Каких современных российских писателей стоит экранизировать.

В настоящее время в российском кинематографе имеет место кризис идей. Снимают, за небольшим исключением, либо бездарные (и провальные ) ремейки, либо редкостную чепуху, по дешёвеньким " тяп-ляп" сценариям. В результате и продюсеры прогорают, и нам, зрителям, смотреть нечего.( Голливудовский неликвид, который сбрасывают " из-за бугра" в наши кинотеатры, уже давно поперёк горла стоит ! ).Так что же делать отечественным кинематографистам ? Ни для кого не секрет, что для создания хорошего фильма, нужна качественная литературная основа, то есть интересная, востребованная у читателей ( потенциальных зрителей ) книга, где уже хорошо проработаны: и сюжетная линия, и личности героев, и их взаимоотношения друг с другом и т.д. и т.п. Покупать права на экранизацию у зарубежных авторов, в нынешних условиях, нашим продюсерам явно не по карману. Да и зачем ? Ведь Россия всегда славилась талантами ! Не лучше ли экранизировать наших, современных авторов, рассказывающих о НАШЕЙ, СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ ! ? Вопрос, только, КОГО ИЗ НИХ стоит экранизировать...Тут могут быть разные мнения. Например я, как и множество моих знакомых, очень хотела бы увидеть экранизации произведений замечательного российского писателя Ильи Деревянко. По его книгам можно снять отличные фильмы или телесериалы самых разных жанров: боевики, триллеры, фэнтези, комедии, ужасы… Все произведения И. В. Деревянко обладают захватывающим, быстроразвивающимся сюжетом и, одновременно, имеют глубокую психологическую подоплёку. И почти все они буквально просятся на экран !

(Отредактировано в 2016-10-31 22:25:12)
комментарии ↓
rogE 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+20
Сергей Трофимович Алексеев
Klaudia 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
0
Поддерживаю!
ZulussDed 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+43
Я бы на Метро Глуховского посмотрел. Но боюсь если даже станут экранизировать наши киношники опять все обосрут.
Garik499 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Последнюю часть точно не экранизируют cool.gif
брюква 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Не, лучше не надо. Испоганят ведь. Метро-2033, 2034 и 2035 надо читать, вдумчиво и с удовольствием.
хуямбрь 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
0
У него и другие книги офигенные! Будущее - чума! Сумерки - класс. Рассказы о Родине - угар )))

Пелевина, естественно.

Еще можно 2-3 книди Дины Рубиной, тоже интересно пишет.

Наверняка, есть и другие достойные авторы, просто я их не читал.
Lynx 2016-11-01 05:00:29 # Ответить
0
Доярка из хацапетовки переезжает с комсомольской на проспект мира? Спасибо за идею, в продакшн
KamikaDZe38 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+37
Алексей Пехов, цикл книг "Страж". ЯП посмотрел.
InstAudio 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
+2
Но все же лучше синее пламя с вьюгой, но там бюджеты как на хоббита нужны.
●●
Оххх, мячты....
Я б "Хроники Сиалы" Пехова с таким бы удовольствием в хорошем кино посмотрела...
"Властелин колец" нервно курит в сторонке...
idk 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+53
да много что можно экранизировть.
другой вопрос как.
берется годная книга, приглашается бондарчук и гоша гуценко, и рраз, через полгода мы видим очередное гавно, в котором от книги только сноска в титрах, что "снято по мотивам".
Baalbeckhan 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Они учились у Уве Болла, я щщетаю gigi.gif
apxa 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+34
Было бы неплохо посмотреть на экранизации книг Г.Л. Олди и В. Панова. Ну и Лукьяненко только не этого шлака дозорного, а нормальных произведений типа лабиринта отражений
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+53
Совсем ку-ку, что ли?
Как-то пришел в гости к знакомому, у него этих Деревянко-просто завались.
Ну взял, начал читать.

Впечатления незабываемые!

Вот, например:

Первый из убийц вытащил из-за пазухи «макаров». Грохнуло подряд три выстрела. Две пули попали в живот, третья в грудь. Вадима отшвырнуло назад.

-С того света достану вас, пидоров!!! - захлебываясь кровью, прохрипел умирающий Михай.
Замусоренные

Замусоренные
Название: Замусоренные
Автор: Деревянко Илья


Офигенно "глубокая психологическая подоплека",ага.

Это как Донцова, только боевик и пишет охранник, для охранников.
●●
Кысява 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Согласна с Вами, и так НТВ подобное сутками крутит.
А насчет экранизаций - ни одной хорошей никогда не видела, может только "Собачье сердце" Бортко, и про Аниськина цикл с Михаилом Жаровым. Но исключения, как известно, подтверждают правило.
●●
nut 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Так это же готовый сценарий для НТВ lol.gif
●●
kompart 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Уж лучше букварь экранизировать. Или геометрию шестой класс.
sibir100 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Панова уже сэкранизировали! Такого говна даже в Мозамбике не снимают!
Valdark 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-2
А Лабиринт экранизировали http://kinogo720.net/1847-glubina-2015/
●●
tamamonomae 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
pray.gif ахрененно жеж. пошла смотреть!!! надеюсь не подведут, прям мечта блин сбылась

ЗЫ на том сайте не кажет, в других местах найти не удалось cry.gif
●●●
evg489 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
разочарую, фильм так и не вышел
JanZorg 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Ну на Панова сожешь глянуть. Сняли сериальчик по тайному городу. Примитивно конечно, но после прочтения книг (не вместо) вполне себе сойдет.
●●
InstAudio 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Лучше не смотреть, потом перечитывал книги и не мог стереть из памяти Сантьягу из сериала. Это как услышать примитивную прилипучую песню и не знать как ее выкинуть из головы...
Я посмотрел все серии сериала и об этом лишь пожалел... Уровень спектакля, снятого на камеру.
Vitsin 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
на панова уже сняли больше не надо спасибо
antracit 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+22
Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 11:51)
Например я, как и множество моих знакомых, очень хотела бы увидеть экранизации произведений замечательного российского писателя Ильи Деревянко.

Деревянко - обычное туалетное чтиво. Главный супергерой, которого кинули/убили родню/ограбили/изнасиловали, служивший в ВДВ/занимавшийся каратэ/рукопашкой/неясно чем, всю книгу убивает злых чеченов/бандитов/спортсменов ради только ему понятной идеи. Все книги у него абсолютно одинаковы, да и диалоги примитивны.
ватниколорад 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+12
Экранизация Деревянко? Да ладно? Бульварное чтиво на большой экран? ТС, это серьёзно? и что в первую очередь? "Пальцы веером" или " я работаю бандитом"?
Dmitrik80 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+11
для таких фильмов целый канал есть. НТВ называется.
Kreeder 2016-10-31 22:30:40 # Ответить
0
Такого и так хватает, даже целый канал есть. НТВ называется divide.gif murdered.gif shoot.gif
NikeDestroyer 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+13
У Тармашева книги неплохие. Только вот не получилось бы как с Ночным и Дневным позорами - книга хорошая, а сняли говнище стремное.
Brodyaga800 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
ДА! Тармашева "Древний" посмотрел бы, все части. cool.gif
●●
Atheist123 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
угу, особенно предисторию, в 4-х частях.
очень деньги нужны нахуй он ее написал?
●●●
Валярунчик 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
ваще пиздец. Что он там курил и чем обкалывался - хз ))) прочитал только из упертости и желания узнать, чего он там такого еще нахуевертил )))))
●●
NikeDestroyer 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Ну не только Древний. "Предыстория" тоже неплохо вышла, а "Холод" - так его можно ыбло вообще снимать как стеб над всем американским и над американцами в частности.
●●
jonnyGUN 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
хз, после третьей книги "Древний" все больше превращается в жвачку теряющую вкус, но которую ты жуешь уже просто на автомате.
но первые три части да, с удовольствием посмотрел-бы как фильм. да и другие книги у него есть неплохие.
●●
okopoka 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
ну х.з. нудятина та еще
MakKAPTEP 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Полностью поддерживаю!У Тармашева действительно захватывающие книги. Буквально недавно дочитал цикл книг "Древний". Очень захватывающее, а главное патриотичное чтиво. Пускай это фантастика, но в ней восхваляются такие чувства, как верность, преданность, честность и самопожертвование во благо близких и дорогих, а так же не очень, людей. Очень достойная серия с потенциалом не меньше звёздных войн. Только вот без всяких негровафроамериканцев и гомосятины.
Как вариант, читаю сейчас его диалогию "Наследие". Очень интересная серия про потенциальную опасность ГМО и развитие этой идеи относительно последствий
Кого заинтересовал - вот, зацените лично,его сайт:

Скрытый текст
http://tarmashev.com/




Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
PapaEvil 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Скажу одно: было бы что-нибудь выдающееся, его давно бы уже экранизировали. Увы, современная литература переживает те же проблемы, что и кинематограф.

Кстати, к тем голливудским фильмам, на которые действительно стоит обратить внимание, режиссеры, как правило, пишут сценарии сами.

Речь не идет о всяческих там "голодных играх", "отенках серого", и прочей поебени.
idk 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Цитата
Вот, например:

Первый из убийц вытащил из-за пазухи «макаров». Грохнуло подряд три выстрела. Две пули попали в живот, третья в грудь. Вадима отшвырнуло назад.

-С того света достану вас, пидоров!!! - захлебываясь кровью, прохрипел умирающий Михай.
Замусоренные

Замусоренные
Название: Замусоренные
Автор: Деревянко Илья

шикарно. а какой слог.
сдается мне, ТС либо троллит, либо пытается деревяшку пропиарить на таком крупном портале как ЯП.
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Вспомнил насчет слога.
Поспорил, что наугад открою любую его книгу 5 раз и на развороте будет хотя бы одно матерщинное слово.
Так и вышло.


Вон чего еще нагуглил:
(пособие, как обеспечить себе алиби)

– Необходимо зачистить концы, – внутренне содрогаясь, говорил Князь относительно протрезвевшему Моте, – те, что остались после моего лежания на дне.
– Значит, память вернулась?
– Да, отчасти, не перебивай. Нужно убрать одного человека!
– Какого?
– Не твое дело! Нужно, и все!
– Так какие проблемы? Пошлем ребят...
– Нет! Я должен сделать это лично.
– Дело хозяйское, – послушно кивнул бандит.
– Отлично, – криво усмехнулся Князь. – Мне потребуется машина с Витей за рулем и пистолет с глушителем. Ты останешься здесь, обеспечишь алиби. Если спросят, куда я делся, скажешь, в сортир пошел. Понос, дескать, замучил. Разумеешь?

©Илья Деревянко Пахан
AlexAxel 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+31
ЯП хотел посмотреть "Звезды - холодные игрушки" и "Звездную тень" Лукьяненко.
12MGL 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
начал вспоминать современных писателей. и Пелевин вспомнился с "А Хули" его, и Веллер, и Стругацкие (ну я отнёс их к современным всё-таки).. потом дошёл до вашего коммента, и понял, что эту трилогию я бы с радостью посмотрел. я уж и читал и слушал её несколько раз..
кстати трилогию о дайвере хотели снять (лабиринт отражений), и я бы очень даже не против был (она потрясла не меньше, чем ваш вариант), но что-то у съёмочной команды не заладилось - проект забросили. очень жаль..
Ketsakoatl 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+10
Стругацких, Пелевина.. Глуховского тоже можно.
Николая Свечина тоже думаю будет интересно смотреть.
Whitening 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-1
Стругацких вон сняли уже говнище - "Обитаемый остров"...
Пелевина вообще на дух не переношу. Бред наркоманский. тоже мне блеать культ сделали...
Из наших - Лукьяненко и его Черновик/Чистовик с радостью посмотрел бы экранизацию, но только от режиссера "Бандитского Петербурга". Только там все диалоги идут тютелька в тютельку с книгой.
Из зарубежных в детстве очень хотел посмотреть про Нарнию... Посмотрел взрослым... Долго плевался...
Сейчас просто мечтаю увидеть экранизацию "Империи ангелов" Вербера.
●●
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Whitening

Может на фоне повышенных ожиданий и кажется говнищем, но окромя розового танка с фанерной дверкой мне показался фильм нормальным середнячком - и реквизит норм, и съемки, и декорации, и графика. Вторую серию не смотрел - надо восполнить пробел.
●●●
techNICK 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Narkozzz

ХЗ, но меня с вечной дебильной лыбы Каммерера, актёра, то есть, блевать тянуло. Только из-за него не смог осилить и половины фильма.
koryuun 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Вот что Булычёв писал об экранизации Стругацких:

Потому что я убежден, что Стругацкие настолько самобытны, что любая попытка передать их в ином виде исскуства обречена на провал. Но как не хотят с этим соглашаться режиссеры! Стругацкие – постоянный вызов величайшим из них, не говоря уже о середняках с гонором. В результате маленькие режиссеры не претендуют на то, чтобы сделать Стругацких на экране. Им достаточно названия в титрах. А дальше они егозят как умеют, не обращая внимания на Стругацких. А режиссеры большие бросаются в бой со Стругацкими, потому что хотят подломить их под себя. Ничего из этого не может выйти, но смириться гордыня Тарковского или Сокурова не может. И тогда режиссеры начинают снимать для себя и о себе, борясь со Стругацкими, ибо не могут признать невозможности адекватного или достойного превращения прозы Стругацких в кино. Получаются какие-то генно-конструкторские опыты: разберем лебедя на перышки и молекулы, а потом сделаем из него рака – вот такого большого и красного!...

Кроме того, Стругацкие - уже не современнные писатели.
QRDL 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+20
"SNUFF" Пелевина пора экранизировать. Очень злободневно...
Witaly 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
По моему он уже экранизирован. Только на улицу выйти и оп...
Феличе 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Всеми руками за!
Причем именно не просто "можно экранизировать", а давно пора. Это было бы весело cool.gif

У Пелевина хорошим потенциалом в плане экранизации получилась бы "Омон-Ра". Возможно, что-то артхуасное по "Чапаеву" и "Лампе Мафусаила". И наверное еще небольшой мультфильм для взрослых по "Цукербринам", если сократить или убрать вовсе часть про Angry Birds, и акцент сделать на третью часть про живущего в виртуальной реальности Кешу из будущего.

А "Снафф" обязательно. При качественной и добросовестной реализации фильм (именно фильм) растащат на цитаты и мемы. Как, например, это произошло спустя несколько лет после экранизации "Собачьего сердца". А со "Снаффом" всё будет даже интереснее и веселее, там вся книга с самого начала до самого конца - сплошная цитата и мем.

Но это должна быть качественная экранизация. Не хуже "Собачьего сердца" или "Мастера и Маргариты" от Бортко, чтобы смотрелось на одном дыхании (никаких молчаливых затянутых крупных планов под музыку, никакой склеенной клиповости) как на одном дыхании смотрятся "Жмурки" или экранизация же пелевинского "Generation P" от Гинзубурга. Гинзбург снял неплохо (кстати, поскорее бы уж домучил "Empire V", интересно же), но каким-то удивительным образом из фильма непонятна вообще главная идея книги (тема про общество потребление, знаковая функция потребительской мотивации и прочие "вау-факторы"). В итоге получилась просто фарсовая комедия про рекламу и 1990-е годы, из которой выкинули самое важное, ради чего роман и писался.

Естественно, для экранизации "Снаффа" необходима серьезная работа в плане спецэффектов. И дело даже не в том, что они должны быть на высоком уровне (как раз это не так уж и важно, сейчас и спецэффектами никого не удивишь). Речь идет о том, каким образом весь этот забавный мир Бизантиума и Уркаинского Уркаганата можно визуализировать, чтобы это было попаданием в точку.
"Дао Песдын" ни в коем случае не убирать, не цензурить, а наоборот зачитывать с наивно серьезной интонацией.
Сюжет, наверное, тоже лучше всего подавать не в нарочито комедийном антураже, а наоборот, когда лютый фарс и сатира выдаются как бы с серьезным выражением лица. Как в "Кин-дза-дза" или всё том же "Собачьем сердце". Вроде смотришь как будто бы серьезный фильм, но после каждой сцены смеешься до слёз. А фильм как бы не понимает, почему ты смеешься? Ведь ничего смешного, проблема же и всё серьезно, а дальше еще одна серия ржачных фарсовых сцен как бы с серьезным выражением лица.

Ну и еще пара важных моментов:

- Вопрос о подборе актеров на роль Дамилолы, Каи, Грыма, Хлои и, наверное, Бернара Анри очень серьезный, от которого зависит многое. У Гинзбурга в "Generation P" актерский состав удачный. Но там все образы поверхностно условны. А здесь проработка героев интереснее, и поэтому нежелательны "заезженные" актеры со своими "заезженными" амплуа (как у нас часто бывает).

- И саундтрек... Вот каким может быть саундтрек к "Снаффу"?
И по стилю, и по той атмосфере, которую он должен создавать. Даже и не знаю.

В общем, господа кинематографисты, экранизируйте уже, наконец, "S.N.U.F.F." Виктора Пелевина. Так посмотреть хочется, аж зубы сводит cool.gif

Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
Staryigeolog 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
Из современных яп пожалуй назвал Бушкова - кстати, его "Пиранья" уже имела успех. Может бть Прилепина, но уж точно не Акунина
antracit 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+14
А чем Акунин не угодил как писатель? Несколько его экранизаций я смотрел - неплохо.
Uxaрь 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Акунина ,фантастику,можно было бы.
агроном55 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Бушкову не везет на экранизации,если "Охоту на пиранью" еще можно посмотреть как легкий боевичок.(не имеющий никакого отношения к книге ,книга гораздо глубже и трагичней,то "Возвращение пираньи" снято,полным дауном,не читавщим книгу и не имеющим даже малейшего отношения к армии,диалоги это просто ужас,как в школе для умственно отсталых.При желании из Мазура можно было сделать русского Джеймса Бонда,но не сложилось.Такой же писатель Корецкий,великолепные книги,но не реально слабые экранизации,что "Антикиллер",что "Рок н ролл под Кремлем".
Dron66 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
"Войну кукол" Белаш я бы посмотрел.
Келемор 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
О, да!
Хотя, кмк, "Кукол" было бы куда зачётнее смотреть в аниме-варианте.

Дивовскую "Выбраковку" нельзя. Хоть автор и писал её как антиутопию, но слишком привлекательно получилось, электорат посмотрит - думать начнёт... Нет, нельзя.

Если на спецэффектах не экономить - то "Правила подводной охоты".
Если экономить - то "Лена Сквоттер".
Если "модное фэнтези" - то "Многорукий бог далайна".
Если обычное - то "Колодезь" Логинова.
RESS1975 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+15
Очень хочется увидеть когда нибудь зрелищную экранизацию Сварога по А. А. Бушкову. Потенциал у оригинального цикла не меньше чем у "Битвы престолов".
Тротил 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Читал.
Скажу так: писал Бушков этот цикл про Сварога, писал и то ли исписался, то ли отдал доделывать литературным неграм и те погнали халтуру. Первые 3-4 книги интересно читать, потом они начинают вызывать недоумение, еще дальше зевоту. В конце уже все просто неебически запутано и сложно для восприятия.
Ну это имхо мое.

З.Ы. И еще у Бушкова во всех его книжках (по Фрейду видимо) под главного героя штабелями ложатся красивые телки от служанок до межгалактических королев. Постепенно начинаешь угорать от этого конвейера. rulez.gif


По сабжу: с удовольствием посмотрел бы хорошую экранизацию талантливым режиссером "Пикника на обочине" Стругацких.
dfatman 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
0
Не знаю, где там потенциал. После какой-то книги (не помню какой, за давностью) все скатилось в несвязное, сраное говно. Было впечатление, что то ли автор сменился, то ли у автора что-то резко поменялось. Пиздец в общем, чисто на поблевать.
лесепе 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
это да...главное как экранизировать...

Пехова можно про Гаррета еще
1977Иван1977 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Вадим Денисов, Руслан Мельников.
Rootsh 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Бегающий сейф - экранизация в стиле марвела, и озвучку без цензуры) gigi.gif
JimboJones 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
да кого экранизировать, можно найти, вопрос, кто снимать будет? федя? михалков? сарик, мать его адреасян? нахуй оно надо.
uHBaJluD 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+38
Николай Перумов
Летописи Хьёрварда (Гибель Богов, Алмазный/Деревянный меч, Рождение/Странствие/Война мага и т.д.)
Целый сериал можно запилить по типу Престолов.
Я бы поглядел



КотВсехЯбун 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Перумова придется в некоторой степени "кастрировать" (в хорошем смысле слова)... если читать его Хроники Хьерварда, то там настолько "подробно" расписывается каждое действие, что сравнимо с Толкиеном, а это чревато тем, что всё усрут и сделают некоего "второго волкодава" )))) и Хедин со своим корешем (не помню как его зовут -- что-то с Маракотом созвучно))) будут грустно смотреть на "киновысер" ))))
Macross 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
За Перумова зелень, но вот фильмы по нему лучше все же не снимать, если будет такой же сюжетный винегрет как с Дневным и Ночным дозарами Лукьяненко, то лучше уж ничего не снимать по книгам русских фантастов.

Но раз уж в теме все предлагают свои любимые произведения, то предложу и я - "Не время для драконов", соответственно Перумов Лукьяненко.
pfcvatican 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Имхо, нудновато получилась центральная серия про мечи. чем дальше, тем хуже удавалась параллельное повествование, по линиям персонажей.
ZloyBambr 2016-11-01 01:01:00 # Ответить
0
у Перумова есть свободное продолжение Властелина колец, события через 300 лет, Черное Копье, Адамант Хенны... зачитывался, и Тармашева поддержу, цикл книг Древний, можно Ареал добавить
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+10
Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 10:51)
очень хотела бы увидеть экранизации произведений замечательного российского писателя Ильи Деревянко. По его книгам можно снять отличные фильмы или телесериалы самых разных жанров: боевики, триллеры, фэнтези, комедии, ужасы… Все произведения И. В. Деревянко обладают захватывающим, быстроразвивающимся сюжетом и, одновременно, имеют глубокую психологическую подоплёку. И почти все они буквально просятся на экран !

Неееееет, только не это. Уж лучше римейки, правда lol.gif

По сабжу. По Ольге Громыко (цикл о Вольхе) можно снять отличное подростковое фэнтези, там на сериал хватит. Правда, она белорусская писательница, но все же. Вот и альтернатива Гарри Поттеру вполне достойная.

Пехова и Глуховского тут упоминали уже.

Из современных детективщиков, не вызывавших рвотный рефлекс, Корецкого могу вспомнить разве что, но уже давно не читал, не знаю, что у него в последних книгах стало. Первые ничего так были.
aaabbbccc 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+10
Корнев Павел. Лед. Как только снять такое, что бы депрессуху передать?
Белянина мультиплицировать.
lkgier 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Похер что, все равно получится гамно. Не от писателя зависит.
Телепень 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Прямо сейчас по тв "Карусель" идут Смешарики. Это потолок для нашего кинематографа, все равно ничего лучшего не получится. Потому что актеры рисованные и диалоги с юмором.
Graff2052 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-1
Илья Стогов- Мачо не плачут rulez.gif С удовольствием бы посмотрел
backs 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
По-моему, вопрос "что" экранизировать некорректен. Ибо книг для экранизации очень даже много. Другое дело "как" у нас это экранизируют. Как выше уже написали - из отличного романа получается низкосортный шлак. И дело не в том, что не умеют, а в том что никому это не надо, делают тяп-ляп лишь бы бабла заработать и все.
mishelblack 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+7
Лукьяненко - "Черновик" и "Чистовик"..
произвело впечатление когда то
Stephane 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Я эти книги читал как раз когда в Москве был, очень понравилось. Все хотел съездить поискать башню, но времени не было.
Ну и Метро тоже глянул бы.
evg489 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Вспомнился случай, когда был какой то очередной фестиваль фантастов и путем голосования Лукьяненко присудили первое место, а Еськову второе
У Кирилла спросили, как вы относитесь к тому, что победил Лукьяненко? а Еськов говорит примерно следущее : "представляете, в каком плачевной состоянии находится отечественная фантастика, если первое место занял Лукьяненко" shum_lol.gif
D3en 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Тут дело не в том кого экранизировать: хорошие книги у нас, слава богу, не разучились пока писать. Дело в том, что кино хорошее снимать разучились. Первый раз пойду на российский фильм в кинотеатр 24 ноября, на 28 панфиловцев. Если и этот шлаком окажется - зарекусь от нашего кинематографа совсем.
mckeyveter 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+13
С интересом посмотрел бы на экранизации Олега Дивова!
Tektone 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Лучший экипаж солнечной )))

И "След зомби" для потяжелее )
Замкадыш64 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Особенно "Выбраковку" хотелось бы, чтобы экранизировали.
disc 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Алексей Атеев не плохо писал( 1953-2011г) мистические детективы
Alechandro 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
И по нему однажды даже сняли такое гуано, аж жуть берет.
●●
Замкадыш64 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Тоже пытался посмотреть disgust.gif

Из мистики как-то попалась книга, "Льдинка" называется. Автор А. Варго(коллектив авторов). Тоже достойный фильм в своём жанре мог бы получиться.
Spiteful73 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+9
Перумов. Летописи Хьерварда и Разлома
Uxaрь 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Константин Образцов. "Молот ведьм","Красные цепи"
КарБид 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Чудинову бы экранизировали. (документалка не в счет)
Ну очень актуально на текущий момент.
Или Валетова "Ничья земля", посмотрел бы.
И кстати - Мародер
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Да, по Мародеру отличный постапокалипсис получился бы.

Я бы еще Виктор Андреев "Резервация" добавил. Сравнительно небольшое произведение, но на фильм там вполне хватит. Если также детально проработать монстров, как у автора, будет класс.
маральный 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+14
Если говорить о Деревянко , то поебень полная , уж простите читал его .
Если говорить о том что бы хотелось .
"Выбраковка " Олега Дивова
5тыщрублей 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Тармашев и Метро 2033-35 в первую очередь.
Оно и фантастика - многим интересно, а если еще и денег вложить для съемок в красивых и подходящих по смыслу местах, а если еще и близко к книгам (без отсебятины) то, блин, кассовые сборы любого гаррипортера побьют
AraSR 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
Олега Дивова - Саботажник, Лучший экипаж Солнечной,Выбраковка, Мастер собак.

Алексей Бессонов цикл Ветер и Сталь

У Злотникова есть неплохие вещи. Цикл про Вечного мне понравился и Император.

Это что касается наших писателей.

А если взять Гаррисона? Цикл Стальная Крыса, цикл Мир Смерти.
Гамильтон - Звездные короли.

Хороших произведений - тьма.
Проблема современного кинематографа в том, что все хорошие книги несут в себе какую то мысль, какую то идею, заставляют задуматься.
А современному зрителю это не нравится, он не станет голосовать рублем.

Он лучше пойдет на очередного супергероя где стрельба/взрывы/драки и прочий "экшон".
Потому и не снимают фильмов, а снимают всякое дерьмо.
deims 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
я думаю ,что просто разрыв большой между сферами интеллигенции, спонсоров и народом.
olejka39 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Дмитрий Рус - ИЧЖ, растянуть сразу на несколько сезонов =)
локи13 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
ну у Пехова можно было бы(Страж) как сказано выше или Леннарт из Гренграсса
gan75 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Современных любых. Ибо экранизировать их будут такие же современные кинематографисты. А они друг друга достойны rolleyes.gif
stoberegov 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Русских или российских? Разница то, огромная.
olejka39 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Наших. Наших приятнее читать.
uHBaJluD 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
КотВсехЯбун
Ты прав. Кореша зовут Ракот)))
КотВсехЯбун 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
точняк... дай пять agree.gif (пардон за панибратство и "тыканье")
давно я Перумова не читал... лет уж пятнадцать ))))
olejka39 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
А еще б круто - Зыкова с его Рыргой, мегакруто было б снять.
5тыщрублей 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
gigi.gif ха, походу из прозы других жанров (кроме фантастики) ниче и нету?
biarmec 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
С нетерпением жду съемок по произведениям бывшего пермского писателя Алексея Викторовича Иванова (сейчас живет в Екате), на днях прошла новость, что в 17 году будут снимать Ненастье, написанное по мотивам грабежа инкассаnорской машины нашей пермской знаменитостью - инкассатором же Шурманом, режиссер Урсуляк. По приколу, сам прототип ГГ выходит с отсидки в 18 году, на премьеру успеет :)
Да и еще несколько его произведений уже выкуплены к экранизации-Золото бунта, Тобол, Псоглавцы (то, что знаю). Вероятно Сердце Пармы тоже... не помню. Блуда и Мудо тоже бы хотелось... шикарная вещь!
Barsick 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+12
Круз, "Земля лишних"
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+7
Вас уже двое.
Осталось найти массовку и оператора, и можно снимать gigi.gif

ЗЫ: Аль-Атоми Беркем, "Мародер" мне понравился намного больше Круза и всех его подражателей. Именно такой и будет Большой Писец (если он будет): чернушный, жесткий, ломающий человека, а не такой возвышенно - героический, как у Круза.
●●
orix 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Согласен за Беркема! Прочитал/прослушал несколько раз на протяжении 4-х лет. Нравится! Еще "Иной вариант" Конюшевского - правда, это произведение, более героическое.
По Крузу: Нравится, но, по сравнению с "Мародером", - причесано как-то, что-ли...
Tor05 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Поддерживаю!

"Землю лишних" смотрел бы с удовольствием.
sedmoy 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+10
По Андрею Крузу и его "Эпохе мертвых" можно снять неплохой сериальчик про зомбей и выживальщиков в условиях средней полосы. Главное - многочисленные описания ттх оружия повырезать.
DippiShmotov 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-1
Закат солнца вручную, вот что нужно снять! Автор - Вадим Сашенков.Книга "Сексот" называется.
regular82 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
я вот честно не совсем понимаю, почему многие книги не экранизируют, а снимают как под копирку какие-то однотипные сюжеты. Если покопаться, то до фига чего не снято.
BabyBoy 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Типа ненавязчивая реклама Деревянко? lol.gif
маральный 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+13
Тут еще надо понимать что можно снять а что нет . В том же Дозоре очень не много всего: Сумрак пара превращений , заклинания . все.
В "Выбраковке" вообще нет нихрена , бери и снимай , а уж идея- жопу расчешеш
Тот же Ночной Смотрящий опять же можно дешево сделать.

А вот смоделировать Диптаун или создать множество миров Тени , это блин не баран чихнул , это бабло бабло и бабло.....

И как то после экранизации Стругацких думаешь , а мошт ну ее нахуй экранизацию эту

Да и не одни наши напрячь могут

Роланд блять , сын Стивена , потомок короля Артура....



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
Silver2244 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
Масса хороших книг, но наше кино это нечто. Посмотрел сериал "Тайный город" по Панову, увидев Сантъягу плакал кровью весь день. Коммисар Темного двора, многотысячелетняя нелюдь и один из самых крутых магов с дичайшим прибалтийским акцентом((( Как-то я себе это не так представлял)))
Down 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Пехов, Панов, Рудазов

а лучшее за последнее десятилетие снятое для детей (да и для взрослых) полуфентези-полуисторическиий сериал - "Дружина"

Garik499 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Хз что там для взрослых?!
Анискин 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Лучше бы по Мазину цикл Варяг поставили.
●●
AlexAxel 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
ТОже думаю что неплохо бы было, но там сильно разнится текст с "официальной версией" истории, так что на фильм спустили бы всех собак.
●●●
StUDeNok 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Ну на всех сегодняшних "знатоков" истории не угодишь. Как вариант более нейтральная тема, цикл ВАрвары.
Валярунчик 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
едрит-колотить!! lol.gif этот упоротый угар вообще для смеха только можно смотреть. не воспринимая всерьез. такие ляпы. кстати второй сезон-то вышел?
Натальпуся 2016-11-01 03:00:28 # Ответить
0
Да! Шикарный фильм! Рыдала с него в голос. Я на полном серьезе рекомендую его всем друзьям. Первые минут 5-10, конечно, поматеришься, глядя на русских разбойников с ирокезами на башке, на дружину, которая мотыляется по лесу без коней, но в доспехах (причем ни один шлема не надел, типа в голову стрелы врагов попадать не должны однозначно). А потом появляется русский патлатый эльф-индеец Финист, который, играя мускулами, лезет в воду пруда минут 20 - и в общем-то понимаешь, что фильм не так плох. Особенно если его смотреть с друзьями, да под водочку с селедкой.
Ржача там будет больше, чем в "Разборках в Маниле" Невского, я гарантирую. Историка обрадует сборный наряд воинов - от века 9 до века 16, не пожалейте на рассматривание подробностей. Далее будут волхвы... которые после крещения Руси в 10 веке вообще-то были вне закона и практически исчезли. Волхвы будут пытаться принести в жертву бедного мальчишку, хотя вообще-то волхвы в жертву приносили обычно зерно, еду или кур (вспомним: русское "жрец" от слова "жрать", жрецы сами поедали то, что им приносили для жертвы селяне, поэтому вряд ли русские жрецы стали бы есть человечину). И наконец сам экшн.
Моя любимая сцена - нападение разбойников на деревню. Я ее опишу.

Деревня окружена высоким частоколом. Так что разбойники в принципе не могли бы пробраться внутрь - их всего человек 15, а деревенских штук 25. Откидались бы камнями, отстрелялись стрелами (ведь весьма многие русичи были отличными охотниками). Но нет. Деревенские вдруг все позабыли про охоту (кстати, разбойники тоже запамятовали, что в принципе частокол можно и поджечь - но в фильме тупят все, простим) и хватают всякие палки-ветки, попутно убеждая одного из дружинников выйти против разбойников в одиночку, дабы их защитить, пока они... ну я даже не знаю, зачем они это делали. Может, милицию вызывали по телефону, пока дружинник с пятнадцатью бандитами дрался. И подбадривали дружинника из-за частокола, пока он изображал кунг-фу панду. А когда его тяжело ранили, соизволили выйти за околицу, чтобы воспрепятствовать его добиванию.
Ребята, Древняя Русь - не японская деревня из "7 самураев". Там любой бы разбойникам навалял. Причем не палками-веточками, а топорами, ухватами, батогами, оглоблями и стрелами в жопу.
Наконец само слово "дружина". По определению, это друзья князя. Отборные отряды воинов, которые в основном всюду разъезжали на конях. На конях! А не шастали пешедралом и без шлемов по непролазным русским лесам в съезжающих туда-сюда доспехах, шарахаясь от подозрительных кустов, как герои фильма "Ведьма из Блэр".
Но одного приема бесконечной ходьбы недостаточно, чтобы растянуть фильм, поэтому применяется слоу-мо. Везде применяется. Герои даже блох будут ловить в слоу-мо.

Вот. А ещё во время просмотра можно играть с друзьями в игру "Угадай, откуда спизжено". Потому что в сериале будут огромные куски из других фильмов - "Властелина колец", "Викингов", "13 воин" и т.д. и т.п. Главное - не ржать, когда викинги, давно принявшие в 13 веку католичество, станут молиться Одину.
А ещё там русалки есть.
aircopter 2016-11-01 03:35:28 # Ответить
0
Я его посмотрел с каким-то мазохистским удовольствием. Сериалу дико не хватило хорошей режиссуры и актёрской игры большинства, не считая отдельных заслуженных актёров. Но вот затянуло.
tegica 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
а я бы Веллера экранизировал. Особенно "Приключения майора Звягинцева". Очень жалею, что прочитал уже в зрелом возрасте...
syshell 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Крапивина. Всего.
"Многорукий бог Далайна" Логинова.
---
Но как было правильно выше замечено - авторов у нас много, а вот тех кто умеет снимать, сожрали тупорогие бездарности и осваиватели бюджета. Так что смотреть очередное УГ, которое сделал Бекмамбетов или Бондарчук младший, желаня нет совсем. После их творческой обработки любой шедевр превращается в гуано.
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
за Крапивина тоже двумя руками
так и не сняли ремейк Всадников :(

Иванова Глобус только сняли
Сердце Пармы хочу

Волкодава сериал хочу нормальный, а не то что наснимали
Лебединную дорогу

Всеблагое электричество Коренева сериал или многосерийный фильм

Возможно Прилепина что-то из

Макса Фрая пожалуй, сериал был бы интересен

Надеюсь дождемся "Чапаев и пустота"
"Альтист Данилов" был бы ахуенен, но ПМГшники не дадут

"Степные боги" Геласимова
●●
coff 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
coolgate

В 2013 году сняли, Хабенский хорошо сыграл, в чём-то даже интереснее книги.
●●●
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
я не про время :)
я про то, что только одну книгу
один из лучших писателей сейчас ИМХО

буду сейчас читать Блуда и МУДО
●●●
Пересвет 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
ёп-ть... pray.gif По мне местный Кокон от Немца больше зацепил
●●
aiva 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Да не дай бог экранизировать "Альтиста".
Вы наверное не видели что из "Аптекаря" сделали, вроде и актеры неплохие, и к тексту близко, а из блестящего романа слепили совершенно никудышный сериал. Пусть уж лучше наши киношники не трогают.
Bombshell 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Тармашев, Древний - только первая книга понравилась. А потом началась всякая ересь из псевдонауной фантастики, какие-то монстры-домашние животные со сверх способностями. Слишком перемудрил.

Ник перумов - последняя книга, про Фесса - это печаль и тоска занудная, до середины было интересно весь цикл читать Летописей разлома.
Зомби, которых нельзя уничтожить магией и холодным оружием... ну бред, простите.

и вообще на хорошую книгу нужен очень и очень талантливый режиссер и много-много денег. И поменьше отступления от книги желательно.
Короче - это несбыточные детские мечты, не более.
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Тоже никогда не сталкивался с зомбярами, которые остались бы "живыми" после пары-тройки фаерболлов! rulez.gif

Блин, какой-то сюр-обсуждать на полном серьезе, можно ли уничтожить зомби магией lol.gif
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Нуууу....у Тармашева лично мне "Холод" не то чтобы понравился...Так, более-менее, из прочитанного.
Но слишком уж толсто он пытается высмеять америкосов с их устоями, мировоззрением и прочими демократиями. Тоньше надо было.
Ита 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Артем Каменистый
Алексей Пехов
Дем Михайлов
Карина Демина и т.д и т.п

На самом деле очень много талантливых и интересных авторов.
Exmilint 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
На самом деле хороших писателей и книг множество, но нынешний уровень нашего кино способен лишь испортить впечатление о них. Кино должно быть таким чтобы возникало желание прочесть книгу, а не отвращать от нее.
Потому даже страшно предлагать, испоганить могут.
Ну попробую - Кир Булычев, роман "Поселок". Большинство знакомо с ним по мультфильму "Перевал", который является лишь частью романа.
Если бы нашелся тот, кто смог бы это снять максимально близко к книге, а не пытаться напридумывать своего как Бондарчук в Обитаемом острове, то такой фильм мог бы стать настоящим культурным сокровищем.
ffffuuuu 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Я сейчас перечитываю цикл "Око силы" Андрея Валентинова - с удовольствием бы экранизацию посмотрела.
Ольга555 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-20
Почитала тут злобные выпады в адрес творчества Ильи Деревянко и от души посмеялась. Видать хорошо он задел за живое этих, тявкающих. Нашли себя-родимых среди его отрицательных персонажей, вот и бесятся. Ну да ладно. Собака лает - караван идёт. А фильмы, по его книгам, получатся просто великолепные ! Кстати, насколько мне известно, права на экранизацию одного из его произведений ( какого именно пока не скажу) недавно купил один весьма серьёзный продюсер. Думаю, что и за остальными дело не станет...
Vitalem 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
Экранизируйте, экранизируйте...

В голове Евгения Игоревича мгновенно сложился изощренный, поистине дьявольский план мести:
Бобкову переломают все кости, отрежут член и в целлофановом пакетике, завязанном – гы-гы – бантиком, привезут сюда, вместе со Светкой. Член поджарят на сковородке, польют кетчупом и дадут скушать стервозе!!! Под дулом пистолета схавает за милую душу! Никуда не денется!!! Авось потом поумнеет, перестанет рыпаться! Станет как шелковая!!! На коленях перед ним, Совковым, будет ползать!
«Илья Деревянко. Развод лохов»

Александр неохотно покосился на экран и остолбенел. У ворот действительно стоял черный «шестисотый» «Мерседес» со знакомыми номерами.
– Гм, действительно! Викторыча тачка! – опомнившись, подтвердил Фазан и ехидно добавил: – Небось Гавроша понос конкретный прохватил. Вот он и вернулся обратно. На толчке, гы, гы, отсиживаться!
– Хорош острить! – оборвал приятеля Шило. – Лучше поскорее запусти их. Иначе впрямь говна не оберешься!
Илья Деревянко.
Предъява

– И если сучек своих жалеешь, – гнусненько захихикал Алмаз, выудивший из кармана мужика паспорт, где в графе «дети» значилось: «Серегина Татьяна Михайловна 05.02.1970, Серегина Галина Михайловна 03.08.1978».
– Если не хочешь, чтобы мы каждой из них пару бутылок из-под шампанского в манду затолкали. Вот так-то, Серегин Михаил Владимирович! Гы-гы-гы!
– Сволочи! – прошептал Серегин. – Выродки! Как вас земля носит?!
– Ни х...я себе! – хором возмутились бандиты. – Хайло разевает, козел!!!

«Смертник», Илья Деревянко

poke.gif upset.gif sucks.gif
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
грязно он пишет.
за эти имхо теряются все толковые мысли. просто не хочется их отлавливать в Этом.


ну посмотрим. может экранизация и поправит недостатки книги? а что так тоже бывает.!
маральный 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
Вы я так понимаю супруга Илюшина , ибо при наличии свободного выбора такую поебень выбрать для чтения невозможно . Как то довелось проглотить пару "кних" , хуже только серия про Савелия Говоркова . Как в говне измазался.
Кстати вполне годными экранизациями оказались Антикиллеры.....
Но Корецкий при всех недостатках пишет на несколько порядков выше , смешно и сравнивать...
●●
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Корецкий все же, кроме писателя, вполне годный ученый-юрист, доктор юридических наук, заметная фигура в российской криминологии и местами отметился еще и в уголовном процессе.

А вот кто такой Илья Деревянко, который, несмотря на обладание кандидатской степенью и, соответственно, будучи в курсе минимальных требований к текстам, пишет такой трэш, привлекая цитаты из отутюженных на сто раз брошюрок...
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Вам Илья платит что ли за раскрутку? lol.gif
Ну не верю я, что эту бульварщину может всерьез любить хоть кто-то, у кого IQ выше 80.


У него перлов мамдорогая...


Глаза его остановились на цветастом глянцевитом плакате группы
"АС/ДС"<Сноска Английская рок-группа, состоящая из убежденных сатанистов.
Английская аббревиатура "АС/ДС" расшифровывается как "Антихрист - Смерть
Христу"




Потомки банкира Яковлева
(кстати, оба некрещеные) были безгранично далеки от истинного христианского
понимания реалий потустороннего мира. В головах у них царила невероятная
сумятица, эдакая сборная солянка из "знаний", почерпнутых из дрянных
голливудских фильмов, скандальных статеек бульварной прессы, оккультных
телевизионных передач типа "Загадки древних таинств", "Лилиана - энергия
добра" и других, соответствующих сайтов Интернета. Большое влияние
оказывали также инфернальные<Сноска Адские, дьявольские.> программы,
усердно внедряемые в подсознание подростков некоторыми известными
рок-группами<Сноска "Роллинг Стоунс", "АС/ДС", "Doors", "Лед Зеппелин",
"Саториал", "Коррозия металла" и т.д. Врачи-психиатры уже давно бьют
тревогу по этому поводу, указывая на огромные отрицательные последствия
увлечения роком: нервное перевозбуждение, повышенную агрессивность,
нарушение мозговых функций, истерию, склонность к убийству и самоубийству.
По данным статистики, рок-мания вызвала невиданное доселе разложение
молодежи, рост среди нее преступности и наркомании, насилия и
самоубийств...



Это можно только как низкосортную комедию читать.

Илья вроде как ученой степенью обладает, ну и как его диплом кандидата наук, не поджег сам себя от того, какие обладатель дешевые статейки и брошюрки в качестве источников пользует? Ась?
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Оленька, Вы повторяетесь. За повтор копипасты в одной теме Илья Валерьевич пост не оплатит.
Former64 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Чёрный день Алексея Доронина.
В принципе и особых спецэффектов не нужно, нужна хорошая режиссура, с чем увы, в нашей стране грустно.
"Имперский цикл"(Бремя Империи) (про князя Воронцова) Маркьянова(Афанасьева)- , да вообще, сериалы по его серии "Меч Господа Нашего" и прочим его книгам.
Правда "не толерантенько" получится...

Ну про Рудазова уже упоминали.
Снять бы серию фильмов со спецэффектами про Креола Урского или Если хорошо снять, стопудов, "затопчет" и властелина Колец и Гарри Поттера и прочие
swq 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
"Имперский цикл"(Бремя Империи) (про князя Воронцова) Маркьянова(Афанасьева)- , да вообще, сериалы по его серии "Меч Господа Нашего" и прочим его книгам.
Правда "не толерантенько" получится...

Поддерживаю двумя руками (только хотел написать про него).
долбодятл 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
ЯП про приключения Лисова ( Конюшевского) посмотрел))))) и да- про Круза,- третьим буду.....
markstd 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Цикл книг "Завтра война" А. Зорича

Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
Берг1971 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Кир Булычёв. "Поминальник двадцатого века".
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
да полно.

Столпов хвали. добавлю от себя менее известных.

ту же госпожу Панкееу можно.(цикл судьба короля)
неплохая тема могла бы выйти из Произведений Оксаны Громко.

ну цикл "Архимаг" Александра Рудазова.
kazanec 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
А про это произведение никто не вспомнил. Публиковалось на ЯПе, многих очень сильно впечатлило (и меня в том числе) http://www.yaplakal.com/forum6/topic412879.html


Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
Crasy 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Лукьяненко "Спектр" или серия "Звезды холодные игрушки". Ник Перумов "Империя превыше всего"
Город 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Экранизировать можно много, писателей хороших полно. Перумова называли, есть Злотников, с его "Повестью о Вечном".
НО! у наших режиссеров то-ли мозги растут на жопе, то-ли я не знаю что.
Пример - Дозоров от Лукьяненко и Тайного города от Панова. Такие книги загубили!
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Насчет, чего экранизировать - Круза, "Эпоху Мертвых" - отличное бы кино вышло.
Насчет, кто мог бы сделать - я вижу огромный потенциал у молодого режиссера Ильи Найшуллера, его дебют "Хардкор" получился очень ладно скроенным фильмом, ничуть не хуже хорошего западного кино.
33558800 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
согласен с И.Найшуллером, он смог бы интереснео по Крузу снять кино.
Но не "Эпоху мертвых" там спецэффектов дохрена снимать надо а "Нижний уровень" .
еще Корецкого Татуированная кожа - Расписной - По следу черта хорошие получились бы боевики
Ну и Никитина "Трое из леса " интересно глянуть
●●
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
33558800

Да какие спецэффекты? Разруху надо снять, грим хороший, а в основном - УАЗики, АК, грязь и перестрелки. Там и на компьютере-то ничего дорисовывать не надо было бы - зомбей и без компа отлично умели делать еще в 70-е годы. Мутанты - да, но их можно мельком показать, без подробностей.
Bombshell 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
ТОЧНО! про зомбаков че только не снимали. Те же ходячие мертвецы, где домохозяйки без особых навыков выживали лучше, чем отпетые вояки.

А у Круза все наоборот. Оплотом человечества становятся военные базы. Короче очень круто и в меру грамотно, читал и радовался. С мутантами по моему мнению конечно перемудрил маленько. ну и в глаза бросается иногда слишком ттх оружия обмусоливает. Но в целом вообще молодец, именно по такому сценарию и пойдет зомби-апокалипсис. И бюджет даже для картины большой не нужен.

грызня людей с людьми, борьба за топливо, припасы, выживание среди зомби. Использование спецтехники. ваще супер bravo.gif
АМаркОвич 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Вадим Панов, его цикл ГЕРМЕТИКОН
в Стим-панке есть что притягательное
но экранизациями всегда может БЕДА произойти...
QRDL 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Да уж, отечественный къебенематограф приучил к понятию "беда от экранизации". И от римейка тоже...
InstAudio 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
У Панова уже "тайный город" экранизировали. Если что-то еще также экранизируют в виде жесткого треша (явного отмыва бабла), то лучше уж пусть ничего не экранизируют...
Асуныч 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Марина и Сергей Дяченко "Варан".
Философская притча, яркая и грустная. Целый эпос можно снять. За одну книгу как вторую жизнь прожил.
Михаил Тырин "Желтая линия".
Социальная притча о обществе, человеке и его месте в обществе. Острая и язвительная. Кан-дза-дза если бы её написали Стругацкие.
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
весь вопрос в том КАК они будут снимать.

если как" тайный город"...то лучше не надо.

пидары, такую тему испортили!!!!
перекурр 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Черный день»
«Сорок дней спустя»
«Утро новой эры»
«Призраки Ямантау»
«Поколение пепла
Доронин!
linx82 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Ленка-пенка

Такое в нынешней стране не снимут никогда. Лучше будем ставить памятники манергеймам и колчакам как спасителям России. А про то как досталась наша страна этим пидорасам, которые сейчас у власти они никогда не вспомнят.
k1aus 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Сергей Тамрашев
zhuk74 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Мусаниф Сергей - "Тёмная сторона медали", "Во имя рейтинга".
Slavик 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Мне понравился Артем Каменистый и серия книг "Девятый", получился бы годный фильм, при условии конечно что снимали бы люди с прямыми руками и со здоровой головой
makoroshkin 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Не, лучше просто читать. Вот недавно вторая книга S-T-I-K-S-а появилась.
Checkrom 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Ник Перумов. Череп на рукаве, Череп в небесах
Shoy 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Олдей, особенно Ахейский цикл
однако по дереву постучу, в своё время хотел увидеть экранизацию Волкодава dead.gif
lexshadow 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Волкодава уже экранизировали faceoff.gif Телек после просмотра пришлось выкинуть, отмыть от плевков было не реально sad.gif Лучше б не трогали
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
lexshadow

Этот фильм запомнился мне тремя вещами: мельтешащими коричневыми тряпками, изображающими боевые сцены, ОЧЕНЬ долго оргазмирующим в лесу Волкодавом с пеной изо рта и одним позитивным моментом, хорошо сыгранной фразой князя "В кандалы мерзавца, к утру казнить, чтобы все видели".
doctorlama 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Вячеслав Назаров
verbal 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Цитата (Митолизд @ 31.10.2016 - 12:20)
Вам Илья платит что ли за раскрутку?  lol.gif

Походу, это он и есть gigi.gif
Вася79 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Владимир «Адольфыч» Нестеренко "Огненное погребение"!!!
coff 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Алексей Иванов - "Золото бунта или вниз по реке теснин", "Сердце Пармы".
Ну и по поводу "Мародёра" соглашусь с предыдущими ораторами.
Sabalak 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Сергей Сартинов
Последняя империя (заебаться можно, но можно)
Золото на крови
anvladiz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Конторовича А.С. весь "Чёрный" цикл про попаданцев достоин экранизации
Ольга555 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-10
Процитирую одну небольшую статью: "Некоторые особенности художественных произведений И.В.Деревянко. " Согласно семейному альбому, Илья, будучи еще трех лет отроду, вдруг задумчиво изрек: «Толкаться нельзя, но плохих дядей вообще-то толкать надо».
Это стало в последствии главным кредо всей его литературной деятельности. Повествуя о проблемах современного мира, начиная с пресловутого «чеченского вопроса» и заканчивая чипизацией людей, Илья Деревянко ведет бескомпромиссную борьбу со злом во всех его проявлениях и во всех сферах нашей жизни. Пишет смело, ничего не боится, чем, разумеется, нажил себе множество врагов (достаточно сказать, что к настоящему моменту на жизнь И.В.Деревянко было совершено уже два покушения).
Книги И.В.Деревянко написаны хорошим, литературным языком, они ясны и понятны, но в тоже время несут в себе большую смысловую нагрузку. Динамичный, быстроразвивающийся сюжет сразу «захватывает читателя в плен» и не отпускает вплоть до конца произведения.
Сюжет не вязнет и не тонет (как у некоторых «классиков») в нудных описаниях каждого листочка, травинки, дорожки, беседки, кусточка и т.д. на пять, а порой и на десять страниц. У И.В.Деревянко описание природы, города, жилья, и вообще любого места, где происходят события - яркие, красочные, живые и вместе с тем лаконичные.
В книгах И.В.Деревянко мастерски раскрывается психология героев и антигероев. Так, в серии произведений об офицере ФСБ Дмитрии Корсакове, мы видим, ЧТО происходит с самим Дмитрием, ведущим непрерывную, безжалостную войну с врагами России. Постепенно, из весёлого, жизнерадостного человека он внешне преобразуется в холодного, бесстрастного "боевого робота". И никто из окружающих не догадывается, как трудно ему носить подобную личину, и как мучительно болит его душа.
Или, например, в романе "Пахан" автор показывает, как добропорядочный и очень даже положительный научный сотрудник Сергеев, волею случая оказавшийся в "шкуре дракона", постепенно срастается с этой "шкурой", и… превращается в самого настоящего дракона (ни чуть не лучшего, чем прежний хозяин "шкуры").
И еще - у книг И.В.Деревянко есть одна интересная особенность. Когда читаешь, что-то из его произведений, то возникает ощущение, будто ты сам, в данный момент, находишься рядом с героями книги, и воочию видишь всё происходящее...
Шилов Петр Владимирович.
VladimKa 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+8
По Сергею Алексееву "Сокровища Валькирии" мог бы мощный фильм получиться, но боюсь нашим киноделам покажется излишне патриотичным, они как-то в основном тухлятинку любят.
verbal 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 12:33)
Процитирую  одну небольшую статью:                                                                    "Некоторые особенности художественных произведений И.В.Деревянко. "                  Согласно семейному альбому, Илья, будучи еще трех лет отроду, вдруг задумчиво изрек: «Толкаться нельзя, но плохих дядей вообще-то толкать надо».
Это стало в последствии главным кредо всей его литературной деятельности. Повествуя о проблемах современного мира, начиная с пресловутого «чеченского вопроса» и заканчивая чипизацией людей, Илья Деревянко ведет бескомпромиссную борьбу со злом во всех его проявлениях и во всех сферах нашей жизни. Пишет смело, ничего не боится, чем, разумеется, нажил себе множество врагов (достаточно сказать, что к настоящему моменту на жизнь И.В.Деревянко было совершено уже два покушения).
Книги И.В.Деревянко написаны хорошим, литературным языком, они ясны и понятны, но в тоже время несут в себе большую смысловую нагрузку. Динамичный, быстроразвивающийся сюжет сразу «захватывает читателя в плен» и не отпускает вплоть до конца произведения.
Сюжет не вязнет и не тонет (как у некоторых «классиков») в нудных описаниях каждого листочка, травинки, дорожки, беседки, кусточка и т.д. на пять, а порой и на десять страниц. У И.В.Деревянко описание природы, города, жилья, и вообще любого места, где происходят события - яркие, красочные, живые и вместе с тем лаконичные.
В книгах И.В.Деревянко мастерски раскрывается психология героев и антигероев. Так, в серии произведений об офицере ФСБ Дмитрии Корсакове, мы видим, ЧТО происходит с самим Дмитрием, ведущим непрерывную, безжалостную войну с врагами России. Постепенно, из весёлого, жизнерадостного человека он внешне преобразуется в холодного, бесстрастного "боевого робота". И никто из окружающих не догадывается, как трудно ему носить подобную личину, и как мучительно болит его душа.
Или, например, в романе "Пахан" автор показывает, как добропорядочный и очень даже положительный научный сотрудник Сергеев, волею случая оказавшийся в "шкуре дракона", постепенно срастается с этой "шкурой", и… превращается в самого настоящего дракона (ни чуть не лучшего, чем прежний хозяин "шкуры").
И еще - у книг И.В.Деревянко есть одна интересная особенность. Когда читаешь, что-то из его произведений, то возникает ощущение, будто ты сам, в данный момент, находишься рядом с героями книги, и воочию видишь всё происходящее...
Шилов Петр Владимирович.

"Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит тот кукушку" ©
Ну и конечно, пост не реклама ни разу lol.gif
rogE 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
По Алексееву Возвращение Каина было б интересно посмотреть
Lus 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Тармашева бы посмотрел, Лукьяненко, только нормальную экранизацию. Тот-же "Спектр". А больше, что-то и не вспоминается пока.
Деревянко в туалете читать заебись - срётся лучше...
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
да и окончание туалетной бумаги больше не проблема lol.gif
полезное чтиво что сказать!
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
удивительно, но все почти про Фантастику- Фентези пишут
не ужели никто другого не читает?
Klientt 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
Читают наверняка, вот только желание увидеть книгу на экране - это совсем другое. Мне нравится сюжеты про космос. Сейчас шикарные возможности для визуализации.
Я бы посмотрел молодого Головачёва. "Спектр" или "Чёрный человек".
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
В данный момент с огромным удовольствием перечитываю Гоголя - "Мертвые души". Только он практически весь уже экранизирован.
InstAudio 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Из чистой фантастики - "Надежда гардемарина". По тому, как автор неожиданно мочит главных героев, которых априори нельзя убивать, Мартин с "игрой престолов просто отдыхает".
OrdoXenos 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Перумова,Фрая(Мартынчик),Акунина,Левицкого.
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
фрая не надо.


просто если экранизировать дословно - будет пиздец нудятниа(экшена то там по сути не так что бы много)

разве что "по мотивам" - ?
●●
Henk 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
Согласен, Фрая не надо трогать, экранизировать такую книгу довольно сложно, тем более нашим "режиссерам". Пусть на бумаге остается, лучше перечитать еще раз.
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
evg489
ну да Еськову только и давать оценку другим, ага :)

недоцененный он наш
GrauIgel 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
Михаил Успенский "Там, где нас нет"
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
ну тогда уж полную серию
и время оно и кого за смертью посылать
но думаю лучше был бы мульт по каждой :)

вот что бы я наверное посмотрел
это Рыцари сорока островов Лукьяненковские
И "Белый хрен в конопляном поле"
кирпичник 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-1
Мне всё-таки легче книжки даются. Экранизации не очень люблю смотреть. Для детей бы сделали экранизацию Кира Булычева про Алису. Можно даже в мультяшном варианте. Очень также понравилась серия Драбкина Артема "я сражался на ..." по воспоминаниям ветеранов. Ну и очень бы хотелось увидеть экранизацию подвига Николая Сиротинина, но наверное не в этой жизни
coolgate 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
кирпичник

есть про Алису но это такое нечто, "чтонуегонах" как говорил Эскобар
SBrute 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
ТС забыл одну важную вещь - фразу «экранизировать» за рубежом. Надо сказать, последние голливудские фильмы смотреть тоже не хочется, потому что при хорошей актерской игре и еще более крутых спецэффектах, сюжет находится на уровне третьеклассника-двоешника. У нас сюжеты, но наша кинореальность - пиздец.
Stalingrad13 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Лев Прозоров,Герман Садуллаев....вот только малый перечень.Этот еще,автор,который предрек в своем произведении события на Украине,не помню к сожалению фамилию....
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 12:33)
Процитирую одну небольшую статью: "Некоторые особенности художественных произведений И.В.Деревянко. "
Шилов Петр Владимирович.

Кто такой Шилов Петр Владимирович?
Попытка гугления привела только к одному трекеру с раздачами аудиокниг Деревянко.

Там же шедевр.

На "рутреке" безымянный" поклонник творчества Ильи Валерьевича сказал:
"... Илья Деревянко - это современный Достоевский! Так мастерски владеть пером может только высоко одаренный писатель! ..."
Чего уж более, чем выше приведенная цитата, можно сказать? Тем не менее осмелюсь дополнить. Классиком, здесь мнение личное, можно и должно признать писателя чьи книги и по прошествии десятилетий не теряют свою актуальность. Что и подтверждается многочисленными переизданиями и , в результате, миллионными тиражами книг И.В.Деревянко (в общей сложности ). Мы не будем сейчас обсуждать "чистоплотность" издателей, но многие из читателей данного писателя мне не дадут соврать- его книг днем с огнем не сыщешь, т.к. они очень большая библиографическая редкость.
Шилов Петр Владимирович.


Мне одному кажется, что такие отзывы - просто грубый стеб?
rulez.gif rulez.gif rulez.gif
Ольга555 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-11
Почитала тут злобные выпады в адрес творчества Ильи Деревянко и от души посмеялась. Видать хорошо он задел за живое этих, тявкающих. Нашли себя-родимых среди его отрицательных персонажей, вот и бесятся. Ну да ладно. Собака лает - караван идёт. А фильмы, по его книгам, получатся просто великолепные ! Кстати, насколько мне известно, права на экранизацию одного из его произведений ( какого именно пока не скажу) недавно купил один весьма серьёзный продюсер. Думаю, что и за остальными дело не станет...
Romadzin 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Владислава Крапивина... Не хватает у нас качественного детского кино.
grekmex 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
меня из последнего что прочитал (из русских) панов с его "тайным городом" порадовал...но он уже есть...и не смотря на то что прилучный как актер мне нравится,назвать это гонево фильмом я не могу...шляпа,не не так...а вот так ШЛЯПА
Лукьяненко хорош во всех предложенных выше сериях,но...что то я сомневаюсь что смогут снять интересно...экранизация "дозоров" это показала.
Рудазов... знаю что читал...но вот что именно он написал я не помню...
так же и Перумов...
а так согласен с тем кто предложил экранизировать Драбкина (хотя бы в компьютерной версии) и запилить серию выпусков (как это было с пиндосовской серией "2 мировая.")
Ольга555 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-9
Митолизд, это вам платят за тролинг и за длинный, грязный язык, которым вы себе, похоже, на наркоту зарабатываете.....
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Вы правы отчасти. Мне действительно платят за язык. Я юрист, говорить и писать - моя работа. В остальном Вы ошибаетесь, ни за один пост на этом сайте я не получил ни цента. А хотя нет, мне один ЯПовец сделал скидку на товар, когда я ему написал сообщение с просьбой. Но это все.

А вот за "заработки на наркоту" можно и по щщам прописать, если бы Вы не были женщиной. Ненвижу наркоманов и наркобарыг, похоронил трех человек из-за наркоты прямо или косвенно (один сторчался-передознулся - мудила, он бы моим другом с детства, а оказался мудаком-наркошей, второго сбили насмерть на машине укуренные, третьего зарезали во дворе, судя по ущербу, это были нарки), так что Вы на эту тему лучше помолчите, заняв рот чем-нибудь другим, более приятным для Вас или кого-то другого. Ферштейн, Оленька?
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
он с тобой спит что ли)))

тебе же черным по белым сказано. твой ,(кто он там тебе?) , пишет шлак.
который не пройдет даже на нтв.

я пару раз читал "приблатненые" книжки. так вот даже среди них его язык откровенно бедный.

та же серия" я вор в законе" написана куда более живым языком.
p/s
и издал ведь кто то! lol.gif
Volfgard 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Я б фильм по Крузу посмотрел) Думаю не хуже ходячих получилось бы.
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+6
Volfgard

Да еще в родных декорациях и с логичными поступками персонажей!
dansguardian 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Писателей хороших много, а вот кино снимать не умеют, один шлак получается.
Из фантастики - Глуховский, Тармашев, Лукьяненко, Ливадный и многие другие.
ZmeyUA 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
С. Лукьяненко "Черновик" "Лабиринт отражений"
Vaperov 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
А Чистовик нет штоле? )))

А вообще, ну их нахуй. Мне дозоров по горло хватило.

Будет не фильм, а реклама мтса газпрома, коньяка какого нибудь и еще куча всякого говна.

Рано нашим такие фильмы снимать
Twilightguest 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
У Лукьяненко есть прекрасная книга. "Линия грез".

Верней 2.5 книги. "Линия грез", "императоры иллюзий" и "Тени снов" (коротенький эпиграф).
Я бы сходил на 2 фильма, или 3 при фантазии режиссера.


Сходил бы на любую экранизацию. Просто из уважения к оригиналу.



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
LenokTr 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
А я бы что-нибудь по Rumer посмотрела))))))
Очень нравится о чем и как пишет))
Южный59 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Лабиринт отражений, фальшивые зеркала
danlosh 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Головачёв :)
techNICK 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Главный вопрос - не каких, а кто будет это делать?
techNICK 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Silver2244
Бро, рефлекторно несколько раз на крестик нажал рядом с твоим сообщением gigi.gif

Сантьяга в кине - это жутчайший трандец.
Валярунчик 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
из фантастики Злотникова Р. "Вечный", "Империя", "Грон"
StUDeNok 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Про "Домового" Чеширко, можно хороший мульт снять, для просмотра всей семьёй. smile.gif
Борменталь 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Алексея Иванова
только не современщину (типа "Географ глобус пропил")
а "Сердце пармы" и "Золото бунта" хотя бы
ленидид 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Лукина. Цикл "Баклужино" - весь и "Сталь разящую" - как научную фантастику.
techNICK 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
По серии S.T.A.L.K.E.R можно было бы мини-сериал забубенить. Отдельные книги отдельных авторов вполне себе "игровые".

Бандитско-ментовские книги нахер не надо экранизировать, этого говна на НТВ с лихвой ещё и на 22-й век хватит.

Зачетный ужастик (мистический триллер) можно было бы по Бушковской книге "А.С. Секретная миссия" сделать.
Nurse 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Несгладимый отпечаток оставили произведения ныне покойного Михаила Успенского. Его трилогия про Жихаря - это нечто. Фильм вышел бы отменный.
И плакали бы и ржали.

Ну и как бы в догонку по Фраю сериал снять - тоже было бы зачетное кино.
aLex66 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
у нас ещё не вся русская и советская классика экранизирована.
UDG 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Глуховский. Сняли бы " кремль 2222" только думаю наши если возьмутся то выйдет сериал в стиле ворониных....
Voronezher 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Я наверно тормоз, ибо не в курсе, но ...что, "Тайный город" экранизирован? Где скачать можно посмотреть и оценить?

"Метро -..." экранизировать не надо. С литературной точки зрения книга весьма слаба(впрочем, после Беркема я не видел столь же годной постапокалиптики), технически-теоретическое основание тоже не впизду.. А кинематографически чо там можно вытянуть? Походы по темным тоннелям? Дык смотреться не будет.
regular82 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
про Волкодава писали уже?: Это была самая поганая экранизация, что я в жизни видел.
Проблема видимо не в сценариях, а в хороших режиссерах, актерах.... В кинематографе в целом.
Alechandro 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Проблема то как раз в сценариях, ну и в режиссерах в первую очередь, если мы говорим о Волкодаве, допустим. От оригинального мира Семеновой в фильме чуть меньше чем ни хуя. Зато главная героиня подруга, блядь, Шнура, ккак об этом тогда верещали в рекламе этого гуана.

А вот сериал "Волкодав" с тем же актером более близкий к оригиналу уже можно смотреть.
Ольга555 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-8
[b]Митолизд, свежо предание, да верится с трудом. Возможно вы и не наркоман, с чем и поздравляю). Не сомневаюсь, что у вас есть высшее образование( как и у меня, кстати). Однако книги Ильи Валерьевича вы так активно поливаете грязью не потому, что он "плохой, бульварный" и т.д. Дело в другом. Просто вы типичный представитель пятой колонны в нашей стране, с которой Илья Деревянко активно борется в своих книгах. Вы ненавидите Россию, ненавидите Православие, ненавидите русский патриотизм, ненавидите русский народ. Поэтому вы и поливаете грязью этого писателя. Вот и весь ваш диагноз...
Митолизд 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Оленька, у меня ученая степень)))
Деревянко я не люблю по причине другой. Я по этой же причине не люблю например российскую попсу. Крайне низкое качество и при этом массовость. А Вы предлагаете это еще и экранизировать. У нас с кино и так плохо, если ещё и такие сценарии будут... Если Вы заметили, я предложил на мой взгляд достойных современных авторов.

Да-да, я пятая колонна, потому что слушаю западную музыку (как раз тот сатанинский металл, который Деревянко обличает в "Перевёрнутом кресте"), ношу американские джинсы и езжу на иномарке lol.gif
Пасскса 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Короче все хороши, но этот просто нереально логичен:
Андрей Ливадный очень интересен!
Как по мне так сюжет круче звездных войн выйдет.



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
DrVoron 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Так Метро начали снимать. Потом все заглохло.
Судя по трейлеру должен был получиться лютый пиздец moderator.gif
Narkozzz 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
DrVoron

Это трейлер к игре.
Валярунчик 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
охренеть! и хорошо, что заглохло!
tequilvados 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
круз, негатин, тармашев, злотников, мусаниф.
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 16:25)
[b]Митолизд, свежо предание, да верится с трудом. Возможно вы и не наркоман, с  чем и поздравляю). Не сомневаюсь, что у вас есть высшее образование( как и у меня, кстати). Однако книги Ильи Валерьевича вы так активно поливаете грязью не потому, что он "плохой, бульварный" и т.д. Дело в другом.  Просто вы типичный представитель пятой колонны в нашей стране, с которой Илья Деревянко активно борется в своих книгах. Вы ненавидите Россию, ненавидите Православие, ненавидите русский патриотизм, ненавидите русский народ. Поэтому вы и поливаете грязью этого писателя. Вот и весь ваш диагноз...

вот оказывается КАК надо бороться с пятой колонной в этой стране lol.gif lol.gif

ну все Навальному и Ко не устоять, у них оказывается теперь есть опасный враг графоман-патриот rulez.gif

p/s
я люблю Россию. я одинаково одобрительно\безразлично отношусь к любым религиям и течениям(ну если они не пытаются меня взорвать само собой) cool.gif
ХуанДон 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Пелевина, Сорокина. Но вот Пелевина очень трудно экранизировать. Там гораздо сложней, чем ту же Мастер и Маргарита. Помимо спецэффектов, главное смысл передать, а это малореально. Ещё бы Кастанеду попробовать, там попроще чуток.
sarcasmo 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Яп Ареал Тармашева посмотрела с удовольствием popcorn.gif
педобелка 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
с высерами Деревянко столкнулся в середине 90-х..
шлак и понос..слов больше нет..
на растопку только юзать..
===
а по поводу экранизации..
из последнего- А.Константинов "Юность Барона"..увлекательно и с претензией экранизации..
хотя цикл в четырех частях..и написано пока две..
но..после выхода из-под пера всех четырех,хотелось бы увидеть на экране..
к сождалению,Кирилл Лавров,сыгравший Барона в "Бандитском Петербурге",оставил этот мир.И ,все-таки....
нуакакже 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Фантастика - Лукьяненко
Фентэзи - А.Буревой, Корнев, Пехов
Приключения - Бушков, А.Ильин
Постап - Мичурин, Острогин
DildoStalina 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
вот Иванова собираются экранизировать опять.
Utco 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Я бы с удовольствием посмотрел на "Боярскую сотню" Прозорова. Его - же Ведун тоже не плох, правда надо вовремя остановиться.
КаПиТаHHеМо 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Мож уже и предлагали, но Я П предложил Круза, Лукьяненко, Берга, Глушкова, Громова, Панкееву
Deduin 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+3
медведева надо экранизировать, " бюджет 2017" .
только сценарий народный должен быть-как все это видится народу. откуда и куда, как и зачем.
трешак лютый должен получиться.
okopoka 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
у его уже трейлер есть "денег нет, но вы держитесь"
a74stan 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+5
А я бы посмотрел на "Тайный сыск при царе Горохе" Белянина, вообще не понятно, почему по российскому фентази ничего нет, окромя уё_ищного Волкодава.
Хоть и слизывают зачастую наши писатели сюжеты, но адаптируют вполне понятно российскому читателю, почему бы и кинцо не сделать...
Андрюхатлт 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Да и меч без имени тоже интересно
hrusha411 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+2
Роман Злотников.
akmallragon 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Только не Донцову
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
уже экранизировали.
вышло кстати вполне терпимо.
Rels 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
экранизировать некому, вон Балабанов "Морфий" по Булгакову снял, очень достойно. Посмотрел бы экранизацию "Во имя рейтинга" Мусанифа. Но получится "Обитаеймый остров"
ranarama 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
-1
Можно ещё "Отзвуки серебряного ветра" Иара Эльтерруса (Игорь Тертышный) в список добавить.
panda1945 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
да.это было бы здорово.
книги шикарны.
но экранизировать это должен гений. не меньше.

иначе вся эта замечательная книга превратиться в помесь звездных воин\звездного десанта и порнухи.
NoirDemon 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Я бы на экранизацию Руслана Ароматова "Объектный подход" посмотрел бы. Да только из этого фильм был бы по длинне как властелин колец. В 3 частях.
Андрюхатлт 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
А может у нас нет нормальных режиссёров? Из лучших только Балабанов был
Из фантастики

Андрей Круз Циклы про Тьму Великую Реку и другие произведения,
Борис Громов Терской фронт
Вадим Полищук Деляга
Мазин Александр Варяг
Вадим Денисов Стратегия

Из истории

Свечин Николай Цикл про Алексея Лыкова
Погонин Иван Цикл про Осипа Тараканова



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
f983lda 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+4
Час быка Ефремова
дядяГеня 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
Прилепин, неплохо бы экранизировать исторические детективы Свечина... кое-что из Антона Чижа...
Да есть выбор - режиссеров нет! Им же надо что-то снять что на Западе бы котировалось, а что там котируется, то у нас не котируется...
scream81 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
+1
ого.уже 9стр обсуждений.. многим подкинул зеленки. НО меня лично радует ,что народ читает,что не все потеряно в нашем обществе.как бы не говорили,что молодежь,только в вк сидит и йух пинает super.gif
zegafon 2016-10-31 22:25:06 # Ответить
0
Думаю "Отрок" Красницкого очень интересным был бы.
Александра3 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
-8
Цитата (Vitalem @ 31.10.2016 - 11:08)
Илья Деревянко.

Вспомнил насчет слога.
Поспорил, что наугад открою любую его книгу 5 раз и на развороте будет хотя бы одно матерщинное слово.
Так и вышло.
Вон чего еще нагуглил...

Очень много произведений в литературе как классической, так и современной хотелось бы экранизировать. Я например, обожаю Булгакова и Акунина))) Жаль, что очень мало их экранизируют .Хотелось бы чаще видеть героев их произведений на экране. Мне стало интересно, к тому же, мнение других здесь по поводу экранизации. И была, мягко говоря, удивлена выпадами в адрес И.Деревянко. Читала как его научно-исторические очерки, так и художественные произведения. Написать то, о чем пишет автор можно только зная проблемы изнутри, в этом глубоко убеждена.
А вы видели глаза седых покалеченных мальчишек, вернувшихся с чеченской войны? Или их матерей? Или людей отчаявшихся от беспредела полиции? Я вот знаю женщин, которые ждали своих мужей с чеченской войны и как эти четыре месяца длились для них. И как мужики возвращались с искалеченными душами оттуда. Неужели непонятно, что Деревянко опирался на факты, которые были известны немногим и много чего еще и не досказывает в своих произведениях по известным причинам?
И просто ли так дается грамота Московской Патриархии «За пропаганду православных и патриотических ценностей и боевого самбо в литературных произведениях» , которой Деревянко награжден.
Уважаемый , вот вы утверждаете , что читали произведения Деревянко, вы и в самом деле не поняли сути и то, о что именно хочет донести автор до читателя? Чтобы понять этого автора нужно по крайней мере прочесть несколько произведений и не один раз))) И тем более не выхватывать из контекста отрывки, ничего не говорящие о сути. Это к вашему мнению по поводу слога.
А как вы представляете себе диалог бандитов, отморозков ? Или воюющих мужиков, видящих кровь и гибель товарищей? Я обожаю описательные рассказы других авторов, но разве в произведениях такого жанра они уместны?
То, что произведения Деревянко имеют сногсшибательный захватывающий сюжет- бесспорный факт, чем они и покоряют читателя, слушателя, причем ты начинаешь строить предположения, но автор закручивает так, что диву даешься. Вот это как раз и дорого для кинематографа.
Zdobus 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Цитата
Цитата (Valdark @ 31.10.2016 - 19:27)
Цитата (apxa @ 31.10.2016 - 10:57)
Было бы неплохо посмотреть на экранизации книг Г.Л. Олди и В. Панова. Ну и Лукьяненко только не этого шлака дозорного, а нормальных произведений типа лабиринта отражений

А Лабиринт экранизировали http://kinogo720.net/1847-glubina-2015/

pray.gif ахрененно жеж. пошла смотреть!!! надеюсь не подведут, прям мечта блин сбылась

ЗЫ на том сайте не кажет, в других местах найти не удалось cry.gif

Это сообщение отредактировал tamamonomae - 31.10.2016 - 16:22

Надыбал только трейлер... ШЕДЕВОР!

Александра3 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
-9
Охранник для охранников пишетИлья Деревянко
Вы пишите, что Охранник для охранников пишет))) Охранник охраннику рознь, я бы сказала, может я, конечно, ошибаюсь, но этот парень,Илья Деревянко, похоже не менее чем из спецназа или еще покруче побывал в переделках, потому как сочинить и выдумать некоторые вещи просто нельзя. Достаточно зайти в Википедию и увидеть, что является членом Федерации Боевого Самбо России и инструктором по Боевому самбо. Потому и пишет реалистично.
И очень большая разница в том, для кого пишет автор и о ком пишет автор и какую суть хочет донести до читателя.
И неужели не понятно, что автор раскрывает картины обратной, черной стороны медали, так сказать, нашего мира....А они конечно есть не из приятных....Или вы думаете, что жизнь оканчивается земным путем и за грехи платить не придется? Так думают многие герои Деревянко. Что конечно явно прослеживается практически во всех произведениях))) Автор как раз дает повод задуматься, что есть свет и что тьма...и каким путем ты идешь по земле...и что ждет тебя в потусторонней жизни ...а кому то - повод задуматься и раскаяться))) Если же кто-то не видит сути произведения, то жаль. Я считаю, что можно и даже нужно экранизировать .
Xomych 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+3
Современные российские. Головачёв если только.

А вообще я мечтаю об эпичной экранизации Стругацких "Понедельник начинается в субботу"
Lexan20 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Увы, Гайдая уже нет с нами...(((
дедБуйный 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
-1
Михаил Королюк - Квинт Лициний
Алексей Иванов - Золото бунта
Роман Злотников - Генерал-адмирал
дедБуйный 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Что за дебил шпалу кинул? Обосновываем.
CapSmollett 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+2
Чем лучше книга - тем ее труднее экранизировать как правило. У Стругацких, к примеру, экранизаций хватает, а годных среди них- не найдешь.
carrista116 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Н. Берг "Ночная смена" , "Мы из Кронштадта"
Л. Пучков Трилогия "Нация"
В. Хватов "Третья мировая война"
Сергей Анисимов «Абрамсы» в Химках.
Б. аль Атоми "Мародёр","Каратель"
Митолизд 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+5
Ололо, Оленька решила зарегать ещё один аккаунт для продвижения своего любимого писателя lol.gif
Term2015 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+5
Андрей Круз - Эпоха Мертвых. (Про зомбаков, "Обитель зла" - отдыхает)

Цикл «Эпоха мёртвых» о зомби-апокалипсисе. Серии «Эпоха мёртвых» и «Я еду домой» повествуют параллельную историю родственных персонажей в России и США, соответственно. Повесть «Выживатель» написана о несвязанном персонаже в Испании, нынешней родине автора.
В мире цикла с детальным реализмом синтезированы многие идеи о зомби. Описан процесс выхода вируса из российской секретной биолаборатории, и выживание людей в условиях России, США, Европы и Испании, с формированием группировок разного типа. В его произведениях вирус создавался как лекарство, поэтому улучшает иммунитет живых, но поднимает и мёртвых. В поздних книгах цикла зомби мутируют в скоростных, сильных, и использующих укрытия тварей. Также вирус поражает животных. В частности продумано, что в полумёртвом организме лёгкие почти не работают, поэтому у Круза зомби молчаливы, в отличие от их образа у большинства других авторов. Превращаются и умершие естественной смертью, частым развлечением бандитов становится убивать людей и оставлять рядом с ними привязанных живых. Присутствуют сцены мародёрства, изнасилований, и дети-зомби, обычно отсутствующие в фильмах данной тематики из-за цензурных запретов.
Серия «Эпоха мёртвых»:
Эпоха мёртвых. Начало. (май 2009)
Эпоха мёртвых. Москва. (август 2009)
Эпоха мёртвых. Прорыв. (январь 2010)
Серия «Я еду домой»:
Часть 1. Я еду домой! (сентябрь 2009)
Часть 2. От чужих берегов. (август/сентябрь 2010)[7]
Часть 3. Те, кто выжил. (март/апрель 2011)
Мёртвый Лерой. Рассказ (2011)
narushkevich 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Это просто песня. Мечтаю что когда-нибудь переведут и снимут за бугром. наши такое не смогут и всё испортят.

Ещё хороший роман Олега Дивова - Выбраковка
33558800 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+2
И просто ли так дается грамота Московской Патриархии «За пропаганду православных и патриотических ценностей и боевого самбо в литературных произведениях» , которой Деревянко награжден.[b
© ]Александра3[/b]

вы что издеваетесь? вот Емельяненко или Тахтаров , те да ,рекламируют боевое самбо. А грамота от Московской Патриархии с таким содержанием? попросите мужа спрятать ее подальше
33558800 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Term2015
рассказ "Мертвый Лерой" - единственный , который мне не понравился у Круза
Ungydrid 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+2
Тут в "платине", апомнится, "Кирпичи" присутствуют. Вот это - почему бы нет. Это так, чтоб далеко не ходить с ЯПа... Сука, но блять деревянко... faceoff.gif ебанутая блять
oldmeh 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+2
Посмотрел бы персонажей А. Бушкова
andreychik 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Наш ответ Голивуду rulez.gif
Экранизировать
Последний кольценосец— роман Кирилла Еськова

Год издания: 1999
Аннотация:
Один из самых скандальных романов о Средиземье, вызвавший неоднозначную реакцию и бурные споры в среде знатоков творчества Толкиена, принадлежит перу неоднократного лауреата премий фантастического конгресса «Странник», лауреата АБС-премии Кирилла Еськова.Это – не продолжение великой эпопеи Профессора, а вариант возможного толкования происшедших в ней событий, своеобразный апокриф «Сильмариллиона», проекция мира, созданного фантазией английского писателя, на реальную действительность.«Профессор Толкин ошибался – не так все было, совсем не так». Классическая фраза любого поклонника фэнтези. Но как же тогда было? Может, именно так, как рассказано в истории о последнем Кольценосце? И вообще – как выглядела бы история о Кольцах Всевластия, будь она рассказана не победителями, а побежденными? Так ли уж абсолютна и непоколебима была в величайшей из войн Средиземья расстановка сил Добра и Зла? Все мы слышали уже тех, кто выиграл, – так послушаем же тех, кто проиграл…
ВаалПетрови4 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Вадима Панова в обязательном порядке!
Alexech 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Из серии "Конгрегация" Надежды Поповой вышел бы прекрасный костюмированный сериал. Тут тебе и герой-инквизитор, и всякая бяка: маги, колдуны, ведьми. Опять таки и Средневековые интерьеры и костюмы.
Конечно же надо экранизировать первые романы о Свароге Сан Саныча Бушкова. Это должен быть бестселлер!
Ну и цикл романов Сергея Костина (Еремеева-Высочина) о Российском разведчике Пако Аррайо. Хотя бы "Бог не звонит по мобильному" ("В Париж на выходные").
Lexan20 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
-1
Андрей Величко, серия "Дядя Жора"("Кавказский принц"). Альтернативнвя история.
menar 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Ольга Громыко. Любую её серию с удовольствием бы посмотрел. )
Dargo 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
-1
А почему бы не обратится к японцам? Ведь все понимают, что наш кинематограф в конечном итоге выдаст просто попиленный высер. Общим голосованием выбрать наиболее популярное произведение наиболее понравившегося автора и отдать им? Пусть это будет аниме, но по крайней мере есть шанс, что произведение экранизируют. А перевод, не проблема. Да и скорость создания в разы выше.
Ungydrid 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
А чо хорошего в япошках? Вот эти вот пулеметы из жопы и зубастые пёзды?
ЯП еще насчет корейцев понял... но джиппоны...
АндрейStavr8 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
+1
Ю.Никтина с серией славянское фентези. покруче толкиена будет.
okopoka 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
только если парочку, а то абзацы из книги в книгу копипастятся, РДР можно круче санта-барбары растянуть
Manager77 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Никаких, ибо получится как у нас теперь принято унылое говно, после которого у тех кто не читал отобьет всякое желание и пробовать читать.
sharipovraus 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Из наших - Олди посмотрел бы.
elenita1 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
А я что-то почитать люблю. Если начинаю смотреть фильм и вижу, что экранизация, то выключаю ящик и ищу книгу.
Сейчас правда, труднее стало книги скачать в интернете. Тогда в бумажном виде ищу. Как-то так.
Не видела ни одной экранизации, чтобы была лучше книги.
prof112 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Я не любитель современной прозы. Читаю в большинстве фэнтэзи и фантастику. Но из современных писателей выделяю Евгения Староверова , его повести и рассказы. А из писателей прошлого века- Николая Задорнова, отца сатирика Михаила Задорнова. Очень рекомендую к прочтению. И хотелось бы увидеть экранизацию книг.
klop01 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
у нас нет таких режиссеров((((
DoctorЗло 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Павел Корнев - все циклы годные для экранизации.
Андрей Круз - Рейтар, Странник, Вне закона.
Доснять Акунинский цикл про Эраста Фандорина. Последние книги особенно удались, как по мне...
Из не озвученного тут - "Чёрная земля" и "Ночная стража" Василия Щепетнева. Шикарный хоррор бы вышел при правильном подходе...
Ololo777 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Жду экранизацию "Множественные умы Билли Миллинана". Очень жду.
Katarhey 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
Рудазов с его Архимагом. Правда там нужно не фильмы делать, а добротный сериальчик. Ибо в фильмах все ужмется слишком сильно.
struf 2016-10-31 22:25:07 # Ответить
0
У Василия Головачева несколько произведений , которые я бы с удовольствием посмотрел бы на экране, а именно:" Реликт ", но тут только Нолану под силу, и бюджет в миллионов 350 минимум. Сюда же "Цикл о джинах" и "Смутное время". Отличная научная фантастика. "Запрещенную реальность" сняли, а на выходе получилось гавно полнейшее, хотя было где развернуться.
Сурена Цормудяна "Второго шанса не будет". Правда это уже постаппокалипсис...
Юрий Никитин "Трое из леса"
Но на всё это нужно много бабла и Федю близко не подпускать.
maern 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Круз! Андрей Круз! Это будет бонба! Ну, и, Метро 2033 конечно)
balbec31 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Ну, немного хватану шпал сейчас, НО
Повторю многих, из фантастики сейчас можно экранизировать:
- Конюшевского
- Круза
- Пехова (Очень хотелось бы, особенно "Хроники Сиалы")
- Корнев, "Лед"- ну очень бы хотелось увидеть!
Белянин- можно кучу мультиков нарисовать и даже мультсериалы или что-то типа "Богатырей"
А вот из военно-патриотического и сильноиронического можно было бы снять армейскую комедию, типа "ДМБ" по Загорскому , сразу 2 серии по "Ообым офицерским группам"
Это все из того , что сразу в мозгу всплыло)))
Turistas 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Сурен Сейранович Цормудян
трилогия Второго шанса не будет cry.gif , книги из серии Метро 2033

Андрей Геннадьевич Дьяков
трилогия из серии Метро 2033 рассказы

Вадим Кузьмич Полищук
дилогия Зенитчик moderator.gif и Деляга cool.gif

Мародер и миры Круза уже упоминали, хочу отметить книгу из серии Эпоха мертвых - Иванин Александр - Живые в Эпоху мёртвых. Старик zombie.gif ( тут он по-моему мнению переплюнул Круза на его же поле )
Binki 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Глуховский, Лукьяненко ( только не так как испоганили дозоры).
stormwiu 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
+2
С.н.а.ф.ф. от дяди Вити яп посмотрел
Krimeamine 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
и не только, Ампир В и все остальное rulez.gif
Сandid 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
agree.gif Да. Это одна из самых ярких его книг и вполне (по моему мнению) кинематографична. Трудно представить как снимать, например, "Шлем ужаса" или "Смотрителя". А это - вполне возможно, ИМХО. Надо только желание, талант и денежек.
хуямбрь 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
+1
дадада!

"В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так - огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто - надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным."

S.N.U.F.F. 2011г

Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
OSM 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
На ЯПе вот из платины на дергать сюжетов. Вот вам и сценарий для качественного фильма.
leifan 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
+1
Белянина. Серию книг Тайный сыск царя Гороха. Можно было бы отличную серию мультов сделать.
pfcvatican 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Рудазов Преданья старины глубокой.
swq 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Как по мне, так по Мародеру так же как и Палачу не снимут. Если снимать, то только как есть, с тем языком, которым писал автор. Иначе будет совсем не тот колорит. А с языком автора цензура все зарежет еще в момент прочтения сценария.
Up: вот в качестве короткометражек того же автора Другой Урал. Там есть ну очень интересные расказы.
Тротил 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
+1
"Мародера" беркемовского кстати да... Интересно было бы глянуть в качественной экранизации.
vovareb 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Андрей Александрович Ильичёв (литературный псевдоним: Ильин)

Тираж одного из его романов был приостановлен, якобы из-за того, что в СМИ нельзя освещать методы работы спецслужб. (Хотя организацию, фигурирующую в романе, никто из отечественных спецслужб так официально и не признал)

"Обет молчания"(Серия, 10 книг)
Amione 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Мне было очень интересно посмотреть на экранизацию 《Блокады》 из серии 《Этногенез》, идея книг очень интересная. И по Акунину можно было бы посмотреть, очень уж мне понравился сериал Азазель, и фильмы Статский советник и Турецкий гамбит.
Так много кого, главное чтобы не то что сейчас снимают штабелями.
gumers 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
-1
Лукьянененко.
pfcvatican 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Белянина, - Псов Империи, в стиле Индианы Джонса сделал бы))
denk20 2016-10-31 23:01:12 # Ответить
0
Лукьяненко: "Черновик", "Чистовик".
Головачов: "Регулюм".
Перумов: "Гибель Богов" и т.д.
Алексей Евтушенко: "Отряд".
Не хватает именно качественной фантастики. Для всех остальных жанров хватает новостей.
Извини, но есть "Матрица", думаешь наши фильмоделы переплюнут Вачовски?
Сама книга хорошая, но откровенно подростковые вставки, типа официанта, дерущегося пивными кружками, или разрубленный надвое пулемётной очередью, но спасшийся главгерой, делают её несерьёзной.
Мой мнение, конечно, ничего личного.
cool.gif
●●
denk20 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
0
Взаимоотношения "человек - машина" в Матрице и взаимоотношения "человек - человек" немного разные вещи. У Лукьяненко именно "человек - человек".
●●●
Сама концепция- главный герой со сверхспособностями, суперзаживлением, скоростью, умением управлять любой техникой и оружием, другой мир (миры) очень похожий на наш, но чужой, похожие по возможностям враги и любовные отношение главгероя...

Все увидят подобие Матрицы, и очень сомневаюсь, что подобие выйдет качественным.

До этой книги у Лукьяненко читал лишь про Зазеркалье и очень сильно удивился "Черновику".
То что автор писал его под впечатлением от Нео у меня сомнений нет.
Зазеркалье- вот вещь значительно интереснее и глубже.
Многорукий Бог Далайна С. Логинова- ахуенная вещь, к тому же множество экшена, что привлечёт к фильму молодёжь, а более старшее поколение заинтересует социальная подоплёка и странный мир.

Кстати, подобного мира я ещё в кино не видел.
swq 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
+1
Кстати о фантастических боевиках. Некоторые вещи Ливадного из серии История галактики смотрелись бы просто шедеврально. К примеру Серв батальен или Наемник с Ганио. Только вот декорации не осилят.
Zamestas 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
0
Согласен - но лучше сериалом сделать. Хотя Нейр и Призрачный сервер были бы вообще бомба.
Zamestas 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
+1
Кир Булычёв "Поселок на краю Галактики". Если снимать доверить Д. Кэмерону - аватар будет ни о чем.
Navkin 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
У Булычёва есть произведение "Посёлок", а "Посёлок на краю Галактики", такого у него нет.
Gamer81 2016-10-31 23:30:50 # Ответить
0
Зоричи,с серией "Завтра война"Получится крутой фильм с воздушными,космическими и наземными сражениями,планетарными десантами и прочими интересными вещами
Regina05 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
+1
Акунина сносно в принципе экранизируют.
Можно продолжить.

Получатся хоть не одноклеточные, типа романтические бредни по однотипным сценариям, которые штампует РТР
ssmp 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
"Дом, в котором"
Kakvse 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
Vitalem По отрывку если судить. То такое у нас экранизируется сплошь и рядом. особенно нтв преуспело в подобном шлаке.
VASAych 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
Не могу все комменты прочитать, про "Рыцари 40-ка островов" писали уже? Очуменный рассказ. Хотя его почти переняли япошки со своей "Королевской битвой".
Tamm 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
У Пехова полно реально интересных фантастических рассказов, зашло бы отлично, как хоббиты.
ssmp 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
А еще "Кысь" Толстой
ZmeyUA 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
В ЖЖ С. Лукьяненко он сообщил, что завтра начинаются съемки фильма по его книге, дал фотки четырех актеров (две девушки и два парня) и просил угадать.
Посетители почти все сошлись что это ЧЕРНОВИК!
nestalker 2016-11-01 00:05:57 # Ответить
0
А Дивова кто-нибудь уже предлагал? Интересно было бы глянуть его трилогию "След зомби".

Ну и "Град обреченный" интересен.

"Метро" уже называли.
Julyaka 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
А я по старинке - за Токареву :) "Мимино" и "Джентльмены удачи" бесподобны, но это тандем гения Данелия и Токаревой. Плюс куча хороших экранизаций ее произведений, где, опять же, она еще и сценарист.
Виктория, спасибо Вам за ваши книги!
koba45 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
У Акунина собираются экранизировать "Алмазную колесницу". Очень достойное произведение. Вроде как сам автор пишет сценарий и съемки будут в Японии.
Интересен так же цикл его исторических романов о предках Фандорина.
Егор Бероев по моему лучше всех подходит на роль Эраста Петровича.
Митолизд 2016-11-01 04:30:23 # Ответить
0
Бероев в этой роли не понравился абсолютно. Я за Фандорина в исполнении Меньшикова.
Элефант 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
Мне интересно, что неужели на ЯПе никто не читал В.Д. Звягинцева "Одиссей покидает Итаку"?
gentlemaniak 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
Перумов, Пелевин, Лукьяненко.
and79 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
+1
Сергей Анисимов"дойти и рассказать"
philin2006 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
+1
Да и "вариант "бис", тот, что первый, очень качественная книга.
philin2006 2016-11-01 01:30:44 # Ответить
0
Да и "вариант "Бис", тот, что первый, очень качественная книга. Хотя специалисты в военно-морской и ВВС-ной тематике там ляпы увидят мешающие...

Но чего-то авторы во всех постах одни и те же. Десяток - полтора, Бушков, Тармашев, Пелевин, Глуховский, Круз, Корецкий и т.д. Как будто фантастика (основные рекомендации всеж-таки из этого жанра) ограничивается полками магазина "Буквоед". А в продаже далеко не самые-самые сейчас. Тот же Тармашев - первые три книги "Древнего" на "ура", а потом пошел продукт гнать. "Ареал" аналогично. Хотя потенциал у него очень даже неслабый был.
У Корецкого, имхо, в последних книгах перегиб в сторону секса изрядный... Добирает, что в молодости недополучил?

Из альтернативы
- Сергей Лапшин "Последний довод побежденных". если кто не читал - хвататйте не раздумывая. Жестко пишет.
- уже упомянутый "Квинт Лициний". Автор, Михаил Королюк, оооочень скрупулезно восстанавливает ленинградскую действительность конца 70-х. Кто помнит то время - читает с наслаждением, кто не помнит - узнает массу нового.
- Сергей Арсеньев. "Студентка, спортсменка, комсомолка".

Другие жанры, тоже фантастика - Эдуард Шауров "Тараканы стратегического назначения", Андрей Тепляков "Черные небеса", одна из тех книг, которые критерием можно назначать, Малицкий сергей (для любителей Джона Сноу и Ланнистеров, наш вариант, тяжеловато, правда)

Заводные-зажигательные:
Дем Михайлов, "Вальдира". Да и не только. У него все книги очень читаемые
Андрей Васильев "Ученики мага", "Группа Свата", "Файролл" тот же.

- Иван Кошкин. Не фантастика, Великая Отечественная. Книг у него мало, но те, что написаны - не оторваться.
Про Великую Отечественную сейчас много кто вдруг взялся писать. Плохо, что мало кто к этому серьезно подходит. "Заклепочность" клеймят, но без ясного и четкого понимания фактуры момента, соответствия техники, униформы, взаимоотношений, сленга в конце концов, описываемым событиям книги не читаются. Одни эмоции уже не катят. Например, случайно узнал, что там, где мы употребляем слово "круто" или его аналог, в 40-х сказали бы "крепко"... Случайно приобрел недавно такого автора, как Валерий Большаков "Позывной "Колорад", прочитал, расстроился - вроде тему интересную выбрал, ВВС 43 - 45, но техническую сторону автор вообще не потрогал даже. Наивно как будто бабушка писала... Не могу забыть, как Бф-109Г-2 с подвесами у него в 44-м году с ФН-ом виражит... Весь сюжет явно опирается на опыт автора в полетах на Вар Тандере, даже не "Ил-2 Штурмовик".
●●
Натальпуся 2016-11-01 03:00:28 # Ответить
0
Прочитайте у него "Конец хроноложца". Вот бы что экранизировать! Я бы пошла!
VVoldemar 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
"Приграничье" Павла Корнева я бы посмотрел..

Березина еще, "Огромный черный корабль".
armer 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
Романы Захара Прилепина смело можно экранизировать. Хоть "Санькя", к примеру.
Рейвеннор 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
Из Алексея Пехова - Циклы "Страж", "Ветер и Искры", роман "Под Знаком Мантикоры"
Артем Каменистый - Циклы "Экзорцист", "Всеблагое Электричество".
У Злотникова можно цикл "Грон"
Да блин авторов тьма! Только денег на подобные реализации не найдут.
А если найдут то засрут...
Leveller 2016-11-01 00:30:39 # Ответить
0
Для начала - "Пикник на обочине" и "Трудно быть Богом".
А буржуины - "Янтарные хроники".


А потом - современный "новодел".
Ubo 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
0
Трудно быть богом - дважды экранизировался. Не? И Сталкер по пикнику сделан, хотя и не в полной точности.
Келемор 2016-11-01 01:01:00 # Ответить
0
Ах бы снять мультик по розовскому "Сердцу Змеи 200 лет спустя"...
https://www.proza.ru/2007/09/28/352
Коротенькая повестушка, но какой лютый угар получился бы - особенно, если художники смогут скопировать стиль рисовки "Тайны третьей планеты"!!!
spirit 2016-11-01 01:01:00 # Ответить
0
Цитата (AraSR @ 31.10.2016 - 10:13)
Олега Дивова - Мастер собак.

А на главную роль пригласить Панина? gigi.gif

По теме скажу, многих из перечислиных здесь я не читал. Возможно они хорошо пишут, но кто это все снимать будет? Я бы предлогал бы не авторов, а режиссерев, которые это все снимать будут. И актеров, которые сыграли бы роли.
Padonakk 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
0
Алекса орлова. Любую книгу взять - блокбастер офигенный
vandereelk 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
0
"Обитель" Захара Прилепина. Очень кинематографично пишет мужик.
Адвокат1967 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
0
Андрей Круз - любую серию .
Отличные книги
Ancifero 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
-1
Может ты ещё и русский рэп слушаешь?



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
●●
Bombshell 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
0
А почему вы Круза с говном сравниваете?
обоснуйте.

Мое мнение - очень достойный писатель в плане самой идеи выживания в зомбиапокалипсисе. Автор дружит с головой, имеет логику.
Экранизация по книге выйдет в разы лучше ходячих мертвецов, Войны Z , Обитель зла и прочего бреда.
billgilbert 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
0
Глуховский - "Будущее".
Den4ik52 2016-11-01 02:05:59 # Ответить
+1
Иван Антонович Ефремов- Час Быка,На краю Ойкумены,Лезвие бритвы и другие его произведения
Ubo 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
0
Пелевина посмотрел бы. И на Эльчина Сафарли, хоть и мелодрамы да драмы будут, но всё же. Хотя, у нас не снимут ниче хорошего.
flashy 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
0
Нафиг экранизации. Только портить впечатление от книг.
Ancifero 2016-11-01 02:30:18 # Ответить
0
Бушкова хочу посмотреть. Стервятник. Ууууу как было бы круто.
Только без Машкова в главной роли. И без американщины по сюжету. (как было в Пиранье)
VinnipoXXXer 2016-11-01 03:00:28 # Ответить
0
А.Ильин. серия ,,Обет Молчания,,
Чебуратор66 2016-11-01 03:00:28 # Ответить
0
По порядку.
1) Лев Пучков
2) Красницкий Евгений (Цикл "Отрок" для подростков)
3) Ливадный Андрей
4) Захар Прилепин
5) Чеширко (доверил бы ему написать сценарий)



Каких современных российских писателей стоит экранизировать.
WT2008 2016-11-01 03:00:28 # Ответить
0
Всё очень просто.
Нужно посмотреть, кого ещё Безруков не играл.

И снимать с ним новый фильм.
eliche 2016-11-01 04:30:23 # Ответить
0
Странно, но Дяченков упомянули всего один раз. Они, конечно, украинцы, но и не американцы.
Их Медный король, Бродячая искра, Пандем, да почти что угодно могли бы красивым кино или мультом стать.
Сняли по мотивам их Ритуала фильм Он-дракон. Неплохо, конечно, но в процессе съемок растеряли ум и глубину. Обидно.

Белянин - понятно. Тайный сыск просто прекрасен.

Еще есть такой автор Павел Шумил, если не читали, очень рекомендую. Там целый сериал можно замутить. Такой, нарисованый, в стиле аватара. Было бы очень круто, а местами и познавательно.

Ольга Громыко. По ее космоопере Космо- биолухи, -эколухи, -психолухи можно было бы замутить шикарнейший мульт. Тем более, что все персонажи уже прорисованы.
Ольга, в процессе создания продолжений, общалась с фанатами-художницами. Они ей рисовали иллюстрации и она даже меняла описание героев под рисунки художниц (Дарья Матрёшина, Екатерина Гаевская, Наталья Марданова). Они целый артбук создали. Очень круто вышло.
Я и книжки-то нашла, увидев этот артбук.

А вообще меня американский современный кинематограф очень удивляет. Имея потрясные возможности, кучу бабла, снимают сиквелы, повторы, комиксы какие-то. Хотя у них материала на съемки просто море. Одна Буджолд чего стоит.

Липски 2016-11-01 05:00:29 # Ответить
0
Корнева, Пехова, Круза, Бушкова.
Dipsa 2016-11-01 05:00:29 # Ответить
0
Вадим Панов, цикл Анклавы. Как раз сейчас будет, политическая обстановка больно похожа.
И "европейский халифат" вместо Европы он уже давно придумал.
devilatwork 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
Про Деревянко минут 15 ржал smile.gif
Blackmoryana 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
Я б с удовольствием Акунина детективов побольше посмотрела, пока что только 2 сняли.
devilatwork 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
Я бы посмотрел Дивова "Выбраковка".
devilatwork 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
Как два ? Ошибаетесь.
devilatwork 2016-11-01 05:30:28 # Ответить
0
Статский советник, Турецкий гамбит, Азазель.
33558800 2016-11-01 09:01:22 # Ответить
+1
про Пелагию еще сняли Акунинскую
Vikolya 2016-11-01 06:30:45 # Ответить
0
Девочке Оле надо посмотреть сперва "Война и мир"
42900 2016-11-01 07:00:55 # Ответить
0
Очень понравилась экранизация Акунина с Меньшиковым, почему бы не доснять весь цикл о Фандорине?
wellspring 2016-11-01 07:00:56 # Ответить
0
в конце года вышел фильм-фэнтези «Он — дракон» по роману Марины и Сергея Дяченко «Ритуал». Я смотрела только краем глаза. Сказать, что мега-крутой фильм - нет. Но что порадовало так это картинка: сначала я думала, что это заграничные товарищи что-то сняли - графика отличная (можно в трейлере увидеть как дракона "сделали"), картинка красивая, яркая.
Serg435 2016-11-01 07:00:56 # Ответить
0
есть простой способ. берется сборник рассказов. хороший. публикуется. В интернете. с обязательным условием проголосовать. выбирается лучший рассказ. потом объявляется конкурс режисёров, операторов, сценаристов.
из лучших формируются команды - и снимают кино по одному лучшему рассказу.
Одному и тому-же. А потом есть с чем сравнивать.
egorokk 2016-11-01 08:00:54 # Ответить
0
Владисла́в Петро́вич Крапи́вин
Труман 2016-11-01 08:30:44 # Ответить
0
Головачева - "Запрещенную реальность", из Лукьяненко только "Спектр", из стругацких можно почти всё экранизировать, только не так натужно как это вышло с "Трудно быть богом".
унтерофицер 2016-11-01 08:30:44 # Ответить
0
прекрасная тема
почерпнул для себя новых авторов(почитаем)
спасибо
Нет! Нет! Нет! Остановитесь!!! Не надо экранизовать хороших писателей!
Мне очень нравилось творчество В.В.Головачева, особенно цикл "Запрещенная реальность". Когда я узнал, что она выходит в кино, радости моей не было предела! Я надел пиджак, галстук и трезвый пришёл на сеанс в кинотеатр. Если бы я правильно подготовился, я бы взял с собой гигиенические пакеты, но увы... Сказать, что фильм отвратителен - ничего не сказать: извратили, переврали всё, что можно. Соболев стал в фильме обычным бандитом-убийцей, передвигающимся на Ауди (нам это много раз показали), остальное всё также на книгу не похоже.
Ещё раз: снимайте кино у себя в голове, когда читаете книгу, а здесь снимают ремейки и "молодёжные комедии".
surrender 2016-11-01 09:01:22 # Ответить
0
Захар Прилепин "Патологии", Алексей Иванов, у него можно любой роман - действительно один из лучших писателей на сегодняшний день.
PapaKaktus 2016-11-01 09:01:22 # Ответить
0
Головачев. Смутное время.
Lem0nti 2016-11-01 09:01:22 # Ответить
0
Андрей Ильин
Киллер из шкафа.

Это мог бы быть настоящий русский остросюжетный сериал. Шпионская комедия положений.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика