Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.

"Ну вот, уже и упрёки пошли — почему, мол, не реагируете на последние новости? Мы ждём, а Вы молчите! Вы уж прокомментируйте, пожалуйста, извращённую выходку Панина и выступление Райкина! Просим!
Но друзья мои, зачем вам мои комментарии, если одна новость прекрасно объясняет и дополняет другую? Первая — артист Алексей Панин надругался над собакой и снял это на видео. Вторая — на съезде театральных деятелей России Константин Райкин призвал всех деятелей культуры выступить единым фронтом против любых нравственных и социальных запретов, чтобы каждый творческий (или считающий себя таковым) человек мог самовыражаться не испытывая давления какой-либо цензуры.
И какие вопросы? Артист Панин самовыражается, совокупляясь с собакой, телевизионщики самовыражаются, показывая это в вечернем эфире, а журналисты самовыражаются, смакуя подробности где только можно.
По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать...
Так что не буду я ничего комментировать. Оно мне надо?"

via


(Отредактировано в 2016-10-27 23:35:10)
комментарии ↓
TraderMan 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+51
помогу



Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
Petrovich04 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Я не понял! Мы о Лозе больше не услышим?
●●
doctorlama 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
та же куйня почудилась, мол откомментировался (или докомментировался) Юрка и его маленький плот дал большую течь.... ан нет, это просто последние на сегодня...

з.ы. по теме согласен с поэтом....
●●
Пыхто 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Petrovich04

Даже не надейся))
Велкий лозоплотоводец эт нафсигда))
●●
vistador 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
имеется ввиду " из последнего от Лозы"
ну типо свежак.
простая 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
а что последние то :(
клевый он дядька на самом деле
Чебуратор66 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+260
Так-то Лоза прав.
Мышшшь 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+22
впервые ответил так, что ему не хочется втащить ))
●●
DoctorN 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+8
вообще-то он всегда так отвечает... не его проблема,что слова выдираются из контекста и подаются под другим соусом cool.gif
Geomen1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+4
Прав на все 100% dont.gif
хал 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-5
переврал заявления Райкина и прав?..именно лоза и подходит в компанию Панину..
а Райкин правильно сказал,что никакие общественные защитники морали не имеют право что запрещать всем людям..это было сказано о запрете рок- оперы "Исус Христос -Супер звезда"
●●
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Ты напиши конкретней. А то, что Лозу ты с Паниным сравнил, тебя не красит, да ещё с маленькой буквы написал фамилию... Так бомбит?
●●●
хал 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Панин,пока не сошёл с ума, играл нормальные роли в нормальных фильмах..лоза известен одной песней, да и то сплагиаченой,и через 20 лет тоже сошёл с ума и считает себя экспертом во всем..
а Райкин это талант..талантичище!
●●●●
paradox75 2016-10-28 04:31:05 # Ответить
0
1. Хоть одну нормальную роль панина в нормальном фильме?
2. Я знаю несколько десятков песен Лозы, некоторые довольно неплохи, может дело в чьей-то ограниченности?
3. Райкин талантище, старший
●●
paradox75 2016-10-28 04:31:05 # Ответить
0
И педофилической выставки, че уж недоговариваете?
major1955 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Ну а почему бы и нет? Это как в теореме про обезьян...
В общем виде теорема о бесконечных обезьянах гласит, что гипотетическая обезьяна, случайным образом ударяя по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, способна напечатать любой заданный текст. Вероятность этого события стремится к единице при стремлении времени к бесконечности.
LeXxX68 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Да.. Чет херня какая то... Может у него кончилась ganja.gif ?
wcnd 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Так-то то да, но не совсем.
Райкин говорил о цензуре, имея в виду идиотский закон о защите чувств верующих, который протащило государство, и теперь чуть что верующие бегут жаловаться что их обижают, если им что-то не нравится. Это такой закон, под который можно подвести любого неугодного. Ещё есть закон об экстремизме, который работает только в одну сторону(что там с попом, который назвал атеистов цирковыми медведями?). Кого из "неудобных" граждан не назовут экстремистом, того заклеймят оскорбителем чувств верующих. Это цензура, но не просто под страхом не опубликовать, а под страхом штрафов и сроков.
А Лоза это распространил на откровенно деградантское совокупление с собакой. Или он настолько тупой, или тоже в доле.
Yritskiy 2016-10-28 07:02:28 # Ответить
+1
Лоза всегда прав! dont.gif
просто надо его внимательно читать... иногда между строк... lol.gif
●●
ничего 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
+3
Вот именно, читать, всё, полностью.
И понимать, прочитанное.
А не прочитав название темы и строчить комменты-выводы, как делает большинство.
Лоза-прав, молодец.
vangoga 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Так то Лозу,временами отпускает))
Кроккус 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+67
Шедевральный пассаж от Лозы.
Тротил 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Литературные "негры" накропали, не иначе. rulez.gif
ПростоКонь 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
"Какой хороший тост!" shum_lol.gif
varga 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+95
согласен, хотя это охуеть надо- с лозой соглашаццо.
ALkAlO1D 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Я согласен! bravo.gif И неохуел ниразу! rulez.gif
,,Эх зажму я красоту в мозолистую руку
И пойду дослушивать что хнычет мне гармонь© ,, shum_lol.gif

Scang 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+19
ну наконец-то, Юрец мы соскучились по твоему авторитетному мнению)
ДашинПапа 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+15
Пора Лозе свою команду,чтобы печатали за него. А он лишь изрекал...
Valett 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Появится команда- будет извергать...
RustyKZ 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Да я уже вовсю хуярю за него на ЯП его высказывания. Правда, он об этом пока не знает gigi.gif



akcakal 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
+1
..

Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
51R1U5 2016-10-28 11:07:55 # Ответить
0
Да у него никогда проблем не было с выражением своих мыслей
NewYear 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+57
Как это не странно прозвучит, я согласен с Лозой
lastnatural 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
+1
А я не согласен. Объясню почему:
1. Как я понял, еблю собаки и близко не предполагалось преподносить как искусство. Просто пьяный утырок для самоуивержения выебал псину, и ввиду отмороженности башки снял видео.
2. Сюжет про это на телевидении - преступление. Как минимум, преступление против психологического здоровья общества. Кстати, редкий пёсик доживёт до возраста человеческого совершеннолетия. Если половому партнёру Панина, скажем, 4 года - это можно трактовать как педофилию и её пропаганду?
3. Поклонников актёрского таланта этого отморозка явно поубавилось. Поучаствовать в продолжении его творческой карьеры теперь тоже мало кто возьмётся. Так что с художественной точки зрения, он теперь обречён. Что справедливо.
Ван Гог перепив абсента отрезал себе ухо - на восприятие его творчества это не отразилось, просто маленький штрих к портрету автора. Панин выебал шавку - да я меня от вида любого фильма с его участием блевать потянет, зная что в кадрах будет зоофил.
Vjenka 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+37
Скоро в соц сетях в картинках с цитатами уберут Морихэя Уэсибу, где он сидит под видом Конфуция, и вместо него поставят фото Лозы...
MosheKogan 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
И правильно сделают.
Что нам этот Морихей/мордехай... Своих провидцев на Руси что ли нету??!
●●
doctorlama 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
вот ты нам тут Морихея не мордехай, он великий чел и даже О-Сенсей!!!!
denmor 2016-10-28 09:07:09 # Ответить
0
Да пожалуйста cool.gif

Aqualung 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
Где он сидит под видом Лозы,на плоту и с кружкой "пива свежего разлива".
bloodyman 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-53
Ну вот, и на Райкина говнопад начали.
Проч, ублюдки, от святого!
Vjenka 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+32
Райкин умер давно, а сын может говорить что ему хочется, его все равно никто не воспринимает серьезно
Эрцог 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Правильно писать - прочь.
loredan 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+13
И в чём его святость? В еврействе? cool.gif Если он такой охуительный деятель культуры, пусть содержит культуру за свой, а не государственный счёт. Пусть платит аренду театрального помещения, коммунальные услуги, зарплату всем артистам и работникам сцены. Со своего кармана. Вот тогда пусть играет и ставит что хочет. За свой счёт. Привлекает зрителя. Пойдёт на его спектакли зритель, понесёт деньги, будет жить. А нет, пусть сосёт хуй твой Райкин.
ViktorZ 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
Костик для тебя святое? lol.gif
Grek99 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
ТС, ты больной? когда это Костю Райкина к лику святых причислили???
P.C. и кстати - сам ты УБЛЮДОК
●●
cheburechek 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
тс - топикстартер.
Читаем ник сказавшего: bloodyman
Читаем ник ТС: cheburechek
Вопрос: Зачем ты меня смешал с дерьмом, если это не мои слова?
Retun 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Святой Сын блиать stol.gif

Золотая молодежь времен СССР стала святой,пиздец,не позорься.Это хуеплет без авторитета отца хер знает кем сейчас был бы.
●●
Шкодная 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
ну как кем. конечно, хорошим человеком вроде тебя, разговаривающего матом, с аватаркой крокодила и надписью наркоманы за Русь
abaza19 2016-10-28 06:07:23 # Ответить
+1
С каких пор Райкин-младший святым заделался?
Yxxxo 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
0
Костик вам не Аркадий. Аркадий это да, а Костик - так. Ни туда ни сюда.
Alchmist 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
+2
нельзя абсолютную свободу творческим людям давать, и цензура нужна.
Иначе они всю красную площадь займут своими прибитыми яйцами.
последние лет 10 творческий человек = долбаеб жаждущий внимания любой ценой.
По крайней мере эти долбаебы постоянно на виду и нормальных незаметно...
цитатник Ю.Лозы том первый "Начало"
Oneforgiven 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+16
... и один хер не удержался - прокомментировал!
torpeda 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+21
Прогрессирует Лоза, так глядишь и цитировать его будут через 1000 лет, как Конфуция))))
vasyapupgen 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+10
Самое лучшее , что от него услышал bravo.gif
Xilaxo 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-31
Лоза заебал.
Ancifero 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Xilaxo заебал.
Изюбрина 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-5
Простите, а как это прочитать?
Спасибо хоть за точки с запятыми. cool.gif
ChKaello 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+49
А меня вся это поеботина вокруг Лозы всё больше убеждает, что мужик молодец.
И в творчестве, и в том что говорит, а как журнашлюхи наши материалы подают и так все знают, тем более если "блохеров" и прочее "интернет-сообщество" подключить...

Даже тему как-то сумбурно с психу кинул, отвечаю и щас за тот свой высер:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1470552.html?hl=
СДВ 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Да Лоза уже мемом стал, он сам в ахуе от такой популярности.) И не без помощи ЯП-а, заметьте, такая слава к нему пришла. cool.gif
Бурламанище 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+15
Лоза молодец...
EdTwist 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+18
Мля blink.gif . Окуительно же сказал. Вот одна ток загвоздка. Если я кому-то чет буду доказывать и, как пример, захочу перефразировать этот пассаж, то на моих словах "А вот Лоза на это сказал..." меня перестанут слушать.
Мля, придется действовать без копирайта. Прости меня, Юра biggrin.gif
VeterSevera 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+14
Разумно и емко, ни прибавить ни отнять.
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-14
а теперь объясните мне, какая связь между паниным который выеб собаку, журналистами которое это ПАОКАЗАЛИ и запретом рок оперы Иисус Христос Суперзвезда? Ну вот , блядь, объясните мне, мои маленькие любители песни про плотик?
MiKra 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
на почетного члена ЯПа(он здесь в день по три раза появляется) Лозу, я даже картинку сделал
А вообще то я с ним на этот раз соглашусь, неужели отпустило его?

gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+20
Чем была хороша цензура в СССР: придя в кино или просматривая фильм по телевизору ты ГАРАНТИРОВАННО был избавлен от размахивания сиськами и остальными половыми признаками (есть, конечно, исключения), от откровенной матерщины, от бездарности, выдаваемой за "видение автора", от пошлости и сортирного юмора.

Несмотря на цензуру режиссёрам давали по-доброму посмеяться над человеческими пороками заставляя зрителя задуматься над ними и, может быть, немного исправиться.

В общем Лоза прав.
Bush6791 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
bravo.gif

Полностью согласен!

Осталось только самого себя забоянить из темы про Райкина:
LeXxX68 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Но в этом была и её проблема, мало кто понимал, зачем она нужна, потому что никто не видели как Панин ебет собаку.

Потому запрещать, не надо. Проводи кабельное, авторизируйся, и смотри хоть панина, хоть собаку. По эфирным каналам - нельзя. Так сделано в америкосии, и никто не жужжит.

А у нас из одной крайности в другую.
●●
gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Так в америке и есть цензура. И никто не жужжит.
sektant77 2016-10-28 03:01:11 # Ответить
0
Дополню. В те времена работники культуры выжимали из себя максимум и творили прекрасное, не опускаясь на уровень общей массы, поднимая культуру в стране на новый уровень.
Сейчас многие "творцы" вдохновляются походом в туалет, вываливая это на молодых и недалёких людей, затягивая их в болото невежества и нравственного разложения.
●●
Sidorini 2016-10-28 04:00:53 # Ответить
+1
Отмечу что Нобель определил кретерии премии по литиратуре ( кино тогда только начиналось и было непонятно куда пойдет) как за произведение ИДИАЛИЗИРУЮЩЕЕ человека. Т.е дающего добрый пример, зовущее к лучшему.

Как туда попала чернуха Солженицина или акынный запев Дилана - знает только нобелевский комитет и синагога в которую они ходят.

Я давно небыл в России. Что там творит Константит в своём(!) театре на государственные деньги?? Высмеивает ли недостатки нового капиталистического общества как это делал его отец с социалистическим зовя к лучшей жизни, к искоренению, к бичеванию, к неприятию всего что мешает жить лучше??

Или как Виктюк, на сиськи напирает?
Казылдур 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-15
ЯП еще не заебался пиарить Лозу?

шпалят фанаты? ))))
idexan 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-7
Цитата (cheburechek @ 27.10.2016 - 19:47)
"Ну вот, уже и упрёки пошли — почему, мол, не реагируете на последние новости? Мы ждём, а Вы молчите! Вы уж прокомментируйте, пожалуйста, извращённую выходку Панина и выступление Райкина! Просим!
Но друзья мои, зачем вам мои комментарии, если одна новость прекрасно объясняет и дополняет другую? Первая — артист Алексей Панин надругался над собакой и снял это на видео. Вторая — на съезде театральных деятелей России Константин Райкин призвал всех деятелей культуры выступить единым фронтом против любых нравственных и социальных запретов, чтобы каждый творческий (или считающий себя таковым) человек мог самовыражаться не испытывая давления какой-либо цензуры.
И какие вопросы? Артист Панин самовыражается, совокупляясь с собакой, телевизионщики самовыражаются, показывая это в вечернем эфире, а журналисты самовыражаются, смакуя подробности где только можно.
По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать...
Так что не буду я ничего комментировать. Оно мне надо?"

https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100002060649390

В баянах не нашёл. Если было - безжалостно сносите)

юрец протрезвел? или кто пи*ды вломил?
или даже ему слабо панина переплюнуть? gigi.gif
aleksisachen 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Цитата
Константин Райкин призвал всех деятелей культуры выступить единым фронтом против любых нравственных и социальных запретов

А разве не надо запрещать такие передачи, как про Панина? Позор. Вся нравственность наших СМИ в этом и заключается.
Comanchi 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
Какие правильные и в тоже время нужные слова! bravo.gif
Атмосферный 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+9
Лоза нормальный обычный человек. Может говорить глупости, а может и умные вещи, как и большинство из нас.
Коллеги, а что за тема с Паниным и собачкой!? Чё-та вроде ничего на Япе же не мелькало
IsTOPnik 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Чем мельче талант, тем громче и пафоснее он заявляет о себе. Настоящим художникам некогда отвлекаться на эту пиаровскую возню, они творят.
Vjenka 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Лозасрач близок poke.gif

cheburechek 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Цитата (Атмосферный @ 27.10.2016 - 20:05)
...а что за тема с Паниным и собачкой!? Чё-та вроде ничего на Япе же не мелькало

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1477143.html?hl=
педобелка 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+4
Лоза хуйни не скажет..
"..где-то вдалеке пичуги малые щебечут.."
одобряю все его высказывания..
почти все..
Tunder1977 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Мда, Юра, ты ли это?
neitronr 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-6
ТС ИДИ НАХУЙ.
ацикловир 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Окститесть юродивые, гонящие хулу на Лозу !!
Всем на ночь прослушать " Плот " три раза dont.gif
Staryigeolog 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+7
Цитата
Вы уж прокомментируйте, пожалуйста, извращённую выходку Панина и выступление Райкина! Просим!

Да пожалуйста:
- Бля, ребята, обосрались мы с этим Райкиным! Нахер он так с народом - за его же деньги в рожу плевать, умнее надо было Косте себя вести. Че теперь делать-то?
- Надо срочно отвлечь внимание! Звони Панину!
- Алё, Лёша, за сколько ты бы выебал собаку?
- Ну, минуты за две...
Moloh22 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Лоза прав, хоть и Лоза.
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+6
Цитата (ChKaello @ 27.10.2016 - 20:58)
А меня вся это поеботина вокруг Лозы всё больше убеждает, что мужик молодец.
...

А я никогда и не сомневался, что он молодец.
По поводу того, что, мол, "ты кто такой, чтобы судить, он всемирно известный".
Но вы же его судите, хотя вас вообще никто не знает.

Кстати, моя любимая песня у него не плот.
LoGeo 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Это стало нормальным, пернуть в лужу и сказать, что это сделал Лоза.
bizarre609 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Вообще то ребят, зря на Лозу ополчились. Лоза, он хороший!
ValeDer 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
Прав.
ircfort 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
как-то он сгреб все в одну кучу...

ему осталось приписать немного, помогу - что пока вся страна в едином порыве пытается посадить живодерок на реальный срок - панин ебет собак.

а Райкина он сюда зря, при чем тут цензура и сексуальные аппетиты некоего панина.
а за зоофилию у нас нет статьи?
cheburechek 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
Хороший вопрос: а не дадут ли Панину 9,5 за изнасилование собаки и плюс -нцать лет за издевательство над животным?
Майлз 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Ну можно вспомнить как один "творец" прибил яйца к брусчатке у Мавзолея, как еще одни творческие личности устроили половую еб"лю в зоологическом музее в Питере. Они же все творческие личности, может им то же денег дать надо? А Райкину надо над своим творчеством подумать, если у него денег нет. Театр это коммерческое мероприятие. Ленком и Современник, насколько я знаю, денег не просят.
paradox75 2016-10-28 04:31:05 # Ответить
0
Ты всё не правильно понял, это было искусство, творческий такой порыв. Райкин защищает порывы, любого вида.
ValeDer 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
А насчет Райкина, так природа на детях гениев отдыхает. На еврейских - похоже люто отдыхает. Вспомнить хотя бы пришибленную пыльным мешком бездарь - Ширвиндта младшего.
Anatoliy314 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Лоза вообще-то простоват для такого сильного и грамотного пассажа. Сдается мне, что там уже команда литературных негров работает под брендом "Лоза" biggrin.gif
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Мне кажется, что российского барда, поэта и композитора, которого знает вся страна так вот обозвать могут не только лишь все, не всякий может.
А ты кто? cool.gif
Senya55 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+7
Он прав.
Вот много ли я потерял бы в жизни, если не узнал бы о выкрутасах спившегося идиота?
Господа журналюги, неужели вам мало тем для освещения?
Дойдёт до того, что любой неадекват будет выкобениваться один хлеще другого, зная, что вы разнесёте это по всем весям и сёлам.
И если раньше в СССР нас заваливали с экранов и газет доярками и шахтёрами перевыполняющими план, то теперь заполонили придурками трахающими собак и прибивающими яйца к брусчатке.
А обыкновенные человеческие новости вам чужды? Это не интересно?
Надоело уже жить в этом информационном говне...
goal8keeper 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Ну вот можно сравнивать и делать выводы, что лучше и полезнее читать и смотреть "очевидное-невероятное" или "пусть говорят".
8lol8 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Вот так куётся характер! Один против всего мира выстоял. Ещё года 2 и Лоза будет расходится на афоризмы biggrin.gif
ЮрийЛоза 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Уже.
minskfrog 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
Мне вот в ситуации с Паниным и собакой один момент интересен. Какого полу была животина? Если сука то Панин теперь должен ехать за бугор и жениться на ней после всего того что он с ней сотворил. Ну а если кобель то я жду ответного хода от собакена... Теперь он должен шпилить артиста ззаду...
Бормовлей 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Лоза в своём репертуаре. Журналисты-блогеры охотятся за его мнением, ибо оно всегда предельно примитивно и можно поржать.
Сергеевич74 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Дядя Юра херни не скажет dont.gif
Тыр71 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Про Райкина это он зря, поумнел бы до Райкина, смотришь и клоуном настоящим стал, а не бумажным.
Sidorini 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Цитата (cheburechek @ 27.10.2016 - 08:47)
"Ну вот, уже и упрёки пошли — почему, мол, не реагируете на последние новости? Мы ждём, а Вы молчите! Вы уж прокомментируйте, пожалуйста, извращённую выходку Панина и выступление Райкина! Просим!
    Но друзья мои, зачем вам мои комментарии, если одна новость прекрасно объясняет и дополняет другую? Первая — артист Алексей Панин надругался над собакой и снял это на видео. Вторая — на съезде театральных деятелей России Константин Райкин призвал всех деятелей культуры выступить единым фронтом против любых нравственных и социальных запретов, чтобы каждый творческий (или считающий себя таковым) человек мог самовыражаться не испытывая давления какой-либо цензуры.
  И какие вопросы? Артист Панин самовыражается, совокупляясь с собакой, телевизионщики самовыражаются, показывая это в вечернем эфире, а журналисты самовыражаются, смакуя подробности где только можно.
По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать...
  Так что не буду я ничего комментировать. Оно мне надо?"

https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100002060649390

Опять Лоза прав.

Но ему надо бы добавить что театр Райкина живет на бюджетные деньги. Т.е. фактически они хотят деньги получать , но не делать того чего от них за эти деньги требуют. Они , вишь, вправе самовыражаться..

А если как Райкин начнут работать все автосервисы? Вы пригнали им машину на замену тормазов, заплатили, а они ...её помыли...нарисовали розочки, украсили бантиками
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
эгегей, парни - так вы скажете, как панин связан с запретом рок оперы Иисус Христос Суперзвезда, о котором говорил Райкин, или просто продолжите дрочить на "известного барда"?
gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Позвольте Вам разъяснить.
Некто Константин Райкин заявил следующее:

«Меня очень тревожат те явления, которые происходят в нашей жизни: эти «наезды» на искусство, на театр, беззаконные, наглые, экстремистские, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и всяческими высокими и благими словами типа «патриотизм», «высокая нравственность», - заявил Райкин, запись выступления которого опубликована в Facebook Ассоциации театральных критиков.

«Это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. Запрет цензуры - это величайшее событие в духовной жизни нашей страны. Что сейчас происходит - у кого-то явно чешутся руки и вернуть обратно. Не в цензуру времен застоя - а в сталинские времена. С нами наши начальники разговаривают таким сталинским лексиконом, что ушам своим не веришь. Это говорят представители власти, мои непосредственные начальники», - сказал он.


Т. е. Константин Райкин за запрет цензуры. Любой. Точка. Как видите в его словах нет никакого упоминания о упомянутой Вами рок-опере. Он говорил вообще о цензуре.

Последнее время репортёры в погоне за рейтингами, и, следовательно , деньгами вообще потеряли голову и чувство меры. В этой погоне они не чураются даже выдавать в эфир и в сводки новостей информацию о Панине и его собаке.
Во времена СССР, когда была цензура, этого НЕ МОГЛО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.
Вот и получается, что цензура нужна для того, чтобы напоминать репортёрам ещё и о моральной стороне их работы.

А вот Райкин против ВСЯКОЙ цензуры. Т.е. он за то, чтобы в эфир пускали репортажи про "людей от искусства" с прибитыми к брусчатке яйцами, про панина с его собакой, которым только и нужно скандальное упоминание о них. Т.е. репортёры сами льют воду на мельницу этих "художников".

Надеюсь я ясно выразил взаимосвязь.
●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
вы не пробовали не только яп читать?

\

https://meduza.io/feature/2016/10/24/my-kle...-hotim-v-kletku

А теперь скажите, где в этой речи про еблю собак и где про запрет клерикалами спектаклей и опер?

Я понятно объясняю?(С)
●●●
gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Пожалуйста:





Как видите, речь идёт вообще о цензуре.

А в Вашей цитате рок-опера упоминается в смысле перечисления требований о запрете. Т.е. "запрещают одно, другое, рок-оперу".

Так вот. Райкин, отрицая цензуру, поддерживает вот такое говно о Панине и прибитых яйцах в телеэфире и в новостях. Он отрицает необходимость фильтрации информации от гадостей. "Зритель сам разберётся".

Вот только проблема в том, что у зрителя не спрашивают. Сидишь себе смотришь новости с семьёй. А тут репортёры в погоне за рейтингами показывают Панина с собакой. Лично у меня нет никакого желания смотреть это, даже нет желания знать об этой мерзости.

И, к стати, да: Вы, видимо, вообще не читали его выступление - просто выдернули слова про рок-оперу.
●●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-3
где он об этом сказал? Где он сказал, что можно и нужно ебать собак и прибивать яйца, вы видели это в его постановках? Не выдавайте желаемое за действительное, а?
●●●●●
gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+7
Ещё раз для Вас повторю. Более не собираюсь. Райкин не утверждал, что можно и нужно ебать собак и прибивать яйца. Более того, я и не писал, что он это говорил. А если писал, то приведите цитату, а то, похоже, именно Вы выдаёте желаемое за действительное.

Избавиться от существующего ныне бардака в СМИ, которые считают возможным вещать на всю страну о Панине с собакой (ох и обикались они наверное lol.gif ) и всяких "свободолюбивых художниках" с прибитыми яйцами, можно лишь с помощью цензуры.

А Райкин, отрицая цензуру, фактически поддерживает этот бардак в СМИ. Именно это Лоза и имел в виду.
6 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Райкин конкретно написал про какую цензуру он говорит :
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Он связан через барда, а так вообще не связан.
Просто есть такое понятие, дружище, как откровенность. Вот тебе задал вопрос кто-то про что-то, а ты от души даёшь оценку этому, без оглядки её даёшь. Какие-то привязки делаешь по ходу, свои умозаключения втыкаешь...
Суть ведь не в том, насколько ты правильно трактуешь происходящее, оценка всегда субъективна у одного человека. И лично для меня в данном случае это неважно.

Пусть Лоза будет злыдень, негативный чувак, субъективный до ужаса. Но факт того, что он не боится высказывать своё мнение, он откровенен, и он откровенен сегодня также, как и вчера, а завтра будет откровенен также как и сегодня - для меня большой плюс.
В наше время лицемерия и лжи откровенность стоит очень многого. Это то, чего нам сейчас не хватает.
●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
откровенный дурак и конъюнктурщик не станет лучше от того, что он откровенен. Вон Кличко откровенно , при всех, несет хуету - чет я не видел , чтоб его тут хвалили. А тут дали команду фас и началось.
●●●
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Во-первых, Лоза далеко не дурак, и вы это прекрасно понимаете. Дурак не смог бы писать такие стихи, писать музыку на них, надо иметь мироощущение, чтобы такое делать. Надо иметь волю и сноровку, чтобы это исполнять и продвигать.
И с Кличко они никак своим ремеслом не пересекаются.

Но даже допуская сейчас, что ваша критика обоснована, я вам могу сказать - вы субъективны в своей оценке. Но вы ведь её имеете?
●●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
он стихи-то когда писал? Чем он так хорош акромя одной песни? Критикой успешных людей, которые написали больше одной песни и которые известны во всем мире?
●●●●●
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+5
Послушайте, хватит уже откровенно паясничать! Я вам про Фому, а вы про Ерёму, передёргиваете смысл, ёрничаете...
Если вы клоун - так и скажите: "Шуткую я тута, граждане".

Лоза вполне себе популярен, отвечаю вам на последний ваш вопрос скриншотом.
Если у вас есть желание вернуться к дискуссии - перечитайте чуть выше вам сказанное, осмыслите и возвращайтесь.

Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
6 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Лоза популярен? Угу, окей......
7 x ●
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Ты иллюстрацию забыл, я помогу тебе. lol.gif
ЗЫ. Здоровая, сменю.



Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
Minanti 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
это тот райкин который в своей жизни не работал воообще. Это тот другой. Два говна учить меня будут как жить. Что одно говно что второй говно. Как им лицо побить можно?
Manager77 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Лоза растет среди себя :о)) Правильно задвинул.
Gdialex 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Убрать всех этих свободовыраженцев обратно в андеграунд. И пусть там хоть собак ебут на камеру. Но только строго в своей среде. Кому надо найдет их легко. Как раньше в подвалах тусовались подобные маргиналы. Но из тех хоть некоторый толк вышел.

За попытку вылезти в свет со своими свободами сразу лет 15 на лесоповал. И все. Вроде и не мешают свободовыражаться, но и нравственность блюдем.
дикийпрапор 2016-10-28 06:07:23 # Ответить
0
Лесоповал-просто.Надо их без средств к существованию оставить,вот нормально.
Принтер 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Лоза-то оказался нормальненьким, толстеньким троллишком...,))))
Это в его-то годы на плоту...

Пойдёт.
Kreeder 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Так то всё правильно сказано.
Supervisor 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Чет давно Лоза не высказывался.
ЮрийЛоза 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
Обязательно везде надо высказываться? Я просто уже не успеваю.
kirr851 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Другими словами, все за то, чтобы поставить барьер на пути дерьма от искусства, то есть – за цензуру.

Вопрос только в том, как и в какой форме цензурировать, и кто именно это будет делать.
Yritskiy 2016-10-28 07:02:29 # Ответить
+1
а цензура и сейчас есть...
только это цензура наоборот - всякое дерьмо показывают,
а положительных фактов днем с огнем...

весь вопрос в том какова цель общества...
а у нас и общества то никакого нет, сплошные индивидуумы...
и они самовыражаются...
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
вопрос: а почему тогда "хирург" не угрожал А.Панину за его творческое самовыражение? причем тут Райкин и театр Сатирикон? не в этом же театре самовыражались с собакой?
манипуляция сознанием
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
хоть один мыслящий человек в дурдоме bravo.gif
iskopaemiy 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
А когда Хирург угрожал Райкину? Он просто сказал что дьявол всегда прикрывается свободой, это выглядит странно учитывая разницу в культурных уровнях сабжей, но если абстрагироваться от личностей я подпишусь под словами Залдостанова.
В этом весь либерализм: защищая права меньшинства спать на голову большинству, по мнению Райкина государство не имеет право вмешиваться, а должно только башлять, даже если на эти деньги обсираются общепризнанные ценности и святые для многих вещи. Виктюк думаю тоже так считает, Павленский и остальные "художники"
●●
Шкодная 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+1
давайте ка конкретнее, какие общепризнанные святые ценности обосрал Райкин

если Вы чувствуете себя оскорбленным деятельностью: Виктюка, Павленского, или Райкина - подайте на них в суд за оскорбление, напишите заявление в полицию, или никогда не ходите на их представления. Вы обладаете СВОБОДОЙ самому быть цензором и решать, что для Вас нравственно, а что нет, какой билет и куда покупать и тратить на что деньги. свои.
diabloVTX 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Лопни мои глаза!
Это опять Лоза!
logusss 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Первый блин комом. Лоза набирает опыт!
Sidorini 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+3
А чем Константину Райкину не нравятся сталинские времена? Неужели ему отец не рассказывал что именно тогда он стал популярным и вообще товарищ Сталин победой в войне спас ему жизнь?
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
никто из комментаторов никогда не ходил в театр и тем более, Сатирикон.
Лоза с Хирургом, впрочем, наверняка тоже

посмотрите, какие пьесы они ставят
http://www.satirikon.ru/performance/repert...kiy-iz-spokana/
жизнь - это тяжкий сон, где перепутаны фантазии и реальность, заблуждения и прозрения, где царит абсурд, ненависть, жестокость, все виноваты друг перед другом и, при этом, бесконечно одиноки, взаимозависимы, временами по-детски беспомощны и нуждаются в человечности, милосердии и доброте.

http://www.satirikon.ru/performance/repert...k-iz-restorana/

Король Лир, Пигмалион

извините, но Театр - это крошечные остатки духовности России, что можно выставлять напоказ и гордиться. если так и дальше пойдет: типа упоминание собаки Панина, Хирурга и Лозы в одном ряду с искусством Сатирикона и подобные грязные нападки, от которых неудобно стало, видимо, даже Пескову, то метать жемчуг будет некому.

мне стыдно за вас


Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+4
Как-то духовность с чем-то не этим ассоциируется smile.gif
●●
румпель 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
Либо наив,либо откровенная хуцпа.Выдавать "это" за "остатки духовности в России" wub.gif
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
PaSquirrel
Цитата
мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества


Свобода творчества. Знаменитое: "я-художник, я так вижу". Вот Панин и "творит" искусство, как он его видит.
Цитата
Где он сказал, что можно и нужно ебать собак и прибивать яйца, вы видели это в его постановках?
Райкин не только о своих постановках говорил.
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Так, если вы в принципе рассматриваете еблю собак, как искусство - то это скорее ваши проблемы, чем мои или Райкина. Серьезно.
●●
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
уже 161 человека считают совокупление с собакой искусством и творческим самовыражением Лоза
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
простите, а некто Панин творил это на сцене театра перед публикой и представил это как художественное произведение?
книгу написал об этом, фильм выпустил?
о чем вы все? в сети оказалось частное или постановочное видео физического лица-
какое это имеет отношение к искусству и творчеству?
все порно, например, которое выкладывают в сеть - это искусство?

есть закон о порнографии, жестоком обращении с животным - и есть правоохранители, которые должны этим заниматься

причем тут "цензура" творческой деятельности
●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
При том, что даже Песков "порекомендовал" извинится Херургу перед Райкиным, походу сами поняли, что слишком уж распустили своих ручных гавколок, вот только у нас народ не умеет быстро реагировать на смену курса власти, бо меняется он часто и внезапно.
●●●
iskopaemiy 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Жирный тролль хочет ням-ням
●●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+2
вы забыли как у нас турки были то лепшими друзьями, то врагами , которые помидорами не отделаются, то опять друзьями, то опять врагами? и как на япе не успевали переобуваться вслед за властью?)
●●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Шкодная
На что только не пойдёшь ради пиара. smile.gif Может и напишет ещё.

Какбэ уже в другой теме отписались. Кто девочку ужинает, тот её и танцует. Райкин возмутился изначально чем? Тем, что-де государство чего-то хочет от свободного художника? Цензуру вводит и всё такое. Не хочешь цензуры - не бери денег у государства.
●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Скажите, на каком основании и на основании какой цензуры запретили рок оперу Иисус Христос Суперстар ? Это ебля собак? может быть там прибивают яйца к полу?
●●●●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
PaSquirrel

А её запретили?
На сайте Театра им. Моссовета ничего такого нет.
Ближайшие даты исполнения:
28 октября (19:00)
8 ноября (19:00)
15 ноября (19:00)
30 ноября (19:00)
●●●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
а райкин наверное писал о своих фантазиях? https://meduza.io/feature/2016/10/18/otmena...h-kommentariyah
6 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Так зайди на сайт театра. Да и по своей ссылке почитай.

Так что ХЗ, может и нафантазировал.
7 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
а может директор отмазывается?



https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/17...tos-superzvezda

пошел на поводу, а теперь - не знаю, не было такой оперы.
8 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
PaSquirrel

Да-да, "власти-то скрывают"© Самому не смешно?
Истерику закатили на ровном месте, а теперь придумываете какие-то нелепые догадки.
Там поп даже заявил:
7 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
и вот тут интересно


совпала... но отношения не имеет.... короче,
- что случилось с оперой?
- Ее отменили.
6 x ●
Майлз 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
"На минувшей неделе в Омске разразился скандал вокруг показа в местной филармонии рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда». Активисты общественного движения «Семья. Любовь. Отечество» совместно c президентом омского отделения Федерации спортивной борьбы Юрием Крикухой выступили против показа в городе постановки санкт- петербургского театра «Рок-опера».....На сайте петербургского театра "Рок-Опера", который ставит музыкальный спектакль, нет сообщений об отмене представления в Омске, намеченного на 1 ноября."
Причем тут государство и цензура? У нас в стране дураков на сто лет припасено.
●●●
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
выставку фотографий, которую оцепили, не пустили посетителей и, кажется, обосцали, не финансировало государство. Выставка была частной.
и?
●●●●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
И? Государство отцензурило?
●●●●●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Погодь, тобишь смотри, у нас забирают чуваков на одиночном пикете, да?

Тут Мизулина возмутилась выставкой по доносу какой-то ТП, выставку оцепили какие-то "офицеры России" в количестве 10-20 человек и саботировали ее. Ни одного мента, ни одного омоновца. И нет - власти и Мизулина тут вообще ни при чем.....
6 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
PaSquirrel

Сам пишешь, нарисовались какие-то мутные личности и оцепили здание. Ментов не было. Где тут государство?
7 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Да , государства, которое забирает людей даже за одиночный пикет, там действительно целый день не было и когда фото мочой поливали то же, и его не было когда Энтео Громил дарвинский музей и выставку, оно вообще самоустраняется в нужные моменты, а вот если выйдет чувак с плакатом - то да, оно тут как тут.
8 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
PaSquirrel

Воспринимай эти действия как перформанс на перформанс smile.gif
Или предлагаешь вводить цензуру? gigi.gif
9 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
предлагаю дурака из себя не строить.
10 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Советчик, следуй своему совету. Прекращай дурака корчить gigi.gif
8 x ●
gorilla1 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Я всё ждал, когда же Вы на свою колею встанете: везде найти возможность пообсирать государство.
9 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
ну а теперь скажите , что я не прав и в чем я не прав, я с удовольствием послушаю.
10 x ●
gorilla1 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
-1
Да Вы, может быть, и правы. Но это уже ОФФТОП! В другой теме, касающейся взаимодействия государства и гражданина - пожалуйста. А в этой - оффтоп. Никакого отношения государство к высказыванию Лозы не имеет.
11 x ●
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Да лааадно,: Лоза критикует Райкина, который критикует государство за цензуру и поддержку клерикалов и государство тут не при чем и вообще оффтоп? Один я вижу тут проблему в логике?
7 x ●
Zerkalo2010 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
чувак, я понимаю, что тебе нужны деньги на карманные расходы
но ради карманных расходов Родину продавать...
8 x ●
techNICK 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
-1
Ты дурак?
●●●●
румпель 2016-10-28 07:02:29 # Ответить
0
Ты за нашу духовность анус не рви.В Минске то нет выставок с голыми детьми и педерастическими спектаклями Райкина?К вам отправим. gigi.gif
Indfilk1977 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Лоза прав!!! Наконец!!!
Звездец 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
последнее время подозрительно часто соглашаюсь с Лозой. Что со мной? upset.gif
greenled 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Этот Лоза сломался, несите нового
ЙожиКбражик 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Лоза Лозе рознь)))
dvserg 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Это фейк, Лоза такого сказать не мог. В его словах минимум было-бы сказано, что Панин при совокуплении фальшиво пел, а Константин Райкин неумело играл.
tyhonya 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Ааа, сука, неожиданно, шутки в сторону! Хотел поржать, а задумался. Что творит мир, что я соглашаюсь письменами этого человека?
truevap 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Вот это сила воли у Лозы!

Не хотел комментировать - а таки прокомментировал! rap.gif

За что минусы?
По факту - идет длинный комментарий Лозы, который заканчивается словами
"Так что не буду я ничего комментировать. Оно мне надо?"
JakdeMole 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Мем- Лоза дело говорит!
techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
PaSquirrel
Слабовато как-то. Вернее, жирновато.

Это современные "творцы" любой высер шизофреника считают искусством - хоть яйца приколачивать, хоть гусей ебать, хоть курицу в манду запихивать.
BigLaser 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
вот откуда он вылез? ))) заебись пиар-компания так то, только респект могу сказать ))
румпель 2016-10-28 07:02:28 # Ответить
0
Оттуда,откуда и ты вылез.Все с одного места.
●●
nbt5pnn 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Он ВЫЛЕЗ, юноша, еще с 70-х годов, когда ты у папы в яйцах сидел!!! И не тебе его критиковать!
rm2811 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
посоны, а зачем вы эту хуйню смотрите?

райкина, лозу, панина?
ZanycH 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Странно. Первый раз слышу от Лозы что-то более-менее вменяемое. Варианта два - или он был бухой тогда, все предыдущие разы, или бухой сейчас. gigi.gif

А вообще хуй разберешь этих творческих личностей. Сегодня такое мнение, завтра такое. Развиваются, типа. Обычному человеку правда нелегко... кого считать образцом для подражания?

З.Ы. "Как же иногда, думается, хорошо, что многие действительно гении уже не видят всей этой вакханалии и пиршества глупости, бреда и распущенности. Что бы, к примеру, сказал Андрей Миронов, увидя всё это?" faceoff.gif
Zerkalo2010 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Заебись смешал понятия
вроде это Софизмом называется
Ты терял рога?
Нет?
Значит ты рогат!

кто-то брал деньги за билет на выступление Панина с собакой?
журналистские статьи на тему совокупления панина с собакой Назвать Исскуством - это только Лозе могло в голову прийти
а отрицать цензуру в современной России и политическую направленность этой цензуры, может только либо полный идиот, либо предатель
Deins 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Это не софизмом называется, это бредом называется, если что.
Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции.

А Лоза правильно рассуждает о влиянии нашей весьма сомнительной "творческой интеллигенции" на общество, обобщает некоторые факты в концепцию нравственного падения.
Они неравноценны, это понятно, но и вектор понятен.

И не надо прикрываться классиками, "Иисус Христос - Суперзвезда" я ещё до совершеннолетия слышал.
lanzol1978 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Юрец показал райкину конец.

А у Панина по синьке видно чердак потек.
Magestic 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-2
Сказал бы что опять бензин подорожает, так ведь не от заявлений Лозы, наверняка и не от Райкина. Ну и тем более от Панина. Пиарятся пацаны в меру своих способностей и в соответствии с текущим моментом. Сказавший хуйню однажды, увы не прослывет мудрецом. faceoff.gif mike.gif


PS К Михал Михалычу не относится biggrin.gif

techNICK 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
PaSquirrel
Цитата
Это носители нравственности.....Да, оскорбит кого-то, и что?

Вот это что значит? Г-н Райкин считает, что "художник" имеет право своим творчеством оскорблять? И, эта, с чего вдруг "богема" решила, что именно она - носитель нравственности?
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Это он написал о Суперстар, теперь вы мне объясните - кого она могла оскорбить? Ну, давайте? И скажите мне вообще, есть ли что-то в этом мире, что вообще ни кого не оскорбляет?
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
со сцены Сатирикона идет взывание к душе - размышление о человеческих ценностях, смысле жизни, добре и зле, любви и ненависти, человечности, пороках. Театр наполняет эмоциями, заставляет задуматься - а что такое мораль, нравственность, что такое человек. Театр делает нас возвышеннее, культурнее, тоньше, он заставляет нас плакать и смеяться.
Театр многогранен, он не насилует, не вдалбливает в голову "ценности" - он дает возможность самому решить, что нравственно а что нет, что хорошо а что плохо. Нет никакого абсолюта, в каждом человеке намешано и добро и зло

и чем же вас театр оскорбил, лично - Король Лир? Достоевский? можно поподробнее, расскажите, как со сцены театра лично Вас оскорбила "богема".
ircfort 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Цитата (Шкодная @ 27.10.2016 - 22:03)
никто из комментаторов никогда не ходил в театр и тем более, Сатирикон.
Лоза с Хирургом, впрочем, наверняка тоже

посмотрите, какие пьесы они ставят
http://www.satirikon.ru/performance/repert...kiy-iz-spokana/
жизнь - это тяжкий сон, где перепутаны фантазии и реальность, заблуждения и прозрения, где царит абсурд, ненависть, жестокость, все виноваты друг перед другом и, при этом, бесконечно одиноки, взаимозависимы, временами по-детски беспомощны и нуждаются в человечности, милосердии и доброте.

http://www.satirikon.ru/performance/repert...k-iz-restorana/

Король Лир, Пигмалион

извините, но Театр - это крошечные остатки духовности России, что можно выставлять напоказ и гордиться. если так и дальше пойдет: типа упоминание собаки Панина, Хирурга и Лозы в одном ряду с искусством Сатирикона и подобные грязные нападки, от которых неудобно стало, видимо, даже Пескову, то метать жемчуг  будет некому.

мне стыдно за вас


Райкин ещё бесподобно стихи читает.
Наверняка есть на ютубах.
...стихи не очень люблю, но в его исполнении слушала не отрываясь..

Короля лир - три просмотра..и ещё хочу!

а минусят те кто на плоту или зоофилы?))))

ну вы театр то сходите... это конечно не секс с жЫвотным (без согласия этого самого жЫвотного) и не одинокая песнь на плоту...
Lesta33 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
Я честно говоря слышал много раз Лоза то Лоза се, мол дурачек какой то. Не смотрел и не читал его до сего поста. Но то что он сказал в данный момент абсолютно верно. Иногда попадается что то типа - пчелок в школе, или на западе еблявечеренки и это называют гордым словом - искусство. Я хоть и люблю попки и сиськи как нормальный человек. Но есть рамки.
atata 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
ну что?все охуели от того что согласны с Лозой))))
busl 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
-1
Сначала смеялся над Лозой, потом посмотрел видео в музыкальной среде, сейчас думаю, что он во многом прав.
wcnd 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
techNICK
Цитата
Истерику закатили на ровном месте, а теперь придумываете какие-то нелепые догадки.
Там поп даже заявил:
Цитата
Не дело епархии регулировать репертуарную политику того или иного театра. Я только знаю, что духовник исполнителя главной роли благословил его на это еще 30 лет назад.

Ебать какие подробности. А когда концерт Мэрлина Мэнсона саботировали и ещё какой-то финской метал-группы, тоже не дело епархии было? Или дело в том, что их духовник не благословил?
Шкодная 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
"Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство само в себе имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, зрителей, души самого художника. Это носители нравственности. Не надо делать вид, что власть – это единственный носитель нравственности и морали. Это не так".http://obozrevatel.com/blogs/02157-myi-kleveschem-donosim--i-opyat-hotim-v-kletku.htm

если говорить о цензуре, то единственный цензор в искусстве- это сам ЗРИТЕЛЬ. Гражданин. каждый. каждый из вас, лично - не понравился спектакль/выставка, оскорбились - освистали, плюнули, потребовали деньги обратно, написали отзыв - заявление в полицию, и все - если оскорбленных много, Художник уже творить не будет. На спектакль никто не пришел - его закрыли.
балу9 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Только государство это не "вы и я". "Вы и я" - это общество. А государство, это то,что нас эксплуатирует,подавляет,загоняет в рамки.
Rjewsky 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+2
Понимаешь, Юра, Райкин про творчество говорил, а не про то, что кто-то может с осьминогом совокупляться в своей интимной жизни. Это, Юра, процессы, лежащие в разных плоскостях - интимная жизнь и творчество. Походу, ты так и не понял разницы. Но ты по-прежнему в тренде, сказал хуйню в надежде на резонанс. )
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
+1
ну так на камменты посмотрите, тут 90% в этом резонансе и разницы между отменой концертов , запрете опер и еблей собакой не видет в упор.
●●
Zerkalo2010 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
на самом деле они эту разницу видят
но путен увеличил финансирование на пропаганду в рунете
donich 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Вот и я тоже, перечитываю этот опус Лозы и никак не состыкую одно с другим. Все время ощущение типа "в огороде бузина, а в Киеве - дядько".
Неждалигады 2016-10-27 23:35:04 # Ответить
0
Это как посмотреть.
Панин не самовыражается, просто он конченый алкаш полудурок, уже не знающий, как еще привлечь внимание к своей никчемной фигуре. Ну и еще, уж так повелось, что у нас государство и народ, это немного разные "вещи". В остальном конечно все верно. Как то так...
Ruslan34 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Ну, так-то прав Юрий в этот раз.
Deins 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+3
Мне вот интересно, как творческие люди готовы сожрать с говном человека, который высказал свою точку зрения. Ну, положим, она сходится на данный момент с точкой зрения партии, но она своя, она обдуманная, взвешенная.
Да она и правильная, по своей сути, институт культуры нам должен прививать доброе, светлое, вечное, и с этим никто особо не спорит!
Но только лишь по подозрению в непонятках человека мешают с говном, усердно, со вздутой кожей на костяшках вбивают отрицание, готовые хрипом доказывать свою правоту.

Вы в край ебанулись уже, господа? Или вы согласны со всем происходящим у нас, с этой общей концепцией общества "без лоха и жизнь скучна" , "живи красиво, умри молодым"?
Что уж вам такого сделал Лоза, что вы усрались против него?

Живите для себя, для любви, для друг друга. Прям роматишную, вах какую песню ставлю вам, убогие. gigi.gif
whisting 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
-1
Придурок этот лоза, лицедей сраный.
СДВ 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
-1
Лоза придурок, Макаревич тоже. Ахеджакова мразь, Пельша тоже с говном недавно мешали. Райкин вот тоже мудаком оказался.
Всех этих интеллегентишек сраных на костре жечь надо. На Красной площади в прямом эфире.
Ибо нехуй.
●●
whisting 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
-1
Смешно пошутил. А лоза придурок. ИМХО.
pablomur 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+2
Эм... а творчество лозы в альбоме *путешествие в рок-н-ролл* образца 83 года не подтиралось нормами морали тех лет?
От беседы в кгб его, наверное, спасло то, что он был не в омске, или уфе. Да и антисоветчины там не было.
Но *девочка в баре*, *утро с похмелья*, *мой приятель голубой* по тем временам- круче чем шнуров сейчас.
Так что не пиздел бы...
А Омску я искренне сочувствую, запретить Jesus Christ Superstar- это за гранью, там конечно, дело темное, билеты хреново продавались, но сам факт что какие-то мутные общественники могут всерьез влиять на искусство- это клиника.
Шкодная 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+3
о цензуре в искусстве:
Кинотеатры отказываются показывать «В лучах солнца» Виталия Манского
- о девочке из СЕВЕРНОЙ КОРЕИ


27 октября 2016 года в прокат выходит документальный фильм Виталия Манского «В лучах солнца», мировая премьера которого состоялась в ноябре 2015 года на кинофестивале «Темные ночи», после чего лента участвовала в нескольких десятках зарубежных киносмотров и удостоилась более 15 призов (дистрибьютор – компания Кино без границ). Однако за несколько дней до старта сразу несколько московских кинотеатров отказались показывать картину.

Так, отказ пришел от семи кинозалов государственной сети «Москино», а также от кинотеатра «Эльдар». На данный момент в России осталось 20 кинотеатров, где можно будет посмотреть ленту.
Режиссера «В лучах солнца» Виталия Манского очень удивило решение кинотеатров отказаться от демонстрации картины. Специально для ПрофиСинема он прокомментировал: «Конечно, я полагал, что живу в стране, не зависимой от Северной Кореи, что у России не существует обязательств перед этим государством. Однако его представители требуют отменить прокат, запретить показ и наказать причастных. Это дикость и Средневековье! Лента «В лучах солнца» показывалась в Таллинне и на десятках зарубежных фестивалях. Буквально на днях она был показана по первому каналу немецкого телевидения. В мире фильм увидели, но в России мы с горем пополам показали его спустя год после мировой премьеры. Всего три показа за год!».

Глава компании «Кино без границ» Сэм Клебанов предоставил в распоряжение «ПрофиСинема» письмо, пришедшее от кинотеатра «Эльдар»: «В связи с обращением Посольства КНДР в РФ в адрес Министра правительства г. Москвы, Руководителя Департамента культуры г. Москвы Кибовского А.В. о нарушении своих обязательств В.Манским по договору с Корейской корпорацией по экспорту и импорту фильмов от 20 мая 2013 г. вынуждены снять фильм «В лучах солнца» с проката».

Что же касается отказа сети «Москино» показывать фильм «В лучах солнца», то Сэм Клебанов так и не получил четкого ответа с формулировкой причин, по которым организация сняла с проката картину: «Сеть «Москино» просто отказалась от проката, хотя до того была договоренность о показе в 7 залах. У меня нет доказательств, что данное решение было принято именно под давлением посольства КНДР, но это совпало с активностью посольства и их перепиской с Минкультом с целью запретить фильм. Я могу только предположить, что эти события связаны». http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=209989
румпель 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
wub.gif Да-да."рашка-это северная корея" gigi.gif Блять,как вы предсказуемы.
cheburechek 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Цитата (Шкодная @ 27.10.2016 - 23:05)
о цензуре в искусстве:
Кинотеатры отказываются показывать «В лучах солнца» Виталия Манского
- о девочке из СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ


27 октября 2016 года в прокат выходит документальный фильм Виталия Манского «В лучах солнца», мировая премьера которого состоялась в ноябре 2015 года на кинофестивале «Темные ночи», после чего лента участвовала в нескольких десятках зарубежных киносмотров и удостоилась более 15 призов (дистрибьютор – компания Кино без границ). Однако за несколько дней до старта сразу несколько московских кинотеатров отказались показывать картину.

Так, отказ пришел от семи кинозалов государственной сети «Москино», а также от кинотеатра «Эльдар». На данный момент в России осталось 20 кинотеатров, где можно будет посмотреть ленту.
Режиссера «В лучах солнца» Виталия Манского очень удивило решение кинотеатров отказаться от демонстрации картины. Специально для ПрофиСинема он прокомментировал: «Конечно, я полагал, что живу в стране, не зависимой от Северной Кореи, что у России не существует обязательств перед этим государством. Однако его представители требуют отменить прокат, запретить показ и наказать причастных. Это дикость и Средневековье! Лента «В лучах солнца» показывалась в Таллинне и на десятках зарубежных фестивалях. Буквально на днях она был показана по первому каналу немецкого телевидения. В мире фильм увидели, но в России мы с горем пополам показали его спустя год после мировой премьеры. Всего три показа за год!».

Глава компании «Кино без границ» Сэм Клебанов предоставил в распоряжение «ПрофиСинема» письмо, пришедшее от кинотеатра «Эльдар»: «В связи с обращением Посольства КНДР в РФ в адрес Министра правительства г. Москвы, Руководителя Департамента культуры г. Москвы Кибовского А.В. о нарушении своих обязательств В.Манским по договору с Корейской корпорацией по экспорту и импорту фильмов от 20 мая 2013 г. вынуждены снять фильм «В лучах солнца» с проката».

Что же касается отказа сети «Москино» показывать фильм «В лучах солнца», то Сэм Клебанов так и не получил четкого ответа с формулировкой причин, по которым организация сняла с проката картину: «Сеть «Москино» просто отказалась от проката, хотя до того была договоренность о показе в 7 залах. У меня нет доказательств, что данное решение было принято именно под давлением посольства КНДР, но это совпало с активностью посольства и их перепиской с Минкультом с целью запретить фильм. Я могу только предположить, что эти события связаны». http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=209989

А может просто это не очень интересно народу и прокатчики не чуют денех?
Образумыч 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
+1
Ну Панину -то прилетает всерьез, нех было папкой закрываться, наебал людей (Жмурки)
Egorka2010 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Юрию Лозе бы научиться отличать божий дар от яичницы, искусство от извращения, а талант от посредственности
Deins 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Цитата (Шкодная @ 28.10.2016 - 00:05)
о цензуре в искусстве:
Кинотеатры отказываются показывать «В лучах солнца» Виталия Манского
- о девочке из СЕВЕРНОЙ КОРЕИ


27 октября 2016 года в прокат выходит документальный фильм Виталия Манского «В лучах солнца», мировая премьера которого состоялась в ноябре 2015 года на кинофестивале «Темные ночи», после чего лента участвовала в нескольких десятках зарубежных киносмотров и удостоилась более 15 призов (дистрибьютор – компания Кино без границ). Однако за несколько дней до старта сразу несколько московских кинотеатров отказались показывать картину.

На раздаче есть.

Надо понимать, что у нас нет структуры, нет на данный момент понимания концепции своего существования.
И это корень.

А у них есть, и вот только поэтому запрещают смотреть их фильмы.
Потому что у них есть, а у нас нет.
mrbadbear 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
100500. Хочешь самовыражаться?, самовыражайся за свой счет у себя дома.
PaSquirrel 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Ну , допустим. За свой счет некие люди приглашали Мерлина Менсона, группу Бегемот и т.д. Скажите, срыв этих концертов вы как прокамментируете?)
Хитрожопик 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Я тоже согласен на все 100. Действительно, не убавить, не прибавить.
CTRANNYI007 2016-10-27 23:35:05 # Ответить
0
Лоза уже не Торт...

В смыле, не плот...
kukushkind 2016-10-28 00:05:07 # Ответить
+1
Смешались в кучу кони, люди....

Речь идёт о том, что по телевизору и не только гонят такой шлак, от которого закрыться нечем. А журналюги потирают руки и ещё больше извращаются.
Но Райкин и т.п. считают это нормой, что цензура не нужна, а то Сталин придёт и театр отберёт.
Цензура сейчас есть и похлеще, чем в Союзе. Но только на всякий треш цензуры нет, ибо рекламодателям нужен ад и содомия в прямом эфире, чтобы граждане отдыхали душой только в рекламную паузу, умиляясь котом Борисом.

Так что Лоза прав.
PaSquirrel 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
+1
так, у нас запрещают концерты и оперы и показывают панина ебущего собаку по телеку и Лоза прав?)
●●
kukushkind 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Так Лоза как раз против того, чтобы панина в такой роли показывали. А против концертов и опер он ничего не имел. Людей и детей, в особенности, надо ограждать от всякой гадости. А у нас всё наоборот. От "Ну, погоди!" оградили, а Панина можно показывать. Он же не курит, как волк...
●●●
PaSquirrel 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
ну так Райкин говорит как раз об этом, что запрещать ну погоди - тупо, и ну погоди - это искусство, как ни как , а ебля панина - вообще к искусству отношения не имеет.
●●●●
kukushkind 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Так Райкин против любой цензуры.
●●●●●
PaSquirrel 2016-10-28 01:02:18 # Ответить
0
ну. вообще он против цензуры от чиновников и за цензуру от режиссеров и т.д. Вы серьезно думаете, что он одобряет вот такое?) Он сам писал, что фильтров от всякого шлака в театре множество. К сожалению, театр не телик.
●●●●●
ircfort 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
он тебе прям так и сказал, что ебля собачек паниным это искусство...или сам домыслил?
BelBES 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
+1
Лозу уже за то уважать можно, что его мнение не шаблонное и в отличие от того-же Шнура, мужик довольно культурно выражает мысли)
PaSquirrel 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
а шнур не конъюнктурщик и не обсирает общепризнанных кумиров, чтоб о нем не забывали. Так что тут еще большой вопрос.
Mikesss 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
А когда Лоза плохое говорил?
Codavr 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
-1
Чота распи%делся он не в меру. Депутатом будет.
Да и Шнур тоже, да не зашпалят меня его фанаты.

PS. А песни его в молодости я очень уважал. Эх все в гавно провалилось.

Гы. Пошел отсчет. Какие вы предсказуемые gigi.gif
Shreder61 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
Прочитал и как-то не верится.
Это точно, Лоза написал?
Alfw81 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
Юрий, молодец! 40 к авторитету
pablomur 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
А вообще сюр..
Человек, который прочно ассоциируется с американской субкультурой- поет песни про патриотизм, нравственность.
Вот чисто по символике байкеры гораздо ближе к диаволу, чем райкин)
А, простите, черепа, флаг конфедерации, 1% ?
Не было? Ну хорошо, тогда они не байкеры а комсомольский моторизованный *актив*, мальчики мотоциклетки). Нехай пинджак оденет и красную папочку возьмет, и глушитель на децибелы проверит, а то негоже пердеть громче всех..

Предлагаю в прайм по всем федеральным каналам начать крутить классику- начнем с феллини, пожалуй.
Может мозги у людей на место встанут)

Да, а лоза просто всех троллит, ну скучно ему на старости лет, не слушают, так хоть обсуждают.

P.S. Чет как и сабжи начал говном плеваться.., заразно видать, тьху на них три раза !
31ak 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
+2
непонимаю, что так на панина накинулись, он в отличие от зоозащитников единственный, кто понастоящему, любит собак... gigi.gif сарказм ежели чо
vanillaru 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
А чего это все ёрничают, это не Лоза сосал хуй собаке. Все правильно сказал. Итак интернет засран этим "свободным" искусством.
JBV 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
+1
Райкин об искусстве и театре, Лоза о Панине с собакой.
Как бы разные вещи.
Лишь бы ляпнуть чего-нибудь, надоел-то как (я о Лозе)
aleks4g 2016-10-28 00:05:08 # Ответить
0
Странно всё это.Про Панина я не верю,он дебил и ублюдок,но то,что ему приписывают-это за пределами.Кто-то состряпал очередную сенсацию,не удивлюсь,если НТВ к этому причастно.И то,что это вытащили на экраны ТВ,сродни самой сенсации.Это мерзость!!!!!В этом случае я за цензуру.
О Райкине-я очень далёк от театральной жизни,И не мне судить о нем,но он сказал правду.Не нужна цензура в исскустве.Идиоты и желающие прославиться на почве эпатажа идиотами и останутся,но не дело ,когда жлобье и быдло решает,что хорошо и что плохо .
И,на десерт,о Лозе(если его фамилия склоняется).Как-то не в его стиле это высказывание.Обычно его не особо интересует общественное мнение,он выражает своё мнение,и я уважаю его за это,прав он или нет.Он не боится и не подстраивается а говорит то,что думает и аргументированно это доказывает.А здесь как-то слишком мягко для него.
PaSquirrel 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
про панина я верю, сниматься его не зовут, а работать он не умеет и не хочет, остается только эпатаж, аля джигурда, но джигурдой уже никого не удивишь, поэтому он пошл сразу ва-банк.
●●
jnh 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Так его небось нтв и позвало, сняли фейк с собакой, прилепили пиксели что б зритель не спалил фальшивку,в итоге все довольны, панина вспомнили у нтв рейтинги.
aleks4g 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
О ,про "хирурга" забыл!Еще один "участник"скандала.Он просто мудак и конъюнктурщик,поэтому о нем даже говорить противно.
noa3 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Таки отделяя зерна от плевел - Лоза дело глаголет ибо позволяя вседозволенность в одном ( телефильм с участием панина и собаки) она начинает проступать и в другом , постепенно оккупируя мозги масс - ибо если можно им то почему нельзя остальным.
В речи Райкина ни слова об избирательности цензуры, разумном сдерживании и правильном ее применении, а лишь ее неприятие. Но неприятие не акцентируется заботами театра , а звучит как обобщение.
Так пусть сей творец - оторвётся от государственной кормушки и творит зарабатывая сам и своим умом, лишь тогда он может быть независимым - не только финансово, но и в своих суждениях - а в данном случае он - ещё один из тех кто кусает руку, что его кормит.
Antimraziani 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Артист Панин самовыражается, совокупляясь с собакой, телевизионщики самовыражаются, показывая это в вечернем эфире, а журналисты самовыражаются, смакуя подробности где только можно.
А нахуя это озвучивать в массы? Пусть выражаются, но тихо и без озвучки.
Kosya2011 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
В данном случае Лоза прав. Но Райкин в своем выступлении кроме прочего еще и призвал защитить искусство от оскорбленных группок граждан. Можно или нет проводить выставку/концерт/мероприятие должен решать Закон, а не личное мнение неких граждан. Если есть оскорбления чувств, то пусть подают запрос в прокуратуру. Если прокуратура сказала, что нет, нельзя, то мероприятие отменяется. А если не нашла ничего противозаконного, то всякие недовольные группы граждан не должны мешать проведению мероприятия. Иначе их действия нужно рассматривать как нарушение общественного порядка. А то мы так скатимся до уровня Украины, где решает не Закон, а некие активисты. А у нас правовое государство, вот пусть и главенствует Закон.
Deins 2016-10-28 00:32:35 # Ответить
0
Цитата (pablomur @ 28.10.2016 - 00:50)
А вообще сюр..
Человек, который прочно ассоциируется с американской субкультурой- поет песни про патриотизм, нравственность.
Вот чисто по символике байкеры гораздо ближе к диаволу, чем райкин)
...

Потому что сыр.
Поёт, не поёт, в каком жанре - вот натурально какая разница? Музыка конфеденциальна, это вообще не пример.
PaSquirrel 2016-10-28 01:02:18 # Ответить
0
Цитата (Deins @ 28.10.2016 - 00:28)
Цитата (pablomur @ 28.10.2016 - 00:50)
А вообще сюр..
Человек, который прочно ассоциируется с американской субкультурой- поет песни про патриотизм, нравственность.
Вот чисто по символике байкеры гораздо ближе к диаволу, чем райкин)
...

Потому что сыр.
Поёт, не поёт, в каком жанре - вот натурально какая разница? Музыка конфеденциальна конфессиональна, это вообще не пример.

ЗЫ. Как ЗАЕБАЛО это. moderator.gif

Да ладно, сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь. Вы бы как раз советской цензуре попробовали объяснить, что битлы и рокеры - это интернациональная музыка, а не тлетворное влияние запада -) У меня отца из-за битловской прически чуть из комсомола не турнули, но его знакомый препод отстоял.
Deins 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
Кто тебе насрал такое, ты вари там своим головою.
Цой и фильм "Асса" не при СССР сделаны?

Или ты думаешь, что никто не знал?
●●
PaSquirrel 2016-10-28 11:07:55 # Ответить
0
ты совсем? асса - 1987 год епты, это уже закат ссср -)
butcher444 2016-10-28 01:02:18 # Ответить
0
Чем больше таких разоблачителей гнилья, тем лучше.
Правда распространители в 100р быстрее размножаются moderator.gif
QPSK6471 2016-10-28 01:02:18 # Ответить
-1
Наааа мааленьком плооотуууу.... Это все, что я могу сказать по теме. Ибо сам не то, чтобы не в теме, а просто насрать. А за говно, говорят зелень прет. Но если и не прет, то все равно насрать.
Seg33 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
Спасибо, Юра, ты умыл обоих.
gringo09 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
Лоза забыл добавить, что Райкин при этом ещё и бабло с гос-ва хочет тянуть. Типа я тут пьеску про гомиков замутил гениальную, оплатите граждане.
billgilbert 2016-10-28 01:32:29 # Ответить
0
Никогда бы не подумал, что придется согласиться с Лозой... Но, увы, пришлось.
Xenophob 2016-10-28 02:01:37 # Ответить
0
Складывается впечатление что Лоза, из искусства подался, в комментаторы всего вокруг. Первые разы просто не прокатили, а теперь стало получаться. Пиппл хавает, популярность снова светит впереди.
А Панин, пусть хоть козу ебет, главное не на публике. Кому надо, найдут как поглядеть.
kukushkind 2016-10-28 02:01:37 # Ответить
0
Цензура у нас вот такая: вот возьмись сейчас режиссёр поставить, к примеру " Как закалялась сталь" или "Военная тайна"... щас!!! Ему и денег не дадут и прогонят ещё ссаными тряпками. Казалось бы. Что, зрители не пойдут? Да как бы не так!
Зато поставить в театре Маркиза да Сада - ноу проблемм!
Или на тв во всяких ток-шоу вы просто не услышите ничего хорошего о социализме. Вы там вообще ничего доброго, светлого и хорошего не услышите. Это вырезают на корню. Никаких Советских Союзов, никакой социальной справедливости!

Надеть цак и в пепелаце сидеть, короче.
Всё остальное - ради бога. Если только не против бога. Тут уже ЗАО РПЦ в прокуратуру настучит.
Sidorini 2016-10-28 02:01:37 # Ответить
0
Лоза автор многих замечательных песен и у него даже имеется один советский диск гигант. А как мы знаем, одна советская пластинка приравнивается к ста постсоветским.

Конечно Лоза имеет право быть музыкальным и не только музыкальным критиком. У него большой бaгаж творческой деятельности за спиной. Свое творчество , гастроли, признание публики как автора ( да, не всеми, ну а как по-другому?)

Лоза имеете право быть музыкаlьным критиком или критиком исскуства вообще намного больше чем , например, Артёмий Троицкий, который советского диска не записал, с концертами не ездил ,но как то ( точно помню) в советской газете появился с формулировкой "известный музыкаlьный критик"...

Кому "известный"? Синaгоге в которую ходил? Как и прочие "критики" которых за высказывания не критикуют, как Лозу.

Думаю в это то и дело. Лоза -русский. Кагал критиков заверещал...
румпель 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
+1
Именно тот случай,когда еврей Лоза получается "русский,еврейской национальности еврей",а не банальная жiдва.
И его обсуждение западных групп по факту их "музыкальности"-отчасти соглашусь.Ну никогда мне они не нравились why.gif Слушая музыку должна подпевать душа,моё мнение.А там ничего "не подпевает".
xpcrash 2016-10-28 02:31:25 # Ответить
0
Вот сейчас с ним согласен.
gyrfalcon75 2016-10-28 03:01:10 # Ответить
-1
Самое время Панину сняться в историческом сериале о Ковбоях Дикого Запада,
крепкой американской мужской дружбе, коровах и лошадях!!!
letec 2016-10-28 03:01:11 # Ответить
0
Лоза про музыкантов бы молчал, нормальный пацан был бы. Может даже яповцем стал! )))
RedReaper 2016-10-28 03:01:11 # Ответить
0
Юрий, это пять! Даже с плюсом! bravo.gif
Siruff 2016-10-28 03:01:11 # Ответить
0
Уважаю Аркадия Райкина. Удивительный был человек!!! Неужто его сын (которым совсем не интересуюсь) мог такое сказать?! Или может передернули новость или фразу? Комменты не читал, если что. Но если так, это ужас!!!

P.S.: А лоза заебало (да-да с маленькой буквы) Уже много кого обосрал...
P.P.S.: Про Панина видел, если правда то это Пиздец с большой буквы!!!
BoRzЯ 2016-10-28 03:31:36 # Ответить
0
НЕ ЛОЗА, А ЛОЗИЩА НЕ СЛОВА, А СЛОВИЩА...javascript:add_smilie(":ugar:"). ИМХО тут он прям в точку javascript:add_smilie(":bravo:")
Deins 2016-10-28 03:31:36 # Ответить
0
Цитата (Siruff @ 28.10.2016 - 03:53)
...
P.S.: А лоза заебало (да-да с маленькой буквы) Уже много кого обосрал...
...

Таких банить надо сходу.
Муся, ёбаная твоя голова, это я тебе от уважения пишу - ну ты вчитайся! Не Аркадий Райкин, а Константин, ну различай уже!



Siruff 2016-10-28 03:31:36 # Ответить
0
Deins
Ну так и ты вчитайся внимательнее! Аркадия так-то нет с нами... И если бы он это сказал, то имел бы в виду совсем другое...
Это тебя банить надо, первое слово прочитали, и нах... Вот так-то Муся..
И уж совсем для тупых: Константин сын Аркадия.
Deins 2016-10-28 03:31:36 # Ответить
0
Siruff
Да всё я вчитался, правильно вчитался. Ты уважаешь Аркадия, но негодуешь за Константина, а виноват Лоза, фамилию которого ты сознательно пишешь с прописной.
Он настолько плох?
Siruff 2016-10-28 04:00:53 # Ответить
0
Deins
Ну по моему да... Хотя как по-моему. Увидел как-то в передаче Соль. Уж как он там хаял всех... Мне не понравилось, и вызвало негатив. Ну это лично моё мнение) ИМХО как говорится))))
Ну и я не говорил что виноват лоза. Виноваты пидорасы вокруг нас))))
Deins 2016-10-28 04:00:53 # Ответить
0
Есть мнение человека
Sidorini 2016-10-28 04:00:53 # Ответить
+1
Лозу-в депутаты Государственной Думы!!

Независимым.
Михалываныч 2016-10-28 04:31:05 # Ответить
0
лозе в здравом смысле не откажешь.
наверное потому, что ему не требуется мухлевать, как райкину с баблом.

вы, кстати, в курсе, что райкин из бюджета получает по 230 миллионов рублей в год?

ответственные люди во власти откровенно охуели от его выпадов.

"Минкульт отвечает за эффективность расходования средств, а госфинансирование «Сатирикона» в последние три года увеличилось. Кроме того, театру были компенсированы расходы на аренду дома КВН, когда основное здание было закрыто на ремонт.

«В 2015 году государственное финансирование театра составляло около 191 миллиона рублей, включая частичную компенсацию арендных расходов. В этом году сумма увеличилась (так как нужно было компенсировать аренду на весь сезон) и составила примерно 235 млн рублей. Отмечу, что это вдвое больше, чем тратится на аналогичные московские театры», - пишет Александр Журавский."


при этом у него в доле райкин плаза (большой ТЦ на шереметьевской) и сейчас еще окучивает территорию вокруг центра, прибирает к рукам, да так, что уже жители возмущаются

http://stringer-news.com/publication.mhtml...=48&PubID=41098
ivanuWka 2016-10-28 05:01:20 # Ответить
0
Исправляется? Или бухлишко кончилось?
Evgeni7777 2016-10-28 05:31:41 # Ответить
0
Я так никогда на Лозу не гнал.
Всегда говорит разумные вещи, просто эти вещи часто идут вразрез с общепринятым представлением о действительности.
Но он не боится принять на себя волну говна серых масс и этим мне нравится.
Всегда говорит то, что думает.
Просто сейчас получилось так, что его мысли совпали с мнением большинства.
Он просто грамотно объяснил, что за тенденции набирают оборот в последнее время.
перекурр 2016-10-28 05:31:41 # Ответить
0
Глядишь Лоза и на баррикады народ проведёт))
Про бедного Карла совсем забыли)
RedFoxPro 2016-10-28 05:31:41 # Ответить
0
Вот вам уже, юзайте)

Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
murlo 2016-10-28 06:07:23 # Ответить
0
Журналюги обсосав две новости решили создать третью. Выбрали, как им показалось проверенный вариант. Но Лоза решил выражать свои мысли гораздо лаконичней и понятней. Да настолько, что когда у него спросили о его мнении он так отказал в комментарии, что любому дебилу стала понятна его позиция.
nbt5pnn 2016-10-28 06:07:23 # Ответить
0
Юра - один из немногих, кто еще не снаркоманился и не спился из старого поколения. И проституткой и педерастом(в моральном плане) - не стал. Все правильно сказал.
Ruber 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
хуяссе! Лоза то оказывается эксперт по всем вопросам! Дядя Юра, давно мучаюсь, подскажите пожалуйста: "Как пить каждый день, курить, трахаться с кем попало, перестать беспокоиться и начать располагать к себе людей?!" Заранее спасибо!
KasperAA 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
Красавэлла! подпишусь под каждым словом. Чем лучше телевидение которое вечером показывет как кто то ебет собаку чем тот кто ее ебет?!?
Vitsin 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
я не понял. мы должны платить Панину и аплодировать. сарказм если чо
TotoKutunio 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
Лоза скоро профи станет
segagames 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
+1
кто сломал Лозу, признавайтесь? gigi.gif
segagames 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
Ruber
Цитата
"Как пить каждый день, курить, трахаться с кем попало, перестать беспокоиться и начать располагать к себе людей?!"

книжку в магазине купи или в интернете скачай, наверняка уже есть gigi.gif shum_lol.gif
Ruber 2016-10-28 12:32:51 # Ответить
0
спасибо КЭП! что такое сарказм слышал? и так для сведения, это не книжка а ежедневник, так что иди уроки учи, школотрон!
Катафалк 2016-10-28 06:37:20 # Ответить
0
Думаю, я буду непопулярен, но Лоза не только в этот раз хорошо сказал.
Он вообще очень часто комментирует по делу.
Только его фразы вырывают из контекста, нужно читать/смотреть высказывание целиком.
Хотя, некоторые, даже посмотрев целиком, забывают включить мозги.
Вот, например, я скажу, что Sex Pistols и Гражданская Оборона играли из рук вон плохо, вообще никакой техники. Думаю, что поклонники этих групп начнут кидаться в меня какашками. Но ведь эти группы, реально, были очень слабы в музыкальном отношении. Потому, что они играли панк, и им просто не нужно было шпарить как Зинчук. Более того, это отличительная черта панка - играть 3 аккорда и петь мимо нот. Если панк-группа начнёт давать жару как Ария, или Nickelback - это уже будет не панк. Т.е. то, что Пистолсы и Гроб играли через жопу - это не оскорбление, это просто понимание стиля. Но поклонникам этих групп похую, меня закидают какашками, ибо "кто ты, а кто Летов".
И, ладно Пистолсы и и ГрОб, но если я замахнусь на святое, и скажу, что Цой-то, в вокальном отношении, тоже не Кипелов и не Гиллан - то прощения мне не будет. Но разве мы любим Кино за то, что Цой мог взять "до" второй октавы (а он, разумеется, не мог)? Нет, мы любим Кино за искренность, за энергетику, за то, что это наша молодость. Так почему утверждение, что Цой - слабый вокалист, оскорбляет поклонников Кино?

С чего началась "травля" Лозы? С того, что он прошёлся по некоторым западным группам. Но послушайте то, что он говорил. Целиком послушайте. Он никого не опускал. Он просто разобрал эти группы с музыкальной точки зрения, без фанатизма. Но поклонникам этих групп такое не понравилось, они возмутились: "кто они, а кто Лоза", и пошло-поехало.
nbt5pnn 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Вот прямо добавить нечего. Все верно.
GattoNegro 2016-10-28 07:02:29 # Ответить
0
как бы мы жили без его комментов? why.gif gigi.gif
JaneS 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
0
Я вот читаю вас, люди, и просто диву даюсь. Какие же все-таки "флюгера" сидят на ЯП. Не далее как 3 дня назад, практически те же самые мысли выразил Залдостанов ака Хирург, так его поносили всем форумом. А тут высказался Лоза и ОКАЗЫВАЕТСЯ Лоза-то прав! Т.е. не важно что сказали, а важно кто сказал? Мы тут в сшп и европу плюемся за двойные стандарты, а вы-то чем лучше их?
Nakeda 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
+1
Лозу в президенты!
Не не хотя бы в депутаты
Свентошув 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
+2
Согласен с Юрием!
aleksounder 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
0
Согласен. Говна и так хватает.
Urix 2016-10-28 07:32:13 # Ответить
0
Лоза в этот раз был предельно корректен и лаконичен. А здесь известные персонажи не стали себя сдерживать )
Cheliabaeppa 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
+1
А Юрий прав. Ни убавить,ни прибавить.
dsg1981 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Лоза фигни не скажет.

Ну, или в данном случае не сказал. ))
doktorzloy 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
+1
А Лоза дело говорит
блабла364 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
+1
Да под каждым данным словом Лозы подпишусь. Задолбали уже, одни пидары всякое говно и извращения выдают за искусство, другие - это популяризируют, третьи требуют от государства бабло ( наше с вами, кстати, бабло ), что б нам совать в нос пидарасов, голые жопы, детскую порнуху, плевать со смаком в наше Лтечество и крайне возмущаются, когда им это пытаются не позволить.
Stitch84 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
"По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать"

Лоза - мастер передёргиваний. Райкин вообще не говорил о вытирании задниц. Мысль была в том, что выбирать должно не государство в лице одного уполномоченного лица, которое может так же извращенно понять нормы морали и прочего. Зато народ рублём всегда ответит говно сделал режиссёр или нет. И Лоза тут прав только в одном случае, если роль регулирующего государства здесь выполняем "ты или я", но на деле то концерты срываются не из за этого.

А вообще Лоза очень грамотный мужик, особенно в музыкальном плане.
iriis 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Юрий реабилитировал себя после всех своих спорных высказываний, хехе)
Стихиец 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
райкин прав, он имел ввиду вообще объединится против милоновых и мизулиных, не надо вырывать из контекста слова.Любители цензуры. вот завтра пгмнутые заставят вас каждое вс в церковь ходить законодательно, деньги принудительно на храм сдавать. не пошел не сдал- статью новую введут.не за горами безумие это
Емельяна 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
0
Райкин в Сатириконе пропагандирует подростковый гомосексуализм.!!!
Его отец в гробу перевернулся.

«Все оттенки голубого» В. Зайцева

Поэтому и боится, что активисты и его прикроют.

Последний мой поход в театр до сих пор вызывает омезительное чувство брезгливости.Смотреть на голую жипу престарелого артиста- это не те впечатления, которые я бы хотела получить в тот день.Это не искусство!!! И не творчество!!!
водопровод 2016-10-28 08:07:13 # Ответить
0
Как и любой человек, Юрий лоза в праве высказать своё мнение, что собственно тут на ЯПе все мы и делаем, вот нашёл его интервью на радио "Маяк" относительно одного из первых его самых знаменитых высказываний о мастерстве/немастерстве известных музыкантов. Очень всё понятно разложил, всем рекомендую: http://radiomayak.ru/videos/video/id/1512239/
Seschat 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
0
Лоза, конечно, конъюнктурщик) Но его понять можно)
А талант никуда не спрячешь, если он есть.
Я только текст "Зимы" прочитала, а она уже в голове звучит...
Критиковать всегда все горазды.
Особенно те, кто вообще ничего не создал.
И никогда не создаст)
Хрючело 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
+1
Видимо все-таки придется посмотреть как Панин собаку дрючит.
Aqualung 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
По ящику было педерача про этот случай.Там средь квадратиков цензуры мне показалось что как раз наоборот-собака дрючила Панина. lol.gif
sepryn 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
+1
Всё по делу сказал.
DrFaustMen 2016-10-28 08:31:47 # Ответить
+1
Ну во первых не тот Панин умер, во вторых, что реально трахал собак??? blink.gif Ну и в третьих остановите Землю, я сойду, а-то у меня глюки, я с Лозой солидарен...
Yritskiy 2016-10-28 09:07:09 # Ответить
+1
Цитата (румпель @ 28.10.2016 - 08:20)
Именно тот случай,когда еврей Лоза ...

ну, раз Лоза - еврей, то вообще всё в порядке...
еврей имеет право критиковать другого еврея gigi.gif
эдакий еврейский междусобойчик, а нам, русским - пох... shum_lol.gif
vpnik2 2016-10-28 09:07:09 # Ответить
+4
Лоза, как всегда, прав. Только на этот раз его поняли правильно. Что касается Райкина... Он получил от бюджета в этом году 240 млн. рублей. А когда в халяве отказали, стал истерить. Если страна даёт тебе деньги на творчество, то ты должен придерживаться моральных устоев и традиций этой страны, а не снимать спектакли о пидарах, которые в нашей стране не в почёте.
Пукуся 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
+1
вот в этом случае полное согласие с Юрием. Ни добавить, ни убавить dont.gif
Kriegslok 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
Я и с Лозой и с Райкиным одновременно и согласен и несогласен. С одной стороны, если наставить кучу идеологических и моральных запретов, то можно многое потерять. Почитайте, с каким трудом удавалось проталкивать свои фильмы Гайдаю, подумайте, мыслимы ли были в глубоко идеологизированное доперестроечное время такие фильмы, как "Кин-дза-дза", "Иди и смотри", "Проверка на дорогах"? Ведь фильмы-то хорошие, но нельзя было! С другой стороны, второсортная чернуха и порнуха рубежа 80-х-90-х, многое из нынешнего адского шлака - зачем это всё? Эти произведения не несут в себе никакой ценности, ни интересного сюжета, ни актерской игры, ничего. То же самое и с музыкой. Многое хорошее находилось под запретом, тексты правились и вымарывались, кое-кто за свои песни поплатился карьерой, а кто-то даже свободой. Но зато теперь у нас сплошное засилье "поющих трусов". Как и всё в стране, искусство у нас мечется из крайности в крайность, полутонов у нас не бывает. Или идеологические оды и баллады, или порнография. Или ничего нельзя, или всё можно.
Я, в принципе, даже не против того, что кто-то занимается гомосексуализмом или зоофилией, или яйца к полу приколачивает - пусть продолжают, только не надо это оглашать. Вот зачем, например, посвятили целую передачу выходкам Панина? Он кому-то помешал? Если бы не такие передачи, никто бы про него ничего и не узнал даже, и обсуждать было бы нечего. Если в его действиях есть состав правонарушения - пусть этим занимается полиция и прокуратура. Мне эти подробности ни к чему. Зачем по федеральным каналам показывать человека, проткнувшего мошонку гвоздём? Дать ему штраф или пару суток ареста, если он что-то нарушил, и отпустить с миром. Ну и так далее. Тут больше вопросов уже к СМИ, падким до жареных фактов, и (да-да) к пиплу, который это хавает. Не будут хавать - ничего этого не будет.
К сожалению, интеллектуальное большинство нельзя в одночасье взять и переделать. Можно лишь попытаться воспитать новые поколения в духе нравственности и морали, но и тут возникает загвоздка - это никому не выгодно по-настоящему. Нравственность и мораль подразумевают наличие ума, а умному человеку очки не вотрешь, и фуфло не продашь, стало быть это невыгодно. Поэтому сотрясание воздуха Райкиным, Лозой, Шевчуком и прочими макаревичами так и останутся просто сотрясанием воздуха.
Egorka2010 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
Люди вы совсем ебнулись? Где Райкин говорил о том что ебать собак это норма? Он говорил о цензуре в ИСКУССТВЕ. А Панин с траханьем бедного животного к искусству никакого отношения не имеет, ровно как и те журналисты которые эту новость раздувают.
dgdog 2016-10-28 09:32:32 # Ответить
0
как-то осень на Лозу странно действует
Aqualung 2016-10-28 11:07:55 # Ответить
0
Хули тот Лоза,вот на Панина действует-туши свет.Хотя он во все сезоны ебанутый.Когда уже его в дурку определят?
ARTROR 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
Блять, взять бы всех этих самовыражателей и на Новую землю отправить, пусть там самовыражаются в вечных льдах.
kuzvv 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
Согласен с Лозой. Любая свобода подразумевает ответственность, но либералы не любят говорить об ответственности интересно почему?
serpb83 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
приспособился?
cosmo 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
Я бы на месте Лозы уже бы перестал позориться. Вроде взрослый мужик, а несет такую хуйню, что уши вянут.
Если хочет пиара, то пускай выебет коня, а не позорится на всю Россию говнокомментами.
kuzvv 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
Цитата (Egorka2010 @ 28.10.2016 - 09:29)
Люди вы совсем ебнулись? Где Райкин говорил о том что ебать собак это норма? Он говорил о цензуре в ИСКУССТВЕ. А Панин с траханьем бедного животного к искусству никакого отношения не имеет, ровно как и те журналисты которые эту новость раздувают.
Вы посмотрите хоть выступление Райкина, прежде чем писать. Он о политике государства в сфере культуры говорит,о том что государство диктует людям что смотреть, слушать, читать, лицемерно прикрываясь при этом громкими словами "патриотизм", "нравственность" и т. д.

А человек прибивающий яйца к брусчатке имеет отношение к искусству?
Egorka2010 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
Человек? Не знаю. А акт прибития яиц к площади это уж решайте сами искусство это для вас, или нет.
●●
Yritskiy 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
элементарно, Ватсон©
если прибил свои - искусство
если чужие - УК
shum_lol.gif
Zorro1980 2016-10-28 10:01:49 # Ответить
0
Юра реабилитируется.
Zorro1980 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
А Райкин дальше своего театра не видит. Он все думает как бы его театру жизнь не осложнили. А то, что творится на общественных площадках - а он близорукДа кстати хотел посетить Сатирикон - денег на два билета не хватило. Так, что Райкин пусть не переживает, творчество его театра народу не доступно, так, что нет смысла цензурировать.
Irsha 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
Цитата (gorilla1 @ 27.10.2016 - 21:33)
Цитата (PaSquirrel @ 27.10.2016 - 21:15)
эгегей, парни - так вы скажете, как панин связан с запретом рок оперы Иисус Христос Суперзвезда, о котором говорил Райкин, или просто продолжите дрочить на "известного барда"?

Позвольте Вам разъяснить.
Некто Константин Райкин заявил следующее:

«Меня очень тревожат те явления, которые происходят в нашей жизни: эти «наезды» на искусство, на театр, беззаконные, наглые, экстремистские, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и всяческими высокими и благими словами типа «патриотизм», «высокая нравственность», - заявил Райкин...

«Это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. Запрет цензуры - это величайшее событие в духовной жизни нашей страны. Что сейчас происходит - у кого-то явно чешутся руки и вернуть обратно...», - сказал он.


Т. е. Константин Райкин за запрет цензуры. Любой. Точка...

Последнее время репортёры в погоне за рейтингами, и, следовательно , деньгами вообще потеряли голову и чувство меры. В этой погоне они не чураются даже выдавать в эфир и в сводки новостей информацию о Панине и его собаке.
Во времена СССР, когда была цензура, этого НЕ МОГЛО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.
Вот и получается, что цензура нужна для того, чтобы напоминать репортёрам ещё и о моральной стороне их работы.

А вот Райкин против ВСЯКОЙ цензуры...

Надеюсь я ясно выразил взаимосвязь.


"Во времена СССР, когда была цензура, этого НЕ МОГЛО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ."

Вспомните:«В СССР секса нет» — крылатая фраза

"В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:[1] …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?


Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила: Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!

После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила: Секс у нас есть, у нас нет рекламы!

В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет»."
https://ru.wikipedia.org/wiki/В_СССР_секса_нет

То есть в СССР на ТВ не показывали сцен dont.gif совокупления, траханья, соития...!

И dont.gif обратите внимание на один из мерзких приёмов в разложении советского общества и насмешек над ним!
dzreg 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
Собственно, есть версия, чего это Райкин так разволновался.
Если длиннно - самая дельная статья, что мне попадалась:
http://politrussia.com/society/raykin-deklaratsiya-o-490/
Если коротко - из-за денег.
Константин Райкин: «"Сатирикон" на грани закрытия»: http://www.jewish.ru/news/culture/2016/10/news994335830.php
Министерство культуры отказало почтенному господину в деньгах,
А причина, ну вот например:
В сатириконе идет спектакль - пятьдесят оттенков голубого.
А вот высказывание Дмитрий Пескова:
"Естественно, если государство даёт деньги на какую-то постановку, оно вправе обозначить ту или иную тему. Государство заказывает произведение искусства на ту или иную тему в рамках тех программ, которые находятся в имплементации… Опять же, это не цензура, не нужно путать это с заказом государственным. При этом надо четко дифференцировать те постановки, те произведения, которые ставятся или снимаются за государственные деньги, и те, которые снимаются с привлечением каких-либо иных источников финансирования."
zemskovpress 2016-10-28 10:32:48 # Ответить
0
не удивлюсь, если лоза скоро свое шоу запилит со своими комментариями все на свете
Alekz64 2016-10-28 11:07:55 # Ответить
0
Сука, до слёз ......
Люмпены вперед! Даешь плавный переход от клептократии к охлократии!
Давно пора всех их запретить. Из искусства оставить Дом 2 и битву экстрасенсов. Из музыки Лозу, Круга и Стаса Михайлова. Всяких Райкиных и прочую пятую колонну отправить в Израиль. Из других идей - цену на вотку снизить.
Yritskiy 2016-10-28 11:32:48 # Ответить
0
ну, если Израиль согласен принять нашу 5-ю колонну, то отлично...
однако с мест поступают сигналы, что такое г... им не нужно

а в чистом виде происходит простая вещь:
сменяется эпоха (и ей похуй на Райкиных во всех поколениях gigi.gif )

это же только они думали сами о себе, что они такие замечательные,
интеллектуальные, художественные, креативные... и т.д.
и поэтому они в почете у власти рабочих и крестьян, которую они все равно ненавидели...
и когда пришла пора все как один поддержали уничтожение этой власти,
потому, что сами хотели ею стать (они же властители дум, как никак)
а вышло по-другому, власть взяли нувориши и у них другая повестка...

вместо пропаганды высших смыслов и чистого искусства (где можно эстетствовать и философствовать)
нужны простые товарно-денежные отношения: все на продажу!
и театр тоже, а главное даже театральное помещение gigi.gif
никакие творцы не нужны, а нужны ремесленники и профит, профит, профит...

а Костя так не умеет...
папа не научил? shum_lol.gif

то, что папа стал Народным артистом вопреки Сталину - мы знаем
то, что Костя стал Заслуженным артистом вопреки Брежневу - тоже
ну так стань выдающимся режиссером вопреки Путину! - что не выходит?
lol.gif
Novia 2016-10-28 11:32:48 # Ответить
+1
Это просто восхитительно! Какой "вкусный" комментарий!
mixxxey18rus 2016-10-28 11:32:48 # Ответить
0
.....

Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.
AlexLeo87 2016-10-28 12:02:33 # Ответить
+1
Лоза все правильно сказал! Вообще надо убрать с главных каналов всю это попсу, как класс, всех паниных-райкиных-малаховых и тп., как разрушающую российское общество. Лучше бы про спортсменов, ученых, военных побольше говорили, про тех, кто являются подлинными героями свой страны! А так молодежь смотрит на все это блядство с экрана, они же все впитывают как губка, и думают что так и надо поступать...
GoogleMo 2016-10-28 12:02:33 # Ответить
+2
Меня умиляют хомячки с ЯПа, которые "вдруг изменили мнение" о Лозе, вы когда в него говном кидались из-за его высказываний о популярных говнорокгруппах запада, хоть бы не поленились посмотреть ПОЧЕМУ он так говорил. Он вообще объективный мужик и просто так никогда говном не лил.
andor 2016-10-28 12:02:33 # Ответить
0
во истину аминь!
Надо им отдельное место выделить, где-нить на Новой земле. Пусть там самовыражаются сколько угодно. Заодно и прочую поебень, типа геев и насильников туда же заслать.
Alekz64 2016-10-28 12:32:51 # Ответить
0
Вобщем опять вечный спор о т.н. "границах", за которые в искусстве нельзя переступать ....

Я уверен, что тот же Райкин , не захочет с вами разговаривать про того чувака, который себе яйца гвоздём к Красной Площади припиздячил ...!!! Вот не захочет и всё !!! Хотя если разобраться, то в его понимании этот чувак тоже ХУДОЖНИК и человек творческий.

Ну ладно .... давайте проще ....

В один из дней, я решил прогуляться по Красной Площади со своей восьмилетней лочкой, которую мы с женой воспитываем в общепринятых традициях. И тут ..... мы проходим мимо человека, который берёт молоток, раздевается догола , садится жопой на брусчатку , оттягивает свои яйца и начинает их приколачивать здоровенным гвоздём ....!!!

Сколько времени, мне придётся объяснять своему ребёнку, что это оказывается ИСКУССТВО и если она данного перфоманса не поняла, то является обычной лохушкой и нормальные дети с ней играть и общаться больше не станут ...??!

И стоит ли мне после всего этого, идти с ней в музеи и на другие выставки...??

И ещё .... про бабло и цензуру :)))

Так на эти "ролевые игры" с государством вы господа - художники были согласны ...??!

Нет ....??!

Так зачем тогда вы эти деньги берёте-то ....??! Или тупо жрать и жить красиво хочется ..??!

Вот об этом, я бы с удовольствием с вами поговорил :)))

Продажны вы все, служители мельпомены ... просто продажны. А честных и правильных среди вас единицы ...!!!

Но они не из этой эпохи.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика