Кормушка для жены министра?

"Я очень аккуратный водитель. На права отучилась честно, честно сдала экзамены, и за много лет за рулём у меня не было ни одного нарушения.

На днях мне пришло «письмо счастья» -- мой первый штраф. Для большинства водителей это событие рядовое, но меня задело -- где, как и что я нарушила?

Оказывается, я нарушила «Автодорию». Это такая система, которая фотографирует автомобиль, отмечая на фото дату, время и географические координаты, а затем, спустя ещё пару километров, снимает водителя ещё раз, вычисляя при этом среднюю скорость пройденного участка.


В отличие от многих водителей, Правила дорожного движения я прекрасно помню. В них нет понятия превышения «средней скорости». Есть превышение скорости, но оно моментальное, а не среднее.

Нет, минуточку, я не спорю, что превышать нельзя. Даже там, где, как в моём случае, на трассе стоял знак 40, а я проехала участок со средней скоростью в 62 км/час. Каюсь, виновата, наверное. Хотя, и не помню, что превысила.

Тем не менее, если следовать букве закона, штрафовать меня не имели права. В законе нет понятия «средней скорости», а значит, работа системы «Автодория» незаконна.

Удивившись тому, что у нас ГИБДД не соблюдает закон, порет отсебятину, я полезла гуглить, что это за система. Многие автолюбители жалуются на систему, но доказать ничего не могут. И хотя, само нарушение не регламентируется законом -- пробел в законодательстве, суды безоговорочно посылают водителей платить штраф.

Почему же суды, невзирая на несовершенство законодательства, встают на сторону системы, а не человека, хотя должно быть наоборот -- все недоработки закона должны ведь трактоваться в пользу человека?

Оказывается, «Автодория» совершенно не принадлежит ГИБДД. Это коммерческая структура, которая сама устанавливает и обслуживает своё оборудование, сама проводит её техническое освидетельствование.

ГИБДД лишь арендует систему.

По одним слухам, за каждую точку «Автодории» государство платит коммерческой структуре 35 тысяч рублей в месяц. По другим источникам, фирма имеет ещё и процент с разосланных штрафов. Официальной информации, как ГИБДД расплачивается с этим коммерческим предприятием в свободном доступе нет.

Разве мы, оплачивая штрафы, не имеем права знать, кому они поступают? Что это вообще ещё за «коммерческие тайны» тут? Мы живём в демократической стране или в коррумпированной деспотии?

Мы живём в нашей стране, это я понимаю. И поэтому такое странное слияние интересов коммерческой фирмы и государства не может не вызвать вопросов.

«Автодория» начала своё победное шествие по стране с Татарстана. Её лоббировал чиновник татарского правительства Николай Никифоров. Система, которую он продвигал, является коммерческой фирмой, принадлежащей его жене.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, созданное в июне 2011 годе ООО «Автодория» на 60% принадлежит компании «Центр-Сервис» и на 40% фирме «Стартобаза».

С 13 апреля 2012 года владельцем «Стартобазы» на 99% является Светлана Никифорова -- жена российского министра связи.

Никифоров -- самый молодой министр. Начав свою карьеру в Татарстане, где и родилась «Автодория», он быстро оказался в Москве, пропагандируя инновации, которые у нас так любят в правительстве.


По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Андрея Кузьмина, Никифоров являлся «генератором самых передовых идей, инициатором внедрения инновационных технологий».

Вместе с тем, к Николаю есть и много претензий. Например, по данным Википедии диссертацию Никифорова можно назвать плагиатом.

Под руководством вице-премьера Шувалова министр связи Никифоров продвигает систему «Автодория», в которой представлены интересы его жены.

На сегодня деятельность системы незаконна, а наши штрафы идут, кроме бюджета, в карман большого чиновника.

Я нисколько не против того, чтобы на дорогах было меньше аварий. Но, например, в Германии аварий значительно меньше, хотя предельная скорость на автобанах и не имеет ограничений.

Знак 40, стоящий на загородной трассе -- это нонсенс в XXI веке. Чтобы на этом участке не было аварий, нужен не ограничивающий скорость знак, а нормальная и безопасная дорога.

В условиях, когда наши штрафы идут в коммерческую структуру, принадлежащую жене министра Никифорова, безопасной дороги не будет. Да она и в принципе не нужна чиновникам, деньги-то и без неё капают.

Я просто в шоке от такого использования служебного положения. Молодой инноватор становится региональным чиновником, а затем его переводят в Москву в кресло министра. Мальчику 33 года, но он красиво говорит об инновациях, придумывает и пробивает, вопреки закону, систему, которая доит водителя.

Я готова платить штрафы, если нарушу ПДД. Но я не доверяю показаниям системы контроля, принадлежащей коммерческой фирме. Я не желаю платить деньги чиновнику, и если уж я нарушила, то хочу, чтобы штраф шёл на повышение безопасности дороги, а не на улучшение условий жизни жены министра.

Дмитрий Анатольевич! Мы все знаем, как вы любите инновации, и они действительно нужны нашей стране. Но инновация -- это качественная дорога, а не министр, продвигающий систему контроля скорости.

Почему мы, миллионы автолюбителей, должны платить дань жене министра?"

а вот еще один случай( взято отсюда) , министр здравоохранения Татарстана Айрат Фаррахов, стал в 2013—2014 годах замминистра здравоохранения России, а потом в июне 2014 года занял должность замминистра финансов РФ. вроде бы ну карьера удачная.

Причем тут телеведущая Малышева-"Это норма"? а все очень просто:
Как следует из ЕГРЮЛ, ООО "Медицинский центр Елены Малышевой" появилось в мае 2015 года (компания существует с 2012 года, но ранее называлась "Бренд консалтинг"). Изначально ею владели Елена Малышева и предприниматель Дмитрий Щиглик (по 50% у каждого). В июле 2016 года совладелицей компании стала жена замминистра финансов Гульнара Фаррахова. Она получила долю в 5%, а доля Малышевой, соответственно, уменьшилась. При этом Фаррахова занимает пост гендиректора компании.

и немного об одном из бизнесов Малышевой и жены министра Фаррахова: Выручка компании в 2014 году составила 503 млн рублей, чистая прибыль — 100 млн рублей.

Всю инфу можете прочитать тут

з.ы. я понимаю, что жители Татарстана наверное привыкли и считают нормальной платить женам чиновникам дань, показывая некое уважение и благодарность за их мудрых мужей. Но с какого болта этим женам "инноваторов" должны платить все жители России?

на фото:
супруга министра Николая Никифорова , Светлана Никифорова на фото в центре
via

Кормушка для жены министра?

(Отредактировано в 2016-10-26 23:20:08)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-55
Цитата
Авторша©
Цитата
авторша у меня лично никогда не вызывала симпатий

Ей просто завидно, что не она жена министра связи lol.gif
Как очередную блогершу штрафанули, так сразу высеры в виде "скандалов, заговоров и расследований".
Ни одного факта документально подтвержденного нет. Все на уровне "ОБС"

Как говорится попиздим и разойдемся.

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 26.10.2016 - 16:32
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
да это понятно, однако речь то идет о не совсем приятных вещах...
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+58
Совсем охуели, кормушки, чашки, ложки. Всех чиновников и депутатов надо обезжирить с полной конфискацией и продать на органы.

Это сообщение отредактировал Военег - 26.10.2016 - 16:24
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
первый состав как минимум,потом второй, потом как в загранице стрелять нахуй,потому как это работа,а они ни хуя не работают. mad.gif
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+23
Да все они там, пидарасы, повязаны. Этот мелкий ушлепыш, бесит так же как и Дворкович. mad.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik

Это сообщение отредактировал Comanchi - 26.10.2016 - 16:29
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+6
Ну доказываешь, что твой автомобиль умеет искривлять пространство - и шлешь жену министра нахер, делов-то
Andrey1967 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Вообще то у нас презумпция невиновности.
Ты ничего доказывать не должен.
Зы
Я мог в пункте А машину зацепить вертолетом а в пукте Б ее отцепить.
●●
DiserTir 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Если я ничего не путаю , то при административных правонарушениях действует как раз презупция вины. Если есть юристы - прокомментируйте. Хотя вроде и выше где-то уже об этом писали.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-3
Цитата
авторша у меня лично никогда не вызывала симпатий.

Читал-то зачем тогда?
И я не понял - авторша © нарушила или нет? Сдается мне, что нарушила, оттого и вся попоболь.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+22
господа, а давайте не будем кормить этих "успешных бизнес-ледей", всего то надо ездить по правилам и вышеозначенная компашка не будет иметь свой профит, все же просто аки 2х2.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+6
Тогда придумают что то ,что не нарушить никак не получится и все равно состригут деньгу.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Это вряд ли, будут вместо 40 вешать знак 30.
Кстати, у нас тоже пытались такой куйнёй на районе заниматься. Потом замучались каждую неделю новый знак вешать. Ночью в них прилетали пакеты с краской. Через полгода боёв они отступили. А на некоторых участках пошли на компромисс, повесили 50 и 70 на действительно неоднозначных участках и их не трогают.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 26.10.2016 - 17:10
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+2
и часто ты снижаешь скорость до 40, на 3-4 полосной трассе, когда никакого основания для этого знака там нет? я вот ни разу не видел, что бы кто то снижал - потому что это идиотизм и создание аварийной ситуации
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Тогда тебе на хайвее будут знаки ставить 20. Я лично ничего не плачу. И отсидкой в КПЗ меня не испугать.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
В принципе - да. С одной поправкой: по правилам можно ездить не напрягаясь, когда нормально организовано дорожное движение.
Пример: шоссе, выезд из города. На две полосы шоссе въезжают с шести полос (город плюс два направления кольцевой). При этом шоссе перманентно в состоянии ремонта: оставлена одна полоса. Чиновникам до бесконечности этого ремонта по барабану.
При этом "самые умные" едут по обочине, блокируя и без того едва живой поток машин. До поста ДПС всего километр, но гайцы и не думают заниматься обочечниками.
Когда, отстояв несколько часов в пробке на выезде, водитель добирается до свободной дороги, он едет с нарушением скоростного режима, чтобы хоть как-то уложиться в разумные временные рамки. Да, это нарушение и да, так поступают не все. Но понять такого водителя вполне можно.
А для нормализации движения чиновникам всего-то нужно нормально выполнять свою работу.
Тут можно сказать "обочечники - это мы же с вами, дорожные работники - такие же люди, надо начинать с себя". А я отвечу: я не обочечник и в мои обязанности (и полномочия) не входит контроль нарушений и наказание нарушителей.
И я не строительный подрядчик: я не строю и не ремонтирую дороги.
Зато я плачу налоги и готов содержать управленческую машину, которая (за мои деньги) будет заниматься такими вопросами.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Ни куя не просто((((во-первых по нашим дорогам с нашими знаками и разметками НЕВОЗМОЖНО ездить чтобы НИЧЕГО не нарушить,а во-вторых с каких это хренов эта министерская пися меня будет наказывать????? она мне кто????
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Отличная идея! Но не работоспособная...
Мне пришёл штраф согласно которому я разворачивался со скоростью 86 км/ч.
Гаишники говорят знают это место и они ржут, но оспорить невозможно, ведь поверка есть....
Я за камеры: На каждом светофоре, на каждом перекрёстке, на каждых пешеходных переходах, на автобусах,каждые 500 метров. И за ужесточение ответственности за нарушение ПДД. Но они должны работать правильно, фиксировать реальные нарушения ПДД, а не как сейчас половина высосанных из пальца.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Хуй там! Компашка будет иметь профит! Пока их на вилы не поднимет народ!
minoro 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
А вот и не хера. Что было законно оказывается теперь незаконно. Тот же гбо с бумагами на пример. Не будет привышения , придумают ещё что нибудь.
Silver2244 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
Чуваки которым прислали штраф за тень с тобой бы не согласились.
Primartem 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Для таких господ сделают тогда поправку в пдд и начнут штрафовать за "недобор" скорости. Едешь в городе 50 - штраф. Эта компашка всегда будет иметь свой профит. На корягу!!!
qweqweqwe123 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
ты всерьез думаешь, что тебя не наебут? Будешь ездить по правилам, введут налог на езду на собственном ТС в принципе, под лозунг "Все на общественный транспорт". И т.д. и. т.п.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+12
Цитата
Разве мы, оплачивая штрафы, не имеем права знать, кому они поступают?

Как показала практика, нет. Помните тему, когда журналисты раскопали историю с офшорными счетами платных парковок? Но нам быстро рассказали, что это не наше дело куда уходят деньги, вы главное платите.

Это сообщение отредактировал basurmanin - 26.10.2016 - 16:29
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+2
Родина,денег нет но вы держитесь)))
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-15
Пукан рвет!?)))

Для минусящих: если бы тетенька не превышала скорость, то и говорить тут не о чем было бы. Ей было бы насрать кто, где и как собирает деньги за превышение скорости. Кому и что принадлежит.

Хотя я очень сильно сомневаюсь, что это прям первый штраф в ее жизни...

Это сообщение отредактировал kidmoteen - 26.10.2016 - 16:54

Кормушка для жены министра?
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Мелькало на ЯПе сообщение, что эти камеры сильно завышают показания, едешь, скажем, 50, а на ней - 65.

Так что не факт, что ТСиха такая уж нарушительница.
●●
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-1
IGO, в помощь, знает где и какие камеры, умеет считать и показывать твою среднюю скорость, именно между "считающими" камерами. Свою скорость узнаю только с него, намного точнее любого спидометра, устанавливаешь на круиз-контроле -3км/ч, от максимально возможной, те 20км/ч и катись спокойно, со стационарных камер, ни одного штрафа за все эти годы. Один раз, под Смоленском, прокололся, но там была тренога, мобильная, а я загрузил файл , без возможных засад, с ними вообще невозможно ехать, предупреждать будет, через каждый километр.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 26.10.2016 - 17:28
●●
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Я на участках где стоит Автодория, а она стоит только на прямых участках и ни как иначе, я включаю круиз-контроль на 78 км, ни разу штрафы не приходили! Да, я знаю что нарушаю. Но вот так
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+26
Бесит меня эта авторша
И жена министра со своим ебливым семейством
И министр со всем ебливым правительством
И камеры бесят, и долбоебы на дорогах в особенности
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+2
давно пить то бросил?
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Почему у человека грустное ебало?
Он не болен, не калека, просто заебало!

Заебало не по детски, как порой бывало,
А серьезно, блять, пиздетски, нахуй заебало!

Головой об стену бьется человек в печали,
Не смеется, не ебется, о как заебали...

Заебала Украина, Ющенко ебало,
Тимошенко, блять, скотина, тоже заебала,

Заебали вакхабиты с их чеченским богом,
Заебли антисимиты, как и синагога.

Заебали депутаты вмести с президентом,
Рахитичные солдаты, и интеллигенты.

Заебал Гамбит Турецкий, Петросян анальный,
Заебал наш гимн советский, заебал реально!

Заебала Волочкова и борьба со спидом,
Заебло ебло Лужкова и Пелевин пидор!

Заебал Сорокин с калом, заебло цунами,
Все почти что заебало, если между нами.

Заебали Че Геварой антиглобалисты,
Виктор Цой с его гитарой, пост-блядь-модернисты.

Заебала Хакамада и вообще хасиды,
Окружная автострада, Коля Басков гнида.

Забала Кандолиза, штатники в Ираке,
Казино, кино, стриптизы, пидорасов сраки!

Очень заебали дети, нищие вокзалов.
Если честно, все на свете жутко заебало.

ЗАЕБАЛО! Понимаешь? Сильно, жестко, страстно!
Ты, что этот стих читаешь, заебал ужасно!

Человека заебала мысль о суициде!
Кстати, ты его ебало в зеркале не видел?

Не ебало, а ебло!
Кстати тоже заебло...
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
эх , не бережёте Вы себя , батенька!
СЕРБЕЛНАР 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
бро, дай угадаю,ты себя сам походу бесишь gigi.gif
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+13
Какие талантливые бизнесмены - жены наших чиновников!!!
Прям-таки гордость накрывает...
БЛЯ!!!
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+11
Опять татары какое-то иго на русь протащить пытаются? moral.gif
umart 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Ога! Никифорова - самая распространенная татарская фамилия)
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Татары опять всех нае..ли.;))))
ТAТAРИH 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
ага, точно, татары....никифоровы..)))
ziaf 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Как раз таки татар первых иметь начали.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
темнит "авторша" видимо в суде не представила доказательства.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Может нарушать не стоит и не будут штрафы приходить?

И в правилах нет ни слова ни про мгновенную, ни про среднюю скорость. Так что если докажешь, что ты, двигаясь со скоростью не более 60 км/ч, сумеешь хоть на каком то отрезке показать среднюю скорость более 60 км/ч - у тебя получится опротестовать твой штраф.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Я нисколько не против того, чтобы на дорогах было меньше аварий. Но, например, в Германии аварий значительно меньше, хотя предельная скорость на автобанах и не имеет ограничений.

130 км родная, нет понятия "отсутствие предельной допустимой скорости"

Это сообщение отредактировал ramale - 26.10.2016 - 16:39
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Еще, там, справа строжайше запрещено обгонять, без прав на пару месяцев остаться можно, как и ехать в левом, при свободном правом, на 150-200 евро, налетишь.

ЗЫ Сильное обвинение, "по одним слухам" вооооот таааааакаааааяяя жопа!!
А вот по "другим слухам" еще больше!!!
Так как собственно в действительности? То, что камеры облуживаются частными фирмами, для всех новость?
МВД, должна "на бюджет" накупить камер, опять же взять на работу несколько тысяч человек? А как же сокращение чиновничества? Здесь же на ЯПе, чиновники это дармоеды, никому не нужные. Вы уж определитесь, и так плохо и этак...

ЗЫЫ Я специально не касался личности владельца, обслуживающей компании, это немного другой вопрос.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 26.10.2016 - 17:16
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+4
Коленька еще тот мудакус. В связи ни в зуб ногой зато знает откуда денежки растут.. moderator.gif
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+6
Как приспичило так начался разбор кто, где и как? А то что плитка собянинская каждый год перекладывается? А то что весь список форбс российский состоит из напарников путина по дзюдо? Чему тут вообще удивляться? И все эти манипуляции как правило к женам вообще никакого отношения не имеют. Жены это просто как некий гарант исполнения обязательств по "заносу" начальству. Себе хорошо сделал и начальнику занёс.

Это сообщение отредактировал Zordan - 26.10.2016 - 16:44
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+5
Цитата
Тем не менее, если следовать букве закона, штрафовать меня не имели права. В законе нет понятия «средней скорости», а значит, работа системы «Автодория» незаконна.

Простая логика подсказывает что не превысив максимальную скорость в какой-то момент времени невозможно превысить среднюю скорость. Но причем тут говноблогеры и логика. Проще ведь перевести все на личность министра, чем просто перестать нарушать правила, если средняя у нее была 62 км/ч это значит что она превысила минимум на 22 км/ч в Германии которую она приводит в пример ее бы прав нахуй лишили.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+6
т.е. вы считаете нормальным, что часть денег за штрафы, а так же сама система видеофиксации принадлежит частному лицу, а конкретно жене министра Никифорова?

Это сообщение отредактировал Kent595616 - 26.10.2016 - 16:48
●●
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+4
Нет, конечно это не нормально.

Просто мы тут рассматриваем ситуацию со всех сторон. То, что частной лавке уходят штрафы - понятное дело, что "не дело".

Но тут сама дамочка своим повествованием слегонца вымораживает. 10 лет она "ни одного раза не нарушила" (!!!) а потом 22 к средней (СРЕДНЕЙ СКОРОСТИ, КАРЛ) штраф. Прям такая белая и пушистая, только один раз приболела.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 26.10.2016 - 17:00
●●
Ice4 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
Да он похоже и налоги не государству платит, а жене мэра относит, а может дочке губернатора, какая разница, главное что не нарушает, платит же ведь.
●●
хытьха 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
А в чем собственно проблема? МВД так же не производит радары которыми пользуются ДПС как и не делают машины, бензин, не производят бумагу и принтеры на которых печатаются протолколы на которых расписываются пойманные с поличным.
Если камера дает себестоймость фиксации нарушения меньше, чем содержание экипажей дпс для такого же количества, то какая разница какому предпринимателю идут деньги жене минимстра или Сечину, Рено и какому-нибудь Ксероксу.
●●
LeXxX68 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Я считаю нормально - капитализм хуле. НО, не нормально, что я не видел открытого конкурса на оказание данных услуг. Я тоже хочу купить КРИС, поставить его на каком нить "рублевском Шоссе" и стрич бабло с мажоров на феррари.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Все мы удивимся, но в Германии дохуя нарушений, за которые не лишают права управления ТС, только штраф и пункты. За которые у нас сразу лишение.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Все конечно верно, но тормознув ( поссать , минуты на две) можно этот участок, " контролируемой дороги" , проскакивать со скоростью больше сотки! И вот где безопасность(блять) , где ( все то, ради чего это задумывалось?), Где :- в карманах(блять) и более ни где! ( Дебилы блять!). По стране сука среднюю скорость Посчитайте, еще и всем водилам штраф( да к хуям вообще, вы еще ездиете, холопы на своих беднятских повозках, дороги разрушаете, ямы залатать просите, страховка вам дорого и бессмысленно! Негодяи! Лишать! Штрафовать! Обдирать! Унижать!) .
vfkot 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Даже когда вы стоите - Земля движется со скоростью 1600 км в час.... И что? Давайте тоже штрафовать? А кто проверял эти радары и камеры "Автодории"? Сертификаты и все прочее печатается там же где их выпускают и ставят... Завтра тебе, ехавшему со скоростью 40 км в час пришлют штраф, что ты неделю назад ехал со скоростью 100 км в час. Что будешь делать? Заплатишь в пользу чьейто жены? Есть КОАП, в котором четко прописано, за что штрафуют! Остальное - узаконенный грабеж....
И таки да... Вместо того чтобы делать дороги как в Германии проще поставить знак 20 км в час и кричать: а вот в Европе штрафы........ Это ваша логика? Только что-то ни один из тех кто кричит не сказал: давайте сначала сделаем зарплаты и условия как в Германии, а уж потом....
ProperPerm 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
посмотрите на этот опус с другой стороны, а главное его окончание, дело не в том, что человек нарушил и возмущается, дело в том, что не законное обогащение жен чиновников уже норма и не нужно выхватывать кадраы из текста
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Из точки А в точку Б со скоростью 40 км в час ехать 10 минут.

Если кто-то проехал это расстояние за 5 минут, наверное он двигался быстрее 40 км.в час?
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Да все камеры в Росси обслуживают комерсы. А Автодорию я приветствую. У нас в в Татарии где стои, все едут спокойно, не торопятся! Ещё бы обочечников фиксировала, цены бы ей не было
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-3
Не вижу никакой проблемы если скорость везде будет ограничена 40 или 60 км в час.

Лучше приехать на час позже чем приехать на кладбище!
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Насколько я знаю во всём мире системы видеофиксации принадлежат частным лицам, которые по разному делятся с гос-вом. Или где то не так?
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
не совсем понял бред про "среднюю скорость".
точнее понял что нет такого понятия в ПДД.

судья будет рассматривать так - от точки А до точки Б известное расстояние, известно время за которое вы его проехали - можно вычислить скорость.
если средняя скорость выше разрешенной - однозначно вы ехали быстрее. и неважно что не введено понятие средней скорости...

уже другой вопрос - поверяемость и точность прибора, их синхронность и прочее прочее...
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Предлагаю новую инновацию: Чиновники не берущие мзды.
Может её кто-нибудь на верху продвинет, но что-то слабо вериться.
carrista116 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Да ты экстремист!

Кормушка для жены министра?
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
-1
мне пох камеры, не гоню.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
0
Их еще год назад стали снимать.

В Подмосковье демонтируют около 50 камер ГИБДД «Автодория», которые выявляют нарушителей, вычисляя их среднюю скорость. Как стало известно «Газете.Ru», еще зимой подмосковные власти не стали продлевать контракт с производителем комплексов, но те до недавнего времени все равно продолжали работать. Подмосковные чиновники уверяют, что после окончания сотрудничества штрафы с работающих камер водителям не выписывались.

https://www.gazeta.ru/auto/2015/06/16_a_6843137.shtml
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+2
В Германии пробовали такую систему, но в конце концов запретили. Потому что они лошары. Они решили, что эта система позволяет следить за перемещением граждан и таким образом нарушает ихние законы.
А у нас под любую кормушку готовы насрать на все что угодно, даже на элементарную логику.
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Я вот в Казань опять собрался на выходные скататься, всегда закладываю татарские штрафы один к одному с затратами на бензин. Как же там местные-то ездят, понять не могу, даже на скоростной М7 такие тупейшие ограничения скорости стоят.
Замкадыш64 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
Зато у нас некоторые водители из Татарстана отрываются по полной, нарушая всё что можно, в сезон отпусков и ни какие дополнительные посты ДПС их не пугают. Да и с других регионов много безбашенных водятлов - с семьями, а летят как угорелые. Из-за этого на трассу с мая по сентябрь не люблю выезжать, но приходится. Трасса Р-228, от Саратова в сторону Волгограда, по обочинам венков больше, чем на нашем кладбище.
●●
Andrey1967 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Венеи у вас от того, что состояние этой дороги аховое.
Такое чуство , что как немцы ее в 1942 разбомбили, так до сих пор никто и не восстановил.
●●●
Замкадыш64 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Как раз состояние дороги хорошее, по крайней мере до поворота на наш посёлок, а вот что отпускники некоторые носятся как угорелые и бьются в результате, это факт. Всё боятся куда-то не успеть. В результате некоторые успевают rip.gif pop.gif
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+3
Ключевая фраза: "Мы живём в демократической стране или в коррумпированной деспотии?"
А кто-то еще не нашел ответ на этот вопрос?
Министр 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Хи-хи gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Откуда, блядь на трассе ограничение 40? Да еще на протяжении более 2 км? Квартал школ? Да там дорожники видать, вместе с гаерами ипанутые, ну или дохуа жадные. Не, ну мож серпантин, на как на нем превышать можно явно больше чем на 20? Вывод- знаки в качестве кормушки.
Покажите мне хоть одно место в помосковье, где автодория работать будет на 40 средней? Если *40*- то это реально больше 60 ну никак не поехать, лежачие будут, ну или это такие *шпильки* что улетишь.
А если временные то не имеют права в авторежиме штрафовать.

Это сообщение отредактировал pablomur - 26.10.2016 - 22:00
Гость 2016-10-26 23:20:02 # Ответить
+1
Камеры должны принадлежать и эксплуатироваться только государством. Для этого есть соответствующие формы собственности.

Теперь по поводу претензий авторши: они необоснованы даже с двух сторон.
1. Средняя скорость является частным случаем понятия "скорость".
2. Все приборы меряют именно среднюю скорость. Только лазерные и радиолокационные делают это на коротком участке траектории, а описанный здесь прибор на длинной.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Эту поебень уже анонсировали у нас, в Севастополе. Будет установлено 118 (!) камер, фирме % с каждого штрафа.
Пойду еще раз наточу вилы.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
-1
А слайды где? Что в Постановлении написано?
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Ситуация на самом деле не хорошая. Коррумпированность, родственные связи, криминал сильно въелись в наш чиновничий аппарат. И многие представители этого аппарата далеко не лучшие люди нашей страны. Ответственность, честность, мораль, сострадание, честь (список можно продолжить) - эти понятия для них сильно размыты. Все эти размышления навевают на мысль, что чистка просто необходима...

Это сообщение отредактировал Northlord - 26.10.2016 - 22:33
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Постепенно все экипажи ГИБДД оборудуют радарами с видеофиксацией нарушения скоростного режима. Сейчас, наверное, и не найдешь патрульной машины с простым радаром. Во всяком случае, в больших городах.

С одной стороны, это на руку водителям – сложнее фальсифицировать нарушение, выдав чью-то скорость за вашу. Но на самом деле некоторые сотрудники ГИБДД уже давно «договорились» и с новым типом радаров и продолжают морочить голову автомобилистам. Ведь мы не знаем, как работают эти приборы (известен только принцип работы, который не изменился), никто не рассказывает нам о заложенных в них функциях и нескольких режимах работы.

Когда инспектор ГИБДД требует остановиться, а водитель при этом едет с большой, близкой к максимально разрешенной скорости, то первое подозрение, которое возникает у водителя – «а не превысил ли я скоростной режим?», после чего бросается беглый взгляд на спидометр. Поэтому при разводе нам порой сложно поверить в то, что показывает радар. Но инспектор показывает вам фото с вашим автомобилем, номера видны, время совпадает, причин не верить нет. И вот вы уже склонны не верить себе или своему спидометру. Но не торопитесь сдаваться!

Для того чтобы камера радара начала врать, достаточно ее « расфокусировать» - настроить по-особому. Это не опасно, так как вернуть все в норму можно легко и быстро. При этом получается, что фотокамера «смотрит» на один автомобиль, а радар – на другой.

Инспектору не нужно никаких отверток и прочих инструментов. Оказывается, радары с видеофиксацией могут работать в трех режимах: фиксация скорости автомобилей, едущих навстречу, едущих попутно и режим, когда «ловятся» вообще все двигающиеся автомобили. Так вот, инспектор выбирает режим, когда радаром фиксируются все автомобили, а фотокамера настраивается так, что может «смотреть» только на одно авто. Поэтому выдать скорость догоняющего вас автомобиля за вашу легче простого. Так что постарайтесь, по возможности, следить, чтобы сзади не оказалось «Шумахера» и пропускайте таких торопыг.

Кроме того, у современных радаров с видеофиксацией есть еще два режима: «ловля» со стоящего патрульного автомобиля и находящегося в движении. Режимы эти, как ни странно, выбираются не автоматически (при старте/остановке автомобиля), а вручную, на усмотрение инспектора. Если патрульный автомобиль двигается, то при фиксации в динамическом режиме его скорость вычитается из полученных данных. В случае работы прибора в стационарном режиме, как вы уже догадались, такого не происходит, и, скажем, идущей навстречу патрульный автомобиль зафиксирует Вашу скорость как сумму скоростей двух авто.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Как защититься ?

Все данные о настройке радара должны указываться на полученном фото. Поэтому обязательно поинтересуйтесь значением цифр и сокращений по периметру фотографии, а самое главное – требуйте выдать вам на руки фото со всеми этими данными (пригодится в суде). Если настройки радара с видеофиксацией не соответствовали обстоятельствам, то сделанный им снимок не может являться доказательством вашей вины.

Бывает, что инспекторы настолько заиграются, что забывают о всех приличиях и вменяют вам такое превышение скорости, которого быть просто не может. Например, по паспорту ваш автомобиль так быстро даже под горку разогнаться не способен.

Кроме того, приведу цитату из Приказа МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297: «14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке».

То есть можно спросить у инспектора инструкцию по применению, где обязательно будет сказано, что в стационарном режиме радара фиксировать скорость участников движения с едущего автомобиля нельзя. А то, как он использовался, должно быть указано на самом фото, которое является (или не является) доказательством вашей вины.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Как же инспектор может отговориться от неправильной настройки радара?

Только тем, что не прошел соответствующего обучения. Но это тоже нарушение, так как в том же Приказе МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 в пункте 14.7 сказано: «Запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью». То есть использовать радар может только инспектор обученный и сдавший специальный зачет на допуск.

Итак, внимательно изучите данные настройки радара, скорость и время фиксации, прежде чем подписывать составленный инспектором протокол.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
Всё верно, цели стоят бабло срубить с холопов, а безопасность это так, бонусом. А то что трассы через деревни, отсутствие переходов-мостов, ну а нахера надо, если уже знак 40 висит.
Гость 2016-10-26 23:20:03 # Ответить
0
надо брать по пейнтбольному ружью и разбираться с камерами, ибо это уже перебор, в чистом виде не борьба с аварийностью а доение народа
воха7 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
Друг мой, ваша способность узнать в сети имена жен министров, от ответственности не спасает.
Если считаете себя невиновынм, есть очень простой способ, докажите что ваша материализация от одной камеры до другой не могла произойти без нарушений правил и превышений. Все остальное, это желчь и вранье. Вы веть даже не вякните в ментовке, знаете что нарушил но вот ЯП превращать в политоту самое то для вас.
У меня 2 штрафа к оплате и все от камер, очень не доволен ими но я ведь реально нарушил, при чем один не по моей вине но нарушение есть.
smeshnoiy 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Ну в гололёд можно сказать что машина с горки катилась и набирала скорость, а тормоза не помогали gigi.gif
padre666 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Есть просто правило: нарушил - плати. Не хочешь платить - не нарушай. И все. Все остальное - попытка наебать систему. Вот реально, только топор, привязанный к рулю на уровне шеи острием к водителю, заставит соблюдать ПДД
doktorzloy 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
Скоро всех холопов припишут к боярам,думаю уже пора.
godrush 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
Я максимум 218 в населенке ехал хотел на 250 чтобы фотка пришла но динамика авто не позволила. Один хрен цена одинаковая 2500. Ничего следующим летом попробую 300 разогнать. Как раз накоплю на новую турбинку. И карбоно керамические тормозные диски.
KV4777 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
ТС совсем тупой/тупая

Есть такая наука как логика, есть такое понятие как причинно-следственные связи.
Исходя из этого можно сказать что если произошло событие "нарушена средняя скорость" то автоматически произошло событие "нарушена мгновенная скорость".


Для тупых пример.
Ни у кого не вызывает сомнение что если подозреваемого видели в Тамбове, то в это время он не мог совершить преступление в Москве. Это логика.
Автор же пытается нам сказать Ну и что что его видели в Тамбове.... В Москве то его не видели... это не связанные друг с другом события........

Учим логику и математику
Explayer73 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Ну что это, блять, за скорость - 40 км/ч? Просто как-нибудь попробуйте проехаться с такой скоростью, этож пиздец полный, анахронизм времен советского автопрома! А федеральный министр в 33 года это вообще ни в какие ворота, ни жизненного опыта, ни опыта профессионального (ну как его можно наработать в таком возрасте?). Зато поддержку вовану левада насчитал аж за 80 процентов! Дурдом какой-то!
Kent595616 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Цитата (KV4777 @ 27.10.2016 - 00:31)
ТС совсем тупой/тупая

Есть такая наука как логика, есть такое понятие как причинно-следственные связи.
Исходя из этого можно сказать что если произошло событие "нарушена средняя скорость" то автоматически произошло событие "нарушена мгновенная скорость".


Для тупых пример.
Ни у кого не вызывает сомнение что если подозреваемого видели в Тамбове, то в это время он не мог совершить преступление в Москве. Это логика.
Автор же пытается нам сказать Ну и что что его видели в Томбове.... В Москве то его не видели... это не связанные друг с другом события........

Учим логику и математику

Все правильно. Учите логику. Вы считаете что с камер и штрафов должна зарабатывать жена министра, а не государства что ли? Вот вы точно холоп министра Никифорова. Плати дальше лань и радуйся.
KV4777 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
а вы из тех кто в чужой карман смотрите?
мне похуй куда этот штраф идет
я нарушил - я заплачу...

а то у нас развелось поборников справедливости которые свое распиздяйство пытаются какими то идеологическими принципами подкрепить....

Так модно стало за социальную справедливость и против буржуев агетировать...

Ленина читайте. А то как стадо партбилеты жгли надеясь ухватить себе кусочек рынка и бутылочку дефицитного джина.... а как рынок взял за горло так проклинаете буржуев.

И подкрепляющая история
В 96 году мой сосед открыл недалеко палатки с овощами фруктами пивом и всякой мелочевкой
Цены ниже чем в магазинах, качество лучше. Покупали у него.
Так бабки с лавки у подъезда проклинали всех покупателей ибо "вы у него покупаете, а он наживается, идите лучше в магазин, а не в палатку"
smeshnoiy 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Думала наебать систему? Хуя! Специально от таких хитрожопых сделали и правильно.
ГражданинЧе 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Тоже ненавижу всех эти стригунов бабла, но меня забавляет мировоззрение гуманитариев :) если у вас средняя скорость выше допустимой, то это ОДНОЗНАЧНО что было превышение. Причем средняя - это минимально возможная скорость превышения. В действительности же, вполне могли превышать скорость в разы а затем резко снизить скорость. Тут да, не докажешь. Но средняя - Это математика :) и это такая наука, которая действует всегда, не зависимо от подитического строя и свода законов
В конце концов и обычные радары, если разобраться, так или иначе замеряют среднюю скорость
Andrey1967 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Нормальные радары замеряют скорость фиксируя что вы двигаетесь своим ходом.
А если вас прокатили на автовозе?
А водитель автовоза мчался как угорелый?
Или на веревке тащили.
Берете две деревни (одну после камеры , вторую перед последней камерой)
И говорите что на первом перекрестках вас подцепил деревенскийй лихач ( к примеру у вас бегзин кончился) а перед вторым перекрестком вас отцепили( там заправка была). Поэтому чувак из деревни на москвиче , что вас на веревке тащил в камеры не попал. Скажите что сами чуть от страха не обосрались.
Зы
Имхо беспредел, если правда
vasilevsky 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Ладноть как же незаконно то, откуда взялся вывод, что нужно указывать непосредственное место с точностью до сантиметра и время с точностью до секунды в вашем случае ? Минутка юридической грамотности. deal.gif

часть 3 статьи 1.5. КоАП "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье". В примечании значится "положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП"
А что за глава такая 12 ? А это как раз "административные правонарушения в области дорожного движения", а ваша статья 12.9 КоАП "превышение установленной скорости движения"
Что всё это значит?! А то, что к сожалению при административных правонарушениях в области соблюдения ПДД вы должны сами доказывать свою невиновность. Такой у нас закон.
Теперь о месте и времени.
В части 2 статьи 28.2 говорится, что "В протоколе об административном правонарушении указываются ... место, время совершения ... административного правонарушения"
А вдруг не указано место и время ? На это есть разъяснения Верховного Суда "Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ"
А что значит существенное, что влечет за собой такой протокол составленный с существенными нарушениями ? А его легко можно отменить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП "По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований".
Хорошо, тогда как точно нужно указывать место и время совершения правонарушения ?
Для чего нужно указывать время совершения ? Например в данном случае для исчисления срока давности привлечения, так как с учетом разъяснения Верховного Суда "длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей" правонарушение в виде превышение скорости не является длящимся а значит срок его давности привлечения к ответственности устанавливается со дня совершения преступления. Вот для этого нужно определить время и дату . Нужно ли в этом случае точное время до секунд или минут ? Нет не нужно. Превысила скорость на таком то участке с 14:30 до 14:40 такого то числа, никакого нарушения права таким указанием времени совершения не произойдет, и позволит почитать срок давности исчисляемый днями.
А место ?
На это есть объективное разъяснение суда в своем Постановлении N Ф10-554/2016 по делу N А83-2952/2015 "В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ место совершения правонарушения, в частности, влияет на определение круга подтверждающих событие правонарушения доказательств."
В нашем случае зная место вы можете попытаться опровергнуть доводы камеры автоматической видеофиксации нарушения, представив некие доказательства своей невиновности. Указывать его с точностью до сантиметра в этом случае не нужно вообще, достаточно с 1 км по 2-й км, указание конкретно на каком сантиметре ваш автомобиль перешел на сверхзвуковую скорость - не обязательно, ваших прав это не нарушит.

А то что денежка с этих штрафов идет не в народ это плохо, и надо что то делать, кто же не согласится с таким тезисом. Но мы уже не первый десяток лет думаем что делать, а верная мысль так и не пришла в народ, не прижилась.
Но за превышение скорости вас правильно оштрафовали, тут ничего не сделаешь, законно и без нарушений.
GlazkovAlexander 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
только я мечтаю о падение курса нефти?))
Турель 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
Пидарасы бля.
Заебали уже со своим тотальным слежением...
kbcgv 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Такое ощущение что я это читал около года назад уже.
Кормушка наверное чья-то и это плохо конечно, но с точки зрения математики всё правильно.
Если есть участок 100 км. на шестидесяти километрах из которых висит ограничение 60, а на остальных не висит ничего и это не автомагистраль, то проехав его быстрее 1 час 27 минут, ты нарушал скоростной режим, если конечно не телепортировался. Так же и весь этот участок (если это не автомагистраль) ты не можешь проехать соблюдая правила, быстрее чем 1 час 7 минут. И средняя скорость тут в общем ни при чём. Время въезда на этот участок и выезда из него, выехал быстрее расчётно-ненарушимого значит....
Ну вертолётом может быть ещё подбросили.
Автор же не нарушает, когда знает что за ним наблюдают, для таких нужны картонные гаишники.
MPR 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Автор статьи в школу вообще не ходил что ли? Эбать, даже Маугли способен натискать опус анального возмущения, плевать на физику штраф не по закону....
KTG 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Казнокрады, зажравшиеся бизнесмены, жены чиновников...
-цать лет назад, когда воткнули самую первую автоматическую камеру в городе, и люди стали тупо притормаживать перед ней, первое что пришло в голову - вот именно такая система, где 2 камеры на участке и фиксируют его время прохождения...

Только идея пришла, а что делать дальше просто не знал.
Поделился с друзьями, оценили, поржали. Вот собственно и вся вина вышеперечисленны, по крайне мере в данном случае, они знали что с такой идеей делать и к кому идти.

А так все верно.
Фиксируем въезд с фото и скоростью.
Фиксируем выезд с участка с фото и скоростью.
Понимаем что со скоростью 20 км/ч за 2 секунды не проехать 1000 м, и высылаем штрафы.
Если время не превышает рамки - удаляем фото.
Использовать все те же приборы что и были, которые проходят сертификацию и поверку. Что здесь не законного - не понятно.
Автор ведь доверяет одиночной камере, перед которой может сбросить скорость благодаря радар-детектору, но почему две точно таких же камеры её приводят к поносу в интернете.
VoVlVl 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+2
На счет средней скорости не согласен. По логике ты без превышения не мог проехать этот участок быстрее чем за N минут. если быстрее то следовательно было превышение, разовое на дохера или постоянное на немного, это не важно. факт есть факт. Ну а то что министра посадили бы в нормальной стране это бесспорно. Ублюдки они там все, вот только с этим ничего не поделать(
Водомерка 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Я бы разделил данную проблему на три части.
Первое- это тотальный контроль и фиксация на дорогах. Ничего против не имею. Чем больше нарушителей опустошат свои кошельки, тем лучше.
Второе. Конечно есть причинно-следственная связь, между тем что к "кормушке" присосались чиновники и плохим состоянием дорог. Конечно в данном случае чиновнику выгодно иметь ограничение скорости в 40км/ч. Это безусловно возмутительно, и чиновник должен немедленно пострадать.
И третье. Если на федеральных дорогах появляется знак 40км/ч, то в этом случае должен пострадать ответственный за состояние дороги. Трудно не согласиться с автором- 40к/ч для федеральной дороги в 21-м веке это абсурд.
PS. Кстати, таких кормушек дохера. К примеру дочки городских прокуроров поголовно владелицы фирм по аккредитации и сертификации рабочих мест. Догадайтесь с трех раз, какими силами осуществляется понуждение комерсов сертифицировать рабочие места?
Или, как вы думаете в России еще остались города, где бы монополистом по герудизации предприятий общепита не были бы сыночки главного санитарного врача города(района)? Догадайтесь кто понуждает рестораторов заключать договоры на травлю насекомых и грызунов именно с той фирмой, которую содержит детёныш этого чиновника?
Agregad 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
Блин, ну нарушил, ответь.
Нет, блин, русский человек полезет искать как можно повозмущаться и не платить.
Учитесь отвечать за поступки.
vliv 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Тема - блаблабла. Считаете, что вас оштрафовали за превышение средней скорости незаконно - в суд, считаете, что принадлежность системы видеофиксации частному лицу незаконна - в суд. Считаете, что суд куплен или лень туда обращаться - просто соблюдайте ПДД.
murlo 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Превышение же было? Было. Нарушила - заплати штраф. Будь мужиком, билиат.
Angelberth 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Ну хз, я всегда к нарушению скоростного режима относился так - нарушение это когда ты на камеру ехал с превышением, а вот когда летел там где камер нет, это не нарушение.
Стихиец 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
бейте камеры, жгите их крушите!
а по делу исками их закидать чтобы затрахались адвокатов нанимать
BohdaNdeBill 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Чего ТС возмущается? Жена министра она же девочка, ей может обуться не во что! Вам что, денег жалко??? (сарказм, блеать!!!) А так согласен, частная фирмочка - "сборщик податей"©. Как и коллекторы. В правовом государстве, да.
Njarlatotep 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
Автопарк сильно изменился, а ездим по правилам середины прошлого века.
Сейчас эти правила подходят только слепоглухонемым старушкам на древних тазах и уазиках.
150 на трассе и 80 в городе - нормально будет.
Лично меня 90 усыпляют, вот тогда становлюсь реально опасным для окружающих.
Камеры - только средство обдирания граждан РФ, в пользу тех, к кому эти граждане испытывают исключительно ненависть. Так что крушить и жечь вражескую технику!
gem222 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Прежде чем писать ахинею про скорость - надо хотя бы физику подучить.
Что есть скорость - расстояние, пройденное за определённый промежуток времени, будь то секунда, или несколько минут. Так что всё законно.
Могу разочаровать блогершу, не только Автодурка может измерять скорость на участке, сейчас появилась система Бумеранг, к которой подключены комплексы разных производителей, и она высчитывает скорость на участках в несколько десятков километров (по М1). Да и Стрелки в Мск тоже этому обучили. Есть уже скан постановления с ш. Энтузиастов.
ПОЖВИНСКИЙ 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Вопрос в другом а нахрена на хорошей дороге ограничение 40 км .час ? На наших дорогах полно знаков 40 км ограничение скорости ,половина стоит специально для камер -такой бизнес!
03ПроMilly 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Согласен, то что камеры ставят не для безопастности, а для стрижки денег - факт. Когда на хорошей дороге ограничение 60, которое даже хер не то что заметишь, а даже и не ждёшь за городом.
Суки они
Bigalexx 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
+1
Не нарушай - и не придется плакать про "бабки в карман жены министра".
Или акселератор давить тебя тоже она заставляет - противная!? :)
kahsar 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
короче, я бы фдул всем троим
blandin 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Пусть придумают как неотвратимо наказывать обочинщиков и пусть ВСЕ деньги забирают себе. Вот это будет иновация. Будет платный проезд по обочине.
BETEP0K 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Оооо, Светуня засветилась, лично её знаю, оооочень умная особа)))
ну надо ж... женой министра стала))) хех, знал, что с её хваткой она своего не упустит)))
Pashka1981 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Что в постановлении?
Какой пункт ПДД Вы нарушили по их мнению и по какой статье КОАПа штраф назначен?
skyline0502 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Превысила скорость на 22 км/ч и еще блеет - превышай на 19 и спи спокойно и вообще из-за 500 рублей столько вони! Любишь кататься - люби и катайся!)
Kent595616 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
-1
люби и жене министра дань платить. так по вашей логике?
КагНебудьТа 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Мде... а при клятом ельцине фсего одна семья гребла...
Slavih 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
А таких сколько не корми, всё мало!!

Кормушка для жены министра?
Ty747 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Эт все суки подлые бояре, но царь то у нас хороший, ой хороший кокой, холопы еще более лучшо любить его стали!
Andrey1967 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Остановился на нужное время перед второй камерой поссать покурить.
Вроде как и не нарушал
Andrey1967 2016-10-27 19:33:04 # Ответить
0
Методика этих расчетов должна быть аттестована ЦСМ , хотелось бы взглянуть на это свидетельство!!!
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика