Парковка по-новосибирски

Отличное место для парковки сделали сотрудники медицинского центра.
Жаль только какое-то завистливое быдло настучало в органы, но ничего, там люди понимающие, подзатянули рассмотрение (как наказывать человека, если он не приходит на разбирательство?) и вуаля, сроки вышли.

(4 картинки)

Парковка по-новосибирски

(Отредактировано в 2016-10-26 15:35:07)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
козырно же

Парковка по-новосибирски
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
нужно больше времени!

Парковка по-новосибирски
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
опа, а времени-то больше и нет. а на нет - и суда нет.

Парковка по-новосибирски
Odiaaey 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
MotMot

У нас так и милиция любит работать. Отписку присылает, мол по факту проведена проверка, действительно в подворотне избили и отобрали деньги, проживают там-то, работают там-то, но найти не представляется возможным. Прям так и пишут.
Тут только в прокуратуру.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
-3
пусть быдло выложит скан обращения (уже сделал), ну и напишет новое письмо уже в прокуратуру - глядишь будет другой результат. как минимум у двоих участвующих в первой части немного припечет зад.

Это сообщение отредактировал qwertqwert - 26.10.2016 - 08:08
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+6
Прокуратура в помощь
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+16
Я вот одного не пойму, нахуя его опрашивать, если факт на лицо?
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+4
Потому, что фамилия нарушителя - Бойко.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
за тем что работать не хочется.
ты правда думаешь что его кто-то искал ? да никто даже жопу от стула не оторвал.
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
может у него сердце прихватило и он такой скрюченый запарковать машину смог только на пандусе, а еще может с головой беда (хотя почему может)
ну менты опросят, он расскажет: см.выше
они ему скажут ой бяда бяда, ну вы так больше не делайте и отправят во свояси


вот только для этого и предусмотрена данная лазейка
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
есть порядок проведения так сказать. и он должен соблюдаться даже если очевидно ВСЕ!
Гость 2016-10-26 17:30:24 # Ответить
0
Ну надо же установить факт причастности... faceoff.gif

— Ты зачем так машину поставил?
— Да не ставил я, она сама закатилась. Я вообще был в другом месте.
— Мужики, он не причастен. Закрываем дело.

Сарказм...
●●
Да нихрена не сарказм, все именно так и есть. Оштрафовать владельца можно только по данным с камер автоматической фиксации. Во всех остальных случаях административная ответственность не на владельце, а на нарушителе. Т.е. в случае гандонистой парковки для начала необходимо установить лицо, которое так припарковало машину. Даже если владелец соизволит явиться по повестке, ему достаточно будет придумать любую отмазку из серии "за рулем был не я, а кто именно, не помню, был пьян, ищите этого мистера Х сами". Издержки нашего законодательства.
sergeantGY 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
его не опрашивать-его оебашивать надо. по кругу. дубиной. по машине.
И да- машинко не виновато. Но што делать? rulez.gif sm_biggrin.gif
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+4
Так 146% что очередная УП паркуется!
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+11
Само государство как бы намекает на самосуд
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+8
Охуенный способ отмазаться... а я и не знал lol.gif
А этому мудаку надо было не фотки слать в ГИБДД. А чтобы ему кирпич с верхнего этажа кинул натуральный инвалид. Им один хер всё прощают или тоже бы сроки давности вышли shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал scrudge - 26.10.2016 - 08:41
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+1
Подсудимый ваше последнее слово, 300 тысяч, Суд удаляется на совещание, Подсудимый считаете вы себя виновным.-Нет. Ну на нет и суда нет. свободны.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+2
Быстрей и проще кирпичом тачку во тьме ночной обработать. От сраных бюрократов-писателей в ГИБДД мало толку.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
Как голова должна работать - что бы так парковаться?
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+3
Ну давайте хоть выразим всеобщее ЯПовское порицание доблестному водителю
этого пепелаца:
УУУУУ, СУУУУУКА!
(по аналогии с армейкой)

Парковка по-новосибирски
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+1
В сибе люди работать не хотят. Жопы просиживают. У меня было уже пару обращений в администрацию города, там тоже писали "отъебись", только другими словами.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
А это, тут вот прокуратуру упоминали, есть ли опытные товарищи, чо-каво писать, имеются ли перспективы?
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
я писал после того, как гайцы 2 месяца по номеру машины не смогли определить хозяина. похуй, ответ прокуратуры тоже был на отъебись. пенза, если чо
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Раз на раз не приходится
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
В отдел собственной безопасности отправить о халатном отношении. Им к концу года "палки" ой как нужны. И прокуратуру оповестить. Отчетность у них тоже никто не отменял.
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+2
пешком по капоту и по крыше... несколько раз... только так...
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
Вообще то давность привлечения к АО два месяца же не прошло.
Цитата
КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
Цитата
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения...о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)

Интересно и по какой статье, Административное правонарушение, они пытались наказать виновного?
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
Увы, прошло. Само событие - 23.08, потом месяц обращение гуляло меж инстанциями, пока не осело в конторке А.А. Бойко, о чем 20.09 было уведомление. Потом они больше месяца никак не могли наказать виновного, ибо он не приходил. Ну а 23.10 вышел срок давности.
●●
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Увы, надо действительно отправлять в правильное отделение.
●●●
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Да не важно в какое отделение вы отправите.
Владельцу высылается повестка, он по ней не приходит.
Все, срок (2 месяца) вышел. Дело закрыто.

Это сообщение отредактировал IceManP - 26.10.2016 - 16:29
●●●●
Гость 2016-10-26 17:05:28 # Ответить
0
Могут сходить ножками. Маловероятно конечно.
●●
Гость 2016-10-26 17:05:28 # Ответить
0
в письме от 19.10, последний абзац:
... срок административного расследования продлён до 20.11.2016г.

кстати, почему исходящие одинаковые, что от 19.10, что от 24.10?
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
пиши на kremlin.ru а там дальше разберутся куда отправить. Так же укажите на бездействие сотрудников.

Это сообщение отредактировал vorobievm - 26.10.2016 - 10:01
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
+1
А с каких это пор, заявитель, стал обычным свидетелем ...??!

Как такое может быть ...??!

Или владелец этого Сузуки какой-то непростой гражданин ...??!
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
походу будет гнать волну - может стать и соучастником...
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
Эт на приём к психиатру кто-то приехал, всё нормально :)
Гость 2016-10-26 15:35:02 # Ответить
0
Шприц (брызгалка) валерьянка... Не? Или суперклеем китайским обрызгать...
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
+1
Нафига такие заморочки? Это не целесообразно. Прошёл, нечаянно поцарапал машину, и все довольны: водитель научился парковаться (гарантированно учит, множество примеров), люди спокойно ходят, менты и судейские пинают хуй дальше.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 26.10.2016 - 15:38
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
+1
а у подъезда камера ( да да это не редкость теперь ) и тебя потом дерут на бабки( покраска пары элементов от 10 штук), а даун который нарушил будет смеяться...

а вот за нипеля хрена лысого че там будет
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Ооо, узнаю наше родное государство!
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Кароч ответ копов (кратко) - Всем похуй.
Тут во время тем про "Стопхам" дохера вылазит умных с мантрами про "есть нарушение, обращайтесь в полицию, а не клейте наклейки". Ну вот, обратился неравнодушный гражданин, заморочился, собрал доки, всю работу выполнил за копов. И чо?
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Писать НЕ НУЖНО! Звонок в дежурную часть с указание адреса и факта нарушения. Приедут, выпишут протокол, или парконом сфоткают, возможно, эвакуируют. Испробовано несколько раз.
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Что-то я не понял. Первая бумага от 19 октября, вторая от 24 октября. За 5 дней вышел срок????
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
А поджечь тачку ума не хватило ?

Вот если бы она горела , то это было бы намного интересней , а так .
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
По логике ГИБДДшника, когда фотка с камеры придет тоже надо 2 месяца за нарушителем бегать, подробности уточнять. gigi.gif

Если срок давности пропущен, никакие жалобы не помогут нарушителя привлечь. Надо вектор жалобы сменить: по долбоебизму конкретных исполнителей нарушитель не только ушел от ответственности, но и получил напутствие и дольше так делать. В таком случае хорошо бы провести служебное расследование: почему долго жопу чесали, нет ли тут коррупционной составляющей и пр. В след. раз может более ответственно отнесутся к сигналам граждан.
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Также для сведения сообщаю, что Вы являетесь свидетелем по делу, который, что правом на обжалование процессуальных решений по делу об административном правонарушении в силу ч.1 ст.30 КоАП РФ, не наделен...

Много раз читал, суть уловил, но вот связка слов непонятна...
Merrmid 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
перевожу:

Вы являетесь свидетелем, который правом на обжалование не наделен.

Т.е. Молчи се в тряпочку!

З.Ы. А как Вы свидетелем стали, эт вопрос да.
З.Ы.Ы. Ваще ухи зажрались.
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
нипеля выкрутить и на под лобовое сложить. порчи нет. а вот физическая нагрузка и может задумается человек, когда будет качать. насосы от прикуривателя мало кто возит

оплата штрафа для большинства ничего не дает. сколько слышал от злостных нарушителей чихать они хотели на штрафы
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
ебать все так просто. просто не явился и за сроком давности тебе ничего не будет.
кто там постоянно советует жаловаться на сайт гибонов? нихуя это не работает
Гость 2016-10-26 16:00:24 # Ответить
0
Тут ГАИ нарушения не видит, а мне наоборот, в пятницу в суд, за выезд на встречку через такую вот сплошную:


Парковка по-новосибирски
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Почему просто имущество не попортить? если по другому не получается, можно ведь все без палева организовать.
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Просто машина "своя" сталкивался с таким. Потом мусора ещё и мстили.
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
+1
По закону не сработало? Ок, в следуюдущий раз советую действовать по справедливости. Зона ведь пешеходная, вот можно взять и прогуляться по машине втроём-вчетвером. Думаю так водятел усвоит гораздо быстрее... Вообще конечно быдлан редкостный. Пандус же для инвалидов.... Скорее всего водятел и есть инвалид на всю голову.

Это сообщение отредактировал ANGRYPYTHON - 26.10.2016 - 16:08
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
+1
Последний абзац второго ответа, мне одному непонятен?
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Они так спецом пишут, чтоб не понятно было. Не удручайся.
●●
Вожик65 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
А мне кажется, что они просто уроды - и пишут не глядя, и не перечитывают написанное, и наплевать им на то, что там написалось...
"На отъебись!"
Российским полицаям можно каждый год переаттестацию устраивать - и не поможет.
фломастер 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+1
Да я аще мозг сломал. Только чему тут удивляться? При погонах сейчас 90% полные дэбилы.
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
Обращался точно также в ГИБДД.
Отправлено письмо с фото в ГИБДД.
Меня вызвали как свидетеля в отдел.
Я все написал как было, предоставил оригиналы фото.
Спросил и как дальше?
Мне сказали вызовем повесткой владельца. На мой вопрос , а если он не придет мне сказали, а он же не знает зачем мы его вызываем.
Я говорю ну а если не придет, что тогда?
Инспектор развел руками и добавил , тогда закроем дело по истечению сроков давности. Здесь мы бессильны!!!
Получается нет у них законных оснований привлечь, им обязательно нужен владелец. Он должен придти и сознаться в том, что да он парковался и он такой не хороший.
А так не пришел и все:(

Вот так вот!!!


p.s. Так, что пришлось идти другим путем.
Куча писем в правительство Москвы, управу, префектуру и теперь у нас во дворе стоят антипарковочные столбики.

Это сообщение отредактировал IceManP - 26.10.2016 - 16:23
Гость 2016-10-26 17:05:28 # Ответить
0
Потому что сначала нужно определить лицо которое подлежит привлечению.

А если владелец был за границей? Налицо будет незаконное привлечение к административной ответственности, что в свою очередь согласно позиции ВС РФ означает что причинен моральный вред, который не требует доказывания и вопрос стоит лишь в сумме вреда.
Гость 2016-10-26 16:30:03 # Ответить
0
купи баллончик краски, автомобильный!! и опа!! у владельца большие проблемы!!! у нас во дворе так сделали одной, её авто даже во дворе не видать теперь!!!
Гость 2016-10-26 17:05:28 # Ответить
0
Мой способ борьбы с долбаебами в виде маленькой отвертки для выкручивания ниппеля, всегда лежит в кармане. Подошел, нипеля выкрутил и положил рядом. На меня написано за последние 2 года 10 заявлений в полицию, НО, везде отказ так как не было умысла порчи имущества.



Парковка по-новосибирски
Гость 2016-10-26 17:05:28 # Ответить
0
Ну я как обычно. Пройдемся на будущее по юридическим нормам, гайцы неправильно действовали, и вот почему:

Что такое административное расследование. В части 1 статьи 28.7 КоАП разъясняется, что в случае выявления поименованных в этой части правонарушений проводится административное расследование, в нашем случае правонарушение выявлено "в области дорожного движения и на транспорте". Однако в конце этой части дается пояснение и раскрывается цель административного расследования, и оказывается что проводится оно не просто так а только если после выявления административного правонарушения "осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат".
Такой же позиции придерживается и Верховный Суд, который в своем постановлении указал, что "Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.".
Теперь даже дураку понятно, что в этом случае проводить административное расследование было ни к чему, не было оснований, поэтому их просто выдумали. Можно было бы обойтись составлением протокола и точно также в рамках административного дела вызывать лиц, тем более что для ГИБДД установить собственника автомобиля не то, что бы не составляет труда, а даже они сами и ведут эту базу.
Вот теперь подходим к самому главному.
Пункт 4 части 4 статьи 28.1 КоАП гласит о том, что Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования. Это значит что раз административное расследование было начато то значит дело об административном правонарушении должно было быть возбуждено.
А раз было возбуждено дело то "та-дам": часть 3 статьи 29.4 КоАП "В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц". Так как у должностного лица в качестве доказательств есть только фотография, то в любом случае необходима явка собственника ТС что бы он подтвердил, он это на фото или не он, и его неявка препятствует полному, объективному и т.п. рассмотрению дела. Та же норма прописана и в пункте 8 части 1 статьи 29.7 "При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса".
Привод. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27.15 КоАП "Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении". Я не буду тут затрагивать порядок осуществления привода, кому интересно можно погуглить "Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438 (ред. от 01.02.2012) "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)"
Так вот сотрудник ГИБДД должен был осуществить привод в случае неявки, и мог продлить срок административного расследования, но сделал почему то всё по своему какому то видению.
В конце вам указали что вы не имеете право обжаловать. Действительно по сегодняшним нормам с учетом части 1 статьи 30.1 КоАП "Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса". Можете посмотреть эти статьи, свидетелей там нет, но это и не удивительно ведь свидетель всего лишь свидетель, как правило преступлением или правонарушением, которое видел свидетель - его права не затрагиваются. Потерпевшим по этому делу вы тоже не можете быть так как по закону никакого вреда он вам не нанес. Короче если машина так и стоит то нужно только заставлять орган, в этом случае ГИБДД, проводить административное расследование как надо. Причем они скорее всего не нарочно, многие из них действительно не знают что написано в законе, и это не только в ГИБДД но и других органах которые вправе проводить административные расследования.

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 26.10.2016 - 17:05
Гость 2016-10-26 17:30:24 # Ответить
0
Цитата (vasilevsky @ 26.10.2016 - 17:01)
Ну я как обычно. Пройдемся на будущее по юридическим нормам, гайцы неправильно действовали, и вот почему:

Что такое административное расследование. В части 1 статьи 28.7 КоАП разъясняется, что в случае выявления поименованных в этой части правонарушений проводится административное расследование, в нашем случае правонарушение выявлено "в области дорожного движения и на транспорте". Однако в конце этой части дается пояснение и раскрывается цель административного расследования, и оказывается что проводится оно не просто так а только если после выявления административного правонарушения "осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат".
Такой же позиции придерживается и Верховный Суд, который в своем постановлении указал, что "Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.".
Теперь даже дураку понятно, что в этом случае проводить административное расследование было ни к чему, не было оснований, поэтому их просто выдумали. Можно было бы обойтись составлением протокола и точно также в рамках административного дела вызывать лиц, тем более что для ГИБДД установить собственника автомобиля не то, что бы не составляет труда, а даже они сами и ведут эту базу.
Вот теперь подходим к самому главному.
Пункт 4 части 4 статьи 28.1 КоАП гласит о том, что Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования. Это значит что раз административное расследование было начато то значит дело об административном правонарушении должно было быть возбуждено.
А раз было возбуждено дело то "та-дам": часть 3 статьи 29.4 КоАП "В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц". Так как у должностного лица в качестве доказательств есть только фотография, то в любом случае необходима явка собственника ТС что бы он подтвердил, он это на фото или не он, и его неявка препятствует полному, объективному и т.п. рассмотрению дела. Та же норма прописана и в пункте 8 части 1 статьи 29.7 "При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса".
Привод. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27.15 КоАП "Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении". Я не буду тут затрагивать порядок осуществления привода, кому интересно можно погуглить "Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438 (ред. от 01.02.2012) "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)"
Так вот сотрудник ГИБДД должен был осуществить привод в случае неявки, и мог продлить срок административного расследования, но сделал почему то всё по своему какому то видению.
В конце вам указали что вы не имеете право обжаловать. Действительно по сегодняшним нормам с учетом части 1 статьи 30.1 КоАП "Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса". Можете посмотреть эти статьи, свидетелей там нет, но это и не удивительно ведь свидетель всего лишь свидетель, как правило преступлением или правонарушением, которое видел свидетель - его права не затрагиваются. Потерпевшим по этому делу вы тоже не можете быть так как по закону никакого вреда он вам не нанес. Короче если машина так и стоит то нужно только заставлять орган, в этом случае ГИБДД, проводить административное расследование как надо. Причем они скорее всего не нарочно, многие из них действительно не знают что написано в законе, и это не только в ГИБДД но и других органах которые вправе проводить административные расследования.

Заберу в закладки.
Нужно будет проверить на практике.
Пока я вижу , что будет так.
Обращение в ГИБДД
Вызов как свидетеля (пришел)
Вызов владельца (не пришел)
Отказ по сроку давности
Письмо в прокуратуру

А дальше???? Срок то уже вышел.

Или писать обращение в ГИБДД сразу с статьями и разъяснениями ?

Это сообщение отредактировал IceManP - 26.10.2016 - 17:08
Гость 2016-10-26 17:30:24 # Ответить
0
Я бы написал в прокуратуру для надзора что бы обратили внимание на незаконные и необоснованные действия гаишника, того самого должностного лица, и в этом заявлении просите, если прокуратура не установит нарушений что бы вас в соответствии с законом об обращениях граждан ознакомили с материалами проверки, которую должна провести прокуратура. В следующий раз, а может быть только на 3-й раз, ваши заявления научатся рассматривать по закону.
Schuka 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Можете выкинуть. Потому что постановление об административке может быть составлено в отношении установленного лица.

А что бы его установить владельца нужно вызвать для дачи объяснений.
●●
Semetsky 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
А принудительны привод уже отменили????
Гость 2016-10-26 17:30:24 # Ответить
0
Оштрафуй его кирпичом по ебалу, а потом заявление пиши.
Алеандр 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Мы его звали звали, а он не пришел. И да, кстати, аппеляцию можете не подавать - вам нельзя. Короче, отвалите ))

Все же закон у нас избирателен. Кого-то за мелочь запрессуют, а кого-то и при явных признаках нарушения отпустят. Потому и паркуется так, как хочет, ибо знает, что наказания не последует.
Semetsky 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+4
О узнаю родное гаи.
1. Когда тебя вызывают в полк ДПС они требуют от тебя носитель с фотками и потерять времени чтобы написать заявление. Потом ты становишься СВИДЕТЕЛЕМ, а не заявителем, а почему, потому что свидетель не может обжаловать решение
2. Сотрудницы полиции, которые тебя не опрашивают не знают КОАП, (статья лжесвидетельство), ПДД, бегают советуются какие статьи КОАП за что отвечают и это в чине капитана полиции.
3. В первом полку ДПС в адм. практике нет интернета и ролики выложенные в ютуб они посмотреть не могут им нужно записывать на диск и они его будут смотреть.
4. На входе на территорию (не в здание, а на территорию) первого полка тебя встречает гопник в погонах и просит показать карманы, без составления протокола досмотра, типо бойко так сказал есть письмо где указан номер распоряжения с грифом ДСП.
5. Принудительный привод они организовывать не хотят.
Для себя я выводы сделал. Гибдд в городе Новосибирске ленивое, руководство не хочет ничего делать.
IceManP 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Один в один - Москва
DEAN56 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Так срок административной ответственности у на сдав года раньше было, или сейчас не так?
мыслитель 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
"мы его отпустили, патамучта он сначала не пришол чтобы мы его выебали, потом ещё раз не пришол, потом опять не пришол, а потом сроки вышли и он уже может не приходить патамучта ему ничего не будит"...

импотенты сраные. обленились до скотского состояния, зато писать на "отъебись" научились просто виртуозно...
Buracevs 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+1
ага, ща бля прокуратура займется, ага сыночка или кто там за рулем, соска небось чья то, затрут и замажут, они только вон в собак из пистолета стрелять смелые, а когда делом заниматься надо - головы в жопы засовывают и не при делах.
он если мента завевшего дело на другого за нарушение - выгнали сука из полиции. ну блядь такое только в россии возможно
aletar 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Думаю Камаз песка или щебня "случайно" высыпанный позади авто, намекнет владельцу на его не правильную гражданскую позицию. Плюсом к этому, нет порчи чужого имущества. А если ему еще и лопату оставить и снять на видео процесс освобождения, а потом выложить на ЯП то сплошной позитив будет.
mohaxyola 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Нихрена не козырно! надо было задом заехать, чтоб потом с наката можно было завестись))
Chipperyxa 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Мне кажется, что Ёбнутых в стране всё больше и больше!
divkrd 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Количество ебнутых не изменилось, просто интернет стал более доступным, вот мы всю эту дикость и наблюдаем
Тагдалия 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+1
А если ему выезд закрыть,дня так на 3-4,может помочь?
Rereq 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+1
Водитель "презервуар"!!!
Да, заяву в прокуратуру. Депсы ахуели в корягу)
Batmonio 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
у бойко ейтой,ебало не как у всех разбивается?
Semetsky 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Попробуй, он отскочил от скандала когда его подчиненный пьяный сбил девушку на остановке Мозго который, а потом на жену спихивал всё
Purmelidze 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Первым этапом выкрутить ниппеля
Pinochet27 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
"Деревенские" ещё не то могут вытворить...
Korky61 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Еще вот http://autochmo.ru/ такой сайт есть. Можно сюда добавлять.
Новосибирск - склочный городишка
Водила быдло адназначно
garex 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
К сожалению это правда. Лучше работают, когда есть запись с еблом нарушителя.
GarriMooR 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
+1
У меня вопрос для всех, кто дрочит на прокуратуру. Многим помогло обращение? У меня лично неудачный опыт. Отписываются, мол приняли к сведению, направили по месту. А на местах прокуратуру вертели на таком длинном йухе, что яповцам и не снилось. У знакомых моих такая же канитель. Футболили полгода. Они в прокуратуру, прокуратура в полицию, полиция в жопу. По кругу с интервалом в две недели на почтовую доставку писем.
Может не повезло просто? Напишите, кому удалось правды добиться.
MotMot 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Тащемто отписал в прокуратуру. А вдруг?
GarriMooR 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
запили тогда потом тему если поможет)
Overmaind 2016-10-27 19:20:43 # Ответить
0
Закинул на авточмо
http://autochmo.ru/75955?chmo=67845
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика