Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности

По сообщению пресс-службы УМВД, собака сама набросилась на сотрудников МВД

Появилась новая информация в деле о стрельбе в лабрадора в деревне Ключи Куменского района. В УМВД России по Кировской области рассказали, что собака сама напала на полицейских, поэтому они вынуждены были защитить себя.

В ведомстве была проведена служебная проверка по этому происшествию. Выяснилось следующее: 7 октября трое полицейских опрашивали жителей деревни, чтобы раскрыть кражу. Подойдя к одному из домов, у которого не было забора, они увидели, что к ним бежит большая собака, громко лая. На ней не было ни намордника, ни ошейника, ни поводка.

Остановившись в 3-4 метрах от полицейских, собака продолжала лаять, а потом попыталась наброситься на них. Тогда один из полицейских достал пистолет Макарова и выстрелил в собаку. В результате пуля попала в лапу животного.

Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности

(Отредактировано в 2016-10-26 15:10:11)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Как уточнили в ведомстве, стреляли с небольшого расстояния сверху вниз. Рядом никого не было, поэтому никто не смог бы пострадать от пули.

Вышедшим на звук выстрела местным жителям полицейские объяснили ситуацию, представились и предъявили документы. Полицейский, который стрелял в собаку, прошел медосвидетельствование в Куменской ЦРБ. Оказалось, что полицейский был трезв.

- Нарушений служебной дисциплины и законности в действиях сотрудников полиции не усматривается; применение оружия признано правомерным, - уточнили в ведомстве.

А вот хозяева лабрадора будут привлечены к административной ответственности за нарушение правил выгула собаки.

via
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
А, ну раз законности не усматривается, всё норм тогда.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
Не может быть!!!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
Фраза построена так, что трезвость полицейского оказалась чем-то удивительным)))
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
О Вот это казус ))))))))
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Если правильно понял посыл, то все охуели от данного факта. gigi.gif
vladimir1971 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
вот оно что.... gigi.gif
DedBodun 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Эту фразу как понимать ? blink.gif
Совершенно случайно оказалось ? idea.gif
МиклоШ 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Заебца фразочка от прессслужбы УМВД. Видно сами удивлены. gigi.gif
Lexa777 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+1
[/b]Оказалось, что полицейский был трезв.

Это из ряда вон выходящее и не характерное событие???
То есть обычно в дымину полицейские?
●●
Стоматит 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
Да нет. Видимо тоже офигели, когда услышали что

Трое полицейских (трое блять!!! ) вооруженных, оказались до ужаса напуганы одним лабрадором. Ну и решили, что по пьяни медведь померещился.

Да и попасть он не смог, только в лапу. Вполне логично решили, что пьяные.

А оказалось что трезвые.
Warlav 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+1
Звучит как предъява, мол, какого это хера он был трезв.
zulumbija 2016-10-27 19:25:27 # Ответить
0
Что значит "Оказалось, что полицейский был трезв"? Это нарушение устава? Он должен был быть пьяным? Хоть бы читали, что пишут.
●●
Alchmist 2016-10-27 19:25:27 # Ответить
+1
ну может у него была уважительная причина, может он был на антибиотиках! gigi.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+98
Лабрадор только зализать может !!! Никогда не видел агрессию в этой породе !!!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+20
Считай теперь вот увидел. Всё когда-то случается впервые.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+66
А сотрудник полиции в этом как должен был быть уверен? Почему не следить за собакой то? То, что лабр добрейшее существо знают только хозяева и собачники (и да, я тоже знаю). Но обычный сотрудник полиции этого знать не обязан. Есть правила для выгула животных. Так что полицая оправдываю. А хозяин - мудак. Хорошо, что только лапа пострадала. Надеюсь ничего страшного и все заживет.

Скрытый текст
Хех. Макарыч. С 3х метров скосил smile.gif))


Это сообщение отредактировал Kutf - 26.10.2016 - 11:30
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-16
Kutf

С каких хуёв он мудак? Это его участок

Менты герои. Смело. Решительно. Это не перед "рафиками" гарцевать.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
какой нахуй участок??
там даже забора не было. собака бегала свободно по улице. тем более и полицейские при исполнении

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 11:45
●●
kasatka60 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
А потом удивляемся почему негров в америки отстреливает полиция
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Все от хозяев зависит.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
А сколько у Вас было лабрадоров?

Своих (и кого он считает таковыми) может зализать. А чужие (электрик от соседей зашел переноску отдать. Не знал, что есть собака) убегают с разорванными на заднице штанами.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
А я не видел ни разу как насилуют детей,значит этого явления нет.
Это блять собака у которой есть свое сформировавшееся психическое состояние,животные инстинкты и острые зубы,какая разница лабрадор это или стаф...Есть стафы как одуванчики ,есть лабы ебанутые на всю голову,порода это вторично.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
да даже не удосужились некоторые просто погуглить про случаи укусов лабрадорами. вот и пишут не задумываясь штампами про лабрадоров, про полицию (просто некоторым стоит пройти стажировку в МВД, чтобы хуйнб не нести) и т.д.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:13
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
там сразу научат быть честным и умным?)))
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
не... МВД теперь не в моде - все нынче в Гвардию подались ))))
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
нет. многие штампы, взятые из кино и интернета, отвалятся про полицейский произвол и всевластие
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Что ты всё про штампы заладил.
Над этими мыльными операми все давно ржут и смотрят их только те кто в органах служит.
Как дети малые.
Народ давно никаких иллюзий по поводу доблестно переаттестованного МВД никаких иллюзий не испытывает.
И учти я не против органов вообще, а против тех идиотов, что за последние годы в них набрали. Засрали шушерой всякой, вот она и шмаляет куда не попадя, ковбои-шерифы херовы. И срать куда - собака, человек. Похер.
6 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
вот у тебя крайние представления про ментов из нашумевших случаев из сети. есть там идиоты, согласен. но не настолько много, чтобы делать выводы, что там настолько идиоты, чтоб повально нажирались и стреляли направо и налево. город на 450 000 человек. пьяных пострелушек ментовских не замечено. я не говорю, что их не бывает, только говорить про то, что там сплошь ДО ТАКОЙ степени идиоты - ну это даже не знаю. у большинства там даже при илиотизме еще есть инстинкт самосохранения
7 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
У меня непосредственные представления а не из сети. Но вот почему ты тут так рьяно встал на защиту случайных людей в органах?
Ну понятно, как же, защита коллег хорошо, но не этих же?
Пойми, чем дальше мы будем покрывать таких уродов как эти, тем тяжелее будет разгребать этот лесоповал.
8 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
А почему ты тут так рьяно обвиняешь сотрудников? Называешь их уродами, приписываешь им то чего не было, обвиняешь их в алкогольном опьянении?
Доказано что они были пьяными? Нет. Доказано, что они действовали неправомерно? Тоже нет. Так какого хуя ты тут фантазии свои плодишь?
8 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
если бы ты не придумал себе что-то в отношении меня и начал смотреть и читать ЧТО я пишу, то увидел бы, о чем я. уже писал: есть только два крайних мнения. одна - собачников во главе хозяйки (оставившей ребенка в коляске с собакой на улице и ни фига ничего лично не видевшей - это уже звонок, даже в деревнях малышей в колясках на улице не оставляю), вторая - МВД, которые тоже только со слов сотрудников, но опыт подсказывает, что даже пьяные менты направо и налево не стреляют, шкуру собственную жалко. так что я склонен не делать однозначных выводов кроме одного: намордник решает вопросы безопасности не только окружающих, но и самой собаки (ну если это не упоротые собаконенавистники на другом конце)
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
да ну? то что вы не видели не означает что собака не кусается , есть рот значит может кусить, а проверять на практике слова он добрый оставлю вам

поступил правильно. так и надо, токо надо было делать выстрелов 20 на поражение.

Это сообщение отредактировал creig13 - 26.10.2016 - 12:15
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
зато мусорье наоборот - каждый первый агрессивный, но почему-то ходят без намордников и поводков.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Лабрадор - собака, сорвать крышу у любой собаки может. Совершенно у любой, просто у лабрадора шанс на это куда меньше, но не нулевой.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
Наберите в поисковике "агрессивный лабрадор". Это прежде всего собака да порода в целом считается наименее агрессивной но бывает всякое.
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
0
да случаев порядком уже
BaalBes 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
А это совершенно неважно. Прохожий не обязан разбираться в породах, и повадках собак, чтобы сохранить жизнь и здоровье. Для него достаточно того, что собака крупная, быстро приближается и громко лает. Безопасность окружающих, и безопасность своего питомца обязан обеспечить владелец собаки. Хозяина нет, поводка нет, намордника нет. Можно открывать огонь на поражение. Не обязан прохожий всматриваться в морду/наблюдать за движением хвоста/заглядывать в глаза/читать мысли, чтобы понять хочет с ним четвероногое поиграть, или загрызть нахуй.Дикая (а без поводка, намордника и хозяина любая собака дикая по умолчанию, ибо обратное на ней не неписано) собака на улице - потенциальная угроза и для мента и для ребёнка который мимо на велосипеде едет. Так что всё правильно мент сделал, даже если на самом деле никто не него не набрасывался. Ему ещё и благодарность надо дать, за то что не побоялся возможных последствий и принял решительные меры дабы устранить угрозу для людей. И хозяину правильно штраф вкатали. В следующий раз, если решится собаку завести, будет башкой думать, а не мудями, и заниматься её, собаки, воспитанием и положенным обеспечением.
yazamir 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
У меня вот на работе есть собака, добряк тот ещё, но блин он постоянно лает на одну девушку причем так, что я сам боюсь как бы не укусил, и приходится его держать когда рядом она, чувствуют наверное какой-то грех за душой).
ssmsska 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+7
Всё расходимся ребята zenos, не видел злых лабрадоров! Я считаю это веское доказательство, дело раскрыто.
Прохожиймим 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
Знаете, я видел колли и русско европейскую лайку, агрессивных до невменяемости. Всё зависит от содержания.
Sweetlave 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Все от хозяев зависит. Знаю одну семейку у которой даже мопс рычит и кидается на всех проходящих мимо. А на даче у соседей лабрадор периодически рычит на всех кто поблизости. Сама слышала и первый раз даже испугалась.
universe1 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Бывают и бракованные. Сам думал так же про эту породу, пока возле дома на меня не накинулся кобель такой же расцветки, причём без всякого повода с моей стороны. Хозяин вывел на прогулку, спустил с поводка и у собаки переклинило, причём намерения у неё были серьёзные - гавкала и рычала, как настоящая и если бы в последний момент я не убрал ногу, был бы укус, у неё аж зубы клацнули возле моей ноги. Хозяин мудак оправдывался тем, что не может её поймать. Нахрена вообще отпускать с поводка, если знаешь, что собака ёбнутая? С тех пор для меня все собаки потенциально опасные и в действиях полицейских ничего плохого не вижу.
tattoo13 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-2
это точно, может гоблинмент испужался сильно...жаль не в кобуре на спуск нажал и себе лапу не прострелил
JJLayne 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Это не дает права нарушать правила содержания животных.
Собака на улице (а раз забора нет, значит это улица) должна быть в наморднике, на поводке и под контролем хозяина. И точка.
Жаль собаку, пострадала из-за хозяев-долбоебов.
Девана 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Это моя первая мысль после прочтения заголовка.
zanti 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Не все разбираются в породах собак, и не обязаны это делать. А вот хозяин обязан на собаку надеть намордник.
P.S. тут он тоже лизнул лабрадор? http://www.yaplakal.com/forum1/topic335136.html
Да и как человек может отвечать за собаку? Собака это ж и в о т н о е , что творится у нее в голове, ей самой неведомо. Только полный уебан тупой, может говорить за животное у которого что в голове творится никто не знает, она не кусается...
Oleggka 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Проблема тут не в животных, а в хозяевах-долбоёбах..
Краснодарец 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Это не важно. Поляцай прав на 100%!
ruslan3967 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
У меня была лабрадорка. Воспитана так что может зализать, никогда не было агрессии. Но на прогулках встречал хозяев с такими тупыми кобелями которые даже на девочек бросались, один отхватил у меня цепью по морде и запомнил что не надо бросаться.
Так что многое зависит от воспитания, кроме этого, лабрадор мог охранять периметр участка и счёл приближение полицейских агрессией, а так как забора нет то где граница того периметра неизвестно и для надёжности лучше покусать.
Во всей ситуации хозяин дебил, подставил собаку, изъять бы её у него за такое содержание.
Ламинария 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Чуть ногу не отлизала. faceoff.gif

AlexBlack63 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Полчаса буквально назад шёл домой. Прохожу мимо лужайки, на которой гуляет здоровый мужик с крупным лабрадором. Собака, увидев меня, со всех ног летит в мою сторону, хозяин неспешно вразвалочку за ней. Я от пса уворачиваться, но он ловко и не кидается вроде, но и не даёт пройти... Ндя.. Прямо за мной шла жена мужика, и они её встречали.. lol.gif так понимаю, собака тихо материлась про себя, когда я не пропускал её к хозяйке(а со стороны, думаю, всё именно так и выглядело). Ну и да, сзади обнимашки-целовашки с характерным поскуливанием.
VerD 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
ага, все так говорят
dim6 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
я е.. что за порода? мне насрать!

вот как правильно:


до кучи: почитай как действует вирус БЕШЕНСТВА !!!
ОН МЕНЯЕТ поведение как собак, так и людей
Dasoda 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
а полицейские знали об этом?
Meandr51 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+3
Ну, раз ВЫ не видели... Тогда конечно!
У меня был аналогичный случай с собакой из сериала "Счастливы вместе". Няша такая добродушная мохнатая.
В лесу она с диким лаем выскочила из-за куста. Я остановился, она тоже, в полутора метрах. Я достал газовый пистолет типа "УДАР"и прислонил его к бедру. Она все гавкает так злобно, крупная, сволочь! Как только дернулась вперед, я влепил ей струю в нос. Она упала и стала кататься носом по траве. И тут из кустов метрах в 5 вылез пьяный хозяин. Он там лежал.
Я, отходя, попросил его взять собаку на поводок. Он стал на меня нудно так ругаться, зачем типа я стрелял, собака мухи не обидит. Но я же не муха! Тут собака пришла в себя и стала опять подаваться в мою сторону, хотя я отошел уже метров на 10. Быстро что-то... Не будучи уверенным в повторном выстреле просроченным газом, я достал из ножен охотничий нож. В лесу лучше с ним ходить... Хозяин мгновенно заткнулся и схватил собаку за ошейник. И мы спокойно разошлись.
Поэтому я за продажу пистолетов. Охотничье у меня есть, но не будешь его везде таскать...
Не, ну, может, я не понял, может он меня зализать хотел?
Вольфрамыч 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+4
У меня был лабр , сестра подобрала . Породистый , с клеймом в паху (белорусский клуб) . Так у него была манера , строить тех , кто его побаивается . Я тебе скажу - выглядит пострашнее овчарки , поскольку вторые куда более предсказуемы и управляемы , а этого останавливала только угроза жёсткого наказания - сразу становился добрым .
Нашли мы ему новых хозяев , не имели они опыта содержания крупных пород , были предупреждены о трудностях , но всё равно взяли . Построил он их полным составом на следующий день , я ездил их освобождать из плена по телефонному звонку . Забрал и вскоре пристроил опытным людям в частный дом за городом .
Вот такая история из жизни (тут должна быть картинка - кот с лампой biggrin.gif )
●●
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:27 # Ответить
+1
.. и понеслись воспоминания лаброводов. Моей лабре другая лабра ухо порвала пару лет назад. Я тоже, надо сказать, охуел от такого.
И детям своим с первых дней появления собаки в доме я твержу: "Какая бы собака не была добрая, она в первую очередь требует к себе УВАЖЕНИЯ."
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+35
жаль лабрадора, но он не виноват, что хозяева долбоебы.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+16
Лабрадоры - милейшие существа, они даже лаять толком не умеют не то что укусить... А менты - трусливые и лживые задницы. Так что думаю, не всё тут чисто. Хоть обминуситесь.

Это сообщение отредактировал Фернандо - 26.10.2016 - 11:24
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+12
не порите ерунду. При мне на выставке лабр кинулся на ребенка, укусил ее за лицо. девочка сидела на стуле и ела мороженое, собака кинулась без повода. лабров, из за "собака Путина" давно испортили, вяжут все что шевелится и похоже на породу
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Как узнать что мент пиздит? Посмотрите - если губы шевелятся. - точно пиздит!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Похоже вирус бешенства на лабрадоров не действует? Правильно полицаи и сделали. dont.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Никто не спорит что Лаб - милейшее существо. Но это не важно, в принципе.
Т.к. он всё равно остается крупной собакой.
kanash 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-3
Чтоб лабрик наюросился ? Данунах!
Хотя... Собаку не обманешь - она чувствует пидарасов,вот и бросилась хозяев защищать.
Добавлено
Я так понимаю,что минусят сослуживца этих стрелков хуевых... moderator.gif
зы.Пидары приперлись в чужой дом,молча отстрелялись по собаке,которая находилась на своей территории во дворе и ещё и в суд подают. Ну ахуевшие полицаи. А хозяин и картечью ответить мог - мало ли какое хуйло форму нацепило и стреляет по его собственности. Повезло мудакам. Ну,до поры,до времени...
MrGreenRay 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
могут, бывало, но это надо угрозу изобразить реальную.
но отбиться от них вообще просто, не боевые они,да
ПАНтелемон 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Просто лабрадор защищал свою территорию от одичавших бездомных собак.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Цитата
они увидели, что к ним бежит большая собака




слабо верится, что лабрадор сам кинулся на полицаев...

Это сообщение отредактировал niiBerd - 26.10.2016 - 11:33
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
У моих соседей лабр. Нихера не добрый. Я со своим добером его стороной обхожу.
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Есть подозрение, что мусора сами, гавкая, бросились на собаку. А она, охуев от такого поворота, им ответила на их языке..
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+19
У меня лабрадор - он и лает то только играя с собаками и на уроженцев солнечного востока (тема уже была), а так - его и не заставишь тявкнуть.
Кинологи тоже самое скажут, менты по ходу просто или бухие были, или куражились ссуки.
Вот уж где точно надо дело заводить "О жестоком обращении с животными".
Хотя чо там удивляться, когда они друг друга в затылок в оружейке валят?


Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 26.10.2016 - 11:29
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+15
согласен, что лабрики милейшие существа. но может он как раз с лаем и кинулся поиграться с полицейскими? а полицейские не обязаны быть кинологами и специалистами по собакам и не поняли ничего? потому полицейских обвинять не спешу. собака (а может они и породу такую не знают, не будучи собачниками?) без намордника, без ошейника летит с лаем - выстрелили. Мудака хозяина надо пиздить жестко.
ну и по поводу милейших - погуглил. полно случаев, когда лабрики покусали людей
KabutoTakinado 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Тоже скажут только обыватели вроде вас, кинолог никогда жопу ставить не будет на то что лабрадор никогда никого не укусит, на то он и кинолог, что бы в собаках разбираться. Если хозяева алкаши (надо же в деревне-то) и били собаку, агрессию можно развить даже в нём.
Ну и на первой странице комрады уже выложили историю с покусанным лабродором мальчиком.
TRORA 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
так ментяры то и были с востока, чуркибля
LeXxX68 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+5
Золотистый ретривер, еще добрей. Живет у меня периодически. Гости приходят, ко всем подбегает, на всех кидается, только его гладь...

Но менты при исполнении, не обязаны знать, зачем эта немаленькая псина к ним ломится. Все правильно сделали, надо было еще хозяевам предупредительный выстрел в голову сделать.

Собака - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
1) Почини забор
2) Повесь предупреждающую талбичку
3) Купи - сука ошейник! Декоративный, светоотражающий, мало ли чего, хоть ночью на машине не собьют.

Менты тут ни в чем не виноваты, все сделали правильно. Собаку жалко. А вот хозяевам-бы административный арест не помешал. Копеечный штрафец, им врятли мозги вправит.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Фернандо
совершенно верно
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+10
Видать мент сильно обосрался, что аж в лабрадора стрелять стал!

Кто нить, напомните случаи нападения лабрадоров?
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-18
Хуясе сравнил, кормящую суку рядом со щенками..
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+15
А что? Милейшее же существо. Никого не обидит, чисто для ребятишек порода, никогда ни на кого не нападает, только зализать может... так как-то.
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-7
Ёпт, да я тоже милейшее существо и никогда не кусаю никого, но если ты к моему сыну подойдёшь и начнёшь его тискать - пиздец тебе.. Так как-то..
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
Так давно известно: зоошизе человека избить - раз плюнуть, не то что собаку. Тут я даже спорить с вами не буду.
6 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Совершенно с вами согласен)) я вообще не знаю того, кто не прав)
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-17
Ты там почитай умник почему сука лабрадора стала защищать щенков.

"Женщина наклонилась и сначала дала понюхать свою руку суке, погладила ее. Затем она отошла, хотела подойти к щенку, но в это время собака бросилась на ее сына, который стоял неподалеку."
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+10
А, ну конечно... очередной "ита люди фсё виноваты сами справацировали сабаку нихарошие человеки а сабака никого не трогала а они мимо шли негодяи". Тут всё понятно, спорить с такими себе дороже, пусть каждый останется при своем мнении.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
этогонеможетбытьонимилые!!!! ты что!!!
Ну а так- хоть ссы в глаза. Этим собачникам. Мент ссыкло и бухой, лабрадор милый, хотел поиграть
●●
Gadilla 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
сенбернар,вроде тоже не злая собачка считается, только вот знакомый поил своего с щенячьего возраста кровью барашек так как работал на кошаре, выросло чудовище которое слушалось только мать своего хозяина, а вернее чудовище боялось черенка в руках матери моего знакомого.
Так что монстра можно из любого существа сделать.
Mistelroy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Я тут писал, мою сестру цапнул лабрик. Она просто шла по тротуару мимо яжхозяйки и оно не кусаеццо. Лабрик правда уже семилеткой был, в этом возрасте непонятно как перемкнет у любой собаки.
Куырф 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Изучать, вечером зачет по гуглению "лабрадор напал", хотя ты там вполне возможно забаненsmile.gif
http://www.yaplakal.com/forum1/topic335136.html
●●
BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Про науку такую под названием статистика слышали, не?smile.gif
1 случай нападения - это даже меньше статистической погрешности (причем тут еще и условия эксперимента далекие от "неожиданно напал", т.к. там кормящая сука, к щенку которой лезли), даже 1000 случаев (которых вы сильно постаравшись не сможете найти) - это статистическая погрешность относительно всей популяции лабрадоров.
●●
Девана 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
С ума сойти, у меня лабр, и я в шоке. Хотя я ее от детей всегда увожу.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Моему лабру 10 лет. За всю жизнь даже не испугал никого, уж не то, чтобы укусить.
Мент точно бухой был. Или ссыкля.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+33
откуда ты знаешь, что не испугал никого? Я бы обосрался, если бы лабр ко мне неожиданно подбежал. А людей, которые в принципе собак боятся - большая масса. Так что не говори за всех.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+16
Хватило бы выстрелить в воздух. И собак бы удрал, и хозяин - долюоёб бы вылез.
Не, менты зря так.., но хозяин , точно дурак. Один лабрадор, хоть и с вавкой, но кросавчег, скромный герой.

Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 26.10.2016 - 11:31

Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+65
Зоошиза взвоет. Я как человек не разбирающийся в породах собак, не знаю, что собака сделает, залижет, укусит или выебет. По закону написано, что любая собака в наморднике и на цепи. Без пометок про лабрадора или других породах.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-13
ну приведи ссылку на закон, в котором написано про цепь...
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
Причем на частной территории.
Откуда там вообще нарисовалась статья о правилах выгула - загадка upset.gif

з.ы. хотя, по моему, в России все же нужен глухой забор и калитка на замке upset.gif
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

p/s/ Действуют и по сей день.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 12:09
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
вы еще первые декреты Ленина приведите

сейчас правила выгула животных устанавливает муниципалитет и нигде я не встречал слова о содержании на цепи
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Правила никто не отменял, они как действовали, так и действуют. Запрещено выгуливать собаку без привязи, на частной открытой, неогороженной территории.
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
вас спрашивал не про привязь а про то, где написано про то, чтоб собака была "на цепи", конкретно приведите цитату из правил, где по Вашим словам собака длолжна выгуливаться в наморднике и на ЦЕПИ
6 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Синонимы — слова, принадлежащие, как правило, к одной и той же части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие похожее лексическое значение.

вот тут список словарей, если какие то слова в определении слова "синонимы" непонятны, можете там посмотреть.
7 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
все понятно, на досуге почитайте ваши словари и расскажите разницу между "Собака на цепи" и "выгул в наморднике и на поводке"
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-6
Там по ссылке уже много кто высказался что менторазы бухие были. Мда. С такими ментами никаких террористов не надо.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+37
любая собака-собака. даже пиздюки могут укусить. хотя деревенские собаки как правило только лают у своего двора. имел права стрелять и стрельнул. чего уж теперь.за собаками в любом случае надо следить. какой бы породы они не были.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
ФРОЛ у соседа лабрик, у друзей, они для детей собаки же)) совершенно добрейшее существо. Соседская к нам в гости бегает шашлыки выпрашивать когда собираемся, а собираемся в основном с детьми, так там возня стоит любо-дорого))
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
и что?
у меня боксеры никого не тронут, это не значит что все такие.
кста, у нас есть в районе лабр, который на собак кидается драться.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+12
А был бы дом с забором, замеса бы и не было. я полагаю.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-16
Цитата (Kutf @ 26.10.2016 - 11:27)
Цитата (zenoz @ 26.10.2016 - 11:22)
Лабрадор только зализать может !!! Никогда не видел агрессию в этой породе !!!

А сотрудник полиции в этом как должен был быть уверен?
Хех. Макарыч. С 3х метров скосил smile.gif))

это не пистолет скосил, а мент был наверно в гавно. Хотя почему БЫЛ? Если он не смог в упор попасть?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+22
не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. я бы тоже испугалась, если бы на меня лаяла большая собака. хозяевам теперь жить с мыслью "вот если бы мы тогда ее не выпустили одну без ошейника и намордника, то она была бы жива".
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-19
Лабрадоры не бывают выше в холке чем 50 см. Это что большая? По сравнению с ливреткой наверно gigi.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Ты текст то читал? от ранения в лапу еще никто не умирал
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
тут дело даже не в испуге. как то я утрячком по пляжу бегал, бегу себе, музыкчку слушают, народу почти нет, все пох... и в следующий момент обнаруживаю себя летящим кувырком башней в песок. оказалось, милая собачка, лабрдаор, кстати, раскормеленная килограмм до 80, просто блядь бежала за мячиком, брошенным ее ебанутым хозяином у меня изза спины куда то вперед-вправо. этот ебаный волосатый носорог просто ломиля напрямую, ему пох человек на пути. причем без всякой злости и агрессии. я уж молчу, если б он решил обозлится.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
если лабрика раскормить до такого веса, он те то, что бегать, он ходить не сможет)))))
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
ну, я ж ее не взвешивал ))
но туша была будь здоров, снесла меня с ног походя...
а еще у знакомых был случай, они держали конченую психованую вечно дрожащщщую чихуюхую весом меньше килограмма. так вроде с членами семьи оно было нормально, сюсюмусю... но к ним пришла подружка попиздеть, вот они сидели на кухне, трепали языками, у хозяйки эта хуйня сидела на коленях, тихо мирно...
и вдрухх, без обьявления войны кусает рядом сидящую подружку за ухо....визгу было......
так это я к чему... собакенусы везде, где есть другие люди кроме хозяина, должны быть на привязи, как минимум. это закон. не важно, какого размера и градуса доброты , мать их...
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
Да такая фигня у них есть, прут напролом, могут зализать и затоптать нафик, но не кусачие они.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
вот о чем и речь. я сразу писал, что возможно (а возможно и нет) собака вообще бежала поиграться, да только полицейские не кинологи и не обязаны ими быть. может они вообще не разбираются ни разу в собаках? гадание на кофейной гуще конечно, но все же, люди вокруг не обязаны разбираться в поведении каждой породы и сходу определять настроение и психику конкретной собаки. увидели несется на них (а может она вообще мимо пробежала бы за чем-то) - все, замкнуло. так-то лабрадоры тоже не размером с чихуа, а даже те куснут не очень приятно

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 14:29
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+21
И правильно сделали.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+26
Цитата (Kutf @ 26.10.2016 - 11:27)
Цитата (zenoz @ 26.10.2016 - 11:22)
Лабрадор только зализать может !!! Никогда не видел агрессию в этой породе !!!

А сотрудник полиции в этом как должен был быть уверен?
Хех. Макарыч. С 3х метров скосил smile.gif))

Поддерживаю...
Сотрудник полиции не знает особенности воспитания конкретной собаки. А любую собаку, какой либо миролюбивой порода не была можно сломать, и она будет кидаться на людей.

Это сообщение отредактировал Cтpaнниk - 26.10.2016 - 11:32
SocketP 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
В селе? Бешеная лисица покусала и привет, какое бы доброе и воспитанное животное ни было.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Цитата - "Оказалось, что полицейский был трезв."
Оказалось biggrin.gif

Это сообщение отредактировал igor55591 - 26.10.2016 - 11:44
dchambul 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Да,говорящая поправка о том что не всё так просто там было,пёс может просто охранял вверенную ему территорию и постойте полицейские у границ участка,то на его лай вышли б хозяева,решился бы вопрос...
glucer 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Может, показалось? cool.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+16
Сотрудники полиции поступили правомерно.
Бежит большая собака и лает, вот мне бы на их месте было похую зачем она бежит, почему лает и какой у нее характер. Попробовал бы отогнать, или сразу бы начал стрелять, по ситуации.
Рассказывать про то, что ВСЕ "собачки данной породы милашечки" можете друзьям за столом или таким же собачникам, а не левым людям, которым похуй на ваше имущество.

Спасибо AVtomat за помощь с поиском видео, точнее прям за наводку)


Это сообщение отредактировал Чекушкин - 26.10.2016 - 11:49
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-6
Чекушкин

а может не надо без спроса на чужой участок заходить?
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+10
а может у полицейского при исполнении есть на это право?
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-14
Точно.
Зайти к тебе в квартиру или на участок и начать всех валить. Облаяли их . Они что первый день в деревне?
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
при опросе свидетелей?

или Вы при виде человека в форме сразу пускаете его к себе в квартиру?
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
хехе)) "участок" и "жилье" - разные понятия, то есть, конечно, вломиться к вам домой сотрудник полиции не может, но что ему мешает находиться на вашем участке?

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 26.10.2016 - 11:54
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
ну тогда вспомните что такое частная собственность к которой , как раз и относится участок
6 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
У нас на участки с этого года без разрешения могут не только милиция и пожарная заходить, но и сельхоз надзор для проверки кол-ва и здоровья домашнего скота. И во все подсобные пристройки.

Так что полицейский имел право заходить на участок всегда.

А на участки входить нельзя в США. У нас только в дом и то, если ты об этом милиционеру сообщишь голосом через закрытую дверь. А так, если не заперто, то значит ничего не имел против...
7 x ●
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-1
В соответствии со статьей 13 закона "О полиции", сотрудник полиции обязан:

- уведомить находящихся в помещении граждан об основаниях вхождения;
- использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести и достоинству, жизни, здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения имущественного ущерба при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан;
- не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
- сообщить непосредственному начальнику и представить рапорт о факте проникновения в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан.

Судя по всему, первые 2 пунтка нарушены и это повод для обращения в прокуратуру.
8 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
так то про жилое помещение, а не про двор без забора и калитки.

Кстати, а вдруг они из экономии участок только под домом купили и частная территория маленькая, а забор и не ставили по тому... как это без забора определить собака на улице или на территории?
7 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-1
тоесть в любой момент ко мне во двор может войти полицейский и пристрелить мою собаку? не кажется абсурдным?
можно пруф на подобные разрешения?
8 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
olf нет нихуя двора! Не огорожен участок.
Что вы шизики, через строку читаете то?
Приближаетесь к интеллекту к своим питомцам?
8 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
В этом году здесь несколько раз обсуждалось про россельхоз надзор.

И там было указано, что если хозяева против, то тогда в сопровождении полиции.

Если тебе полицейский сказал, что ему надо пройти на участок или зашел не видя тебя не предупредив тебя на участок по служебной необходимости, то он будет априори прав.

Он даже дверь взломать может.

Так же как и конфискация твоего авто для служебных целей типа преследования преступников.

А тебе потом писать запрос к ним на возмещения ущерба за прокат авто или порчу имущества, в крайнем случае через суд и экспертизу стоимости.
9 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-1
ну привидите ссылки на статьи закона о полиции, где написано такое
9 x ●
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Нет. Полицейский вам может говорить что угодно, но он подчиняется закону "О Полиции", статья 15 которого регламентирует причины, по которым полицейский имеет право проникнуть на ваш участок, а именно:
1. Для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2. Для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3. Для пресечения преступления;
4. Для установления обстоятельств несчастного случая.

Если причина не связана ни с одной из перечисленных, то в случае проникновения полицейского на участок без согласия хозяев, вступает в силу статья 53 все того же закона, которая говорит о том, что:

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
10 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Лабрадор ты недоделанный, ты так и будешь игнорировать информацию о том, что участок не огорожен, а соответственно, не ясно где границы собственности?) (менты никуда на частную собственность не заходили)
Или ты уже кого то (чего то) зализал?
11 x ●
BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Где фото того участка?
10 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
Вопрос только один, как установить проник ли он на участок если участок ни как не обозначен ни забором ни чем другим?
11 x ●
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
-1
Вот вы, блять, поклонники заборов, действительно думаете, что газон вокруг дома- проезжая часть или общий сквер??
12 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
у нас люди дома мимо купленных участков и огороды разбивать умудряются. По факту 6 соток земли, а занимают 25-30 сколько места в село хватит до дороги...
6 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
У нас на участки с этого года без разрешения могут не только милиция и пожарная заходить, но и сельхоз надзор для проверки кол-ва и здоровья домашнего скота. И во все подсобные пристройки.

Так что полицейский имел право заходить на участок всегда.

А на участки входить нельзя в США. У нас только в дом и то, если ты об этом милиционеру сообщишь голосом через закрытую дверь. А так, если не заперто, то значит ничего не имел против...
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
И как же дозваться хозяев, .которые сидят в доме?
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-7
1) А они обязаны выходить? upset.gif
2) Полицейские без протокола не имеют права проникать на частную территорию, тем более попутно отстреливая собаку.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+9
Это был сотрудник милиции так то при исполнении. А если бы они не кражу раскрывали а убийство. Тоже не заходить в дома?! Моя хата с краю и никто в неё не входите. Только если вот скорая или пожар то тогда сразу ко мне. Отличная позиция для жизни приспособленца.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
выше написано, что опрашивали свидетелей, или чтоб опросить Вас необходимо зайти к вам в дом?
●●●●
Ламинария 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
-2
То ли жопой читаете, то ли писей. Как ни крути, получается плохо.
Попробуйте читать глазами.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
Не имеет значения характер преступления, с протоколом пускай приходят. А без законных на то оснований они не имеют права заходить. Будь на месте хозяев собаки не простые граждани, а какой-нибудь буратино, и полицаи бы уже пытались трудойстроиться в какой-нибудь ЧОП.
●●●
Стоматит 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+3
Ты наверно удивишься, но вот нехуй ему делать у меня дома. Надо взять показания - присылается повестка.
Если у кого то спиздили велик это не дает права сотрудникам полиции ходить по селу и ломиться во дворы как немецко - фашистские окупанты.
И если они не в состоянии найти общий язык с населением то им нехуй делать в органах.
"Спросить" они хотели, ага. Напугали ребенка, собаку пристрелили, пиздец.
"Курку" и "яйки" не забыли отнять?
●●●●
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+3
А мент, сука, читает тебя и думает: "А шо, так разве можно?" blink.gif lol.gif
●●●●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+1
повестками опрос? а люди проживающие, но не прописанные как? у полиции в голове машина по считыванию мыслей узнать всех кто был в деревне в тот момент включая гостей?? и потом их вызвать повестками?

а потом возмущаются, что ничего по горячим следам не расследуется.
●●●●●
Стоматит 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
-1
И что гости? Они что, должны выйти с поднятыми руками и построиться вдоль стены ?

Если у вас в многоквартирном доме, не дай бог, конечно, произойдет кража. То полиция будет врываться в квартиры растреливая собак а хомяков и рыбок спускать в унитаз?



Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности
6 x ●
Bloodstone 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
Нет не будут, но совершать поквартирный обход и составлять списки тех, кто был дома в момент кражи будут. И это нормально.

И если увидят открытую дверь 100% зайдут проверить, возможно предварительно сообщат на "базу" ...
6 x ●
walentos 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
если псина будет НЕ В КВАРИТРЕ, а в подъезде, то я на стороне полицейских. Лабрадор был на привязи? Нет. тема закрыта.
●●
Ламинария 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
А, может, забор поставить, чтобы видно было, где там частная, а где - нет? Собачке тоже пох, закончилась частная территория три метра назад или два. У нее свои границы. Если нет ограды, то нехер собаку отпускать на свободный выгул.
●●●
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
Хуясе заявки. Это МОЯ территория, и мне решать, огораживать ее или нет. Колышков по периметру достаточно. Может лабрадор точно знал, где колышки?
●●●●
Ламинария 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+3
Сам забивал. smoka.gif
●●●●●
ПростоКонь 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
А это уже их с хозяином решение, кто колышек держит, а кто молоточком тюкает.
●●●
BelBES 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
0
Шок видео, даже не дрессированая собака не выйдет за периметр, если на ней электроошейник с настроенным "виртуальным" забором.
●●●●
Ламинария 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
На лабре был такой ошейник?
Если эти граждане живут где-то на отшибе, куда никто посторонний не пройдет, то пусть собачка хоть оббегается до полусмерти.
Я, между прочим, насмотрелась на всяких шавок, которым и забор не помеха, чтобы выскочить, облаять и укусить. Завел собаку - заведи мозги, чтобы ответственно относиться и к питомцу, и к окружающим. Я так считаю.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-19
Цитата
По сообщению пресс-службы УМВД, собака сама набросилась на сотрудников МВД

Это же каким надо быть .овном чтоб лабрадор "накинулся"?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-15
Цитата
Остановившись в 3-4 метрах от полицейских, собака продолжала лаять, а потом попыталась наброситься на них. Тогда один из полицейских достал пистолет Макарова и выстрелил в собаку. В результате пуля попала в лапу животного.

Цитата
- Нарушений служебной дисциплины и законности в действиях сотрудников полиции не усматривается; применение оружия признано правомерным, - уточнили в ведомстве.

А разве у нас по инструкциям сразу на поражения полицаи должны стрелять? upset.gif

Цитата
Зоошиза взвоет. Я как человек не разбирающийся в породах собак, не знаю, что собака сделает, залижет, укусит или выебет. По закону написано, что любая собака в наморднике и на цепи. Без пометок про лабрадора или других породах.

А у придурков все новые и новые фантазии...теперь оказывается, что на частной территории собака должна быть в наморднике и на цепи faceoff.gif

Цитата
А был бы дом с забором, замеса бы и не было. я полагаю.

Чет вообще сомнительно история выглядит. Дом без забора, собака на свободном выгуле...судя по вводным, она там совсем охранять не должна, с хера ли ей лаять и кидаться на людей? upset.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+11
а он должен был крикнуть собаке "стой, стрелять буду" и предупредительный в воздух?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Нет, сперва полицейский обязан предупредить собаку голосом о намерении применить оружие, потом сделать предупредительный выстрел.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
В случае явного нападения, нападения животных оружие может применяться без предупреждения
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Цитата (igor55591 @ 26.10.2016 - 14:35)
Цитата - "Оказалось, что полицейский был трезв."
ОКАЗАЛОСЬ biggrin.gif

Т.е. по их логике мент на службе может быть бухим, а этот ОКАЗЫВАЕТСЯ был трезвым faceoff.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Пиздешь.
Из Макара с трех метров попасть собаке в лапу - это не возможно.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
я так понял, что он и не в лапу целился, а в собаку, но по криворукости и отсутствии опыта попал в лапу
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
Полицейский не обязан знать все породы собак в лицо, кто добрый, а кто злой. Была угроза его здоровью. Может собака болеет бешенством или еще какй-то заразой. Считаю поступок, как оказалось, трезвого (прям удивительно) полицая полностью правомерным! shoot.gif

Это сообщение отредактировал DeMan - 26.10.2016 - 11:46
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
А вот как это выглядело со стороны хозяев собаки:
Цитата
Напомним, жительница деревни Ключи Куменского района написала заявлению в полицию с требованием разобраться в произошедшем. По ее словам, местные полицейские выстрелили в домашнюю собаку, которая сидела и охраняла коляску с младенцем. «Мы собирались идти за грибами. Я погуляла с внуком, он уснул. Коляску с ребенком поставила возле дома, а сама на минуту отлучилась. Моя дочь ушла за дом, чтобы позвонить. Рядом с коляской сидела наша собака - лабрадор - и охраняла ребенка. Вдруг я услышала выстрелы, побежала к коляске и тут увидела нашу собаку, всю в крови. К нашему дому бежал сосед и кричал стоявшим там мужчинам «ребята, что вы делаете!?», - рассказывает Светлана Рябова.

На фразу о том, что сейчас вызовут полицию, они якобы засмеялись и сказали, что полиция уже здесь - это они. «От мужчин исходил запах спиртного, - продолжает Светлана. - Они заявили, что наша собака кинулась на них с лаем. Но я была неподалеку и не слышала никого лая, а только несколько выстрелов»

источник
Полицейские не виноваты, ага. Что там говорится в законе о применении оружия полицией в случае если рядом находятся гражданские?

Это сообщение отредактировал mikedd - 26.10.2016 - 11:51
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
ну конечно "она ни в чем не виновата, пьяные менты, произвол, спиртное" и весь прочий набор штампов. Чтобы мент выстрелил в кого-то просто так - это пиздец он должен или набухаться, или еще что. Потому что подом заебется отписываться за отстреленный патрон, за этот выстрел. Рапорт у себя, рапорт в прокуратуре, проверка, хуерка. Это не США, где не отчитываются (вроде бы) по боеприпасам.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
Слышь ты детям расскажи как неучтенка появляется ага?
Эт так для завязки темы, а кончу тему вопросом про изъятые стволы, их и так не все сдают по акту, а что сдают - то с пустыми магазинами или 2мя патронами.
Так что не трещи тут про учёт патронов.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
отвечу в духе неадекватной зоошизы. слышь, ты, жену свою учи про что трещать или нет. пересмотрел фильмов про неучтенку и изъятые стволы ПМ в деревнях.
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
Я про неучтенку не по наслышке знаю.
И еще не переходи на мою семью. Не предупреждаю - просто советую.
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
дорогой, почитай, кто первый на какой тон перешел, советчик хренов. я тоже не из головы придумываю про проверки.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:10
6 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
Ну если ты в теме, как говоришь (так то да - учтенные по ведомости и тп.), то про неучтенку ты тоже в курсе. А если не в курсе, значит недавно в органах.
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
А то что?????
Пиздец просто. Зоошиза даже не хочет ничего читать-воспринимать.
Участок не огорожен.
Границы участка не ясны.Скачет какая то собака.
Что с ней делать?
Какие нахуй, хозяева?
Какие нахуй, границы собственности (их нет, они не обозначены)?
Зоошиза должна идти сосать хуй у собак совместно с Паниным
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
Угу, конечно. Вот история с самого начала. Хочу обратить внимание что этих сотрудников полиции после выстрелов еще и разыскивали так как они элементарно сбежали. Ты считаешь это нормально?

источник
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
а где там про "сбежали и разыскивали"? да и дебилизм это, бегать после выстрелов из табельного. мигом найдут.
еще раз повторяю. что там произошло - я не знаю. но и хозяева сами уже не говорят, что собака была на частном участке. так что две стороны. да хоть она даже играться к ним с лаем подбежала - менты, или просто прохожие, не обязаны быть кинологами и знать повадки всех пород. бежит собака, лает, то ли играться бежит, то ли укусить, хз. уебал лопатой и все. плохо и жестоко, но осуждать не берусь. так как хозяин дебил отпустил побегать не озаботясь о безопасности ни собаки (так как возможно что и пристрелят), ни окружающих.
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Ты читать совсем не умеешь? Видишь слова "неизвестные молодые люди"? А "к месту происшествия выехали сотрудники полиции"? С логикой совсем не дружим? Полицейские не должны были предъявить документы? Не должны были сами оформить какие-то бумаги? Просто постреляли в собаку и до свиданья? Если они вынуждены были обороняться - значит на хозяев должен был быть составлен протокол о правонарушении. Где он?
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
ну что ж все зоозащитники такие агрессивные, а? сразу в отсутсвии мозгов и прочая начинают обвинять всех?

пишет источник со слов одной из сторон. потом пишет другой источник
документы предъявлены. проведена проверка. а зная нынешнее состояние мвд - там вообще предпочитают за собственных сотрудников в таких случаях не вступаться, мол боремся с врагом внутри своих рядов.
так что две крайности. одни за своего питомца все, что угодно скажут. вторые - защищая себя тоже многое нахуевертить вполне способны. только вот стрельба по пустяковому поводу у ментов, даже у пьяных - это им ооочень сильно надо нажраться, или там прокуратура и прочие проверяющие тупо распустили полицейских

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:19
6 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
А тут уже начинается гадание на кофейной гуще. С одной стороны - что они тогда 2 недели проверяли? У нас менты никогда и негде по пьяне не стреляют? Или с другой стороны сколько случаев когда нужно уже давно применять оружие - а полицейские этого не делают? А тут на них лает собака - и сразу выстрелы. Обрати внимание - просто лает т.к. ни слова об разорванной одежде и укусах нет. На мой взгляд очень мутная история. На месте полицейского начальства я бы свою жопу прикрыл типа нарушений нет, т.к. никого к счастью не убили, а потом втихушник уволил бы этих неадекватов.
7 x ●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
читай выше.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-10
ну вот этому да - верить можно.
Прости дебилы со стволом куражились - а хлеще того - скорее всего бухнули гниды и с криком:
-А поехали в деревню, пошмаляем по собакам?
В натуре в 5м элементе правильная фраза:
Если дебил (переаттестованное быдло) увидит красную кнопку (спусковой крючок на табельном) он её нажмет.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
lol.gif bravo.gif предлагаю поговорить с полицейскими, что и как предстоит за "пошмаляем" из табельного. за один только выстрел. каждый патрон выдается под роспись и возвращается так же. если только где-то на черном рынке прикупили и не надо за него отчитываться.
●●●
cercad 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Дослать, уже целая. История. Законы поменялись, но по шмальнул правильно.
Ля ля, люди площадь трёх вокзалов.Пуляли дай боже.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+8
Откуда вы такие ебанутые беретесь вообще? Вроде и возраст не пионерский... Менты покусали?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Ну вот мы и услышали вторую сторону)) теперь всё стало на свои места. Они суки ещё и возле коляски шмаляют.. Уроды блять.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-4
Оно допустимо. Читай закон о полиции. Угроза жизни была, значит использование оружия правомерно. Более того могу сказать, что если данная собака окажется в лесу, то в соответствии с законом об охоте она подлежит отстрелу. Так как у хозяина отсутствовало разрешение на добычу охотресурсов. И в лесу она должна быть на поводке и в наморднике. И в соответствии с теми же правилами если на собаке отсутствует ошейник и она не находится рядом с хозяином признается безхозной и подлежит отстрелу. Исключением из этого правила являются собаки охотничьих пород.

P.S. А чего минусить? Это правила. Правда большинству собачников и зоошизе на них насрать. А потом начинают они возщаться творящемуся "беспредел". Выполняйте правила и будет счастье.

Это сообщение отредактировал allex1980 - 26.10.2016 - 12:55
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
ну если говорить о законности, то какое право имел сотрудник полиции, при опросе свидетелей, заходить во двор частного дома без разрешения владельцев этого дома? ведь судя по показаниям очевидцев, хозяйка была в доме и разрешение на вход на свой участок она не давала
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Границы владения не обозначены.
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
что бы обозначить границы владения - не обязательно устанавливать сплошной забор или межевых столбов уже не достаточно?
●●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
в том доме и мужиков то не было, а может и вообще семья только два женщины и ребенок. Откуда забор? или купили дом недавно или самим сил поставить и денег нет.
А в этой ситуации забор вообще сбоку припека - оправдание выстрелу.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
allex1980

извини, но хуйню написал.

откуда ты узнал, что у хозяина нет разрешения на добычу охотресурсов?

ага, а ружье разобранное, дома в сейфе lol.gif на закон хоть ссылку дай.

так как должна выглядеть собака в лесу - на поводке в наморднике или в ошейнике рядом с хозяином? ты не запутался еще сам?

вот тут вообще смешно, выше уже все отписались, что никто не должен разбираться в породах собак. как с этим быть? охотовед, егерь или лесник знают все породы охотничьих собак? сотрудник полиции в лесу отличит собаку (который в собаках в принципе не разбирается и не должен разбираться) от волка? и есть разница если пристрелить в лесу собаку и волка, т.е. и водном и другом случае стрелявшему ничего не будет?
CarabineR 2016-10-27 19:25:27 # Ответить
+4
Уверен что так и было-погрешность 0,1%!
Вот темам вылезла-заминусили в!ех собаководов,а полицмены ангелы во плоти,
Судя по реакции и ментяшек и их поблизости на ЯПе прибавилось!
А мне вот за мою не такую уж долгую жизнь из работников МВД за оооччень редким исключением попадались мерзавцы и карьеристы,либо продавцы и садисты,либо мерзавцы и сволочи-во многих вариациях,но мерзавцы -это непременно!
Так что учитывая уровень культуры и воспитания рухнувший в последние годы ниже всякого разумного предела могу предположить что менты(именно менты!) накосячили и пытаются даже не отмазаться а свалить вину на других. Не удивлен данным развитием событий!
И да! Считаю что данная структура себя не оправдывает в ее нынешнем исполнении. Менять надо от верха до низа!
И тогда мы будем жить немного по другому, но это скорее всего будет не. Скоро...
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-16
Мент в деревне должен всех собак знать, а также разбираться в породах кур и коров, знать всех бабок на пересчет и бухариков.
Мент в деревне всегда больше чем просто мент в городе. ОН МИЛИЦИОНЕР!
Эти два идиота были залетными, без сопровождения участкового - кова хера они там делали? Вопрос так стоит.
Были б в сопровождении местного участкового - не было б инцидента.
И да. Кроме того, что менты явно были "под мухой":
- никто не давал им права стрелять на поражение - раз
- никто не отменял предупредительного в воздух - два

ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС.
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!! umn.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 11:48)
Мент в деревне должен всех собак знать, а также разбираться в породах кур и коров, знать всех бабок на пересчет и бухариков.
Мент в деревне всегда больше чем просто мент в городе. ОН МИЛИЦИОНЕР!
Эти два идиота были залетными, без сопровождения участкового - кова хера они там делали? Вопрос так стоит.
Были б в сопровождении местного участкового - не было б инцидента.
И да. Кроме того, что менты явно были "под мухой":
- никто не давал им права стрелять на поражение - раз
- никто не отменял предупредительного в воздух - два

ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС.
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!! umn.gif

я тебя огорчу до невозможности, ты видимо пересмотрел сериалов с безруковым.

Участковый это не местный супермен с прищуром и прибаутками
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
не знаю как у вас в нижнем, у нас нормальный участковый
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Ну я так понял, пёс жив остался. Ничего страшного. Мб и правда бес его попутал и бросился.. в нашей стране от ментов редко исходит аура дружелюбия и безопасности.
Обычно они представляют не меньшую опасность, чем то же самое хулиганьё или гопота (кем многие из них по сути и являются), так же поимеют с тебя, только "по закону".

Но всё-таки применять оружие нужно в крайней ситуации. Пару раз на меня прыгала собака, ну как прыгала. С лаем кидалась, но в 2х шагах от меня останавливалась, лаяла, но не кусала. Вот если они в такой ситуации применили оружие - это перебор.
Если же она кусала прям, то применили оружие корректно, мб она бешеная, её отпусти и она сейчас побежит и кинется еще на кого-то, на ребенка, откуда полицейским знать, что она нормальная?

Это сообщение отредактировал kuratorFSB - 26.10.2016 - 11:56
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
Конечно, нужно обязательно подождать, проверить, остановится собачка в двух шагах или вгрызётся в бедренную артерию и ты истечешь кровью за две минуты и только потом можно стрелять.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Да я в душе не знаю что лабрадоры милые псинки. И правильно сделали что оборонялись. И хозяину штраф надо побольше влепить.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 11:48)
Мент в деревне должен всех собак знать, а также разбираться в породах кур и коров, знать всех бабок на пересчет и бухариков.
Мент в деревне всегда больше чем просто мент в городе. ОН МИЛИЦИОНЕР!
Эти два идиота были залетными, без сопровождения участкового - кова хера они там делали? Вопрос так стоит.
Были б в сопровождении местного участкового - не было б инцидента.
И да. Кроме того, что менты явно были "под мухой":
- никто не давал им права стрелять на поражение - раз
- никто не отменял предупредительного в воздух - два

ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС.
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!! umn.gif

В точку про корову! bravo.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
все зависит от хозяина, можно и лабра цепным сделать
свободный выпас запрещен, точка
полицейский прав, точка
и таки да, йа собачник :)
но сцуко в голову не приходило собаку без поводка выгуливать и без намордника
ибо любое не верное действие в сторону собаки со стороны незнакомца, может агрессию спровоцировать,
а наличие яжемам с онижедетьми, отягощает ситуацию

Это сообщение отредактировал coolgate - 26.10.2016 - 12:10
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Бля, мутная история. С одной стороны нельзя оставлять собак без намордника и без присмотра. Но с другой...

В общем, если все слова принимать за бездоказательный треп, то лично меня смущает одно. Полицейские, обученные, прошедшие соответствующие медобследования. На частной территории, достают пистоль и шмаляют с ходу пусть даже в просто подбегающую собаку...

Даже если версия ментов правдива, то с такими нервами надо не в полиции служить, а в кащенке фенозепам пить.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2016 - 12:15
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
А вот интересно, собаку на работу против ствола реально натаскать? Хозяевам лабрадора не мешало бы заняться. Псу здоровья.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Лабрадора нельзя натаскивать по "служебке" - не та порода, можно сломать психику собаке.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
spas77
Дело вообще не про собаку а про то что начался беспредел мудил с табельными стволами.
Сегодня он резвиться и тренируется отстреливая собак в деревне - а завтра случайно зарядит в кого то из твоих знакомых, что попадет под его "случайный" выстрел в суматохе жизни.
Вот в чём дело. Сейчас ты услышал о чём я?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
ФРОЛ
Ты прав!
Плюсую.
Менты - настолько тупые менты.
Мудакам пострелять захотелось.
Действительно, так и корову могли завалить. Если ни хуя не понимают что вокруг происходит, зачем им оружие дают?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+7
всё правильно сделали
...на меня буквально вчера бежал лабрадор, а хозяйка из дали кричала, что он не кусается, да я в душе не ябу кусается он или нет и проверять мне не охото
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 16:08)
Бля, мутная история. С одной стороны нельзя оставлять собак без намордника и без присмотра. Но с другой...

В общем, если все слова принимать за бездоказательный треп, то лично меня смущает одно. Полицейские, обученные, прошедшие соответствующие медобследования. На частной территории, достают пистоль и шмаляют с ходу пусть даже в просто подбегающую собаку...

С такими нервами надо не в полиции служить, а в кащенке фенозепам пить.

"Просто подбегающую"? Прочитай комменты выше, прежде чем хвастаться Своим, Абсолютно Правильным Мнением. И это, по Закону о полиции они правы.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
Эта... а с какого вы так агрессивны? Я где-то говорил про Свое Абсолютно Правильно Мнение? Более того, я высказал сомнение в самом начале своего поста.... Заставляете сомневаться в вашей адекватности. Нападки, опять же на ровном месте ))))
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Поводок и намордник на собаке позволяет решить большинство проблем. Как для самой собаки, так и для её хозяев. Кстати, когда видишь собаку на поводке и в наморднике, то, обычно, и об хозяине собаки тоже складывается положительное впечатление.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 26.10.2016 - 12:23
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
Честно говоря, я хреново разбираюсь в породах собак и марках автомобилей.
Поэтому не буду заранее уверен, что эта собачка точно не укусит. А вон та машинка - обязательно уступит.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:18)
... Только вот стрельба по пустяковому поводу у ментов, даже у пьяных - это им ооочень сильно надо нажраться, или там прокуратура и прочие проверяющие тупо распустили полицейских

А сама возможность такого положения вещей, это нормально?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2016 - 12:22
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
пальцем ткните, где я писал, что это нормально. по моему из моего текста (что их распустили) понятно, что как-раз и не нормально

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:24
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
Не написали. Но такую возможность совершенно спокойно предположили. Значит, такое не просто возможно, а, в принципе, вполне вероятно. Вот потому и спрашиваю ваше мнение )))
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Не приписывайте оппоненту того, чего он не писал напрямую - это некорректный приём ведения спора.
●●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Что не писал оппонент? Вот этого? "...или там прокуратура и прочие проверяющие тупо распустили полицейских". И что-то иное я приписываю ему? Это разве не допущение? Вы, прежде, чем обвинять, все-же прочитайте, что пишу.

Отвечу вам тем же концом: не обвиняйте оппонента в том, чего он не делал - это некорректный прием ведения спора. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2016 - 12:38
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
врут мусорянские! вот как было на самом gigi.gif деле


Это сообщение отредактировал Andropop - 26.10.2016 - 13:05
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Левоохранители так бы в "зверей" стреляли, а не в зверей.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Ну хз, хуйня какая то, видел лающего лабрика, подозвал, потом сука еле отвязался, хвостом виляет, прыгает, лизнуть пытается.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+9
Вас ребята хер просцишь, то вам надо что бы менты, как в америке работали. Мент сделал все как надо, опять не так.
Вы уже определитесь
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
нормально это как надо по твоему:
- шмалять по синьке в собаку с риском попасть по ребёнку в коляске?
- шмалять вообще во всё что движется если счёл что оно уграза здоровью?
пс. Про корову я уже писал.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
ебанутая мама сама признает, что ни фига ничего не видела, как и что было. оставила колясочного ребенка одного с собакой. потом выстрел и прибежала собака. что она (собака) делала в то время, когда она была в доме - хз. сидела ли собака у коляски и стреляли ли они в непосредственной близости от коляски, или она побежала куда-то - ничего она этого не видела.
я колясочных малышей в соседней комнате просто так не оставлял, не то что на улице с собакой.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:39
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Начни думать.
- дело происходит в деревне
- не важно живут там или нет эти люди, но скорее отдыхают, потому, что лабрадор собака "домашняя", а потому и нет намордника и цепи.
- совсем не ебанутая мама отходит за угол дома говорить по телефону, чтоб не разбудить дитя.
- выстрел был услышан и уж потом мама выбежала.

короче не те мундиры ты тут защищаешь. надо просто признат, что они были пьяны и таких надо гнать из органов, потому как сегодня собака - завтра человек.
хапайкосяк 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+3
Как в америке это как?2 обоймы в голову если моргнул при задержании?ну его нахуй.как то не улыбается ложиться лицом в грязь по первому требованию истерички с пистолетом.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
в общем как обычно. одни готовы оправдать любую собаку и любого хозяина (хотя намордник снял бы вопросы безопасности и собаки, и окружающих), потому что это собака - высшее существо. другие - поубивать всех собак и поверить любому оправданию. а истина, как ни банально, где-то посередине. я точно знаю, что просто так менты направо и налево стрелять не будут. даже на япе многие иногда сетуют, что полиция у нас даже в крайних случаях до последнего не стреляет. и точно знаю, что каждый хозяин, когда его берут за жопу, начинает говорить, что соблюдал все и вся, а по улицам бегают полно собак без намордников. и точно вижу два источника с крайними мнениями по одному и тому же вопросу. кто из них прав - хз
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
ну а ты готов оправдать любого бухого распоясовшегося мента? красава.

вот это ты знатно заминусил - значит готов)))

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 26.10.2016 - 12:48
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
ты дурак или читать дальше не стал? или когда-то сильно менты обидели, что забрало падает сразу и дальше читать или осознать прочитанное не можешь?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 12:40
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-5
Лабрадор напал ???
Там кота с лампой рядом не сидело?
Или уже менты оскотинились на столько, что на них лабрадоры нападают?
Скорее просто гавкала псина, вот и решили козлы власть показать ...
ЗЫ. А может они оборотни в пагонах? Эти - да. Таких собачки не переносят ... dont.gif
Покусанные лабрадорами минусят? Нервы не в пизду?

Это сообщение отредактировал Senya55 - 26.10.2016 - 13:00
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Гавкала на ментов? Если на меня будет гавкать собака ростом, блеать, мне по пояс, что я должен делать? Будет травамат - буду стрелять!
Есть правила выгула домашних животных - точка! мне ваще похуй, добрая у вас собака или злая, порода какая или типа того. Это, сука, СОБАКА! С зубами, когтями и мышцами. И ей хуй чего объяснишь при случае. Гопнику можно объяснить, предупредить или типа того, но не собаке!
Следите за своими животными и будет все у них хорошо. А не следите - хозяев надо привлечь и правильно, что так делают. Потому как они и виноваты.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
В чем связь правил выгула собак и пребывания собаки на частной территории? upset.gif
Есть закон - никто не имеет права заходить на частную территорию без законных на то оснований. В случаи полицейских - это либо устное согласие хозяев участка, либо наличие письменного разрешения суда. Всё, никакого самоуправства быть не должно.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Читайте внимательно: полицейские подошли к дому у которого не было забора и на них побежала большая собака!
Вообще то, собака должна быть на привязи, либо должен быть забор и предупреждение о наличии собаки!
Я сейчас в Белграде живу, в районе где довольно много старых домов. И в каждом дворе собака. Так есть заборы, и везде висят таблички "осторожно, собака". Иначе, что? Просто идешь мимо дома и тебя кусают? Збс, чего сказать.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Вам уже было объяснено, частная территория должна быть огорожена, в противном случае собака на цепи. Границы участка без забора хуй определишь. Об этом говорилось уже раза 4. Если вы не понимаете, то идите лечитесь нахуй.

Если Вам впадлу держать свою псину на привязи, то остальным в прицепе похуй, что случиться с вашем блоховозом, хоть застреля, хоть отравят, хоть под машину попадет. Вы живете в обществе тут решает большинство. И законы заточены под большую часть населения. Ебитесь со своими собаками в изолированном от общества местах.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 14:50
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Любопытный факт, если лабрадор нападает на полицейского, он вынужден себя защищать. А если полицейский нападает на человека?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
Ну так давайте же пожелаем...
-лабрику скорейшего выздоровления
-хозяевам - хорошего адвоката
- неадекватному СМ - головокружительной карьеры . Охранника в "Пятерочке!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:36)
Цитата (Fernirs @ 26.10.2016 - 12:32)
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:25)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:23)
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:21)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:18)
... Только вот стрельба по пустяковому поводу у ментов, даже у пьяных - это им ооочень сильно надо нажраться, или там прокуратура и прочие проверяющие тупо распустили полицейских

А сама возможность такого положения вещей, это нормально?

пальцем ткните, где я писал, что это нормально

Не написали. Но такую возможность совершенно спокойно предположили. Значит, такое не просто возможно, а, в принципе, вполне вероятно. Вот потому и спрашиваю ваше мнение )))

Не приписывайте оппоненту того, чего он не писал напрямую - это некорректный приём ведения спора.

Что не писал оппонент? Вот этого? "...или там прокуратура и прочие проверяющие тупо распустили полицейских". И что иного я приписываю ему? Это разве не допущение? Вы, прежде, чем обвинять, все-же прочитайте, что пишу.

Отвечу вам: не обвиняйте оппонента в том, чего он не делал - это некорректный прием ведения спора. )))

допущение, что такое возможно. но не допущение того, что я считаю подобное нормальным
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Я не утверждал. Я спрашивал. Ну это так, между прочим )

P.S. Предлагаю завершить пререкания ни о чем. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2016 - 12:41
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Если бы пыталась зализать до смерти, мент бы не потратил патрон. Вы представляете, сколько ему потом бумажек пришлось бы писать, за потраченный казенный патрон?
Если бы я выбирал - написать 100 отписок или 40 уколов от бешенства... Ну я бы встал на место мента
З.Ы. Собак люблю, но все должно быть в меру. Или привязь или забор, даже для лабрадора

Ах да, это предположение и гадание на кофейной гуще.

Это сообщение отредактировал Archikoff - 26.10.2016 - 12:42
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
дом без забора..в деревне. наверное хозяева алкоголики безработные. которые держат лабрадора:)))
бред какой-то...а может мусора просто открыли калитку и попиздили к дому?)
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:39)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:37)
допущение, что такое возможно. но не допущение того, что я считаю подобное нормальным

Я не утверждал. Я спрашивал. Это так, между прочим )

я ответил на ваш вопрос? повторюсь: полицейские, прокуратура и остальные тоже люди и я допускаю возможность подобного распиздяйства, но нормальным не считаю. так-то прокурорские полицейских и наоборот сильно "любят". тяжело им съехать будет просто так
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Ответили, спасибо. Но если такая возможность такого распиздяйства существует, то исключать ее ну никак нельзя.

В этой истории все коряво: приведены только "официальная версия" (насколько правдива? я хз, если честно) и слова владелицы собаки (есссно, все гандоны. насколько слова правдивы? я опять хз). Поэтому и говорю, что вообще строить какие-то предположения и занимать чью-либо позицию, я бы не стал. Потому как 50/50. Собака без намордника в общественном месте (вероятность 50%, таки двор) - недопустимо, согласен. Но это не повод в нее просто так шмалять (опять, вероятность 50%, насколько просто так или нет).

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2016 - 12:49
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
вот тут согласен не съедут уже
dude29 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Опасное заблуждение
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
Почитал тут тему, слишком уж много высказываний на тему: лабрадор не может быть агрессивным. Поэтому разбавлю своей.

Недалеко от моего дома есть общага, где хозяин-долбоеб держит лабрадора, обращается он с ним как скотиной, в пьяном угаре может бросить пса мерзнуть на балконе всю ночь зимой.

Так вот этот лабрадор неуправляемый, он кидается на детей, играющих на детской площадке, хозяину при этом плевать - ни о каком наморднике и поводке нет и речи. Проходя мимо этой псины всегда приходится держать ГБ наготове. Один раз пытался поговорить с хозяином на эту тему, но он был либо под градусом, либо еще под какими-то препаратами. Диалога не вышло.

Любую собаку нужно воспитывать, даже представители самых лучших и спокойных пород могут быть агрессивными если крыша у животного съезжает от скотского отношения.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:47)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:42)
Цитата (ipv4 @ 26.10.2016 - 12:39)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 12:37)
допущение, что такое возможно. но не допущение того, что я считаю подобное нормальным

Я не утверждал. Я спрашивал. Это так, между прочим )

я ответил на ваш вопрос? повторюсь: полицейские, прокуратура и остальные тоже люди и я допускаю возможность подобного распиздяйства, но нормальным не считаю. так-то прокурорские полицейских и наоборот сильно "любят". тяжело им съехать будет просто так

Ответили, спасибо. Но если такая возможность такого распиздяйства существует, то исключать ее ну никак нельзя.

В этой истории все коряво: приведены только "официальная версия" (насколько правдива? я хз, если честно) и слова владелицы собаки (есссно, все гандоны. насколько слова правдивы? я опять хз). Поэтому и говорю, что вообще строить какие-то предположения и занимать чью-либо позицию, я бы не стал. Потому как 50/50. Собака без намордника в общественном месте (вероятность 50%, двор) - недопустимо, согласен. Но это не повод в нее просто так шмалять (опять, вероятность 50%, насколько просто так или нет).

первое сообщение на станице 6 мое. примерно о том же.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
собачники всегда такие забавные - да моя собака самая добрая и ваще порода добрейшая, ага. Гугль сломался епт?

вспомнил этот пост - http://yap.ru/forum28/topic1210118.html
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
Нехуй выпускать собак без поводка и намордника.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
По ходу дела всё их ментовское отделение минусит мои посты.
Задам вопрос еще раз.
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 13:03)
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!!

запросто dont.gif -
Агрессивная корова до смерти забодала 68-летнюю пенсионерку
https://www.irk.ru/news/20160826/murder/
На Кубани корова насмерть забодала ребенка
http://www.rosbalt.ru/russia/2011/04/11/838017.html
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
StalinS
Напомним, жительница деревни Ключи Куменского района написала заявлению в полицию с требованием разобраться в произошедшем. По ее словам, местные полицейские выстрелили в домашнюю собаку, которая сидела и охраняла коляску с младенцем. «Мы собирались идти за грибами. Я погуляла с внуком, он уснул. Коляску с ребенком поставила возле дома, а сама на минуту отлучилась. Моя дочь ушла за дом, чтобы позвонить. Рядом с коляской сидела наша собака - лабрадор - и охраняла ребенка. Вдруг я услышала выстрелы, побежала к коляске и тут увидела нашу собаку, всю в крови. К нашему дому бежал сосед и кричал стоявшим там мужчинам «ребята, что вы делаете!?», - рассказывает Светлана Рябова.

На фразу о том, что сейчас вызовут полицию, они якобы засмеялись и сказали, что полиция уже здесь - это они. «От мужчин исходил запах спиртного, - продолжает Светлана. - Они заявили, что наша собака кинулась на них с лаем. Но я была неподалеку и не слышала никого лая, а только несколько выстрелов»
http://www.newsler.ru/incidents/2016/10/11...hnego-labradora
я больше верю матери ребенка чем им

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 26.10.2016 - 13:11
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 17:09)
StalinS
Напомним, жительница деревни Ключи Куменского района написала заявлению в полицию с требованием разобраться в произошедшем. По ее словам, местные полицейские выстрелили в домашнюю собаку, которая сидела и охраняла коляску с младенцем. «Мы собирались идти за грибами. Я погуляла с внуком, он уснул. Коляску с ребенком поставила возле дома, а сама на минуту отлучилась. Моя дочь ушла за дом, чтобы позвонить. Рядом с коляской сидела наша собака - лабрадор - и охраняла ребенка. Вдруг я услышала выстрелы, побежала к коляске и тут увидела нашу собаку, всю в крови. К нашему дому бежал сосед и кричал стоявшим там мужчинам «ребята, что вы делаете!?», - рассказывает Светлана Рябова.

На фразу о том, что сейчас вызовут полицию, они якобы засмеялись и сказали, что полиция уже здесь - это они. «От мужчин исходил запах спиртного, - продолжает Светлана. - Они заявили, что наша собака кинулась на них с лаем. Но я была неподалеку и не слышала никого лая, а только несколько выстрелов»
http://www.newsler.ru/incidents/2016/10/11...hnego-labradora

В заявлении можно написать все что угодно. Поэтому задам вопрос: Подтвердились ли факты изложенные в заявлении?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Цитата (100kilo @ 26.10.2016 - 13:07)
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 13:03)
Если б на них пошла дойная корова-кормилица - они тоже в неё шмальнули с предлогом:
- На нас пошла ОГРОМНАЯ корова угрожая нам РОГАМИ, и да - она ещё и МЫЧАЛА!!!

запросто dont.gif -
Агрессивная корова до смерти забодала 68-летнюю пенсионерку
https://www.irk.ru/news/20160826/murder/
На Кубани корова насмерть забодала ребенка
http://www.rosbalt.ru/russia/2011/04/11/838017.html

Люди сами были виноваты, агрессивные коровы просто так не нападают, человеки сами виноваты в том, что попали в её поле зрение. [сарказмъ]
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Цитата
У меня лабрадор -он и лает то только играя с собаками и на уроженцев солнечного востока
Так а вроде не запрещено работать в полиции "уроженцам солнечного востока"..
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
StalinS
А и не подтвердят. Не первый раз уже.
При всей нужной и честной работе, что выполняют органы, сейчас в них полно дерьма. А последнее время по синьке слишком много стали махать табельным. Это надо подтверждать?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
Факты не подтвердились, но ты позволяешь строить собственные догадки.

И еще. Можно какие то пруфы на твоё утверждение: "А последнее время по синьке слишком много стали махать табельным."? Где? Когда? Как часто?
И да, своё пиздабольство надо подтверждать.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
пиздабольство это твой высер праведного гнева сейчас, пруфы сам погугли, не ленись потыкать в кнопочки.
За своё отвечу, если мне его сможет кто-то доказать, но уж не перед тобой
И да в УСБ полно таких дел сейчас, но не тебе их знать.

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 26.10.2016 - 13:25
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
А ну да, дел полно, но я вам не скажу! Когда пытаешся о чем то рассуждать и кого то обвинять, то потрудись предоставить доказательства своим словам, чтобы не выглядеть бледно.
Короче понятно с тобой всё. Очередной интернетный пиздабол-теоретик.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
uralzp
там про другое тема была
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
ФРОЛ
то есть валить наглушняк псину надо было?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
с чего ты взял?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Ретриверы, как и все остальные подружейники, не бывают агрессивными к людям. Это брак породы и у лабусов я такого никогда не видела.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
специалист по ретриверам? есть вопрос, как профессионалу. всю жизнь была здоровенная, умнейшая дворняга под немецкую овчарку. погиб уже когда совсем старый был. сейчас часто на охоту мотаюсь и призадумался о собаке. для каждого вида охоты отдельно собаку заводить возможностей нет, потому для водоплавающей и для "друг семьи" смотрю. как лабрадоры с зайцами? слышал для средней паршивости охотника типа меня можно и с ними походить?
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Вообще они по кровяному следу хорошо идут, но у них "мягкий хват" и низкая скорость бега gigi.gif Так что заяц должен быть мертвый или хороший такой подранок.
Так-то я специалист по мопсам, но лучшая подруга занимается лабродорами вплотную. Как подружейная на подачу дичи собака породы лабрадор великолепна, она непромокаема и неутомима, легко приучается к месту и вообще очень хорошо дрессируется. Единственный нюанс - ужасная прожорливость, поэтому поначалу утку хрен отнимешь gigi.gif .
На зайца все-таки лучше гончая... Но лабрадор это море удовольствия, после того как он вырастет. Берите, не пожалеете, только хорошую собаку, от рабочих родителей.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Если нужен в первую очередь именно охотник-универсал, то я бы посоветовал посмотреть в сторону легавых собак, а особенно на Дратхаара.

Но тут стоит заметить, что такую собаку настоятельно не рекомендуется заводить под квартирное содержание.

А если собака берется для квартирного содержания как "друг семьи" с эпизодическими выходами на охоту, то выбирать стоит из ретривера и спаниэли. Впринципе что один, что другой, могут охотиться на зайца, но это не их дичь, т.к. их кейс использования - это работа с постоянной оглядкой и контактом с хозяином, а при загоне зайца они теряют контакт с охотником, чот плохо. Но зато эти псины в повседневном содержании лучше справляются с жизнью в квартире и требуют меньших нагрузок на прогулках.
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
во, именно для этого. спасибо
понимаю, что легаша лучше, но у меня случай как раз из серии "погулять сходить". спасибо еще раз
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Все правильно сделал! У всех собаколюбов собаки не кусаются, у всех виноват кто то кроме любимого блоховоза.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-1
По любасу что то не договаривают, лабро не знает что такое кусать !!!
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
Лабрадор, бросился на людей. Никого ничего не смущает в этих словах ?
Бросится мог мой амстаф если бы они пересекли черту участка. А лаб? Каждый день вижу эту породу у друга. Они бегать даже толком не умеют, не говоря что бы в боевом броске были замечены.
Так что как говориться не все однозначно, но менты врут.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
В Светлогорске лабрадор покусал восьмилетнего мальчика
http://www.sb.by/proisshestviya/news/v-sve...o-malchika.html
Лабрадор покусал 6-летнюю девочку
http://www.nashgorod.ru/news/news68521.html
Сегодня утром Барди укусил младшего сына...море крови...скорая... Я в полном шоке!!!!
https://labrador.ru/ipb/topic/16660-у%...BDка/

Может хватит уже писать тупую хуйню о няшных и "милых" лабрадорах. Это собака! И как любая собака может кинуться и укусить.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+4
Тема превратилась в:
У них не было детей. Они купили овчарку и безумно любили её. через 7 лет у них родился сын... Однажды из детской выбежал пёс, его морда была в крови. Жена взвыла, муж достал ружье и убил пса. войдя в детскую, они увидели спящего сына, а возле кроватки убитую змею…
Через 7 лет у них родился сын... Однажды из детской выбежал отец, его морда была в крови. Змея взвыла, сын достал жену и убил детскую. Войдя в кроватку, они увидели спящее ружьё и убитого пса…
Через 7 псов у них родилась змея... Однажды из отца выбежал пёс, его детская была в жене. Кроватка взвыла, ружьё достало сына и убило 7 лет. Войдя в овчарку, они увидели, что через 7 лет у них родилась жена.

Все потеоретизировали, ментам икается
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-2
мутная история. и лично по мне не в пользу полицейских.
я так понимаю тут есть сотрудники МВД? расскажите сколько надо времени, что бы достать табельный пистолет из кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник и прицелится? судя по всему из описанного, полицейские были в гражданском, т.е. пистолет был либо в сумке , либо в наплечной кобуре под курткой. что времени явно не уменьшает.
и вторая вводная. на каком расстоянии от дороги дома в деревне - 5 или 10 метров? сильно сомневаюсь, что собаке понадобится значительно больше времени, что бы преодолеть это расстояние , чем сотруднику полиции что бы увидеть её, достать оружие, провести все необходимые манипуляции и успеть прицельно выстрелить. при этом и самому не пострадав от собаки.
лично мое мнение, что пиздят тут больше сотрудники полиции, чем хозяева собаки.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Судя по чему? Судя по вашей бурной фантазии?
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-3
ну наверное если бы они были в форме, то не у соседей, не у хозяев собаки не возникли бы вопросы - кто это стреляет?
при чём я не утверждаю, а предположил. так за сколько времени можно увидеть собаку, достать пистолет, привести его в боевую готовность и прицельно выстрелить? pray.gif
для твоей буйной фантазии есть вверху в комментарии вводная по скорости собаки метров в секунду
●●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+2
Ни у кого вопросов и не возникало. Видимо текст новости таким как ты читать ни к чему, главное хуйню пиздануть а дальше как пойдет. Зачем ты тут рассчитываешь какие-то невероятные собачьи скорости в 40 км\ч, формулы, прыжки, матрицы транспонируешь, когда русским по белому сказано: гавкала на небольшом расстоянии, потом попыталась набросится. Физик-теоретик, я смеюсь с тебя.
●●●●
bobdog 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
может не надо вертеть жопой - так собака напала или стояла лаяла?

если они были в форме, зачем тогда они на предложение вызвать полицию, сказали что она уже здесь?

и самое неприятное - так сколько надо времени что бы увидеть летящую на него собаку, достать пистолет из кобуры, привести его в боевую готовность и произвести прицельный выстрел. предположим, что полицейский был отличником боевой и политической подготовки. shum_lol.gif
ну и 40 км в час или 11 метров в секунду, скорости для собак не запредельные. борзые и легавые разгоняются до 60 км в час или 16,6 метров в секунду.

господа полицейские, будем шпалить или норматив какой-нибудь заявим? shum_lol.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+3
Ну часа два три. Но это если трезвый. В состоянии алкогольного опьянения норматив 4 часа. Под наркотиками 5 часов. Сейчас еще указ министра МВД пришел, на сдачу нормативов приходить со своими двумя бутылками водки. А перед дежурством выпивать не менее одной.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
gigi.gif господа полицейские, вы хоть отпишитесь по существу, не шапальте просто так, есть какой то норматив, сколько секунд?
я вам помогу - собака при скорости 40 км в час за секунду пролетает 11 метров если что lol.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Цитата

Цитата (Chelentano @ 26.10.2016 - 14:00)
Цитата (BinaryCode @ 26.10.2016 - 11:31)
не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. я бы тоже испугалась, если бы на меня лаяла большая собака.  хозяевам теперь жить с мыслью "вот если бы мы тогда ее не выпустили одну без ошейника и намордника, то она была бы жива".

тут дело даже не в испуге. как то я утрячком по пляжу бегал, бегу себе, музыкчку слушают, народу почти нет, все пох... и в следующий момент обнаруживаю себя летящим кувырком башней в песок. оказалось, милая собачка, лабрдаор, кстати, раскормеленная килограмм до 80, просто блядь бежала за мячиком, брошенным ее ебанутым хозяином у меня изза спины куда то вперед-вправо. этот ебаный волосатый носорог просто ломиля напрямую, ему пох человек на пути. причем без всякой злости и агрессии. я уж молчу, если б он решил обозлится.

80кг - это габариты довольно крупного кобеля алабая rofl.gif Вот уж правда у страха глаза велики)
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
хз. таких толстых не видал, что именно лабры склонны к ожирению, если их не выгуливать от души. толстых сам видел, но там да, явно не 80 ))))
●●
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
жирный лабр - это от силы 50кг)
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+5
Собака без нашейника и намордника, не на поводке, размером выше колена - подлежит расстрелу при первом же намёке на агрессию. Все сказочники про "да она не кусается" идут нах - человек, на которого с лаем бросился пёс, НЕ ОБЯЗАН разбиратся в его породе и его настроении на данный момент.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+1
Согласен на все 100! Но вот сейчас с женой спорили, а законно ли это?
Погуглил - отстрел бродячих собак запрещен. Кто, юридически, отличит бродячую псину от хозяйской, на свободном выгуле?
Вот бегает у нас по двору собака огромная. Бегает, лает. Лает, подходя на метр ко мне. Не нападает, я знаю - ок. А кто не знает? имеет человек право стрелять? Из разрешенного оружия? Самооборона тут как?

Это сообщение отредактировал myaso - 26.10.2016 - 14:40
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Полностью поддерживаю. Народ привык к безнаказанности, а у меня знакомого в Англии на 3 месяца приговорили, за то, что его собака без намордника кого-то понюхала. Только так.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
+1
Вранье, в Англии BH и собак можно выгуливать без намордника/поводка dont.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Лапу надо было прострелить хозяину, а собаку надо было стрелять наглухо. Я так думаю.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
-4
вот большинство отписавшихся одобряют полицию и сами бы застрелили собаку, которая бы лаяла на них, а никто не думал, что хозяин собаки заплатит штраф (за нарушение правил выгула), а после выкатит иск стрелявшему за порчу(если ранил) или за уничтожение(если убил) имущества и окажется что собачка было суперпородистым чемпионом и стоила ахулиард денег? И в суде придется доказывать, что была реальная угроза жизни, и других вариантов не было как валить собаку, только как доказать , что была эта самя угроза жизни, если на вас нет ни одного укуса?
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
0
Это как на дорогом мерсе сбить человека, а потом предъявить ему за мятый капот. faceoff.gif
●●
bobdog 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
тут всё зависит от того чья это собака или мерседес. с сыном бывшего министра обороны Сергея Иванова так и вышло - его сын Александр на регулируемом пешеходном переходе сбил пожилую женщину,сам догадаешься кого признали виновным в ДТП gigi.gif и Александр Иванов подал в суд за мятый капот lol.gif
●●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-3
давай всё же про собачечек...
или нечего пернуть?
●●●●
bobdog 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
да мне то всегда есть чё пёрнуть, только про мерседес сбивий пешехода не я разговор завел shum_lol.gif

тогда уж про собачек и полицейских - собака бежит со скоростью 11 метров в секунду, какое должно быть расстояние от собаки до полицейского, при том что полицейский успел увидеть собаку, оценить опасность, достать пистолет, привести его в боевую готовность и прицельно выстрелить и при этом собака должна не успеть добежать до сотрудника полиции?
●●●●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
Увидел опасность - устранил опасность.
Не так ли в твоих любимых странах?
6 x ●
bobdog 2016-10-27 19:25:25 # Ответить
+2
Absolutxxx

теперь, я так понимаю, пердежом ты решил заняться? lol.gif
в каких моих любимых странах?
он не оценил безопасность своей стрельбы для окружающих.
тут специалисты пишут, что некоторые в ростовую мишень с 10 метров не попадают из ПМ и пуля хуй знает куда летит, а тут собака бежит от коляски в сторону полицейского, т.е. коляска находится так же на линии огня и это большая удача, что полицейский попал в лапу собаке, а не в коляску.
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
0
если они действительно застрелили собаку без намордника, бросившуюся на них - то одобряю. вне зависимости от породы. и пусть в таком случае хозяин хоть обосрется и пусть это будет хоть десятки раз чемпионом - никаких оправданий, только еще раз впаять штраф хозяину и запрет на содержание собак. потому что он баран, а бараны собак не держат

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 15:04
niiBerd 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 15:03)

если они действительно застрелили собаку без намордника, бросившуюся на них - то одобряю. вне зависимости от породы. и пусть в таком случае хозяин хоть обосрется и пусть это будет хоть десятки раз чемпионом - никаких оправданий, только еще раз впаять штраф хозяину и запрет на содержание собак. потому что он баран, а бараны собак не держат

вот интересен сам момент, как доказать, что собака на тебя бросилась? когда у тебя ни царапины. как доказать угрозу жизни и обоснованность применения оружия?
●●
wolfling83 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+7
Если собака без поводка, без намордника - она представляет угрозу жизни. К тому же было два свидетеля о агрессивном поведении собаки.
Как то квартировался в гостевом доме, где у хозяев была Хаски, они сразу предупредили, что она не кусается, но молодая-дурная. Но когда я её увидел, утром, отложил изрядную порцию кирпичей, когда она неслась ко мне через весь двор, передо мной пронеслась вся жизнь, а когда она мне положила лапы на плечи, пронеслась ещё раз, а когда она начала меня лизать в лицо я не сразу понял что произошло. Да я знаю что хаски чрезвычайно дружелюбны и не агрессивны, но если бы у меня был ствол я бы стрелял и не 1 раз, я бы выпустил всю обойму.
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 04:15)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 15:03)

если они действительно застрелили собаку без намордника, бросившуюся на них - то одобряю. вне зависимости от породы. и пусть в таком случае хозяин хоть обосрется и пусть это будет хоть десятки раз чемпионом - никаких оправданий, только еще раз впаять штраф хозяину и запрет на содержание собак. потому что он баран, а бараны собак не держат

вот интересен сам момент, как доказать, что собака на тебя бросилась? когда у тебя ни царапины. как доказать угрозу жизни и обоснованность применения оружия?

Решаться должно просто, как в тех-же США/Европе: полицейские пользуются life-трекерами. Т.е. во время патрулирования идет непрерывная видеозапись того же, что видит полицейский (камера висит на уровне плеча, рядом с рацией). В случае не штатных ситуаций, либо жалоб на работу полицейских эти видеозаписи анализируются.
ipv4 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 15:15)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 15:03)

если они действительно застрелили собаку без намордника, бросившуюся на них - то одобряю. вне зависимости от породы. и пусть в таком случае хозяин хоть обосрется и пусть это будет хоть десятки раз чемпионом - никаких оправданий, только еще раз впаять штраф хозяину и запрет на содержание собак. потому что он баран, а бараны собак не держат

вот интересен сам момент, как доказать, что собака на тебя бросилась? когда у тебя ни царапины. как доказать угрозу жизни и обоснованность применения оружия?

Как-как? "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".
●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
В даном конкретном случае
Прям мусор шёл и выискивал дабы лабрадора замочить...
Есть причины ему не доверять?
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
+6
Никто ничего не должен доказывать.
Блоховоз бросился - представлял угрозу. (точка)
Его ебанул представитель власти при исполненении. (точка)
Всё остальное можете рассказать своим влажно-сочуствующим друзьям из блоховозо-клуба.
Удачи в суде и счастья на радуге
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
По этой схеме полицейский и тебя может вальнуть, если ты ему не понравишься)



1) В посте изложена только одна точка зрения, причем без уфото того самого участка, где нет забора. Что наводит на мысли о пи**еже.

2) Собака на цепи точно так же может напасть на незваного гостя, который "хуй определил границы участка", заперся на чужую частную собственность, и не успел убежать от собаки, длины привязи котрой хватило, чтобы напасть.
●●
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
+2
Конечно может-представьте ситуация на полицейского бежит невменяемый гражданин(собака), громко ругаясь(лая), вооруженный ножом(зубами). И чего должен сделать в отношении данного индивидуума полицейский-на мой взгляд пристрелить, а тут ещё поступил абсолютно гуманно, стреляя в лапу.
●●●
Валярунчик 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
shum_lol.gif вот тут явно наша вольная трактовка ))) явно не в лапу целился, зная, сколько раз полицейские стреляют, да и то в тире. хорошо, хоть во что-то попал.
●●●
Валярунчик 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
shum_lol.gif вот тут явно наша вольная трактовка ))) явно не в лапу целился, зная, сколько раз полицейские стреляют, да и то в тире. хорошо, хоть во что-то попал.
●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Конечно! Если я на него буду лаять и бросаться вне огороженной территории.
Мало того, скажу ещё: если я на тебя буду бросаться и лаять, пытаясь тебя укусить на улице, как ты поступишь?
Поцелуешь мне лапку? Покормишь чем-нибудь? Или будешь отбиваться от меня?
●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Конечно! Если я на него буду лаять и бросаться вне огороженной территории.
Мало того, скажу ещё: если я на тебя буду бросаться и лаять, пытаясь тебя укусить на улице, как ты поступишь?
Поцелуешь мне лапку? Покормишь чем-нибудь? Или будешь отбиваться от меня?
●●
myaso 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
1) Да, в посте изложена одна точка зрения без фото. И мы обсуждаем именно этот пост. Был бы пост "полицейские ворвались в квартиру без ордера, их покусали, а они постреляли все" - обсуждали бы соответствующе. Пока так: участок не был огорожен, собака была не на цепи, не в наморднике, не было предупреждения о собаке на дверях дома. Это правила и закон.

2) Закон читаем! Не про ментов, которые "не имеют права" (это да, я сам дверь никогда не открою без документа), а про собак!
Вот выдержки из федерального закона:
Что обязан делать хозяин:
3) соблюдать общественный порядок, права и законные интересы проживающих в жилом помещении лиц, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собаки;
6) предотвращать причинение вреда собакой человеку и (или) иным домашним животным;
10) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра;
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
13) в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;
●●●
iehbrzy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Поправочка, не Закон, а Правила, которые свои в каждом регионе и крупном городе. Стало быть имеют некоторые отличия. То что привели Вы, действует исключительно в Вашем регионе.
●●●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
а можно номер этого федерального закона и дату его принятия
●●●●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

Их никто блять не отменял. У нас половина законов со времен СССР. Возможно даже с Царской России осталось парочку. И они также имеют законную силу.
●●●●●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-2
юноша разницу между федеральным законом и правилами которые принимали в РСФСР разницу не улавливаете? человек в своем посте ссылается на федеральный закон
6 x ●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Это и есть закон Федерального уровня. Никто законы каждый раз не переписывает, если не был принят новый с поправками, то в силе предыдущий, хоть времен Ивана Грозного.
7 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
все это бесполезный спор, я не буду переубеждать вас, в вашей уверенности
8 x ●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Переубеждать в чем? Что закон действующий? Может расскажите с чего он будет не действительным?

По вашей логике я могу вас изнасиловать и в канаву кинуть, где это запрещено? Но я старые законы и пруфы не приму, поэтому дайте мне сегодняшнее постановление, где сегодняшним числом мне запрещено вас насиловать и кидать в канаву.
7 x ●
bobdog 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Rohan88

так бояре поди до сих пор имеют право холопов на кол сажать gigi.gif
это может и не полицейские были, а опричники царские lol.gif
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Легавых этих не поймешь- по реальным преступникам стрелять боятся, а по лабрадору пожалуйста.
Гость 2016-10-26 15:10:05 # Ответить
0
Лабрадоры большинство дружелюбные - но но все поголовно, не всегда и не ко всем.
Мент - порядочное ссыкло, - но в своём праве.
Хозяин - мудаг: или строй забор, или - поводок/намордник.
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
0
"Оказалось, что полицейский был трезв."
Да уж..... звучит как что из ряда вон)))
И да, с собакой гулять нужно или в вольер.
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
+1
Странное чувство, когда сотрудники МВД лабрадоров боятся больше, чем хачей с ножами.
Гость 2016-10-26 15:10:06 # Ответить
-1
Лабрадоры не те собаки что кусают, да могут лаять в случаи опасности не раз проверены.
Менты трусливые сцуки, не удивился если бы нашли в карманах наркоту или еще какую то дрянь.
lexx68 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 15:00)
Цитата (lexx68 @ 26.10.2016 - 03:57)
Цитата (ДимаЛьвов @ 26.10.2016 - 14:35)
Собака без нашейника и намордника, не на поводке, размером выше колена - подлежит расстрелу при первом же намёке на агрессию. Все сказочники про "да она не кусается" идут нах - человек, на которого с лаем бросился пёс, НЕ ОБЯЗАН разбиратся в его породе и его настроении на данный момент.

Полностью поддерживаю. Народ привык к безнаказанности, а у меня знакомого в Англии на 3 месяца приговорили, за то, что его собака без намордника кого-то понюхала. Только так.

Вранье, в Англии BH и собак можно выгуливать без намордника/поводка dont.gif

Хуйню не пиши, там если твоя чипованная собака 3 часа бегает бесхозная уголовка.
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-2
Ты вообще понимаешь разницу между выгулом собаки без поводка и бегающей без присмотра собакой? upset.gif
И да, кури на тему того, что такой BH и почему он позволяет выгуливать собаку без поводка и намордника dont.gif
Не надо тут придумывать сказки про туманный альбион и надеяться, что никто не знает, как там обстоят дела на самом деле dont.gif
●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+3
Не надо вообще ничего придумывать!
Если собака больше йорка на меня бежит, я предприму все действия, что бы её остановить.
Не важно, баллон у меня или пистолет.
Я не могу в таких условиях быть виноват перед "собачкой"
Есть другие варианты?
●●●
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Ну и сядешь ты по законам "цивилизованной Европы"
●●●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Нахуя мне "цивилизованная европа"?
Я жить хочу. Какая то животина пытается меня укусить(как я могу убедиться в обратном?)
Я ее ебанул и всё окей. Даже штрафа не заплачУ.
А над зоошизой ещё и поизгаляюсь. Двойной профит
●●●●●
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Так тебя в дурке лечить надо smile.gif
6 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-1
А тебя отправить в "цивилизованную европу". Глядишь, ориентацию сменишь и начнёшь отстаивать другие "ценности"
7 x ●
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Мне вот даже любопытно: реально есть люди, у которых в голове нет ни одной своей мысли, а набор протухших и заезжанных стереотипов заменяет им мнение, или это клоун на зарплате? faceoff.gif
8 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
У меня ABSOLUTно свои мысли в моей голове. И по поводу конкретного топика они тоже есть.
Вкратце изложу тебе, недоделаному:
Человек не может быть виноват перед собачкой (если он намеренно не причиняет ей боль и страдания) Хабаровские мрази - гореть вам в аду.
Если человек ставит жизнь и здоровье собачки выше жизни и страданий Человека - он мудак и его надо ебать в жопу
Ебаться в жопу пока что очень удобно в европе. Езжайте туда. Там глядишь, и с собачками поебётесь. Панин вам в подружки.
Зоошиза неизличима. Я это понимаю. Идите нахуй, дорогие гости
9 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
пардон, конечно, у вас , возможно, правильная точка зрения, но излагаете вы ее как неандерталец с 1.5 классами образования
10 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Но точка зрения то правильная?
Или Вам обосновать как два высших образования и Вы эту точку зрения примете?
Сами то каким образованием похвастаетесь?
11 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
я не хвастаюсь образованием, я хотя бы диалог веду культурно, а не как быдло
12 x ●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
На любой коммент пишите: а статью, а видео, а ссылку. Причем даже на очевидные. Или троль или дурак, зато культурный.

И почему это Вы не быдло? Ссылку на документ или пруф,а так пустые слова.
13 x ●
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-3
нет, ну ссылка на законодательный акт 81 года - это было сильно!
вы так и не сказали где написано держать собак на цепи и в наморднике
14 x ●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Как же ты заебал. В ЧЕТВЕРТЫЙ раз пишу.

1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории (в изолированном помещении) или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.

Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР

УТВЕРЖДЕНЫ
Министерством
жилищно-коммунального
хозяйства РСФСР
3 июня 1981 года,
Министерством сельского
хозяйства РСФСР
24 июня 1981 года,
Министерством
здравоохранения РСФСР
24 июня 1981 года,
Министерством юстиции
3 июня 1981 года,
Роспотребсоюзом
29 июня 1981 года

Они имеют полную законную силу.
9 x ●
BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Да судя по этому чатику, это у тебя нездоровая тяга оприходовать кого-нибудь онально rofl.gif


При чем тут вина перед собакой? Есть закон, если нарушил его, то ответишь по закону.


Ну и да, это так конструктивно, сначала придумывать небылицы про законы в Европе, а когда оказывается что "там не совсем так, как ты себе нафантазировал", съезжать с темы и начинать орать про половую е*лю в жопы rofl.gif
●●●●●
yazamir 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
ты даже говоришь неуважительно как по отношению к живому существу, так и к себе, себя так характеризуешь, Будда бы так не сказал. Что же касается самообороны , то можно оправдать , но только если человек сам сознательно будет иметь намерение себя защитить и не более того.
6 x ●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+6
Полицейский сам сознательно решил защитить своё здоровье и жизнь. Был настолько гуманен, что даже не убил собаку (по факту)
Что не так?
Полицейский - воплощение Будды. Он молодец!
А хозяин животного - гандон.
Мало того, что не смог огородить участок, но и за животиной своей не смотрит.
А животина? Чего с нее взять?
Что не так?
lexx68 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 15:00)
Цитата (lexx68 @ 26.10.2016 - 03:57)
Цитата (ДимаЛьвов @ 26.10.2016 - 14:35)
Собака без нашейника и намордника, не на поводке, размером выше колена - подлежит расстрелу при первом же намёке на агрессию. Все сказочники про "да она не кусается" идут нах - человек, на которого с лаем бросился пёс, НЕ ОБЯЗАН разбиратся в его породе и его настроении на данный момент.

Полностью поддерживаю. Народ привык к безнаказанности, а у меня знакомого в Англии на 3 месяца приговорили, за то, что его собака без намордника кого-то понюхала. Только так.

Вранье, в Англии BH и собак можно выгуливать без намордника/поводка dont.gif

Хуйню не пиши, там если твоя чипованная собака 3 часа бегает бесхозная уголовка.
deAmalfy 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
Дом без забора, бежит собака. Что бы я сделал? Конечно защищался бы, ну или сваливал. Конечно, собака в атаке, как правило не "лает громко", но это не повод распахивать объятия для обнимашек.
lexx68 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 15:08)

Не надо тут придумывать сказки про туманный альбион и надеяться, что никто не знает, как там обстоят дела на самом деле dont.gif

Да это походу ты картинок насмотрелся в сети и по ним судишь. Там запретов как блох на двором псе.
Bloodstone 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
Интересно, а как на глаз полицейский должен был определить, что этот милейший лабрадор не находится сейчас в режиме охраны щенков, течки или его не натренировали на охрану дома / ребенка и т.д??
IrishTippler 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Менты - такие менты.
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-1
Цитата

Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 15:08)

Не надо тут придумывать сказки про туманный альбион и надеяться, что никто не знает, как там обстоят дела на самом деле

Да это походу ты картинок насмотрелся в сети и по ним судишь. Там запретов как блох на двором псе.

Если не имеешь представления о мировых стандартах дрессировки собак, их аттестации, и законодательства связанного с их содержанием и выгулом, то лучше помалкивай. Когда ознакоишься с BH, тогда может быть и сможешь что-то комментировать по этому поводу.
Kaira 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
Цитата (ФРОЛ @ 26.10.2016 - 11:25)
У меня лабрадор - он и лает то только играя с собаками и на уроженцев солнечного востока (тема уже была), а так - его и не заставишь тявкнуть.
Кинологи тоже самое скажут, менты по ходу просто или бухие были, или куражились ссуки.
Вот уж где точно надо дело заводить "О жестоком обращении с животными".
Хотя чо там удивляться, когда они друг друга в затылок в оружейке валят?

Как то в тексте ОКАЗАЛОСЬ ,ЧТО ТРЕЗВЫЕ после освидетельствования . А обычно , что пьяные всегда ???
maxmud 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
У брата лабрадор, пес действительно добрейший, но голос у него о-го-го, первый раз услышал охерел..)) blink.gif
qazxsw12 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+8
пользуясь случаем призову владельцев убирать говно за своими животными, сцуко весь газон засрали , к машине подходишь как по минному полю.
BelBES 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
К машине, стоящей на газоне? gigi.gif
wolfling83 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+2
к машине по газону? Тротуары? Пешеходные дорожки? Нет?
А машина не на газоне?
iehbrzy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Встречный вопрос, на хрена вы паркуетесь на газоне или ходите по нему к своей машине вытаптывая траву?
●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-2
Встречный ответ. Вашего блоховоза убили (любым способом) Теперь ищите пруфы и ваш блоховоз воскреснет. Аминь
Primus525 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+6
Сколько в каментах собачников со своими ёбаными "она только поиграет" шавками.
kateriushka 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+6
У нас чихуа. Щенок. Весит 1,5 кг
Так вот, собака гуляет на поводке или шлейке всегда. А если рядом дети (возле школы - когда надо ребёнка встретить), собака берётся на руки и не отпускается, на "мимими, можно погладить" - только нет. А вдруг её переклинит, и собака залает? Цапнет? Да, её лай весьма ржачен, привита от всего, что возможно, а от укуса и царапин не остаётся, но! А вдруг напугает?
Нет, нет и нет. Мимими - да, но собака - это собака. Даже такая мелочь, как чих, даже такая добродушная, как лабрадор. Это животное!!!
И да, какает она дома на пеленку gigi.gif
Валярунчик 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
сударыня, припадаю к Вашим ручкам, как абсолютно вменяемому собачнику. да Бог таких побольше.
DSD5515 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
Поддерживаю. Собака должна быть в наморднике и на цепи.
qazxsw12 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+1
BelBES ,wolfling83 , на дороге ))) , но телепортироваться сразу на дорогу не умею
sad.gif
fibol 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
0
Глупый дурак не знает сколько 2 2, умный дурак знает, что будет 4 и лишь не дурак понимает где и как это применить.
Dd8413 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
"Лабрадоры безобидные, лабрадоры миленькие, тра-та-та, ма-та-та..." Да ладно!? В первую очередь - это собака! Животное! Вы не можете контролировать животное на 100%. Не известно, что у собаки замкнет в мозгах в следующую секунду. Какую породу не возьми, встречаются инциденты почти среди всех пород. Даже на собственных хозяев бросаются, не говоря о чужих людях и чужих детей. У нас во дворе жила шафка, размером не больше сапога. Выбегала и гавкала на всех подряд. Потом стала бросаться исключительно на маленьких детей, цепляя за ручки, ножки. Пока не пристрелили. И правильно сделали!
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+3
<sarkasm>
Вы фсиё врёти! Фсиё врёти! Собачки фсие хАрошии. такого не бывает!
</sarkasm>
Смола43 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+5
У моей подруги живёт лабрадор(7 лет). Злющий, сволочь та ещё. Сами офигели, как стал подрастать и проявлять характер. Даже кастрировали, ветеринар посоветовал, предположили гормоны играют. Не помогло! Своих не трогает, но если чужие в поле зрения, караул! Так что гуляют по улице в наморднике, а во дворе( свой дом) отпускают так. Во двор вряд ли кто полезет, охраняет не хуже всяких сторожевых.
bazilvs 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
-3
Собака напугала четверых мусоров. Я даже не знаю что сказать, представьте их ужас если они увидят Рафика. Пусть вызывают подкрепление.
Garfield81 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+6
Обратите внимание на сказочно доброго лабрадора, и с какой нежностью он пытается зализать ребенка катающегося у своего дома.

По видео видно, как ребенок адски провоцировал собаку на зализание, просто напрашивался.

BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Ты где там лабрадора нашел? upset.gif
●●
Garfield81 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Вообще там видно, что собакен - лабрик, но вот вам текстовое описание видео, из новости:
"Кошка спасла четырехлетнего мальчика от нападения соседского пса в калифорнийском городе Бэйкерсфилд.

Инцидент был записан камерами видеонаблюдения. Он произошел перед домом, в котором живет семья мальчика. Он катался на велосипеде возле автомобиля, и его увидел соседский пес - восьмимесячный лабрадор. Внезапно он выбежал из-за припаркованного рядом внедорожника и набросился на ребенка.

Собака схватила мальчика за ногу, стащила с велосипеда и начала трепать. В это время прибежала домашняя кошка по кличке Тара, которая прыгнула на собаку и отогнала ее от ребенка. Пес от неожиданности ретировался, а кошка некоторое время его преследовала."
●●●
BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Несколько раз пересмотрел. Может качество говно, но от лабрадора там одно назкание. Экстерьер не соответствует породе.
Валярунчик 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
это все происки лабрадоро-собаконенавистников! и снято на мосфильме ими же! такого не может быть! вы все врети! dont.gif некоторым просто ссы в глаза, а все божья роса. хозяйка тоже поди собаку на улице оставила просто так и ни куя не видела, а потом удивляется, чего ее чуть не пристрелили
Raguil 2016-10-27 19:25:23 # Ответить
+3
Все собачники идут к хуям!!!
Собака только на поводке и в наморднике. Сральни её своими руками в пакет.
Чё не так - перцовку в рожу собачникам и их собакенам.
niiBerd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
если не трудно можно видео в котором вы используете баллончик?
iehbrzy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-3
Во первых к хуям стоит пойти именно тебе, огульно оскорбившему всех. Во вторых, ты сообщение вообще читал, а там сказано, что полиция вошла на частную территорию, якобы без забора. Ты еще требуй, что бы собаки на территории хозяев были на поводке и в наморднике. Ты пишешь, что чуть что, то сразу баллончик применишь, так чего же еще так не поступил? Вывод о тебе можно сделать.
●●
myaso 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Читайте, уважаемый, мой пост чуть выше!
"в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;"
Федеральный закон о содержании собак.
●●●
BelBES 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Ну ка пруф на то, когда он вступил в законную силу)
●●●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-2
Да нахуя вам пруф?
Шмальнули в шавку - сдохла.
А теперь вы ищите пруфы.
Так годится?
●●●
bobdog 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
myaso

можно ссылку на ФЗ "О содержании собак"? а то все на его цитируют, а я его в интернете найти не могу.
Валярунчик

ну случайно то мог lol.gif я вот смотрю ты специалист, может подскажешь сколько времени уходит на то что бы оценить опасность, достать пистолет, привести его в боевую готовность и произвести прицельный выстрел?
Alchmist 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
ооо как все повернулось

еслиб тот же лабладор кинулся с лаем зализывать ребенка то все бы визжяли смерть собаке и хозяину!

а тут прям бегающая самостоятельно без намордника и хозяев псина оказалась - няшкой от любви всех зализяшкой
dchambul 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
В америках вон было видео,ограда,до дома метров 50,дверь открыли,а тут пёс раньше хозяйки...Итог 5-6 боевых на глазах хозяйки( видео не умею вставлять
labromama 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-4
Метис может броситься. Потому что в нём помимо лабра хз кто примешан. Но породный пёс? Вздор и брехня. Лабрадоры - не агрессивны ни к людям, ни к собратьям по хвосту.

ttoott 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Собаку жалко, ибо хозяева-пидоразы
Однакож я, как не собачник-откуда знаю, кинется на меня вон та большая псина или нет?

Что касается лабрадоров-у дальних родственников есть, полтора года лабрадорше, так она меня, играя-весьма ощутимо за руку куснула, я бы не хотел реальный укус испытывать
MadLexx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
лабрадор не лабрадор - ну их нах - я на велосипеде через частный сектор катаюсь периодически - бывает кабыздохи напасть пытаются подобные - обычно громкий посыл накуй остужает пса, некоторым приходится ногой по морде добавлять, но в последний раз хозяева впряглись - рядом стояли, останавливаться не стал, ибо двое на одного собакен - я не рембо, но послал и их вслед за собакеным, по идее можно было ментоф вызвать но дожидаться на месте - чревато
vanillaru 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Ничего не сказано, кражу они раскрыли?
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+1
Сам из Кирова, в этой истории ребенок, который был в коляске - это сын моего коллеги, лабрадор также его (точнее его тёщи). С его слов всё произошло именно так, как описано в заявлении. Он больше всего переживал за то, что могли попасть в ребенка! Выстрел ведь был сделан с расстояния около 40 метров, а собака находилась рядом с его сыном в коляске.
Заявление можно посмотреть по ссылке http://gorodkirov.ru/content/article/polit...-20161011-1218/
или на ЯП файлах - 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
Полиция своё решение уже вынесла, всё норм, мужчина защищался...Так же делом занимается следственный комитет и прокуратура, они решение еще не приняли.
Думайте и решайте сами - кто прав, кто виноват.
Валярунчик 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
мда...
в статье с ее стороны написано, что она зашла домой и оставила собаку возле коляски. она что-то видела? или есть вариант, как в ролике, что собака свинтила нах от коляски и она ни фига не видела? вон ролик, тоже оставили, а она аж из-за машины подкралась. а потом съебнула домой обратно. а собака в наморднике была? хотя уверен конечно, что сейчас она будет говорить, что в наморднике и все остальное. да пусть будет все по ее, но как можно ребенка в коляске оставить на улице???? даже с собакой.
с 40 метров? это батенька фантастика уже. если наша рядовая (а не спецы) полиция с 40 метров способна попасть по собаке - ну я даже не знаю
●●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-3
Видела она сама или нет, не в курсе. Зато точно видели другие жители деревни - полицейские в штатском! первоначально к соседям ломанулись, машину стали осматривать у них, сосед и вышел спросил кто такие и что им надо, они сказали что может купить хотят и тут как раз лабрадор как то дал о себе знать и один из полицейских струхнул и пальнул в собаку с 40 метров
●●●
Валярунчик 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
т.е. полицейские?
а лабрик все же дал о себе знать? а не просто так сидел и его пристрелили? а может тогда и не на месте он сидел рядом с коляской? и вины за собой, что оставила собаку на улице без намордника и т.д. совсем не чувствует?
да уж у нас простые менты снайперы оказывается, с 40, да еще с первого же выстрела. в тире в грудную ни фига не попадают даже с 10, а тут с 40...
mikedd 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Зря ты вылез. Тут что и как было конкретно в этом случае мало кого интересует. Тут в почете аргументы типа "а вот 5 лет назад в Нижних Сиськах собака ребенка покусала, значит и тут полицейские действовали правильно". Это из разряда "есть член - значит насильник". И хрен ты им чего докажешь. Как говорил один известный человек - не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня а там они вас задавят своим опытом.
StalinS 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+5
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.
●●
Mistelroy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Угу, мы с него с 25 то метров прицельно стрелять не могли, а тут прям снайпер, 40 метров да еще и попал:)
●●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.
●●●
Mistelroy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Причем тут свидетельства? ПМ это оружие менее точное чем например метательный нож:) УЗИ на километр и то точнее бьет очередью чем это говно на 10 метров одиночным.
●●●●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-1
Дак вот проблема то как раз не в том что, попал или не попал он в собаку, а в том что он изначально стрелял в собаку из ПМа с такого расстояния, хотя рядом с собакой стояла КОЛЯСКА С РЕБЕНКОМ! Он же мог с такой же вероятностью и в коляску попасть...
●●●●●
Валярунчик 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
то есть слов мамы и хозяйки, которая в этот момент с ее же слов находилась в доме и ни фига не видела, вы уверены, что она стояла на месте и в нее выстрели? а может она все же рванула? а не просто сидела. а 40 метров это от места выстрела до коляски, а не до собаки? ведь по теории вероятности коляска заметно больше лапы собаки и попасть в нее более вероятнее, чем в лапу
6 x ●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Я не уверен, что всё происходило именно так как написано в заявлении. Я так же как и вы прочитал это заявление (вы прочитали?) еще пару-тройку местных новостей по этой теме и плюсом услышал тоже самое, что сказано в заявлении, от коллеги. Только знаю что коллега переживал в первую очередь из-за ребенка.

P.S. интересно почему мне минусят? Из-за собаки на аве или всё-таки из-за того что я пишу)
7 x ●
Валярунчик 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
вот именно маман сама толком ничего и не видела. она, лишить ее родительских прав, оставила малолетнего колясочного ребенка на улице, не во дворе даже, с собакой не в наморднике. что это собаке взбредет хз. а потом если она очень домашняя и привязана к ребенку и охраняла его, то вполне могла посчитать угрозой чужих людей и кинуться к ним. только вот не верб я, что они с сорока метров стреляли. норматив для изготовки к стрельбе стоя, если мне память ни с кем не изменяет, 4 секунды стоя. я не уверен, что полицейские его выполнили на удовлетворительно. Так что сами посчитайте, сколько метров пробежит собака за эти 4-5 секунд. И она же говорит, что слышала выстрел и прибежала окровавленная собака. Откуда прибежала? от коляски, от Полицейских? она ни хрена и ничего не видела. потому повторюсь: из-за дуры хозяйки, ебанутой мамы вашей коллеги (можете передать мои слова) пострадала ее же собака, и полицейские. да еще и ребенка напугали явно. Даже в деревне ребенка такого малолетнего никогда не оставлял на улице одного. вон текст, где четко написано с ее слов понятно, что не видела она ни хрена. но так как "свое говно слаще пахнет", то "собачечка ни за что пострадала" с ее стороны вполне ожидаемо. не ни за что, а за ее тупые мозги пострадала собака
●●●●●
Absolutxxx 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
-2
а еще в коляске мог быть инопланетянин!!!
Родители не позаботились о том, что оставили коляску на не огороженной (ничейной) территории. Маму лишить родительских прав
6 x ●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Не оправдываю поведение хозяйки собаки, я бы не оставил ребенка одного на улице, но поймите что всё происходило в деревне, где все друг друга знают. Видимо у них и мысли не было что что-то может произойти...это наверно для них как для городских в коляске ребенка на балконе зимой "выгуливать"
●●●
Rohan88 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+3
Одна бабка сказала, что у нее есть знакомый, с которым работает коллега, с тещей которой это все и произошло. Шикарный пруф. Не скажет же вам коллега, что он долбоеб и собака по улице бегала.
●●●●
marafon 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
Пруф я кидал выше, ссылки на заявление "пострадавшей" (хозяйки собаки) 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
По нему хотя бы можно представлять что происходило по мнению хозяйки собаки, что происходило по мнению полиции мы уже понимаем.
Насчёт коллеги - понятен что он так не скажет. Мал кто сможет и осмелиться так сказать про родных и себя. Признать что он не прав.
Piko 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
А зачем полицейского освидетельствывали?

Случай-то рядовой, псина отвязанная, без хозяина в поле зрения - бабах и все в ажуре, порядок восстановлен. Хоть лабрадор, хоть той-терьер - это псина, которая не находится под полным контролем собачатника, а значит - опасна.
iehbrzy 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
По факту применения оружия.
myaso 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
+2
А как вам такое? Запрещено законодательно:
3) выгул собак в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
4. Запрещается выгул собак лицами, не достигшими 14-летнего возраста

Что скажете? Как мило гуляет девочка с собакой тяжелее её в пару раз? Или как мило "пошел погулять пьяный с собачкой, пусть покакает"? Не видели такого ни разу? Только "ментовской беспредел"?
aLex66 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0
правильно сделали ибо нех так содержать собаку.
Хвостоедъ 2016-10-27 19:25:24 # Ответить
0