Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016

Попытка гаера докопаться до "кенгурятника и лебедки" (на авто установлен передний силовик ARB, задний - РИФ с калиткой для запаски и с квадратом под фаркоп


(Отредактировано в 2016-10-26 10:45:07)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+12
совсем ахуели,того глядишь начнут и за превышении скорости доебываться
upd. для минусящих школьников
Пункт 11 раздела 4
Цитата
Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперёд относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного ТР ТС 018/2011 23 средства и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке, а также на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, и государственный регистрационный знак и элементы его крепления.


Это сообщение отредактировал Паzzaн - 26.10.2016 - 08:18
makmus 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Бля, ну все равно мент дибил. И водила не адвокат, а походу вечный терпила, потому что таскает с собой ворох бумаг.
Яп с высказыванием за доверенность послал водятла в пеший квест. Нахрена менту доверенность? Он что, представляет полномочия или интересы босса на обочине? Нет. У мента есть должностная, постановления и правила - вот что дает ему полномочия.
У нас в государстве блядская система, подразумевающая что ты изначально виновен. А что ты прав, так иди и доказывай в суде. На места мента, яп такого умника упаковал и запротоколил. И пусть в суде доказывает, что не верблюд. Но мент этого не сделает. Ему знаний закона не дано. Было бы дано, был бы он не мент, а адвокат.
papabobr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Ну тогда поинтересуйся, для чего выдается-получается сертификат.
По секрету нешкольнику скажу, что есть "прошедшие оценку соответствия в установленном порядке". И сертификат как раз это удостоверяет.
Так что в школу походить бы не мешало.
rusel63reg 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
да мне пох, что гаец прав, хотя это заводом регламентировано, что моно ставить, если заводом не предусмотренны задние ремни безопасности то они не имеют права штрафоватть! Мораль всей басни такова, были бы честнее, было бы и отношение другое!
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+25
Сдаётся мне, что водитель адвокат.
И адвокат очень успешный!
браво! bravo.gif
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
да укакой в опу успешный, просто на понт взял,Ж гаец молодой и глупый еще.
Какой в опу огрн и инн, это в гражданских организациях может быть. Если следовать логике автора, то можно полностью государство обрушить, ибо половина законов, постановлений и указов можно считать недействительными (огрна нет lol.gif ), а кто-то ведь поведется на эту хуйню и будет от гайцов требовать то же самое, вот ржака будет.
Единственное это хорошо он его грузанул, уверенно. Но на протертого и умного (только где такие?) такие фокусы не пройдут.

Это сообщение отредактировал Nikolaha - 26.10.2016 - 10:44
anmas 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Я в бардаке своего авто обязательно эти бумажки потерял,а у него все под рукой)))Лист к листу.Только на пальцы поплевавыет переворачивая.Сложный товарищ для ДПС.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+2
Всё, конечно неплохо, но ИМХА - в городе и на трассе веткорезы нахер не нужны,
причём это в интересах самого водителя.
Tenshinur 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-1
А теперь подумай, что будет с конечностями сбитого человека попавшими на веткорез? Про кенгурятник вообще молчу, производители автомобиля проектируют бампер таким образом, что бы меньше вреда сбитому было, а тут стальная труба.
Пусть снимают все свои внедорожные аксессуары, когда по городу передвигаются.
●●
serg1971 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
про веткорез и кенгурятник, понятно - безопасность пешехода а чем же насолил фаркоп, непонятно
●●●
Покусакус 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+3
пешеходы такие затейники... вдруг на него кто-то жопой нанизается...
●●
samael9 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+6
Кто вообще придумал слово веткорез? Веткоотбойник, он отводит ветки с уровня стекла наверх. Он ничего не режет. Какая скорость нужна, чтобы тросом шестёркой отрезать конечность? И что будет, если на такой скорости сбить легковушкой? И сколько людей порезало веткоотбойниками. Лишь бы спиздануть.
●●●
kikunak 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Вы когда-нибудь слышали о травмах велосипедистов при проезде натянутых тросов в лесу? Обычная скорость при этом 20 км/ч. Если сбить на 60 км/ч, то эффект будет в 9 раз больше.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+16
Итак , после просмотра видео сделал вывод - если ты не успешный адвокат - нефиг ездить на подготовленных джипах , а если все-таки ты сел за руль такого авто , будь готов вступить в пиздецки сложный диалог с гаерами дабы отстоять свои законные права....я ничего не пропустил ? а , еще херову гору бумаг с собой возить надо.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+2
И такая дребедень каждый день, на каждом посту....
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
-2
Тут дело не в подготовленных или неподготовленных джипах, а в том, что после внесения изменения в конструкцию транспортного средства, эти изменения после прохождения соответствующей процедуры вносятся в ПТС и никаких проблем и херовой тучи бумажек.
А адвокат херовый потому, что сам не соблюдает законы.
PS Вот здесь человек описывает весь процесс, да муторно, но закон соблюден.

Это сообщение отредактировал VladimKa - 26.10.2016 - 09:21
●●
Чюбр 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
не удивлён, что тебя заминусили за правильный комент: не многи дано разбираться в таких тонкостях.

полицаю нужно было зыреть в СТСку транспортного средства. оборудование соответствует внесённым изменениям? - счастливого пути; не соответствуют - ходи сюда...
●●●
outcast08 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Я так полагаю про то что НАМИ с конца 2015 года не регистрирует какие-либо изменения в ТС и сразу шлет на хуй вы не в курсе. Та статья по ссылке была написана 2 года назад, сейчас ситуация совершенно иная и даже за бабло теперь никто не станет официально регистрировать какие-либо доработки в авто.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+7
Я понимаю,что рядовому и сержантскому составу,знание законов в хуй не впёрлось.Но офицер,человек с высшим образованием ОБЯЗАН знать законы.За не знание законов нужно увольнять полицаев за полное несоответствие должности,без разберательства.Я ещё не встречал мусора,который знал бы устав хотябы,а остальные книги они вообще не открывали никогда.
4ugunkin 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
думается мне, что не только рядовому составу, но и в самых верхах сидят люди, мягко скажем, абсолютно не пригодные для службы в органах.
Но во власти к сожалению, рука руку моет, круговая порука и тд и тп. Вертикаль же.
rusel63reg 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
С тупыми легче и дешевле общаться, если они будут все и вся знать, они будут более успешно разводить за всякую уйню!
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+4
Красиво все расставил на свои места водитель)
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+3
А Счастливого пути? - А я вам сказал.... поржал. Молодец, грамотный дядька.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+34
Мент 100 пудов стоял и думал "Да нахуя я его остановил???"
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+3
Красава bravo.gif

Всё по полочкам разложил

И под итог правильный "Работайте по закону и будут вас любить и уважать"
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+1
Правильнее сказать "Служите закону и вас будут любить и уважать"
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+2
молодец мужик
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+3
Нужно со школы правовую грамотность внедрять, тогда и служители закона будут по закону служить, и граждане соблюдать законы и свои права знать.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+3
я бы сам сбежал от такого водителя

страшный человек
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+1
Даа ... Мне бы такого терпения. cool.gif
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Цитата (VladimKa @ 26.10.2016 - 09:18)
Цитата (Hummer78 @ 26.10.2016 - 08:28)
Итак , после просмотра видео сделал вывод - если ты не успешный адвокат - нефиг ездить на подготовленных джипах , а если все-таки ты сел за руль такого авто , будь готов вступить в пиздецки сложный диалог с гаерами дабы отстоять свои законные права....я ничего не пропустил ? а , еще херову гору бумаг с собой возить надо.

Тут дело не в подготовленных или неподготовленных джипах, а в том, что после внесения изменения в конструкцию транспортного средства, эти изменения после прохождения соответствующей процедуры вносятся в ПТС и никаких проблем.
А адвокат херовый потому, что сам не соблюдает законы.

По видео я понял , что он именно в таком состоянии купил новую машину.
Оснащенную уже.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+1
а все бы так знали,эти служители без "работы" бы остались?
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Грамотно Мужик отвел Инспектора от темы. Красава. Благо у нас маленький городишка. Егерей за подготовленный УАЗ не дрючат у нас! Аж в рифму. Хотя, возможно, дело времени.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Какой культурный водила, речь хорошо поставлена, грамотно. bravo.gif
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+2
Блять профессионально на уши присел. Даже я смотря виде немножечко начал ахуевать). И ведь бедный гаер даже ничего против сказать не сумел). Молодец мужик, того гладишь из-за таких мужиков и пройдет перевоспитание обуревших гаеров.
joker5 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
у него потом еще в запасе гост походу на бумагу удостоверения был и на цвет корочки))
грамотно подкованный,молодец!
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
красавчик, чё...
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+3
Процедура регистрации изменений ебанутая, нужно на полгода бросать работу и заниматься исключительно ей, ну или платить взятку. И мое ИМХО все так сделано именно для получения взяток.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Не соблюдать законы обычно проще, чем соблюдать, но значительно дороже.
●●
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Повторишь эту мантру когда примут закон о поголовной субботней ебле черенком от швабры.
●●
treeton 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+4
Особенно, когда эти законы выссаны из пальца, с целью набивания чужого кошелька за твой счет и не несут в себе никаких рациональных составляющих, кроме наживы власть имущих. Если закон примут по пятницам 3-го числа Вас в жопу ебать (а это вовсе не за горами, с нынешними "законотворцами") - тоже соблюдать будете?
jpa 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Весь абсурд заключается в том, что подготовленную тачку нужно сначала привести к стоковому виду (отрезать все что приварено, снять что навешано, поставить, найти стоковые колеса, которые указаны на табличке стойки водительской двери), приехать в таком виде, согласовать изменения, а потом вернуть все на место. Идиотизм!
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Доверенность это реально 5 )))))
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+1
Похоже в нашем клубе новый председатель.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
+5
В середине ролика у меня сложилось реальное ощущение, что к концу ролика сотрудник ДПС да бы избежать проблем, предложит взятку остановленному товарищу.
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Вот мозги засрал,просто гений трепа ))))
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
садись, три!
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
порядок в документах должен быть, базара нет, но если на глазах ДПСа или простого милицейского будет, например, пьяный за рулем или грабеж/изнасилование, он тоже такой, ай, блядь, у меня же печать без огрн, значит не буду вписываться. нет же. нормальный мент, который служит будет выполнять свою работу. и этот выполнял, просто нарвался на буквоеда) ну и регику 5 за знания законов)

Это сообщение отредактировал Собакин - 26.10.2016 - 10:34
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
Мужик красавец deg.gif Просто поимел лейтенанта )))
Гость 2016-10-26 10:45:02 # Ответить
0
запомню, как можно подокапываться))))
А то любят блюстители порядка подокапываться к блондинке)
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
И не забудь кучу бумаг распечатать и с собой возить dont.gif
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
+1
Странно, что многоликая аудитория ЯП не признала в водителе очередного "юризда" и "иксперда". Надо же было просто показать документы и поехать дальше lol.gif А так, вполне себе увесистая клюква. ГОСТ какой-то приплёл. Это малая гербовая печать, которая утверждается внутренним приказом и предназначена для заверения удостоверений, а не документов. У самого какие-то непонятные ксерокопии, которые мог на коленке дома напечатать, а тут до гербового оттиска докопался.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Какой-то гаишник туповатый попался... У нас водитель эксперт? установил что ксива липовая и может делать что хочет? Если ты считаешь, что действия сотрудников незаконны, то в любом случае, ты сначала должен их выполнить (в данном случае предоставив документы), а потом обжаловать данные действия, по моему так все должно быть...
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
+1
Окей, друг. Если тебя ночью, где-нибудь на трассе, где вокруг никого и ничего, остановят и покажут ксиву, в которой будет вклеен листок бумаги, на котором написано: "Я мент, мамой клянусь". То ты сначала выполни его требования, а потом обжалуй их. Договорились? gigi.gif gigi.gif gigi.gif


Это сообщение отредактировал Sonad - 26.10.2016 - 11:00
●●
demid 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Давайте не будем фантазировать, есть конкретный пример на видео, человек в форме, с удостоверением, жетон на груди, никаких вклеек и тому подобное - данные атрибуты сотрудника полиции прописаны в законе о Полиции. Если вы и этому не доверяете, то всегда можно позвонить в подразделение полиции и подтвердить.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
+1
если не ошибаюсь, то какие либо предьявы на предмет технического оснащения рядовой гаец не имеет права предьявлять ибо нихера не специалист в этом, такими полномочиями обладает сотрудник технадзора гибдд и только он.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
он даже АП не может на вас написать,он может только предоставление о возбуждении АП дать вам подписать и все,потом это дело направить в ментовку для вожбуждения дела по АП и вас вызовут для разберательства,но бля у нас менты хитрые и возиться не хотят сразу клепают на месте АП хотя права не имеют
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Не истерил, всё грамотно разложил, молодец мужик, не то что бвки некоторые, а причина остоновки блядь, а покажи документы мля, а не выйду, а не дам, а в конце ролика истерическими голосами вапят погите спасите от ментовского беспредела, общаться нужно уметь!!!
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Какой адвокат? Какая нахуй грамотная юридическая речь? Вы о чем? Да, согласен, водила на попиздеть очень красиво развел! НО! Если бы гаец был хоть немного в курсе что вообще происходит, то пояснил бы:
1. Вы, уважаемый водитель, описываете печати по ГОСТу, которые ставятся на документы общего пользования (договора, приказы и т.д. и т.п...), которые несомненно и стоят на документах, согластно которых я в данный момент и нахожусь на посту именно тут и именно суйчас! А в данном случае речь идет о служебном удостоверении сотрудника полиции и печать в нем стоит другая, о чем имеется соответствующий приказ и инструкции. Кому интересно гуглите...
2. Какая на хуй доверенность от начальника подразделения? О чем вообще речь? Сотрудник полиции действует на основании Закона "О Полиции", должностных инструкций и приказов МВД России.
Да, гаеру огромный минус за несообразительность, незнание СВОИХ законных требований и просто уебанского желания доебаться!
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Вот ты все верно сказал. Но ведь всегда есть нюанс.

Если сотрудник ГИБДД не в состоянии доказать законность своих полномочий, то как он может применять другие правовые акты?
Ладно, про печать он может не знать, но закон о полиции он должен знать от и до и знать какие полномочия его как сотрудника там прописаны и чем эти полномочия образуются.
Зато лезть к водителю и требовать печать на сертификате он умеет. По сути в этом проблема наших гаишников. Они не знают своих полномочий, не читают законы и другую нормативку и поэтому слишком часто перегибают там, где состава нет. Причем когда им попадается грамотный оппонент то они сливаются на раз-два. Это показатель крайне низкой подготовки, при том что этот человек в форме офицер, а не прапорщик какой.
●●
straga1981 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Друг мой, я ни в коем случае не заступаюсь тут за гаера и тем более не хочу доказывать его правоту! Я просто хотел сказать, что его тупо развели на "попиздеть" и т.к. оппонент оказался с грамотно поставленной речью, доблестный сотрудник ГИБ2Д вынужден был ретироваться... Но, я ничего юридически грамотного в речи водилы не увидел! Всего навсего красиво и качественно присел на уши.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Так качественно выебать мозг-это мастерство.И без оскорблений.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Все четко, без истерик.

Я так понимаю, что как и раньше, действует поговорка: "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"

Потому как вроде надо регистрировать, а чел какие-то бумажки показал, заболтал и перевел тему на удостоверение пилицонера.
Гость 2016-10-26 11:05:50 # Ответить
0
Отлично потролил гаера. не быковал не кидался особо тупо номерами законов. а все логично обьяснил. помойму еще немного и гаер сам бы уже бежал от него . не оглядываясь. мужик с л 200 клуба запись была в клубе пару дней назад.
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
а вот и тот самый 4 метра http://www.yaplakal.com/forum28/topic1092860.html
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
тоже, на самом деле, не понял про печать. точно никаких огрн и инн на удостоверении быть не должно (наверное, можно, но не обязательно), т.к. не документ. спасибо тов-щу straga1981 за разъяснения

Это сообщение отредактировал 4тец - 26.10.2016 - 11:12
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
водила красавчик !!!
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Пока вот такие ролики будут показывать ни какого уважения к полиции не будет. И пока такие противоречевые законы и нормативные акты будут - у адвокатов будет работа. Почему нельзя придумать однозначную трактовку закона.
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Водила красава, у дэпоса не было шанса!
В тему rulez.gif

Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Зануда
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Пиздец будет если он начнет учить жену борщ варить

Это сообщение отредактировал AndreyNik - 26.10.2016 - 11:25
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
0
Ага, по ГОСТу gigi.gif
Гость 2016-10-26 11:35:45 # Ответить
+1
гаи не юр лицо, а гос орган ,по этому есть поправка от 01.04 .04 года , повезло водиле что достался молодой инспектор biggrin.gif

Это сообщение отредактировал rfivfh - 26.10.2016 - 11:30

Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016
Гость 2016-10-26 12:00:51 # Ответить
0
)))))))))

Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016
Гость 2016-10-26 12:00:51 # Ответить
0
А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют.
Фотографии Урала-лесовоза в пример тоже постить не стоит, такие машины по жилым кварталам как правило не ездят. А во многих городах на грузовиках, например на вахтовке Урал, въезд в центр запрещён.

У нас очень многие хотят сделать себе удобно и комфортно, забывая, что их удобство нарушает удобство и безопасность других лиц.

А просто кенгурятники - вообще зло, исключительно направленное на причинения дополнительного вреда пешехода. При ДТП с машиной кенгурятник не защищает никак, а только усиливает масштаб повреждений своей машины, в частности точки крепления к раме.
Гость 2016-10-26 12:00:51 # Ответить
0
Может скажете тогда, как опасный силовой бампер, с сертификатом, при уплате ден. знаков государству становится безопасным? Т.е., после оформления сбивать можно пешеходов?

У него не кенгурятник, а силовой бампер, там трубы не выходят за предел бампера.


Это сообщение отредактировал samael9 - 26.10.2016 - 11:49

Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016
●●
kikunak 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Не безопасен. А с другой стороны, могут ли отказать в согласовании? В сертификате на бампер соответствие чему указано? А то может там сертификат на соответствие гигиеническим и пожарные нормативам, грубо говоря краска неядовитая и самозатухающая.

Второй аспект. Тросы от веток явно в норматив не вписываются.
●●●
samael9 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Всё там соответсвует и всё прекрасно согласовывалось. Только вот на момент облавы, которая недавно началась, всех с согласованием динамили, причём не скрываясь особо.
Гость 2016-10-26 12:00:51 # Ответить
0
фраза "ну что вам еще показать?" переполнила у гаишника чашу понимания происходящего... ))))))))
Гость 2016-10-26 12:00:51 # Ответить
+1
какая нахуй доверенность? пизданулся что ли? водила дятел и в конец ахуевший тип.
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
0
я бы поржал, еслиб литёха достал доверенность...
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
+1
На месте гаишника попросил бы задержаться товарища, утверждение что удостоверение "липа" как минимум требует консультаций с выше стоящим руководством. И как выше товарищи уже написали этот "адвокат" не прав, ибо ГИБДД не Юр.лицо.
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
0
Как он ловко из жертвы перешел в наступление! Гаишник, видать, прихуел. gigi.gif
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
0
Красавец! Зануда, конечно, но красавец. Я бы просто поленился столько бумажек с собой возить.
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
+1
при чем тут лицензия (сертификат) австралийской фирмы на право делать тюнинг на L 200? сплошная подмена понятий у водилы. вместо конкретного внесения изменений в ПТС лицензия от фирмы по тюнингу, при чем скорее всего выпускающая эти прибамбасы (навряд ли он в Австралию авто гонял для тюнинга). МВД в данном случае (а есть и другие случаи) не юр лицо, поэтому не применима претензия с печатью и доверенностью. водила "красавчик", но нарушитель 100%. гаец не знает законов (проф не пригоден). распинать их обоих.
а восхваляющие комментаторы за подвешенный язык, как и тот гаишник, ничего не смыслят в законах
Гость 2016-10-26 12:31:24 # Ответить
0
Он гайца реально заболтал, товарищи уже разложили выше, что и про печать он напиздил и про доверенность.

НО, заметьте, доки на машину и права этот болтун все же показал! :))))
Вот если бы он в залупу полез и после своего водопада слов послал бы на хер лейтенанта и укатил, то да, было бы о чем говорить, а так ... пиздабол вообщем :))))
Асуныч 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Цитата (kikunak @ 26.10.2016 - 13:42)
А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют.
Фотографии Урала-лесовоза в пример тоже постить не стоит, такие машины по жилым кварталам как правило не ездят. А во многих городах на грузовиках, например на вахтовке Урал, въезд в центр запрещён.

.

А если ОН собьет пешехода?
Машина получила все одобрения и выпускается заводом и имеет право ездить по дорогам общего пользования. Внимательно смотрим на бампер.


Solarismgd 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-1
А нахуй сравнивать грузовой автомобиль, и ведро водятла?
В чем идея?
●●
Асуныч 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
В том что они оба ездят по дорогам общего пользования и оба имеют железный бампер толщиной в швеллер. Только одному нельзя, а другому можно.
Дошло?
сеся 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
А ведь реально печать гораздо меньше 4 см, и микрошрифта нет!
mozapp 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Просто инспектор лох. И неуверенный в себе. Все просто. данный бампер не является штатным. Соответственно данное изменение должно быть внесено в ПТС. Вот и все. На следующем более грамотном инспекторе этот человек останется без машины вот и все.
Dimaandr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-1
Даже на душе стало веселей чуточку после просмотра данного видео!!!
Чувак вообще молодец!
RUS4778 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
дата на регистраторе и время явно не совпадает действительности
C4EEKY 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+7
Асуныч
Вы забыли добавить, что если будут внесены изменения в ПТС, то этот бампер сразу станет безопасным для пешеходов :)
Асуныч 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Нежным и бархатистым lol.gif
Вчерась как раз одноклубник которые ранее работал экспертом технической безопасности выложил переписку с НАМИ по поводу самопального силового бампера.
Ржали всем клубом.
Цитирую:
Я:
"Скажите, мои железяки надо вместе с машиной предоставлять или в снятом виде? И что вы будете с ними производить? Неразрушающий контроль? или что? Какие-то замеры? Толщинометрия, ультразвуковая проверка качества сварных швов? Может спектральный анализ металла? Сертификат на металл, на сварочную проволоку нужен? Паспорт сварщика? Клеймо? Какие документы, кроме ПТС, СТС и заявления надо предоставить?
Прошу прощения, мне просто надо знать, чтобы зря не тратить время"

ПТИА:
"Предварительная экспертиза протокол, то есть 4,5 4,5=9
Бампер вместе с машиной, прокатаем по нему специальный шар на наличие необходимых радиусов скругления."


Вот она экспертиза, вот она "забота" о безопасности. За 9 000 рублей шариком по бамперу покатать.
Fly13 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
мент совсем не типичный. Как овца блеет. Думал, сознание потеряет и упадет
RoqueSantaCruz 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
да с ментом ему тут повезло и сам на язык богат. ролями поменялись ))) цирк

преставил так в США коп тормозит вылезает нигер и давай законы втирать мент челюсть отвесил и 15 минут слушал lol.gif
RoqueSantaCruz 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
да че толку с таких видео... их сотни.. если бы их смотрели кто в верхах и принимали действия а так...

если на зубок не знаешь всех законов то хоть 100 видео пересмотрит толку нет, тут практика нужна чтобы не запутаться. да и мент тут спокойный, а может попасться не спокойный..физня это все

закон должен быть универсальный, а тут понятия какие то, кто на язык богаче
jimmy70 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
хз... я таких "бесполезных" ментов еще не встречал...
major1955 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Поспорили в суде армянин и еврей........
Прокурор получил 6 лет...
zoom70 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Да у него там в L200 целая кошелка документов на все случаи жизни!
NiksonDV 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Прав, не прав это адвокатам судить, но про "Служить и работать" это он правильно сказал bravo.gif
kikunak 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Цитата (Асуныч @ 26.10.2016 - 13:13)


ПТИА:
"Предварительная экспертиза протокол, то есть 4,5 4,5=9
Бампер вместе с машиной, прокатаем по нему специальный шар на наличие необходимых радиусов скругления."[/color]

Вот она экспертиза, вот она "забота" о безопасности. За 9 000 рублей шариком по бамперу покатать.

Все верно, так в нормативе написано. А экспертиза может ещё как-то выполняться, кроме как на соответствие нормам?
Покусакус 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Езжу с силовым обвесом и буду ездить. Потому что лучше пополам порванный пешеход силовым бампером, чем пешеход влетевший в салон и кого-то там поранивший.

А пешеходам нехуй бегать на красный и переходить улицу в неположенных местах.

Да и при ДТП у меня шансов выжить на рамной машине со стальными бамперами несколько выше, чем на современной из пластика, фольги и светодиодиков
kikunak 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Про эгоистичный подход и моральную сторону вопроса безопасности за счёт окружающих я уже писал.

А насчёт стальных бамперов не обольщайтесь. Стальной бампер - это прямая передача нагрузки на раму без энергопоглощающих элементов. В автомобиле "из пластика и фольги" равной с вашей машиной массы шанс выжить больше. Например если столкнетесь с большим Volvo или Mercedes.
Ну или типичной большой машиной ТЛК200, у которого бамперы пластиковые, а под ними очень толстая силовая конструкция.
●●
Покусакус 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Так и у меня толстая силовая конструкция, спецом варили на такой случай.
●●●
kikunak 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Ваш колхоз не будет безопаснее штатной морды нормальной машины. Зато опаснее для окружающих будет однозначно.

Если за всё это вашу машину снимут с регистрации, то учитывая ваше отношение к другим участникам дорожного движения, это будет наилучшим выходом из ситуации.
●●●●
Покусакус 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Главное, что бы он был безопасен для тех, кто в салоне.

И что не так с моим отношениям к другим участникам дорожного движения? Я соблюдаю ПДД. Если кто-то не соблюдает ПДД и из-за этого умрет - это же его выбор.
gerzen 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
ой ладно на х..й я еще все понял про сертификат про кенгурятник,но про ксиву он загнул пиздешь это все че все менты с поддельными ксивами ходят какуету ересеть про доверенность ,фирма ,бред какойто
Frip 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Сертификат соответствия, который сунул водитель - это документ который выдается в рамках мер не тарифного регулирования для таможенного оформления товара. Я больше чем уверен, что в этом серте даже ни слова нет о соответствии технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, так-как наверняка заявлялся и сертифицировался его кенгурятник по ТН ВЭД, как пресловутое изделие из черных металлов, а совместимость с l200, на которую он указал это банальная конкретизация для идентификации товара. Но даже если не так, в любом случае этот сертификат не имеет ничего общего с правилами эксплуатации авто.

Говоря простым языком, завозить и продавать эту ерунду у нас можно, а вот эксплуатировать без проведения необходимых мероприятий по переделке авто с отметками об изменениях в документах - нет.

Водитель либо брал на понт, либо сам такой же ватный как инспектор, только более напористый, потому что думает, что он прав :) "на словах же сходится вроде"
serg1971 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
красавец в гайца загрузил!!!!
adnis 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Водитель конечно прав, но много из нас на работе читает законов? Что хотеть от простого гаишника, он работает посменно, начальство его дрючит, дома сын засранец, жену на рынок надо отвезти и тд. Какие нахуй законы, кто из нас на работе изучает законы, тут наверняка сидят и менты и пожарники и прокурорские, ну и часто вы законы читаете, только на зачетах или аттестациях и все, зато все поддержат чувака который прочел пару и напихивает молодому летехе! Я думаю гаишник даже не знает про то какие там печати должны стоять, это вообще не его обязанность, ему ксиву дали иди ебаш, а ксивы печатать не его занятие. По себе знаю, получил ксиву и кто там куда смотрит, ну стоит печать и стоит, пока с этим не столкнешься даже не знаешь. Гаец вроде адекватный, зачем его так пресовать, лучше бы на начальство его заявил, которое ему такую ксиву выдало.
badmiha 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
красавец! Грамотно побрил гайца!
BlackGod 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
я в шоке =) пожалел что остановил.. :)
COCl2 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Гаец - детский лох, а товарищ, конечно, просто красиво отпизделся.
Сначала грамотно попугал, потом сел менту на уши и начал втирать дичь про ОГРНы и доверенность.

И вот это...в погонах у нас есть представитель власти, не какой-нибудь хуй с горы, а целый инспектор ГИБДД!
Samuray28 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Забавный тип с кучей бумаг, а ширина полоски тонировки на лобовом стекле видно не вооруженым взглядом более допустимых 150мм
seraltu 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Честно говоря я охуел и обзавидовался, так вести диалог, что оппонент сел на жопу и мямлил....
кузнец 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Все навесы, тонировку, неисправность автомобиля могут фиксировать только сотрудники ОТН. А сотрудники ДПС могут для этого их вызвать.
У сотрудников ДПС нет никакого права определять на глаз на сколько бампер выступает, что он не заводской. Для этого существует ОТН и поверьте, что если бы они приехали, то натинули бы этого "адвоката" на раз-два, т.к. там служат более грамотные сотрудники.
XorsWilk 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Цитата (Sprut82 @ 26.10.2016 - 08:11)
Попытка гаера докопаться до "кенгурятника и лебедки" (на авто установлен передний силовик ARB, задний - РИФ с калиткой для запаски и с квадратом под фаркоп


шикарнейший троллинг, обожаю таких людей. rulez.gif
Vermooth 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Гаишнику нужно было спокойно продолжать настаивать на своих требованиях, напомнив водителю что он должен выполнять законные требования сотрудника ГАИ. То что они по мнению водителя не законные - решает в конечном счете не сам водитель, а суд, прокуратура и т.д. Странно что инспектор повелся на заброс о недействительности своего удостоверения...
papabobr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Бля, еще один. Как тараканы, ей богу. ну почитайте ПДД. Там четко написано, что гаец должен предъявить документы. Документы, а не какую-то корочку с липовой печатью. А уже потом вы должны выполнять законные требования. А какие законные требования у самозванца?
Идите учить уроки, блин.
dbezz 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Он же ему русским по белому расписал почему его требования незаконны? По моему не все понимают.
Fistashk0 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-1
Забавное видео, я думал щас будет быдлан кричать во все горло про причину остановки. Но нет, интеллигентно так без ругани. Инспектора немного жаль, а мог бы настоять на своем, но не знание ПДД делает свое дело.
treeton 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
А какое тут незнание ПДД, простите? Чувак реально грамотно заморочил инспектору извилину и тот повелся и потух, забыв про должностные инструкции и устав. Ему не требовалось вообще вступать в дискуссию. Требовалось на отказ передать документы (права, свидетельство, страховку) отстранить водителя от управления (возможно что и силой)... а потом уже выяснять, у кого какая печать не правильная. С другой стороны, поводов для остановки у инспектора также не было. Проверить "законность" обвеса он не в состоянии, да и не в праве, т.к. никаких сертификатов ему показывать никто не обязан, а то, что ему "показалось" что бампер "конструктивно" не от ЭТОЙ машины... а он что, простите, наизусть знает все модельные ряды всех годов всех производителей все их комплектации, в т.ч. и тюнинговые (brabus, к примеру)? Вообще, как всегда наши ебучие законадатели перднули в лужу, наделав еще больше бардака и безумия... То менты на глаз светопропускаемость определяют, то фары "криво"-настроенные с высоты человеческого роста видят... То гбо насквозь под капотом видят... Прям, блядь, ни стендов не надо, ни экспертов... Все менты своим зорким глазом видят... Вот только ржавые зубилы и прочие ТАЗы с люфтами в шаровых, разъебанными наконечниками, без тормозных колодок и с гнилыми тормозными шлангами они не видят... а кенгурятник штатный - пожалуйста - повод для мозгоебства.
●●
papabobr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
С хуяли? Ты внимательно слушал? Похоже нет. А было объяснено, что любой может одеть форму , показать поддельный- да, да, поддельный документ.И ты ему будешь предъявлять свои документы?
Не, ты можешь и предъявлять. Но советовать другим -не нужно. Могут неверно оценить твои умственные способности.
ОЛЕГ71 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Цитата (Sprut82 @ 26.10.2016 - 08:11)
Попытка гаера докопаться до "кенгурятника и лебедки" (на авто установлен передний силовик ARB, задний - РИФ с калиткой для запаски и с квадратом под фаркоп


Водила троль 80 уровня! bravo.gif bravo.gif lol.gif
Raves 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Гост на печать, потом гост на бумагу, краску.....
abominable81 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Дядька конечно красавец. Однако лопух ему попался. Не договаривает дядька что есть в ГОСТе Р 51511 пункт 3.9. Не договаривает он и тот момент, что не все подразделения ГИБДД являются юрлицами. Ну и не касается он вопроса , что МВД работают по приказу №130 от 06.2007., а не по ГОСТу.
Другой вопрос, что приказ и ГОСТ местами противоречат друг другу )))))))
Naimuh 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
лейтеха как телОк повелся, эххх....
dbezz 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Красиво, конечно, но каждый раз так разжёвывать кто на самом деле д'Артаньян надо терпение иметь ангельское и талант. К сожалению это доступно не каждому.
Kaddinskyi 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
надо было с дпсника еще и денег взять за консультацию deg.gif lol.gif
дпсник теперь будет комплексовать..ночами в подушку плакать..панический страх появиться не останавливать авто..уволится со службы и в монастырь уйдет..
velikiyvo 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+3
...

smiths0n 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Раскатал в лепешку бедного сотрудника. Местами его было даже жалко - явно человек хороший и не агрессивный, выполняет то, что с него требует начальство.
Rom1981 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-3
Все что не сертифицировано и не внесено в документы должно быть удалено с машин или они должны беспощадно сниматься с регистраци. Все начиная от колхозного ксЯнона заканчивая кенгурятниками и подобным.
З.ы. за продажу легализации самопала сажать. Бо это все безопасность людей.
Асуныч 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+4
Упоротым по якобы опасности внедорожного тюнинга сдублирую свой пост с другой темы.

Статистика аварийности по РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/До%....81.D0.B8.D0.B8

Количество ДТП из за технически неисправных транспортных средств — 0,57 %
Полпроцента всего!!!
Причем сюда входят и древние шахид-мобили и перегруженные ГАЗели и фуры с отказавшими тормозами и заниженные Приоры и короче все в эти полпроцента входят.
Причем из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог — 20,99 % ДТП.
Какая, нафик, забота о безопасности?
ЯВасилич 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+2
Мне при покупке ОФИЦИАЛЬНЫЙ диллер за нехилые деньги установил фаркоп, ГИБДД при постановке на учет его видело, поставило на учет, но никаких записей нет.
И чё теперь?
komissarbbc 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
-1
С одной стороны, водила молодец, подкованый малый! Хотя, с другой стороны - задрот.
Водила кстати зачитывал гост на печать для юр. лиц, для гос. печатей гост и стандарты немножко иные dont.gif
Гаишник просто тупой баран rulez.gif
SPiNE666 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Ой, как тонко-то, как масло по хлебушку, пять!
Маньякъ 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Не пойму, кто до кого доебался? gigi.gif
В этом видео прекрасно всё!
Браво! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
xba 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Бедный дпс - ник , мне его даже немного жаль !
alex1sochi 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Чуть ГАИшника не посадил ))
сергей31 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Между прочим в каждой шутке есть доля шутки.
Гаер с левой ксивой тормозит машины, требует документы. Как минимум самоуправство, а хороший юрист раскрутит по полной. И его и его начальника. Ведь мы все прекрасно знаем, что в нашей стране куча страшных законов, порой противоречащих друг другу и если начать их применять... Короче, многим ментам пришлось бы отчаиватся ( как в фильме "особености национальной охоты") rulez.gif
Ovinnik 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Вообще не понял, какая доверенность должна быть у гаишника???
Причем тут представитель какой то фирмы, который якобы должен являться гаишник???
Имхо гаишник просто повелся на треп.
Ему удостоверение выдало руководство, и тут какой то крендель не известный говорит- оно фальшивое, тычет непойми какие бумажки формата а4 и еще оскорбляет при исполнении обязанностей.
Удивлен, что мордой в пол его не положили, вытащив из машины.
Челенжер 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
Я рад конечно за водителя,но мне стыдно за такого полицейского!
Когда же у нас уже проведут профотбор в полиции.Ведь они же (большинство) реально безграмотные! faceoff.gif
papabobr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
А причем именно этот полицейский? Он сам себе печать такую ставил? Виновато руководство и законодатели. А рядовой гаец-исполнитель. Ответственность минимальна.
А вот после такого видео руководство ГИБДД должно зашевелиться. Но не против водителя, а навести порядки с документами и инструкции привести в норму закона.
papabobr 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
0
Цитата (ГоворящийНосок @ 26.10.2016 - 17:40)
Водила кстати зачитывал гост на печать для юр. лиц, для гос. печатей гост и стандарты немножко иные dont.gif
Гаишник просто тупой баран  rulez.gif

ГИБДД- юридическое лицо. И государственный орган.Что не так?
рулоноб 2016-10-27 19:28:24 # Ответить
+1
водитель красавчик...
изрядно подкован, браво
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика