Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"

Интересно все же развивается ситуация с походом группы российских кораблей к берегам Сирии. Сначала "Путин отправил весь свой флот", потом "Российская атомная мощь у нас на пороге".

Но вот "Адмирал Кузнецов" вошел в Ла-Манш — и начался третий акт пьесы. "Корабль-то дымит!", — обнаружили российские и зарубежные блогеры. Которые, как выяснилось, отлично разбираются в типах силовых установок корбалей российского флота. Причем все поголовно.

Напомним, группа кораблей Северного флота ВМФ в России отправилась из Североморска 15 октября к берегам Сирии. В ее состав входят тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", а также большие противолодочные корабли "Североморск", "Вице-адмирал Кулаков" и суда обеспечения.

В НАТО вообще и в Великобритании в частности по этому поводу наблюдалось большое оживление, переходящее в волнение. Правда, быстро выяснилось, что "весь флот" — это весьма значительное преувеличение. Про надвигающийся "ядерный апокалипсис" — тоже.

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"

(Отредактировано в 2016-10-26 08:25:08)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
А потому принялись за эксплуатацию темы про "старые корабли". К чему с готовностью присоединились и свободномыслящие люди из России. Которых, при всех их свободомыслии, тема неизбежности третьей мировой из-за русских кораблей в Ла-Манше все же не очень вдохновляла — в силу очевидной глупости.

Так или иначе, но дымящий "Адмирал Кузнецов" был объявлен символом упадка российского военно-морского флота, который из последних сил пытается добраться до берегов Сирии. Экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов сказал Politonline. Ru, что с "Адмиралом Кузнецовым" все в порядке, "корабль в нормальном состоянии, он проходил сооветствующие ремонты".

"Дымит? Да, есть у него такое. Потому что работает на мазуте, у него котлы мазутные. А когда корабль идет на мазуте, из трубы бывает дым. Странного здесь ничего нет. Так и должно быть, это естественно. Когда идет атомный крейсер "Петр Великий", у него дыма нет, потому что, у него ядерная энергетическая установка. И так же нет дыма, если идут корабли на дизельных двигателях. Такие, например, как большие противолодочные корабли "Североморск" и "Кулаков", — заявил адмирал.

— То есть когда начинают говорить о неисправностях…

— Это совершенно ничего не значит. Это обычное явление для кораблей, которые ходят на мазуте.

— А как тогда объяснить столь бурную реакцию?

— Это соответствует в целом политической обстановке. Любое явление, которое можно как-то истолковать не в пользу России — это будет сделано. Раздуют из мухи слона. Это чисто политические интриги, не имеющие к истинным причинам никакого отношения.


Источник: http://www.politonline.ru/interview/22888019.html

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
А как же???! вот ЭТО?!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1476899.html
Или Адмирал или ТС врут! Яповец - не может врать! Следовательно - адмирал пиздит! это ШАПКИ специальные! dont.gif
Все знают что русские постоянно в шапках, и даже корабли - в шапках! dont.gif

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
2.

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
...а это пинтоская поепень

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
дымящая атомная
или то экипаж шмаль курит? cool.gif
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
Это USS Midway. Еще в 1992 году списан. Ты бы еще со Второй Мировой что-нибудь прилепил.

типы Нимиц и Форд, которые сейчас стоят на вооружении с ядреной установкой.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 26.10.2016 - 09:16
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
4.

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
пардон, Петр тоже в тексте упомянут

Это сообщение отредактировал ПапаСаид - 25.10.2016 - 15:14
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+26
да бля, дымит, не дымит, какая им на хуй разница когда он пизданёт??
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+1
А пизданет он первым. Его не жалко.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+8
Вот еще один Адмирал
Цитата
Строился 'Кузнецов' на изломе в 1989-м году, это было время заката Советского Союза. И у 'Кузнецова', образно говоря, с рождения было 'больное сердце'. С самого начала в его котлах были установлены не качественные трубки. Эти трубки постоянно лопались, протекали. Мощь котлов была спроектирована на 30 узлов, но испытаны котлы при сдаче флоту были только на треть мощности. Уже после получения этого корабля флотом все трубки пытались заменить. Я лично посылал команду на Урал, чтоб там изготовили нам эти трубки. Потом с грехом пополам в суверенной Украине в Николаеве трубки соответствующим образом гнули. Но все равно они продолжали течь. Поэтому мы не могли выводить на полную мощность котлы. Котел должен давать давление в 105 атмосфер, а давал максимум 60. Должен сто тонн пара в час давать, а давал сорок.

Что такое аврия котла? Вода из лопнувшей трубки течет и тушит в котле форсунки. Надо котел выводить на ремонт. Но что бы выполнить его надо двенадцать часов котёл остужать до температуры хотя бы шестьдесят- семьдесят градусов, чтоб матрос в асбестовом костюме мог в этот котел залезть. Еще двенадцать часов надо на то, чтоб разобрать арматуру. Потом надо каждую трубку поливать сверху, чтоб увидеть какая трубка прорвалась и где. Потом эту трубку заделать, проверить все остальные и только после всего этого вводить котел в строй. При стахановских темпах работы команды, при работе на износ, весь этот цикл занимает не меньше трех суток. А трубки эти летели буквально одна за одной. Во время похода 96-го года у меня часто работало всего два котла, а сколько раз было, когда оставались вообще на одном котле, а это скорость не больше четырех узлов. При такой скорости авианосец не слушается руля, его ветром сносит.

http://forums.airbase.ru/2004/03/t25726--a...kuznetsove.html

Это сообщение отредактировал domovenok2 - 25.10.2016 - 15:16
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
диверсия при строительстве.
на исходе горбачевского периода инфильтрат кротов и агентуры всех мастей уже зашкаливал, плюс общая разнузданнасть в обработанном обществе. невозможность сделать трубки в незалежной 90-х так же не удивляет. враг не дремлет
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+15
У нашего дым красивее!
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-1
что за поебень на 4 фотке?
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
Покрышки жгут, сигнал бедствия подают, чего не понятного? gigi.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Корабль
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Это японский десантный корабль класса Osumi. Головной корабль «JDS Osumi» (бортовой номер LST 4001) был заложен на верфи «Mitsui» в городе Тамано 7 декабря 1995 года, спуск на воду корабля состоялся 18 ноября 1996 года, а вступил в состав японского флота 11 марта 1998 года. На верфи «Mitsubishi» в городе Нагасаки в декабре 1999 года был заложен второй десантный корабль этой же серии под названием «JDS Shimokita» (LST 4002), судя по-всему на фото именно он. Спуск на воду корабля был произведен в декабре 2000 года, ввод в строй состоялся по японской традиции в марте 2002 года. Немного позже на воду был спущен десантный корабль с наименованием «JDS Kunisaki» (LST 4003).
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+6
За ним еще и шлейф мазута тянется и танкер, что его заправляет, братишка мне рассказывал, он служил на "Кузе"
Гость 2016-10-26 10:30:19 # Ответить
0
В евро 5 не укладываемся ?
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+16
К чему с готовностью присоединились и свободномыслящие прочитал как слабомыслящие lol.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+7
Век живи век учись smile.gif Я думал на мазуте военные корабли, еще в прошлом веке свое отходили. Насмотрелся американских мувиков gigi.gif

Это сообщение отредактировал Матросов - 25.10.2016 - 15:24
Xenophob 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
-2
Я думаю в час икс, там и на дровах, идти сможет. Как сказали выше, плевать на чем, главное что ебанет так, что мало не покажется
Xenophob 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
-2
Я думаю в час икс, там и на дровах, идти сможет. Как сказали выше, плевать на чем, главное что ебанет так, что мало не покажется
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-1
экологи еще не подтянулись? странно.
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+1
green peace шоле?
представляю как они будут на борт Кузи карабкаццо lol.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+26
Вот тут же знающие кaмрaды привели объяснение:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1476899.html
Цитата
У чёрного дыма ("ШАПКИ"), исходящего из трубы военного корабля, есть куда более простое объяснение, которое вовсе не имеет отношения к плохому техническому состоянию энергетической установки корабля. Видно, что автор статьи может технически и очень грамотный человек, но просто не знает флотских традиций, неписанных правил и законов.

Крейсер, на котором я служил, даже на пороге своего списания на слом давал "ШАПКУ" лишь тогда, когда он САМ ХОТЕЛ этого. А точнее - когда дачу кораблём "шапки" требовала неписанная флотская военная традиция или какой-то особый случай. И никакая предваряющая особые условия плавания корабля СЛОВЕСНАЯ угроза наказания за "шапку" командиром корабля или высшими начальниками матросов, обслуживающих форсунки подачи сжигаемого топлива, за всё время моей службы не останавливала наших отважных "маслопупов" от УМЫШЛЕННОЙ подачи в камеру сгорания через форсунки топлива под МЕНЬШИМ, чем требуется, давлением (распылением), чтобы оно не всё сгорало, и чтоб труба дала "шапку" чёрного дыма.

"Шапка" чёрного дыма, исходящая из трубы военного корабля, как бы говорит всем: "Я пришел, здравствуйте", "Я ухожу, до свидания", или "Я ИДУ!" И ничто не может настоящих моряков заставить отказаться от этих НЕПИСАННЫХ, НО ЖЕЛЕЗНЫХ требований морского этикета. Даже Главком ВМФ, оказываясь иногда на кораблях при таких ситуациях, и тот лишь для формы поворчит на командира, на комбрига, на комдива, на командующего Флотом с требованием разобраться с "хулиганами". Но ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ, и потому никто на флоте не знает и не помнит ни одного случая реального наказания хоть кого-нибудь за "шапку", данную в указанных ситуациях.

В первых двух случаях "шапки" даются из трубы короткие: выползло облако и поплыло над гаванью, портом, базой и городом. Дача такой "шапки" кораблём - целое искусство, вызывающее даже негласное соревнование между моряками за то, чей корабль даст "шапку" красивее, более чётко обозначенную, подобно выпускаемому колечку сигаретного дыма изо рта.
В случае "Я ИДУ!" даётся уже не просто "шапка", а длинный шлейф чёрного дыма, исходящий из трубы всё время прохода корабля по "приветствуемой" им территории.

Смысловой подтекст всех этих "шапок" и шлейфов - разный: от дружественного, подающего сигнал надежды - для своих; до предупреждающего или угрожающего - для чужих.
Я уверен, что наши ребята чёрным дымом своего флагмана при проходе через проливы (УЗОСТЬ), просто сказали англичанам и прочим странам Проливной зоны: " МЫ ИДЁМ!" Понимай каждый человек по разному согласно своей СОВЕСТИ - угроза это или приветствие от российских моряков.
кваква 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
+2
Начальник штаба Черноморского флота ВМФ России в 1992–1997 годы вице-адмирал Петр Святашов считает густой столб дыма результатом действия нескольких факторов. «Возможна слабая отработка котельной команды, которая только прирабатывается после выхода корабля, который долгое время стоял на заводе. Это имеет отпечаток. Не должно быть постоянного дымления. Да, сильный дым возможен, когда корабль изменяет скорость, делая маневр, то есть он может временно подымить, но не постоянно», – сказал Святашов газете ВЗГЛЯД.
Кроме того, вице-адмирал не исключил, что еще на стадии проектирования или изготовления силовой установки корабля были допущены недоработки, которые сказываются до сих пор. Возможно, однако, что перед походом не было отрегулировано должным образом оборудование. «В результате, – сказал вице-адмирал, – подаваемый в камеру сгорания мазут не успевает полностью воспламениться, и несгоревшую смесь вентиляторы выбрасывают наружу, отчего возникает такой сильный дым. И третий фактор – оборудование уже устаревшее. Но постоянно дымить он не должен. У меня сердце сжимается, не должно быть так. Я служил на более возрастном корабле, и такого не было. Это некрасиво», – признал Святашов.
По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем капитана I ранга Константина Сивкова, похоже, что «личный состав корабля просто допустил ошибки» в обслуживании машинно-котельной установки, из-за чего и произошел усиленный впрыск топлива – ему не удавалось полностью сгорать. «Не думаю, что дым связан с поломкой техники», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД, отметив, что на появлении дыма могла сказаться долгая пауза в использовании корабля.
Как выразился Сивков, отправить корабль с неисправной машинно-котельной установкой в столь дальний поход «может только идиот». «У нас военно-морское командование – разумные и взвешенные люди. Они прекрасно понимают, что если корабль пойдет с неисправной установкой, то на переходе может случиться неприятность – она выйдет из строя. Тогда отбуксировать корабль такого водоизмещения и с такой парусностью куда-либо будет очень проблематично. Так что нет, дело не в установке», – уверен он.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-17
бля, сколько там денег сгорает за один такой поход...
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+16
поверь, не тебе считать то бабло, что сгорает во имя престижа и чести русского флота
Гость 2016-10-26 10:30:19 # Ответить
0
Которые тебе никогда не достанутся даже если он у причала стоять будет gigi.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-15
Военные совсем идиоты, чтобы так позориться и отправлять неисправную рухлядь в важный поход?
Есть два варианта на мой взгляд:
- да идиоты
- нет не идиоты и значит не всё так плохо
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+1
а расскажи ка нам спец по моторам что там неисправно ? два варианта боХатой смеси :карбюратор неисправен или форсунки льют ?... остальные варианты для тебя запредельные...
gigi.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+14
Цитата (Murz72 @ 25.10.2016 - 15:09)
"Корабль-то дымит!", — обнаружили российские и зарубежные блогеры. Которые, как выяснилось, отлично разбираются в типах силовых установок корбалей российского флота. Причем все поголовно.

Абордажный лом с хреном вам во все дыры! Мазуты жидкие под солидолом!!! © rulez.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
Ну вот, нашел кораблик на так называемом "тяжелом корабельном топливе"
Дымит, шо ептвоюмать. Поломался, наверно lol.gif


Это сообщение отредактировал EdTwist - 25.10.2016 - 15:53
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
Адмирал Попов лукавит, "Североморск" и "Кулаков" КОРАБЛИ ПРОЕКТА 1155 «ФРЕГАТ» с газо-турбинной установкой а не дизельной.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+8
Зачем сливать адмирала. Человек старался, давал дезу, а ты всё испортил, торопыжка!
●●
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
0
общеизвестно, что на растопку Адмирала Кузнецова идет уголь Донбасса
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Ну так топливо у них - обычная соляра.
Кстати подымливают они при запуске турбин и когда машины на "стоп" а турбины на холостом ходу (режим перепуска газов через ленточные клапана, так по моему называется). Но это не сажа, а сизый дым.
Когда "Сметливый" (он же "Комсомолец Украины") через Босфор шел в одной стране сильно пуканы горели. Типа россияне корабль до чего довели. А там все просто. Если все четыре турбины на малом ходу в нормальном режиме, то скорость больше получается, чем навигационные правила позволяют.
"Сметливый" - проект 61. ГТУ, топливо - соляра.

Это сообщение отредактировал зудука - 26.10.2016 - 07:05

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
Блять. Ты военную тайну сдал. cry.gif Адмирал шифровался, шифровался... а ты... shum_lol.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+18
Хочет - дымит, не хочет - не дымит. Надоело уже.

Сегодня не дымил почти, например.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 25.10.2016 - 16:02

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+4
Глушитель до конца выгорел. gigi.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+14
Видимо по Ла-Маншу, только корабли с евро5 могут ходить
С остальных штраф
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
ну пусть остановят, выпишут)))
платежка быстро прийдет))
со скоростью Калибра)))
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
это разве дымит. Вот когда он Ебанет по белому дому, вот тогда там задымит
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+6
Мазуты вы сухопутные! Что ж вы строем - то не ходите, если такие умные!



Это сообщение отредактировал BbIKPYTACOB - 25.10.2016 - 16:31

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Паровоз - хорошо, пароход хорошо, а олени лучше!
он что, колесный?
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+8
Устроили срач насчет "Кузи" - "дымит", "не дойдет до Сирии", "старьё"... причем громче всего хохломордые воняли, у которых адмиралов больше, чем кораблей
Вот у образцов демократии - USS Freedom у берегов Сан-Диего

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Да хуй с ним с образцом демократии! Надо,чтобы наш корабль себя не демаскировал!
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
стелсом чтобы шел через Ла манш? biggrin.gif
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Может, это станет для тебя открытием, - но уже много десятков лет обнаружение морских целей осуществляют отнюдь не по дымам. И на расстоянии намного бОльшем, чем то, с которого эти дымы видны даже вооружённым глазом.
●●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
у моей бывшей однокурсницы батя докто наук, невыездной. его докторская была посвящена определению типов судов по оставляемому следу на воде. видел кое-что из его работ. нихуя конечно не понял. но таких страшных формул и дифф уравнений я не видел больше нигде и никогда, ни до ни после )))
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
,,пинтоская поепень,, на 3 пикче ещё и вёслами помимо котлов себе помогает)))) Так чта мы хоть и поддымливаем маненько но плывём без мускульной силы экипажа.)))
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Катализатор выгорел, на заводе его похоже просто ломиком пробили, новый то дорогущий наверное rolleyes.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
ну вот же интересное самое -
"Выходили в море на честном слове. Дело в том, что во время предыдущего выхода в море 'Кузнецов' попал в шторм, подзасолил трубки, потерял ход, и чуть не был выброшен на берег Новой Земли. Кораблю был нужен серьезный ремонт, но адмирал Ерофеев доложил мне, что авианосец к походу готов. И мы вышли в море. Уже там выяснилось, что два котла вообще замазучены - полуобученные матросы принимали в котлы вместо дистиллята простую забортную воду."
Это же пиздец. Не удивительно шо тогда хотябы только коптит. ТОгда деиствительно все нормально.
Там получаеццо некому его эксплуатировать правильно. ну по краиней мере на тот период описываемый в статье.
Честно сказать..Я так немного удивлен. Это ващето как диверсию можно рассматривать. За такое при Сталине могли бы и к стенке поставить , и не только матросов полуобученных.
Эта же просто сюреальность какаято ....Флагмана вывести из строя собственным экипажем по недоумею....
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+13
Как человек, имеющий некоторое отношение к кораблям, скажу, что не верю. Сам по себе матрос, тем более на большом корабле делать ничего не станет. Только по команде своего непосредственного командира. А любой бэчепятый прекрасно представляет, чем грозит такое разгильдяйство. И химику тоже очко за такое развальцуют на всякий случай.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
За один год нормального моряка хер получите dont.gif , спасибо управителям нашим. Три года служить пасанам на флоте надо и брать не абы кого а технарей имхо. У нас в экипаже помню тоже ептамотористы были для них несколько тонн соляры спустить за борт перепутав клапана это как два пальца об асфальт. Помню кэп по этому поводу на построении жутко ругался.
P.S. КСФ 130 БрПЛк СКР "Жаркий" кто служил тот поймёт.

Это сообщение отредактировал KonstantXIII - 26.10.2016 - 07:03
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Земеля.
"Ленком", он же "Легкий".
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Это разве дымит? Вы бы видели, как мой сосед чудо-печь "Профессор Бутаков" кочегарит! Вот где треш и угар! rulez.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+8
Не совсем понятна двухсторонняя истерия по поводу Кузнецова. Что либералы носятся по всем интернетам с воплями о плавучей коптильне, что урапатриоты умирают от радости что ща дадим пендосам просраться. По факту- дымит и дымит, сразу понятно, что на мазуте любому хоть немного соображающему человеку. С другой стороны- пососательские надежды тоже довольно забавны, учитывая состав и технические характеристики АУГ США и АУГ России. Россия никогда не делала ставку на авианосцы, и экспериментальный ТАКР с десятком самолетов не то что не даст пасасть, но даже не напугает. Успокойтесь уже все, короче. Плывет и хорошо, матросы хоть позагорют на югах, получат опыт боевого дежурства, летчики красиво полетают.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 25.10.2016 - 23:55
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Да пусть болтают всепросральщики. Эдакие дезометристы. Потому их никто особо и не затыкает. Главное что те, кому надо по должности знать правду и точные данные, об этом знают.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Цитата (Reductor @ 25.10.2016 - 14:21)
К чему с готовностью присоединились и свободномыслящие прочитал как слабомыслящие lol.gif

Ну, ты не ошибся. dont.gif
lol.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Хм... А дым вообще-то прекрасный ориентир для летчиков в случае отказа навигационных систем при посадке. smile.gif Посмотрел и где там дым из печной трубы родного дома? Ага, вижу, вижу. Шутка, если что.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-11
клип в тему dont.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Дегенераты уже на старые советские песни свою бредоносную поебень накладывают faceoff.gif...
Если мозгов нет и создать ничего не способны , приходится пользоваться наследием времен "оккупации".
А как же декоммунизация, блеать gigi.gif?!
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Да говно вопрос. Маслосъемные колпачки на клапанах поменять надо.
Для армянского сервиса два часа работы. bud.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Для "фанатов":

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2787410.htm

2 последних сообщения.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Ежтить! "Николай Чикер" уже на подходе к Гибралтару позиционируется.
А по песдежу убогих - наши ещё "в Ла-Манше дымят". lol.gif

Михалываныч
Пссссст! Враг не дремлет! dont.gif

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.10.2016 - 05:06
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
это секрет только для школоло и троллей.
для вояк с обеих сторон - это не секрет и используется. весь секрет в подробностях вычислений и технологиях.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Да хватит уже темы постить по поводу "коптит-не коптит" уже всем понятно что это норма! У нас во Владивостоке такая же истерия в сми с ЭМ "Быстрый", когда он из Золотого Рога выходит!
вот одна из них: http://www.vostokmedia.com/n284111.html
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-1
Ну дымит, ну и чё?
Там хуева туча котлов на мазуте - они бездымно работать не могут.
Зато полк истребителей на его борту нихуя не дымит.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
зелень за подробности.
как обычно, в русской армии все по уму.
мазут - самое дешевое топливо. отходы нефтяных производств. все в дело.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
Ой ты не прав бро
Для чего можно использовать мазут помимо сжигания?
4). При первичной перегонки нефти, полученный мазут
подвергается перегонки под вакуумом, что дает
возможность извлекать из мазута: вазелин, смазочные
масла, парафин, гудрон … Из него делают не только
топлива, но и смазочные масла.
●●
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
0
в россии мазут раньше жгли на теплоэлектростанциях
потом перешли на газ

вся перечисленная продукция не отменяет его предельной дешевизны как топлива.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 09:59
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
0
Подлиз засчитан, в очередь за 85 рублями......
●●
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
0
о, боты вышли на работу lol.gif а думаю кто минусит. они. =)

у тебя пукан со вчерашнего дня так и бомбит?

давай, попизди нам про остатки несгоревшего топлива =)
или про паровозы, как троцкий )))

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 09:53
●●●
Гость 2016-10-26 10:30:19 # Ответить
+1
Что петуханчик 85 рублевик. Отомстил, пробежался по моим сообщениям минусов наставил? biggrin.gif
До того как это стало мэйнстримом (до Великого Похода Русского Корабля на борьбу с ебаной ИГИЛой), во всяких бложиках и АНАЛитических статьях давно было написано про тех состояние "Адмирала Кузнецова", и 99 населения страны было похуй на эту инфу, ибо о ней знали военные и люди интересующиеся флотом. Но тут случился переход через Ла-Манш. И оказалось, что корабль дымит. И 99 % населению тоже было похуй на эту инфу, ибо корабли иногда дымят. Но тут 85-рублевики решили спасти честь страны объяснив дым Великой Русской Морской Традицией, но были осмеяны технически грамотными людьми имевшими отношение в эксплуатации ГЭУ. Теперь сколько бюджетных денег пойдет на "спасение" ситуации? biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 26.10.2016 - 10:29
●●●●
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
-1
это ты что ли грамотный?

перечитай свои желчные высеры про "паровозы" и несгоревшее топливо ))))
●●●●●
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Про мой "высер" про паровозы объясню. В той теме кто-то написал(это не ты был?), что на "Кузнецове" нет паровых катапульт потому, что на морозе какие-то клапаны будут замерзать и она работать не будет. А я ответил - почему паровозы на Крайнем Севере не "замерзают". Или чукча писатель, а не читатель? biggrin.gif
6 x ●
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Потому что в паровозах нет этих клапанов.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+2
Хотите разорить страну - подарите ей авианосец
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
пока разорилась только одна, после презента "Варяга".
потом разоренная продала его китаю, который почему-то не разорился.

в общем, твоя теория требует дополнительных исследований lol.gif
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-3
В США стоимость новенького авианосца с ядерной силовой установкой - от 5 млрд $, если начнут строить у нас, то выйдет 20 млрд $ (половину из которых спиздят), авианосец не достроят, Рогозин застрянет в шахте для "Гранита", завод кинут на деньги, матросы самолетами на взлетке выложат "Путин помоги" и так далее. Можешь понаблюдать за строительством космодрома или "Зенит-Арены" к примеру. А потом сравнивай с Китаем.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
-3
дым "Кузнецова " говорит всего лишь о множестве мразей не любящих свою Родину, в случае войны они как минимум удерут от сюда как максимум будут гадить
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
интересно за что минусы , я написал о тех кто прицепился к дыму крейсера, кто начал нудить по этому поводу вообще то, и это вам не нравится ? получается я прав оказался и сразу столько
"любителей" Родины выявилось ?)))) "любителей" в кавычках ( уточняю на всякий случай )
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
В мирное время без разницы сколько дыма, а в военное никто и не увидит, даже в оптику. Помрут раньше.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
А чо, адмирал не слышал о старой морской традиции приветствия шапкой дыма? Так вчера старались, доказывали, искали врагов и пиндосов в теме, а тут хуяк - новый маневр, мне плевать на всех, дымлю где хочу.
По теме вроде разобрались, поломки котлов в бэчэпять обсудили.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
А в целом очень видимое отставание от американцев по части флота. Мы застряли в шестидесятых, когда вышел в океан Джон Кеннеди - последний американский неядерный авианосец. Мы же ходим на мазутном до сих пор. То есть отстаём примерно на полвека.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Дружище а на кого ты нападать собрался?
АУГ он потому АУГ, что это оружие нападения, наша же стратегия оборона и возмездие , поэтому ставка на АПЛ.
●●
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
Херовенькая какая-то ставка получается.
Состав стратегического подводного флота РФ и США сам посмотришь?
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Ему в сервисе лямбда зонд выбили, вот и не соответствует выхлоп :)
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
+1
на хую вертели западных "экологов" с их антипромышленными манипуляциями.

русские - профессиональные военные, поэтому у них главное простота, эффективность, ремонтопригодность и дешевизна.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Цитата
Дружище а на кого ты нападать собрался?
АУГ он потому АУГ, что это оружие нападения, наша же стратегия оборона и возмездие , поэтому ставка на АПЛ.

А че тогда авианосец с якорей сорвали?
Проблема то не в том, что "он на мазуте" и "Шапку дал" а в том, что стратегия обороны ошибочна и у нас нет атомного авианосца который, как показывает практика, необходим вопреки всем заявлениям.
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
раз авианосец уже есть, то хули не пользоваться.

а авианосные группы - оружие нападения. правильно тебе тут отписали. это не наш метод. по кр мере пока.
●●
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Еще раз вопрос. Если авианосцы это не наш метод то почему тогда Кузнецов не на якоре?
●●●
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+3
потому что это не авианосец dont.gif gigi.gif
●●●●
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
Что же это тогда?
●●●●●
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+5
авианесущий крейсер dont.gif
●●●
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
Мож якорь спиздили. А мож потому, что Кузя это все-таки КРЕЙСЕР (хотя и авианесущий). Чистых авианосцев у нас вроде нет cool.gif
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Хрюшку забили, сало коптят:))
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Знаю такой бро!! Самый цивильный из всей бригады был
Гость 2016-10-26 08:25:02 # Ответить
0
Вы еще про экокласс наших танков расскажи,какой он должен быть чтобы пойти на Европу))))по моему танкам похуй экокласс,как и "Адмиралу Кузнецову" какой дым
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+1
До того как кремлеботы не начали яростно оправдяватся за Кузю, после коммента какого то балбеса никогда не видевшего большого корабля, я знать не знал, что он дымил, да и похуй было если честно!
Теперь эта тема, с нелепыми отмазками появляется тут почти каждый день и яростно форсируется.
Кремлеботы, успокойтесь уже, всем реально похуй на этот дым, давайте лучше про Украину, это у вас лучше получалось!
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
А мож он дымовую завесу ставит?! shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал dgdog - 26.10.2016 - 07:37
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
Да нема у нас чистых авианосцев, но .........У нас есть ПЛ, АПЛ и РПКСН rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал KonstantXIII - 26.10.2016 - 07:42
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+1
А ещё помню ходили мы по морю. В "штанах" (это коридор такой на нашей коробке в районе шкафута) насос стоял и откачивал воду из коридора гребных валов (кажется так называлась та я а в которой я наказанный провёл несколько дней осушая эту блятскую яму как правило осушал лёж, вить матроса надо задолбать как изрыгал замполита ) прямо в море. И ничо ходили и задачи выполняли.
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+4
заебали своим кузнецовым.Один дебил сказал херню и понеслось.И ладно бы если только на ЯПе обсуждали эту херню,так ведь и по центральным каналам,уже какие то эксперты,генералы,адмиралы,даже машка захарова тоже подключилась.Пиздец какой то творится,уровень долбоебизма просто зашкаливает.
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
+2
Как же так? Была пару дней назад платная тема, что пендосские суда коптят как паровоз и какое они говно по сравнению с нашим. А теперь методички поменялись и коптить это нормально)))
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
а мне нравится: корабль идет,и дым идет. дал копоти-быстей дошел. а завидуют матросы западных флотов ,задроченные экологами и зелеными всякими,пукнуть боятся прям без штрафов. lol.gif пусть скажут спасибу,что Путин меня на Кузю не призвал,ЯП им весь Ла-Манш заблевал! на сильную качку похрен,а от мелкой рычу на волну так,что Нептуну страшно!
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
гуманитарным специалистам видней dont.gif
Гость 2016-10-26 08:25:03 # Ответить
0
О, диванные эксперты проснулись, выдумали оружие нападения какое-то. Не бывает оружия нападения и оружия защиты. Оружие оно предназначено для атаки противника в любом случае. Хорош уже позориться.
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
Подскажи, а как можно наступать например на стационарном артиллерийском орудии, вкопанном в землю?

Классификация вооружений на наступательные и оборонительные вполне оправдана вообще-то, но тот, кто попытался её использовать, как аргумент в споре либо невежа, либо лукавит.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 26.10.2016 - 09:34
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Ну, напади зенитной ракетой...
Гость 2016-10-26 09:00:02 # Ответить
0
Цитата (СомВяляный @ 26.10.2016 - 08:45)
29 миги коптят так что Кузнецову не снилось rulez.gif

Ты про дымные коптильни РД-33? Тоже могут бздануть сажей по старой морской традиции.
Гость 2016-10-26 09:00:02 # Ответить
0
вообще его двигло - куча проблем, закончит работу опять на ремонт встанет. хреново то, что завод, что делал турбину на украине. т.е. для его ремонта снимают лопатки со списанных кораблей. как по мне черный дым - плохой признак - топливо полностью не догорает. но это моё личное мнение.
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
Да у капитана ДР было...ШАШЛЫКИ жарили.
Гость 2016-10-26 09:35:08 # Ответить
0
Цитата (Reductor @ 25.10.2016 - 15:21)
К чему с готовностью присоединились и свободномыслящие прочитал как слабомыслящие lol.gif

Все правильно прочитал cool.gif
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
+1
Ну если некоторым будет легче, то вот вам - Авианосец «Шарль де Голль»! Красивый, сильный и харизматичный корабль. Единственный недостаток: большую часть своей 13-летней службы «де Голль» провел в… ремонтных доках.

https://topwar.ru/27803-sharl-de-goll-korabl-katastrofa.html

А то, что на "Кузе" силовые установки оказались полным дерьмом - известно с самого начала его эксплуатации, об этом писали и наши и не наши. Не пошел бы он в Сирию, так всем и было бы до пизды поныне.
Гость 2016-10-26 10:05:07 # Ответить
0
Ну никто бы не выпустил на мировую арену,сломанный корабль.
Гость 2016-10-26 10:30:19 # Ответить
0
Цитата (Barrel0726 @ 26.10.2016 - 10:18)
Что петуханчик 85 рублевик. Отомстил, пробежался по моим сообщениям минусов наставил? biggrin.gif
До того как это стало мэйнстримом (до Великого Похода Русского Корабля на борьбу с ебаной ИГИЛой), во всяких бложиках и АНАЛитических статься давно было написано про тех состояние "Адмирала Кузнецова", и 99 населения страны было похуй на эту инфу, ибо о ней знали военные и люди интересующиеся флотом. Но тут случился переход через Ла-Манш. И оказалось, что корабль дымит. И 99 % населению тоже было похуй на эту инфу, ибо корабли иногда дымят. Но тут 85-рублевики решили спасти честь страны объяснив дым Великой Русской Морской Традицией, но были осмеяны технически грамотными людьми имевшими отношение в эксплуатации ГЭУ. Теперь сколько бюджетных денег пойдет на "спасение" ситуации? biggrin.gif

ты из тюрьмы шоль пишешь, судя по агрессивному поведению и жаргону =)
твой разбомбленный пукан дымится чернее мазута из трубы кузнецова.

про цены можешь не повторять в каждом посте. все уже поняли, что ты их знаешь не понаслышке. lol.gif
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
-1
Диванные эксперты, совместно с совбезом ООН не могут ошибаться))))) А по теме - собаки брешут, да и пусть брешут.
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Это дымовая завеса такая)
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Цитата (Murz72 @ 25.10.2016 - 15:09)
обнаружили российские и зарубежные блогеры.

На хуй вы вообще их читаете? Вы что мазахисты?
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Цитата
"Корабль-то дымит!", — обнаружили российские и зарубежные блогеры.

надо блогерами топить, тогда 5 к скорости даст и -20 к морали врага
Гость 2016-10-26 11:05:18 # Ответить
0
Извините, если баян (пробежал по теме, не увидел)


Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 11:35:12 # Ответить
0
Короче опять засрали тему, начали выискивать 15-рублевых и врагов Родины.
Пойду ка я отсюда.

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
Гость 2016-10-26 12:00:13 # Ответить
0
Надо для западных сми устроить пресс конференцию по этому поводу. И сказать что Адмирал Кузнецов дымит, потому что работает на угле. И кочегары настолько суровы, что когда он до вас доберётся они вас голыми руками замордуют.
Представляю заголовки в их изданиях.
Гость 2016-10-26 12:00:13 # Ответить
0
Раз дымит, значит еще работает.
А раз раздули такую шумиху, значит ссутся суки.
Нет дыма без огня :)
Гость 2016-10-26 12:30:39 # Ответить
0
Вот, что говорят военные моряки:
"У чёрного дыма ("ШАПКИ"), исходящего из трубы военного корабля, есть куда более простое объяснение, которое вовсе не имеет отношения к плохому техническому состоянию энергетической установки корабля.
На военно-морском флоте "шапку" корабль дает только тогда, когда хочет этого сам. Это такая флотская традиция.
Достигается это умышленной подачей в камеру сгорания через форсунки топлива под меньшим, чем требуется, давлением, чтобы оно не всё сгорало, и чтоб труба дала "шапку" чёрного дыма.
"Шапка" чёрного дыма, исходящая из трубы военного корабля, как бы говорит всем: "Я пришел, здравствуйте", "Я ухожу, до свидания", или "Я ИДУ!"
В первых двух случаях "шапки" даются из трубы короткие: выползло облако и поплыло над гаванью, портом, базой и городом.
В случае "Я ИДУ!" даётся уже не просто "шапка", а длинный шлейф чёрного дыма, исходящий из трубы всё время прохода корабля по "приветствуемой" им территории.
Смысловой подтекст всех этих "шапок" и шлейфов - разный: от дружественного, подающего сигнал надежды - для своих; до предупреждающего или угрожающего - для чужих.
Вот и думайте, зачем российский флагман шел через Ла-Манш под "шапкой". Может - приветствовал англичан, а может совсем наоборот."
barmol 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
+4
Нормально) этим летом дымовую завесу у нас во Владивостоке устроил

Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
barmol 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
+3
Два

kasatka60 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
+2
воть
Извиняюсь за повтор картинки в теме. Как удалить сообщение не знаю



Адмирал о дымящем Кузнецове: "И что здесь странного ?"
miklef 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
+2
Уважаемые, соблюдайте, пож-та, правила приличия. Если образование гуманитарное - то хоть ты золотой будь, но рта на техническую тему не открывай. Отметься лучше в теме про историю или котиков.
По теме: паротурбинная установка - это котел, на сегодняшний день - очень наукоемкий, но по образцу русской печи в бане. Может топиться самыми тяжелыми фракциями, практически отходами нефтепереработки, даже с добавлением древесной муки (насчет целых поленьев не знаю). "Тяжелое" топливо - это даже не жидкость, при комнатной температуре это пластилин. И дым от него - черный, в цвет сажи.
В дизелях и газотурбинных установках используются более легкие сорта, где сажи на порядок меньше.
griffinup 2016-10-27 19:25:55 # Ответить
0
Цитата (кваква @ 26.10.2016 - 13:49)
Начальник штаба Черноморского флота ВМФ России в 1992–1997 годы вице-адмирал Петр Святашов считает густой столб дыма результатом действия нескольких факторов. «Возможна слабая отработка котельной команды, которая только прирабатывается после выхода корабля, который долгое время стоял на заводе. Это имеет отпечаток. Не должно быть постоянного дымления. Да, сильный дым возможен, когда корабль изменяет скорость, делая маневр, то есть он может временно подымить, но не постоянно», – сказал Святашов газете ВЗГЛЯД.
  Кроме того, вице-адмирал не исключил, что еще на стадии проектирования или изготовления силовой установки корабля были допущены недоработки, которые сказываются до сих пор. Возможно, однако, что перед походом не было отрегулировано должным образом оборудование. «В результате, – сказал вице-адмирал, – подаваемый в камеру сгорания мазут не успевает полностью воспламениться, и несгоревшую смесь вентиляторы выбрасывают наружу, отчего возникает такой сильный дым. И третий фактор – оборудование уже устаревшее. Но постоянно дымить он не должен. У меня сердце сжимается, не должно быть так. Я служил на более возрастном корабле, и такого не было. Это некрасиво», – признал Святашов.
  По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем капитана I ранга Константина Сивкова, похоже, что «личный состав корабля просто допустил ошибки» в обслуживании машинно-котельной установки, из-за чего и произошел усиленный впрыск топлива – ему не удавалось полностью сгорать. «Не думаю, что дым связан с поломкой техники», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД, отметив, что на появлении дыма могла сказаться долгая пауза в использовании корабля.
Как выразился Сивков, отправить корабль с неисправной машинно-котельной установкой в столь дальний поход «может только идиот». «У нас военно-морское командование – разумные и взвешенные люди. Они прекрасно понимают, что если корабль пойдет с неисправной установкой, то на переходе может случиться неприятность – она выйдет из строя. Тогда отбуксировать корабль такого водоизмещения и с такой парусностью куда-либо будет очень проблематично. Так что нет, дело не в установке», – уверен он.

Ну хоть один толковый коммент, а то всё какой-то бред про шапки ушанки.
Да, котёл на мазуте будет дымить всегда, но при нормальной работе этот дым не так заметен. После изменения режима работы котла нужно какое-то время для настройки оптимального режима горения, а всё это делается ручками и практически на глаз. Скорее всего чтобы покрасоваться перед буржуйскими объективами Кузя дал полный ход ну и покоптил какое-то время... с чего блин ор то развели?
Nabludatelro 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
-1
ой да успокойтесь уже , в принципе то и не важно куда наш кораблик доползет , встанет посреди моря и будет шмалять ракетками и самолетиками во все стороны )) даже и без моторчика если что ))) и если честно сейчас позвонил брату
он на Кузнецове служил 7 лет назад , полностью не берусь передать но приблизительно , а шли все они на ... а они служили на нем точно что то знают или опять **** по информации из интернета , пусть сидят и о компьютерах своих беспокоятся , а "Кузнецов как давил таки будет давить и все и всех, а дымит потому что на мазуте работает " .. почти цитата то что брат там служил слово даю )) сам форму и фото видел ))) и тату на плече ))
tougi 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
+2
Они волнуются когда "Кузнецов" дымит??

А что они будут делать если "Петр Великий" "шапку" даст? gigi.gif
Nabludatelro 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
0
ПОЛЕЗУТ ПОД ЗЕМЛЮ В БУНКЕРЫ !
rifin 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
+1
- ну ...той шапкой можно будет прикрыть лысину с остатками свежевыпавших волос...
kab1979 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
0
да дымит, кольца изношены , цилиндры овалом, маслосъемные колпачки задубели! если все так плохо и это корыто не представляет опастности для запада че столько крика вокруг него. Если мой сосед отпустил злую бойцовскую собаку с поводка. я очкую и прошу соседа держать ее в наморднике ибо чревато и для меня и моих детей. А если соседка выгуливает старую безубую , смердящую трясущуюся балонку, то чето никто ее не боится. А тут не так?
rixos86 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
0
Задрали этими темами дымит , не дымит ! Рамашку устроили ! Хахлы тут еще сала в топку еще подкидывают тоже задрали !
4палубЫ 2016-10-27 19:25:57 # Ответить
0
Я, может, ошибусь.. эта силовая установка - ряд печей, в которых через множество форсунок горит мазут и греет трубы с водой, пар от которых и крутит турбины. Так на заводах устроено. И дымность зависит от качества мазута, настройки форсунок и переходных режимов. Печь - не ДВС, всётк.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика