Участкового из Татарстана, оштрафовавшего сотрудников ГИБДД, уволили

Самих же инспекторов ГИБДД увольнять не стали. Вместо этого они получили строгий выговор.
Бдительного сотрудника полиции из Татарстана Айдара Нуриева, который составил административный протокол на коллег из МВД Татарстана за непристёгнутый ремень безопасности пассажира на заднем кресле служебного автомобиля в процессе движения, уволили.




Такое решение было принято по результатам служебной проверки. Курьёзная ситуация между служителями закона произошла в Лаишево Республики Татарстан. Местный участковый зафиксировал нарушение на камеру своего мобильного телефона, а также привлёк понятых, которые тоже снимали произошедшее на видео. На записи видно, как один из сотрудников Госавтоинспекции едет на заднем сиденье служебного автомобиля, не пристегнувшись ремнями безопасности.


Старший участковый уполномоченный Айдар Нуриев составил административный протокол и выписал штраф в 1 тысячу рублей. По предварительной информации, таким образом полицейский отомстил коллегам за выписанный ему ранее штраф в 500 рублей за то, что ездил на служебном автомобиле без путевого листа.

После того как запись попала в Интернет, МВД начало внутреннюю проверку, по результатам которой и было принято решение об увольнении Нуриева. Его коллеги из ГИБДД отделались строгим выговором.



Источник

Участкового из Татарстана, оштрафовавшего сотрудников ГИБДД, уволили

(Отредактировано в 2016-10-26 01:35:08)
комментарии ↓
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+63
А за что конкретно уволили-то?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+54
За правду батенька, за правду cool.gif
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+3
За какую правду? В статье написано, что ранее его оштрафовали за езду без путевого листа. Так, что у него у самого рыльце в пушку.
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+2
честные сотрудники среди крыс не нужны! они гляди еще генерала могут сдать, за то что со всех собирает!
и везде так! Ну, патриоты! Где ваш путин! он обязан за него вступиться!

пиздец, какое же это днищще ебаное, а не страна! гнилье, повсюду гнилье.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
А что, участковый уже может штраф выписывать.
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+5
А почему нет?
Он должностное лицо? Значит может по КоАП 28.3
●●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации © КоАП 28.3

Штраф выписать не может, а протокол может составить в соответствии с возложенными на него обязанностями. Составлять протокол о нарушении ПДД в его обязанности не входит.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+5
За "наезд на куриц несущих золотые яйца" biggrin.gif
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
слишком борзый ))))
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
-1
Они при приеме на работу пишут два заявления: одно прошу принять, а второе - по собственному без даты. cool.gif
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
как малые чесслово, система устроена так, что все инструкции нельзя выполнить на 100%, вот за всеми есть косячки, руководство сказало и увольняйся или в тагил, да или просто служебную проверку и несоответствие с занимаемой должностью
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Это понятно. Но командиры у участкового лохи какие- то, не смогли заступиться за своего сотрудника.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
В законе "О полиции" есть универсальный пункт, который подойдет к любой ситуации "За совершения проступка, порочащего честь сотрудника полиции".
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+18
Интересна статья, по которой уволили. Уверен, что это по собственному...
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+4
Не иначе за разглашение гостайны.
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Может на своем участке.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
По несоответствию судя по всему.
По сути дали понять, что закон на своих распространятся не должен.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+3
И за что его уволили? За то, что выполнял свою работу?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
-12
За превышение служебных полномочий.
За нарушение ПДД у нас штрафы кто выписывает? Явно не участковый.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 24.10.2016 - 15:27
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+5
Это сообщение отредактировал Graff2052 - 24.10.2016 - 16:35
●●
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Да ты че?

п. 4. Исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также участковыми уполномоченными полиции.

Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12167826/#ixzz4O5zJrOON
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+2
такие там не нужны, в коллективе где круговая порука рулит такие честные и мстительные как кость в горле.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Крысиная возня, а не выполнение своих обязанностей. Обе стороны в топку.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
У участкового нет обязанностей составлять протоколы в сфере компетенции автоинспекторов. Ответил на ваш вопрос?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+15
Ментовские войны-100500
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+10
Даже не знаю радоваться или чё? Все они долбоёбы, которым не место на такой работе, один без путёвки катался и схлопотал штраф, другие нарушают пдд
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
а действовал он не за страх и совесть,а из мести.они его он их.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+18
Хм, надо думать.. Гайцы- они нужные, они денежку приносят, а участок что? Только алкашей гонять. Никакого гешефта
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
вот те да я хуею Клава бабук зацвел чувака уволили за то что он должен был делать
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
-3
Так , это не понял , что на заднем не пристёгиваться , за это увольняют ?

Это сообщение отредактировал Мirus - 24.10.2016 - 15:32
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
да срать на них, они даже между собой не могут порешать.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+19
В этом конфликте не хватает только представителя РПЦ.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Ну все понятно, а уволили-то за что?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Справедливый вопрос. Но не для всех регионов.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
честно говоря, нихуя не удивлен
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Всё как и раньше.
Менты гаишникам не кенты! smile.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
У гайцев крыша потолще будет :))))
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
...и понеслась радостная волна коментов о том что мента уволили за работу...и мало кто подумал о том что глядя на это другой полиционер свою работу выполнять не будет (а вдруг уволят)
и будут люди удивлятся как так получилось он свою работу не выполняет,деньги получает,а его не увольняют?

Это сообщение отредактировал grekmex - 24.10.2016 - 16:31
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+3
Раньше, участковый, за пределами города, в поселениях, деревнях, мог выписывать и постановления и штрафы.
Как Аниськин.
Он представитель власти на вверенном ему участке.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
-2
пиздец, дожились. Я помню после образования ОМОНа гаишники еще не совсем поняли, что это не армейские, а такие же менты и дрючили ОМОН, те в свою очередь начали винтить гаишников, у ОМОНа получалось пожестче, отцы-командиры соорудили сходку и замирились, всё успокоилось. Да, был грешен, иногда под шофе ездил за рулем когда служил в мет=нтовке (ДТП не было и да, на БТРе тоже под шофе случалось, но сцуко, когда страшно помогает), так гаеры спрашивали "Доедешь или сопроводить?", а вот так друг на друга писать-этпесдец.

А, сдуру гаишники собрят решили забирать, потом ацкий магар отваливали за возвращение оружия.

Это сообщение отредактировал Rels - 24.10.2016 - 16:34
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
-3
Цитата (Graff2052 @ 24.10.2016 - 16:34)
Цитата (CyCJI @ 24.10.2016 - 15:27)
За превышение служебных полномочий.
За нарушение ПДД у нас штрафы кто выписывает? Явно не участковый.

Цитата
В приложении к приказу МВД РФ от 16.09.2002 года № 900, введена Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного полиции (далее УУП).

Данный приказ регулирует основные направления деятельности, а также полномочия УУП в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на закрепленном административном участке.

Пункт 16.1 Инструкции обязывает УУП контролировать в пределах своей компетенции на административном участке соблюдение водителями автомототранспорта и пешеходами правил дорожного движения.

Кроме проведения индивидуальных профилактических мероприятий в отношении лиц, допускающих правонарушения, на основании КоАП РФ УУП имеет право самостоятельно рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных следующими статьями:

* 12.1 (Управление ТС, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим технический осмотр);

* частями 1 и 2 статьи 12.2 (Управление ТС с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков);

* статьей 12.3 (Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД, за исключением случаев управления ТС водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки);

* статьями 12.22 (Нарушение правил учебной езды);

* 12.23 (Нарушение правил перевозки людей);

* 12.28 (Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах);

* частями 1 и 2 статьи 12.29 (Нарушение пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения);

* частью 1 статьи 12.30 (Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее создание помех в движении ТС).

Судя по цитате-превысил. Ну, чуть-чуть ведь.
Очень хотелось насолить. Теперь жалеет наверное, что плохо приложение читал.
500 рублей этого не стоило.
Но там видать на принцип пошёл.
Жаль участкового, молодой видать.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+2
Macdonald

Он постановление не имел права выписывать, а протокол вполне мог. А в стартпосте написано именно о протоколе. Поэтому ничего он не превысил.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.10.2016 - 16:59
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+5
Цитата (CyCJI @ 24.10.2016 - 15:52)
Цитата (Свояк @ 24.10.2016 - 15:33)
Цитата (Банщик @ 24.10.2016 - 15:25)
Цитата (Tmetco @ 24.10.2016 - 15:23)
А за что конкретно уволили-то?

А что, участковый уже может штраф выписывать.

А почему нет?
Он должностное лицо? Значит может по КоАП 28.3

протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации © КоАП 28.3

Штраф выписать не может, а протокол может составить в соответствии с возложенными на него обязанностями. Составлять протокол о нарушении ПДД в его обязанности не входит.

Херасе, сам же говоришь про 28.3.
Ну так читай 28.3.1
должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями..... и в том числе весь 12-ый раздел.
Участковый - должностное лицо органов внутренних дел (полиции), и он ничем в этом не отличается от инспектора ДПС.

А штрафовать он может: по 23.2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
...
9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 10.4, 10.5, 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, частями 1 и 2 статьи 19.24, статьей 20.1, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса;

Как видим, участковые даже штрафовать могут по 12-му разделу.

Graff2052 agree.gif вон даже приказ по этому поводу нашел.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.10.2016 - 16:54
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Цитата (Свояк @ 24.10.2016 - 16:52)
...
9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 10.4, 10.5, 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, частями 1 и 2 статьи 19.24, статьей 20.1, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса;

Как видим, участковые даже штрафовать могут по 12-му разделу.

Graff2052 agree.gif вон даже приказ по этому поводу нашел.

ну ведь ремни это 12.6, а этой статьи в списке нет... upset.gif
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Так и именно, что нет. Поэтому участковый не может выписать постановление о штрафе. Но протокол об административном нарушении вполне может. Именно об этом и написано в стартпосте.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
На своих наклепал, вот и уволили...
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Клан гаишников оказался сильнее и уважаемее.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Ну так место гашишника стоит от 200 т.р. в зависимости от региона а место участкового ничего не стоит, потому гашишникам ничего а участкового уволили.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Цитата
Цитата (Tmetco @ 24.10.2016 - 18:23)
А за что конкретно уволили-то?

слишком борзый ))))


Все просто. " Собственные источники "КП-Казань" поделились предысторией. Проверяющие из МВД республики устроили проверку коллегам из Лаишево." Ну и что бы не нашлось нарушений у начальства, участкового просто слили. Как говорится, что положено Юпитеру, то не положено быку.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
вот, а вы говорили, что ворон ворону глаз не выклюет.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Где то в ПДД есть пункт о том, кто и где может быть не пристегнут, по моему сотрудники при исполнении...забыл уже формулировку, но по моему такой пункт там есть.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
этого пункта давно нет. Содержался он в Советских ПДД, потом перекачивал в новые, но после его удалили.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Типа "Мент гаишнику не кент"))
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Звонишь такой участковому-помоги,меня убивают.А в ответ-сорри,бланки путевых листов кончились.БГГ..

Это сообщение отредактировал pisto38 - 25.10.2016 - 14:35
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Цитата (ПопРыгун @ 25.10.2016 - 14:17)
Цитата
Цитата (Tmetco @ 24.10.2016 - 18:23)
А за что конкретно уволили-то?

слишком борзый ))))


Все просто. " Собственные источники "КП-Казань" поделились предысторией. Проверяющие из МВД республики устроили проверку коллегам из Лаишево." Ну и что бы не нашлось нарушений у начальства, участкового просто слили. Как говорится, что положено Юпитеру, то не положено быку.

Я тебе скажу так. Раз в квартал к нам по указанию Управления приезжала спец рота. Она занималась тока тем, что останавливала служебные машины и составляла протоколы за все что так и что не так. Это была их задача. Ребята там борзые всегда были, даже своих коллег ДПСников они держали за неудачников, т.к. спецрота брила высоких людей и должности, а взятки получали в таком размере, что весь отдел ГИБДД за месяц стока не срубит. Отдельные у них были показатели по пьяным ментам, за каждого пойманного давалась премия. Скажите это хорошо ведь? конечно хорошо, но у нас все как всегда портила палочная система, когда ради показателя и премии начинался абсурд.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Цитата (MadMike91 @ 24.10.2016 - 15:21)
составил административный протокол и выписал штраф .... таким образом отомстил коллегам за выписанный ему ранее штраф

детский сад, чесслово! когда уже повзрослеют?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Объясните мне кто нибудь. Почему для езды на служебном автомобиле в МВД нужен путевой лист? Это же не дежурка которая знает куда едет, а участковый. Может у него срочное дело появилось и оформляться некогда. Или необходимость появилась не на работе , а уже на выезде. Почему лис тне заполнять после , а именно до?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
гаишники:участковый 1:0
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Ну кто еще хочет поборотся за справедливость? dead.gif dont.gif
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Цитата (ottoshtirlic @ 25.10.2016 - 14:40)
Объясните мне кто нибудь. Почему для езды на служебном автомобиле в МВД нужен путевой лист?  Это же не дежурка которая знает куда едет, а участковый. Может у него срочное дело появилось и оформляться некогда. Или необходимость появилась не на работе , а уже на выезде. Почему лис тне заполнять после , а именно до?

эээ, автомобиль МВД здесь не причем. Порядок пользования любым служебным автомобилем предпологает его использование тока при листе. По нему считается твой километраж и ты получаешь бензин. Тс принадлежит МВД, если ты не вписан в лист и тс за тобой не закреплен ты вообще не имеешь право на нем передвигаться. Получить лист 5 минут, с утра пришел, получил и катайся. Лень не оправдание

Это сообщение отредактировал Теоретик - 25.10.2016 - 14:53
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Эээ у меня на рабочем авто доверенность от фирмы вместо путевки,авто на ОООшку,легковой. why.gif

Это сообщение отредактировал sergo1111 - 25.10.2016 - 18:28
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Как там говорится? Ворон-ворона в глаз не клюнет?
Видим ситуацию обратную...весело хуле :D глядишь в органах сами же сотрудники и наведут порядок, если же их конечно не увольнять :D
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Подозреваю, что все были еще и пьяные, а так бы ничего никому не было.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
Грызут силовики друг друга, это хорошо.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+1
del

Это сообщение отредактировал Isbaria - 25.10.2016 - 16:37
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
+2
Видимо, участковый приносит начальству меньше дохода, чем два гаишника. Там бы теперь всё начальство разогнать неплохо, после таких выходок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Странно как то, а что они уже выше людей?
Нормально все сделал, за что уволили...
Бред сивой кабылы, ментам то похер, что красный, что сплошная, пристегнут ли и т.д.
Штрафы распространяются на их же, и составил протокол с понятыми и фиксацией на видео, нормально все сделал.
У нас как всегда... Чья лапа теплее того и не тронули...
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
В Татарии местные менты служаки. Попросить или договориться с ними невозможно. Есть срочники внутренних войск, которые тоже патрулируют, помогая гайцам. Те вменяемые.
И участковый из деревни на проходящей мимо трассе попадался. Ну, всё буковка в буковку. Еле отстал. И патруль прижал как- то в начале 2000-х. На 50руб. я нарвался. Выписывают на 100рублёвой квитанции. Чего творите, вопрошаю? Нет у нас 50р. квитанций. Оплатишь 100.
Так что, по Татарии передвигайтесь по струночке. Камер больше, чем в Москау. Народ рьяный до службы.
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Все, кто пишет "честный участковый", перечитайте заново.
Участкового наказали сотрудники ГИБДД за дело, ведь так?
У участкового засвербило, он нашел людей в качестве понятых, снял на телефон как едут сотрудники, не пристегнувшись, сзади. Я не знаю как сейчас, но когда я учился, в служебном автомобиле оперативных служб, пристегиваться было не обязательно.
Кто честнее? ГАИшники, честно наказавшие мента, или мент, мстивший и наказавший за непристегнутый ремень в служебном автомобиле, где не обязательно пристегиваться?
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
В служебном авто , нынче обязательно пристёгиваться , и даже сзади .

Это сообщение отредактировал Мirus - 25.10.2016 - 18:57
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
По моему в стране большинство шизанулись окончательно

Участкового из Татарстана, оштрафовавшего сотрудников ГИБДД, уволили
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Формулировка такова:"В связи с утратой доверия"! 146%
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Ну тут хуй знает, подожду камментов этой ситуевины от Лозы kosyak.gif
Гость 2016-10-26 01:35:03 # Ответить
0
Какой бл.ть обидчивый участковый... Лучше б им наркоты подбросил !
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика