Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?

Сегодня Венесуэла скатилась на самое дно. Здесь дикая преступность, а Каракас по праву считается самым опасным городом в мире. Здесь нет продуктов первой необходимости, а народ часами стоит в очередях, чтобы что-то купить. Здесь ужасная инфляция, и деньги скоро будут взвешивать на весах, так как самая крупная купюра сегодня равна нашим 3 рублям.

В Каракасе я попытался купить футболку с Уго Чавесом в подарок одному знакомому. Но футболки с Чавесом не найти… Нет портретов покойного вождя ни в городе, ни в аэропорте.

Чудо великой боливарианской революции разрушилось вместе с ценами на нефть. К кризису страна подошла с убитой экономикой и полной зависимостью от продажи нефти (95% валютных доходов Венесуэлы от продажи нефти). И все.

Но ведь Чавеса любили, народ же за него голосовал. Что же хорошего он делал? Первое время, когда денег было много, в стране действительно были положительные изменения.

34 фото via

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?

(Отредактировано в 2016-10-25 16:00:11)
комментарии ↓
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
С приходом Чавеса выросли минимальные зарплаты. Многим венесуэльцам удалось выйти из состояния бедности. Зарплаты удалось увеличить за счет того, что государство получило контроль над национальной нефтяной компанией и распределило высокие доходы от нефти в пользу бедных слоев населения. Если в 1999 году количество бедных в стране составляло 48,6%, то в 2013 году оно сократилось до 32,1%.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Увеличились расходы на социальные нужды. Это тоже произошло за счет продажи нефти. За десятилетие расходы в этой области выросли на 60%.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Улучшилась система здравоохранения. Если в 1998 году на 1000 человек приходилось 18 врачей, то в 2012 их было уже 58. За годы правления Чавеса было построено 13,7 тысяч клиник, что на 169% больше, чем за предыдущие 40 лет. Только в 2011 году дорогостоящие лекарства бесплатно получили 67 тысяч венесуэльцев. Кроме того, в стране существует сеть государственных аптек, которые продают лекарства со скидкой 35-40%. Проблема в том, что сегодня ничего этого не достать.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
В начале своего правления Чавес укрепил свои связи с Кубой, заключив соглашение о поставке в это государство 53 000 баррелей нефти в день по льготному тарифу в обмен на 20 000 кубинских врачей и учителей, которые должны были работать в Венесуэле. Впоследствии ежедневный объём поставок был увеличен до 90 000 баррелей, а в Венесуэлу прибыли ещё 40 000 кубинских медиков и преподавателей.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Сейчас у врачей нет зарплаты, а в больницах нет лекарств. Говорят, сейчас нет даже элементарных антибиотиков и обезболивающего.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Все, что нажито непосильным трудом, потихоньку разваливается.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
При Чавесе в стране была ликвидирована неграмотность. На образование власти тратили больше 6% ВВП. Обучение стало бесплатным, в стране появились 10 новых университетов и тысячи школ. По количеству студентов в стране Венесуэла в 2012 году располагалась на втором месте среди стран Латинской Америки и на пятом во всем мире. По количеству читающих людей Венесуэла находилась на третьем месте в своем регионе.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
В мае 2007 года лидер Венесуэлы отменил вступительные экзамены в высшие учебные заведения. Все это было сделано в рамках заигрывания с малоимущем населением.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
При Чавесе построили несколько канатных дорог. Одну в трущобах, другую на вершину горы. Хотели сделать еще линию к морю, но деньги то ли закончились, то ли их кто-то украл.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Цена подъема для местных 0.65 доллара, для иностранцев 15!

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Станция канатной дороги

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Народу очень мало. Позволить себе такую поездку могут единицы. Средняя зарплата — 30 долларов!

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Каракас

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Еще при правлении Чавеса еда стала доступнее для малоимущих. В 1998 году в стране голодал 21% населения. Поэтому власти начали создавать сети продуктовых магазинов и супермаркетов. Кроме того, Венесуэла выдала около полумиллиона кредитов сельским хозяйствам, чтобы перестать зависеть от импортных продуктов. Пять миллионов венесуэльцев начали получать бесплатное питание.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Опять же, ничего из этого не помогло. Все разворовали, сегодня Венесуэла себя не может обеспечить даже хлебом и молоком.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
При Чавесе строилось большое количество социального жилья. Сегодня это жилье превращается в гетто похуже трущоб.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Наверху облака

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Народ поднимается сюда за видом.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Здесь же кое-какие магазинчики и несколько плохих ресторанов.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Дороги вымостили камнем, как в старые добрые времена.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Каракас

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+18
Чавес фактически покупал себе голоса и народную поддержку. Не может работать нормально экономика, когда у тебя бесплатный бензин, бесплатные коммунальные услуги, бесплатные (или по фиксированным ценам) продукты. Чавес строил свой социализм 21 века, но чудес не бывает. Вместо того, чтобы использовать благоприятное время для развитие страны, все деньги просто разворовывали, а объедками с барского стола кормили нищий народ.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+47
А разве другие политики не покупают себе голоса предвыборными обещаниями? Только Чавес, в отличие от многих выполнял обещания. Другое дело что после его смерти выполнение обязательств стало невозможно.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Понится на ЯПе раньше надрачивали на почти бесплатный бензин в Венесуэле.

Вот итог этой бесплатности.


Да и не разворовали там все, а просто разбазарили на популистские цели по принципу "взять и поделить" ©.

Чавес оказался абсолютно безграмотным экономистом.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 24.10.2016 - 11:29
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Яхты...яхты надо было покупать.... gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
Мне кажется или все таки какое то противоречие в тексте.
определится надо бы. Либо все бесплатно все сделали и народу роздали, либо разворовали.
А то манию взяли клеветать и противоречить себе.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-3
Автор строк долбайоп. moderator.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+16
Возможно, если бы цены на нефть не упали, Венесуэла бы еще продержалась лет 5 или 10. Сегодня в Венесуэле огромное количество совершенно немотивированных, ленивых и озлобленных людей. Зачем работать, когда тебе все дадут бесплатно? Зачем учиться, когда нет экзаменов, а образование тоже бесплатное? Зачем на что-то копить, когда можно взять пистолет, убить кого-то и забрать понравившуюся вещь себе?

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Проблема в том, что нет идеологии. К чему идти. Плановая экономика в Венесуэлле могла бы дать плоды. Но как всегда всю упирается в коррупцию и в чиновников. То есть нужно собрать всех "пидоров" и в местный ГУЛАГ, рыть каналы, строить ЖД и т.д.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
В Северную Корею постепенно превращаться, ага.
Продуктов как не было, так и не будет, зато для недовольных властью будет ГУЛАГ. cool.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Что сегодня делать с этим Венесуэле совершенно непонятно.


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+8
в соседних тема говорят что шлюхи неплохо зарабатываю, а чё сегодня день Венисуэлы ?) уже 4я тема про Венисуэлу с утра cool.gif

п.с. бляха, а красивые фотки, особенно ночного города )

Это сообщение отредактировал barney - 24.10.2016 - 11:22
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Всей Латинской Америке, особенно той что как кость в горле у демокраведов.
ТС, к сведению.
В ПМР, самая крупная купюра была 500 000 а бакс стоил 2 800 000 в 1999 году.
После деноминации, 1;1 000 000 бакс стал стоить 2,8 приднестровских рубля. Тут нужно понимать о продуктах первой необходимости и их ценах. В основной массе они местные. Да и странная оссоциация с темой о Кубе где тоже врачам и лекарствам много выделено. Ну и о нехватки продуктов написанно только там даже цены есть на бешенно дорогие ментосы, мндэмсы и сникерсы.

Блин, щас посмотрел откуда обе темы.
Так это овнодел Варламов пишет. У него очень все совпадает с нужным демократизаторов.
Вот венесуэла
http://varlamov.ru/2030420.html
А вот Куба
http://varlamov.ru/2030773.html
ТС, вы сами понимаете что несете на ЯП идеологически выверенные статьи а не информацию для кругозора.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Вот снова по телеку показывают столкновение в Венесуэле, правительство отменяет итоги референдума о проведении голосования за отставку мадуро. Если будет переворот, снова про пендосов начнете орать?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
-


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
*последняя*

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
Красивые виды. Но жить туда не манит.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
Чо так? Зато там бензин самый дешёвый в мире. dont.gif Читал в теме где наш бензин назвали самым дорогим в мире, доколе и т.д.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+27
Пахнуло американской пропагандой.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
Это же одуван Варламов. rulez.gif
У него всегда так.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+78
Цитата (InGrib @ 24.10.2016 - 11:14)
народ же за него голосовал. Что же хорошего он делал?
Первое время, когда денег было много, в стране действительно были положительные изменения.


что-то мне это напоминает
не пойму что

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 24.10.2016 - 11:56

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
ну ПУ не пошел на поводу у коммунистов и не профигачил резервный фонд на все бесплатное.
Да куево у нас конечно но все же с тем что там несравнимо.

Это сообщение отредактировал Torus45 - 24.10.2016 - 11:28
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+8
чувак, Пу вообще не хотел создавать резервный фонд
его Кудрин более 1,5 лет уговаривал создать этот фонд, а ge все время отказывал
потом Кудрину все-таки удалось уговорить и получить разрешение на создание
и вот теперь, я от патриотов слышу, что резервный фонд это гениальная заслуга пу faceoff.gif
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Это характеризует его как человека который прислушивается к мнению отличному от своего. Очень хорошая характеристика для любого руководителя cool.gif .
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
прошла весна, настало лето, спасибо путену за это

хоть ссы в глаза, кричит: Божья роса!
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
ТАк это с какой стороны посмотреть. Пока в Венесуэле делали "дешевый бензин" наши доморощенные борцуны тыкали пальцем на Уго и приводили его в пример "как надо", и в то же время ругали местное правительство за то что "деньги в фонды", "амэрику спонсируем", "лучше бы людям раздали". А теперь про либерала Кудрина который продавил Путина, мантры начали петь.
Тьфу, лицимеры.
Вот увидите, лет через пять так же будут писать про то что, "хорошо что курс рубля свободный, и помните как Набибулина идиета Путина продавила".
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Ой, умора!
Пу профигачил все на своих друзей. А народу достался толстый шиш от резервного фонда.
Бременские музыканты, пля.

Это сообщение отредактировал zam17 - 24.10.2016 - 15:50

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
это замечательно...
только надо расписать: кто - осел, а кто петух... gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Сегодня день Венесуэлы на ЯПе? )))
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+34
Варламов наконец то насосал на поездку в кровавую Венесуэлу)
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+81
Не надо пиздеть на Чавеса, он все делал грамотно. Первый этап минимум 15 лет на то чтобы выросло грамотное поколение, второй этап индустриализация. Ее провести он не успел, но так как деньги были дал народу пожить нормально пока подрастает поколение которое построит заводы. Какой смысл вкладываться в заводы если нет своих специалистов, нет даже грамотных людей. Сейчас в Венесуэле пизда не из за Чавеса, а из за западных компаний которые остановили свою работу.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+10
Ага, "взять все, и поделить".
Поделил.
А потом делить стало нечего, никто не хотел работать, все только открывали рот, чтобы государство положило туда кусок чего-нибудь бесплатного.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+8
Прям как про одну кавказскую республику написал.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+18
Так Чавес сам выгнал иностранные компании из страны. При нем национализация производств началась если что.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Она потому и началась что они саботировали поставки. Если бы он не национализировал они бы все равно не работали. А как бывший хозяин может устраивать соботажи на своем предприятии можешь почитать из истории советских национализированных предприятий.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+22
Чтобы наладить хотя бы произвоства хлеба и выращивание пшеницы гением особо быть не надо.
Как так получилось что даже хлеба и молока нет в стране где зимы нет.

Так что Чавесу не зачет.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Современный агрокомплекс это не огород, это завод на котором работают специалисты.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
поликлиники и университеты ему хватило ума построить и персонал найти.
А фермы нет?
Ну ну cool.gif
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Венесуэле не хватает специалистов даже в медицине, у них смешаная система частная и государственная. Вузы не успевают выпускать специалистов, так как преподавателей тоже не хватает. Они приглашают иностранных специалистов и врачей но денег на них уже не хватает. У Венесуэлы нет как у Кубы за спиной СССР который готовил для Кубы специалистов.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
А в 19 веке, когда агрокомплексов не было, в Венесуэле ничего не росло?
Как они тогда выживали?
В климате, где палку воткни - дерево вырастет, плохое сельское хозяйство и проблемы с продуктами. Ну ладно - без агрокомплексов ничего не растёт, так океан под боком, где рыбы немеряно, с рыбой тоже перебои?
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
По вашему рыбу удочкой ловят и прям на берегу едят? Нужны рыболовные суда, перерабатывающие заводы, логистика. В 19 веке в Венесуэле не жило 30 миллионов человек. С сельских хозяйством тоже самое, вы же не будете зерно на поле жрать, которое еще вырастить надо. Плюс торговые сети которые частные бойкотируют национальные интересы, они хотят максимальной прибыли им посрать на нужды народа.
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Да-да, враги социализма во всем виноваты, кто же еще shum_lol.gif

В Бразилии 210 миллионов населения, в семь раз больше - они-то как справляются с дефицитом продуктов? cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.10.2016 - 11:56
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+12
он все сделал грамотно и поэтому теперь в Венесуэле туалетная бумага - роскошь. gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Точно!
Абама-Абизяна всё подстроил.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
А грамотно он делал, что дружил против США?
Я прошу прощения, а просто ожидать 15 лет что нефть будет стоить 100 $ это верх грамотности?
Как может вырасти поколение, которое построит заводы, откуда знания и опыт?
И чем же так западные компании мешают Венесуэле? Или это просто клише "во всем запад виноват"? Так ведь гораздо проще...

Это сообщение отредактировал Fastburn - 24.10.2016 - 14:07
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
ТС грамотно объяснил, что набирали врачей и учителей с Кубы.
А Куба - это что? Панама - это что?
Весь Карибский регион, если Вы, мой друг забыли, в т.ч. Венесуэла был нашим. И с какого хрена нужно было им США, если у них были мы?
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
зачем из США сейчас, если когда-то были мы?
у тебя секс был с одной девушкой? А после первой была еще? )))
Дружить надо со всеми ради блага своего народа.
На то власть и есть, чтобы работать НА народ.
Сам то готов нищенствовать абы с америгой не дружить?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+11
ну конечно... а нанять иностранцев? Пока свои подрастут уже будет куча работающих заводов.
Или надо было не звать кубинских врачей, а ждать пока свои станут специалистами?

Так что не мели хрень.


Чавес не при чем, виноват запад...
Чавес не при чем - то все бояре...
Чавес не при чем, то америга цена на нефть уронила.
Ничего не напоминает?
При чем. был долго у руля, можно было и успеть построить не настолько сильно зависящую от других экономику.


Ты их тех жополизов, которые смотрят первый канал и вещают потом здесь то тчо услышали?

Это сообщение отредактировал maxxxim - 24.10.2016 - 14:37
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Ладно промышленность вы правы. Но блин когда были деньги за дорогую нефть нельзя было развить нормально сельское хозяйство? Суко нет продуктов в стране с экваториальным климатом это писец. В стране в которой можно собирать 3-4 урожая в год.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
короче там тоже Обамка виноват ? lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Канализацию под потолком заметили? cranky.gif

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Это может быть подвал.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
С окнами? В любом случае по СНИПам в любой стране в больницах и общественных местах это категорически не приемлемо.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Почему на ЯПе так любят одувана? Ни дня не проходит без его высера.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+16
Промежуточные итоги венесуэльского социализма: в тропической энергетической стране нет бензина и жратвы. Как это ещё морозы не ебанули...

В условной Гренландии при таком же мудром подходе самого мудрого руководителя не будет снега, а перебои с рыбой будут пытаться компенсировать импортом путассу. Которая быстро станет деликатесом на столах обычных гренландцев.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+10
Не социализма, а долбоебизма и популизма.

Социализм это:
«От каждого по его способностям, каждому — по его труду» @ Пьер Жозеф Прудон

P.S.
Зато многим он подарил сексуальную фантазию о "вон Венесуэле бензин копейки стоит" lol.gif
Главное о последствиях этих копеек не думать.

Это сообщение отредактировал Vic2x - 24.10.2016 - 11:46
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
но при этом почему-то Прудона социалисты стараются не поминать и всячески от него открещиваются...

ах да, он же один из главных теоретиков анархизма gigi.gif
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Только почему-то ни одной процветающей социалистической страны так и не появилось за все время попыток реализовать теории Маркса.
Неизменно проблемы с продуктами, прямо беда какая-то shum_lol.gif
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Разносторонний чувак. Да )

Кстати.
Конституция СССР 77 год

Конституция СССР 36 год


Это настольгирующим gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Зато:
Дочь экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, однажды заявившего, что "быть богатым - это плохо", имеет все шансы стать самой богатой женщиной в Венесуэле. Об этом сообщают местные СМИ, ссылаясь на собственные источники.

Так, по их данным, 35-летняя Мария Габриэла Чавес владеет активами, размещенными в банках США и Андорры, на общую сумму почти $4,2 млрд.

http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/11/1428375.html
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Да да, а в соседнем банке деньги Лукашенко. Мы верим всему что нам скажут западные сми.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
Чтото много сегодня постов про кубу/венесуэлу, значит скоро нефть упадет... Надо закупаться консервами
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Коротко: Безответственный популист и балабол.
Если бы не его безответственная политика, сейчас бы Венесуэла не голодала (на минуточку - страна находится в тропиках, где бананы реально на деревьях растут)

- в соседней теме школьницы продают себя после уроков, чтобы прокормить семью

- в тюрьмах и бедных районах нередки случаи каннибализма.

Это сообщение отредактировал Острый - 24.10.2016 - 11:49
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Никто им не даст хорошо жить. Посмотри на Африку. Алмазы, редкоземельные металлы, уран и т.д. И что?

А в этой прекрасной стране ещё при Чавесе на заправках чуть ли не блок посты стояли
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Никто не говорит про "хорошо", хотя бы нормально, как остальные латиноамериканские страны.
Что-то в Аргентине или в Бразилии ничего не слышно про дефицит продуктов и пустые полки.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Silver867

в фавелах в курсе?
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-5
Что в курсе? В фавелах продукты не продают?
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
ага. там изобилие продуктов. Все как сыр в масле катаются. Поэтому наверное и грабят и воруют. lol.gif

..у вас впечатление о Лат Америке по сериалам что ли?
А о Индии по фильмам lol.gif
6 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Ещё раз - в Бразилии не продают продукты?
В магазинах пустые полки?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.10.2016 - 12:14
7 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Silver867

еще раз--половина населения нищета. Для них твои полные полки просто витрина
Что ты выбираешь--полные полки магазинов или полные полки в своём холодильнике( там у большинства даже холодильника нет)?
8 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-3
И что, половина населения померла?
Или им хватает что пожевать с тех полок?
9 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Хватает хватает. С таких как ты--бумажник, телефон, камера. Вот и хватит lol.gif
7 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Хул@ там Бразилия. Из Венесуэлы давно уж в Колумбию мотаются за хавчиком и лекарствами. Прямо в логово наркобаронам и капиталистам.

Это сообщение отредактировал ленидид - 24.10.2016 - 16:13
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
И ничего) местное население хуй на работу положило)))
Посмотри Дискавери )) очень поучительные сериалы как британцы ездят в Африку алмазы и прочие драгоценные камни добывать))
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Dobroeb

Вот и смотри Дискавери.
Я и так всё видел.
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Ну ты то конечно видел всё) кто ж спорит то ))))
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Проблема всех этих строителей социализма в одном - они самих себя в процессе строительства обеспечивают всеми ништяками, и в упор не видят, как живёт остальное население во время их веселых экспериментов с кабинетными теориями 19 века.
Справедливо по отношению как к Чавесу с Фиделем, так и к советским старцам из Политбюро.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-3
В СССР социализм работал, если бы нам не гадили извне мы бы жили припеваюче. Что Союз эти сраные джинсы или колу делать не мог?
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Да он так же примерно работал - перебои с продуктами практически во все время существования СССР, с перерывом разве что на НЭП.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.10.2016 - 11:58
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Перебои своих продуктов заметьте, а не импортированных. И натуральных продуктов а не генномодифицированых.
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
СССР импортировал продукты на всём протяжении своего существования.
Потому что если бы не импорт, совсем нечем было бы затыкать дыры плановой экономики.
6 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Берите шире, в России регулярно был голод который уносил миллионы людей. Это следствие того что Россия находится в зоне рискованного земледелия.
7 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-3
В городах голода на было, там он только при коммунистах начался.
8 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Ну правильно голод же из за рискованного земледелия, а в городах им не занимаются, поэтому у них голода не было. И гражданской войны не было при коммунистах, просто они неэффективные менеджеры.
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
О как. Перебои не с какими-нибудь там обычными продуктами, а на-ту-раль-ней-ши-ми! dont.gif
Назло врагам устроим перебои не с генномодифицированной едой, а с самой настоящей! lol.gif

Это сообщение отредактировал eveem - 24.10.2016 - 13:01
6 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Про натуральность было сказано потому что сравнивают земледелие СССР с современным земледелием в котором используются генномодифицированные продукты с повышенной урожайностью.
6 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
сссука!..чёта взоржал бля shum_lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
автор призывает посеять в стране вечную демократию?

Репортаж похож на нищую Ливию времён Муамара Каддафи, Пиндосы давно готовят Венесуэлу под прививку демократии, суки...
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Ага, это пиндосы все товары из магазинов вынесли shum_lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
думать не пробовал?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-2
г. Минск.
Памятник Уго Чавесу.
Стыдно!

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Под эти разговоры можно много чего подогнать.
Вот платим пенсионерам пенсии - они расслабляются, ленятся, бездельничают. Надо отменить пенсии, пусть работают до 90 лет.
Да чего я мелочусь! Социальные льготы, бесплатное образование, медицина - это всё зло! Нужно срочно обосновать вредность этих проявлений популизма!
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
Точно и полицию отменить, пусть выживает сильнейший. Рынок все урегулирует волшебным образом.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+7
Именно на эту тему и развелось в последние дни высеров на Япе.

Вот например: Люди, которым государство всегда должно

Нам пытаются внушить, что социальный дарвинизм - благо, и людоедские государства семимильными шагами идут к процветанию. А социальное государство - зло, ибо плодит нахлебников - иждивенцев на шее у олигархов, которым то медицину подавай, то пенсии.

Но следует заметить, что сурковская пропагандятина стала тоньше.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
ага, скоро порвется gigi.gif
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Да ладжно вам, все проще на самом деле.
К чему приводит неконтролируемый рост соц обеспечения, мы хорошо на европейском примере видим. Недавно новость была что какой то беженец более 20К евров в месяце получает соцпособий. А если работать пойдет, то найдет работу максимум на 1.5-2К в месяц..
Речь не про то что пенсии надо отменять. Речь про то, чтобы таких вот нахлебников не плодить. А тонкая грань тут простая. Если можешь работать - должен работать а не на пособия жить. А государство тебе не пособия должна платить а рабочие места создавать.
Ну и само собой, государство в экономику не должно вмешиваться. Простой народ рукоплескал решению чувеся заморозить цены на большинство товаров, заставляя производителям продавать их ниже себестоимости.
В несколько дней куча магазинов были разграблены, а затем закрыты. Так как товаров больше нет. Люди рукоплескавшие "социально ориентированному решению" чавеса потеряли работу. С другой стороны на пособия денег тоже не стало.
В результате денег нет, работы нет, держитесь там... и все..
=========
Если все перевести на бюджет небольшой семьи. Вот свалилось вам пара миллионов вигриша в лотерею.
Уволится с работы, купить лексус или дорогой дом, стоимость обслуживания которого больше чем прошлый месячный бюджет семьи - это просто, и даст на какое то время ощущения собюственного благополучия.
Но вот вложить деньги во что то, что будет приносить небольшой но постоянный дозод, открыть собственный бизнес и пр - это то решение, которое принять гораздо сложнее... И вроде как ничего в жизни в семьи и не изменится от свалившегося богатства, придется все равно работать, но уровень жизни начнет расти постепенно и неуклонно.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Тут прям секта свидетелей Чавеса :)))
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
прав Чавес или нет--это к местным. Нам по любому не понять. У них там своя атмосфера. dont.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Цитата
Понится на ЯПе раньше надрачивали на почти бесплатный бензин в Венесуэле.
Вот итог этой бесплатности.
Да и не разворовали там все, а просто разбазарили на популистские цели по принципу "взять и поделить" ©.
Чавес оказался абсолютно безграмотным экономистом.

Минуточку! А саудиты и эмираты, не так разве живут, а?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
А они давно социализм строят? shum_lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Почти, но нефтяные доходы на душу населения в ОАЭ и СА в разы выше чем в Венесуэле, следовательно субсидирование потребления бензина внутри страны обходилось (обходится) значительно менее болезнено.

Да и бензин в вышеназванных странах в то время стоил ощутимо дороже чем в Венесуэле.

Безусловно и у ОАЭ и у СА и даже у Норвегии могут возникнуть серъезные проблмы в случае достаточно низких цен на нефть. Но все дело в том, что для каждой страны этот уровень разный.

Норвегия ИМХО имеет самые крепкие позиции из всех стран с экономикой зависящей от экспорта нефти и в случае чего последней на дно пойдет. А ведь именно в этой нефтедобывающей стране цены на бензин одни из самых высоких в мире.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 24.10.2016 - 14:04
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Уже писал Саудовская Аравия добывает в 5 раз больше нефти и имеет самую низкую себестоимость добычи. Да низкие цены на нефть так же сильно ударили по их экономики и сейчас идет медленное снижение социалки. Но с другой стороны резервный фонд Саудитов один из самых больших в мире только валютных запасов под 700 млрд. долларов и они могут достаточно долго компенсировать низкую цену на нефть. Имея средний дефицит бюджета порядка 30 млрд в 2015 году они только валютными запасами могут его спокойно компенсировать на протяжении 20 с лишним лет. Эмиратам проще они уже давно уменьшили зависимость от торговли нефтью. Только 30% ВВП ОАЭ это нефть.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Норвегия? Фонд благосостояния 900 млр. енотов, нефть добывают в Северном море, социалка одна из самых лучших в мире.

Однако: Политика Норвегии в отношении её нефтегазового комплекса всегда отличалась прагматичностью — здесь на деле была реализована провозглашённая с самого начала концепция «Углеводороды — достояние нации».
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
И доля нефтегазового сектора в ВВП 23%. Примерно то же самое что и ОАЭ. Да удешевелние нефти бьет по экономики но не так критично как у Венесуэлы И опять таки тоже самое большая добыча но маленькое население. Практически вся энергетика -гидро практически вся нефть продается. И вот как пример чертовски сверенная Норвегия имеющая сравнительно убогое сельское хозяйство и то на 40% снабжает продуктами питания себя сама. А в экваториальной Венесуэле проблемы с продуктами питания нонсенс.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
у нас тоже. Только мы все знаем какой конкретно нации.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Там население не привыкло работать. Тупо считают, что государство им должно. Внедрить им режим - как в СССР 30-х - и сельское хозяйство появится. Потому что плохо работаешь в поле - едешь валить лес.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
мне удалось побывать в Венесуэле во времена Чавеса. разговаривал с местными на счет политики: простой народ был поголовно за Чавеса, причем люди во главу положительной оценки его правления ставили бесплатное образование и медицину. Люди с деньгами, естественно, были недовольны: основная причина их недовольства была в том, что государство "душит" их бизнес...а так народ очень веселый и радушный: зарплаты и в те времена были у них не большие, но жизненный принцип многих (может я и ошибаюсь) был "похуй, пляшем!"
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Все для блага человека. И имя его нам всем известно
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+12
Я удивляюсь с комментаторов здесь. Социальные льготы- это конечно хорошо и правильно, но товары и услуги, которые предоставляют в рамках этих льгот кто-то (в данном случае государство) должен купить. Для того, чтобы это что-то можно было купить, нужны деньги. Деньги нужно заработать.
В Венесуэле с этим была большая проблема- суть даже не только в том, что деньги брали только из доходов от нефти. Суть в том, что их не отправляли на развитие экономики. О грамотном экономическом управлении речи не шло, зато была куча популистских заявлений, которые нужно было чем-то финансировать. Когда халявные деньги, которые валились с неба вопреки хреновому управлению, кончились, возникли эти проблемы.

И да... Что-то мне это напоминает....
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Как бы у нас так в следующем году не было когда резервный фонд закончится.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
именно... ну не в следующем, так скоро - будете задавать себе вопрос:
а что же хорошего сделал Путин? shum_lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
ЮАР так же просрали...
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+13
Венесуэла - это отличный пример того, как глупое, жадное и ленивое население выбрало себе такого же глупого, жадного и тупого президента, под руководством которого просрало все полезные ископаемые и теперь ищет виноватых где угодно, только не среди себя самих.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+12
Вы точно про Венесуэлу? А то прям как про мою страну сказал..
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
В точку.
"Венесуэльский мир".

Скрытый текст
Венесуэльский мир - лучший друг мира русскага.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Вот что бывает когда вместо того чтобы заставить тупых ленивых нищебродов работать, ты кормишь их на халяву. Социализм подразумевает еще и "от каждого по способностям"
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+8
По-моему, вы подменяете понятия, Это не при Чависе все было, а при высокой цене на нефть. И пузырь псевдоблагополучия лопнул - а деньги проели - никаких альтернатив не создали. Все - праздник жизни окончен - все свободны.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Я вообще не понимаю как в стране с практически вечным летом может не быть продуктов?
Несколько урожаев в год собирать можно - и нет заморочек как у нас с отоплением ферм, с снежным покровом для озимых, с укрыванием лоз винограда или обматыванием деревьев, с сохранением урожая от морозов, с теплицами для овощей - не понимаю.
Может у них просто желания выращивать нет?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
А нахрена сажать урожаи если вышел в лес а там бананы, манго и прочие вкусности?)))
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Нет, конечно. Зачем сдавать продукцию в магазины по "социальным" ценам ниже себестоимости? Кто может, продает на экспорт, кто не может, сворачивается.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Ну будем объективны, не везде где солнце круглый год можно тот же виноград или пшеницу выращивать. Это я еще из биологии помню.

Плюс не забывайте, в Венесуэле действовала система когда цена на продукты питания устанавливалась государством, цены закупки государством были низкие вполне возможно что экономического смысла пахать не было. Сейчас же когда деньги закончились, цены все равно зафиксированы, а закупать материал для посев, рекультивировать почву, обслуживать технику, все это надо. А где деньги брать? Тут даже поднять цену не получится до самоокупаемости, у населения тупо денег нет что бы оплачивать реальную стоимость.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Странный пост. После сегодняшнего о копеечных шлюхах )))
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Статья то конечно неплохая и вопросы правильные, но где бы был сам Варламов если б не высокие цены на нефть? Подметал бы дворы?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
достижение Венесуэлы, это венесуэлки

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Цитата (InGrib @ 24.10.2016 - 11:14)
К кризису страна подошла с убитой экономикой и полной зависимостью от продажи нефти
Первое время, когда денег было много, в стране действительно были положительные изменения.

Дааа. Несколько раз перечитал. Много думал......
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+13
Цитата (InGrib @ 24.10.2016 - 11:14)
Сегодня Венесуэла скатилась на самое дно.

Кого-то они мне напоминают:
1) Угар поцреотизма: мы все автоматчики Чавеса, коменданте Чавес - победит СШП, "все пид..сы только мы - Дартаньян", у нас лучшие партизаны и АКМы и прочее
2) Построим 100500 стадионов и канатных дорог, вот только строить будет "мой любимый сосед по даче"
3) Есть Чавест - есть Венесуэла, нет Чавеса - нет Венесуэлы)))

Б...ть ЭТО уже БЫЛО даже в России, неуженли надо ВСЮ морду об грабли разбить? Не может ОДИН человек быть "умом, честью и совестью эпохи", не может быть "вертикали власти" для Царя, не может быть "общество для государства".

Для сравнения:

Ведь Сингапур — это пример «экономического чуда», отцом которого является Ли Куан Ю, превративший за 40 лет Сингапур из страны «третьего мира» в одну из самых высокоразвитых!

В момент обретения независимости (1965 год) Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. Соседние страны были настроены недружественно, а треть населения симпатизировала коммунистам.

Сегодня Сингапур — высокоразвитая страна с рыночной экономикой (при этом низким налогообложением), в которой важную роль играют транснациональные корпорации. Валовой национальный продукт на душу населения — один из самых высоких! А в рейтинге конкурентоспособности ВЭФ экономика Сингапура, уже в 2006 году заняла 5-е место в мире!

Сингапур называют «экономическим феноменом ХХ века» за быстрый скачок экономики до уровня развитых стран. В стране развиты производства электроники (как многих известных европейских, американских, японских компаний, так и сингапурских), судостроение, сектор финансовых услуг. Ведутся масштабные исследования в области биотехнологий.

Ли Куан Ю называют прагматиком с хорошим образованием. Начал он с защиты своего «маленького Диснейлэнда», продолжил созданием высокотехнологичной армии, вооруженной по последнему слову науки.

Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю.

Что касается внутренней политики — Ли Куан Ю добился того, чтобы среди его «маленьких электронных чипов» царил порядок.

При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни».

Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования».

Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (а в 1990-е годы — уже свыше 1 млн. долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев, т.к. они более дисциплинированы.

Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны.

В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.

Ли Куан Ю в своих воспоминаниях подчёркивал, что он постоянно насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников. Законодательная система страны была унаследована от английского колониального правления.

И заметьте НИКАКОГО "многополярного мира" и "рая для негров"))) ТУПО РАБОТАЕМ для СВОИХ ГРАЖДАН.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.10.2016 - 14:42
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-3
слушай, надоело...
экономическое чудо - это СССР, а все остальное витрина капитализма...
хватит бредить

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 24.10.2016 - 14:56
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
и откуда вы такие беретесь...
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-2
оттуда, куда вы без мыла лезете

то, что там делал ваш любимый Ю - это только технология приведения попуасов в человеческий облик

а причина в другом - весь банкет спонсировали пиндосы,
тоже самое и в Ю.Корее...

экономисты хреновы. вот проснулся Ю по утру, встал с той ноги...
а не замутить ли мне экономическое чудо-юдо?!
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
То есть нефть из СССР и России "сраные пиндосы" не покупали? Все держалось только на "энтузиазме"? А почему "витрина капитализма" живет и здравствует, а все "витрины коммунизма" загнулись еще при жизни СССР, как собственно и сам СССР? А вот КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай - это тоже витрина США? Ты где такую траву берешь?
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Простой вопрос-где СССР и где Сингапур?
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Сингапур это финансовый оператор западных корпораций в Юго-восточной Азии, это просто большой офис. Они ничего не производят, даже вода завозная. Так что он на месте, хуле ему станет пока живы буржуи.
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Ok, проехали.
Где сейчас Япония и СССР? Не будете же отрицать, что это тоже "витрина"?
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Япония одна противостояла половине земного шара паралельно держа на подсосе вторую половину? dont.gif
6 x ●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Один вопрос: "И нахуя?"
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Это такой юмор?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Давайте сделаем второй Сингапур. Исторические, политические, географические реалии учитывать не будем. Детский сад.
Судьи сингапурские, у нас полкан по борьбе с коррупцией зарабатывал больше чем все судьи Сингапура.

Это сообщение отредактировал Uprtych - 24.10.2016 - 15:16
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
я за!...
где делать будем?... этот сравняем и начнем заново rulez.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+6
Мораль: нельзя полагаться лишь на один источник дохода. Чавес повторил ошибку Путина, полагая, что дорогая нефть навсегда. Стабильно дорогое в мире лишь одно - технологии. А информация ещё и имеет тенденцию к постоянному удорожанию. Именно в них нужно было вкладываться, пока нефть была дорогой. А не в жадных голодранцев.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Цитата (Басаревъ @ 24.10.2016 - 14:43)
...Стабильно дорогое в мире лишь одно - технологии. А информация ещё и имеет тенденцию к постоянному удорожанию. Именно в них нужно было вкладываться, пока нефть была дорогой. А не в жадных голодранцев.

это ты про кого?... Сечина с Миллером... gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Экономика это базис. Она может быть сатанинской, православной, пастафарианской или еще какой, но без долларов ни одна страна не живет.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Знакомый был пару лет назад там в командировке. До этого был в Чечне. Чечня, говорит он, несмотря на то, что мы везде ходили с охранниками - цитадель закона и правопорядка.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
Пример Венесуэлы показывает, насколько миражны и зыбки достижения, полученные лишь благодаря высоким ценам на экспортируемые энергоносители.
К слову, давайте посмотрим, как изменилась доля нефтегазового сектора в доходах бюджета за время путина


Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
А что ж вы не хотите видеть, что до 2004-2005 годов доходы от продажи нефти и газа большей частью в частные карманы по заграницам расходились? Вы в курсе, например, что до этого времени государство имело лишь малую часть акций Газпрома, а все остальное - частники, в том числе и иностранцы?
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Злые пиндостанцы нас грабили))) Зато сейчас просветление))) Однако:

К началу 2004 года Российская Федерация владела 38,7 % акций «Газпрома» и имела большинство в Совете директоров.

По данным на 7 мая 2015 года, акционерами компании являлись[35]:

— Российская Федерация в лице Росимущества (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,970 %), ОАО «Росгазификация»* (0,889 %): итого 50,232%

Те доля Росимущества как была 38% так и осталось, а вот ИНТЕРЕСНАЯ компания Роснефтегаз: Деятельность компании заключается во владении государственными пакетами акций «Роснефти» (до марта 2013 75,16 % акций, затем 69,5%[4]) и «Газпрома» (10,97%), а также 7 % Каспийского трубопроводного консорциума[5][6]. Стоимость данных пакетов на 15 февраля 2008 года — $94,9 млрд.

В 2005 году «Роснефтегаз» за счет кредита зарубежных банков (в сумме $7,6 млрд.) купил у дочерних компаний «Газпрома» 10,74 % акций концерна.

И тут начинают бить барабаны: Число сотрудников Роснефтегаза - 11 человек

Я понимаю BP и Shell - это "злые пидо....расы", ибо наверное их технологии, ресурсы и менеджмент - это ГОВНО, по сравнению с 11 ГЕНИЯМИ из Роснефтегаза))))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.10.2016 - 16:19
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Хуле у нас в стране полно (Д)ефективных менеджеров.От чего этим пидорам менеджерам не быть и в Венесуэле
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Цитата (Рапапай @ 24.10.2016 - 15:38)
...А вот КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай - это тоже витрина США? Ты где такую траву берешь?

Коммунистический Китай начали поднимать те же пиндосы против СССР...
а СССР возьми и помри...
теперь пиндосы думают как угробить это китайское чудо...

дебилы, блять... не умеют считать на два хода вперед gigi.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
Как я понял, Чавес виноват в том, что сверхдоходы от нефти потратил не на себя и на 1% "элитки", а попытался сделать жизнь лучше большинства населения. Населению это понравилось, оно крайне недовольно что халява кончилась, и теперь, развесив ухи, слушает ту самую элитку, которая загребла бы себе все доходы если б не Чавес. Ничто не ново под луною.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
"Мы гуляли-веселились, подсчитали - прослезились"©
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
Басни о Чавесе-альтруисте не имеют под собой ничего, кроме фантазий. Только одни фантазируют на эту тему за деньги, а другие - по глупости.

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
gigi.gif у вас то источник самый достоверный gigi.gif

какие сми
чьи сми
кому принадлежат ????

Это сообщение отредактировал Loopata - 24.10.2016 - 16:40
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Понимаю.
1. Вы всё врёти.
2. А ты докажь.

https://lenta.ru/news/2012/01/25/daughter/

Это сообщение отредактировал eveem - 24.10.2016 - 16:45

Венесуэла: Что хорошего сделал Уго Чавес?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+9
Нет, вы все неправильно поняли.
Чавес виноват в том, что то доходы от продажи нефти были пущены по сути на популистские меры, направленные лишь на удержание правящего класса у руля.
Без строительства реального сектора экономики, производств, дорог, создания рабочих мест.
Дать 50% от доходов на соц обеспечение (тем самым убивая в людях желание работать), и своровав 50% оставшегося - легко и выгодно.Зато как только цены на нефть падают - начинается - извините - денег нет, держитесь там...
Дать 30% доходов на соц обеспечение (заставляя тем самым оставшимся 20% найти работу) а на 60% построить заводы, фабрики, фермы, и украсть всего 10% - тяжело, но более правильно.
Ну и последним гвоздем в крышку гроба экономики венесуэллы были законы на принуждение производителей продавать товары по фиксированным ценам, фактически в убыток. В результате производителей товаров не осталось почти никаких. Соответственно рабочие места тоже были потеряны
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Достаточно просто поставить государство в ситуацию когда оно оплачивает ВСЁ, начиная от дешевого бензина и заканчивая дешевой едой и жильем, и тут уже без всякого воровства, при любом дисбалансе, будет моментальная задница.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
Одуван в поисках говна как всегда.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Цитата (Yritskiy @ 24.10.2016 - 14:42)
Цитата (Рапапай @ 24.10.2016 - 15:38)
...А вот КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай - это тоже витрина США? Ты где такую траву берешь?

Коммунистический Китай начали поднимать те же пиндосы против СССР...
а СССР возьми и помри...
теперь пиндосы думают как угробить это китайское чудо...

дебилы, блять... не умеют считать на два хода вперед gigi.gif

Тебя, дебила, уже просчитали на 2 хода вперед и лишили уже одной страны, но такие же "считальщики" наступают на те же грабли...
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Социализм приведёт к нищете и развалу любую страну, пример тому весь 20 век ни у кого не получилось. Так что социализм на свалку. А настальгируют по нему бюрократы (государственный аппарат) которые при социализме стоит у кормушки и распределяет.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Схуяль? Вы реально верите что социализм в России закончился в 1991 году? Что "члены КПСС и органов" так просто взяли и "отдали собственность и власть"? Мол приехали "призрачные либералы" и начали строить либерализм в России? А КТО были эти "либералы"? ГенСек КПСС Горбачев, 1 секретарь КПСС Ельцин или директор института марксизма и ленинизма Гайдар? Или члены КПСС Медведев и ВВП? Ну наверное вы ударно ТВ смотрите))) Пока народ "пиздел на митинга" умные ребята из КПСС и КГБ оформляли на себя народную собственность)))

По данным Минэкономразвития, доля государственного сектора в экономике страны достигает 50% ВВП.

В стране, по данным Росстата, действует около 69,2 тыс. организаций, относящихся к госсектору. В федеральной собственности находится 1795 ФГУПов, 2325 акционерных обществ с госучастием, 20 246 федеральных государственных учреждений (ФГУ). Доходы федерального бюджета от использования государственного имущества в 2012 году составили 228,9 млрд руб. Подавляющую часть доходов (около 93%) обеспечили дивиденды по акциям и доходы от прочих форм участия в капитале.

Имущественный комплекс, правообладателями которого являются федеральные госучреждения, включает более 430 тыс. зданий и сооружений, расположенных на 72 тыс. земельных участков общей площадью 32 млн га. Совокупная номинальная стоимость всех объектов из реестра федерального имущества оценивается в 12 трлн руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2233355

И это только вершина айсберга - "белая бухгалтерия". Вся собственность "силовиков" и "золото партии" (собственность КПСС) - это тоже все Царя и бояр. Вся зарубежная собственность опять таки ЦАРЯМ из КПСС пренадлежит.

У нас нормальное ФЕОДАЛЬНОЕ общество и мы как строили "рай для негров всего мира" так и строим))) Надо таки "раздуть пожар мировой революции", поэтому ВСЕ БОЛЬШИЕ бабки идут на эти цели.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.10.2016 - 16:34
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
ни хрена не пойму про голод в тропиках - они что там совсем упоротые были и все ставки на нефтянку ставили? ну ладно зерно, но кокаин хотя бы выращивали бы - там же Чавес сам прилюдно жрал листья коки)
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+3
«Единственной материальной основой социализма -может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие»
В.И. Ленин.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
сегодня какой то день вбросов
то куба то венесуэла


ану как раскажите ка нам про либерию еп вашу за ногу
я уже в прошлой темке про кубв дал в какую сторону копать
вот там вот конституция американская нет экономической блокады
капитализм
частная собственность все торговые корабли под флагом либерии ходит
а простой люд жил как скот так и будет

Это сообщение отредактировал Loopata - 24.10.2016 - 16:27
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Правда вы забыли добавить что там с 1989 по 2003 с небольшим перерывом шла гражданская война. О какой экономике можно в данном случаи говорить.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
bravo.gif вы правы а кто там что делили в капиталистической стране
как же так они не могли самоурегулироваться без гражданской войны
шо за дела
капитализм же прогрессивная форма общественнполитического устройства государства
неправда ли???
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Цитата (Рапапай @ 24.10.2016 - 16:27)
Цитата (homoalektrik @ 24.10.2016 - 16:16)
Социализм приведёт к нищете и развалу любую страну, пример тому весь 20 век ни у кого не получилось. Так что социализм на свалку. А настальгируют по нему бюрократы (государственный аппарат) которые при социализме стоит у кормушки и распределяет.

Схуяль? Вы реально верите что социализм в России закончился в 1991 году? Что "члены КПСС и органов" так просто взяли с "слились"? Мол приехали "призрачные либералы" и начали строить либерализм в России?
А КТО были эти "либералы"? ГенСек КПСС Горбачев, 1 секретарь КПСС Ельцин или директор института марксизма и ленинизма Гайдар? Или члены КПСС Медведев и ВВП? Ну наверное вы ударно ТВ смотрите)))

По данным Минэкономразвития, доля государственного сектора в экономике страны достигает 50% ВВП.

В стране, по данным Росстата, действует около 69,2 тыс. организаций, относящихся к госсектору. В федеральной собственности находится 1795 ФГУПов, 2325 акционерных обществ с госучастием, 20 246 федеральных государственных учреждений (ФГУ). Доходы федерального бюджета от использования государственного имущества в 2012 году составили 228,9 млрд руб. Подавляющую часть доходов (около 93%) обеспечили дивиденды по акциям и доходы от прочих форм участия в капитале.

Имущественный комплекс, правообладателями которого являются федеральные госучреждения, включает более 430 тыс. зданий и сооружений, расположенных на 72 тыс. земельных участков общей площадью 32 млн га. Совокупная номинальная стоимость всех объектов из реестра федерального имущества оценивается в 12 трлн руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2233355

И это только вершина айсберга - "белая бухгалтерия".
Вся зарубежная собственность опять таки ЦАРЯМ из КПСС пренадлежит.

У нас нормальное ФЕОДАЛЬНОЕ общество и мы как строили "рай для негров всего мира" так и строим))) Надо таки "раздуть пожар мировой революции", поэтому ВСЕ БОЛЬШИЕ бабки идут на эти цели.

при чем тут кпсс и капитализм и социализм

отсутствие частной собственности на средства производства и экспплуатации человека человеком вот это про социализм а в россии наичистейший капитализм, какой там из подвидов решайте сами олигархический, дикий.... национальный наднациональный .....

Это сообщение отредактировал Loopata - 24.10.2016 - 16:33
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+5
У нас есть ЧАСТНАЯ собственность? Есть ВЕРХОВЕНСТВО права? У нас перестали назначать в МИЛЛИАРДЕРЫ?

"Зять Путина" стал самым молодым миллиардером России
http://korrespondent.net/world/russia/3668...yarderom-rossyy

Как агрохолдинг министра Ткачева выбился в лидеры рынка
https://www.vedomosti.ru/business/articles/...ya-lideri-rinka

Чем ЭТО отличается от "взлетов" Галины Брежневой, Бурятце, "цеховиков", хлопковых миллионеров и прочих? Совок плавно перерос в ФЕОДАЛИЗМ)))

Вы реально верите, что в СССР "народ владел собственностью СССР" и у нас был социализм?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.10.2016 - 16:40
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
мужик тебе что на конституцию ссылку дать
или ты может квартиру не приватизировал

в школу срочно....

Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 35]
1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.
●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Конституция? Это та которую переписываю каждый год? Ну так и Конституция СССР всегда была "самая передовая и прогрессивная"))) Более того там была "частная и личная собственность")) Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства. Что поменялось? Вы просто так можете в России купить себе ЗАВОД или ФАБРИКУ? И у вас его не смогут ОТОБРАТЬ? Вы где живете?

А КАКИМ Законом охраняется в России ЧАСТНАЯ собственность? ЧТО есть ЧАСТНАЯ собственность в России? ИМУЩЕСТВО? Так и в СССР ЭТО было и ОХРАНЯЛОСЬ и даже ЛУЧШЕ чем в России)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.10.2016 - 16:56
●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
bravo.gif
при социализме вы просто не можете купить завод
а при капитализме можите
но вы простите лох

"я вор ты лох но оба мы патриоты"
●●●●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
ну, кто лох - надо разобраться...
я считаю, что этот вор и есть лох... пока он ворует и радуется, но...
когда он украдет всё, то уничтожит последнее здравое начало в стране...
и тогда придет заграничный вор и поставит его раком...
в этом же суть капитализЪма - конкурируют нации... dont.gif
а не граждане...

превед всем вписавшимся в рынок! bravo.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Ничего не надо выбирать. Вот определение государственно-монополистического капитализма из Большой Советской энциклопедии: "Государственно-монополистический капитализм - форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства". Не правда ли, подходит полностью?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Цитата (Рапапай @ 24.10.2016 - 16:39)
...и у нас был социализм?

до 1953 года - был, потом перетек в госкапитализм (скрытый)...
а в 91-ом - уже открытый, и теперь стремится к феодализму...

ЗЫ: только феодалы - рылом не вышли

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 24.10.2016 - 16:52
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Цитата (Vic2x @ 24.10.2016 - 15:54)
Цитата (alextsp @ 24.10.2016 - 16:48)
Ok, проехали.
Где сейчас Япония и СССР? Не будете же отрицать, что это тоже "витрина"?

Япония одна противостояла половине земного шара паралельно держа на подсосе вторую половину? dont.gif

Их кто-то заставлял?
Что на выходе?
Речь про "витрины"; кто там кого кормил и кому противостоял в данном случае не имеет значение.

Это сообщение отредактировал alextsp - 24.10.2016 - 17:07
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Цитата (alextsp @ 24.10.2016 - 17:03)
Цитата (Vic2x @ 24.10.2016 - 15:54)
Цитата (alextsp @ 24.10.2016 - 16:48)
Ok, проехали.
Где сейчас Япония и СССР? Не будете же отрицать, что это тоже "витрина"?

Япония одна противостояла половине земного шара паралельно держа на подсосе вторую половину? dont.gif

Их кто-то заставлял?
Что на выходе?
Речь про "витрины", кто там кого кормил и кому противостоял в данном случае не имеет значение.

конечно засталял факт самого существования что по вашему делали войска антанты на территории СССР после революции
помогали навести порядок в империи?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+4
Ответ очевиден, а с такими прыжками скоро доберемся и до динозавров.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Очень интересно послушать, что же делали войска Антанты на территории СССР, особенно, если учесть, что последние интервенты покинули нашу территорию 25.10.1922, а СССР образовался только 30.12.1922 lol.gif
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Цитата (alextsp @ 24.10.2016 - 17:03)
Их кто-то заставлял?
Что на выходе?
Речь про "витрины", кто там кого кормил и кому противостоял в данном случае не имеет значение.

Заставлял не противостоять? Так они страна оккупированная, заставляли конечно ).
А вы знаете как там в Японии реально живется? Я например знаю только что они в квартирах по 8 квадратов обитают и на работе "живут" с отпуском в 1 - 2 недели в году. Большего я не знаю. И рассуждать о Японии как витрине не берусь т.к. хрен его знает как они там на самом деле живут.
А противостояли или нет играет огромную роль, это как на ринге если тренировочный бой то тебя еще и поддержат, а нет то еще и в догонку добьют.

А если про СССР речь, то да, заставляли, начиная с интервенции и заканчивая объявлением страны "империей зла", можете еще про маккертизм вспомнить, про нато и прочие радости от "друзей".

Это сообщение отредактировал Vic2x - 24.10.2016 - 17:14
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
А после наводнения оказалось, что огромное количество старожителей долгоживущих - банальные "мертвые души"...
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Плохой Чавес, гадкий. То ли дело до него все пучком было.
А то надумал - быдлу давать медицину и образование.
Это никуда не годится.
Каддафи за это тоже убили.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Чавес ОЧЕНЬ хороший человек. Я верю на 100% что он искренне переживал за простых людей. Но он же и пример того, что с популизмом опасно играться.
Нельзя взять и отменить налоги и прибавить зарплаты, просто потому что так приятнее.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+2
Короче, ребята. Тенденция тем на ЯПе заставляет задуматься, темы к раздумью неважные. Почти уверен, скоро очередной падёж нацвалют будет, к чему он будет приурочен я не знаю, но традиционно грешу на нефть, очень уж долго она держится в коридоре 46-52. У кого свободные рубли есть - переведите в СКВ, да и депозиты бы поснимать было неплохо. Дай бог ошибаюсь, но лучше перекреститься сейчас, а не когда гром грянет.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Оналитег?
Падать дальше рублю некуда - тем паче ЦБ всеми средствами его топит и не дает подняться.
●●
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
да ну?
окуенно топит-поставили заградительные ставки, экспортеров обязывают продавать валюту и т.д.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
-1
Чтото дохрена развелось статей про страны которые хотят жить без США и как там плохо?
Вы не заебались их писать?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
+1
Ну сели они на нефтяную иглу а что сейчас ?
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Я уже писал, повторюсь. Ленивые макаки! Работать надо! Всех блядь в поля, на плантации! Голод у них...Суко, климат благодатный, все растет, только руки приложи! Как блядь в Сибири мы живем, а? Некоторые даже виноград и арбузы умудряются вырастить! А там? Пусть передохнут тогда, раз ума нету.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Всё уже придумали до нас: капиталистический способ производства - социалистический способ распределения, и будет вам, как в Швеции. Или Норвегии. Только воровать не надо.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
"Здесь ужасная инфляция, и деньги скоро будут взвешивать на весах, так как самая крупная купюра сегодня равна нашим 3 рублям"
100 боливаров фуэрте это 600 наших рублей...что то неувязочка.
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
Это по официальному курсу. Реальный оличается уже больше чем в сотню раз.

https://meduza.io/feature/2016/05/18/samaya...pit-odno-yaytso
Гость 2016-10-25 16:00:06 # Ответить
0
нахватаю шпал, но все-таки: венесуэльцы, хоть и потомки испанцев, такие же бибизьянки, как и африканцы (ой, негры), с ресурсами, но без трудолюбия.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика