Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, направленный на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребёнка при разводе родителей.
Квартирный вопрос действительно портит людей. Как часто бывает? Молодая семья с ребёнком продаёт квартиру, чтобы построить дом. Расчётливый супруг или супруга по каким-то причинам оформляют новое имущество в собственность не на себя, а на ближайших родственников, например на свёкра или свекровь. Получается, что после развода жена с ребёнком фактически остаются на улице — доказать, что это квадратные метры ребёнка, практически невозможно, ведь право пользования не порождает право собственности. Только наоборот.

Чтобы хоть как-то избежать подобных ситуаций, которые, по словам юристов, в суде рассматриваются чуть ли не каждый день, в Министерстве юстиции предложили особые меры по защите жилищных прав несовершеннолетних отпрысков при расторжении брака родителей. Как рассказали Лайфу в пресс-службе Минюста, сейчас даже разрабатывается отдельный проект федерального закона.

— В целях обеспечения возможности получения дополнительных алиментных платежей в случаях, когда у ребёнка и у родителя, с которым судом определено место жительства этого ребёнка, отсутствует жилое помещение, законопроектом предлагается внести в Семейный кодекс Российской Федерации изменение, предусматривающее, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств, в том числе необходимости обеспечения жилищных прав детей, каждый из родителей может быть привлечён судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами, — пояснили в ведомстве. То есть, по сути, хотят снять неприкосновенность с единственного жилья для должника.

Иными словами, когда изменения вступят в силу, то суд может заставить одного из родителей выплачивать не только алименты, но и давать деньги на аренду комнаты или квартиры для ребёнка в пользу, например, матери и ребёнка, если взамен им не предоставляется иное жилое помещение.

Наряду с этим в Минюсте возобновили работу над проектом закона, согласно которому допускается обращение взыскания по исполнительным документам на имущество граждан в виде жилого помещения, являющегося для гражданина-должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания. То есть, по сути, хотят снять неприкосновенность с единственного жилья должника. Норма предусмотрена постановлением КС РФ, но отсутствует в законодательстве. Изменения, к слову, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФСПП), коснётся порядка 6,7 тысячи исполнительных производств на сумму 1,4 миллиарда рублей, где у должника имеется недвижимое имущество.
via

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры

(Отредактировано в 2016-10-21 15:45:13)
комментарии ↓
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Юристы поясняют: ещё с советских времён известно, что все суды, как правило, исходят из того, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечёт за собой утрату ребёнком права пользования этим жильём. Мотивировка, как правило, сводится к следующему: забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ), каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишён произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ), обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В то же время, согласно нашумевшей части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Но бывшие супруги умудряются пользоваться неким законодательным люфтом: сначала с согласия органов опеки выписывают ребёнка (мотивировку в органы опеки должны подать оба родителя. — Прим. ред.), а потом либо не прописывают несовершеннолетнее чадо в новое жильё, либо по суду доказывают, мол, и жена бывшая, и ребёнок теперь уже бывший. Когда же органы опеки упускают ситуацию из-под контроля, суд принимает сторону истца — и выписывают супругу с ребёнком в "никуда". Кроме того, несовершеннолетний может потерять свои законные квадратные метры, если был прописан в общежитии, которое было предоставлено одному из родителей по месту работы или учёбы.

В судебной практике бывали случаи, когда родитель целенаправленно выписывался из квартиры. Причём делал это вновь в "никуда". А после продавал квартиру. По закону автоматически ребёнок выписывается вместе с родителем.

Адвокаты отмечают, что если собственник квартиру продаёт, то жилищные права ребёнка теряются, даже если было судебное решение. Это право не появляется, если собственник продал квартиру, например, своей матери. Тогда жену с ребёнком практически выселяют на улицу.

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Член московской городской коллегии адвокатов, специалист по семейному праву Наталья Мухина поясняет, что технология такова: разрешение на отчуждение жилья дают органы опеки и попечительства.

— Туда обращаются родители, где они всё описывают. Берётся разрешение у матери и отца, — поясняет она, доказывая, что отнять жилую площадь у ребёнка сложно.

Однако Мухина признаёт, что нередки случаи, когда один из родителей хочет схитрить, и тогда единственный выход — признавать сделки незаконными или в суде ставить вопрос о вселении своего ребёнка в квартиру к бывшему супругу.

— Таких исков полным-полно, — говорит адвокат.

Кстати, бывают ситуации, когда ребёнка лишают жилья даже не из-за хитрости одного из бывших супругов. Например, несовершеннолетнего ребёнка запросто могут выписать из отчуждаемой банком квартиры. Например, если кто-то из семьи брал кредит под залог недвижимости. После суда обычно квартиру выставляют на торги (её либо купят покупатели, либо она перейдёт банку с дисконтом в 25% от продажной цены).

В свою очередь, адвокат, специализирующийся на гражданском и международном праве, Мария Ярмуш отмечает, что сейчас ЖК и так предусматривает защиту прав бывших членов семьи собственников жилого помещения. Поэтому идея Минюста – не более чем "бумагомарательство".

— Супруга может подать в суд и требовать для ребёнка иное жилое помещение. Суд может обязать мужа снимать какую-то квартиру. Правда, необязательно в этом городе. Возможно, они жили в Москве, а снимать комнату будут в Твери, — отмечает она.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+118
зоепали уже скоро детей рожать перестанут из за подобных законов
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+13
Скорее, в законный брак совсем перестанут вступать.

Совсем у нас мужика загнобить хотят.
Для него штамп в паспорте будет, как подписка на кабалу и наебалово чистой воды.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Уже перестали.Бабы рожают только ради гарантии,что её не выгонит муж в случае развода.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Да чегой то? Рожать меньше не станут. Делать охота пропадет
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+177
А может разумнее оставлять ребенка с тем из родителей у кого есть и ЖИЛЬЕ и Работа!?
А в случае отказа, со стороны родителя, уже обязывать оплачивать проживание!

Это сообщение отредактировал Orangevus - 21.10.2016 - 11:43
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+138
Давай еще законов, сука! gigi.gif

Нужно больше законов на обдирание мужиков после развода! Предлагаю после развода закреплять мужчину за женщиной в качестве крепостного. Причем после каждого развода предыдущий крепостной никуда не девается. Так получится - 5 раз развелась, вот тебе и небольшой штат бесплатной обслуги. И естественно на бесплатной основе. Ящитаю очень справидливо


Пфф, ты че такое говоришь?? Это же разумно, а с разумными законами в нашей стране тяжко

Это сообщение отредактировал rundommemory - 21.10.2016 - 11:45
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
А если мужик вдруг был женат дважды или трижды, то получится, как в повести Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил"
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Делают по образу Италии, после развода там платит за все мужик.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+9
Вот оно, решение. С оговорками, но решение. Если например отец нормальный, а мать истеричка на всю голову - с кем ребенку (сыну особенно) будет лучше???
З.Ы. Вырос сам в неполной семье, без отца. И ни разу не скажу, что это хорошо для мальчика. Девочке-да, норм, хоть и не 100% норм. А мальчику без примера тяжко - может вырасти баба с хером, потом долго восстанавливать нервную систему и навыки мужские

Это сообщение отредактировал Mzsergey - 21.10.2016 - 11:54
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+17
а когда этот родитель работать собирается?

вообще так да, прописка ребенка уже сейчас не дает продать квартиру, какой-то странный законопроект...

Но жопы рвутся аж с Марса видно lol.gif
прям как будто все только спят и видят, как жен с детьми на улице оставить - а тут такая подстава

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 12:11
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Детский сад? Слыхал?
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+6
Тебе сколько лет?
Как бы киндер в детсаду болеет чуть ли не постоянно.
почему? а всё просто, родители вынудены таскать больных детей туда, а ежели есть один больной, то скоро будут и остальные болеть.
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-3
39. И я в курсе что болеет. на то больничный лист есть.
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+7
Больничный лист?
Не смеши мои тапочки, у нас куча народу работает вообще без оформления, а ты про больничный лист. Чай не в СССР живём.
Именно потому и столько больных детей в садики водят
6 x ●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Ну так не води своего, в чем проблема то? За других только говорить и решать не надо, ладно?
●●●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
прививку сделай, если ты о гриппе. Если же ты об ОРВИ то хорошо бы в выходной не пиво пить перед зомбоящиком, а сходить на лыжах по лесу прокатиться, или на роликах или на турнике 10 минут поболтаться или на скалодром или еще куда, чтобы ребенок получил физическую нагрузку и ты вместе с ним.

Хотя, конечно, прав ты, тащат в сад больных и сивых...
●●●●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+2
это вы из личного опыта, или так теории раздаете, с 3-х головалым на лыжах,на турник его,
в детском саду, как раз самое то набраться имунитета, разумеется какое то время терпеть
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Прививку от гриппа?
Ты сейчас реально? Так вот, сколько лет существуют эти прививки, так врачи ни разу не угадали со штаммом.
А насчёт погулять, дык гуляет постоянно. Только ты походу в садике ни разу не был.
Зимой набегаются, все мокрые, а сушить то где? Вот и ходят потом полусырые. ни один воспитатель не сможет за всей оравой уследить.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
а у тебя дети есть?
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
в рабочее время.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
я кажется вкурил: юридически ребенок остается прописан в квартире отца, а фактически проживает на съемной квартире с мамой. Исходя из вышеуказанной ситуации, законопроект предлагает мужику оплачивать четверть суммы арендной платы.
... с кондачка даже видны варианты наебалова со стороны мамаши why.gif

Это сообщение отредактировал McT969 - 21.10.2016 - 12:41
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-1
невижу проблемы при наличии жилья и работы нанять сиделки или отправить в детский сад
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Золотые слова
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Жилье и работа - это далеко не все, что нужно ребенку.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Почему я не удивлён увидев что в профиле деушко.
Стандартная отмазка, мама даст ребёнку любофффьььь. А платит пусть папа, пока мама ребёнком занята.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Почему я не удивлена, что такое пишет мужчинко
В чем проблема, мужчина тоже может взять отпуск по уходу за ребенком, а мама пусть идет работать. Она работает, а ты даешь любовь, еду, горшок и все остальное и даже больше.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
а если у меня бывшая жена от большого ума съехала от меня с ребенком на съемную квартиру???? то есть кроме алиментов, мне еще и съем оплачивать? а жить на что????
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+38
Если ребёнок прописан на жил. площади, то хер ты эту квартиру продашь пока не предоставишь справку что ребёнок переезжает в квартиру такую же либо большую. Плавали знаем.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Во во...сам с этим столкнулся.
Там такую куеву тучу справок собрать надо....мама не горюй!
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
только если ребёнок собственник доли в квартире.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Это если он собственник!
Прописки сейчас нет, есть регистрация.

Два года назад продал свою трёшку с двумя зарегистрированными несовершеннолетними. В договоре было прописано, что обязуюсь их снять с регистрации в течение двух недель. У покупателей вообще вопросов не возникло, так как если бы я не снял их с рег. учёта, они бы без проблем сняли через суд.

А вот если несовершеннолетний собственник, всего или доли, то да, опекунский совет и тот ещё геморрой.

Это сообщение отредактировал Gandobog - 21.10.2016 - 12:31
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Так было точно. Устанешь не тока продавать. Мы вот менялись..весь мозг съели органы опеки
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Продашь. Практика есть.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Если квартира в ипотеке ребенка выписывают на ура, в никуда.
PS В смысле если просрочка по ипотеке и банк решил продать квартиру

Это сообщение отредактировал Девана - 21.10.2016 - 15:01
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+87
Ура!! Новый закон!

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+36
Хорошо что я уже развелся, хотя для меня все равно ни чего не поменялось бы-жена и дети так и живут в моей квартире, а я с чемоданом трусов ушел на улицу.
Мне не привыкать начинать с нуля.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
нормальный мужик так и поступит, а не отправит жену с дитём и чемоданом на улицу, при этом живя в квартире.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Цитата (Ubix @ 21.10.2016 - 11:32)
Расчётливый супруг или супруга по каким-то причинам оформляют новое имущество в собственность не на себя, а на ближайших родственников, например на свёкра или свекровь. Получается, что после развода жена с ребёнком фактически остаются на улице — доказать, что это квадратные метры ребёнка, практически невозможно, ведь право пользования не порождает право собственности. Только наоборот.


Кроилово закономерно ведёт к попадалову.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
а если "гражданский" брак? живут в съемном жилье (сами у своих родителей прописаны), рождается ребенок, а потом развод...
Что дальше? Да ничего нового... или все таки что измениться?

Это сообщение отредактировал DHolodov - 21.10.2016 - 11:51
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
это называется сожЫтельство, но думаю что разницы по закону не будет.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
гражданским браком вы сожительство называете? тогда о каком разводе речь?
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
я неправильно выразился.... не развод а расставание.
Т.е ребенок будет записан на отца, будут алименты (при желании бывшей), а по поводу жилплощади я и хотел уточнить, что то изменилось или нет?
Или и в этом случае кроме алиментов еще и часть аренды жилья оплачивать.. ну вроде нет.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
А ребёнок без прописки? ;) Значит его прописали к родителям (бабушкам/дедушкам). И прописка по идее остаётся у родителей. И "гражданский брак" это фуфло порхатое, а не брак, сожительство это. Не хер было вне официального брака детей рожать. А в случае смерти одного из родителей в таком "браке" куда ребёнка девают?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+81
ДА! Даешь еще больше законов, чтобы мужик еще больше задумался - а точно ли ему надо вступать "в брак" где у него и так никуя нету прав, а только одни обязанности - а ему взамен "пизду в аренду".

Поддерживаю всячески ЗА. Чем больше таких законов - тем больше будет думающих мужиков.

Предлагаю так же еще несколько законопроектов:

- запретить какие-либо браки до достижения мужчины 30 летия.
- обязать гражданок получать нотариальное разрешение на признание отцовства в период 10-12 недель с момента зачатия (и все связанные с этим финансовые вопросы на всю его жизнь), а если нет - извольте или аборт или рожаете для себя любимых, без возможности калечить жизнь мужчине.

Реально заибали такими инициативами... я чем больше смотрю на это все, тем сложнее у меня будет разговор с моим сыном когда он вступит в юношеский возраст.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+12
вот это мне понравилось bravo.gif
для соблюдения равноправия предлагаю обязать мужчин давать нотариальное заверение на признание отцовства ДО первого сексуального контакта с гражданкой. не готов признавать отцовства - не вступай в контакт от которого дети бывают dont.gif

Это сообщение отредактировал BinaryCode - 21.10.2016 - 12:21
●●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
Вы таки трахались в своей жизни только для появления детей? Целый один раз? (Или два, или сколько у вас детей?)
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Кроме того предоставлять медицинские свидетельства непорочности невесты!
gigi.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
Обычно даже самые тупые олени к тридцати годам начинают что то подозревать и понемногу умнеть.
Так что если разрешить жениться только после 30 то институт семьи и брака просто умрет. lol.gif
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Только гражданский брак. Только Хардкор. figa.gif
Хотя, думаю, в скором времени и гражданские браки запретят. mad.gif
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
ну тут два варианта:
либо будете дрочить до пенсии
либо сожительство приравняют по юридическим последствиям к браку

Собственно, даже при существующем законодательстве оставить признанного ребенка с голой жопой у вас не получится, как бы того ни хотелось.


кто ж на тя такого фильдеперсового позарился только faceoff.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+18
Мда, ежели такой закон примут, то пиздец семье настанет. Ибо женитсо будет просто не выгодно.
Ведь в случае развоа, один из супругов может просто сразу ползти на кладбище.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Развод - это уже конец семьи, чего еще бояться?

Ответственнее надо к выбору супруга подходить, беречь семью.
А детей надо защищать в любом случае. Они точно не виноваты в том, что родители у них безответственные.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Угу, только для этого, в первую очередь, суд должен учитывать интересы ребенка при разводе. А интересы ребенка это не "Ребенку нужна мама!", так-то. Пока же, если мама не приперлась на заседание со шприцем в вене и бухая в говно, ребенка отдадут ей в 93% случаев. Но защищают, конечно, интересы ребенка, не иначе. Ведь 95% "мужчинок" только и делают, что "пивцо бухают да в танчики гоняют", "женсовет" врать не будет.

Это сообщение отредактировал ste - 21.10.2016 - 14:54
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
А в каком проценте случаев отец просит, чтобы ребенка оставили с ним? Просто в тех случаях (из реального, а не ЯПовского моего окружения), если кто разводился - никто из отцов такого не просил.

Это сообщение отредактировал veselushka - 21.10.2016 - 15:02
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Ребенку нужны оба родителя и полноценная семья. Я за то, чтобы не разрешали так легко разводы. Если нет веских причин (неверность, опасные и вредные привычки, насилие), то не разводить. А если разводить, то оставлять детей с тем, кто не косячил и не был основной причиной распада семьи (см выше).
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Ответственнее?
Да ни один человек в мире не скажет, что произойдёт через пару тройку лет.
А тут просто человек после развода, окажется с вероятностью в 70% совсем без денег, и жить не сможет.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+57
Это пиздец, все идет к сраной американской практике. Баба после развода находит нового ебаря, а бывший терпила-муж продолжает платить за квартиру...

Короче, институт брака и семьи решили окончательно истребить. cool.gif

Это сообщение отредактировал Imbaa - 21.10.2016 - 11:53
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
Это не мериканская практика. У них обычный человек вполне себе недорого снимает жильё. У нас съём отъедает существенную часть бюджета.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+18
Начитаешься таких тем и думаешь ну его нахуй свадьбу эту!
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+18
Ну да... Тогда при разводе проще жену порешить :) (чорный йумар типа)
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+9
А вот это и будет.
Ибо вон собираются принять закон о запрете абортов, теперь это. Будут убивать, и жён и детей.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+19
Институт семьи и брака уничтожается самим же государством. Мило, чо..
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+27
да тогда бабу проще грохнуть будет....
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
апиридил cheer.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
причем сразу. еще до рождения детей.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+20
ох-енный закон!

всё так!

ну и как пример, мой давний товарищ.

первый развод - детей нет, делёжка имущества по полной программе, с цыганями и медведями.
теперь живёт со своей второй (девушка / гражданская жена, кому как удобнее). ну решили они и потомством обзавестись. однако, предварительно, товарищ вывел всё движимое и не движимое имущество из под возможного удара, плюс кое где, кое какие заначки :) и что? а вот теперь мадам уже крепко задумалась - а надо ли ей замуж и нужны ли ей дети :)

так что - давайте ещё неравноправных законов! так смотри и демографический вакуум будет.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+12
И все...это же пиздец.
Чувак платит по закону охуевшей жене, которую он кинул в декрете.
Вот бабы сволочи, любым путем несчастные копейкимиллионы вытянут из бедных мужей. moderator.gif
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-2
Не знаком с фактами, но могу предположить что не от хорошей жизни разводятся, а так конечно мужик козел, она возможно завела себе ебаря, а бывший муж с ней развелся и не хочет им оплачивать хату. Она же для новой семьи старается, нашла хорошего папу, который приютит ребенка как своего. До достижения восемнадцатилетия ребенка она не может работать, ребенку ласка и забота нужны, а потом куда она пойдет? Так что пусть мужик ее всю жизнь до пенсии содержит.То что в декрете должен жену содержать - я за, она не может работать до трехлетнего возраста ребенка, ну а дальше - добро пожаловать в жизнь.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+8
Ахуевшая баба бляданула и свалила с маленьким ребенком к ебарю, подав на развод. В итоге бывший муж платит алименты, отваливает половину "совместнонажитого" и снимает голубкам жилплощадь, шикарный закон, хуле.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+6
История моего родственника из деревни:
Встречался с девушкой, заделали ребенка, женились, стали жить вместе у его родителей.
Через год поймал девушку, целующуюся с каким-то хачиком. Подал на развод.
Несмотря на то, что у девушки нихуя нет кроме однушки и бабушки-алкоголички, суд оставил ребенка ей. Апелляция подтвердила.

При этом суд присудил алименты в размере 15 000 исходя из средних зарплат и уровней жизни. Всем похуй, что парень ещё учится и получает только 16 000.

Вопрос: почему я не хочу жениться?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 21.10.2016 - 14:09
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+12
Вспомнил историю одного развода. Мальчику родители подарили квартиру. Через год он познакомился с девочкой, еще через год они поженились. Через полгода девочка начала сверлить ему мозг: "Давай переедем в другой район города". Преимущества переезда были неочевидны, но девочка с пылом уверяла, что там будет лучше. Мальчик сделал ход конём - согласился, привлек родителей на помощь, вместе с девочкой нашел квартиру, но всё оформление документов взял на себя - мол, зачем тебе заморачиваться, ты лучше шторы да обои подбирай. И вот они переехали, и девочка в один из вечеров радостно просит показать ей документы на квартиру. "А у меня их нет, - отвечает мальчик, - хата оформлена на отца. Я её в случае чего унаследую." Девочка: визг, истерика, побитая посуда, развод.
А, казалось бы, по такой большой любви замуж выходила!
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+18
При этом паралельно они пытаются запретить аборты и бэби-боксы..
Ебанутые они там, реально.
Я, кстати, предлагаю тогда уж оплачивать аренду квартиры из фондов РПЦ. Богоугодное дело, хули там, и для людей, то бишь нации, нихеровая такая польза выйдет от секты.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
Ну а почему бы и нет. До революции и подкидышами церковь занималась, и приютами, и почему то денег хватало. Видимо тогда попы часы Breguet не носили и на "Мерседесах" не ездили...
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Тогда тупо не было "мерседесов", рулили даймлеры. Зря вы сокланы смешиваете сорта говна = то, шо было до революции, имело хоть минимальные человеческие черты. Ща нет такого. Принсипсы и декаменторы ща в гробу вспоминают, каг они рулили Дакией, которая Румыния...Нас даже на карте не было gigi.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
bravo.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+14
Офигенно, российские законотворцы без всякой ювенальной юстиции и западных гей-ценностей просто нахуй разрушают институт семьи. Мужчину загоняют в какую-то рабскую клетку. В браке значит мужик должен быть добытчиком бабла и жилья, а в случае разрушения семьи даже не по его вине он заодно должен содержать женушку, кот. в 95% случаев добрая судья отдаст ребенка. Ну просто офигенно. У нас и так 50% браков к херам разваливаются от счастливой жизни. А сейчас просто невыгодно станет в брак вступать.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
я канеш прошу пардону, а это таки когда-то было выгодно? upset.gif


а теперь мы плавно переходим к вопросу о том, кем надо быть, чтобы на такое позариться cool.gif

вообще очень забавно читать комментарии людей, которые и существующих-то законов не знают, но все равно страшно возмущаются lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+11
Это хорошо, конечно. Но что делать, если жена - блядь? Приехала из провинции, быстро забрюхатела, быстренко расписались и пошла жена гулять. А развод - по инициативе мужа, конечно. Справедливо было бы ребенка оставить с мужем в квартире, а жену - на улицу. Но ведь и тут, даже при наличии доказательств, закон будет на стороне матери.

Это сообщение отредактировал kocapb - 21.10.2016 - 12:18
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
Пользуйся противозачаточными.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-8
А тебя кто то насильно в нее тыкать принуждал? Еще и без предохранения? Сам себе злобный буратино. Зато может мужики начнут жен наконец то выбирать лучше, а не зариться на первые сиськи и с хуем наперевес делать детей, а сначала присмотреться к барышне cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
согласен, Кирюндий. Целомудрие и нравственность еще нужно подымать. Давать не на втором свидании, а через месяц, секс по любви, после 18 лет. Вообщем, много не популярных , но действенных решений.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-1
И перед этим еще продолжительное общение по инету к примеру, об увлечениях. А то встретились, потрахались, она залетела , а из общих тем - ни одной. Он в комп любит втыкать, игрухи, а она по клюбам бегать. Вот тебе и родители cool.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Суд, руководствуясь заботой о ребёнке, может оставить его с отцом, по причинам:
- алкогольная или наркотическая зависимость матери;
- мать ведёт аморальный образ жизни;
- у матери имеются большие материальные трудности;
- мать не сможет уделять ребёнку достаточное количество времени;
- мать не может обеспечить ребёнку надлежащее воспитание;
- отсутствие у матери жилплощади для проживания ребёнка;
dont.gif
●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+4
Ключевое слово Может. А может и не составить несмотря на всё вышеперечисленное. А уж если из списка присутствует только часть пунктов, например - у матери имеются большие материальные трудности и отсутствие у матери жилплощади для проживания ребёнка, так папа оплатит алименты и снимет жилье - вопрос решен.

Так какого хера оставлять ребенка с матерью, если платит за все это отец, которого потом этим ребенком еще и шантажируют?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
не жениться на ней? cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
...

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Ну хоть один умный мущщина.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+11
вот теперь я верю, что вскоре секс будет с роботами.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+23
Если подобный высер примут, то в старших классах школы нужно в обязаловку вводить уроки по семейному праву-чтобы мужики знали все возможные расклады!
Ну и тест ДНК после рождения ребенка-обязательно!
PS: шпальщик свою позицию обоснует или это слишком сложно?

Это сообщение отредактировал Nameloss - 21.10.2016 - 12:39
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-7
А че все завузмущались то? То есть ребенку вашему можно хуй знает где ютиться? Он как бы в разводе точно не виноват.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+22
Ну так в чём проблема, развод, мама идёт нахуй. ребёнок с отцом, в квартире.
Он реально ни в чём не виноват.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Ой, ток не каждый папа такому раскладу будет рад. Вы так о бабах переживаете чтоли? Мы канеш бум скучать по детям, но поверь таких отцов героев в разы меньше, чем мам одиночек, готовых не смотря на отсутствие жилья, помощи от бывшего тянуть и даже не одного ребенка cool.gif
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
по решению суда, который оставил ей ребёнка, а с мужика тянут всё что можно.
знаем мы эти крокодильи слёзы.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+4
так все мужики и кинулись себе детей забирать( особенно маленьких) faceoff.gif
Скрытый текст
у них же свободна холостая жизнь и каждый день новая красавица-фотомодель


Это сообщение отредактировал sukkubb - 21.10.2016 - 16:11
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
Цитата (sukkubb @ 21.10.2016 - 16:11)

так все мужики и кинулись себе детей забирать( особенно маленьких) faceoff.gif
Скрытый текст
у них же свободна холостая жизнь и каждый день новая красавица-фотомодель

Ага, я так и представила себе это. ;))) Моя в садик ходит. ну, как ходит... В прошлом году две через две отходила. В этом решила прививку ей от гриппа сделать... Через неделю заболела всем сразу на месяц. Выписались, два дня в садике и опять на больничный. Вопрос - когда устраиваться на работу? Ну, ладно ещё мой муж может работать дома. Но! Ему ж для этого нужна почти абсолютная тишина, не дай Бог к нему зайти пока он работает, тем более поиграть или ещё какие-то мелочи типа покушать, пописать (свет включить, можно после обращения описаться прямо на месте), лекарства принять... Вот и получается, что мужчины в основном только кричать могут о том, что они бы. А на самом деле мало кто из них может действительно забрать ребёнка себе (случаи с беспределом олигархов мы тут не рассматриваем). Это ж, если ребёнок ещё маленький, то не только с работкой проблемы будут - подрочить можно будет только можно много лет подряд в темноте под одеялом, когда ребёнок спит. Хотя, на работе можно кого-нибудь для ебли подцепить, наверное. Мне тут добрые люди много всякого гадостного про работу у мужчин рассказывали. Но ведь это только в рабочие часы. Тут уже не задержишься на работе и в командировку не уедешь - кто ребёнка из садика и с продлёнки забирать будет? А ещё с ребёнком надо разговаривать, играть с ним, учить чему-то. Страсти неземные. ;) Потому и дети выбирают чаще мам, потому что папы они как Марс - недосягаемы. Хоть и любят их дети обычно до конца своих дней.
●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
lol.gif
с таким подходм вам лучше не знать как на это смотрит законодательство ЕС и США.

Полгода декрет - а дальше как хочешь. Да - там бабёнка отсудить у мужика может так как и у нас (закон то по ЕС намалевали) , но если хоть один залёт с её стороны или не работает - будет суд просить разрешение на свидание с детьми. cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
+3
Цитата (sukkubb @ 21.10.2016 - 16:11)

так все мужики и кинулись себе детей забирать( особенно маленьких) faceoff.gif
Скрытый текст
у них же свободна холостая жизнь и каждый день новая красавица-фотомодель

Отучайся говорить за всех мужиков, ты не богиня, а просто человек.
Есть конкретные примеры? Озвучь. Но я сильно сомневаюсь, что ты сможешь по каждому мужику, проживающему в РФ, дать оценку, рассказать его историю. Или сможешь? lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Проблема в том, что судьи "отдают" ребенка матери в подавляющем большинстве случаев, типа "ребенку нужна мать!". А матери, рассказывая сказки "мне некогда работать, ребенок постоянно болеет, ему нужен уход/забота/ласка!", живут на алименты. Теперь еще, бывший муж, в случае принятия закона, должен будет платить еще больше. Причем на ребенка "яжематерям" - насрать с высокой колокольни.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
У нас суд много что делает, хочешь другого расклада - иди и борись, доказывай. Много кто так делает? Единицы, а значит другим это не нужно. Ребенком же заниматься нужно.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+8
Бороться? Ты о чём, отсудить киндера у мамы не возможно. Даже если она бухает, и то заебёшься бегать оказывать. В любом другом случае голый вассер.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
1. Как вообще можно жениться на женщине, которой насрать на собственного ребенка?
2. Как, не работая, жить на средние алименты в нашей стране?


и что?

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 12:36
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+9
Все просто - иди работай, а не ной, что алименты маленькие. cool.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
при чем тут
чел пишет, что бабы поголовно срут на детей и живут на алименты - мне вот и интересно, как они умудряются, и где пасутся все те толпы обеспеченных баранов, которые платят такие алименты cool.gif
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+6
Ну, у меня еесть примеры перед глазами.. Обычно у примера есть уже второй мужик. И она такая "я вот такая умная, красивая, меня мужики обеспечивают"..
Это вообще капец на самом деле. Нахрена тогда суд отдает ребенка тетке, если та "не имеет возможности работать и обеспечивать"?
Вот с какого хуя вся ответственность лежит на мужике, но ребенок остается с женщиной?
Это как то несправедливо. Так что если нее имеешь пресловутой возможности работы и ждешь алиментов, то и нехрен тебе ребенка отдавать вообще. Вот и весь вопрос.

Впрочем я знаю и женщин, которые платят алименты, ага. Правда всего одну, и там та-а-акая женщина.. lol.gif

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21.10.2016 - 12:47
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
почему вся?
материальная
а вся остальная - на матери
как и в любой патриархальной семье, на которые многие так яростно теребонькают - какие проблемы-то?


прям все разбежались такие, ага
на словах все львы Толстые
а как топики или коменты про развод почитаешь - в лучшем случае у каждого пятнадцатого хотя бы мысль промелькнула ребенка себе оставить

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 12:51
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+12
То есть мужик у нас априори просто кошелек с членом?

Моть, изивини, но ты мне кажется и сама так не считаешь.
8 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+7
я и разводиться не собираюсь, в отличие от большинства комментаторов, которые по ходу спят и видят как всех нахуй на улицу выпереть, и женились, судя по всему, в анабиозе на каком-то невнятном существе с баговой функцией размножения.

Спроси у этих отцов-молодцов, какая картинка у ребенка в саду на шкафчике или как соседа по парте зовут - вот тогда и похохочем ©

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 12:59
9 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
У нас был паровозик: синенький с черной трубой, тремя парами красивых колес в кружочке (ок. 7-8 см в диаметре).
wub.gif
8 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
А ты много папаш знаешь, которые прям занимаются детьми? Гулять ходят, играют, в секции водят, читают им, уроки делают? Или все таки большинство после работы уткнулись в комп или телик с пивком? Ну ток честно.
9 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Я всяких людей знаю, если честно. В том числе и мамаш, которые "после работы в комп и телек с пивом". И не только таких. И, что характерно, нее скажешь что бы мужики все поголовно пиздец какие, а бабы ангелы и заботливые мамашки. По всякому в жизни бывает, очень по всякому.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21.10.2016 - 13:14
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
а у мужика ребенок дома один будет сидеть, когда мужик на работе?
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Милая Мотя, давай ты попробуешь привести цитату про "поголовно".
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+7
Точно, а ребенок двух лет один дома посидит. Пусть с раннего детства привыкает к самостоятельности cool.gif
●●●●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
ну не знаю, мои родители уже ходили на работу с моих 2 лет, ясли, бабушки, крутились как-то, а не отмазки искали
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
время металл деформирует
а уж люди деформируются / меняются - до неузнаваемости.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+8
Неа, тут по другому надо. Не мужик должен оплачивать квартиру бабенции, что бы ребенку было где жить, а ребенка должны оставлять с мужиком. А оплачивать бывшей бабенции съемку только потому, что с ней решили ребенка оставить это извините моветон. С какого хера ее еще и содержать после развода?
Справедливо и в другую сторону, да.
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Да в том то и дело, что дитё не виновато ни в чем. И отец, за частую, тоже не виноват в разводе бывает, а расхлебывать, по закону\законам, снова ему... Не кажется Вам, что это слегка не справедливо? А вообще, странно наблюдать за комментариями... Люди, если мы все начнем мерить брак выгодами после развода, то может ну его на хуй?! Вступать в брак с мыслями - а что будет при разводе, это как про русскую бабушку: Она точно знает, что ее обманут, точно знает как и на сколько... Но надеется, а вдруг, в этот раз, нет?...
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
+1
Думаю, не ошибусь, если скажу, что в 90% разводов виновата баба. Вот только страдает от развода баба меньше всего. От развода баба имеет только одни гешефты и профиты, и возможность для шантажа ребенком.
●●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
Баба виновата всегда dont.gif Мужик же всегда-страдающая сторона. cry.gif
●●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
вот он - научный подход - тут тебе и проценты точные и термины и новизна решений gigi.gif lol.gif lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
И только на права мужиков продолжают забивать хуй...
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+6
Есть такой медпрепарат для пищеварения, из бычьей желчи.
Так вот - в ЭТОЙ теме желчь просто с экрана течёт (и ещё будет течь водопадом, жопой чую) так что можно запросто эти таблеточки производить, без всяких быков.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
товарищ развелся. платит алименты и сверху еще на содержание жены, пока она в декрете. 8 000 на жену. по закону
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
а как должно быть? на декрете особо не заработаешь
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Збс прикол будет, если выяснится что ребенок не его )
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Люди считают, что ребенку нужны только покупки. Уход за ним, который ложится целиком на плечи того родителя, с которым ребенок остается - это пустяки. Хотя вот няню бесплатную не найти.

Это сообщение отредактировал Sama - 21.10.2016 - 16:01
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-3
Ну судя по вашим минусам я попала в точку.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Это ж сколько баб ща разводится то побежит...
Замуж уже выходят, что бы родить и жить на алименты. Очень многих от ошибочного шага удерживает совместное имущество, квартирный вопрос.
А теперь? Теперь оголтелое бабье кинется разувать мужское племя.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+15
А я считаю - правильно. А то вообще перестали семью ценить, чуть что, сразу развод. Порой охуеваешь, побрехали и вместо того, чтобы помириться, сразу развелись. Для некоторых уже женитьба-развод, это как посрать сходить. А так, может хоть немного задумываться будут, прежде чем в загс бежать.
Но одно условие должно быть. Если будет доказана измена одного из супругов, то этот супруг лишается всех привелегий, детей и платит за все в полном объеме. И перед назначением алиментов ввести обязательную (бесплатную) генетическую экспертизу на установление отцовства.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Цитата (McT969 @ 21.10.2016 - 12:40)
я кажется вкурил: юридически ребенок остается прописан в квартире отца, а фактически проживает на съемной квартире с мамой. Исходя из вышеуказанной ситуации законопроект предлагает мужику оплачивать четверть суммы арендной платы.

вроде фишка в том, что квартира как раз продается и покупается новая на свекровь.
и чтобы после продажи ребенок не остался с голой жопой - ему нужно обеспечить жилье.
Я так понимаю, что если ребенка зарегистрировать на новой жилплощади, то вопрос автоматом снимется. Правда, придется пустить туда пожить официального опекуна, то есть, скорее всего, маму.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-1
motya это частности

...у родителя, с которым судом определено место жительства этого ребёнка, отсутствует жилое помещение, законопроектом предлагается

вроде бы эта фраза однозначная
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-6
А я вот тут подумала, щас ведь ушлые мужики просто детей не будут к себе прописывать и все. В обшем бабоньки если мужик не хочет прописать ребенка , сразу задумайтесь - явно хочет сбежать при удобном случае.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
VVoldemar , та я еще раз повторюсь - раз отдает - значит папок эт вполне устраивает - платить деньги и жить своей жизнью. Кого не устраивает - те борются.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
Как бороться? ну таки да, есть люди которые боряться. Например выкрадывают киндера. Так нормально?
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-1
Если мать бухает и не занимается ребенком вполне. Хотя перед этим лучше в суд, доказываьь что бухает. Фото чем тебе не доказательства? Вы уж из судей совсем дебилов то не делайте.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Ему может и доказательство, а для суда - нет.
Или ты думаешь что достаточно сфотографировать человека с рюмкой?

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-2
Ну эт я ток предложила. А так можно вызывать опеку или как там называются по делам несовершенолетних. Они и будут фиксировать состояние мамаши, состояние в доме, что с ребенком и т.д. Ну и если сам пришел - мать пьяна, снимай ее состояние, лишним точно не будет.
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
надо суду разрешить принудительно делать узи печени )) сразу все покажет
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Не доказать, ежели она просто бухает, и не ведёт аморальный образ жЫзни, то есть не валяется под забором, доказать это нереально.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+7
Вот почитаешь некоторые темы и прям офигиваешь, мужчины неистово хотят оставить детей себе после развода. А потом посмотришь вокруг и ни одного такого не видно. Как же так?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+8
Судебная практика в 93,5% случаев оставляет с матерью.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Так папашам так удобнее. Я понимаю что при равных условиях детей оставляют маме, но при других вариантах - можно бороться, ток кто это делает? Проще ж откупиться и навещать на выхи пару часиков. Зато быстрее найдешь очередную бабу чтоб борщи готовила.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Да, во многих случаях удобней (некоторые вообще о разводе узнают от приставов).
Но в остальных случаях суд все равно оставляет с матерями.
У нас водитель так развелся ... у него была соцнорма на дочь , з/п официальная высокая, школа во дворе, в которую она ходила, .... в итоге дочь поехала к не трудоустроенной маме в двушку жить с дядей, его женой, и с родителями матери (6 человек в двушке!!).
Мучался ребенок 2 года, сейчас девочка в старших классах переехала к отцу в свою комнату.
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
а сколько ей было на момент развода?
с 10 лет мнение учитывают, с 14 она уже вообще может никого не спрашивать и жить с кем хочет
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
ну отчего же,я тут на Япе 4-ых знаю.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
shum_lol.gif
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
ну блин,скока есть))
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Это вопрос к судьям.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Чета я не понял что "нового" в этом законе, сейчас все тоже самое... .
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 12:57)


Спроси у этих отцов-молодцов, какая картинка у ребенка в саду на шкафчике - вот тогда и похохочем ©

Сначала надо выяснить знают ли они в какой именно садик ходит их ребенок.
Это не шутка, это реальный пример из жизни.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Что-то не могу найти тему про японских кукол-роботов....всяко дешевле будет.. biggrin.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
Ещё пара таких законов, и в ЗАГС только полного идиота заманить смогут.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+4
такие законы как раз для идиотов и пишутся, не переживай
не идиоты не доводят свою семью до их применения
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-2
Цитата (VVoldemar @ 21.10.2016 - 16:03)
Цитата
А ты много папаш знаешь, которые прям занимаются детьми? Гулять ходят, играют, в секции водят, читают им, уроки делают? Или все таки большинство после работы уткнулись в комп или телик с пивком? Ну ток честно.

Я всяких людей знаю, если честно. В том числе и мамаш, которые "после работы в комп и телек с пивом". И не только таких. И, что характерно, нее скажешь что бы мужики все поголовно пиздец какие, а бабы ангеелы и заботливые мамашки. По всякому в жизни бывает, очень по всякому.

Всякие. Поэтому прежде чем жениться, заводить детей надо думать. И перед разводом также.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
к сожалению, если женщина - блядь, то все равно она будет замужем и с детьми. Оставаясь при этом блядью.
Да что уж говорить - даже самые страшные тетки алкоголички могут стать мамами, а потом и РСП. Только вот по новым законам, они могут еще и хату поиметь при этом.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
А мужики у нас все красавцы расписные? А че ты так за других идиотов то переживаешь? Женился на такой - значит сам недалеко по развитию и поведению ушел.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
бедные бедные мужики....как будто святоши все здесь, сколько девушек знакомых расходилось, алименты приходилось выбивать через суд, ни один из отцов не интересуется жизнью ребенка и не делает попыток, а девушки пашут, аки кони, чтоб кормить поить и одевать ребенка, с законом я согласна

Это сообщение отредактировал vetochka - 21.10.2016 - 13:10
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
как страшно жить.. ну хоть фоточки в контакте со свадебки остались- самое то главное?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
cry.gif
такие слёзы похожи на то что я поверил и бегу скидываться им на памятник? lol.gif

у любой монеты есть и аверс и реверс - так и у любой жизненной истории есть вторая сторона cool.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
DiscA , так то с 10 лет вроде ребенок может сам сказать с кем хочет жить. Почему раньше так не сделали?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
может, сделать жилье доступнее, пособия хорошие и тд...?

а не, это же для народа будет
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Цитата
Тебе сколько лет?
Как бы киндер в детсаду болеет чуть ли не постоянно.
почему? а всё просто, родители вынуждены таскать больных детей туда, а ежели есть один больной, то скоро будут и остальные болеть.

А тебе сколько лет? Проблемы не вижу, в таких случаях можно нанять Няню. Было бы желание работать, но всяко на шее у мужа сидеть и придумывать отмазы почему ты не можешь работать, а он должен на 3-х работах хуярить, а потом приходить домой, и тебе такой замученной помогать, куда приятнее , я понимаю.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
Одни вон наняли няню - голову отрубила и не поморщилась...
Вабчето няня как бы тож много стоит, ну которая нормальная, а не вот такая больная тетка. И то я б не доверила никому своего ребенка cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
"Никому" Будешь дома держать до 21 года ? А то и учителя злые попадаются...
А дети во дворе - вообще звери, могут футбольным мячом попасть.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
ну знаешь, когда ребенок во дворе играет или в школе, чуть что он хотя бы рассказать сможет . . .а мелкий? сколько случаев показывали по ТВ когда ребенок у няни в синяках, или какой то нервный, или "болеет" постоянно. А ребенок ничего не может сказать, он малыш.
Родители ставят видеонаблюдение и охреневают от издевок над ребенком.
Таких случаев очень мало, очень редки . . . но они есть. Няни все разные.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Наедине не доверю никому кроме родствеников. Ну пока он маленький был и не мог рассказать, что с ним делали.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+1
ага, где бы такую работу найти чтобы еще и няню оплачивать!
сколько сейчас няня стоит? подскажите....
думаю в провинции никто меньше чем за 10-ку не пойдет в няни..
и в итоге мать выйдет на работу за 20-25 (минус налог), будет весь день работать а потом еще няне половину своей з/п отдавать .. .так?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+3
няню gigi.gif стоимость няни знаешь какая? а стоимость лекарств? детенки в саду неделю там 2 дома больные. своих двое знаю о чем говорю. зп в провинции у баб 15к рееедко 18-20. няня берет в нашем засранске 100р в час. вот и считай, проблемы нет?

в таких темах каждый раз ржу, особенно с "залетела насильно", до колик просто gigi.gif вы бревном лежите когда залетают на вас? как сука пчелы на цветок.
самому о предохранение подумать не резон? в европах и сша ушлые мужики гандоны использованные даже с собой забирают. куда нашим смелым, а потом сопли на кулак. вы серьезно?

знаю только 1го парня который после развода платит 20к алиментов при средней зп по городу 18(там и правда жена сука). остальные или не платят или 2500-3000 потолок. и всячески ноются о прохаванной жене. на такие то суммы faceoff.gif
зная всю их ситуацию общаться с такими желания нет никакого и уж жалеть таких не буду и вступаться тоже. а тут послушаешь все ангелы откуда только все что вокруг появляется не ясно.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-2
DHolodov
Bizels
посоны, вы вообще на чьей стороне? lol.gif wub.gif

ЗЫ: едрить кого-то бомбануло мне по всему топику шпалить.
Чувак, приложи к попе лед, чай, попустит gigi.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
я за окружающую реальность и адекватность. cool.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
я всегда на своей стороне (за что и влетает), и если с чем несогласен так и пишу..
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
мда, с твоей юккой тебе только шпалить
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
Да сразу бы приняли закон чтоб мужик все зп отдавал, а себе оставлял только сумму прожиточного минимума.

Вот мой случай.Сам в разводе, я Москвич,бывшая с Чебоксар и живет сейчас там же с мамой,ребенку сейчас 5 лет,плачу алименты в 25 т.р.(официально на алименты она не подавала,но постоянно шантажирует если даже задержал на один день) ! одежду в основном сам покупаю и дорогие игрушки.Она работает с 8 утра до 22 вечера, в выходные дома не появляется,бухает. С ребенком сидит бабушка,когда он не в саду.У бывший характер не сахар, ни с кем ужиться не может, со своей мамой постоянно ссоры. Мне постоянно говорит, типо дай денег чтоб я сняла квартиру, ну и естественно посылается в пеший тур. Сам бы ребенка забрал, но, естественно , хер какой суд мне его отдаст.

И да! ребенок прописан у меня в квартире

Это сообщение отредактировал Kos82 - 21.10.2016 - 13:33
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-2
и естественно, ты даже не пробовал, несмотря на то, что она такая тварь и вообще

cool.gif

кино и немцы просто lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
а если квартира пополам приватизирована? deg.gif
и на мужа и на жену?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Цитата
Одни вон наняли няню - голову отрубила и не поморщилась...
Вабчето няня как бы тож много стоит, ну которая нормальная, а не вот такая больная тетка. И то я б не доверила никому своего ребенка cool.gif

А сколько мам с детьми на руках в окно по выпрыгивало, так вообще не счесть.
Цитата
ага, где бы такую работу найти чтобы еще и няню оплачивать!
сколько сейчас няня стоит? подскажите....
думаю в провинции никто меньше чем за 10-ку не пойдет в няни..
и в итоге мать выйдет на работу за 20-25 (минус налог), будет весь день работать а потом еще няне половину своей з/п отдавать .. .так?

Да так, приэтом не будет просиживать штаны дома, у нее будет идти стаж работы, плюс будет получать всякие премии , возможно даже современем получит повышение, почему нет? Ей будет куда расти, наберется опыта, найдет работы лучше и так далее. Расширит свой кругозор, обзаведется новыми знакомыми, друзьями. Во общем вы занимаетесь ровно тем о чем я говорил, ищете повод сидеть у мужа на шее.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-8
Цитата

няню gigi.gif стоимость няни знаешь какая? а стоимость лекарств? детенки в саду неделю там 2 дома больные. своих двое знаю о чем говорю. зп в провинции у баб 15к рееедко 18-20. няня берет в нашем засранске 100р в час. вот и считай, проблемы нет?

ну 15 к это наверно у продавщицы какой нибудь, 20 вполне реально, няню вполне можно найти по средствам, в садике ребенок болеет? ТАК ПУСКАЙ БОЛЕЕТ, иммунитет развивает, да с детьми общается, а то вырастит хлюпик социофоб!
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
приезжай, о сколько нам открытий чудных. и пусть твоя баба на 20 найдет в провинциях то. подруга жены на заводе металлургическом 2-2 работает за 25 и ей еще все завидуют. gigi.gif
да, пусть болеет только лечение сколько стоит в курсе?иммунитет faceoff.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
ну заебись . . да пох на твоего пусть болеет, так он остальных перезаражает...
во многих детсадах не пускают больных детей на порог - так бывало мамочки такие истерики устраивали . . почему дитятко не пустили.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Я с вами согласен, больных людей надо суко жечь из огнемёта, чтоб не заражали.
Люди везде болеют, дома, в садике, в школе, в институте, в армии, на работе.
На том свете только все здоровые. Скажите, вы когда заболеваете, с дому уходите что ли? Нет? А почему?
Иммунитет крепнет в этом возрасте, и это нормально что ребенок болеет!
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
о как! а я думал что больных надо лечить..
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
У вас есть ребёнок?

В детсад дети ходят для того, чтобы социализироваться и развиваться, а не хватать вирусы от детей таких мудаков, которые водят в сад больных. Им на своих плевать и на чужих тоже. Ребёнок должен болеть -тупая отмазка родителей-пофигистов. А то, что все переносят вирусы по разному, не волнует? У одного просто сопельки покапали, а у другого 39 шкалит по 4 дня. А лекарства, как вы знаете, одно лечат, другое калечат.


Это сообщение отредактировал Ящерица - 21.10.2016 - 14:02
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
да, еще вопросы?
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Вы его лечите, когда он болеет? Или жена?
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Врач лечит, она на это училась, у нее даже диплом есть, сам видел, в кабинете висит.
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
Это прекрасно. А теперь скажите: вы или ваша жена радостно хлопаете в ладоши, когда видите первые признаки заболевания у ребёнка? Он же должен болеть! Он свой долг исполняет! И кто с ним сидит дома, пока врач его лечит? Жена? От этого у неё тоже эйфория, наверное?
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+4
Прям лечит? Сама? Приходит лекарства приносит? И температурку меряет и ночью не спит? И рвоту убирает и животик массирует? И скок вы ей платите?
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
А мы с женой дураки, врача вызывали детям. А оно вот как, самим надо было.
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Боже, как остроумно! Кто сидит с ребёнком во время болезни, лекарства даёт и температуру меряет? Врач?
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Не надоело спрашивать "Есть ли у вас ребенки?" "Какого цвета шкафчик в садике?"

Кстати я бы своих с няней не стал оставлять.
Потому что младшему уже 19, могут быть проблемы...
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Цитата (Ubix @ 21.10.2016 - 10:32)
Как часто бывает? Молодая семья с ребёнком продаёт квартиру, чтобы построить дом. Расчётливый супруг или супруга по каким-то причинам оформляют новое имущество в собственность не на себя, а на ближайших родственников, например на свёкра или свекровь.

Вообще это бывает не часто, а редко, хотя должно стать нормой, чьи деньги того и имущество.
А еще должно стать как на западе кто солиднее по жизни, богаче и может обеспечить комфортную жизнь ребенку тому и отдавать.
Ладно бы,но ведь деньги, что им дают, за них отчета нет, она может тратить их на себя, а требовать сколько угодно.
Результат, развели баб паразитов, а дети у таких больные неврастеники.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
Цитата (Orangevus @ 21.10.2016 - 13:34)
...у нее будет идти стаж работы, плюс будет получать всякие премии , возможно даже со временем получит повышение, почему нет? Ей будет куда расти, наберется опыта, найдет работы лучше и так далее. Расширит свой кругозор, обзаведется новыми знакомыми, друзьями.

эх, вашими бы устами да водки хряпнуть)
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-4
Цитата
приезжай, о сколько нам открытий чудных. и пусть твоя баба на 20 найдет в провинциях то. подруга жены на заводе металлургическом 2-2 работает за 25 и ей еще все завидуют. gigi.gif
да, пусть болеет только лечение сколько стоит в курсе?иммунитет faceoff.gif

А может вы лучше в нашу провинцию приедете? У нас средний оклад по городу 20к официально, не официально можно больше. Велком мазафака, вместе с бабой, но предупреждаю сразу, продавщицы больше 16к не получают.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
-1
мне и со 150к норм. и че всем остальным городами переезжать? может сразу вся Россия в мск переедет? или может везде "хлебных" должностей на всех хватит? работыж кругом лопатой греби. faceoff.gif
●●
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Хорошая попытка, но мимо, я не с Моквы, а с Ростова-на-Дону, это такая большая "деревня", которую городом называют. Вот видите, только что вы мне говорили какие вы бедные несчастные жена может только 15к получать, а вы вон уже 150к получаете, так может она просто не хочет получать больше? Нахуй трудится когда муж обеспечивает. О том и речь, проще жаловаться чем что то делать.
На примере своей жены скажу, работала на почте россии получала 15к, по 12 часов в день, выходные , праздники - вообще не знала что такое, всем было насрать - иди работай, и так до тех пор пока не задалась вопросом - а нахуя так жить? Уволилась, и нашла новую работу, с огладом в 20 к премии, так что надо не сидеть на жопе ровно подвывая, а заниматься делом.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
я не про себя вообще то говорил. как быыы. у вас ростов на дону сколько жителей? а у нас 200к.я сам на себя работаю если что. на заводах кто будет работать? ну пздц с 15к до 20к выросла, ебать карьерный рост и достижение gigi.gif вот представь осталась она одна с 20к зп и дитем садиковского возраста который болеет нужна няня и жилье снимать. а твои алименты (ну тыщ 7 это я уже переборщил ибо таких не видел). вот теперь прикинь это все и скажи что это норма?
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+7
Мужики, это наказание за то, что увидев дырку, сразу побежал жениться. Жену нужно выбирать на всю жизнь. Думать нужно холодной головой, а не гормонами, хлынувшими в мозг из яиц. Ты должен выбрать женщину, которая родит тебе детей и с которой ты сможешь прожить всю жизнь.
А если ты развелся, не имеет значения, плоха она или ты, выносила она мозг или ты ей. Ты просто долбоеб, который увидев дырку потерял разум. Если развелся еще и имея совместных детей - ты долбоеб в квадрате, сломавший детство своему ребенку.
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
Значит, до 30 лет жениться нельзя.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+2
А потом, в принципе, и не захочется!
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+5
У меня так товарищ один говорил. Такой, правильный чувак, все в семью, ремонт сам сделал. Не пил и не курил, кстати.
А потом в один прекрасный день, бац - а жена его нафиг посылает.
"Не люб ты мне боле, не хочу с тобой, козлом жить. Вот нашла человека, который меня любит и понимает." lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
+2
А надо проще делать. Оставлять ребёнка родителю, у которого есть жильё.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
Даже если папа от бухла не просыхает, своего ребенка от чужого в дворе не отличит и не знает никаких блюд кроме дошика и пельменей? И кроме танков под пивасик нифига ему не надо) Ога) ну повезло ему, квартира от бабки досталась, ребенок от жены и пусть сучка пиздует новому мужику моск компостировать.
Никогда не будет правды))) Никто не сможет рассудить это. Ни советский суд ни царь Соломон.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Частности с негодованием отвергаем, как неорганизованные.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
Даже если папа не играет в танки, живет в собственном доме, имеет кучу свободного времени и красив как Гоща Куценко, а жена ютится в однушке с мамой, новым ебарем и его братом, ребенка все равно оставят с мамой. Мировые судьи в подавляющем большинстве женщины, как и сотрудники органов опеки и объективность их решений по вопросу с каким родителем оставить ребенка, крайне спорная.

Это сообщение отредактировал skpast - 21.10.2016 - 14:10
Гость 2016-10-21 15:45:07 # Ответить
0
О_о
У меня все для детей! Жена может и уйти, я могу уйти, но все что мы делаем, мы делаем для детей, а не для свекра и прочих там родственников ;)
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
И создал Бог женщину и стало тяжело и Богу и мужику [/QUOTE]

Это сообщение отредактировал Kos82 - 21.10.2016 - 14:00
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+8
Тему предлагаю переименовать в "ЯЖЕМАТЬ" - нормальный мужчина при разводе (разошлись как взрослые люди) всегда будет помогать своему ребенку. А здесь я вижу только "МУЖИКИ КОЗЛЫ, НЕСИТЕ ОТВЕСТВЕННОСТЬ" бляха муха а бабы за своих детей ответсвенности не несут?
Платить блядь не хотят, тесты делать не хотят, оформляй все на них а не на ребенка. Идите и ебитесь с чурками такими закосами, серьезно. Пока будет такое потреблядское отношение к мужику - счастья не будет, и демографии в стране не будет.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+6
вот мне 28...с такими законами и кол-вом потребляшек в виде ТП которым надо всё а они тебе писечку я никогда не женюсь походу sad.gif sad.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Добро пожаловать в наш клуб shum_lol.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Цитата (Prokopij @ 21.10.2016 - 14:00)
вот мне 28...с такими законами и кол-вом потребляшек в виде ТП которым надо всё а они тебе писечку я никогда не женюсь походу sad.gif  sad.gif

Я согласен с вами.Женишься такой,будешь пахать на писечку и её настроение,а она тебя выкачает и обует в итоге.Да и кому мы нужны колхозники...

Это сообщение отредактировал Maatt - 21.10.2016 - 14:03
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Цитата (Ubix @ 21.10.2016 - 11:32)
суд принимает сторону истца — и выписывают супругу с ребёнком в "никуда".

В судебной практике бывали случаи, когда родитель целенаправленно выписывался из квартиры. Причём делал это вновь в "никуда". А после продавал квартиру. По закону автоматически ребёнок выписывается вместе с родителем.

какой же замечательный вброс для срача!
хуй ты ребенка оставишь без прописки. Выписать ребенка "в никуда" нереально.
Временная прописка на детей так же не оформляется. Даже если родители продали свое жилье, а новое приобрели на мам-пап, но прописка у дитенка все равно должна быть постоянная. Выписать в меньшую площадь не дадут органы
опеки. и хуй ты продашь жилье с прописанным там несовершеннолетним.
Если сами из Зажопинска, живут на съемной, то опять же, дите на съемную прописать нереал. Только хардкор, только постоянная прописка.
После лихих 90-х, когда продавались квартиры, а дети становились бомжами, законы сильно поменялись. Сейчас органы опеки порвут на британский флаг, но оставить дите без прописки не дадут.
Так что весь этот текст- не более чем пиздеж, для срача. Прежде чем хуйню пороть, хоть бы законы почитали.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
Реально. Практика есть.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Цитата
я не про себя вообще то говорил. как быыы. у вас ростов на дону сколько жителей? а у нас 200к.я сам на себя работаю если что. на заводах кто будет работать? ну пздц с 15к до 20к выросла, ебать карьерный рост и достижение gigi.gif вот представь осталась она одна с 20к зп и дитем садиковского возраста который болеет нужна няня и жилье снимать. а твои алименты (ну тыщ 7 это я уже переборщил ибо таких не видел). вот теперь прикинь это все и скажи что это норма?

А зачем ты мне рассказываешь про кого то другого? Да, это достижение, она получила прибавку к зп, плюс работает уже не по 12 часов, а как по законо 8 часов, выходные и праздники дома, чем не достижение? Во всяком случае работает, а не на жопе ровно сидит и ноет. Премии регулярно получает, не работник месяца но вполне приуспевающий специалист, а ваша? А прикинь, так хуякь и метеорит разъхуярил землю это норма?
Нет это не норма, как и при элементах в 7 кусков, она сидит дома с ребенком и ни хуя не делает, потому как один хуй с голоду сдохнут. Или по вашему это норма?
Норма когда в семье есть и отец и мать, и они оба трудятся на благо своей семьи.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
мы тут про большинство говорим и окружающую действительность. я разводиться не собираюсь и даже не думал ни разу.
прям уже "борьба жен" дожились, че похвастаться больше нечем? lol.gif
трудится можно по разному, кому не хватает пусть идет работает а потом еще дома пашет. моя вот дома сидит, 2 детей хобби даже не отупела как многие пророчили и не ноет ниочем. на какой хер ей идти работать на 20к в мес по 8 часов? за 20 то тыщ?
мать и отец допустим оба пашут а дети что? сами по себе?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
Цитата

Это прекрасно. А теперь скажите: вы или ваша жена радостно хлопаете в ладоши, когда видите первые признаки заболевания у ребёнка? Он же должен болеть! Он свой долг исполняет! И кто с ним сидит дома, пока врач его лечит? Жена? От этого у неё тоже эйфория, наверное?

когда видим первые симптомы, идем к врачу, врач выписывает лекарства. Утром, просыпаюсь, сру, умываюсь, хаваю, даю лекарство, приходит няня, показываю ей какое лекарство давать, говорю когда, ухожу на работу. Жена делает тоже самое, только няне не объясняет что делать, тк няня не умственно отсталая, и ей по два раза не надо объяснять. А в выходные, выполняем обязанности няни самостоятельно. В том что ребенок заболел, нет ничего сверхъественного, иммунитет слабый, за счет болезней иммунитет крепнет, еще вопросы?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
То есть вообще никакой реакции не проявляете? Круто! Ребёнок на няне, лечение на няне, эмоции отсутствуют...Тогда вопросов больше нет.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
Всю ночь рыдаем в подушку, в одну, по очереди.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Странно, я думала, что все-таки радуетесь. У него же иммунитет повысится!
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
От счастья плачем deg.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
Короче, жениться я не буду. В пизду.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Начитаешься подобной хрени на ЯПе, тоже в голову думки лезут по поводу "ну его нахуй, эту женитьбу". Лучше без всех этих семейных срачей в своей квартире прожить, чем по судам джигитовать с опаской что на улицу тебя же по закону выпрут с твоей же хаты

Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 21.10.2016 - 14:36
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Цитата

мы тут про большинство говорим и окружающую действительность. я разводиться не собираюсь и даже не думал ни разу.
прям уже "борьба жен" дожились, че похвастаться больше нечем? lol.gif
трудится можно по разному, кому не хватает пусть идет работает а потом еще дома пашет. моя вот дома сидит, 2 детей хобби даже не отупела как многие пророчили и не ноет ниочем. на какой хер ей идти работать на 20к в мес по 8 часов? за 20 то тыщ?
мать и отец допустим оба пашут а дети что? сами по себе?

Да много чем есть, но разве тема об этом? машиной, квартирой, фирмой, женной, 45-ти сантиметровым, чем хотите ) Я искренне рад, если вы можете себе позволить содержать жену и детей, при этом чтоб они ничем не нуждались, но разговор идет то о тех кто ничего не хочет делать, живёт в дерьме, жрать нечего, но при этом ему еще и обязаны) Вам не кажется что наша дискуссия просто заходит в тупик?) При этом каждый останется при своем мнении)

Речь то шла о том, что за свою 20к, она вполне может нанять няню, да еще у нее и деньги останутся. Причем на ребенке это никак не скажется если он и так ходит в детский садик! А ребенку нужно туда ходить, не для того чтоб болеть, а для того чтобы общаться с другими детьми, социализироваться так сказать.

Ситуации у людей бывают разные, но тупиковых - Нет, если ты конечно здоровый физически и морально человек.

Это сообщение отредактировал Orangevus - 21.10.2016 - 14:27
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
У меня жена тааак взбеленилась, когда узнала, что квартиру и капитальный гараж я купил на отца, а потом дарственные в мою сторону...
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
А у вас раздельный бюджет? Она сама зарабатывает? Если да, то деньги в общий бюджет вносит?
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Бюджет общий. Она зарабатывает около 3 тыс в месяц.
Так что, жена вносит в бюджет только дефолт и раздрай.
Зато очень обижается, когда в ссоре выясняется, что если мозгоебство не прекратится, то она едет к маме с голой жопой (ну в норковой шубе и брюликах, которые надарил. Как Ося Бендер.)
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Вы извините, но для меня странно все это как-то. А зачем вы с подобной женщиной связались? Выходит ведь по рассказу, что она совсем дурная какая-то. Другой раньше была?
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Дурной это был я в 20 лет. Надо было мерседес и ебать королеву.
Купил и мерс, женился на королеве (первая вице-мисс нашей области).
Еще раз, я сам себе злобный буратино. 16 лет вместе.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
А5 перепись алигархав и отцов-героев женившихся на блядях shum_lol.gif
Вот все так мечтают детей у сукибляди бывшей забрать, но реально сами воспитывают единицы. Тошт тогда в гараже с мужиками не посидишь, пива не попьёшь, в танки не поиграешь, по бабам не побегаешь. Надо будет и в секции отвезти- привезти, накормить, уроки проверить и много чего ещё, что часто никто из мужиков не делает и не знает, что это делать надо будет. gigi.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Утром вожу дочь в школу, забираю в обед. Школа далеко, рядом нет. Ладно, что на сам себе злобный буратино директор.
Секции тоже сам и оплачиваю, и встречаю. Зарабатываю только я.
В танки с пивом - лекго после отбоя у ребенка в 21.00. Хоть по бабам иди.
Только развестись осталось, готовить/прибирать умею тоже. Нахуй мне жена вообще? Оплачивать ее существование и вечное обучение то психологии, то медицине теперь.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Так умеешь готовить или готовишь? А жена что делает в семье?
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Ест! blink.gif
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Сам готовлю. Жена когда готовит, то все режу/шинкую/чищу я. Она только вместе все скидывает в сковороду. Грибы собираю сам, рыбу ловлю сам, дичь ебашит из ружья брат.
Еще вопросы?
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+4
На хуя тебе жена? xD Давай лучше жить со мной, я лучше жены, со мной побухать можно, по бабам съездить!
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Так дочке и скажу:
- маму нахуй с пляжа, у тебя теперь два папы gigi.gif
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-4
Вот до чего кризис людей доводит...
А в рот давать и трахать тебя тоже можно? cool.gif да, да, у нас есть писечка dont.gif
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Т.е. больше ты ничего предложить не в состоянии? И о чем с тобой трахаться?
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
А зачем? Если мужик мужику и этого не предложит, какая мне с ним конкуренция?)
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Читайте внимательнее: "по бабам съездить!"
У них тоже, вроде как, должны быть писечки gigi.gif
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
То есть по твоему он один не в состоянии по бабам съездить? Так нах такой человек рядом? Писечки есть, но и на них нужны денюжки cool.gif
6 x ●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
ну и хуй на вашу писечку lol.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Ну зачем-то же женился на ней. Что-то ценное есть в ней? Или совсем бесполезная?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Цитата (Orangevus @ 21.10.2016 - 14:23)
Цитата

мы тут про большинство говорим и окружающую действительность. я разводиться не собираюсь и даже не думал ни разу.
прям уже "борьба жен" дожились, че похвастаться больше нечем? lol.gif
трудится можно по разному, кому не хватает пусть идет работает а потом еще дома пашет. моя вот дома сидит, 2 детей хобби даже не отупела как многие пророчили и не ноет ниочем. на какой хер ей идти работать на 20к в мес по 8 часов? за 20 то тыщ?
мать и отец допустим оба пашут а дети что? сами по себе?

Да много чем есть, но разве тема об этом? машиной, квартирой, фирмой, женной, 45-ти сантиметровым, чем хотите ) Я искренне рад, если вы можете себе позволить содержать жену и детей, при этом чтоб они ничем не нуждались, но разговор идет то о тех кто ничего не хочет делать, живёт в дерьме, жрать нечего, но при этом ему еще и обязаны) Вам не кажется что наша дискуссия просто заходит в тупик?) При этом каждый останется при своем мнении)

Ситуации у людей бывают разные, но тупиковых - Нет, если ты конечно здоровый физически и морально человек.

я говорю о том что не везде есть работа за хорошее бабло.
тема изначально о разводе. а не о семье в целом.
речь шла о том как в одиночестве это совмещать женщине. и работу и ребенка и на что жить. по факту.ты съехал на жен и зп. поэтому выше и писал я, представь что жена осталась одна. ну.
не касаясь полной семьи. подумай.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
заключайте договор.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
угу, только он не работает, от слова совсем
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Цитата
я говорю о том что не везде есть работа за хорошее бабло.
тема изначально о разводе. а не о семье в целом.
речь шла о том как в одиночестве это совмещать женщине. и работу и ребенка и на что жить. по факту.ты съехал на жен и зп. поэтому выше и писал я, представь что жена осталась одна. ну.
не касаясь полной семьи. подумай

А чего думать? я Вырос в такой семье, отец бросил мать когда я еще в подгузник срался, а сестра под стол могла с разбегу залетать, алиментов он никаких не платил, просто типа - безработных итенах. Времена были тяжелые, мать работала на 3-х работах, и платила сиделки, потом уже и я пошел в садик, сестра в школу ну а дальше я думаю рассказывать не надо и так все понятно. Живы , здоровы, и всё у нас збс!
Ах да, у матери не было высшего образования, она детдомовская, поэтому работала на двух предприятиях уборщицей, а на третьем сутки трое телефонисткой)

Это сообщение отредактировал Orangevus - 21.10.2016 - 14:37
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
ну и ты считаешь что так и надо и это норма?
тема топика то. так и должно быть?
ты еще таким дамам выше няню как избавление предлагал. на какие шиши?

Это сообщение отредактировал Bizels - 21.10.2016 - 14:43
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Тема топика не как должно быть, а как с этим жить.
Я уже выше писал - как должно быть ---> Семья должна быть полноценной и с отцом и с матерью, всё остальное не нормально. (при живые супругах конечно же)
Не нормально когда мать сидит с ребёнком, дома жрать нечего, а все на что она надеется - это 7 тыщ алиментов, извините конечно, а если батя кони двинет что тогда? да и как на 7 тыщ с дитем проживёшь?
Не нормально когда ребёнка не водят в дедтский сад, а выращивают как растение дома, тем самым сужая его круг общения.
Да вообще много чего есть ебанутого в нашей жизни!
Но увы нормальность, это чаще всего исключение.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
кароч по теме топика толку 0. отделаемся популистскими заявлениями. так и запишем.
надеется на 7 тыщ алиментов, а на что? еще раз для танкистов. каким фигом ей работать? естесно надеется, это еще охуеть какие хорошие алименты.
человеку нужно жилье? нет, его нужно снимать что бы снимать нужны деньги, чтобы были деньги нужна работа. куда ребенка? сад? на сад деньги на поболеть деньги и на няню ибо работодателю на х не впилась мадам которая на больничном сидит. батя кони двинет пенсия по потери кормильца наследство мож и хаты часть перепадет уже - расходы. мыже о разводах.
при чем тут дети растения вообще? пздц какой то.
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Специально для аквалангистов:
я уже привел пример из личной жизни. При наличии 2-оих детей, работала на 3-х работах. Чтоб ее дети ни в чём не нуждались, а не надеялась на алименты, за которые хуй проживёшь.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
На 7 тыщ только алкоголички жить умеют, да еще полудуры, которые от каждого встречного рожают. Никто из нормальных на эти деньги с дитем не живет, работают сами.
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
О чем я тут и говорю уже на протяжении 9 блять страниц xD
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+6
Что-то как-то мелко берут, давайте сразу, в случае развода полное обеспечение бабы да смерти, онаже мать, она рожала, она королева, блядь. Пиздец какой-то!!!
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-5
А шо вы так нервничаете то? Если вы вместе жили, содержали быт, семью, то почему после развода баба с ребенком должны идти на улицу? Мне вот реально не понятно все это нытье. Или на своего ребенка вам похуй?
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Если бы не статистика судебных решений в пользу онажематерей, я бы уже в суде был с заявлением на развод с ходатайством оставить ребенка мне. Иначе мне светят только свидания с ребенком за 500 км в одну сторону.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-2
А вот пока все ссыкают так и будет. Сами себе злобные буратино. Жди до 10 лет тогда. Потом ребенок и решит с кем ему лучше. Куда смотрел пока женился фиг знает...
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Мне осталось 8 лет. Дочери 10 сейчас.
●●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
Еще раз - с 10 лет ребенок решает сам. Значит не такой вы и классный папа, раз при раскладах новой школы, друзей, она все равно выберет маму.
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
ребенок 8 лет, 8!!! Прожил с мамой, даже если она сверхъуебищная, вы серьёзно полагаете, что наивный, доверчивый и безумнолюбящий своих родителей ребёнок, внезапно перечеркнет 8 лет своей жизни и свалит к отцу?
При чем за 8 лет, ребенку можно так мозг засрать, на тему какой отец гандон - мама не горюй!
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Вы о чем? Написано, что ребенку 10 лет и они не в разводе.
8 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
А мы расматривает гипотетические ситуации? Вариантов миллиард. Ребенку и в 10 лет тяжело выбрать родителя с которым остаться, но скорей всего выберет мать, у женщин лучше выходит давить на жалость, ну там "я же тебя грудья кормила" \ "я на тебя всю молодость потратила а ты..." Мужчина не будет этого делать с дитём, он просто спросит - "С кем ты хочешь остаться?"
9 x ●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Какая глупость lol.gif а если грудью не кормила, шо тогда говорить?)
6 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Без обид, некоторые в 35 не могут принять грамотное решение.
Вы настаиваете, что в 10 лет "уже можно"
Сочувствую.
7 x ●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
По моему вы совсем не знаете своего ребенка и это вам Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., а не мне. Зато скока слов то... Прекрасно помню себя в 10 лет, решать могла.
8 x ●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Извините, отрезал ленту цитирования немного, дабы не смущать публику.
Как по мне, то Вы не знаете ни меня, ни моего ребенка, да вообще нихуя не знаете о моей семье, но делаете выводы.
В 10 лет можно, конечно, выбрать чью-то сторону, если, например, батя жрет в гавно и пиздит семью ежедневно. В таком раскладе спорить не буду. У нас немного иная ситуевина.
Ну давайте, обниму, раз так одиноко Вам wub.gif

Это сообщение отредактировал Maxopka - 21.10.2016 - 15:46
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+3
А чего вы его сразу ребенком попрекаете? Ему похуй на экс жену.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
А ты точно не моя бывшая ?
Та с меня деньги требовала и на лечение зубов и на покупку дубленки.
"Не, я не поняла, ты что, хочешь что бы у твоих детей мать без зубов ходила??"
" А ты хочешь что бы у твоих детей мать как нищенка выглядела?" lol.gif
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
К счастью нет, зубы на месте, дубленка в шкафу висит cool.gif
Муж любит и заботиться.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
если вместе жили, содержали быт, семью, то после развода надо так:

папа содержит ребенка и помогает маме,
мама содержит ребенка и помогает папе,
ребенок никого не содержит а помогает выносить мозги обоим..
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Понимаешь, есть семья. После развода, мамаша чужой человек, пусть пиздует куда хочет. с какого перепугу её кормить?
Мужиков бабы гонят ваще без вопросов, ну тут же папа ребёнка.
●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
-1
Так тут еще про ребенка вопрос. С ним то че делать?
●●●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
отдать отцу, и не морочит голову)
●●●●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+7
а если отцу ребёнок не нужен. Вот мой свалил в новую семью (её потом тоже покинул), а что нам есть нечего, что мы в обносках ходим, что за школу денег требуют -- ему на всё насрать было. Только друзьям хвастал, каков он молодец: работа у него неофициальная, взять с него нечего. А теперь, болезный, в суд на нас подал. Безбедной старости захотел.
И да, детей воспитать -- это гораздо сложнее, чем алименты заплатить. Не знаю, как мама с нами сдюжила тогда. Поверьте, это очень больно, когда мама плачет от безысходности, оплатив коммуналку на всю зарплату, и говорит, что руки на себя наложить не может только из-за нас.
Вообще это скотство -- наплодить детей и съебнуть в закатную даль.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Тут немного про другое. Содержать ребенка должны ОБА родителя. То есть допустим на нужды ребенка в месяц нужно 20тр. 10 платит папа алиментов, 10 мама. Баба с ребенком может в 90% случаев свалить к маме. Женщины как известно, в никуда не уходят и оплачивать гнездышко новых влюбленных бывший муж ну нихуя не должен.

А сводится все к чему, бабы хотят чтоб алименты полностью покрывали затраты на ребенка, иначе "бывшийпидорасмалоденегдает!!!свои добавлять приходится!!!!". Тоже касается жилья для ребенка, не может мама ребенка жильем обеспечить? Тогда оставьте ребенка отцу (он не алкаш, танкист, маргинал и тд), так как родительские права у них равные, но довод "РЕБЕНКУНУЖНАМАТЬ!!!!!" дает одной категории права "ровнее". Отсюда и дебильные законы про оплату жилплощади.

Какой из всего вывод: ребенка в равных долях должны обеспечивать оба родителя, обеспечивать бывшую жену чем либо(она по сути уже чужой человек) бывший муж не обязан.
●●
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
После развода вы мужику никто. Если с вами не сложилось, то он другую бабу найдёт и её будет содержать.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Цитата (клавиатура @ 21.10.2016 - 14:31)
А5 перепись алигархав и отцов-героев женившихся на блядях shum_lol.gif
Вот все так мечтают детей у сукибляди бывшей забрать, но реально сами воспитывают единицы. Тошт тогда в гараже с мужиками не посидишь, пива не попьёшь, в танки не поиграешь, по бабам не побегаешь. Надо будет и в секции отвезти- привезти, накормить, уроки проверить и много чего ещё, что часто никто из мужиков не делает и не знает, что это делать надо будет.  gigi.gif

Как уже говорили выше, право опекунства над ребенком добиться в нашей стране мужчине практически невозможно, даже если у вас 2 квартира 3 дома и 10 машин с работой в 500 тысяч. Женщины сидят в судах и службах опеки, и часто выносят решение в пользу матери, не основываясь на том что мама безработная, безжилья и вообще может побухивать.

Это сообщение отредактировал SwatoY - 21.10.2016 - 15:00
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Бля, так вообще рожать и жениться перестанут why.gif
Знакомого жена кинула и на квартиру, еще пытается отжать часть квартиры родителей (когда свою покупали, пришлось временно прописать ребенка к родителям, а тут развод... и швааххх.. и квартира у жены и вот долю еще хочет faceoff.gif )

Скрытый текст
ЗЫ: Пойду, разведусь от греха, а то х.з. как жизнь сложится rulez.gif будем жить  как ранее без штампов)))


Это сообщение отредактировал FreeS777 - 21.10.2016 - 15:16
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Цитата (veselushka @ 21.10.2016 - 17:57)
Цитата
Пока же, если мама не приперлась на заседание со шприцем в вене и бухая в говно, ребенка отдадут ей в 93% случаев.

А в каком проценте случаев отец просит, чтобы ребенка оставили с ним. Просто в тех случаях (из реального, а не ЯПовского моего окружения), если кто разводился - никто из отцов такого не просил.

У меня знакомый просил. Из трех ему сына отдали. Дочек с мамой оставили. Делили я так поеяла именно по половому признаку, типа девочкам лучше с мамой. Он хотел всех забрать. Правда как бы справлялся хз с ними. Но мама там нормальная, работающая и прилично получающая.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
А как мама с сыном общается?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Законопроект ничо так. На перспективу "усиления института брака в стране" рассчитан, видимо. Ну ну. kosyak.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Цитата
Так дочке и скажу:
- маму нахуй с пляжа, у тебя теперь два папы gigi.gif

Пойду сына обрадую, скажу :
-Помнишь ты хотел сестрёнку?Так вот я договорился, маму на сестру сменил! Да еще и батя в подарок идёт, збс же!!! xD
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+4
Будь неперспективным! Отрицай наличие своей квартиры, машины и работы. Это избавит от проблем с курицами!! Ищи жену не очень красивую, скромную, богатую с квартирой и с комплексами. Унижай и доминируй чтоб она не натянула корону. Вот.

Это сообщение отредактировал Кочерга - 21.10.2016 - 15:15
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
лет 60-ти, чтобы еще и наследство перепало
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Господи,комплексов то сколько.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
при такой несправедливости и защите самок, жениться все меньше и меньше желания, с учетом того, что меркантильных шлюх все больше и больше.
вокруг меня только и разводятся постоянно.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Можно подумать,что у девушек и женщин при таком к ним отношении желание выйти замуж растёт день ото дня.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+4
Потому что в тот момент что баба перестаёт давать мужику секс и бытовое обслуживание - он не хочет давать ей НИЧЕГО, даже если это через неё идёт общим детям.
Да и дети, в тот момент что отношения с их матерью портятся - часто перестают интересовать такого папашку. Потому что пизда, из которой эти дети вылезли - уже не интересна.
Еслиб этого не было - не было бы нужды принимать законы об алиментах, это было бы само самой разумеется. Но пока таких законов не было - от бывших жён с собственными детьми просто сбегали.



Да была же недавно тема про выходящих замуж за иностранцев, там ровно оно и было, типа "ах вы суки бляди, твари такие, страхоёбища которые ногой пнуть противно - а чё же вы за границу-то бежите?!" gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал grably - 21.10.2016 - 16:28
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
очень многое зависит от людей и причин расхода.
есть и так как вы описываете вверху
а есть, когда люди продолжают общаться, нормальные отношения и дети от этого страдают минимально.
если отношения изначально были по принципу - я тебе писечку, а ты мне деньжат, я тебе суп - а ты мне туфельки, я тебе деньжат, а ты и в рот и жопу - ну тогда будет так как вы описывали.
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
-2
Какое бытовое обслуживание, окстись. Сейчас не семидесятые годы прошлого века. У всех стиралки - хлебопечки и прочее, да и магазины полуфабрикатами и готовыми продуктами завалены.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Со такими законами скоро нормальная семья как понятие вымрет... да и детей рожать перестанут...
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Ну почему? Людям, которые хотят жить семьей и растить детей, подобные законы вовсе не помеха. Если же человек, вступая в брак, надеется как- то соскочить в будущем, то ему, действительно,брак противопоказан. Пусть дети рождаются и воспитываются в полноценных семьях, в которых не принято разводиться и детей выписывать вникуда.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Мля, еще и презервативы подорожали, 600р/уп 10шт. А без них теперь, как видим, в клуб можно не идти. Не женитесь, мужики, ну их в п**ду.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Цитата
Вот до чего кризис людей доводит...
А в рот давать и трахать тебя тоже можно? cool.gif да, да, у нас есть писечка dont.gif

С его навыками и моей харизмой, блядей мы вагон найдем !
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
1.

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
а на кой хрен вообще этот брак нужен?
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
чтоб жить было веселей.
не было проблем купила баба порося - с нашим правительством и законом это все больше походит на эту поговорку, причем касается только мужиков, бабы в шоколаде при любых ситуациях.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 21.10.2016 - 15:39
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Цитата
То есть по твоему он один не в состоянии по бабам съездить? Так нах такой человек рядом? Писечки есть, но и на них нужны денюжки cool.gif

Они мозг не выносят, хаты не отжимают, и денег на них нужно меньше xD
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Еще скажи что не беременеют cool.gif
А мужики тут прям ангелочки, а в жизни все больше другие встречаются, аж странно мне....
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Им неведомо словосочетание "мужская солидарность"
С корешем завсегда лучше, была даже песня "...всегда есть мороженое одному, не вкусно ни мне, ни тебе, никому..." вроде так.
Еще и шпалят нас, поправил где увидел rulez.gif
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
1. Вступление в официальный брак с женщиной не дает мужчине никаких эксклюзивных прав на неё. Женщина по прежнему может заниматься сексом с кем пожелает, никакой юридической ответственности за супружескую измену в законе не предусмотрено.

2. В законном браке женщина сохраняет за собой полное право на защиту частной жизни, то есть любая попытка просмотреть или прослушать переписку или телефонные разговоры жены без ее согласия будет иметь для законного супруга те же юридические последствия, что и для абсолютно постороннего злоумышленника с улицы.

3. Право на свободное передвижение у женщины также остается. Запретить ей ночевать вне дома, ходить или ездить куда вздумается муж по закону не может.

4. Никакого упоминания о "супружеском долге" в законе нет. Это означает, что отказывать в интимной близости жена может настолько долго, насколько пожелает, любая попытка заняться сексом с законной супругой против ее воли квалифицируется как изнасилованием со всеми вытекающими. Уголовный кодекс не знает различий между замужними и незамужними женщинами, за изнасилование собственной жены законный супруг получит такой же срок, что и абсолютно посторонний мужчина.

5. Знаменитый раздел "совместно нажитого" имущества пополам. Судью не будет интересовать за чьи деньги куплены квартиры, машины и прочие материальные ценности, кто работал от рассвета до заката, а кто это время проводил в массажных салонах или объятиях любовников. Всё имущество, поступившее в распоряжение супругов за период брака (за исключением подарков) делится ровно пополам, вне зависимости от причин его расторжения.

6. Законный супруг автоматически назначается отцом рожденного его женой ребенка, даже, если женщина открыто (или тайно) нагуляла приплод от другого мужчины. Если ребенок был рожден в течение 300 дней после развода, отцом также автоматически назначается бывший супруг. Оспорить отцовство можно, но для этого придется подавать в суд, делать дорогостоящий анализ ДНК, проходить все круги юридического ада.

7. Никаких прав на своего ребенка мужчина не получает. В случае, если законная супруга решит сделать аборт, то есть убить совместное чадо до его рождения, препятствовать ей муж по закону не может. Права спасать от гибели своё дитя у него нет.
В случае развода ребенок, которому всё же посчастливилось родиться, автоматически остается с матерью, даже если виновником развала семьи была жена, даже если причиной развода была её измена. Даже если супруга не является биологической матерью. Ребенка суд оставляет с женщиной в 98% случаев. Исключения - запущенные формы наркомании, алкоголизма, психическая невменяемость супруги, а также гражданство, отличное от гражданства мужа и ребенка.

8. Права на физическую защиту от эмоционального террора мужчина в браке тоже не получает. За подзатыльник остервеневшей жене можно получить вполне реальную судимость.

Мужская безопасность: памятка

1. Откажитесь от брака. При разводе вы потеряете до 75% имущества, включая жилплощадь, транспортные средства, акции, ценные бумаги, накопления на банковских счетах и пр. Какой бы надежной ни казалась вам женщина, вы никак не застрахованы от грабежа, происходящего при бракоразводном процессе. Доверчивость может сыграть с вами злую шутку. Помните: брак — это заряженный пистолет у вашего виска. Надежда на то, что он не выстрелит, не значит ровным счетом ничего.

2. Откажитесь от сожительства Пока вы сожительствуете с женщиной, вы подвержены рискам быть обвиненным в домашнем насилии, в изнасиловании. Также вы никак не защищены от физической и психологической агрессии, за которую женщина даже в случае покушения на убийство или убийство получит условный либо небольшой срок.

3. Воздержитесь от репродукции (за исключением суррогатного материнства) Женщина обладает абсолютной монолией на детей. Она может в любой момент подать на алименты. Ставка за просрочку алиментов — 180% годовых. Это практически безвыходная долговая яма, которая приведет вас к финансовому краху и нищенству. В органах законодательной власти уже обсуждается возможность повышения срока алиментных выплат до 23 лет.

4. Сдержанно и обдуманно относитесь к сексуальным контактам с женщинами — Строго контролируйте вопросы контрацепции. Чутко следите за тем, чтобы женщина не украла вашу сперму. Подобные риски существенно повышаются при случайном контакте, в состоянии алкогольного опьянения и т.д. Запомните: наступившая беременность, даже случись она обманным путем, никак не освобождает вас от алиментных обязательств в отношении нежеланного ребенка. Если вы допустили беременность, то попали в полную зависимость от репродуктивного решения женщины. Ваши финансы фактически перестали вам принадлежать почти на два десятилетия. — Если вы вступаете в интимные отношения с женщинами у себя дома, то по возможности установите видеонаблюдение. Все сексуальные контакты лучше фиксировать на видео и сохранять. В случае ложного обвинения в изнасиловании у вас будет козырь, который поможет вам быть оправданным.

5. Откажитесь от защиты женщин Многие из мужчин, искалеченных в процессе защиты женщин, либо уже мертвы, либо получили увечья и инвалидность. Если вас больше привлекает здоровая жизнь, чем место на кладбище или инвалидное кресло, предоставьте женщинам возможность защищаться самостоятельно.

6. Откажитесь от снабжения женщин Женское привилигированное положение в обществе финансируется из мужских кошельков. Не позволяйте использовать себя в качестве банкомата. Деньги, потраченные на женщину, можно потратить на себя с гораздо большей пользой. Не верьте пожилым женщинам-попрошайкам. Они получают пенсию, которая держится на костях мертвых мужчин, не доживших до пенсионного возраста из-за тяжелых условий мужской жизни.

7. Откажитесь от содействия гиноцентризму Потакая гиноцентризму, вы делаете и без того тяжелое положение мужчин еще хуже. Это касается поддержки любых инициатив (законодательных и общественных), направленных на помощь исключительно женщинам и в ущерб мужчинам. Поддерживая традиционные стереотипы о мужчине-воине, добытчике, защитнике вы помогаете традиционному гиноцентризму (традиционализму) пускать корни в умах мужчин.

8. Занимайтесь саморазвитием,постоянно расширяйте свое мужское поле,не допускайте туда женщин!

9. Ваши пункты.... (в комменты)

Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
lol.gif А жене брак дает эксклюзивные права на мужа? Где юридическая ответственность мужа за измену?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
А еще удивляются,почему мужики в нашей стране так рано умирают. С такими то законами скоро опять до 30 лет жить будем.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+2
Цитата
Еще скажи что не беременеют cool.gif
А мужики тут прям ангелочки, а в жизни все больше другие встречаются, аж странно мне....

умные бляди беременеют, и всяческими уловками женят на себе бедных мужиков, а как иначе то? Мы мужики- святая простота alkash.gif
Потому надо искать глупых блядей rolleyes.gif
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Во во, насчет алкашни согласна. Если так боишься что от тебя залетят - обратись к врачам они это решат cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Эммм что? причем тут это? Нужно просто голову иметь, тогда точно не залетит! (или "в голову"?) ;)
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Багряный , а свои мысли есть? Или ток чужие простыни умеем копировать?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Так значит вы нас не обвенчаете?
Конечно нет, барон! При живой то жене!
Ага... Вы говорите при живой? Предлагаете её убить?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Багряный, что это за манифест?
"Откажитесь от женщин"...
Ну и откажитесь. За вами бегают в попытках изнасиловать что-ли, принуждают к сожительству?
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
+1
Багряный
ник у тя прям в кассу lol.gif

в принципе всю эту эпическую хрень можно было заменить фразой "Отрежь себе хуй" - на выходе было бы то же самое.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Ну зачем отрезать? Его можно использовать... нетрадиционно. Ведь к тому все сводится, всяко.
Гость 2016-10-21 15:45:08 # Ответить
0
Есть такое понятие - слишком выгодная сделка. Это когда совершенная сделка настолько выгодна для одной стороны, что вторая сторона не выполняет ее, и всеми силами старается обойти.

Простой пример - у нас отличное трудовое законодательство. Чтобы уволить сотрудника, который не хочет увольняться работодатель должен ему выплатить 5-6 зарплат по закону, а с его зарплаты ежемесячно платить 44 процента налогов.

К чему это приводит? К тому что пол-страны получает зарплату в конвертах, и прав не имеет вообще ни никаких. Казалось бы - разумный выход это придти к компромиссу - то есть выходную премию сделать 2 зарплаты например максимальную, а обязанность заботиться о своей пенсии и медицинском страховании возложить на работника, но тогда сразу же говеные правозащитники начнут кричать как опять кровавый Путинский режим ущемляет права простых трудяг.

Тут та же самая ситуация. Например, в Европе при разводе все на стороне женщины. Дети ей, во всем виноват по дефолту мужчина, все имущество ей, все бабло ей. Это стандартный бракоразводный процесс в Европе.

Так что европейские мужчины тупо не женятся. Сейчас средний возраст вступления в брак для европейца 35-40 лет, и предполагается что у пары УЖЕ есть дети до брака. Ну то есть пожили вместе лет 5-7, родили детей, вроде все нормально, ну можно и жениться. Только не забыть брачный контракт подписать.

Еще парочка таких законов в России - и процент мужчин которые будут говорить что "детей давай, а вот жениться - хер тебе в грызло" будет все больше. И что характерно, мужчины в более выигрышном положении, мы можем и в 50 лет ребенка заделать. А вот женщины годам к 35 будут поставлены перед выбором - либо рожать без брака, либо не рожать вообще.

Так что я бы на месте женщин не сильно радовался таким законодательным инициативам.

Это сообщение отредактировал makabr - 21.10.2016 - 15:33
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Цитата
Еще и шпалят нас, поправил где увидел rulez.gif

Спасибо бро! beer.gif
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Еще раз для тупого поясните, речь идет только для тех кто в официальном браке?? Если же не в расписаны и живут отдельно ( расстались ) то тогда как?
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Если ребенок прописан на жилплощади кого-то из родителей, то выселять его не имеют права. Про мать непонятно.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
-1
Ребенок съедет с регистрации паравозиком за родителем. Право пользования у него останется правда. Вне зависимости от брака.

Если мать не прописана, то идет мимо.
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
Мать имеет право проживать на жилплощади, где прописан ее несовершеннолетний ребенок, нравится это кому или нет. Правда это нервы нужно иметь железные, если плохие отношения. А так - пройти по всем инстанциям, выгоняют - привлечь, опека, суд по определению места жительства. И отец сам с квартиры своей убежит.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
а теперь внимание вопрос, а отец ребенка имеет аналогичное право?
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Нет не имеет. Это ребенок проживает при родителях, а не родители при ребенке.

А более просто, берем и выписываемся сами, ребенок паравозиком снимают с регистрации. Потом прописываемся уже в одиночку.

Определение места жительства это не адрес, а то с кем из родителей проживает ребенок.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
Ну вот, прожженная особа нарисовалась.
Если собственник не баба, то так же имеет право пустить по пизде квартиру прописать штук 10 таджиков, чтобы подобная онажемать не выебывалась. Нравится ей это или нет. И "мать" сама с квартиры убежит.
Аж тошно от таких бабско-сучьих комментов.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+2
ссылочку на закон плиз shum_lol.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
А так же приводить новых потенциальных мужей и так далее.
Потому и сбегают от совместного илья и так далее.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Цитата
Какая глупость lol.gif а если грудью не кормила, шо тогда говорить?)

откуда я знаю, яж не баба, наверное "я тебя грудья не кормила а ты...."
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Вангую новый виток блядства ради вымогательства, как средства шантажа и обогащения. С такими законами жениться без юриста станет опасным занятием.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
бля, вовремя я развелся... и сцуко, рад этому, благо дитев не нажили.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
А когда введут законы,регламентирующие отчет матери по тратам алиментов на ребенка?Вот как введете-потом пиздите про обязанности!С таким подходом у нас люди вообще в брак вспать перестанут и детей рожать!Майданом пахнуло как то,не,не чуете?
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Никогда. Это у них такая, Сакральная Истина.
Проще на анал договориться с бывшей, чем добиться сведений куда деньги дела.
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+3
Ага, дохера я смотрю платите вы алименты))) Среди моих знакомых (живу в далеком Замкадье) получают/платят алименты максимум тыщи по 4. Шикуют, наверное, бабы на такие суммы))) lol.gif
●●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Какому адекватному мужику придет в голову попросить отчет за такую мищерную сумму? Есть официально установоенный прожиточный минимум в данной местности, и это только м нимум, чтоб ноги не протянуть.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Почти всем здесь присутствующим, видимо))) Все, бля, герои, отцы-одиночки cranky.gif
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Надо попробовать вечером gigi.gif
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Цитата
Так тут еще про ребенка вопрос. С ним то че делать?

отдать отцу, и не морочит голову)

а если отцу ребёнок не нужен. Вот мой свалил в новую семью (её потом тоже покинул), а что нам есть нечего, что мы в обносках ходим, что за школу денег требуют -- ему на всё насрать было. Только друзьям хвастал, каков он молодец: работа у него неофициальная, взять с него нечего. А теперь, болезный, в суд на нас подал. Безбедной старости захотел.
И да, детей воспитать -- это гораздо сложнее, чем алименты заплатить. Не знаю, как мама с нами сдюжила тогда. Поверьте, это очень больно, когда мама плачет от безысходности, оплатив коммуналку на всю зарплату, и говорит, что руки на себя наложить не может только из-за нас.
Вообще это скотство -- наплодить детей и съебнуть в закатную даль.

Девушка, то что вы процитировали - это был тролинг, а мысли были на 1 странице, как я говорил - если отец не хочет брать ребенка к себе - тогда пусть обеспечивает.
Ситуации у всех абсолютно разные, и мне представлять не надо, я так же вырос с матерью одиночкой.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Зарегилась специально для этой темки))) Сразу скажу - на закон мне глубоко похер, так как имею собственное жилье cool.gif Интересно мнение здешних мущщин - все поголовно плачутся, что детей оставляют с матерями. Дык забирайте, в чем проблема-то? Интересно, что в этом случае всю прелесть участи РСП придется испытать ВАМ, мущщины! И как на вашего спиногрыза отреагирует ваша новая прошмандовка, ради которой вы готовы дать пинка под зад ставшей ненужной жене???
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
Дык Не дают забрать!ёпта! Яжематери и не дают, как так они без Алиментов останутся в этом случае, да и с экс супруга не сдоишь сверх алиментов ничего, одни минуса как видите)
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
а кто же их отдает? забирайте...
а бы забрал
●●
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
В суд обратиться не пробовали? У меня есть парень знакомый, дочку воспитывает, мать гуляет. Таких действительно гнать надо ссаной тряпкой. Но не все ж бабы сцуки такие, че обобщать-то?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
ни одна прошмандовка, ребёнка без боя не сдаст.
ибо для прошмандовки - ребёнок это возможность шантажа его отца и доступ к определённым благам.
прошмандовки бы задумались если бы алименты не предоставлялись в виде финансовых вливаний. нужны продукты - мужчина покупает и чек исполнителям, одежда? такая же схема.

а у нормальных женщин и мужчин - такой вопрос не стоит. ибо если пути разошлись, это не повод калечить ребёнка. всё решается спокойно и договорённостями.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+4
Не обобщайте. Мне например нахуй не нужны алименты от бывшего, я б была рада ежели б он стерся с лица земли. Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь.
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Не сглазь. Я надеюсь что он подохнет от бухла.
●●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
надежда умирает последней
а я оперирую семейным кодексом, который тебе тоже неплохо бы почитать
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
Читала, знаю, надо род. прав лишать, пока не поздно, да в опеке мне сказали что надо в розыск сначала подавать. 3,14здец, короче. История долгая.
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+2
Откель такие фантазии? lol.gif Мир цветной.Раньше ты такой не была.
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
отсель

как она через 30 лет докажет, что он уклонялся?


однако она есть why.gif
и гарантировать, что ее никто никуда не применит, ты не можешь.

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 16:37
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
Сейчас вся движуxа по алиментам идёт через банковские карты.Закон Яровой.Xраниться будет вечно ибо память только дешевеет.Доказать не проблема.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
-1
30 лет назад был СССР, Рейган и "Першинги" в Европе.
За такое время законы могут пять раз поменяться
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Опять за рыбу деньги.

Не бывает такого в природе. Это мертвая статья в законе.
Если человек не может работать по здоровью - ему платится по инвалидности. В силу возраста - пенсия по возрасту. Если просто не хочет - ни один суд, даже СПЧ в Страсбурге, содержать родителя не присудит.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Да я бы так не сказал. Обычно первый год по старой памяти нормально. А потом все равно алименты, договоренности по боку. Неоднократно наблюдал у знакомых и родственников.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+2
Что-то я после комментов понял, что жениться страшно, вокруг сплошные бляди с претензиями.
И замуж страшно - сядешь в декрет на копейки, из квартиры выгонят с ребенком, еще и денег не дадут.
Чайлдфри - вот наш выбор. Ну и помоги себе сам, конечно.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+1
я вот тоже не очень понимаю, в чем переполох
видимо, все относят себя к тем долбоебам, которые подпадают под действие будущего закона why.gif


чо деньги-то
деньжищи! ©
а ребенок тем временем сирый, убогий, голодный, холодный, неухоженный, плачет "Папка, посыпь мне хоть сахару на хлебушек" cry.gif

Посоны, а вы сдайте ту явку, где вы своих жен тупорылых берете, а? Там же походу клондайк. А мы его напалмом! sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 16:00
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
тут вон один выше доказывал что ничо страшного. нечего на алименты расчитывать, все сама все сама. вперед на три работы и нечего жаловаться. если уж такое за порядки вещей берут...
вот и тут отступной плацдарм пошатывается, то пинка в "светлое" будущее с тремя работами а то придется жильем поделиться. экая несправедливость.
но вот мысли о более тщательном выборе половинки не у всех проскакивают, пока только способы отмазок. а это о чем то да говоритс. ©
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
К тому все и идёт
Государство толкает идею в массы
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
+4
Цитата (FreeS777 @ 21.10.2016 - 15:00)
Бля, так вообще рожать и жениться перестанут why.gif
Знакомого жена кинула и на квартиру, еще пытается отжать часть квартиры родителей (когда свою покупали, пришлось временно прописать ребенка к родителям, а тут развод... и швааххх.. и квартира у жены и вот долю еще хочет faceoff.gif )

Скрытый текст
ЗЫ: Пойду, разведусь от греха, а то х.з. как жизнь сложится rulez.gif будем жить  как ранее без штампов)))

Лично я знаю случаи,когда мужики устремившиеся в светлое завтра с упругой ,свежей юной нимфой забирали у жены и детей почти всё.Забрали бы всё,но охреневшие от их жадности судьи пресекали попытку оставить жену и детей вовсе без крыши над головой.Жёны все были работающие.В одном из случаев мужику было мало нескольких машин,домов и квартиры,он и из квартиры-отнюдь не шикарной хотел выставить жену с четырьмя детьми,потому что та ему с новой любовью всей жизни была нужнее,чем им.В другом-пара долго лечила дочь от лейкоза,а когда той стало лучше,мужик тоже встретил ту самую,единственную,красивую и молодую,забрал из квартиры всё,оставив почти голые стены,а потом долго и упорно хотел отсудить квартиру у жены с только-только начавшей крепнуть дочерью.В обоих случаях алименты минимальны,размером с МРП,приходящие с баальшой задержкой.Мужички же не бедствуют и о существовании собственных детей совсем бы забыли,кабы им не приходилось платить эти клятые алименты,на которые жируют их бывшие жёны.
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
Нахуй.

Зарабатываю 85% семейного дохода.

Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
А в каком случае развелись бы?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Покупаете ребенку 4 квадрата и все. У ребенка жилье есть.
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Это чёрный юмор?
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
Практическое решение ситуации. Или вы думаете что сразу можно требовать деньги на квартиру в центре Москвы?
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Я ничего не понимаю.Откуда взялись 4 кв метра? Я не собираюсь разводиться, но против закона о принудительном съёме жилья.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Не только о принудительном съёме жилья.
" если взамен им не предоставляется иное жилое помещение." и "— Супруга может подать в суд и требовать для ребёнка иное жилое помещение. Суд может обязать мужа снимать какую-то квартиру. Правда, необязательно в этом городе. "
Так, что мешает купить домик в деревне, за х.. тучу километров? и вопрос снят.
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+2
Я так понимаю, есть опыт проживания на 4 метрах? Ну и как оно?
Теперь хотите, чтобы и другие попробовали?
Гость 2016-10-21 16:05:41 # Ответить
0
"На словах я Лев Толстой а на деле хер простой...."
Сколько же горе-папаш несчастных отцов любят попесдеть порассуждать, если бы да кабы.
Мне интересен возраст детей, которых они согласны взять к себе и воспитывать вместо матери. Да , и количество.
Одно дело, 8-12летний пацан.
А если 2-е девочек, к примеру 7 и 3 года? И если вдруг примут такой закон , а квартира собственность мужа, и у бывшей жены действительно нет жилья, или есть, но для проживания 3х человек, двое из которых дети, совсем не подходит. Почему нельзя оплатить ей и детям съем жилья? Что в этом такого?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
А шубу норковую ей не купить, с билетом на богамы?
Для детей не жалко ничего, но с какого буя бывшую то должен содержать?
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+2
Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними, кормит, обслуживает в быту. И если нет у НИХ условий для проживания - значит надо им их создать.
Или детей и бомжевать можно отправить, лишь бы попозировать?
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+2
А это ее прямая обязанность.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
У мужиков обязанности отсутствуют?
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
-1
Да.Мужик никому не должен и никому не обязан.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
С каких пор? Семейный кодекс, статью не помню, что что-то там про обязанности ОБОИХ родителей.
●●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Ну вы про обязанности прямые голословно не заявляйте. Закон покажите, в котором второй ролитель освобождается от обязанностей.
●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+2
1. кто определяет может отец или нет?
2. ДЕТЕЙ обеспечивать - да, не обсуждается
3. А почему именно она должна их воспитанием заниматься? Как в пункте один - а кто сказал что она это умеет, что у неё есть навыки и желание?
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
1. Отец сам определяет. Может - пусть идет в суд и доказывает,что может. Нет - о чем речь вообще.
2. Дети, особенно в маленьком возрасте, от матери неотделимы. И их психика будет серьезно нарушена. Сейчас не идет речь о матерях - алкоголичках, наркоманках итд, на кого есть повод подать в опеку на лишение прав. А о нормальной матери, которая оказалась неподходящей конкретному человеку женой, но хорошей мамой ребенку/детям быть не перестала.
3. А кто? Тетя с улицы? Когда ребенка ей делали - что, не видели , подходит она на роль матери или нет?
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
1. суды априори на стороне женщины. это факт.
2. да ладно. а отказники в детских домах это новость для вас? и о неотделимости - а нука нука, заключение ВОЗ и так далее, а не голословные утверждения. cool.gif
3. а тот кто в состоянии это сделать по мнению отца.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
а почему тогда не тот кто в состоянии это сделать по мнению матери?
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+2
1. По вашей логике то, что отец должен доказывать может ли он сам ухаживать за ребенком, определяет то, что вы считаете, что в случае развода ребенок должен априори оставаться с матерью. Собсно поэтому мировые судьи женщины оставляют детей с матерью в 99% случаев.
2. Пиздеш и провокация. Есть знакомые у которых в раннем детстве мать умерла\ушла из семьи. Выросли нормальными среднестатистическими гражданами.
3. А то что воспитанием будет заниматься ебарь с улицы это вы считаете нормально? А когда она ноги раздвигала, не понимала, что возможно придется быть матерью героиней?

Из вас двойные стандарты просто выжимать можно.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
ой, извиняюсь, думал Вы это мне пишите. Приношу извинения за свой ниже приведенный пост.


1. да, должен доказывать. это, к сожалению, так. более того, законодательство перекошено в пользу женщины. как грубый пример - женщину не могут приговорить к исключительной мере наказания не взирая на то, что она натворит

2. так это вы не мне говорите. а тем, кто о не отделимости говорит. я не написал пример как вы описываете, так как вопрос смерти, считаю, поднимать не совсем корректно, тем более в такой теме

3. дворйные стандарты у вас. о ёбаре с улицы это вы не мне адресуйте. а типа не понимала когда ноги раздвигала - так это ответ местному почетному срулю на его вопрос откуда дур жён берут.

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 21.10.2016 - 17:00
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
1. Я ничего не считаю. С кем должен оставаться ребенок - нужно решать в каждом случае отдельно. Если отец подает на определение места жительства с ним - матери точно так же нужно подтверждать и доказывать. И про 99% и все такое. У меня вопрос - есть тут такие, кто подавал и проиграл?
2. Когда умерла это одно. Но при живой нормальной матери почему нужно ребенка лишить возможности быть ею воспитанным?
3. Воспитанием? Ебарь с улицы ? Шутить изволите?
Почитайте тут темы про чужих детей, многим они нужны?
7 x ●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
Нет. Не нужно. У нас соревновательный процесс.
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
-1
Вас мама воспитывала? Вы свою маму уважаете, любите?
Если у вас была мама, то почему вы ребенка хотите мамы лишить? Не, ну если мать алкашка-наркоманка-шлюха, то да, а если обычная женщина? Почему родную мать надо менять на неродную няню?
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
почему ребёнка нужно лишать отца?
●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+5
Пускай живут с отцом, нянь наймёт, репетиторов и так далее, никаких хлопот, а содержать Бывшую и ее ёбыря -мужик не обязан.
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+3
Нет , ну если отец согласен и имеет на все это вышеперечисленное желание и деньги - то кто ему мешает подать на определение места жительства с ним? В жизни правда обычно другую ситуацию мы наблюдаем, не правда ли?

а содержать Бывшую и ее ёбыря

А откуда взялся lol.gif ебырь lol.gif lol.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Бро, не поверишь, жене в помощь нанимал и няню, и домработницу cry.gif
Это было в безоблачном 2008м cool.gif
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
Потому что обеспечение жильем это обязанность того родителя с которым оставили детей.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
Вовсе нет. Родители оба несут обязанности, независимо от места проживания ребенка. Тем более, что с другог родителя, не живущего с ребенком, фактически сняты обязанности по уходу за ним. И, если честно, во многих случаях суммы алиментов не меняются, а расходы с возрастом ребенка растут. И никто их поровну не делит: с алиментщика - сколько есть, а остальное вкладывает другой родитель.
●●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
Еще как да. Обязанность родителя с которым не проживает ребенок выплачивать алименты в размере установленным законом. В эту сумму кстати уже входят коммунальные платежи.
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+4
Обеспечение детей всем - жильем, уходом, образованием и всем необходимым для их дальнейшей жизни - это обязанность ОБОИХ родителей и пох кого и с кем оставили.
Не согласны, значит такой хуевый родитель. Вот и все.
Я себе представляю обратную ситуацию.
Квартира жены, а она берет и выпинывает пару детей с мужем на улицу.
Вот где говна то было бы)
●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
тогда второй родитель может видить ребёнка когда захочет, в любое время и второй родитель не будет этому мешать, отпускать дитя со вторым родителям заграницы, пожить у него 1-2-3-4-5 дней / месяцев и не будет истерически визжать? cool.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
А почему нет-то?
Если решать проблемы цивилизованно, а не бегать за алиментами, по судам, что-то доказывая, почему мать должна быть против, что ее ребенок увидит заграницу, особенно если сама по каким-то причинам не может его туда вывезти?
Мотя правильный вопрос задала, где Вы таких ебнутых дур то берете.
А по теме - визгу больше, как только речь о деньгах и жилплощади заходит. И угадайте от кого.
●●●●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
почему? lol.gif
да потому что включается психология - ах у него есть бабло на заграницу, а я ему дитя рожала, лучшие годы отдала, а мне, а почему не меня с ребёнком отправить! ах не меня! тогда и он не поедет. и придумывается 1 000 000 сказочек про то, что мама лучше знает своего ребёнка!
психологию не наебёшь и это факт. как бы тут дамы не пытались выставить себя белыми и пушистыми жертвами мужиков-алкашей и подлецов.

Девушка, не собираюсь быть голословным. Насмотрелся я на всякие расклады и все примеры что вам пишу - это то что я наблюдал.
6 x ●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
0
Так я ж тоже с живого так сказать примера пишу.
Иногда знаете как бывает . Женщине тоже нужно отдохнуть, время на себя. И детей взять - не допросишься, блеать! Не потому, что у бывшего времени нет. И не потому, что он по ребенку или детям не скучает. А банально- срет. Какое тебе, сука, личное время, ты детей рОдила? Вот и сиди с ними.
То баба не дает увидеться с ребенком , потому что этот козел не платит алименты или платит можно.
То мужик начинает юлить и скрывать доход, потому что эта стерва детей специально настраивает и не дает.
Но срут друг другу обычно оба. Вопрос лишь в том ,кто первый начал.
7 x ●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
+1
Соглашусь на сто процентов. Но мое личное имхо - ребенок рычожок посильнее, чем деньги. Вот вы от чего откажетесь от ребенка или от денег?

Мужчина зачастую готов платить алименты, когда к ребенку будет допущен по уму и совести, а не когда женская пятка(или пятая точка?) захотела.
7 x ●
Гость 2016-10-21 17:35:46 # Ответить
0
срут оба да и пох кто начал. а страдают дети.
тут вы правы на миллиард процентов. bravo.gif
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
Да почему же нельзя, можно. Я просто у нас в стране живу и не первый день.
Это придет она к судье со справкой с адресом школы и садика и конкретным предложением о сдаче (официальной) жилья. Представляю какая там будет фигурировать сумма.
Да и неплохой источник для махинаций - живи с мамой, фиктивно снимай двушку в центре Москвы, к примеру.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
потому что она совершеннолетняя и дееспособная и при разводе остаётся сама с жизнью лицом к лицу.
или не видела от кого собирается рожать детей когда ноги раздвигала?

повторюсь - у любой ситуации есть и аверс и реверс.
●●
Гость 2016-10-21 17:05:36 # Ответить
+1
Ну вот государству, как выяснилось, недосуг разбираться, кто там чего видел или не видел, его задча не дать обездолить или обездоленных защитить.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+4
сейчас меня о5 заминусят, но я всё равно напишу.
а, нет, впадло писать, дам ссылочку на свой предыдущий комент

Цитата (tk12 @ 11.10.2016 - 18:48)
я уже не первый раз пишу на этом сайте свою мыслю по поводу всех этих алиментов, разводов, бабокозлов итд итп:
я считаю нужно лет этак 20 ближайших оставлять детей при разводе исключительно с отцом.
а через 20 лет принять другой закон, чтобы оставлять с тем, кто лучше обеспечен - у кого зп больше, квартирка поудобней, машина безопасней итд итп.

что это исправит:
1) исчезнут так называемые "охотницы за спермой" ведь если ребенка оставляют с отцом, то алименты отец не платит, а значит нет смысла залетать обманным путем чтобы потом жить на алименты.
2) исчезнет дискриминация женщин при приёме на работу - ведь теперь отцы будут оставаться дома безконечно с болеющим ребенком, водить его в сад (из-за чего опаздывать на работу по утрам), забирать его с сада и тащить в кружки (из-за чего отпрашиваться пораньше с работы), звонить нон стоп домой узнавая сделало ли чадо уроки (из-за чего отвлекаться от выполнения рабочих обязаностей) т.е. работодателю тупо станет выгодней нанимать женщин. а если ещё и ебучий декрет на 3 года отменить оставив 3 месяца - так вообще сказка. сразу на все должности станут брать женщин и отказывать мужчинам (так же как сейчас отказывают женщинам "а вдруг вы ребенка с мужем заведете")
3) женщинам станут платить больше (смотри пункт 2)
4) женщины станут учится лучше и больше думать о карьере: алименты то платить надо, да ещё и на себя чтобы оставалось, на чулки, помады, салоны маникюры итд итп
5) у женщин станет лучше с личной жизнью, исчезнет такое понятие как РСП (точнее теперь оно будет применяться теперь к мужчинам)
6) браки станут крепче
7) снимется социальное напряжение

в общем одни плюсы, давайте создадим подобную петицию?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Цитата (Ubix @ 21.10.2016 - 11:32)
Квартирный вопрос действительно портит людей. Как часто бывает? Молодая семья с ребёнком продаёт квартиру, чтобы построить дом.

Они там ебанутые вконец? Как часто бывает? Часто бывает, что молодая семья вообще жилья не имеет. Не у всех богатые родители, не все могут купить жилье которое по нынешним зарплатам стоит очень дорого дорого..
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
пипец а определять место жительство с тем родителем у кого есть жилье это трудно ?
почему одному из родителей в данном конкретном случае женщине дается преимущество ?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
А если, например, мужчина виновен в распаде семьи: избивал, пил, наркоманил, а жилье его? А если он к другой решил уйти, что теперь - еще и детей своих чужой бабе отдать?
●●
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+1
А то что женщина уходит с детьми к чужому ёбырю это норма? двойные стандарты?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
-3
Правильный закон, пусть мужчины думают прежде чем, кого то тащить в постель. А если уже решил строить отношения, то и платить за них стоит по максимуму. Чтобы поднять качество, нужно поднять стоимость. Бесплатно только сыр в мышеловке. Хоть и выхвачу минусов от специалистов поиметь не дорогой секс, но позиции своей не изменю.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Таки огласите весь ценник отношений пожалуйста. Пока мышеловка и получается,но только вместо сыра кусок пи13ды. Проще тупо не женится

Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Цитата (Bizels @ 21.10.2016 - 16:09)
Цитата
я вот тоже не очень понимаю, в чем переполох
видимо, все относят себя к тем долбоебам, которые подпадают под действие будущего закона


тут вон один выше доказывал что ничо страшного. нечего на алименты расчитывать, все сама все сама. вперед на три работы и нечего жаловаться. если уж такое за порядки вещей берут...
вот и тут отступной плацдарм пошатывается, то пинка в "светлое" будущее с тремя работами а то придется жильем поделиться. экая несправедливость.
но вот мысли о более тщательном выборе половинки не у всех проскакивают, пока только способы отмазок. а это о чем то да говоритс. ©

Не жильем а деньгами. И то не более чем 70% от белой зп.
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
решили плодить бомжей
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+3
развели хуйню.....

выбирайте себе нормальных жен\мужей.....и будете спать крепко
а для особых параноиков есть брачные контракты......

p.s. я женат и совершенно спокоен.

Это сообщение отредактировал impel1o - 21.10.2016 - 16:19
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
0
Сколько лет ты женат?
Гость 2016-10-21 16:35:37 # Ответить
+2