Кому нужны олигархи?

Нужен ли россиянам этот жирный паразит Алишер Усманов и прочие, сосущие деньги из фабрик и заводов? В чем его польза? Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.


(Отредактировано в 2016-10-21 09:35:11)
комментарии ↓
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+36
В рейтинге лучших анекдотов среди российских олигархов первое место занял анекдот: "Ребята, а давайте с народом поделимся!".
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+13
Честной души ТопикСтартер! Работает не за зарплату, за идею!
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+2
детям, жёнам, любовницам и т.д.
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
0
а чо так то дружан , или отжать хотят? gigi.gif
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+6
нужен ли кому то народ?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
душ по 200 не мешало бы.
для начала. © почти. cool.gif

мне бы сейчас парочки рабов хватило, на эти выходные. pray.gif
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+1
олигархов проще контролировать

а олишер походу не понэл
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+14
Я россиянин. Делай с ними что хочешь, мне они не нужны, я их не знаю
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+2
там где есть деньги,всегда будут те,у кого из больше....
это основа экономики,и от этого никуда не деться ...
так что вопрос изначально поставлен неправильно ...
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Когда-то читала исследования неких ученых (возможно даже британских), так те каким то математическим способом выявили, что если изъять все деньги у всех в этом мире и равно распределить между всем населением шарика, то через 3-5 лет примерно 70% всех денежных средств опять окажеться в руках нескольких семей. Стоит ли игра свеч?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
угу стоит ,ну хоть для эксперимента,я за
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
человек ещё не дорос до денег

особенно бабы

хорошо не выйдет dont.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
а вот с этим я полностью согласен
хотя это такая утопическая фигня,всем раздать денег поровну
я просто представил себе как все забьют болт на любой вид деятельности и тупо пойдут скупать плоды производства
через пару дней эти плоды закончаться
ииии......
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
platan21

Да никто не предлагает отнять и поделить, я лично тоже считаю это полной утопией. Но почему нельзя пойти путём Сингапура?
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
в смысле идти путем Сингапура?ни че не тревожит,мы где и где Сингапур? Ментальности разные как ни крути,в смысле как там не выйдет а если из под палки то вообще.
7 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
В Сингапуре вроде вообще пожизненый совет правит из "уважаемых" людей. Финансовая диктатура.
7 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Ну один в один конечно не выйдет как в Сингапуре, но блять, почему бабки под чутким руководством сами знаете кого спокойно выкачиваются из страны? Пусть будут эти миллиардеры, ну пусть они пачками не съёбывают из страны, пусть в страну вкладывают, я как бы про это толкую, а не отнять и поделить.
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
насколько я знаю, Сингапур представляет из себя офшор для работы с Китаем. Просто некоторым ссыкатно регистрироваться в Китае и они используют в качестве посредников Сингапур или Гонконг. Больше ни для чего эти територрии не нужны.

Вы хотите сделать из нашей страны офшор. Для чего? Кто сюда придет, когда есть много других стран, которые этим занимаются давно. Либералы против этого. Они считают, что у нас весь крупный бизнес надо выталкивать в другие страны используя для этого наших западофилов из ЦБ.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.10.2016 - 02:32
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Как же заколебали эти примеры Сингапура.
Попробую разъяснить. Взято отсюда. Извините за портянку.

Полагаю, пора провести небольшой ликбез.

1. Сингапур — это фактически город, а не государство. Сравнивать его нужно не с Россией, а с Санкт-Петербургом например. Так-то петербуржцы тоже могут сказать, что месторождений нефти и газа в Санкт-Петербурге нет, однако это не мешает мегаполису демонстрировать весьма неплохие даже по сравнению с нефтеносными регионами финансовые результаты.

2. Оплотом гражданских свобод Сингапур отнюдь не является. Это довольно варварское авторитарное государство, в котором даже ещё не отменены телесные наказания. За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой.

Кстати, даже привыкшие к плётке в руках государства западные туристы были так впечатлены жёсткостью правоохранителей Сингапура, что дали городу прозвище «Fine City», что можно перевести и как «прекрасный город», и как «город штрафов».

3. Вообще, никакой вольницы в Сингапуре и близко нет. Так, например, при покупке автомобиля надо заплатить такой налог, что автомобиль в Сингапуре обойдётся в несколько раз дороже, чем в других странах. Мало того. Даже этим сверхдорогим автомобилем можно будет свободно пользоваться только 10 лет. Дальше потребуется продлевать (за большие деньги) разрешение на автомобиль — а если этого не сделать, автомобиль будет отобран и отправлен на утилизацию.

4. Само собой, Сингапур нашпигован видеокамерами, которые следят за каждым чихом граждан. Мало того — все автомобили и мотоциклы в Сингапуре в принудительном порядке оснащаются средствами для автоматической оплаты платных дорог и парковок. Так как платных дорог в маленьком Сингапуре хватает, а парковки так и вовсе платные почти все, властям не составляет труда следить за всеми маршрутами автомобилистов.

5. Нельзя сказать, что этот варварский тоталитаризм с публичными порками совершенно бессмысленен. Сингапур действительно живёт довольно богато, при этом привычных для Азии нищих трущоб в Сингапуре практически нет. Даже самые бедные слои населения имеют относительно неплохой уровень жизни — без автомобилей и тому подобных излишеств, но с нормальной медициной, например.

Цитирую мнение прожившего 11 лет в Сингапуре читателя:

Трущобы есть, в них живут неквалифицированные наемники из Бангладеш, Китая и т.д. Собственно, адовы условия проживания напару с крайне несправедливой оплаты труда и стали одной из причин забастовки водителей транспорта пару лет назад.


По поводу медицины – ничего бесплатного нет. Есть часть пенсионного фонда, под названием MediSave, которую при определенных условиях разрешается использовать в оплату определенных мед. услуг. Эта разрешенная часть НИКОГДА не покрывает 100% расходов, т.е. как минимум половину придется выкладывать из собственного кармана. Вменяемая мед. страховка стоит конских денег, которых у среднего сингапурца просто нет. Вообще, средний сингапурец, как и любой его собрат из любой кап. страны, обвешан кредитами и живет от зарплаты до зарплаты всю свою жизнь. Да, все вокруг относительно чисто, богато, красиво и безопасно, но это совершенно не значит, что красоты и богатства доступны всем.


6. Режим современного Сингапура можно является чем-то вроде наследственно-выборной диктатуры. Свобода слова, само собой, ограничивается жесточайшим образом.

7. Наконец, главное. Откуда у маленького Сингапура деньги на роскошную жизнь? Всё просто. Сингапур расположен рядом с главным торговым путём планеты. Через Сингапурский пролив ежегодно проходят более 50 тысяч судов — четверть (!) всего морского товарооборота планеты.

На обслуживании этих кораблей Сингапур, собственно, и живёт. Также благодаря этому мощнейшему товаропотоку Сингапур сумел сделать свой аэропорт Чанги главным авиационным узлом в регионе — аэропорт обслуживает 36 млн человек ежегодно.

Подведу итог

Конечно, только очень наивный человек может предположить, что огромный город вырос на пустынном острове сам по себе, благодаря «борьбе с коррупцией» и «демократии».

Сингапур — это классическая небольшая благополучная диктатура, каковых на нашей планете наблюдается довольно много в Африке и в Азии. Разница только в том, что в Габоне и в Кувейте деньги выкачивают из-под земли, а в Сингапуре — из моря.

Никакой демократии. И ещё вопрос: скажите, сколько человек легче контролировать 3 млн с кучей камер на плевке земли или 140 млн. на 1/6 части суши?
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Да денег не будет никаких, олигархи не хранят капиталы в наличности под подушкой, весь капитал в акциях предприятий, стоит только начать экспроприировать, как фондовый рынок упадёт в пол, и отнимать будет нечего.
Раздавать нечего будет, плюс рухнут все экономические связи и очень скоро нечем будет торговать, потому что весь бизнес будет сворачиваться и выходить в деньги, пока до них не добрались. Соответственно, нечего и не у кого станет покупать, начиная с продуктов и заканчивая бензином, одеждой, обувью, отключится сотовая связь и интернет - потому что провайдерам тоже неинтересно будет дожидаться экспроприации.
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
вот и я про утопию
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Прям полный хорор произойдёт.) Вам известно что такое национализация?
7 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Известно, да.
Много там раздали трудящимся из отобранного у эксплуататоров в 1917-1918? shum_lol.gif
8 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Много. Именно поэтому была проведена коллективизация, потом индустриализация. А потом, когда и с помощью Гитлера не удалось СССР придушить то он моментально выбился в мировые лидеры, хотя из всех стран понёс самые большие потери как в людях, так и в материальной части. Или вам напомнить трудящиеся какой Страны запустили первый спутник и первого космонавта?)
9 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
Например?
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Да никто никому ничего раздавать не будет, просто те кто будет делить себе все и заберут.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+5
Так уже экспериментировали. Или вам эти страницы из учебника вырвали? В нашей семье во время продразверстки во дворе дома застрелили прапраеда, тк он не хотел отдавать корову. Конфликт возник на почве того, что у экспериментаторов был план, а у деда 12 детей. Конфликт интересов очевиден.
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
масик у меня не прадеды у меня деды были,один за белых другой за красных,и фамилия у них очень известная-Красильников,так что мне про эту пургу про продразверстку не нужно рассказывать

Это сообщение отредактировал platan21 - 21.10.2016 - 01:13
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Если ради эксперимента- то я за соседями лучше понаблюдаю.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
это было описано в ,, науке и жизни,, ( вроде бы)
и описано под соусом как происходит товарно денежный обмен в СССР
куча примеров и в итоге простая формула
сегодня рабочий получил зарплату 100 рублей
через две недели 50 из них вернулось государству
ещё через полторы вернулось ещё 20-30
это денежный оборот
оставшиеся 20-30 рублей - показатель ,, стабильности,, экономики СССР
( попросту говоря заначка гражданина - показатель уровня жизни)

сейчас,место государства,занимает группа олигархов...и основная денежная масса,перед тем как попасть к государству,проходит через них
а ,, заначка гражданина,, - показатель реально слабой экономики,ибо в данный момент она постоянно уменьшается

Это сообщение отредактировал stas1981 - 21.10.2016 - 01:50
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
вопрос на засыпку-слабая относительно чего?
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
относительно среднестатистической заначки,среднестатистического жителя России

всё же просто :)))
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
Допустим государство это двигатель внутреннего сгорания. Чтобы крутить государственную машину нужно топливо в виде финансов. Олигархи это как турбокомпрессор, вроде деталь нужная в двигателе, но можно обойтись без неё в атмосферниках.
Социализм и капитализм это системы противоположные друг другу. В мире капитала высшей целью является стать миллиардером, а если человек при очень большом бабле не имеет политического влияния, то он просто купец первой гильдии, т.е он обыкновенный купчишка которого может прижучить любой мент или чиновник невысокого ранга. Поэтому ему приходится тратить бабло на избирательные программы партий чтобы заручится поддержкой нужных людей в случае притязаний на его собственность.
Причем эта система идёт зеркальным отображением на перефирию, где местные "олигархи" стараются подкупить чиновничество районного и областного масштаба.
В социализме всё проще, там целью является построение коммунизма и справедливое распределение всех благ.

Капиталисты прекрасно знают, что все не могут жить богато иначе они окажутся бедными. А справедливое распределение благ "каждому по труду" это вообще как серпом по яйцам. Поэтому СССР не просто занозой был, а целым бревном мешаюшим капиталу развернуть свое влияние в глобальном масштабе.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
а, "учёные " из тех самых "семей" lol.gif
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
+7
А что значит раскулачить? Отобрать Мегафон и Mail.ru, кому-то продать (кому?) и на эти деньги дороги ремонтировать? Или предлагаете просто доходы отбирать и дороги ремонтировать?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
прогрессивное налогообложение и физ и юрлиц - испытанный механизм в десятках странах, не странно ли что унылые попытки отдельных здравомыслящих депутатов поднять эту тему гасятся моментально уже много лет.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
ну для начала лично я предлагаю взять всех олигархов, все их окружение и проверить источники доходов. если источник от приватизации 90-х - конфискация, причем не только у владельца, у всех его ближайших родственников тоже, выселение в общагу, владельца на нары.
Вы можете себе представить СКОЛЬКО там денег? Нет, обычный человек это представить не может, слишком дохуя.



А больше всего меня возмущает то, что эти олигархи, обогащаются за счет России, копают полезные ископаемые и продают. Вот спрашивается С КАКОГО ХУЯ они решили, что ископаемые принадлежат ИМ? я не пойму! и народ это молча хавает, даже не хавает, а предпочитает не думать об этом.
Гость 2016-10-21 09:35:05 # Ответить
0
Цитата (caper @ 20.10.2016 - 23:48)
Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.



А разве в 17 году так не пробовали? Кто ныне сей процесс (построение дорог, трасс и тд на раскулаченное) контролировать будет? Навальный? shum_lol.gif
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
А почему бы и нет?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
В 1917 году пробовали. И страна даже пожила спокойно в период с середины 60 до начала восьмидесятых годов.
Сейчас время иное, и опыта у нас побольше, чем когда в первый раз строили социалистическое государстве, и навыки новые есть.
Отчего бы не построить государство, заботящееся о благе каждого гражданина, справедливое для каждого гражданина? Нет в России умных и честных людей? Есть. Правда, им эфирное время не выделяют, но они есть. Нет в России своих наработок и изобретений для технологического и промышленного рывка? Они есть, правда, под спудом.
Что вам мешает, кроме имплантированных в подкорку лозунгов "еслинепутинтокто"?
Расскажу вам о реальном эксперименте:

Однажды в зоопарк одного южного города привезли белого медведя. И чтобы он не затосковал, администрация зоопарка решила создать ему естественную среду обитания: бассейны с прохладной водой, настоящие ледяные глыбы, особая арктическая рыба… Однако на то, чтобы всё это сконструировать, построить и запустить, понадобилось время. И пока шла стройка, медведя поселили в тесной клетке. У сильного, свободного животного оставалось всего четыре шага: два вперёд и два назад. Так он и ходил.

А через три месяца, когда клетку убрали и белого медведя выпустили в родную стихию, и тысячи людей собрались посмотреть на это зрелище, оказалось, что медведь ходит, как привык: два шага вперёд, два назад.

Мощная сила привычки никогда не покидает нас. Нет крепче клеток, чем те, которые мы создаём себе сами. Сначала, как благо, затем – как необходимость, а позже – как тюрьму. Привычки, как строительные леса, окружают и поддерживают неокрепшую личность, помогают справиться с чуждым влиянием. Но потом забываются цели, стираются из памяти обстоятельства, а леса остаются. И вот уже в жёстком каркасе рисуется судьба. Привычки невидимы, но ничто так не владеет нами, как они.

Радует только то, что изменить их возможно.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
О! Лгунья Okkama подтянулась!

Так вот Вы и здесь врёте о том, что прожили спокойно.

Вы почему-то не пишете, что после революции была потеря населения в 10%. Соберитесь со своими родственниками (1 человек-то найдётся наверно?) и убейте кого-нибудь, чтобы не мучился от голода, разрухи, тифа и болезней.
Скажете, что такого не будет?

Вы почему-то не пишете, что некто Троцкий кучу золота просто отправил в СГА через паровозную схему. И СССР начал развиваться ТОЛЬКО после того как Сталин Троцкого "убрал" из власти. И заняло это лет 10.

Вы почему-то не пишете, что огромные территории были просто изъяты во время революции. Что отдавать будете? Или Вы хотите сказать, что добрые пиндосы, британцы, те же китайцы не захотят откусить лакомые кусочки? Да уже сейчас ходят попытки организовать Сибирскую республику.

Вы почему-то не пишите, что для уничтожения СССР пиндосами была поднята из пепла германия.

Так что, лгунья Okkama, идите далеко со своими революциями.

Если кому не нравится, что Okkamу называю лгуньей, то могу предоставить доказательства.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 21.10.2016 - 09:13
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
пробовали. В итоге в 41 году были картонные самолеты, в 47 - атомная бомба. А между 17 и 41 расстреляно тех самых казнокрадов и прочего ворья в районе 5млн. Аккурат столько сегодня присосавшихся к скважине с деньгами...
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+13
Как ни странно, чуть чего, доят сразу Усманова. Именно ему пришлось оплачивать и зарплату Капелло, и еще на что-то футбольное он скидывался, долги РФС покрывал вроде. Других не трогают вообще. Видимо у этого просто национальность не совсем та, которая в почете у власти, и из которой собственно вся верхушка страны и состоит.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
А мне нах*й этот футбол не сдался! Что заплатил, а что потом отжал - большая разница. Что такого полезного он сделал для страны и народа? Ничего! Так что усманов и иже с ним идут на хуй, а перед этим пусть в казну все активы и наворованные деньги отдадут.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Вот тут есть правда. Еще он наши спизженные музейные ценности (яйца вроде) выкупал и государству передавал.

виноват яйца купил Вексельберг (но в собственность РФ не передал, а выставляет безвозмездно на показ)

а Усманов: "Принадлежащая бизнесмену Алишеру Усманову компания Swinstar Holdings Limited выкупила у американской прокатной компании Films by Jove, Inc. права на анимационные фильмы студии "Союзмультфильм". По завершении формальностей вокруг этой сделки вся коллекция будет безвозмездно передана детскому телеканалу "Бибигон", сообщается в пресс-релизе пресс-службы Усманова."

Это сообщение отредактировал krotig - 21.10.2016 - 09:28
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-8
Не сторонник олигархата, но пропиндосный овальный мечтающий о народных бунтах бесит ещё больше cool.gif
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+7
А почему Навальный пропиндосский,поясни?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
партия "ПАРНАС" пропиндосская или нет?
ответь на этот вопрос, когда ответишь, сразу поймешь кто такой алешенька, он поддерживает касьянова.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+7
То есть Навальный перекачивает деньги РФ пиндоссам под 2%?
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Если человек своими расследованиями доказывает что наша власть воры-он конечно пиндос.Логика железная.
А если тоже ворует-патриот.Инфа верная.

Это сообщение отредактировал doktorzloy - 21.10.2016 - 09:05
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Вы сейчас прикалываетесь?

Лицо неудавшейся "цветной революции" в России, постоянно ошивающееся в посольстве хозяев- это насколько надо быть волшебным, чтобы считать что он нам блага желает?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Патамушта в тиливизаре так сказали
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+10
Алишер нам наши мультики купил/выкупил, наверное он холосий!
(не ирония, но если правда - то спасибо)

Ай, таракашки, цыц, куда из головы... Бегом обратно!!!

Это сообщение отредактировал Julyaka - 21.10.2016 - 00:14
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
ОТКУДА они у "продавцов" оказались?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+16
Цитата
Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.

Это если только одного, но их сотни и сотни, если не тысячи. Вот если бы раскулачить их всех до одного, да ещё бабки вытянуть из оффшоров, всякие стаб-фонды с облигациями, и разную недвигу с Лазурных берегов ... Ну не знаю, наверно мы бы чёрной икрой бы срали. Ну это я так, разговор поддержать.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+7
Могу учебник истории подарить. Тогда сразу отпадут вопросы кто действительно черной икрой срать будет. Большая часть народа после таких финтов, которые лично мы уже проходили, срать будут исключительно кровью.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+11
Учебник себе оставьте, и курите его на досуге. Кроме бунтов, революций и прочих кровавых переворотов, есть вполне мирные способы по отжатию "честно заработанного", Ходор в пример, захотели - отобрали-посадили, только беда в том, что отобранное перешло другим ворам. Ты мне лучше скажи, какую пользу стране принесли такие господа как Чубайс, Березовский (гори в аду жидовкая тварь), Ходорковский, Роттенберг, Вексельберг, Дворкович, Хуёвич ... Почему у этих гандонов миллиардные счета в забугорных банках?

Это сообщение отредактировал clean101 - 21.10.2016 - 01:11
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Не знаю как на счёт Усманова, а вот Галицкий в Краснодаре нам очень даже нужен. Построил новый стадион, открыл кучу детских спортивных школ, облагородил город (весьма конкретно, между прочим). Создал кучу рабочих мест, платит огромное количество налогов. Уж куда больше пользы от него, чем от алкаша Васи Пупкина, который только и думает, как бы всё отнять да поделить.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+6
Ты очень удивишься, чего можно было бы достигнуть при плановой экономике в СССР, при толковом управлении народными средствами.) до сих пор разворовать все не могут, а петь хвалебные оды олигарху... Нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли ©
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Да помню я те достижения - колбасные электрички в Москву за продуктами.
И запись на года за любой хренью, от холодильника до автомобиля.
А также, как плановая экономика обеспечивала граждан тем,что не пользовалось спросом, типа валяных бот или черно-белых телевизоров в эпоху цветного ТВ.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
При чем тут Галицкий? Это не олигарх, но бизнесмен, построивший свой бизнес почти-что с нуля и не на базе старых советских сырьевых предприятий. Такие предприниматели как раз и нужны России, в отличие от обсуждаемого в видео!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
И вы таки считаете, что все это он сделал за свой счет?
не смешите. за ваши же деньги, он все это и сделал. Только хапнул себе еще в карман.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
ТС. Внимательно прочти и вдумайся.

Кому нужны олигархи?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Только вот Гражданскую войну и разруху устраивают те, кого от власти скинули. А потом общество вылечивается, начинает развиваться само и строить нормальное государство. Бесплатная медицина, образование, 8 часовой рабочий день, электрофикация страны, освоение космоса, строительство жилья и прочее, вместо дворян-живодеров и наследных мудаков у власти с умственными отклонениями. А когда к власти приходят новые олигархи, то получается как в 404.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Не боитесь попасть под жернова новой власти?
То есть, стать одним из миллионов погибших в результате передела власти?

Олигархи есть в любом государстве.

И лёлик почему-то помалкивает про своих дружков - касьянова, немцова и так дале.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Как это?
А помоему гражданскую войну устраивает действующая власть не желающая отказываться от неё по хорошему, ибо понимает, что за все преступления надо будет ответить. А пока они у власти -мы видим как неумело они пытаются оправдать пескова с яхтами-часами, шубохранилища обелить, при этом клянча из бюджета бабло, платоны вводят, воруя из каждого 1м2 асфальта и тд.
Именно они и устраивают войну, создавая приказ на уничтожение неугодных. Это и есть война гражданская, война государства со своими гражданами.
И надо быть типичным троллем чтобы в начале своего высказывания сформировать ложный посыл"Только вот Гражданскую войну и разруху устраивают те, кого от власти скинули.", потом включить туда часть с котороым 100% читающих согласны:
" потом общество вылечивается, начинает развиваться само и строить нормальное государство. Бесплатная медицина, образование, 8 часовой рабочий день, электрофикация страны, освоение космоса, строительство жилья и прочее, вместо дворян-живодеров и наследных мудаков у власти с умственными отклонениями."

и в итоге все закрепить якобы опытом украины.

Типичная тройная спираль нлп. Ты обычный пропогандон.

И что самое интересное -такие как ты очень часто говорят - ОБЩЕСТВО ВЫЛЕЧИВАЕТСЯ, СТРОИТ, РАЗВИВАЕТСЯ..
ОБщество, блять, обезличенное понятие! обезличенное понятие не может все это делать, ибо не существует деклараций ответственности за те или иные действия.
Соот-но такие как ты всегда пытаются свести ответственность за происходящее к понятию обезличенному, к некому обществу, а не к конкретным личностям которые влияют, ответственны, являются источником власти и законодательства!

Ещё один пример пропогандонщины в твоей мессаге. пшелнах отсюда!

ОБЩЕСТВО СТРОИТСЯ ВСЕГДА ПОД ЧИНОВНИЧЬИМ НАЧАЛОМ, ОНИ ЕСТЬ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ!

КАК ЧИНОВНИКИ РАБОТАЮТ - ТАКОЕ ОБЩЕСТВО И ПОЛУЧАЕТСЯ!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
А у тебя то очко раздобанное наверное да? Только и принимаешь от Алишеров, нравится тебе, сладкий? Революции боишься, а жопу подорвать с дивана да сбегать на выборы не можешь ибо сфинктра нет и говно вываливается, да обосрыш? Терпила, ты нерусь, ты раб.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Лично я считаю, что февральская революция 1917 и октябрьская 1917 прошли не зря, да было много жертв, но была создана мощнейшая держава, на фундаменте которой РФ продолжает держаться.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+8
я простой народ..

а обратно у него нельзя забрать..ну как в 17м..теперь МОЁ и все..пусть катится..как на картинке с котиком и собачкой-катись к к хуям.

минусите...а у меня в холодильнике уже пусто и скоро я вас душить пойду и сил мне хватит.

Это сообщение отредактировал ircfort - 21.10.2016 - 00:20
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
А нас ты за что душить пойдёшь?

Кстати, а сам-то Лёха налоги платит?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
Например, за шею.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
А в ответ не прилетит?
Был, помнится, такой товарищ Урицкий Моисей Соломонович, Председатель Петроградской ЧК. Плохо закончил - друг одного из расстрелянных добыл револьвер и его застрелил. Так что пули летают не только в одну сторону.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.10.2016 - 01:27
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Silver867

- На улице Гороховой ажиотаж, Урицкий всё ЧК вооружает.
- Всё потому что в Питер свой гастрольный вояж, с Одессы-Мамы урки приезжают.
biggrin.gif
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Как правило "трудовой путь" таких душителей очень ограничен по времени и они переходят в разряд "подопечных" на государственном обеспечении.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Не понял, кого ты душить пойдешь, голодающий, ЯПовцев?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-11
Опять анальный. Анальный, истинна в первой инстанции. Анальный свечку держал, все видел. Анальный самый честный. От анального идёт только правда.

Это сообщение отредактировал Victimus - 21.10.2016 - 00:16
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+5
Заседание в Кремле.
-Ну что,господа,все у вас есть?Деньги,недвижимость,жены,любовницы?
-Да,спасибо,Царь-батюшка,всего вдосталь!
-Ну,а у детей у ваших всего ли хватает,не голодают ли?
-Что ты,Царь-батюшка,всего хватает,уже и пихать некуда...
-Ну стало быть,господа хорошие пора и о людишках подумать!
-Ой твоя правда,Государь!Надо!Каждому бы душ по 20-30 не помешало бы!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Мне нужны олигархи, заверните парочку gentel.gif А так-то получается, что не отбирать у них надо, а национализировать все взад dont.gif
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Цитата (ircfort @ 21.10.2016 - 00:14)
я простой народ..

а обратно у него нельзя забрать..ну как в 17м..теперь МОЁ и все..пусть катится..как на картинку с котиком и собачкой.

Как в 17-ом ваше будет только то что в носу и под ногтями. Молите бога, чтобы и у вас последние портки не отобрали, когда кому-то покажется, что вторые штаны для вас излишество непозволительное.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
ссы дальше ..пресмыкающееся.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Олигархи, по сути, сейчас как в ссср министры народного хозяйства были.
Посади на место олигарха простого работягу и будет огромный риск развала всей отрасли.

Не в защиту толстосумов, а просто справедливости ради.
Далеко не каждая кухарка справится с управлением государством.

А то, что они баблом с простым народом мало делятся - так окажись на их месте любой из нас, разве все было бы иначе?

Это сообщение отредактировал sdrsa - 21.10.2016 - 00:29
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Цитата (clean101 @ 21.10.2016 - 00:25)
Цитата (Aladja @ 21.10.2016 - 00:17)
Цитата (clean101 @ 21.10.2016 - 00:10)
Цитата
Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.

Это если только одного, но их сотни и сотни, если не тысячи. Вот если бы раскулачить их всех до одного, да ещё бабки вытянуть из оффшоров, всякие стаб-фонды с облигациями, и разную недвигу с Лазурных берегов ... Ну не знаю, наверно мы бы чёрной икрой бы срали. Ну это я так, разговор поддержать.

Могу учебник истории подарить. Тогда сразу отпадут вопросы кто действительно черной икрой срать будет. Большая часть народа после таких финтов, которые лично мы уже проходили, срать будут исключительно кровью.

Учебник себе оставьте, и курите его на досуге. Кроме бунтов, революций и прочих кровавых переворотов, есть вполне мирные способы по отжатию "честно заработанного", Ходор в пример, захотели - отобрали-посадили, только беда в том, что отобранное перешло другим ворам. Ты мне лучше скажи, какую пользу стране принесли такие господа как Чубайс, Березовский (гори в аду жидовкая тварь), Ходорковский, Роттенберг, Вексельберг, Дворкович, Хуёвич ... Почему у этих негодяев миллиардные счета в забугорных банках?

Что вы одно говно с другим сравниваете? Лучше предложите реальный способ разрешения ситуации. Все отобрать и поделить история уже видела. И не только у нас. Но некоторые, особо смелые умы, хотели бы повторить в сотый раз. А вдруг на сто первый получится gigi.gif Логика, прям, как у хохлов.

Это сообщение отредактировал Aladja - 21.10.2016 - 00:35
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Aladja
Цитата
Что вы одно говно с другим сравниваете? Лучше предложите реальный способ разрешения ситуации. Все отобрать и поделить история уже видела. И не только у нах. Но некоторые, особо смелые умы, хотели бы повторить в сотый раз. А вдруг на сто первый получится Логика, прям, как у хохлов.

Повторюсь:
Да никто не предлагает отнять и поделить, я лично тоже считаю это полной утопией. Но почему нельзя пойти путём Сингапура?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
А что, в Сингапуре нет миллиардеров?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Там нет коррупции, а у нас она просто запредельная.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
Брехня.
Нынешний премьер-министр Сингапура - старший сын того самого "победителя коррупции" Ли Куан Ю.
Передача власти по наследству - самая что ни на есть коррупция и есть.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.10.2016 - 01:16
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-3
Допустим брехня, может где-то она есть, что скорей всего. Но почему там народ живёт а не выживает. Почему туда инвестиции рекой текут, а у нас наоборот - от нас?
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Откуда вы знаете, кто и как там живёт?
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Олигархи в Сингапуре "другой системы", бананово-лиловые. lol.gif
Регулярно выходят на улицы и раздают бабло.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+5
Для это понадобились бы те, кто назвали себя «группой буржуазных, получивших английское образование лидеров» (это из Википедии).
Появись у нас экономисты с теми же идеями, как у Ли Куан Ю в начале пути, их бы тут же на ЯПе и загнобили, обозвав "пропиндосниками" и предателями. Нам, видимо, скрепы не позволяют привлечь инвестиции в страну, создать хороший климат для развития бизнеса. Ну, на самом деле, скрепы не при чем, просто кто-то очень сильно старается, чтобы страна не стала вдруг конкурентноспособной, какие-то настоящие "пропендосники", не чета балаболу Навальному. Неужели у людей не вызывает недоумение тот факт, что нет даже намека на стратегию развития страны?
Мы безумно отстали от мира, но если дать россиянам возможность реализовать себя в науке и технологиях, все оживет, "догонит и перегонит". Но тупым продажным клопам, присосавшиеся к России, этого не надо. Они выполняют свою функцию - держать Россию на периферии мира. Пока не сдохнут - ничего не поменяется.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
uzhakss

Кремлеботам похуй на развитие страны, самое главное кредитный драндулет под окном взятый у жидо-банка под конский процент, да харчи в импортном холодильнике.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Да. Чтобы прибыль шла не на яхты, купленные за бугром, а в производство вкладывалась.
Через налоги, которые платятся хрен знает где и бабло за границей хранится.
В Англии уже эти уроды достали. Будут отбирать.
А у нас все спокойно в Багдаде. Спектакль продолжается.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+5
Каким это образом вы собственнику будете указывать, на что ему тратить прибыль?
У меня, к примеру, фирма, получил дивиденды и купил новые колёса для автомобиля, а какой-то вася мне будет указывать, что надо было куда-то там вложить и на лысой резине ездить? Или ходить пешком?
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Silver867

Можно вопросом на вопрос? Спасибо.
Вот например господин Сечин имеет в день (в день, Карл!) пять-шесть мильёнов рублей. А с какого извиняюсь хуя он столько имеет? Бабки эти нефтяные. А он разве нефть сам изобрёл, или он на своём огороде её вырастил? С Миллером такая же херь.

Это сообщение отредактировал clean101 - 21.10.2016 - 01:36
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
maik2

Да не будет никто ни у кого ничего отбирать. Все "наши" толстосумы которые там тусят, хранят бабло, имеют средневековые крепости с круизными лайнерами, хорошо подготовились и всё предусмотрели, у них куча юристов и куча нужных умных бумаг на все случаи. Читал я ту тему.
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
В Англии- классическая мышеловка. Собрать в кучу денежных лохов со всего мира, да и обуть с чувством, с толком, с расстановкой. Хорошая схема.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
Товарищи, давно хотел спросить. Вот те, кто пишет, что наступит 2017 год и произойдёт революция, народ сметёт правительство и всё такое. Вы вот реально всё ещё в эту хуйню верите!? И прям вот каждый, кто хоть раз в жизни писал этот комментарий тоже пойдёт на баррикады и будет биться смертным боем, зная что как вна украине уже не будет и ОМОН не будет молча смотреть на вас. Так смешно эту хуйню читать - чесслово!
И ещё вопрос. Если в 2017 году революция не произойдёт, то вы её сразу на 2117 перенесёте!? Скажите, что с датой ошиблись и народ ещё не готов!? shum_lol.gif

Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
caper
Цитата
Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.

Ну-ну. Было уже у классика, добром не кончилось. Помните - если убить одну никчёмную старушку-кровопийцу, столько добра наделать можно всем вокруг.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-3
Что сделал этот насральный со своим гено... гомо... в общем фондом по борьбе с коррупцией?

Только и делает, что только пытается как жук подточить власть и если я в чем то и согласен и если есть место праведному гневу (а на оной и рассчитывает этот лупоглазый), то этот самый гомо... в общем фонд НИЧЕГО для страны не сделал и не предложил. Он предлагает только снести текущую систему и потом бежать на поклон в дерьмократические гос-ва
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Оффшоры ликвидировать. Это зло.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Вы и способ знаете? cool.gif
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Запретить фирмы регистрировать там и всего делов.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Как? faceoff.gif
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-2
У пиндосов спроси. Они начали бороться. Если не хочешь проблем, то храни денежки в пиндосии.
На Панаму наехали и т.д.

Если есть желание, то найдут, как.
Главаря мафии не могли в пиндосии на горячем поймать, так за не уплату налогов надолго засадили.

Ты предлагаешь оставить всё, как есть? Жирный боров будет сосать наши ресурсы и тратить за бугром?
Он на свои деньги завод построил у нас?
Нахер нам такие антиинвесторы.
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Понятно.
Очередной совет космического масштаба dont.gif
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Рендосия сама и есть оффшор. Вся их борьба- устранение конкурентов.
http://andersen-bs.ru/katalog/registratsiy...nalogovyie/usa/
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Жирный боров, как вы изволили выразиться, и прочие ему подобные, уже не одно десятилетие жирно живут.
А сейчас все жирные быстренько съ**ются из России- уходят в финансовую эмиграцию. Сиречь, продают всё и выводят деньги в спокойные зоны. От греха подальше.
Они в выигрыше, а народ опять будет в г**не.
Но всегда найдутся продажные суки, которые до последнего рубля будут отрабатывать свой гонорар и вещать, что всё правильно они сделали, это капитализм, а вы найдите третью работу. Иначе вы пятая колонна, раскачиватели лодок и прочие штампы.
Да вы и сами знаете.
6 x ●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Ещё раз с вас, лгунья, требую доказательства того что кто-то "вещать, что всё правильно они сделали, это капитализм, а вы найдите третью работу". Нигде я не видел, что кто-то говорит "вывод денег - правильно".

Okkama - вы лживый тролль.
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
А ещё можно народу запретить болеть и быть бедными, чем сразу снимается колоссальная социальная нагрузка на бюджет.
●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Какое интересное время то, отставной пенс-полиционер выступает против оффшоров. А ты шо, тоже отжатое у мигрантов и проституток бабло в оффшоре в Белизе хранишь? За свое кровное так сказать радеешь?
●●●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
А чем вам Виргинские острова не приглянулись? Вот муж нашей местной, весьма многословной на ЯПе ,"аппазицыанерки", которая здесь борется с къявавым режымом, именно их и выбрал.
"Как причудливо тасуется колода."© kosyak.gif
●●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Самый большой оффшор - СГА. Они через это гребут кучу бабла. Лично я бы с удовольствием их "запретил".
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
А кто такие эти ваши "олигархи"?

Вы уважаемые не задумывались, что для алкаша из соседнего дома ВЫ олигарх, потому что у вас одежда не грязная, ботинки не драные, и вам и на бутылку хватит и на закуску...

Шпалы я так понимаю от тех самых, что мыслят категориям "а нас то за шо?".

А вы ещё раз задумайтесь, кто же такой этот олигарх? Может быть кто то из соседей, уже говорит про вас, видя свет в вашем окне "опять этот олигарх свой компьютер запустил, да в интернете сидит. Небось ещё и сытый да бухнуть есть. А у народа тут трубы горят! Свернут бы ему шею, паскуде зажравшемуся!"

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 21.10.2016 - 01:38
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
там тоже начали за идею ...

Кому нужны олигархи?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
а навальный о себе не хочет рассказать?
почему он не говорит о той схеме, когда его брат, работая в Почте России, перевел клиента в свою собственную организацию Главподписка, которая принадлежала кипрскому офшору навального Alortag Management Limited, а сотрудники были сплошь его родственники.

а сейчас он такой хороший против офшоров. правильно, своим офшором он сейчас не пользуется, поэтому все остальные плохие. леша, верни 55 лямов взад, раз ты такой правильный. и компенсируй людям пропажу почты. пока твой брательник занимался личным обогащением, он вообще как бы должен был налаживать на Почте России сортировочные центры.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.10.2016 - 02:06
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями, — отметил Навальный в пятничном разговоре с интернет-изданием Openspace
Это Олеша молвил в 2012 году. Так что все нормально, оказывается.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Подарок кремлеботам.
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1474386.html?hl=
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Думала тут олигархов раздают. Уже и фамилию по списку искать собралась, на Р начинается. Я б забрала. Это ж целого олигарха хватит медицину на ноги поставить. А так болтается бесполезным и даже, я бы сказал, вредным элементом для страны, че с пользой не применить такое хозяйство.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+6
Опять же смотрим на опыт Европы. Там миллионеров сравнительно немного, и их хорошо прижимают с налогами (не зря, например, Депардье не хочет их платить ). Но дело, в общем то, не в этом. Зарплата в большинстве благополучных стран хорошая, налоги, если и большие, идут на благо народа, казнокрадство, если и есть, менее заметно. То есть в целом происходит официальное, на гос. уровне, перераспределение финансов от богатых к бедным (богатые -- не очень богатые, а бедные -- не совсем бедные dont.gif )
Америка -- другой мир, но и там дела у работающих идут неплохо, бедные получают нехилые пособия, есть бесплатные больницы, школы, некоторые ВУЗы.
Теперь у нас. Образование высшее по факту платное, медицина, хм-м-м-м условно бесплатная. Всё равно зарплаты большинства не хватит ни на ВУЗ, ни на платную клинику. Разрыв между богатыми и бедными ОГРОМНЫЙ, среднего класса почти нет. Почему? Потому что нет того механизма изымания средств у богатых в пользу бедных, всем заправляет крупный капитал, олигархи, они и не допустят этого механизма...
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
Раскулачить? Так было уже 100 лет назад. Да и пример вна украине показал, что никто ничего не разделит, а просто перетечёт из одного кармана в другой. И кстати, жирных владельцев заводов мало на западе? Отожмите у них.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Цитата (Nadoyeda @ 21.10.2016 - 05:13)
Опять же смотрим на опыт Европы. Там миллионеров сравнительно немного, и их хорошо прижимают с налогами (не зря, например, Депардье не хочет их платить ). Но дело, в общем то, не в этом. Зарплата в большинстве благополучных стран хорошая, налоги, если и большие, идут на благо народа, казнокрадство, если и есть, менее заметно. То есть в целом происходит официальное, на гос. уровне, перераспределение финансов от богатых к бедным (богатые -- не очень богатые, а бедные -- не совсем бедные  dont.gif )
Америка -- другой мир, но и там дела у работающих идут неплохо, бедные получают нехилые пособия, есть бесплатные больницы, школы, некоторые ВУЗы.
Теперь у нас. Образование высшее по факту платное, медицина, хм-м-м-м условно бесплатная. Всё равно зарплаты большинства не хватит ни на ВУЗ, ни на платную клинику. Разрыв между богатыми и бедными ОГРОМНЫЙ, среднего класса почти нет. Почему? Потому что нет того механизма изымания средств у богатых в пользу бедных, всем заправляет крупный капитал, олигархи, они и не допустят этого механизма...

Депардье промышленник или фабрикант? Повышение налогов на наших миллионеров и миллиардеров будет выглядеть как контрибуция в пользу пролетариата.
Такая система налогообложения существовала в период НЭПа и послужила причиной кулацких стачек, саботажа и привело к дальнейшей коллективизации и ликвидации остатков частной собственности на средства производства.

В Европе и США усиление налогового бремени привело к тому, что предприятия выводятся в Китай и страны Азии.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 21.10.2016 - 03:31
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Навальный по заказу работает
Усманов сейчас не официальный мост общения между кремлем и новым руководством Узбекистана.
И кому это сближение не интересно.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Цитата
Если его раскулачить, то денег хватит на ремонт всех федеральных трасс и еще останется на местные дороги.


Воистину говорят, что история повторяется.

ЗЫ: Зима близко, готовьте диваны друзья, присаживайтесь по удобнее, будем думы думать, мысли развивать.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Я бы точно хорошо прожил и без олигархов и без власти, которая обо мне каждый день "заботится"
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Увел капиталы в Европу и Штаты? -
Конфеты подарит тебе Судоплатов!
На яхте катаешься, миллиардер? -
Придет с ледорубом к тебе Меркадер!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Согласен полностью и всегда считал так же! Только массовые расстрелы с прямой трансляцией по первому каналу! С конфискацией имущества и имущества близких родственников, а дети с внуками должны официально отказываться от родителей и наследуемого имущества, либо едут на Колыму работать лет так на 20-30!
Другой позиции не приемлю! Никаких уступок! Все ресурсо-добывающие компании под национализацию! Дать акционерам определённый срок на возвращение гос-ву, если не успевают или не хотят, то секир-башка!
Горбачёва и его потомков найти и расстрелять. Всех олигархов, разбогатевших на бывших советских активах расстрелять нахуй!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 21.10.2016 - 07:31
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Без олигархов бы не было интернета, айфонов, дорог, и всех прочих ништяков цивилизации. Лишь концентрация коллосальных производительных средств в отдельно взятых руках способна пойти во благо прогрессу, пусть даже и в таких уродливых формах.
Марксизм, ебана.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Для шпалящих непонятливых: Это САРКАЗМ
Не стоит уповать на Запад, как бы у нас плохо не было.
Под западом будет в разы хуже. У них те же цели.

И да, пусть платят там где копают, или пусть копают где живут.
Мне олигархи не нужны. rulez.gif

Это сообщение отредактировал akmallragon - 21.10.2016 - 08:29

Кому нужны олигархи?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
лишь бы эти псевдопатриоты бобосы свои заграницу не вывозили..пусть их деньги в россии работают
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Ну если презик их держит при себе, значит они - неотъемлемая часть сегодняшней системы гос-ва. Но вот рожи у них у всех противные.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Цитата (caper @ 20.10.2016 - 23:48)
Если его раскулачить

Чет я не понял... Навальный теперь топит за коммунизм? Ну если от плюшек госдепа и ходора откажется - я готов примкнуть!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+5
А по теме: овальный будет первый в очереди на передел имущества и раздачу его новым олигархам.

Капитализм НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ОЛИГАРХИИ В ПРИНЦИПЕ!
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Да и социализм по сути лишь форма эксплуатации человеческого труда, только более изощренная, чем капитализм, поскольку ебут то побольше, да еще и на голом энтузиазме. Единственно что привлекает людей, так это отсутствие этих самых олигархов и минимальная разница в уровне жизни.
Ну чего такого, что у секретаря ОбКома была дача, Волга, и отдыхать он ездил в Болгарию.
Сейчас таких секретарей .... gigi.gif

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 21.10.2016 - 09:22
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+3
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+4
Итак, дорогие мои. О революции. И об анальном вдохновителе. Вбрасывая популистские лозунги, не имеющие под собой ни капли здравого смысла, швалёныш, у которого рыльце в пушку дальше некуда, пытается рассорить российский народ. Не знаю, это глубокохохлятское происхождение (ну, не хочу в это верить!) его заставляет гадить россиянам или что-то ещё. Не стану голословно утверждать – в его мозгах не копался. Так вот, про олигархов. Ну, ок, давайте этого Усманова "раскулачим". Я вот не могу понять, у него дома залежи миллиардов, что ли?! Он что, тоже полковник? Не уверен. Олигарх – это не коллега Захарченко. Это человек, у которого гигантские активы в производстве, бизнесе и прочих вещах. То есть, денег у него нет. Ну, вот нет! Да, на свою личную жизнь имеются, но далеко не миллиарды, как хочет втиснуть нам в мозг алёшенька. Прибыль идёт на инвестиции, расширение активов и прочее, а не складывается на депозитные счета, как у навального после присыла ему очередного зарубежного гранта. То есть, раскулачив Усманова, мы получим сотни бесхозных предприятий, которые либо угробятся "красными директорами" либо перестанут развиваться – прибыль-то уйдёт на мифические "благие дела". Ну, включите мозги, камрады! Как дети, честное слово...
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Не будет Усманова - придет еще какой-нить Сидоров.
А на национализированные деньги Усманова снимут ролики как в первом посте и купят яхт поменьше, чем в ролике в первом посте...
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
Я вспоминаю, как обсирали Навального, за то, что он вам рассказывает правду! Сколько "разоблачительных статей" было!! А он просто один из немногих, кто хоть что-то для страны правильное делает! Но у многих просто не хватает мозгов чтобы это понять
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Мозги-то у нас есть. И про "правду" его знаем. И про него самого тоже. Многовато таких правдорубов что-то появляется после солидных уголовок, не находите? ;)
Не правда то, а популизм чистой воды. А про госзакупки, коррупцию и прочую беду страны мы и сами, мил человек, хорошо знаем. Он же только наживается на этом, не более.
Ну, вот посудите сами. С какого перепуга его так бережно и любовно оплачивают всевозможные заграничные фонды, которые, если копнуть глубже, кроме вредительской деятельность на территории России ничем не занимаются?! Какой интерес США, Англии и прочим польшам продвигать здесь человека, который сделает нашей с Вами стране хорошо? Им это по всем пунктам не выгодно! А вот расшатывание ситуации, чтобы на этом неплохо погреть руки – это в учебниках истории неоднократно уже было. Просто почитайте. И не обязательно "пропагандистские". Почитайте те самые "правозащитные" – там то же самое, причём, вообще не стесняясь в выражениях. Ну, повзрослейте уже, что ли...
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Многовато? А кто ещё правду рубит-то? Ну, ссылки-фото-фамилии?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
эти самые "многие" просто на зарплате. примитивные люди, не понимают что их детей просто некуда будет устраивать на работу и собирать они будут бутылки. А может у них и детей нет, тогда это все от бессилия, полового походу. А половое бессилие приводит к интеллектуальному истощению, что мы и видим.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
О бунте мало кто мечтает, только те, кто ловит рыбку в мутной воде.
Но бессмысленный и беспощадный может случиться, если и дальше будет идти этот процесс по загону граждан в нищету.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Я те так скажу - сядь в машину и покатай по стране. и ты услышишь - мы ждем когда наконец-то придут "наши"...
●●
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Только большинство не воспринимает Навального и подобных ему "нашими".
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Сметать полностью капитализм и собственность на производство надо, тогда и раскулачивать и экспроприировать, хера толку если на его место прибежит новый хозяин заводов параходов.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
-1
ТС, ды ты гос долг США видел вообще? Ну а на Украине чо там? А в Сирии?
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+1
Капитализм — зло.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
+2
Считаю, что это наглый наезд на нормального человека. Усманов богатый, но не жадный. Его деятельность идет на благо страны.
Признан самым щедрым меценатом.
Не лезет во власть.
Не якшается с либераснёй, которая от этого бесится и выпускает подобные статьи и ролики.
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Пусть навальный проплаченый америкой сепаратист, но я не услышал ни одного лишнего слова. Я абсолютно точно так же считаю что нуворыши хапнули в 90 все крупные ГОКИ и крупные заводы, просто спиздили у народа его достояние. Если бы эти предприятия были государственными, да хоть 10 ГОКов по стране остались бы государственными, были бы деньги на дороги,здравоохранение итд. Ладно, пусть хапнули, но все выведено на сейшельские острова давным давно. Как такое возможно.? это же предательство. Когда уже патриоты снимут свои бело-сине-красные очки и поймут что это не правильно. Я как в школу пошел Россия была развивающийся страной, когда помирать буду ничего не изменится, потому что устрой не правильный. Если бы все деньги олигархов оставались в стране, сажали бы за оффшоры и оптимизацию налогооблажения, и просто бы расстреливали за конокрадство то мы бы уже давно перегнали америку и весь мир.

Это сообщение отредактировал SultanOFF - 21.10.2016 - 09:30
Гость 2016-10-21 09:35:06 # Ответить
0
Да хоть всех распотроши и свергни, лучше от этого жить не станем, хуже да, лучше врятли
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика