Porsche спровоцировавший смертельное ДТП никто не искал

Пока пострадавшая сторона пытается найти истинного виновника смертельной автомобильной аварии под Воскресенском, освещая происшествие в рунете с помощью постов подобных "Ищу свидетелей ДТП", правоохранительные органы на сегодняшний день, не проводили никаких оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения автомобиля Porsche Cayenne, его собственника и лица управлявшего им в момент ДТП. По информации ГИБДД, виновником на данный момент остаётся водитель Opel Vectra. Белый "Порше" без номеров ни в каких сводках не проходил.

Далее 3 фото и текст из источника

Провокатор успел скрыться: страшная авария в Подмосковье поставила вопросы законодателям и гаишникам

В Подмосковье произошла авария, которая заблокировала движение на тридцати километрах дороги. ГАИ пришлось попросту перекрывать выезд на этот участок. Но, по словам свидетелей, виновник скрылся.

Porsche спровоцировавший смертельное ДТП никто не искал

(Отредактировано в 2016-10-19 01:25:09)
комментарии ↓
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
2. Это произошло 14 октября на Большом бетонном кольце между Егорьевским и Рязанским шоссе. По отчетам ГИБДД водитель автомобиля "Опель" не справился с управлением и вылетел на встречку, где столкнулся с автовозом. В результате погиб семилетний ребенок. Его мать, которая находилась за рулем "Опеля", - в реанимации.

Из этого сообщения видно, что виновницей ДТП будет выставлена девушка, управлявшая "Опелем". Но свидетели утверждают, что ситуация на дороге была иной. По встречной полосе летел белый "Порше Кайен", который обгонял весь поток, включая автовоз. Увидев на своем пути встречный "Опель" и понимая, что втиснуться между ним и автовозом невозможно, он попытался уйти на обочину.

Решение было принято слишком поздно. У "Опеля" не было выбора. Чтобы не врезаться в "Порше", он вильнул влево и влетел как раз под автовоз. В это время "Порше" воспользовался свободным участком и умчался вдаль, в сторону Рязанского шоссе. Он не пострадал в аварии, несмотря на то, что создал аварийную ситуацию, в которой погиб ребенок. ГИБДД пошло единственным верным способом в данной ситуации. Столкнулись два автомобиля. Один из них выскочил на встречную полосу. Значит, виноват именно его водитель. Участие белого "Порше" в аварии ни в каких сводках не проходило.

Но не всегда правда плавает на поверхности. "Порше" видели свидетели аварии. Их трое. К сожалению, видеорегистратор был только у одного, но сам момент аварии не зафиксировал. Именно поэтому пострадавшие разыскивают тех, кто не выступил в качестве свидетеля, но, возможно, проезжал в этот момент мимо и имеет такую запись. В то же время в Главном управлении МВД по Московской области корреспонденту "РГ" сообщили, что версия с участием белого "Порше" в провокации аварии изучается.

Porsche спровоцировавший смертельное ДТП никто не искал
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
3. "Верховный суд считает, что тот, кто спровоцировал аварию, должен считаться участником ДТП"

Если бы эта история произошла пару лет назад, провокатора бы вовсе не рассматривали. В силу пункта 1.2 Правил "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Так как событие правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП предполагает наличие непосредственного участия транспортного средства в аварии, то суды ранее исходили из следующего. Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-провокатора, отсутствует в определении понятия "дорожно-транспортное происшествие".

Однако уточнение к этому утверждению высказал Верховный суд, разбирая похожее дело. В ВС обратился некто Табачков. Он всеми предыдущими судами был признан виновным в том, что скрылся с места ДТП. Но сам он при этом утверждал, что в аварию вообще не попадал. И это действительно так. В городе Пушкин, двигаясь по улице Железнодорожная, при выезде на улицу Генерала Хазова он не уступил дорогу двигавшейся навстречу машине. Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков как ни в чем не бывало уехал. Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения. То есть его лишили прав совершенно законно.

Porsche спровоцировавший смертельное ДТП никто не искал
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+111
А почему нельзя было сразу начать тормозить когда увидела ахуевшего порша? Зачем отсебятина и игнорирование правил, нахуя вилять и продолжать движение, ведь в правилах всё написано, тормозить до полной остановки и нету в правилах вилять на встречную полосу. Моё мнение лучше поймать встречного джипа, но остановившись самому, чем вильнуть под встречку на скорости. Порш пидор, но если бы водительница соблюла правила, порш бы рядом стоял, а не уехал.
А если бы на встречной полосе не автовоз был, а таз был с семьёй, то и их бы забрала.

Это сообщение отредактировал Flexso - 18.10.2016 - 02:50
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+36
рефлекс, уйти от опасности, отвернуть от себя
у не сильно опытных водителей срабатывает почти всегда
в этот момент голова обычно не работает
по сему место рядом с водителем считается местом смертника
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Жать тормоз до упора - это должен быть основной рефлекс.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+23
Вы правы, но пусть наказание понесёт каждый участник этого происшествия, соразмерно своим нарушениям. Бездействие правоохранительных органов это никак не оправдывает, а вопрос, между прочим, об уголовной ответственности.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+4
почему бы бездействие правоохранительных органов не приравнять уголовному преступлению?
Почему в бизнесе любой сервис если он вызывает простои в работе обсчитывается убытками и не полученной прибылью и работники наказываются штрафными санкциями? Почему тогда органы не несут ответственность за простой в раскрытии?
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Да потому что они охуев**е от безнаказанности. Их хер заставишь работать (не всех правда я надеюсь), но мне по жизни попадаются именно такие. При скрывшемся участнике ДТП предложили мне поискать его самому. А по теме очень жалко когда из-за говнодавов гибнут люди и тем более дети((
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+7
agree.gif Полностью согласен. Чем подставлять еще и других, невиновных, лучше тормозить в пол и готовиться к удару с тем, кто нарушает. Но рефлекс не подготовленного участника движения практически всегда приводит к подобным ситуациям.
Сам попадал в похожие ситуации, но все обходилось. Видел много дебилов на встречке, даже фуры видел летящие по ней, и просто тормозил и смотрел что будет, уходить мне на обочину или оставаться на своей полосе, но мыслей вылезать на встречку никогда не было. (стаж 8 лет)
Поршиста надо найти и покарать анально.
А пострадавшим соболезную, потерять ребенка - жуткая ситуация, никому не пожелаю такое испытать на себе.

Это сообщение отредактировал kostet89 - 18.10.2016 - 03:51
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-11
напомните пожалста пункт правил в котором говорится что когда тебе на встречу в лоб летит джип, то надо не меняя траектории движения тормозить в пол.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+10
Вам права вместе с машиной подарили?
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
В ПДД нет запрета на изменение траектории при обнаружении опасности. Там только написано, что нужно сбавить скорость.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Напомните пожалуйста, пункт правил, при котором когда тебе навстречу летит джип нужно уходить на встречку под автовоз.

Рефлексы свои надо контролировать. Если ты решил крутить рулём, а не экстренно тормозить, вплоть до полной остановки (п 10.1), значит ты берёшь всю ответственность за последствия ДТП на себя!
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Последствия за ДТП никто не отменял. НО!!! Если тебе в лоб летит машина которая больше твоей, а Каен больше, сложно тормозить по прямой и ждать удара (тем более при осознании, что в машине сидит ребёнок). И вполне возможно, что при торможении опель кинуло на встречку, а опыта и времени не хватило для принятия правильного решения.
●●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+5
То есть тормозить и ждать удара от каены это сложно, А ПОД АВТОВОЗ ПРЫГНУТЬ ЗАЕБИСЬ? ВАС БИЛИ В ДЕТСТВЕ?
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
ну конечно лучше на встречку чтоб наверняка faceoff.gif или в кювет... ндаа, не дай боже таких водил на моей дороге fear.gif
Каждое раз едешь по трассе и боишься что вылетит вот такой "каен"... ребенка жалко и мать жалко cry.gif

Это сообщение отредактировал Juna - 18.10.2016 - 11:01
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-1
Ну какбэ на практически любой пузотерке поймать встречный джип в лоб равносильно влететь под грузовик.

Даже если бы опель остановился, то в нём было бы два трупа, при условии что в него влетел Cayenne.

У тётки опыта мало, потому и пыталась протиснуться между Cayenne и автовозом, результат мы видим.

Аналогично было бы, если бы тётка ушла на обочину.

ИМХО опелю нужно было оставаться в своей полосе, а Cayenn-у уходить на обочину.

Кстати в таких ситуациях весьма рекомендуют поворотники включать, чтобы понятно было кто куда метнётся, но это довольно сложно.

Это сообщение отредактировал awolfman - 18.10.2016 - 09:48
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
да не факт, от экстренного торможения морда опустилась бы до земли, а кайен джип насколько я помню и он мог бы взлететь как по трамплину, но это 100% лучше вариант, чем на скорости БЕЗ ТОРМОЖЕНИЯ В АВТОВОЗ. Хз как можно думать по другому.
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Кайен просто бы раздавил опель, вместе с пассажирами. Увы...

Можно было бы постараться уйти в поле, между деревьев, но нужен опыт и хладнокровие, чего многим не хватает. Но об этом легко рассуждать сидя в на диване...
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+5
пиздец, вы боевиков пересмотрели? Видео нет, сложно оценить адекватность решения вильнуть от джипа. Может там место было на разделительной, Порш же уходил на обочину.
Ну вы то конечно в любой ситауции рассчитаете траекторию перелета встречного авто через вашу машину, если резко клюнуть носом gigi.gif
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
потому что ты б знал сколько олений на дороге. Сам порой не успеваю завершить маневр и ухожу в обочину, это не прихоть, хотелка или чот то еще, но вот ситуация бывает, а эти жмут и не сбавляют скорость. Очень много случаев было.
Сам виду себя не так, ухожу в сторону заранее или торможу, ну не успевает завершить маневр, ну что теперь.

А семью жалко очень. Распространяю инфу где можно, мало ли.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-30
Порш не может быть виноватым. ИМХО.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+4
В заголовок еще не хватает "ШОК", конечно его никто не искал, у него эту тачку уже углали за 30 секунд до ДТП, а сам хозяин вааще был где нибудь в мухосранске. Прям как буд то мы такого никогда не встречали
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
В том-то и дело что не "шок", а давно стало обыденностью - это безразличие и пугает.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+15
Только широкий общественный резонанс заставит ГАИшников поднять жопу и начать искать истинного виновника ДТП. Надеюсь, тема дойдет до федеральных каналов.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+7
Самое противное, что даже если найдут - вменить что-то ему будет практически невозможно.
Повреждений на его машине нет, даже сокрытие не пришьешь. Действия, приведшие к смерти ребенка и травмам женщины-водителя совершил не он.
Вот такие гадские законы.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
У ребенка есть папа, наверное. Найти и покарать виновника - должно быть его целью на ближайшее время.

Это сообщение отредактировал vasser - 18.10.2016 - 09:20
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Ещё и отсидит потом
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Зато спасет другого ребенка.
●●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-5
Объясните как это спасёт ребёнка, гипотетическую ситуацию, что порш выбирает машины где есть дети и заставляет их прыгать про автовозы не приплетать, только фактами. Как это поможет спасти другого ребёнка?
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+7
Практически невозможно - не значит невозможно, но это другой вопрос, ведь никого и не ищут. Свидетельские показания не собрали, не инициировали розыск транспортного средства и его владельца для установления всех обстоятельств произошедшего. Тем временем возбуждено уголовное дело, сейчас женщину потерявшую ребёнка осудят и обвинят в его гибели без разбирательств, если она конечно выживет. А этот гондон будет летать в зашторенном наглухо снаряде без номеров дальше, пока не убьёт и искалечит кого-нибудь ещё, а это, как правило, так происходит.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
А кого и в связи с чем они должны искать? Ну найдут, что предъявят?
Понятно что он гондон. Но по ПДД виновница ДТП - водитель опеля.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 18.10.2016 - 09:44
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Кто виновен - не нам тут решать. Инспекторам для начала нужно было как положено всё оформлять и обрабатывать получаемые от граждан сообщения, а там следствие разберётся и суд решит. Произошло ДТП со смертельным исходом, свидетели все как один говорят об ещё одном участнике и предположительно виновнике происшествия. Было касание транспортных средств или нет, установить на месте, судя по опелю, не представляется возможным. То есть, появляется оперативная информация о нарушителе, предположительно скрывшемся с места ДТП, на подозрительном автомобиле без номерных знаков, которую обязаны обработать и принять меры по задержанию транспортного средства. Но им либо этот головняк нахуй не нужен, либо получили указание оформлять без упоминания этого автомобиля.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Вообще-то, с недавних пор, даже если ты не стукнул никого, но спровоцировал ДТП и есть доказательства этого факта (подрезал, выскочил на встречку и т.д.) то виновным в ДТП признают тебя и отвечать тебе.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1472268.html
Тема в платине

Это сообщение отредактировал kober7 - 18.10.2016 - 06:42
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+13
Есть железное правило — умри на своей полосе
Да, я понимаю, рефлексы и все такое прочее, но виляние на встречку это как раз именно то, чего нельзя делать в подобных ситуациях
Недавно у нас случай был, ехала девушка по трассе с 3-мя пасажирами, кто то выскочил на встречку при обгоне, девка избегая столновения на полной скорости ушла в кювет (а он там очень глубокий), в итоге авто в утиль, все 4-ро искалечились, одного еле откачали в реанимации, а виновата в итоге оказалась сама

Это сообщение отредактировал evg489 - 18.10.2016 - 06:42
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+6
Дурацкое правило, как впрочем и многие законы в нашей стране.
Моё мнение, в кювете выжить шансов больше, чем в лобовом столкновении.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
А на встречке? Ведь она не в кювет свернула, а на встречку.

У меня была ситуёвина: по рыхлому снегу в темное время суток пока высматривал пешеходов перед переходом пропустил вспышку слева момент, что впереди идущий остановился. Стал тормозить. Показалось, что не успеваю. На обочине люди. Стал прижиматься ко встречке (рискуя встретить там кого-нибудь или в борт поворачивающему), но вовремя сообразил, что оттуда фары светят. Повернул обратно, надеясь, что тормозного пути хватит. В этот момент уже мозг включился, что хрен с ним с железом, удар не сильный будет, даже если доеду. И все это за 2-3 секунды произошло. Еще очень хорошо, что АБС присутствует. Иначе я уже после первого поворота руля снарядом на встречку летел
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
2-3 секунды это пиздец как много, это где-то от 60 до 150 метров, в зависимости от скорости.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+6
Надо было оттормаживаться и порша сбивать - хоть больше шансов чем в тяжелый автовоз сворачивать... Но девушка скорее всего не успела подумать, просто инстинктивно руль крутанула. А вообще есть такое как-бы "негласное" правило - не бояться бить нарушающего, чаще всего это безопаснее. Подрезал - на, получи, потом разберемся. Выехал на чужую полосу - получи. Машина просто железо, а сколько случаев, когда из-за таких уродов люди на встречку, где чаще всего верная смерть, или в кювет улетают... А порш вдвойне урод, что со встречки еще и на чужую обочину ушел, притереться к автовозу ему наверное машину было жалко
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+15
Так у нас закон работает только по беднякам. Богачи же выше закона. Даже в таком серьёзном вопросе, как налогообложение. В странах с нормальным законодательством, например, США, даже самые крутые олигархи налоговиков боятся больше чем полиции. А у нас легко и свободно откупаются или как ещё уходят, а всё бремя - на простых.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Ну ехал бы дедушка на шестёрке вместо Порше, какая в этом случае разница? Опель ушёл на встречку, а виноват в этом Порше/шестерка? Так же можно винить во всех смертных грехах кошку, выбежавшую на дорогу. Нафиг тогда садиться за руль, если при малейшей опасности закрывать глаза и крутить беспорядочно руль. Инстинкты? Ок, при чем здесь опять же Порше/шестёрка/кошка? Он нарушил, он получит штраф или лишение, если брать по максимуму, мог в ДТП попасть но не попал (кошку вообще преследовать никто не будет). Опель нарушил, получил ДТП и, возможно, штраф и лишение.

Опустим последствия и оценим все трезво. Просто представьте что Порше и Опель поменялись местами. Аргументы у вас сразу поменяются и начнёте думать головой. Нарушение Порше не оправдываю. Но ИМХО в последствиях ДТП он не виноват.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-2
Окстись окаянный! fear.gif
Негоже страну, запрещённую в России, вголос называть!

Это сообщение отредактировал TrK - 18.10.2016 - 10:55

Porsche спровоцировавший смертельное ДТП никто не искал
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-6
А почему нельзя было сразу начать тормозить когда увидела ахуевшего порша?
Да потому что БАБА за РУЛЕМ!
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Свидетели тоже безответственные. Нужно было сразу звонить в полицию и подрываться за каеном. Толку от них на месте дтп никакого, а так помогут задержать по горячим следам. ИМХО.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Порш надо искать по любому. Виноват, не виноват пусть дпсники устанавливают. А вот то что он скрылся с места дтп и не оказал помощь пострадавшим, в этом он бесспорно виноват
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Поднимаем
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+5
Светлая память погибшим....Давайте не будем нарушать канон "О мертвых хорошо, либо ничего..."
P.S Все решает мгновение...
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
... Кроме ПРАВДЫ.

ПО теме же случившегося.

Чисто по человечески - водила порша пидорас и виноват.
Найти и руки-ноги переломать.

Слишком много долбоёбов стало на трассах, которые абсолютно не задумываются о своих манёврах.

Вне зависимости от стоимости машины...
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
А выше написали вилять не надо умри на своей полосе. Интересно видерегистратор если бы просто оттормозился его бы в данном случаи это спало бы?
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
в питере все правила нарушают . На красный едут, дорогу не уступают.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Не все,но многие.На красный реально едут.И Питер с большой буквы пишется.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
менты! ну как можно быть такими пидорасами?!
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Вторая тема, где так бы пригодился регистратор. Но он есть только пока у каждого пятого. Зато антирадар есть у каждого.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+12
Часто мотаюсь по мурманке,дача у меня в 230 км от города,и вот что заметила.По встречке пилят только дорогие тачки.Нагло в лоб.За это лето 4 раза тормозила до полной остановки и ,хрен знает, сколько раз километров до 40 скидывала.Главное,что эти бляди не стесняясь тебе в лоб летят и попыток уйти в свой ряд даже не делают.Один не так давно вообще дальний врубил,типо сдвинуться на обочину мне предложил.
Только когда ближе подъезжают,понимают,что бодаться не стоит.Мне муж большую железную тачку подарил,что бы с малышом нестрашно по трассе ездить было.
Про "бабу за рулем" проясню сразу,что бы потом на дурацкие каменты не отвечать,я баба за рулем с профессией инструктор по вождению.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Не только на дорогих. Это просто отмороженные люди. Которые не во что не ставят жизнь человека или думают что бессмертны.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+4
С их мощностями они считают себя королями на дороге, а остальные просто как препятствия.
Разница в мощности заметно влияет на желание опередить и обогнать.
У меня последнее время что-то с движком или свечами - пропала тяга. Так я и не пытаюсь обгонять, знаю, что не потяну до следующей встречной.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Дело не в мощности, а в мозгах. У меня очень много пони под капотом, но ни когда не пру на пролом.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Прояви свою гражданскую позицию, отправляй видосы полицаям.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
У меня тоже друг как-то ехал и возмущался, что ему навстречу едут и фарами сигналят. А потом оказалось, что движение одностороннее, а он знак проебланил....
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Разговор идет о движении по трассе.Друг скоро так своё ВУ проебланит.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-1
ребенок то в кресле был?
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Вот честно, выбешивают эти "короли жизни" постоянно одно и то же.
соболезную утрате, водителю опеля скорейшего выздоровления.
И хватит уже если бы да кабы.... почему никто не пишет, что вот не было бы Порша в неположенном месте и все... хорошо рассуждать на диване, проанализировав всю ситуацию. не уверенна что все кто тут так гладко пишут про полное торможение, в реальной ситуации так поступили...
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Как бы там ни было, но если бы не действия "порше" этой трагедии бы не случилось. Я давно заметил тенденцию, что самые ебанутые водители это либо молодняк и ары на тазах, либо пидорасы на дорогих тачках. То есть те же кайены, Х6 и камри. Для меня камри уже стало диагнозом, я когда их вижу уже подсознательно ожидаю какую-нибудь хуйню с их стороны. Слишком велик процент долбоебов на этой марке. Я не говорю что все, но процент повышенный. На порше одного ублюдка знал когда-то лично, с детства. Так он вырос и где-то с год назад убил парня на скутере, после чего позорно бежал, бросив машину. Папа напряг все связи, но резонанс был большой а город маленький. Причём выяснилось, что несколькими годами ранее он уже был в дтп, где покалечил девчонку. Тогда дело замяли. Вот пока у наших чинуш, ментов и судей будет хватать совести закрывать на такие вещи глаза "за мзду малую", такие аварии будут повсеместно. А найти можно всех, было бы желание.

Ехали как-то с другом по трассе, дорога идёт в гору, по встречке нас обгоняет Х6 и уносится дальше. Оттормозились слегка на всякий случай и поехали дальше. Вот чем он сука думает, когда летит по встречке? Какие у него шансы встретить на верху машину едущую навстречу в своей полосе? Ну хочешь, убейся сам, зачем других-то с собой тащить? Регистратора не было, а то я бы этого пидора ославил в сети или гайцам бы запись скинул. Эй, ивановцы, много у вас катается белых Х6 с 37 регионом? Не думаю, что в этом довольно бедном городе больше десятка таких авто. Мир сошёл с ума. Бессмертные пешеходы, лезущие под колёса, бессмертные водятлы, летящие по встречке в лоб другим авто, бессмертные, которые переходят жд пути в капюшоне и наушниках, не глядя по сторонам.
Тоже как-то ночью едем, под утро. На рязанке авария с трупами, оторванная голова, короче полный пиздец и треш. Гайцы вяло бродят туда-сюда. Сбрасываем скорость ещё ниже и проезжаем. Через минуту нас обгоняет со скоростью около 120-130 (мы в черте города всё это время) какой-то уебан. То есть на него даже последствия аварии не влияют, хотя давно заметил, что после таких дтп народ старается какое-то время ездить аккуратно, видно понимают, что они не Дунканы МакЛауды. А потом всё по новой. Жизнь не ценят ни свою, ни чужую. И ведь таких историй что у меня, что у всех остальных кто здесь сидит, вагон и маленькая тележка. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Bydloman - 18.10.2016 - 09:58
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Так же не случилось бы трагедии, если бы его задержал дома на 10 секунд сын, если бы красный на предыдущем перекрёстке горел чуть дольше, если бы те, кого он обгонял, ехали чуть медленнее. Это не делает их виноватыми.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
stexsy

Оправдываешь пидорасов, которые ездят по встречкам? Или решил показать, какой ты умный и теории вероятностей здесь привести? Лично меня эти гандоны уже давно заебали. Расстрелять пару-тройку долбоебов на папиных геликах и гонщиков на поршах или камрюхах и всё будет в норме.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 18.10.2016 - 11:12
●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-1
Всего лишь утверждаю, что в последствиях виноват водитель опеля. И толку от того, что найдут водителя Порше, никакого. Ни для следствия, ни для пострадавших. А вам бы валерьяночки выпить не мешало
●●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Вы экстрасенс, да?

А может водятел того порше?

Ну или на худой конец свидетель?

Откуда вы знаете что там на дороге происходило и как метался порш?

Вполне вероятно, что решения водителя опеля были продиктованы действиями же водятла на порше.

Я лично наблюдал как один такой мудак не убедившись в безопасности вылез на обгон, а увидев встречку, начал метаться на встречной полосе и от лобового ДТП спасли только слаженные действия тех, кого этот дятел пытался обогнать.
●●●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-1
Нет, я просто знаю ПДД. Впереди опасность-тормози, вплоть до полной остановки. Крутиль рулём? Берёшь ответственность за последствия на себя.

Я не говорю что водител. Порше хороший человек, хотя возможно он тоже просто совершил ошибку (как и дама за рулем опеля). Но для него последствий нет, так как ему повезло. А для дамы есть-ей не повезло. Но это ее решение, брать на себя ответственность за последствия в случае неудачи или тормозить в пол и надеяться на положительный исход.

И я не говорю что сам бы не стал крутить рулем. Но я так думаю. Ибо в таких ситуациях не бывал, а в более предсказуемых-просто тормозил.
6 x ●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Ну вот видите, не бывали в таких ситуациях.

Ещё раз торможение в пол, когда на тебя несётся что-то большое и тяжёлое равносильно выезду в лоб фуре. А если это большое и тяжёлое начинает метаться в полосе, то вообще пиздец.

В сообщении ТС-а говорится, что кайен начал смещаться к обочине, возможно(именно возможно) водитель опеля видя такой манёвр кайена решила сместиться к осевой, но либо слишком сильно мотнула рулём, либо потоком от пролетевшего кайена(такое тоже бывает), а может неровность на дороге и опель бросило под автовоз.

Без видео очень сложно что-то сказать.

Мне приходилось таким образом уходить от лобового. Малейшая ошибка/ямка и пиздец, затянет под фуру.
7 x ●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Суть моего комментария сводится к тому, кто виноват по правилам и почему. И я уточняю, что возможно поступил бы точно так же как водитель опеля, но тогда я бы понимал кто виноват по правилам в последствиях ДТП и не искал бы этот порш, так как кроме самосуда (ага, потом ещё срок накинут) ничего ты с ним не сделаешь
●●●●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
Вот это кажется очень реальным. Я так понимаю никого тут не дрючит что порш уходил по обочине, а значит возможности уйти в право ( по собственной полосе) у водителя опеля тупо не было, и на какой скорости порш обгоняет фуру\автовоз тоже надеюсь всем понятно. Так что согласен с awolfman. И попытка уйти от столкновения "педалью тормоза в пол" на больших скоростях не реально и рефлекс ухода с траектории столкновения сработает у любого человека!
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+2
А вспоминая дело скажем того же М.Евдокимова -и водила (непричемный кстати) нашелся и чуть не посадили его нахуй..... А вы кто все блять? Челядь еп-та, Не надо, не разгибайтесь.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Прочитал только заголовок, но считаю, что этих ГеевБДД нужно нахуй с пляжа гнать, и как в Грузии, набирать новых других. Сколько не езжу - нихуя толку нет от гайцев: сами при движении пиздят по телефону, нарушения намеренно не замечают; куча ИЗВЕСТНЫХ проблемных мест. Что, блять, гайцы не знают где проблемы ? На, наверно, каждой, станции метро стоят бомбилы с закрытыми номерами при знаке "стоянка запрещена". Рассказывали недавно: на ст. м. Семёновская где постоянно тусуются бомбилы с закрытыми номерами решил побомбить один чел - так через 5 минут приехал экипаж и оштрафовал. А постоянные бомбилы там кормятся постоянно. КАКОГО ХУЯ ??? И таких проблем на дорогах до ебени матери - заебёшься перечислять. А гаеры, напомню, довольно неплохо получают в сравнении со средней зп по стране.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Умирать надо в своей полосе - это самое главное правило в такой ситуации. Сам был в такой и научен.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+5
Баба, не баба, да покуй кто был, возможно там была доля секунды. Мы не были там, не знаем всех подробностей.Не все такие опытные, как некоторые диванные "спецы". Надо было так, да так, а еще вот так.
ДА, возможно, нужно было так сделать, или эдак. Но ничего не вернуть, пацана жалко, мать жаль, надеюсь выкарабкается. Сейчас уже ничего не изменить. Время не вернуть, нужно искать этих удаков, писать во все инстанции.
Я не понимаю, в людях нет ни страха, ни чести, ни достоинства, ни каких нормальных человеческих качеств, есть только "Я", а вы все авно.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+5
Легко в теплом кресле перед монитором писать о том, что умирать нужно в своей полосе)

ДТП по большей части случаются неожиданно, на раздумье дается секунда-две максимум) за это время ты должен взвесить все за и против, понять что тебе важнее железо или твоя жизнь чтобы умники не говорили о рефлексах - они есть) всем хочется жить)

Глупо жать в тормоз и мило в своей полосе ждать, как в тебя влетит двухтонная машина) Девушка за рулем сделала попытку спасти себя и ребенка) Да, к сожалению не вышло.

Я думаю, что люди, которые сейчас пишут о том, что умирать нужно было в своей полосе сделали бы тоже самое)
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Полно отморозков на дорогах, я предпочитаю притормозить и пропустить, если есть возможность. Как говорит мой друг - не торопись, а то успеешь.
В данном случае - к сожалению, даже если будет общественный резонанс, без видео или, хотя бы, номера машины, вряд ли кого-то найдут...
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Нырять на встречку под автовоз!!?? Пиздец..
Есть правило, что если некуда деваться, оставайся в своей полосе.. А так, увы вряд ли на него что повесят даже если и найдут.. Хотя если есть запись может и ответит..
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-2
Дык а Порш то в чем виновен? В том что девочка была морально не готова к изменению обстановки на дороге?
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
ты это серьезно сейчас?
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+3
Порш виноват в том, что совершая маневр обгон или опережение, не убедился в его безопасности
ТАК ПОНЯТНО?
И скажу больше. если ты считаешь что готов к внезапному изменению на дороге, то ты ООООООООЧЕНЬ сильно заблуждаешся.
●●
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Он виноват что нарушил правила. Опель тоже нарушил правила (не важно чем это обусловлено, у него была возможность тормозить). Виновник-Опель. Учите правила и сохраняйте хладнокровие в таких ситуациях
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Да нужно по ситуации смотреть.
Есть возможность уйти на встречку/обочину безопасно, если дорога пустая и ты уверен - конечно надо уходить. Лучше уебаться в столб на встречке и потерять права, помять машину в кювете и влететь на деньги, чем словить встречный камаз или лексус на скорости 100 и умереть. Умереть, но правым и гордым.

Как по мне, если несется встречный мудак. Надо маякнуть фарами, взять немного правее, оттормаживаясь и быть готовым валить на обочину. Аварийку нажать, если успеваешь, предупредив сзади идущих.
Редко бываю за пределами города, но и в те редкие случая такие кадры, не успевающие закончить маневр, встречались. Делал, как написал - разъезжались без проблем.

Если же вылетает неожиданно, то тут наверно у кого как инстинкты сработают...

А то что гайцы привыкли всё списывать на трупы - это вот да, сука, ненависть вызывает. 2-3 участника ДТП, 1 мёртвый. Не важно - виноват или нет, проще его сделать виновными и мороки меньше и все довольны. НЕЛЬЗЯ так. надо искать. Этот белый порш скорее всего многие засняли, тупо на ближайших камерах фото-видео фиксации просотреть кадры. По любому найдется. (если бы в машине сидела дочь какого-нибудь ДПСника ? что ? не нашли бы, думаете?)

Это сообщение отредактировал kuratorFSB - 18.10.2016 - 11:49
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Одной темы мало? Резонанс и все такое - это конечно хорошо, вот только "порше" на данный момент - это как НЛО, его вроде бы видели, но кто видел - ничего не говорит толком, а остальные просто его не видели и слыхом не слыхивали. Бить его надо было. Или хотя бы цеплять.

По факту, как и в прошлой теме - его не искали, искать не будут, и даже если будет вариант найти - его никак не привлечь: доказательной базы на него нет. Так что виновата будет дамочка, вильнувшая на встречку, испугавшись, не справившись, не суть важно.

Вот такая вот грустная правда.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Мне вот просто интересно как они искать каен собрались если он был без номеров? Их же сейчас как грязи, повреждений на нём нет, номера какие нибудь уже висят, ну найдут еще свидетелей,что они нового скажут? диски только если эксклюзивные или вмятины какие приметные, но не думаю что это кто то запомнил на скоростях
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Сударь, вы очень плохо о наших ментах думаете, когда надо они найдут любого! Мы в 21 веке живем камеры и сотовые вышки- очень помогут в поиске.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Видеозаписи камер наблюдения хранят 7 дней. Об этом никто не говорит. Менты ждут неделю и потом говорят, "Все, время прошло. Надо было вам самим этим заниматься."
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
зачем , при виде встречки, вилять влево? на встречку? ну вот зачем??
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
А кого искать? Собрать всех владельцев белых поршей и провести ректальный криптоанализ? А может не было никакого порша? Машина была без номеров, найти не реально хотя бы потому, что в дтп она не попала, повреждений нет. Если бы в соседнем населенном пункте проезжал порш с помятой мордой, кто-нибудь да заметил, а так он повесил номера и поехал дальше.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Кстати, еще что хочу сказать про ебучее ГИБДД, а особенно про отсутствие прогрессивных штрафов(хотя это и не вина самих ГИБДД, а больше депутатам, наверно).
Я предполагаю, из-за чего не вводят прогрессивные штрафы и/или НОРМАЛЬНОЕ СОДЕЙСТВИЕ в ПРИЁМЕ видео от граждан(молчу уж про то, чтобы уведомитель получал 10% от оплаченного штрафа как в Германии, как это недавно кто-то тут предлагал. Охуенная тема, считаю): штрафы это нихуёвый ручеёк, который полюбому затекает в чьи-то карманы - иного объяснения я не нахожу. Потому что пидары, которые НАМЕРЕННО нарушают, делают это постоянно, и как следствие делают это как правило богатые. Конечно, тем гандонам, в чьи карманы затекает этот ручеёк это не выгодно. Но с какого хуя должны страдать нормальные граждане ? Ведь по статистике смерти на дорогах занимают весьма большую долю. Доколе ???
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
-3
Хватит пи..ть! Где видео с других машин? Где видео с автовоза? Думаю не было машины без номеров. Ни кто не видел...кроме барышни на опеле...
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Барышня в опеле в реанимации и слова сказать не может, а вот комментарий свидетеля:

Столкновение было с фурой, перевозившей легковушки. По информации которая есть сейчас, порше двигалось по обочине встречной полосы, маневрируя по самой полосе движения, тем самым спровоцировав аварию. Свидетели как один крыли матом какой-то белый Порше, на огромной скорости вылетевший на встречку и заварившей всю эту кашу. Женщина в опеле уходила от лобового с Порше и на полном ходу врезалась в автовоз.

Я был в этом аду. Было примерно 16-15 - 16-20. Сначала увидел впереди дым, потом как будто что-то пролетело, дымясь, по воздуху. Машины (штуки 3 или 5) впереди меня начали тормозить. Я тоже. Через несколько секунд я увидел на противоположной стороне в кювете лежащий автовоз. А справа (по ходу движения) лежал в канаве белый опель. Я остановился (к этому моменту у обочины стояли уже три машины), вышел и рванул в яму с опелем. Там уже были люди. Ад полный. Кто-то вызывал скорую, кто-то бежал за монтировкой. Метрах в десяти от опеля лежал пацан. Лет десяти. - а парень чо?! (Звук как сквозь вату) - а пацан всё!.. В машине была женщина. Она ещё была жива и народ суетился на тему достать её из машины.Я не буду расписывать подробностей - я хочу развидеть картину, которая у меня перед глазами. Метрах примерно в 120 что-то дымилось в кустах. Я побежал туда. Это был двигатель. Из опеля. Как им никого не убило это чудо. Т.е. это какой же был удар.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
+1
Блять, его ищут или нет???
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Владелец порше занес денег, а дальше результат мы видим. В честном государстве живем, сегодня ты взял взятку, завтра другой, так и живем.
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Блин, так-же, искал правды. Попал в дтп. Передо мной вывернули некоторые лица, я в них и въехал. Они уехали. Писал/звонил/ездил в гибдд - нифига мне не помогли. Хотя номера, фио хозяина было. Её объявляли как-бы в розыск. Но узнал через пол года, что авто было продано буквально через неделю после дтп. Какой розыск... какие поиски... незнаю
Гость 2016-10-19 01:25:04 # Ответить
0
Что-то я не могу понять. Не ищут? А мы, граждане не можем получить официальную бумагу по запросу от органов в отношении следственных мероприятий по данному делу? Мы ничего не можем сделать?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика