За Russia Today: В России могут заблокировать счета Би-би-си

В комитете Совета Федерации по международным делам предложили дать симметричный ответ на закрытие счетов телекомпании RT в Великобритании.

Об этом в понедельник, 17 октября, сообщает РИА Новости.

«Если правительство Великобритании считает для себя возможным, декларируя свободу слова, объявляя себя цитаделью демократии, арестовывать при этом счета российских СМИ, то мы должны ответить зеркально и арестовать счета "Би-би-си" в России», — сказал сенатор Игорь Морозов.
Его коллега Франц Клинцевич согласен с необходимостью ответных мер, однако считает нужным не перегнуть палку.

За Russia Today: В России могут заблокировать счета Би-би-си

(Отредактировано в 2016-10-19 00:35:08)
комментарии ↓
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
«У меня военная школа, я считаю, что если тебя ударили по лицу, то подставлять в ответ вторую щеку не надо, надо в ответ бить ногой.

Но если Россия уже сегодня заблокирует счета BBC, то начнётся страшный вой, что журналистам в России не дают говорить правду», — сказал сенатор РИА Новости.
Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк заявил, что российские парламентарии потребуют объяснений от Лондона и запросят позицию Совета Европы и ООН по этому вопросу.

В МИД РФ также сообщили, что Москва потребует объяснений от властей Британии в связи с информацией о закрытии банковских счетов представительства телеканала RT.
Ранее в понедельник главный редактор канала Маргарита Симоньян сообщила о закрытии счетов телеканала в Великобритании.

Источник
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+29
Я думаю, найдут как красиво макнуть в говно и без блокировки счетов ИМХО
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+2
У меня складывается впечатление,что правительство может окунать в говно,только собственное население
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+3
предложили - кучу наложили. у нас совсем другой курс политики, никто такой хуйней заниматься не будет
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+50
Есть шедевральный текст под названием "Не соси у Би-Би-Си"

А к оригиналу еще и фотка тоже впечатляющая прилагалась...

------------------------------------

На днях мне позвонили из Русской Службы Би-Би-Си и попросили высказаться о том, что я думаю об антигеевском законе, который недавно подписал президент Уганды Йовери Мусейвени. Согласно этому закону за однополую связь можно получить до 14ти лет тюрьмы, а за вовлечение несовершеннолетних и за заражение ВИЧ-инфекцией грозит пожизненное заключение.

Мне пришлось признаться, что я о гомиках я думаю не часто, но их не осуждаю, если они занимаются своими делишками в темной комнате и при закрытых дверях, и поэтому принятый закон я не поддерживаю. Я сказал, что за 5 лет проживания в Уганде я не видел ни одного гомосексуалиста и поэтому сама проблема, на мой взгляд, высосана из пальца. Еще несколько лет назад многие здесь вообще не знали, что такое гомосексуализм. Но теперь знают, и подавляющее число людей относится к этому крайне негативно. Население Уганды, безусловно, поддерживает принятый закон. А президент Мусейвени находится у власти уже 27 лет и уходить не собирается, в 2016м году грядут новые выборы и поэтому всенародная поддержка ему никак не помешает.

Затем дама из Би-Би-Си представившаяся Джессикой сказала, что после принятого закона многие международные организации перестанут оказывать помощь Уганде и поинтересовалась, как отсутствие такой помощи скажется на положении угандийцев. Я ответил, что большинство средств, которые выделяют США и некоторые другие страны до Африки не доходят вообще. Те же деньги, которые все-таки сюда поступают, тратятся на открытие офисов, покупку машин и проведение малопонятных конференций. Люди, которые борются с голодом, должны хорошо кушать сами. Другими словами это обыкновенное отмывание денег. Сами же угандийцы этой помощи почти не видят, а для деревенских жителей деньги вообще не имеют большого значения, так как живут они натуральным хозяйством.

Через час после нашей беседы Джессика снова перезвонила и сообщила, что интервью со мной опубликовать они не могут, так как они отыскали про меня компрометирующую статью в СПИД ИНФО, в которой говорится, что я занимаюсь организацией секс-туров. По мнению канала публикация беседы с таким человеком отрицательно скажется на светлом образе Би-Би-Си.
Нет сомнений, если бы я сказал, что обожаю гомосеков и Уганда нуждается в их помощи, то интервью со мной безусловно бы опубликовали. С Би-Би-Си все ясно и на этом можно было бы и закончить. Но так как международное педиатрическое братство по этому поводу принятого закона продолжает исходит гавном, то считаю своим долгом донести до общественности позицию угандийского народа.

ПИСЬМО БЕЛОМУ БРАТУ

Белый Брат! Когда ты пришел в Африку, то ты захотел чтобы мы забыли свои родные языки. И мы их забыли. Ты захотел, чтобы мы оставили своих богов и поклонялись только Иисусу. Мы согласились и теперь изображение этого гимнаста, можно найти почти в каждом доме. Ты захотел, чтобы в жару мы носили европейские костюмы, и мы в них потеем, но не возражаем. Мы даже завязываем галстуки, хотя раньше за такие веревки водили только коз. Ты напугал нас СПИДом и приказал одевать гандоны. И мы их носим, даже когда нет дождя.
Но теперь ты хочешь, чтобы мы начали ебать друг друга в жопу!!!
Белый Брат, наверное, это уже перебор….

© Мзунгу


За Russia Today: В России могут заблокировать счета Би-би-си
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+8
Потребуют объяснений... Сколько можно сопли жевать?!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+9
Долг платежом красен, хватит молчать.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+15
Я ВВС не смотрю и соседи тоже gigi.gif
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+22
Можно, конечно, и запросы послать... Но сначала закрыть счета ВВС.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+2
Цитата (avd39 @ 17.10.2016 - 21:57)
Долг платежом красен, хватит  молчать.

бгг... деньги, дети, жены половины наших "элит" проживают там на пмж. про долги и платежи это сказки для "пеонов"

Это сообщение отредактировал sasha000 - 17.10.2016 - 22:14

За Russia Today: В России могут заблокировать счета Би-би-си
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+34
Зассут. Могут ведь и счета сынков - английских студентов еще арестовать.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+30
Была с неделю назад негласная рекомендация - вернуть детей и/или родителей из-за границы на Родину. Ежели дебил и идиот и сам себе вредный дурак - никто другой не виноват в аресте счетов и прочих ништяков...
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+5
Хоть я всей душой за RT, но этот шаг сыграет только на руку западным пропагандистам, они давно продавливают тему, что новости на RT редактирует чуть ли не сам Путин и у канала нет независимой информационной политики. Закрытие счетов BBC, с подачи Совета Федерации, будет использовано против нас именно в этом ключе, сюда же приплюсуют и прессинг неполживых СМИ✶ В принципе, даже фактов, изложенных в этой заметке, будет достаточно для британских журналистов, чтобы в очередной раз разразиться русофобской тирадой с упоминаниями путинского империализма, сталинских репрессий и Гулага.

✶К слову, американцы и британцы искренне верят, что их СМИ самые объективные и правдивые в мире, даже бессмысленно их в этом разубеждать. Как аргумент, в подтверждение своих слов, британец обязательно припомнит, что в 1967 году би-би-си раскритиковало королеву за излишне фривольное платье... какие ещё вам нужны доказательства. Хотя, и среди наших встречаются люди наивно полагающие, что журналисты Вашингтон Пост получают зарплату с продажи тиража. gigi.gif

Это сообщение отредактировал fatnessy - 17.10.2016 - 23:23
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Де жа вю. Только в россии...
●●
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Только в России почему-то не препятствуют работе западных СМИ. upset.gif
●●
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+2
России, нужно с большой буквы писать, это не просто звук а государство. dont.gif
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+14
Пусть ВВС сперва извинятся за день 8.8.8. Они тогда поливали нас грязью по полной злобной программе. Они не пытались искать истину, а просто поливали грязью. Им вообще нужно запретить вещать в России. Это не сми, а конкретная пропаганда.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+10
Не надо ни куя. Они превратились в совок, а он плохо кончил. "Голос Америки" тогда глушили лишь вызывая интерес к оному.В эру тырнета вообще запрещать что-либо глупо.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+12
Заодно можно закрыть счета Эхо Мацы, Радио Свободы и остального шлака.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Что значит могут закрыть? Должны были закрыть, сразу же!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+7
Зачем закрывать счета? Надо просто в тихую им налоги поднять(раз так в 10 или больше, типа налог на "свободу слова за границей"), проверки пожарных(какие там ещё службы могут к ним приехать?) напустить чтоб они ох..ели и сами закрылись idea.gif lol.gif
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Хм, ход интересный, а счета ББСи в РФ есть?
Если действительно есть - надо было сразу блокировать, без анонсов.

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 17.10.2016 - 23:00
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
что значит могут, ТАК И НАДО ! ато совсем ахуели бриташки сраные
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+6
Ща неизвестные хакеры чо-нибудь хакнут в бибисях и вытащят грязные трусы наружу
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+15
Ответ правительства Британии уже есть. Все сваливают на решение банка, а сами типа не при делах. Мое мнение - заблокировать ВСЕ счета ВСЕХ зарубежных(западных) теле-радиокомпаний на территории России, а так же тех, кто кормится грантами, и сказать тоже самое, что банку они не понравились. пусть они тогда сами своему банку в Британии мозги трахают. Ну а на счет воя - пофик. поорут, и успокоются... cool.gif

Это сообщение отредактировал Berlios - 17.10.2016 - 23:26
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
А что на всю Британию один банк? как-то странно это всё.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+3
Berlios
Цитата
Мое мнение - заблокировать ВСЕ счета ВСЕХ зарубежных теле-радиокомпаний на территории России

И белорусских? И китайских?
Решение "всех под одну гребёнку" как правило скоропалительное и неверное.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+7
я имел в виду тех, кто с европейских и пендосовских просторов вещает))) а батька пусть и дальше про картофан по телеку вещает, а китайцев все-равно не понять, кроме "оччки нннада???"))) gigi.gif

Это сообщение отредактировал Berlios - 17.10.2016 - 23:22
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+3
Кто тут бибиси слушает вообще? Пусть Эхо Мацы закроют, сборище русофобов.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Негзя - собственность Газпрома dont.gif

Это сообщение отредактировал NeZHto - 18.10.2016 - 00:32
●●
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
дамно известно, что это иностранный агент, фамилия директора выдает сразу
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Цитата (fatnessy @ 17.10.2016 - 22:43)
Хоть я всей душой за RT, но этот шаг сыграет только на руку западным пропагандистам, они давно продавливают тему, что новости на RT редактирует чуть ли не сам Путин и у канала нет независимой информационной политики. Закрытие счетов BBC, с подачи Совета Федерации, будет использовано против нас именно в этом ключе, сюда же приплюсуют и прессинг неполживых СМИ✶ В принципе, даже фактов, изложенных в этой заметке, будет достаточно для британских журналистов, чтобы в очередной раз разразиться русофобской тирадой с упоминаниями путинского империализма, сталинских репрессий и Гулага.

✶К слову, американцы и британцы искренне верят, что их СМИ самые объективные и правдивые в мире, даже бессмысленно их в этом разубеждать. Как аргумент, в подтверждение своих слов, британец обязательно припомнит, что в 1967 году би-би-си раскритиковало королеву за излишне фривольное платье... какие ещё вам нужны доказательства.  Хотя, и среди наших встречаются люди наивно полагающие, что журналисты Вашингтон Пост получают зарплату с продажи тиража.  gigi.gif

Тоже подумал, что зря, но насчёт британцев, могу поспорить, сейчас британцы грамотнее стали, во многом благодаря нашим в Сирии. Вот, пожалуйста, достаточно посмотреть топ комментов. Рекламу они шикарную сделали, каналу.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-38...K.html#comments

Это сообщение отредактировал Zloyded - 17.10.2016 - 23:53
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+6
Только вчера читал тему на популярном американском сайте Reddit, в которой просили журналистов описать свой опыт сотрудничества с RT и ответить на вопросы, касательно объективности этого информационного агентства. К моему удивлению, среди ожидаемо негативных суждений от диванных экспертов, больше похожих на теории заговора о незримой руке Кремля, встречались крайне положительные мнения, в основном от англоязычных арабов. По их словам, по сравнению с другими информагентствами, RT наиболее объективно и с пониманием ситуации освещает проблемы Ближнего Востока. Так что, среди людей, с детства не зашоренных западной пропагандой в отношении России, новости RT пользуются спросом, хотя бы для представления объективной картины происходящего в мире.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 18.10.2016 - 00:22
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Не надо!!!
Хай тратят деньги на свою агитацию
Всерно 99% нашего населения не то, что не смотрят ВВС, а даже и не слышали о нем
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
-1
Печаль-беда...
Как жить без BBC и вообще без Британии?
Чума на оба ваших дома....
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
И Первый Анал с Кисель-ТВ прикрыть к хренам, оставить мульт-ТВ разное да Дискавери.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Бля,у меня жена там работает.Короче мне вообще не спать,а только работать.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Когда заблокируют, тогда и нужно писать, новости из вероятного будущего заебали
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Не вижу никаких проблем - закрыли счета и всё.
Бумажка-приказ об открытиии счетов лежит в офисе RT в ландане.
Хай туда дуют и выкупают её, всего за 100 евро.
Причем этот евро выплачивается по одному евроценту в сутки на счета RT.
И поэтому чтобы выкупить, надо открыть счета Раши Тудэй.
Как только счет RT блокируется, выплата прекращается, а значит тут же блокируются счета бибиси.
А чтобы отменить это действо, предусмотреть процедуру в стиле британской палаты лордов и общин: 50 лет обсуждений, 100 процедур голосований в нижней палате, 50 в верхней, 300 поправок, итоговое принятие не производить ввиду устаревания закона... ну блин же шь 200 лет прошло, а они всё со счетами бибиси разобраться не могут.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Странно, военный боиться воя? Хотя на нас уже давно льют ушаты грязи. И в их СМИ русские разве что младенцев не едят, которых поставляет лично Путин.
Так что отвечать надо максимально жестко, англичане понимают только язык силы. Переговорами и уговорами с ними нельзя, история этому учит.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+2
В середине про Европу очень правильно сказал -Они все такие добрые и толерантные только пока их за кадык держишь.


Это сообщение отредактировал 6opuc6opoga - 18.10.2016 - 08:36
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Надо ответить более жестко. Пусть Путин издаст президентский указ, по которому все детишки российской элиты, учащиеся в Британии, немедленно возвращаются на Родину. Вместо Итона, оксфорда и Кембриджа пусть учатся в Чите, Улан-Удэ и Кемерово. Вот это будет твердый асимметричный ответ британским пид@расам.

Это сообщение отредактировал Ficus - 18.10.2016 - 08:45
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Прально. Глядишь и экономику этих мест поднимут заодно.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
BBC у нас - это не новостной источник. Там чистая незамутненная пропаганда, причем низкого уровня, дешевка, там журналистики 0, закроют и не жалко.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
не надо ниче закрывать.
просто журналистов парочку бибисишных взять "при попытке получения сведения составляющих государственную тайну"... я думаю что у конторы есть на них какая то хуйня
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
надо заблокировать счета обамы в сбербанке, будет знать!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Они нам наглядно демонстрируют, что права и свобода только для избранных. С остальными будут делать, что хотят. Оглянитесь, ничего не напоминает ? Дада, все равны, но некоторые равнее.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
никто не будет блокировать тут счета Британской компании тк это чревато - сколько наших офшоров зарегано в британских виррджински х островах? сколько в британии? что будет если парламент британии скажет - они посмели тронуть бибиси - морозьте нахуй все счета во всех офшорах ? в мире никто по поводу нас выть не станет, даже наоборот скажут так им и надо. ( в странах НАТО особенно)

Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 18.10.2016 - 09:01
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Всё верно написано, кроме парламента. Бриты хитрожопые и публично ничего говорить не будут. А устроят ещё один Кипр. Или все уже забыли, как несколько лет назад кипрский офшор заблокировал всё бабло в банках и вернул их в виде каких-то "ценных бумаг", а ведь в кипрскомй офшоре лежало в основном бабло именно российских предпринимателей. И они пострадали больше всех. Так что схема финансового воздействия уже отработана.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
мля!! клоунада!!! когда блочат счета, не пиздят об этом, чтобы средства не успели вывести. а тут сука отаке в сми на всю ивановскую, сдается этот нетоварищънам предатель и стукачек.

что-то на ум пришло : пидорас долбит в жопу "пацана" долбит по-жесткому,
на что "пацан" решил всетаки отношения выяснит, и говорит, пока его долбят, что он не "пидорас",а "праильный пацан" что это неправильно и ваще он щас, как педик его отчпокает ,мстить будет страшно. и чтоб по справедливости "пацанской", тоже в жопу будет ебать пидораса.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Нельзя просто взять и блокировать счета. Надо провести проверки налоговой, санитарной, соблюдение трудового кодекса. Дальше выдать несколько предупреждений от надзорной организации. А после этого, уже по закону все закрыть.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Bbc какой то пидорский стал. Гнать их надо
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+3
Блокировать не надо.
Надо заставить внизу кадра разместить надпись
Пиздеть не мешки ворочать
финансируется британским правительством.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 18.10.2016 - 09:19
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
давно пора
нужно не говорить а делать
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
О да.. Пчелы против мёда? Закроете вы, как же, вам тогда быстренько визы закроют.. Ушлепки..
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Только они подадут у нас в суд и выиграют. А мы подадим в их суд и проиграем. Вот и весь расклад.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Англичанка уже отписалась, что не имеет отношения к блокировке. Просто частный коммерческий банк больше не хочет оказывать услуги одному из клиентов. Правительство непричем.

Это сообщение отредактировал LeXxX68 - 18.10.2016 - 09:43

За Russia Today: В России могут заблокировать счета Би-би-си
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Дурачье тупорылое в этом Совете Федерации сидит. faceoff.gif
Бриты все грамотно сделали - официально они не при делах, это банк решил порвать отношения - хуй придерешься, а наши дегенераты клюнули на такой примитивный крючок и официально угрожают работе иностранного СМИ подставляя всю страну, как неправовое государство. Надо было делать тоньше - официально молчать, а создать опосредованные препятствия для работы, которые нельзя напрямую увязать с государственной политикой.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
мы можем адекватно молчать - не уподобляясь британским истеричкам. да и язык у нас богаче)

Это сообщение отредактировал Meantrator - 18.10.2016 - 09:49
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+3
Цитата
однако считает нужным не перегнуть палку.

А я вот считаю что надо перегибать палку! Как с моджахедами КГБ ранее сделало! За одного убитого сотрудника вырезали сколько там человек и прислали голову с членом во рту! И ведь сразу прекратились выпады! Перегибы они нужны! old.gif
Обьснить людям что такое двойные стандарты!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+2
Чтобы закрыть счета нужно иметь стальные яйца и прикрытую жопу, а у наших ублюдков ни того ни другого. Тявкают, оглядываясь на папика, команды ждут. Правильно выше писали, у всех детишки и денежки в той же Англии. Так что помашут кулачками, слюнки по размазывают и успокоятся.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
-1
А почему дождь заодно не заблокировать, ведь уже есть доказательства.

p/s. Кстати, к посту выше: Детишек уже попросили вернуть под угрозой атата.

Это сообщение отредактировал siwnik - 18.10.2016 - 10:41
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
"Обещать не значит жениться" © Попросили вернуть и вернули две разные вещи cool.gif Есть какие-нибудь данные, что хоть кто-то вернулся. А ведь можно еще так - приехал на выходные, а в понедельник опять: денежки прожигать в Майями или Монако. И не придерёшься, ведь возвращался.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Цитата (Levadelta @ 17.10.2016 - 21:56)
Есть шедевральный текст под названием "Не соси у Би-Би-Си" об антигеевском законе, который недавно подписал президент Уганды Йовери Мусейвени. Согласно этому закону за однополую связь можно получить до 14ти лет тюрьмы.

Угандошил пидарасов.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
По Лихтенштейну надо нанести ядерный удар!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Думаю счета ввс не закроют без закона т.к. Счета наверно открыты в российских филиалах иностранных банков, а они никогда на это не пойдут. Тут надо инспекцией душить. Пожарные, сэс, роспотреб и т.д. У нас их немерено.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Бляха, да как вы задолбали новостями сляпанными по схеме ".... могут сделать .....". С.ка, это новости должны быть, а не сраные домыслы. И так херачат все СМИ - сплошное высасывание из пальца. moderator.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik

Это сообщение отредактировал Pretoriance - 18.10.2016 - 12:34
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+4
Счета RT не заблокировали, а отказались обслуживать и не в Великобритании, а в одном из частных банков. Даже тут Симоньян смогла перевернуть все с ног на голову ради пропагандистских целей, а хомячье в очередной раз схавало и попросило добавки.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Заблокировать этих гейропейцев нафиг и интернет пиндосов перекрыть полнотью, мы свой чебурнет с правослаными порносайтами и котиками сделаем. К чертям всю эту бездуховность.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
А что, этот ВВС где-то показывают? Или, как Дождь? Ну тогда скатертью по жопе.
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
+1
Блокировать надо не ВВС, ибо будет сразу вой, на который наши "заокеанские партнеры" так рассчитывают.
ВВС тут никому не нужна. Ну или почти никому.

Блокировать надо то, что у них в России есть, а у России на их территории них - нет.

Знатных грантоежек, например. Их агентуру влияния. Кому положено, надеюсь, знают.
Причём невзначай, пожарные там, милиция, налоговики. Бить аккуратно, но сильно ©
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Услужливый Яндекс-директ после моего поста на Япе выдалл ссылочку на ТАСС об попытках заднего хода гордых бритов.

По данным газеты Times, RBS отменила карательную меру после заявлений Москвы о заморозке финансирования "Би-би-си" и подаче жалобы в международные надзорные органы

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3713248

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3713248
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Я За!
Гость 2016-10-19 00:35:03 # Ответить
0
Ключевое слово "могут". К сожалению мы резко не реагируем. Толерантны бля...
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика