Здесь все прелестно. А потом пришел сотрудник в штатском(тм) и разогнал всех нах*й


Тонтон-макуты (фр. Tonton Macoute; гаит. креольск. Tonton Makout), также Добровольческая милиция национальной безопасности (фр. Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale) — гаитянское парамилитарное формирование и ультраправая политическая группировка. Соединяли функции эскадронов смерти, полиции, госбезопасности и дювальеристской политической организации. Выступали главной силовой и политической опорой династии Дювалье. Являлись, особенно при правлении Дювалье-старшего, элитой правящего режима. Истребляли политическую оппозицию, рэкетировали предпринимателей, терроризировали население. Практиковали мистические ритуалы вуду. Распущены после падения режима Дювалье-младшего, однако кадры и традиции сохранились в крайне правых организациях.

(Отредактировано в 2016-10-16 16:40:10)
комментарии ↓
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+68
В целом, суть всех "подкованных". Хотя мне больше по душе, когда их из машин выковыривают..
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-28
Пешеход детектед?
С мантрой "наворовали, суки, на "рено-логаны"?
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+14
Да нет)
Просто прежде чем спорить , нужно иметь аргументов чуть поболее чем 30 просмотренных роликов с ютуба.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Интересно, что ты будешь говорить в суде, когда тебе подкинут что нибудь запрещенное к хранению?

Если не виновен, сразу звонить 112.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+118
Вот нахрена пикироваться с гаишниками? У меня ни разу за все время водительства не возникало ни одной проблемы с гайцами, даже если я открыто накосячил. Люди делают свою работу, надо к ним нормально относиться. Дал доки, проверили, пожелали друг другу хорошего дня и разъехались. Снимать видосы, выкладывать на ютубе, нах оно надо?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-9
Полгода передвигаюсь на двух колесах и меня гаишники не видят в принципе. Демонстративно отворачиваются.
Полгода на четырех колесах.
За последние лет десять остановили два раза. "Документы". "Нахуя?" "Умный чтоль? Счастливого пути"
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Пиздец!
Сдай нахуй права и иди заново учиться, это ведь никогда не поздно.
Но вот, что больше всего удивляет, так это мягкость ментов проявляемая при явном нарушении закона. В случае, когда этого не требуется они и отпиздить могут и браслеты надеть, а тут, какой-то чепушило пятнадцать минут трем сотрудникам мозг ебет, а они на цырлах вокруг прыгают, увещевают.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
дружище, сам же на свой вопрос и ответил, СНИМАТЬ ВИДОСЫ, сразу в залупу лезут те, кому это наруку, даже если и не прав, то потом заплатит небольшой штрафчик, но заработает и пропиариться на видосе....а если ты нормальный ЧЕЛОВЕК, обоюдно разайдетесь, а регистратор придуман для конкретных правонарушений, это у нас он используется не по назначению
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Это не "гаишники". cool.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+28
Долбаеб обыкновенный.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-7
Чепушиллы.)) Знаки бы хоть поставили нормально. Пиздец. faceoff.gif Лубянка.

Это сообщение отредактировал КотянСутулыч - 16.10.2016 - 01:56
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
Там все в знаках, любой идиот знает, что район площади воровского и детского мира - спецзона.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+7
Хуле там, давайте пол страны "спецзоной" сделаем.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+26
как же заебали уже эти умники. срочно внести изменения в КОАП:
1. Разрешить останавливать абсолютно везде и причем любому сотруднику полиции без причины.
2. обязать предоставлять (передавать в руки) сотруднику полиции документы паспорт либо иной документ подтверждающий личность (либо право управлять авто)
3. Порядок досмотра оставить без изменений.
Стаж реального вождения - 14 лет. Просто уже заебали синие за рулем и каждый день десятки смертей из за идиотов за рулем.
борьба с ними - жесткий контроль полиции.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
4. По первому требованию вставать раком и раздвигать булки. Так что-ли ?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+23
А на госбезопасность не бычилось совсем)))
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+16
Так он хоть и долбаёб конченый, но отлично понимает разницу между выёбываться на гаишника обычного и на фсбшника. Думал что просто наснимает пиздатый ролик, насобирает восторженных комментов на Ютубе, а тут вдруг впереди проблемки серьёзные замаячили, он сразу то хорошего заиньку и включил shum_lol.gif
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+20
Да, а ФСБ-шник сдуется перед танкистом.
И круче будет тот у чьего гелика катки шире.

Закон должен работать а не корочки у кого круче.
По закону регика там гонять нет основания.
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Совершенно верно.
Но вот почему большинство на ЯПе отказывается понимать это - никак понять не могу.

В принципе приходим к тому, что имеем власть, которую целиком и полностью поддерживаем.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
А регик то кирпичи наложил)), Литейный 4 если не ошибаюсь?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+29
бардак.
Полицейские на ручном управлении.
Законного основания этого персонажа гонять оттуда нет.
Всё заканчивается тем что ФСБ-шник начинает пугать автоматчиками с собачками. Чо ротой спецназа не пугает, у него чего другой работы нет как граждан гонять которые опасности не представляют? Потому что не кланяется? У священного здания тачку поставил?
Там где законом не запрещено ставить, до знака стоит.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 16.10.2016 - 02:02
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-9
День опричника.фб2
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-6
И да.
Любой мент тебе скажет, что ДПС - это не полиция.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Цитата (ruslan3967 @ 16.10.2016 - 02:00)
бардак.
Полицейские на ручном управлении.
Законного основания этого персонажа гонять оттуда нет.
Всё заканчивается тем что ФСБ-шник начинает пугать автоматчиками с собачками. Чо ротой спецназа не пугает, у него чего другой работы нет как граждан гонять которые опасности не представляют? Потому что не кланяется? У священного здания тачку поставил где законом не запрещено ставить?

Это здание ФСБ, тут не до шуток, странный водила, все кто местный это здание знают cool.gif

Это сообщение отредактировал LucoS - 16.10.2016 - 02:04
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+12
Я может чего не знаю, расскажи по закону что там нарушено?
Есть статья "Нельзя ставить тачки у зданий ФСБ" ?

Ты так будешь оправдывать действия сотрудников спецслужб если на улице подойдут, развернут корочки и скажут - пацанчик ну-ка дай лопатник, нам тут не до шуток, операция антитеррор, есть подозрение что у тебя бабло которым ты спонсируешь терроризм.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-3
Всего то малость, стал пререкаться с представителями власти.
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
У которых не было законных требований.
●●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
К сожалению у нас многие законы противоречат друг другу.. сам столкнулся один раз с таким, не в свою пользу (
●●●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Да, тут я согласен, есть такое.

Я бы сам, разумеется, бодалово не стал устраивать.
Меня когда тормозят я понимаю что люди работают и развлекаться со мной им ваще нет никакого интереса, тем более что таких водителей через них проходит в день может не одна сотня.
Поэтому просто даю доки и расходимся в отличном настроении, пожелав друг другу всего хорошего.
Нет смысла создавать проблемы на ровном месте, но по ролику если разбираться то нет там закона и законных требований, там каменный век и принцип большой рыбы. Регику надо было сказать для развития событий что у него брат на танке ща подъедет и всех ваших автоматчиков подавит :)
●●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Как минимум одно было.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-17
фсбшники, гаишники, менты - это все гнилый чмошники, пособники и цепные псы режима, место им на дереве
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Зря ты так! В любой профессии есть и хорошие и плохие люди. Тут уж от человека конкретно зависит и от того, как его родители воспитали.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
С зоны пишешь?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
А тебя уже выпустили?
Или ЯП в камеру провели?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+12
Я ни одного нормального человека на видео не увидел.
Один в залупу полез, типа "юрист", второй хуйню несет, третий корочкой помахал и все щастливы. А можно было бы просто отъехать. Тот же результат, только за меньшее время. Все равно право стоять там водила не отстоял.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
Терпила детектед.
"просто отъехать, просто дать сигаретку, просто дать сто рублей..."
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
ТС спецом туда лез, и в зал*пу тоже, что бы потом отписаться в какой стране он катается
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
Это что за клоуны??? И что у них с говором? Если видео не смотреть, а слушать-можно подумать, что алкаши разговаривают, а не менты и сорудник фсб.

Это сообщение отредактировал Serggg22 - 16.10.2016 - 02:08
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+11
зассал правдоруб)))) знает что если дядя в гржданке скажет кому надо то о спокойствии можно будет забыть, причём на долго)))))
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Мне показалось или Вы так этому рады? Тому что дядя в гражданке может на ровном месте проблемы устроить. Я конечно не поддерживаю действий водилы но в этом видео печально все.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Вам показалось))) мне смешно то что правдоруб знает что 'лает на слона' и !!! не готов продолжать. ну продолжил бы 'гнуть' до конца, чего слился то, а? ))))) а по поводу проблем на ровном месте... у нас можно их получить хоть от слесаря хоть от генерала. от первого обрезком трубы от второго бампером крузака))) это не зависит, есть 'корки' или их нет.
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
Просто на ютубе нет рецепта общения с сотрудником ФСБ gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+7
а надо было вызывать наряд и устроить полный шмон регику с участием понятых и продуть его заставить на алкоголь, вам не показалось что регик бред нес ? может употреблял вчера?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+8
Уже конченых дибилов в ГИБДД берут. Стоит мудло с оружием, документы проверяет, а сам двух слов связать не может.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+17
Официально регику так ничего и не предъявили, взяли чисто на понт. Типа должен выполнять любое распоряжение полицейского а то прибегут автоматчики и собачки.

Ручное управление.

А если бы регик вынул ксиву что он, скажем, зам. Шойгу то ФСБ-шник съел бы свою ксиву на камеру?

Правовое нна государство.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 16.10.2016 - 02:23
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+6
Плюсану к тому, что знак надо было ставить у самого перекрестка. И проблемы бы не было...

По большому счету, Закон один для всех, но ломать систему ой как не просто...
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
А система просто не хочет ломаться.
Им итак хорошо.
Такие персонажи которые заботились о своей крутизне с ксивами в итоге Меченого прощёлкали вместе с развалом СССР потому что не делом занимались а насмотревшись красивой жизни начали забывать свои функции в угоду использования служебного положения в личных целях.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
милицейский как-то некачественно переаттестован. первый который. да и второй невнятный...

Это сообщение отредактировал maksim0110 - 16.10.2016 - 02:20
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Да не, Гаишники просто походу с дикого бодуна, двух слов связать не могут lol.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Подождите, а знак "остановка запрещена" никто чего не упомянул?

Это терпило в C-MAX'e же нарочно провоцирует конфликт, отвлекает и сотрудника ФСБ и 3-х сотрудников ДПС, нахуа, когда рядом режимный объект, он прекрасно это знает, надо было так же прекрасно его забрать в отдел, до выяснения.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+11
Регик стоит ДО знака
Действие знака начинается от места установки и далее по тексту в ролике.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
Ради чего всё это было, у меня один вопрос? Ради лайков и просмотров на "тытрубе" отлично хобби, ну пусть почаще приезжает, проверяет знания сотрудников полиции, я думаю его и на 3 раза не хватит.
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Ну если ради лайков то такие персонажи постоянно полицейских троллят, до определённого уровня чтобы на цугундер не попасть.
●●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Да я зуб даю, что он туда не "друга приехал подождать"
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Страна не пуганных идиотов.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+8
Посмотрел всё видио аж четырнадцать минут.
И что я понял:
Борцуны с беззаконием резко сливаются когда ксива их впечатляет.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
если бы он не слился, то нечего было бы на ютуб выкладывать... не зря же он 10 мин ментам мозг ебал и время терял

Это сообщение отредактировал invisiblе - 16.10.2016 - 02:24
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Некому :)))
Расстрел опасного преступника при попытке бегства gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+8
Надо менять закон, и я не понимаю, почему этот "никто" сотруднику говорит о его "регламенте" это чмо за рулем не должен волнавать регламент, он для внутреннего пользования, у него есть права, и обязанности, а не регламент полиции.

Вот не люблю в эти споры влезать, но из-за этих людей нужно вносить изменения в порядок остановки и предъявления документов.

По первому требованию, и права и документы на машину, лично в руки, без пререканий, пререкаешься, применить спец. средства.

Может он труп в багажнике везет, или с выхлопом сидит.

Один раз был понятым у такого вот кадра, потому что его завернули за синьку, а до этого так же в машине сидел, не хотел выходить, пришлось стекло бить и спец. средства применять.

Вот спрашивается, зачем вы поддерживаете этих долбаебов, которые всю эту хрень снимают. Вы или порядка на дороге хотите, или сотрудников из себя выводить.

Вот лично я веду себя иначе, останавливают, предъявляю документы, выйду из машины, мне не сложно. И я быстрее уеду, и он дальше будет работать.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 16.10.2016 - 02:25
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
Там сотрудники если бы порядок знали то через 5 минут чувак был бы оштрафован и обслужен по прейскуранту.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Хорошо, давай по пунктам разберем весь твой комментарий.

1. Тебя не смущает тот факт, что полицейский НЕ знает внутренний регламент, которому он должен подчиняться беспрекословно. Он может забыть как его зовут, как зовут его сына, но регламент он должен соблюдать и знать всегда, ибо он представитель власти!

2. Он и предъявил бы документы, назови ему ВНЯТНУЮ причину ДЛЯ ЧЕГО ему нужны документы. Узнать как зовут человека, нет такого права. А вот проверить на подлинность - ради бога, я больше чем уверен регистратор бы передал документы.

3. Есть подозрения, что регистратор пьян? Не проблема, двое понятых, ОЗВУЧЕННОЕ в слух инспектором подозрение, что водитель не трезв. Протокол и подписи участников. Но опять же, оба полицейских, засунули язык в одно место и не могут внятно обозначить свои требования. Зачем водителю выполнять требования, которые полицейский не может озвучить внятно?

4. А поддерживать нужно, людям нужно знать как себя вести. Ибо в школах нас обучают как правильно креститься, а не обучают детей как правильно отстаивать свои права и знанию правовых актов.

5. Вот лично Вы, скорее дадите им на руку и поедете. Вам так будет быстрее. Вы ведь торопитесь, вам свое время жалко...
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
бляяяя, чего хотел? за стенами этого здания решают судьбы миллионов! если не миллиардов)))) служивые реально думали что с 'дурачком' говорят))))
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
agree.gif
Водила тролль ютубный но закона и порядка в ролике я тоже не увидел.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
От площади Феликса проезд есть мимо Детского мира, дорожка узкая автомобильная, по бокам тротуары с лавками и урнами. Сижу там курю, мелкие в ДМ. Останавливается заехав на тротуар авто и водила по телефону болтает. Тут же со стороны площади к нему топает гаишник. Хватило подойти и рукой махнуть, мол ну ты че ж так-то? Мол нельзя тут стоять. Чел с места рванул и укатил. smile.gif Но то был обычный водитель, не блогер...
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Охуеваю с комментариев.
Общий лейтмотив: "Ну а хуле, имеют право, а мы, если чё, пониже прогнемся, нам не привыкать..."
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
ТС после такого мозгоёбства в Ташкенте, смотрел бы я на тебя под рестораном "Заравшан"
Знаменитое имение / наследие СССР

Это сообщение отредактировал rempool - 16.10.2016 - 02:38
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
Цитата (ruslan3967 @ 16.10.2016 - 02:10)
Цитата (Admin1C @ 16.10.2016 - 03:08)
Уже конченых дибилов в ГИБДД берут. Стоит мудло с оружием, документы проверяет, а сам двух слов связать не может.

Официально регику так ничего и не предъявили, взяли чисто на понт. Типа должен выполнять любое распоряжение полицейского а то прибегут автоматчики и собачки.

Ручное управление.

А если бы регик вынул ксиву что он зам. Шойгу то ФСБ-шник съел бы свою ксиву на камеру?

Правовое нна государство.

водитель ОБЯЗАН предъявить документы перечисленные в ПДД сотруднику ДПС по требованию . НИКАКИХ оснований для этого не требуется. ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ДПС=ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДОКУМЕНТОВ.более того,предъявлять документы водитель как гражданин обязан ЛЮ-БО-МУ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ПО ТРЕБОВАНИЮ_И НИКАКИХ "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ" ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. чмыри в погонах просто зассали трогать непонятного борзого чмыря без погон (может,близость ФСБ повлияла-хуй знает,чё за тип паркуется-а вдруг он местный)-хотя ОБЯЗАНЫ были принять меры к обеспечению ЗАКОННОГО требования предъявить документы сотруднику ДПС. а таких как борзый водятел надо садить на 3 суток-за отказ от исполнения ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции по установлению личности. и ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ ОБЯЗАН ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН (И НЕ ГРАЖДАНИН ТОЖЕ) попросил=предложил проехать-проезжай,НЕ ТВОЁ ДЕЛО ВЫЯСНЯТЬ,ПО КАКОМУ ПОВОДУ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬСЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ. ПОСЛЕ-ПИШИ,ЖАЛУЙСЯ,ДОБИВАЙСЯ НАКАЗАНИЯ НАРУШИТЕЛЕЙ-НО СНАЧАЛА ОБЯЗАН ИСПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ.

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 02:43
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
Ты хоть сам внимательно прочитал, что пишешь?!
Водитель обязан подчиниться не любому, а именно ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции!
Или вот тебя остановят, дадут тебе хуй резиновый и скажут - суй себе в жопу! Ты засунешь, а жаловаться потом будешь?!!

Кстати, для таких "особо одарённых" - п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О Полиции" - Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Это сообщение отредактировал niv78 - 16.10.2016 - 02:59
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
сотрудник ГИБДД назначен государством управлять транспортными потоками в стране!!!!а не хуями в жопах)))) поэтому машину нужно переставить (от хуя в жопу имеешь право отказаться )))) )
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
А если формулировка требования будет такой - "В целях безопасности дорожного движения, считаю необходимым, чтобы водитель помимо ремня безопасности должен дополнительно фиксироватся специальным резиновым изделием."?
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-3
Законному - это значит описанному в законе и в пределах полномочий.
Предъявлять документы по требованию сотрудника - это обязанность, прописанная в ПДД, нарушение кем бы то ни было регламентов и прочей хуеты, не отменяет ОБЯЗАННОСТЬ водителя. Даже не знаю, как еще до тупорылых донести сей простой факт.
Ну например едешь ты такой весь из себя борец за соблюдение ПДД и видишь неправильно припаркованное авто, ну так тарань его нахуй, оно ж с нарушениями припарковано.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Данные-то мож и имеются. А мож мент этого пидора в Химках, он там деревянными членами тоговал gigi.gif активиста, а точнее - кого-то на него похожего - в сводках за сутки видел. а потом, "упс, простите, обознатушки" brake.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Они этого не понимают. Важнее десять минут славы на тытрубе. Этож блять борцы за свободу равенство и братство.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Цитата (хихитос @ 16.10.2016 - 02:35)
Цитата (ruslan3967 @ 16.10.2016 - 02:10)
Цитата (Admin1C @ 16.10.2016 - 03:08)
Уже конченых дибилов в ГИБДД берут. Стоит мудло с оружием, документы проверяет, а сам двух слов связать не может.

Официально регику так ничего и не предъявили, взяли чисто на понт. Типа должен выполнять любое распоряжение полицейского а то прибегут автоматчики и собачки.

Ручное управление.

А если бы регик вынул ксиву что он зам. Шойгу то ФСБ-шник съел бы свою ксиву на камеру?

Правовое нна государство.

водитель ОБЯЗАН предъявить документы перечисленные в ПДД сотруднику ДПС по требованию . НИКАКИХ оснований для этого не требуется. ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ДПС=ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДОКУМЕНТОВ.более того,предъявлять документы водитель как гражданин обязан ЛЮ-БО-МУ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ПО ТРЕБОВАНИЮ_И НИКАКИХ "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ" ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. чмыри в погонах просто зассали трогать непонятного борзого чмыря без погон-хотя ОБЯЗАНЫ были принять меры к обеспечению ЗАКОННОГО требования предъявить документы сотруднику ДПС. а таких как борзый водятел надо садить на 3 суток-за отказ от исполнения ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции по установлению личности.

Автохуй, малышка.
Или на посту или в случае остановки за нарушение.
А ты и дальше сосай, обязаный ты наш.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
ТЫ-МУДАК!!!! читай ПДД,которые являются ЗАКОНОМ для водителя. спецсигналы автомобилей ДПС,появляющиеся сзади-как пример--БЕЗУСЛОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОСВОБОДИТЬ ТРАССУ,и НИКТО НЕ ОБЯЗАН ОБЪЯСНЯТЬ,ДЛЯ ЧЕГО-КОГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ!!! а ты в следующий раз в такой ситуации СПЕЦИАЛЬНО НЕ УСТУПАЙ ДОРОГУ-ОНИ ЖЕ НЕ ПРЕДЪЯВИЛИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ? а вдруг они за пивом поехали-с какого хуя ТЫ-ИМ-ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО!? пусть обгоняют как могут,через две сплошные,а ты им потом покажешь запись с регистратора-как они ПДД нарушают,напишешь жалобу в ССБ,в прокуратуру..а они обкакаются со страху от таких НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств своего беззакония.....в общем,ТЫ ПРАВ-ВСЕГДА!!!! ПУСКАЙ ПРЕДЪЯВЯТ ОСНОВАНИЯ-ПОТОМ ТРЕБУЮТ ИСПОЛНЕНИЯ!!! надеюсь,тебя лишат права управления автомобилем на пол-годика,чтоб времени свободного больше было.

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 03:38
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
Пришел какой-то хуй, сразу давайте сюда документы, наряд, собачки, допросы - да пошел ты нахуй придурок! А гаишники чего такие старые все? Похоже, они вовсе не гаишники
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-3
молодой правдорубец?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
Подошел регулировщик и отдал команду
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Первое нарушение

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение и ...т.д.
Второе нарушение.

Если ты не согласен с этим, можешь подавать в суд, там нести "правду матку" про приказ 185 и т.д. Любой судья признает ПДД главнее этого приказа

То что гайцы какую-то чушь голимую начали нести и спорить, ну видимо так хреново их аттестовали.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-4
1. Про "какой-то хуй" скорее всего имелся мальчик в штатском с грозной ксивой.
2. Наличие палки не превращает гаишника в регулировщика. Это не волшебная палочка. Встал на перекресток и регулируешь - регулировщик. Ушел с перекрестка и тормозишь машинки чтоб документы попросить и ответ понюхать - гаишник.

Это сообщение отредактировал abap01 - 16.10.2016 - 04:15
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
подтвердите разделение регулировщика и сотрудника ГИБДД ? каким законом?))))
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
«Регулировщик» – лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Собственно если ты знаешь пдд, то в некоторых ситуациях(допустим ЧП произошло), с твоего согласия. Тебе ПДД может дать тужурку и палку, и ты будешь 100% законным регулировщиком.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
cool.gif с тихой грустью ностальгируем по тучному 2012 году
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Всё понял, кроме одного: нахуа выдрючиваться? Выложить на говноканальчик?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Регик быкует. Инспектор подтормаживает. Законом даны права и обязанности и одному и другому. Но если инспектор ДПС требует отъехать отсюда, будь добр, отъедь. Ведь если взмах палочки требует водителю остановиться ты исполняешь и останавливаешься. Не взирая на знаки, разметку, светофоры и блажь в башке. Так почему требование отъехать тебя ставит в позу упёртого ишака. А вдруг, по очень большой случайности, там сейчас будет проводиться какая-то операция, чреватая тем, что попортится твоя шкурка. А ты лютая нехочуха, оперируешь знанием кучи законов и регламентов, которые в данной конкретной ситуации просто до сраки.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+6
В таком случае инспектор и должен объяснять почему здесь нельзя парковаться.
А в ролике что первый ничего толком не сказал, что второй продемонстрировал полное незнание правил дорожного движения. Про знак че-то мямлить начал, потом выдал шедевр про 5 метров не только ДО но и ПОСЛЕ перехода на 10:45, еще так пафасно добавив "Учите правила" :)
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Водятел обыкновенный.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Цитата (хихитос @ 16.10.2016 - 03:23)
Цитата (abap01 @ 16.10.2016 - 02:38)
Цитата (хихитос @ 16.10.2016 - 02:35)
Цитата (ruslan3967 @ 16.10.2016 - 02:10)
Цитата (Admin1C @ 16.10.2016 - 03:08)
Уже конченых дибилов в ГИБДД берут. Стоит мудло с оружием, документы проверяет, а сам двух слов связать не может.

Официально регику так ничего и не предъявили, взяли чисто на понт. Типа должен выполнять любое распоряжение полицейского а то прибегут автоматчики и собачки.

Ручное управление.

А если бы регик вынул ксиву что он зам. Шойгу то ФСБ-шник съел бы свою ксиву на камеру?

Правовое нна государство.

водитель ОБЯЗАН предъявить документы перечисленные в ПДД сотруднику ДПС по требованию . НИКАКИХ оснований для этого не требуется. ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ДПС=ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДОКУМЕНТОВ.более того,предъявлять документы водитель как гражданин обязан ЛЮ-БО-МУ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ПО ТРЕБОВАНИЮ_И НИКАКИХ "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ" ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. чмыри в погонах просто зассали трогать непонятного борзого чмыря без погон-хотя ОБЯЗАНЫ были принять меры к обеспечению ЗАКОННОГО требования предъявить документы сотруднику ДПС. а таких как борзый водятел надо садить на 3 суток-за отказ от исполнения ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции по установлению личности.

Автохуй, малышка.
Или на посту или в случае остановки за нарушение.
А ты и дальше сосай, обязаный ты наш.

ТЫ-МУДАК!!!! читай ПДД,которые являются ЗАКОНОМ для водителя. спецсигналы автомобилей ДПС,появляющиеся сзади-как пример--БЕЗУСЛОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОСВОБОДИТЬ ТРАССУ,и НИКТО НЕ ОБЯЗАН ОБЪЯСНЯТЬ,ДЛЯ ЧЕГО-КОГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ!!! а ты в следующий раз в такой ситуации СПЕЦИАЛЬНО НЕ УСТУПАЙ ДОРОГУ-ОНИ ЖЕ НЕ ПРЕДЪЯВИЛИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ? а вдруг они за пивом поехали-с какого хуя ТЫ-ИМ-ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО!? пусть обгоняют как могут,через две сплошные,а ты им потом покажешь запись с регистратора-как они ПДД нарушают,напишешь жалобу в ССБ,в прокуратуру..а они обкакаются со страху от таких НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств своего беззакония.....в общем,ТЫ ПРАВ-ВСЕГДА!!!! ПУСКАЙ ПРЕДЪЯВЯТ ОСНОВАНИЯ-ПОТОМ ТРЕБУЮТ ИСПОЛНЕНИЯ!!! надеюсь.тебя лишат права управления автомобилем на пол-годика,чтоб времени свободного больше было.

Ваенгу выключи, малышка.
А то щас начнешь по инерции писать про "ПАПРОБОВАЛ БЫ ОН ТАК В МИЧЕТИ ПРПАРКОВАТСЯ!!!!"
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
куда ты гнёшь? у вас там сегодня сдать посты свои? срок сдачи горит?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
ТС, видео твое?? чот ты быстро сдулся..
из породы "мудак обыкновенный"
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Не моё.
А ты, судя по посылу, сдулся бы, не успев надуться.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Цитата (abap01 @ 16.10.2016 - 01:44)
Соединяли функции эскадронов смерти, полиции, госбезопасности и дювальеристской политической организации.

Да, да, я аж прослезился. Как можно из жуткого бояна создать политическую платформу. Дети тефта не спять блять ....

Это сообщение отредактировал DieCaster - 16.10.2016 - 03:57
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+5
здесь народ-большая его часть,те,которые оправдывают клоуна-с-регистратором,путают ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. так вот-на дороге хозяин-представитель Закона-СОТРУДНИК ДПС. если он показывает,что далее движение запрещено-ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНИТЬСЯ НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЙ!!! если он запрещает остановку и требует проехать дальше-ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНИТЬСЯ!!!НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЙ!!! при этом ВЫ можете обжаловать ЕГО действия-у него на груди жетон с личным номером,на патрульном автомобиле-номер экипажа,а-в данном конкретном случае-он представился и предъявил удостоверение личности. это ВАШЕ ПРАВО. но-ПРАВО НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ... эти,без сомнения,ЕБЛАНЫ В ФОРМЕ, по-логике,должны быть наказаны за НЕЗНАНИЕ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ СЛУЖБЫ. вместо получасовых уговоров они ОБЯЗАНЫ применить ЗАКОННЫЕ меры для обеспечения выполнения своих требований. не подчиняется-в наручники и в отдел,пусть там устанавливают его личность,объясняют ему ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ,и направлять в Суд-и на сутки (до 15),и по всем ТВ-каналам показывать-ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ КТО НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНУ!!! сейчас идёт Суд над Шамсуаровым-"золотым мальчиком",который убегал от полиции на Гелике. он ведь тоже не виноват? ему никто не предъявил основания для остановки,останавливали его не на стационарном посту ДПС-он просто НЕ ХОТЕЛ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!!! мальчик просто шалил....
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-3
Опять море капса.
И опять мне лень читать.
Повторяю.
Выключи ваенгу, зайка.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
поверь,мне АБСОЛЮТНО ПОХУЮ на мнение твоё и тебе подобных. но,бля,вы вселяете надежду в младые неокрепшие души юных "правдорубов",которые потом,в реальности,пытаются повторять такие клоунские номера с НОРМАЛЬНЫМИ ДПС-никами,не будучи при этом защищёнными ни абсолютным знанием ПДД,ни просто ГК РФ,ни даже Конституции в области прав и обязанностей Гражданина Российской Федерации. и когда их начинают тыкать носом в гавно-возникают темы на форумах-"менты-казлы"и "ментовской беспредел против чоткого пацанчика". которые НАХУЙ НЕ НУЖНЫ нормальным людям,не озабоченным постоянными боданиями с полицией и ДПС. вы бы,"правдорубы и правоведы",завели отдельный "форум обиженных и опущенных органами правоохраны" и там жаловались,кого ниже нагнули и кому глубже запихнули. доброжелательность,вежливость и спокойствие в общении с ГАИ помогают разъехаться по-нулям в 300раз больше,чем быковатость и страшилки в адрес сотрудника. 35 лет профессионального водительского стажа считаю достаточным основанием для подобного заявления.

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 05:20
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Молодец.
Ваенгу почти победил.
Я прочел твой коммент.
И вынес "диагноз по юзерпику".
Ты мент.
Нет.
Ты хуже. Ты мусор.
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Тут суть вся в том , что представители власть сами не знают законов ! И как скажи мне они будут их соблюдать ? Ищё и требовать от других ? Или у нас вся полиция по понятимя работает ?

Это сообщение отредактировал PandorasBox - 16.10.2016 - 05:21
●●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
да знают они свои права! и,если видят что перед ними-лох,то пользоваться ими умеют. но-это же МАСКВА !!! и полицаи-МАСКВИЧИ !!! в ролике же мутный тип останавливается на Лубянке,полицаев вежливо посылает на хуй-они просто БОЯТСЯ залаять не на того и случайно попасть под раздачу ... когда же появляется ХОЗЯИН-сразу выясняется,кто чего стоит и шавка поджав хвост с лёгким повизгиванием спешит съебаться в подворотню... реклама ФСБ ???? щас посмотрел начало ролика ещё раз-там же понятно сразу-как осторожно из-за угла крадётся мент,приглядывается-если бы чувак сразу резко вышел из машины и кивнул ему-100% ещё и честь бы отдал...и,естесссно,никаких вопросов не возникло бы-СВОЙ!!!

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 05:53
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Цитата (niv78 @ 16.10.2016 - 02:52)
[/QUOTE]
Ты хоть сам внимательно прочитал, что пишешь?!
Водитель обязан подчиниться не любому, а именно ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции!
Или вот тебя остановят, дадут тебе хуй резиновый и скажут - суй себе в жопу! Ты засунешь, а жаловаться потом будешь?!!

Кстати, для таких "особо одарённых" - п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О Полиции" - Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом

; ты сам ВНИМАТЕЛЬНО читай законы,на которые ссылаешься. в перечне оснований для проверки документов ЛЮБОГО лица (не гражданина-а то доебёссься,что узбек может НЕ предъявлять документы-он НЕ ГРАЖДАНИН РФ) перечислены достаточно причин,чтобы проверить документы минимум три раза . нет только причины "патамушта"-хотя в половине случаев именно это и является истинной причиной проверки документов и у граждан-не граждан,и у водителей. и это называется ОПЫТ И ИНТУИЦИЯ. примерно 5% преступлений раскрывается "случайно"-при проверке документов у подозрительных лиц. это насчёт "оснований" теперь насчёт "законных". кто определяет ЗАКОННОСТЬ на дороге,на улице,в лесу!? лицо,которому предъявляют требования!? СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ,в форме,предъявивший удостоверение,по-твоему,НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЗАКОНА В ДАННЫЙ МОМЕНТ-ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!? вы (ты и тебе подобные "законники") восхищаетесь Законами и их соблюдением в США и т.п.-так вот,в Америке примерно раз в месяц возникают громкие дела по поводу убийства полицией "невинных" граждан. У НИХ развития такой ситуации быть НЕ может-после отказа предъявить документы полицейский достаёт пистолет и вызывает подмогу,далее "законник" рискует при любом неосторожном движении получить не одну пулю,а целую обойму-и основания полицейский не предъявляет-ОТКАЗ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОЛИЦЕЙСКОМУ-НЕПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ!!!! ПОЛИЦЕЙСКИЙ=ЗАКОН !!! это вы,"знатоки юриспруденции", качаете права вмето того,чтобы ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ. чувак в погонах может быть гандоном,козлом,пидерастом-и тем не менее его требование "предъявить документы" является законным,даже если ты на пляже или в бане. тем более,когда ты УПРАВЛЯЕШЬ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Вождь1769
Ну регулировщиком может быть ещё сотрудник дорожной службы или тётенька на переезде, т.е. все, кому законом предоставлено право регулировать дорожное движение. Так-то все сотрудники ГИБДД при исполнении таким правом наделены по умолчанию.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Обожаю такие видосы где водятлы автомобилей считают себя наделёнными какими то правами перед сотрудниками полиции.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
" По понятиям " Блят , одни блатные в гаи работают :) gigi.gif

Это сообщение отредактировал PandorasBox - 16.10.2016 - 05:08
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-3
Цитата (хихитос @ 16.10.2016 - 04:43)
[QUOTE=niv78,16.10.2016 - 02:52] [/QUOTE]
Ты хоть сам внимательно прочитал, что пишешь?!
Водитель обязан подчиниться не любому, а именно ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции!
Или вот тебя остановят, дадут тебе хуй резиновый и скажут - суй себе в жопу! Ты засунешь, а жаловаться потом будешь?!!

Кстати, для таких "особо одарённых" - п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О Полиции" - Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом [/QUOTE]
; ты сам ВНИМАТЕЛЬНО читай законы,на которые ссылаешься. в перечне оснований для проверки документов ЛЮБОГО лица (не гражданина-а то доебёссься,что узбек может НЕ предъявлять документы-он НЕ ГРАЖДАНИН РФ) перечислены достаточно причин,чтобы проверить документы минимум три раза . нет только причины "патамушта"-хотя в половине случаев именно это и является истинной причиной проверки документов и у граждан-не граждан,и у водителей. и это называется ОПЫТ И ИНТУИЦИЯ. примерно 5% преступлений раскрывается "случайно"-при проверке документов у подозрительных лиц. это насчёт "оснований" теперь насчёт "законных". кто определяет ЗАКОННОСТЬ на дороге,на улице,в лесу!? лицо,которому предъявляют требования!? СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ,в форме,предъявивший удостоверение,по-твоему,НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЗАКОНА В ДАННЫЙ МОМЕНТ-ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!? вы (ты и тебе подобные "законники") восхищаетесь Законами и их соблюдением в США и т.п.-так вот,в Америке примерно раз в месяц возникают громкие дела по поводу убийства полицией "невинных" граждан. У НИХ развития такой ситуации быть НЕ может-после отказа предъявить документы полицейский достаёт пистолет и вызывает подмогу,далее "законник" рискует при любом неосторожном движении получить не одну пулю,а целую обойму-и основания полицейский не предъявляет-ОТКАЗ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОЛИЦЕЙСКОМУ-НЕПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ!!!! ПОЛИЦЕЙСКИЙ=ЗАКОН !!! это вы,"знатоки юриспруденции", качаете права вмето того,чтобы ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ. чувак в погонах может быть гандоном,козлом,пидерастом-и тем не менее его требование "предъявить документы" является законным,даже если ты на пляже или в бане. тем более,когда ты УПРАВЛЯЕШЬ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,

А ещё в америке в жопу ебут*ся , и призидент у них черный , и ИГЛ это их наёмники ! Ну и вали в америку свою !
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Цитата (XorsWilk @ 16.10.2016 - 04:42)
Цитата (abap01 @ 16.10.2016 - 04:15)
1. Про "какой-то хуй" скорее всего имелся мальчик в штатском с грозной ксивой.
2. Наличие палки не превращает гаишника в регулировщика. Это не волшебная палочка. Встал на перекресток и регулируешь - регулировщик. Ушел с перекрестка и тормозишь машинки чтоб документы попросить и ответ понюхать - гаишник.

«Регулировщик» – лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Собственно если ты знаешь пдд, то в некоторых ситуациях(допустим ЧП произошло), с твоего согласия. Тебе ПДД может дать тужурку и палку, и ты будешь 100% законным регулировщиком.

Примерно об этом я и говорил чуть выше, не?
И ты забыл уточнить, что требования регулировщика выполняются только в том случае, если они законны. Хоть обмахайся ты полосатой палкой, будучи в тужурке, но под знаком 3.27 ты остановишь только конченного лоха.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
Выложи информацию какие требования регулировщика НЕ законны. Без этого разговор пустой. Потому что Регулировщик имеет полное право отправить поток под кирпич, даже если тебе туда не нужно, ну совсем никак, ты должен выполнить его требование.
Это на форумах все такие умные, а когда случается авария серьезная и стоит регулировщик, то все сидят и матерятся, ну что же он так редко через двойную сплошную движение разрешает. И едут все радостно через двойную по команде.

Пдд 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Народ, чо вы с этим абапом01 спорите?
Ну ясно же видно - убогий понторез. На такого время тратить - себя не уважать.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
У таких деятелей есть вполне конкретное название - МУДАК.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
так эти шлюхи создают ложное представление,что ТАК можно и нужно общаться с ГАИшниками. ему,ГАИшнику,похую на тебя,на твоё время,нервы-он НА РАБОТЕ,и в положенное время уедет на смену. даже если на тебя ему протокол составить не удастся-такой ты грамотный и обставленный со всех сторон-он завтра наверстает... а вот как ТЕБЕ-потерять час-полтора,а то и три-имеют право задержать на три часа без всяких объяснений... а можешь и на сутки попасть за невыполнение ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции. тут ведь на кого нарвёшься... есть и среди ГАИшников упёртые пнднрасты,и отлично законы знающие,и умеющие спровоцировать на сопротивление-а уж наш Суд-самый
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Ну так я и говорю.
Мусорок ты, пытающийся даже здесь оправдать свои "незаконные" якобы законом.
Фу таким быть.
Тебе девки не дают, и ты будучи ППС "при исполнении" чувствуешь себя мущинским мущиной?
●●
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
бля,ты откуда,ВАФЛЯ!? тупорылый сидор на букву "П"!? сегодня чё,в петушатнике день открытых дверей-и ты вышел потрроллить? так не воняй-сиди тихонько и спокойно жди когда тебя выипут... тьфу,сссска,с каким говном приходится общаться... изыди,ПЕДЕРАСТ-СОДОМИТ!!!! проклинаю бутылкой шампанского в очко!!! ... должно подействовать!
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
В пиндосии пристрелили бы нахуй.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Цитата
По мне Пельш , как лицо с экрана , это не рыба и не мясо , так случайная и временная удача артистическая. Кем он себя считает и куда хочет , мне так же без разницы , это его дело..

Цитата
Без Кобзона и Газманова фестивали в Юрмале ничуть не утратили своей актуальности



А вот тут с ним полностью согласен ,они и у нас всех уже ..

А это мой пост , я его и сейчас поддержу и на фейк и на факт..

Это сообщение отредактировал Аригус - 16.10.2016 - 06:57
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Не гайцы, а говно унылое. Ни прав своих не знают, ни обязанностей.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
ждал этого... а тут..

Здесь все прелестно. А потом пришел сотрудник в штатском(тм) и разогнал всех нах*й
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
вот дебил, провоцирует, сотрудника
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Уебан какой-то
С удовольствием бы в ебало бы ему заехал
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
А теперь представьте детективную историю: регик - шпион, в машине, с набитой под завязку шпиёнской апаратурой. И пока они там разговаривали, електронный гений ЦРУ делал свое дело. И ведь так и уехал. А может шахид-алавбаровец? А может киллер, и поджидал как раз этого в штатском, изучил там его маршрут движения и все такое. Он подходит а регик его хлоп в лоб и на съебки... как в голивудских фильмах. cool.gif
А все по одной простой причине: гайцы, вместо того, чтобы правильно, при помощи знаков, организовать движение, оставили себе нишу для поборов граждан. А когда их аргументированно посылают нахуй начинают переключаться на " это же здание ФСБ!" А почему же ты, мил человек, сразу не сказал: "прошу отехать, так как здесь госучереждение", а запел про знак? Денежек сильно хочется?

Это сообщение отредактировал Azirov - 16.10.2016 - 07:49
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Я вот одного не пойму. Знаков нет, но стоит сотрудник и гоняет паркунов. Что за мазохизм? Там же вокруг сплошные камеры. Обведите Детский Мир желтой краской. И сотруднику нет никакой мороки, и бюджет пополняется.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+8
Как должно быть:
Польша. Вчера еду в Ашан. На трассе пробка, думаю проскочу по селам, быстрее будет. Еду, а за мной уже хвост таких же хитрожопых, машин десять. Подъезжаю, на пол пути "к цели" ремонтные дороги и временный знак движение запрещено. Ну думаю суббота, кто там работает, проскочу. Половина хвоста развернулась а половина поехала за мной. Еду, вижу работы ведутся... и полиция стоит. Подъехали: где ты Пан едешь? Знак видел? Видел, говорю, хотел пробку объехать. Там же не знак объезда пробки, а знак ремонтные работы и запрещение движения! Ты Пан понимаешь, что люди нас специально вызвали, потому, что вы мешаете им работать! Для вас же стараются, дорогу ремонтируют, в субботу даже на работу вышли! Ну разве так можно?! Разворачивайся и давай на трассу или вон там влево и прямо... и поехал я посрамленый "налево и прямо" и весь хвост за мной.
И прошу заметить ни документов не спросил и знак был... Просто задача у полицейского другая была. Не штрафов на выписывать, а разрулить ситуацию с чем он блестяще справился, в отличие от этих дятлов на видео.

Это сообщение отредактировал Azirov - 16.10.2016 - 08:13
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
ссыкнул водила то при появлении фсб
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
ППц в полиции такие дубины служат я фигею, посмеялся от души над тем какую чушь несёт инспектор!
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Регик - долбень! Делать нечего и поехал на съемки, чтобы показать какой он грамотный, а по сути - он дурачок самовлюбленный. Что никто не восхищается какой он умный? Хочется быть в центре внимания? Что в детстве, что теперь никто внимание не обращает? Бедняжка, да ещё интеллект не испортил мозги.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Регику определённо делать не хуй,и мне сейчас делать не хуй,поэтому просмотрел полностью.Вывод от увиденного:потролить гайцев у него получилось,а вот перед ФСБ повыёбываться не удалось,зассал.Мне кажется искать таким образом на свою жопу приключений глупо.Я старый пердун,и я натурально боюсь нашу милицию-полицию,как говорится всосал это с молоком матери.Не бабу ягу,не серенького волчка,а дяденьку милиционера,который придёт и заберёт.Поэтому стараюсь максимально сократить время общения с представителями власти.Документы,да пожалуйста,дыхнуть,да ради Бога.Штраф,ну раз сам мудак,то куда деваться,надо платить.Я что то не так делаю,может спорить и ругаться надо до усёру.А ?.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Что хотел автор? Ну видно, что не просто так там ДПС, даже если знака нет. Нахуй такие заморочки, че-то просит, требует, какой-то показушник, как ФСБ пришло - пизда, сразу всё понятно
А ДПС понять можно, сказали не разрешать паркинг - выполняй, и не ебет как, по правилам, без них, похуй.
Но автор как-будто специально туда приехал, да еще со второй полосы повернул.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Регик - долбаёб обыкновенный и тошнотный пидор , мняший себя охуенно крутым знатоком и поборником ПДД. Пипетка - возомнившая себя спринцовкой !!!!
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
По комментам все внимательно просмотрели ролик. Вывод: водила при появлении фсб ссыкнул и слился. Но почему то все упускают тот момент, когда инспектор ему говорит про то, что здесь нельзя стоять, так как рядом ФСБ. Что после этого регик пытается сделать, правильно, уехать, но доблестные сотрудники ДПС уже не дают ему выполнить такой маневр, им теперь кровь из носа надо убедиться кто же это был. Так что лицо в гражданском скорее всего помогло регику убраться от ДПС-ников. И, кстати, гражданскому хватило и разворота паспорта.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Кто из них прав или нет. Дело-то не в этом.
ФИШКА в том, что выходит, гаишники по сути работают охранниками у здания ФСБ! dont.gif

То есть люди, которые должны обеспечивать безопасность дор. движения, разбирать ДТП, регулировать движение, целыми экипажами трутся у здания ФСб на обслуге, сторожат парковку или хз.

Да еще со слов гаишника они должны отписываться ФСБ-шникам по каждому, кого остановили?
То есть здесь ГИБДД занимается охраной, как какой-нибудь ЧОП, а не обеспечением безопасности дорожного движения.

И ладно, если допустим, они приехали на пару часов или даже приезжают пару раз в месяц, дабы обеспечить безопасность какого-то мероприятия (да и то). Но вполне возможно, что наряд туда выделяется на постоянке, а это уже не норма по-моему. Это грубо говоря, решения сегодняшнего дня растянутое во времени. То есть в один день решили, что существует проблема - потенциальная угроза для здания со стороны дороги. Не вопрос, подтянем сегодня дпсников, а там решим что дальше делать. Подтянули. Раз, другой. А дальше уже как само собой разумеющееся и другого решения уже никто просто не ищет или оно отложено в долгий ящик.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 16.10.2016 - 11:12
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Когда взорвется припаркованная машина с террористом-смертником внутри, мне хотелось бы чтобы подобные умники плотным строем окружали эту машину!
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
странно только,что припаркованные машины не рвутся у лубянки.Лучше б детсады и школы так охраняли.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
В России все решает у кого корочка круче.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+4
че до конца не пошел? зассал?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+3
если не будет таких людей, которые снимают разговоры с гайцами, то они совсем оборзеют, вспомните какие гайцы были раньше.

а с чекистами лучше не спорить, от слова совсем, подчинись, а потом если есть вопросы, жалуйся. А то знаю один случай, один решил поумничать, так ему весь офис вскрыли, всю мебель, все потолки. Не стоит забывать, что у этих церберов вся власть и полная безнаказанность.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Регик конечно не прав своим боданием, но ФСБшник своим намеком на собачек-проверку ни чем не отличается от быдломентов.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Отличается в корне
Фсбшник пользуется служебным положением и угрожает гражданину расправой, при отсутсвии законных оснований.
Но опять овцы не замечают этого, им все быдловатый водитель мерещится.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Слился тс, если уж пер, так при до конца, тебя ебальником в ксиву ткнули, чухнул что дяденька шутить не будет и свалил, лошара..
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Цитата
Пдд 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.


Сам регулировщик это забыл :)
С этим пунктом тогда регик был с самого начала неправ.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Цитата
Цитата (КотянСутулыч @ 16.10.2016 - 01:55) Чепушиллы.)) Знаки быхоть поставили нормально. Пиздец.Лубянка.Там все в знаках, любой идиот знает, что район площади воровского и детского мира - спецзона.   



вся страна должна какие то необъяснимые правила ?
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
сколько идиотов гибэдэдэшних, и фээсбэшный пришел ...
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Стыдно за всех участников этого цирка. Из которого все уехали, а клоуны остались.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
А я так и не понял. Нахуя он там остановился? Типа показать что он ахуительный знаток ПДД.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Оба участника этого кино и правы, и неправы одновременно. В соответствии с пунктом 6.15 Правил водитель должен был подчиниться требованию сотрудника полиции (регулировщика). Отказ является для сотрудника полиции основанием для проверки документов (пункт 82 Административного регламента). Вместе с этим сотрудник полиции обязан в убедительной и понятной форме излагать свои требования и замечания, а так же обязан разъяснять основания для ограничения прав и свобод граждан (п.п. 19, 20, 22, 23 Административного регламента). Водитель в свою очередь вправе требовать от сотрудника полиции исполнения им норм Административного регламента (пункт 1 статьи 50 ФЗ "О полиции"), а также обжаловать действия/бездействие сотрудника полиции.

В общем, оба правы в том, что пытаются друг друга заставить исполнять свои обязанности. Оба неправы в том, что не пытаются заставить себя исполнять собственные обязанности.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Ну представители власти, 2-х слов связать не могут..
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
ну не знаю, скажу только одно
регистр специально ехал на конфликт , поэтому повернул камеру сразу .
Провокатор сука

Дальше , ну бывает нарушаешь не значительно , ну косячок маленький , гаишник проверит , и скажет , ладно поезжайте , больше не нарушайте. Про себя подумаешь , ну вот хороший мент .
Вот после таких , мент 100 процентов достанет другого , даже за немытую машину .
И спрашивается нах регистр понты крутил? тьфу
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Провокатор и дебил - автор этого ролика. Тупо само-пиар. Зачем дразнить тигра? Эхо мацы его спонсирует? cool.gif

Это сообщение отредактировал SvyazistiCo - 16.10.2016 - 12:39
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
faceoff.gif faceoff.gif Люди, вы чего спорите? На видео нет ни оного сотрудника ГАИ. Это сотрудники ФСО в форме дпсов, с документами прикрытия, поэтому они тупят в ПДД и не могут нормально обосновать свои требования. old.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Интересно где тут жест запрещающий парковку?

Здесь все прелестно. А потом пришел сотрудник в штатском(тм) и разогнал всех нах*й
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Умиляют идиоты, которые оправдывают незаконные действия гайцов. До сих пор живут по понятиям и кумовству. Завтра они к вам домой придут и потребуют что-нибудь. Есть закон, а есть все остальное. По закону не могут требовать права-пошел нахуй.

Это сообщение отредактировал PhoenixWrigh - 16.10.2016 - 15:51
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-2
Долбаёб необыкновенный.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
Проблема в том, что многие полиционерам, которые работают на земле, не способны включить голову в нестандартной ситуации, а привыкли, что за них все делает статус и форма. Здесь автор ролика "полез в бутылку" и служивый начал нести гуйню.
В свое время сам, будучи частным охранником, защищал места на парковке у одной нефтяной компании от непрошенных гостей. Фраза "мужики извините, я все понимаю, но здесь стоять нельзя и это моя работа" работала на 90 процентов, хотя порой коленки подгибались, когда шел прогонять жип широкий, наполненный крепкими колоритными парнями rulez.gif
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
А очко не железное , это не ментам пургу нести .
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+2
Этот мужик проверяет как гаи работает, так сказать внештатный сотрудник, у него свой канал на ютюбе, а по поводу зачем сраться с гаи, да затем чтоб ты свои права знал а не был амебой.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
-1
Чмырь трусливый за рулём 100%.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
какая власть, такое и управление. Говно в кремле.
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Любое требование сотрудника?)))) БДСМ какое то))))
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
+1
Вот он "цирк с конями" в чистом виде))) Одним словом "закон что дышло" и "некоторые ровнее"))) Для быдла один закон, для Царя и опричников закона вообще нет. А еще нам будут рассказывать про "либерализм", "правовое государство" и прочее, когда СИЛОВИКАМ, которые вроде стоят на "страже закона" глубоко СРАТЬ на этот самый закон)))
Гость 2016-10-16 16:40:05 # Ответить
0
В чем прикол бодаться с гайцами. Очередной раз убедить себя в том что у тебя хуй длиннее чем у остальных!?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика