Карта Российской Империи...

Вот смотрите , вместо тысячи слов.... Вот откуда всегда к нам зависть и тявканье в нашу сторону....
P.S. Карта размером 4024 на 2776, размер файла 2,7 Мб, на ЯПфайлах
Вот общий уменьшенный вид, а там скачайте и смотрите приближая , размер позволяет , а сжимать чтобы тут поместилась не стал, а то только общий вид остаётся.....

Карта Российской Империи...

(Отредактировано в 2016-10-16 16:25:10)
комментарии ↓
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+25
Чуть чуть не хватило до мирового господства :)
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
всё ещё будет. rulez.gif вот только оно надо? dont.gif
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+6
поправил

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
Потеря качества сильная
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
Хреновый из тебя правитель..

Это сообщение отредактировал Andrej77 - 16.10.2016 - 12:15
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
А так. Был бы толк в этом.

Это сообщение отредактировал Сварщег - 16.10.2016 - 11:39

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+10
Отличная карта! Мне нравится cool.gif
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
-1
А мне не нравится!
Владивосток где?
Какого года карта?
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Не нравится- пиздуй отсюда не смотри.
Для особо зрячих написано: Политический баланс Земного шара. Издатель... 1829-1830 гг.
зы: ВНИЗУ КАРТЫ ЕСЛИ ЧЁ
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Неразборчиво, если чё. А если так и есть, то спиздели картографы на счёт Сев. Кавказа.
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Кстати да. Я, может, неправильно понимаю оттенки зелёного, но психологически на карте отчётливо виден русский Константинополь. cool.gif Ну а Валахия да, тогда действительно номинально находилась под протекторатом РИ.
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Так когда там Ермак да Хабаров прошли?
Напомните?
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
это всегда был лакомый кусочек, только позарившиеся на империю всегда отхватывали пиздоффъ
совпадение ? не думаю )

з.ы. После Екатерины на аляске все равно только русские выживают )

Это сообщение отредактировал Maconn - 16.10.2016 - 11:31
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+11
Аляску продал Александр II
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
и слышен гомерический хохот чукчей, эскимосов и прочих народов крайнего севера, которые там не выживают, а живут.
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
И с какого перепугу это не Русские?
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+11
Ну что сказать... Территория уменьшилась почти вдвое...
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
-7
Цитата (Sangur @ 16.10.2016 - 15:25)
Вот смотрите , вместо тысячи слов.... Вот откуда всегда к нам зависть и тявканье в нашу сторону....

Сижу как раз листаю..

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+10
Англичане тоже просрали свою империю, теперь им удержать бы Шотландию, а не кричать - Австралия наша!
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+17
Англичане не просирали свою империю. Колонии в наше время обуза. Англия сама отказалась от своих колоний, во всяком случае от большинства. А если еще и быстро развиваются можно и от них в зависимость попасть. Хотя бы экономическую. Удобнее сохраняя в них влияние отпустить в самостоятельное плавание. Пусть сами против течения выгребают. В наше время не выгодно присоединять захваченные территории. Было бы иначе. многие. в том числе и в Европе и кое кто туда стремящиеся давно бы объявили войну Америке и сдались через пару минут. Но увы. Не нужны никому теперь чужие земли с их населением. то кормить придется. Если и берут какие куски то лишь имеющие особое значение. А так не более чем навязывают свое влияние силой и уходят восвояси. Прошли те времена когда победитель подчиняя побежденного захватывал и его землю. Не выгодно.
Не те теперь империи сейчас как в прошлом, не те.
●●
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
Для России это не считается, мы ни когда не имели зарубежных колоний, а расширялись по границам, как мы можем сохранить влияние на ту же Украину и Прибалтику,не присоединив их? Они же уйдут на запад как и страны варшавского договора
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+7
Проблема России в том что к примеру, аннексировав Прибалтику в Советское время, отдавали ей лучшее - в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Украинизировали Украину, придумывали для них мову, внушали им что они житница СССР. Это - такая система. А после того, как СССР развалился - русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо - благодарить было за что, но не отменяет странности системы.
Империя - она должна распространять прежде всего однородную культуру, т. е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры - и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, - а потом удивились бы, почему империя разваливается...
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-2
Да ладно??
не проводили русификацию? придумали украинский язык?
краснопёрые давили любые проявления национализма на местах. Сталин Ленина невзлюбил за идею Ильича о национальном разнообразии СССР.

для общего развития - список репресированых поэтов:
обратите внимание на года смерти.

линк
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Да все правильно делали. Насильственная мононационализация по любому ведет к противодействию, сопротивлению. А в последствии к брожению и развалу. Не удержать большие территории с небольшим населением только в концепции мононации. Только в добровольном сотрудничестве, с сохранением традиций и даже религий, и более того, раздачи ништяков за счет титульной нации, по сути без федерализации. Т.е. что народу, живущему на такой присоединенной (не на завоеванной чаще всего, а именно присоедененной) территории надо? Чтобы им не мешали, чтобы была выгода от содружества и чтобы была уверенность в защите короной. Это в принципе и давала Российская Империя. А в последствии и СССР.

Поэтому собственно не лезла Россия в далекие веси, сохранить подобный баланс было бы сложно на больших расстояниях.

Но так ведь везде было, куда приходили русские. И силу показывали, и не путались привести народ, как таковой, под единый знаменатель. dont.gif

С той же Российской Калифорнией ведь как было. Испанцы воевали с индейцами, а пришли русские, и через небольшое время практически подружились с ними. Загадка была для гишпанцев, разрыв мозга. Иначе хрен бы они отдали Калифорнию, ну или даже часть ее, под протекторат России. Силушкой то заморские испанцы обладали немалой.

Да и на Аляске вроде как русские с алеутами не дрались особо, хотя местные алеуты были нехилые вояки, смерти не боялись, чужих не просто не пускали, а еще и даже кушали порой sm_biggrin.gif . Русские торговали, умели зашититься, и их защищали даже. А пришли американцы, начали гонять алеутов по всей тундре, правда обломались, тундра большая, алеуты отмороженные rulez.gif По итогу сдулись америкосы-переселенцы, сложился более менее баланс интересов.

И вопрос стоит не утешении своего, как бы завышенного ЧВС (Чувство Собственной Важности), а скорее различие двух концепций сожительства разных народов. Завоевание и ассимилияция завоеванного, и дружественное присоединение, суть федерализация. И российская федерализация показала свою эффективность, впрочем как и швейцарская (хотя им проще было, ведь народы в кантонах суть одни и те же), а по итогу и американская, им деваться уже некуда было, хотя каждый из штатов перед объединением был предельно ободноображен, если можно так сказать.
●●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Если все так благодатно, как вы описывает, то почему все эти "окраины" пытались уйти от такого счастья под любым предлогом, "хоть тушкой, хоть чучелом"?
6 x ●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Причем так сильно старались что пока Горбачев не развалил страну они и сами этого не знали gigi.gif
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Какое наоборот? во времена СССР - русский язык был одним из самых распространенных языков мира, его изучали в иностранных странах, на нем говорило огромное количество людей. У нас было влияние в десятках странах, люди изучали марксизм-ленинизм, у нас были агенты влияния, которые хотели совершить революцию в капиталистических странах и т.д.

А в 1990-2000ые русский язык - лидер, по потери носителей.

А ты сейчас хочешь разыграть националистические нотки в нашей стране, чтобы совершить еще одну гражданскую войны, по сути, либо ты враг, либо идиот. Я склоняюсь к второму.

Давайте не будем никого кормить, Россия - для русских, русский национализм(не путать с нацизмом) и т.д. знаем.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 13:58
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Проблема России немного в другом. Все Империи грабили колонии и за их счет строили свое величие. Любой туземец мечтал поехать в метрополию, потому что там всё! А в колониях полный пиздец и разруха. Что видел туземец в Англии? А что у себя дома? Поэтому и уважение прививалось, завидовали, мечтали стать англичанами.
А что видел литовец в России? Тоже самое, а может даже хуже, чем дома. Возникала простая мысль, а зачем мне это? А вот если бы грабили колонии, то все бы просто мечтали стать русскими, людьми первого сорта в Империи... Не знаешь языка? Ну значит не можешь голосовать, не найдешь нормальной работы, езжай в свой аул, паси баранов, там язык не нужен. Литовец? Очень хорошо, будешь работать в порту, а в правительство тебе нельзя... у нас Русская Империя, не литовская. Хочешь спиваты украиньскою, прекрасно. Но только на хуторах на Волыни. А по телевизору показывать только московские небоскребы сериалы про банкиров центробанка и т.д. Чтоб у любого любителя национальных традиций сразу вырабатывалось на уровне рефлексов, чем больше в тебе русского, тем лучше жить. И школы нужно строить только в метрополии. А в колониях только 3 летнее образования и ПТУ. Цинично? Да. Но ведь так и управляют колониями.
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+3
Британцы видоизменили империю, создав Британское содружество наций. В него входят больше 60 государств, то есть название поменялось, и структура, но не содержание. Британцы, так же сохранили четыре доминиона. В отличие от СНГ Британское содружество нехило работает на Великобританию.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
Просрать автралию, которую использовали в качестве тюрьмы/каторги? Оригинальная пропажа. gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+16
Надо бы еще карту Британской империи, та вообще до 1945 владела 2/3 мира.

А так ну и что, Турцию видели ? под Османской империей весь ближний восток и пол Европы было.
А Рим ?
А ссср ? В нем почти 300 мил жило, а в право преемнице 140 (если еще стока есть).
Обама проклятый, все империи развалил. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Stena - 16.10.2016 - 11:47
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+7
тогда земли Соединённого Королевства простирались примерно на 34 650 000 км²[3][4] (не включая приблизительно 8,1 млн км² территорий в Антарктике, на которые до сих пор претендует Великобритания и её бывшие доминионы: Австралия и Новая Зеландия), что составляет около 22 % земной суши

Вам бы хохлам историю подучить, а то в спешке обосрать всякую хуйню пишите, 2/3 мира это 66% так что в этот раз ты спиздел в 3 раза.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Про монголов молчи только, ладно? gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+4
Там по-ходу Мексика, еще с Калифорнией и Техасом.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
Так точно, посмотри по ссылке там подробно и надписи видно...
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
С такой политикой сшп, и до Калифорнии очередь дойдет, не все сразу............
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
Да, Аляску жалко, она ведь такая же охуенная как и Камчатка
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
Вместо Тихого океана - Тихое море, а внизу Великий океан.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
ТО что осталось бы не просрать
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+9
Монгольской империи карту еще скиньте времён Хубилая.
Была самой большой континентальной в истории.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
-10
Мы Чингизхана на Куликовом поле разгромили, так что отдыхай, чингизид недобитый
●●
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+12
А это уже песдёж. На Куликовом поле разбили Мамая , - слабого чингизида из боковой ветви. Но эта победа ничего не дала, так как возвела на престол другого хана, уже сильного и махрового Тохтамыша, который сразу взял Москву. Кстати, Дмитрий Донской после этого тут же умер от стресса.
п.с. не понял твоего негодования в мой адрес, неуч.
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
Извини, я думал что до Москвы только Наполеон дошёл, а монголы строили церкви, и защищали нас от запада, пойду Вики почитаю
●●
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+8
Почитай книжки по истории, громитель чингизханов, хуев. faceoff.gif
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
ты лично и громил?
А сколько лет длилась оккупация, ну так на всякий случай вспомни.
А так же вспомни, как попы очень сильно дружили с татарами, ибо иго для них благсловлением божием было.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
Окраины не вижу.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
Украинскую ещё закиньте)) у них там тоже пол мира было! Продавца кроме них об этом никто не знает

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 16.10.2016 - 12:05
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
У них глобус! Надо бы знать такие вещи.
Хотя, некоторые тут историю и географию по песТням растаргуева изучают
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+1
Поправил ссылку на карту в высоком разрешении там все подробности видно)))))
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+9
Пропорции совершенно не верны. ЧСВ конечно чесать все любят- но тут крайне легко увлечься!
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+1
А Владика еще не было. Был Хайшенвэнь и Мантшурiя.

Кстати Татарский пролив вроде был Тартарский???
Бобровое море :) прикольно..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 16.10.2016 - 12:03
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+5
Ну страна большая, да. Вот только большинство территории для проживания не пригодно. А больше половины населения проживает в западной части страны.

Это сообщение отредактировал combatunit - 16.10.2016 - 11:56
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+1
На глобусе не так как на карте но все равно впечетляет

Это сообщение отредактировал Palic - 16.10.2016 - 11:58
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
"Англия сама отказалась от своих колоний"
сейчас намного проще заставить работать на свой кошелек, чем воевать с оружием в руках)

Это сообщение отредактировал Te0dor - 16.10.2016 - 12:00
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+7
Цитата (АналитэГ @ 16.10.2016 - 11:48)
Украинскую ещё закиньте)) у них там тоже пол мира было! Продавца кроме их об этом никто не знает

лови...

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+2
Не фейк? Вроде исторические несоответствия есть. Товарищи историки, присмотритесь.

Или это собирательный образ? Тогда почему Иран не включен?

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 16.10.2016 - 12:10
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Это карта политического влияния, а не государственных границ.
http://jan-pirx.livejournal.com/37293.html

Это сообщение отредактировал Касей - 16.10.2016 - 12:58
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
-3
Есть ещё английская карта, постарше этой. На ней - Великая Тартария. Посмотрите и сравните!
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
Я на этой искал и не нашел. blink.gif
Лаперуз её как красочно описал.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+3
Можно ещё постарше взять, там Terra Australis на половину южного полушария. "Такую страну прос*али". faceoff.gif gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Мirus - 16.10.2016 - 12:18

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Кому-то не нравится про Тартарию! Минусят! Для недоверчивых и малочитающих поясняю - карта не моя, англичанами выпущена! Очень давно! НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ! Что, и они пиздят? И давно, видимо, пиздят, аж с восемнадцатого века! И как это они посмели с "современными историками" не посоветоваться!!! И такие карты в инете выкладывать!
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
Юг Дальнего востока пока еще не Российский.Хабаровский,Приморский и Сахалин.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
0
И толку от всех этих огромных земель, когда основное население - крестьяне - находились в крепостном рабстве? И это не заморские негры, как в США, это полноценные граждане страны. Да и государственные крестьяне не сильно сытее жили. А дело, между прочим, происходит в Европе, не в какой-нибудь варварской Азии. Так и считаю: территории вторичны, уровень жизни первичен.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+1
Нефиг вталкивать про просвещённую европу. Там простой люд тоже не ахти как жил. А рабов европейцы тоже имели и рабский труд эксплуатировали только шум стоял, только в колониях.
Территория это ресурсы. За них до сих пор война идёт и никогда не прекращалась.

Вы ещё про Сингапур напишите, мол вон он какой маленький и развитой, а ресурсов нет. Там они на другом ресурсе сидят: Сингапур расположен рядом с главным торговым путём планеты. Через Сингапурский пролив ежегодно проходят более 50 тысяч судов — четверть (!) всего морского товарооборота планеты.
На обслуживании этих кораблей Сингапур, собственно, и живёт.

Так что ВСЕ пользуются своими территориями для достижения максимальной выгоды.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 16.10.2016 - 12:22
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Так в Европе рабами было всякое разнокожее отребье, а в России русские. Улавливаете тонкую разницу? А титульные нации в Европе в сравнении с нашей как сыр в масле катались.
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Вот зачем пиздеть-то? Сыр в масле? Историю учи, откуда вы лезете пиздаболы?

Как почитаешь, тогда расскажи о простом европейском народе и его правах в европе в средние века и новой истории
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
М.Твен. "Французы и команчи"
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
В «Очерках Боза» (1836) Чарльз Диккенс так описывал трущобы и их обитателей:

«Тем, кто не знаком с этой частью Лондона (а таких немало), трудно вообразить себе всю грязь и нищету, которые царят в ней. Убогие домики, где выбитые окна заделаны тряпьем и бумагой и где в каждой комнате ютится по целому семейству, а подчас и по два и по три даже: в подвале – мастера, изготовляющие сласти и засахаренные фрукты, в передних комнатах – цирюльники и торговцы копченой селедкой, в задних – сапожники; торговец певчими птицами на втором этаже, три семейства на третьем и лютый голод на чердаке; в коридоре ирландцы, в столовой – музыкант, на кухне – поденщица и пятеро ее голодных детей. Грязь всюду: перед самым домом – сточная канава, позади выгребная яма, в окнах сушится белье, из окон льются помои; девочки четырнадцати‑пятнадцати лет бродят босиком и нечесаные в каких‑то белых салопах, надетых чуть ли не на голое тело; тут же мальчики всевозможных возрастов в куртках всевозможных размеров или вовсе без оных; мужчины и женщины, одетые кто во что горазд, но все без исключения грязно и убого; все это слоняется, бранится, пьет, курит, ссорится, дерется и сквернословит»

И таких было полно.
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Ну и зачем сюда притаскивать эту маргинальную рвань, которой в любой стране предостаточно? Сравнивать следует среднего подданного Российской империи и Британской. И тогда вдруг выяснится, что средний британец - состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой. А средний русский - забитый крепостной, над чьим хозяином никто не властен. А выдавать всяких бомжей за основное население западной страны и делать выводы о соответственном богатстве России может каждый демагог.
●●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+3
А можно ссылочку на статистику про среднего гражданина этих двух империй? Или это ваше личное мнение, полагаю, вбитое долгой пропагандой? cool.gif
6 x ●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
да нахуя тебе та статистика? в россии было крепостное право, в англии нет. тебе этого мало? или наши православные крепостные жили богаче свободных английских нищебродов?
7 x ●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
А ты очень мало знаешь о крепостном праве - чуть больше, чем нихуя. Да и о жизни "там" видимо столько же... gigi.gif
7 x ●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
ckjydktce

А давайте вспомним десятки, если не сотни, миллионов колониальных рабов горбативших на благосостояние британской империи?

Смотря что понимать под "английскими нищебродами". Если брать, В СРЕДНЕМ по британской империи, наши крепостные жили не в пример лучше чем негр Буйволинный Хуй в Намибии, или джати в Индии.
Да и коренные "английские нищеброды" не от большого счастья бежали как тараканы, кто в Индию, кто в Австралию, кто в Америку.
●●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+3
эн оно как, Диккенс - маргинал и рвань.... браво, чо

и уж в чота в крайности впадаете, если сравнивать так усредненно, то поданный РИ жил тоже так нихуево - куча прислуги и хруст булки по утрам, французской.
●●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
А вот теперь погодите. Давайте учитывать Британию СО ВСЕМИ ЕЁ КОЛОНИЯМИ, с которых она стригла бабло. Хватит одной Индии, чтобы "состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой" быстро превратился в "маргинальную рвань".

А то как-то однобоко Вы оценку делаете: у нас весь народ, а у них только метрополия, собирающая сливки со своих колоний.
6 x ●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Как я уже писал, я сравниваю титульные нации, вернее - средних их представителей, без сверхбогачей и без голытьбы. Только очень уж не в пользу великороссов получается сравнение, слишком нищенским их уровень жизни является в сравнении с европейцами той поры. А всякие туземцы никого не волнуют.
●●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Это было везде. По всей Европе, в Штатах и в России тоже. Времена промышленной революции, Капитализм в чистом виде. Множество фабрик и работников, которые на них и умирали. В те времена, как раз и появились капиталисты в черных котелках (владельцы фабрик и др), которыми нас до сих пор пугают.
Все шли в города, в надежде разбогатеть.

Это сообщение отредактировал Skull362 - 16.10.2016 - 14:12
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Ну тогда вам необходимо подучить историю. Видимо от очень хорошей жизни они постоянно устраивали погромы. Средний крепостной в России жил многим лучше свободного в Европе! Это факт, хотя и там и там были исключения. Простой пример - фильм парфюмер, который многими историками признан как максимально передающий дух того времени

Что в Европе что в России, как сыр в масле жили только знать да дворянство

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 16.10.2016 - 15:59
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-3
У крестьян был выбор, если не хочешь быть крепостным, подписывай контракт, и иди на 25 лет в армию, или беги на Дон к казакам, в Финляндии и Польше вообще его не было, да и крестьянину нужен хозяин, не даром же колхозникам к столетию отмены крепостного права выдали паспорта, хотя конечно зря, потом начали закупать хлеб за границей
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+4
подписывай
крепостным
Продолжаете удивлять. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Мirus - 16.10.2016 - 12:30
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Не спугните. lol.gif
Из него исторические откровения почти в каждой теме сыпятся.
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Вот это открытие! Контракт и в армию? В 20-30-х гг. XIX в.? Начиная с правления Екатерины II и до 1861 г. крепостные вообще никаких прав не имели. Помещик мог их продать, проиграть в карты, подарить, забрить в солдаты, пороть на конюшне, отправить на каторгу. Это были его законные права. Розыск крестьян был без срока давности - находили и возвращали. На Дон уже особо не побежишь - там вольница прекратилась уже. Садись, два.
По теме: хрена толку с территорий, если ты их освоить не можешь? Российская империя, при своём расширении на Восток, даже на малую толику не приблизилась к уровню США по экономическому использованию своих ресурсов, когда они расширялись от Восточного побережья к Тихому Океану. Всё.

Это сообщение отредактировал Американист - 16.10.2016 - 13:02
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Это очаровательный выбор между рабством одним и по существу рабством другим.
Вот состав. правда по перепеси 1783 года . другого не нашел
Частных помещичьих крестьян – 6 678 239
Казенных крестьян, т е. черносошных, дворцовых, посессионных и экономических – 4 674 603
Однодворцев и вольных людей – 773656
Мещан – 293743
Купцов – 107408
Свободных от подушной подати, т. е. дворян, духовенства и чиновников вместе – 310880

Итого – 12838529 душ муж. пола
Из них: сельского населения – 12 126 498 или 94,5%
Городского населения – 402151 или 3,1%
Привилегированных сословий – 310880 или 2,4%

Вот как раз лекция про царствование Александра 1, кто так расширил свою империю и крестьян


Это сообщение отредактировал Garden - 16.10.2016 - 14:27
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
Цитировать грантоеда-русофоба Зубова моветон
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
ой бля, ты где такой мути то понабрался?
25 лет в солдатах? При средней продолжительности в 30-40 годов?
А уж про бежать к казакам ваще смешно, ты как бежать то будешь? Сел типа в поезди. и через день у казаков? Хуй там. годами будешь переться, ибо денех нету. и только пёхом и на подножном корме.Насчёт колхозников. вот уж тут совсем запизделся. В СССР паспорт до 50 годов ваще не требовался, до семедесятых даже на ероплан билеты продавали так без документов. а уж в поезда чуть ли не до девяностых, езди по всей стране.
Гость 2016-10-16 16:25:04 # Ответить
+1
Потерпел крушение у берегов Патагонии.... Чот вспомнилось.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Карта конца 50-х , начала 60-х годов 18-го века.
Кавказ весь присоединён уже, а Средняя Азия нет.
тьфу ты, 19 век..

Это сообщение отредактировал Зарату - 16.10.2016 - 12:22
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+7
Эх, были врямена...

Это сообщение отредактировал gypopo - 16.10.2016 - 12:37

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+4
Цитата
Вот смотрите , вместо тысячи слов.... Вот откуда всегда к нам зависть и тявканье в нашу сторону....

ЗА́ВИСТЬ- Чувство досады, вызванное благополучием, успехом другого.
Зависть это настоящее время!

Пытаемся найти на карте Японию мать его к примеру(население примерно равно России) или южную корею (треть нашего) смотрим любой электронный девайс в квартире, удивительно на нем надпись что они оттуда.
смотрим продолжительность жизни у них 82 года у нас 70
ВВП на душу населения Япония 38 633,71 USD ‎(2013 г.)
ВВП на душу населения Корея 25 976,95 USD ‎(2013 г.)
ВВП на душу населения Россия 14 611,70 USD ‎(2013 г.)

Сидим дрочим какими мы БЫЛИ и как проебали все полимеры.
У нас похоже нет настоящего, одни вопли как мы БЫЛИ и как мы СТАНЕМ.

«Догна́ть и перегна́ть» (развитые капиталистические страны, позже — Америку) — часто цитируемые слова из работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (сентябрь 1917), превратившиеся, таким образом, в политическое клише. Дополнительную популярность лозунг приобрёл в конце 50-х годов XX века в связи с высказываниями главы КПСС Н. С. Хрущёва.

Вот японцы нихуя никого перегонять не собирались, до 1940 практически аграрной страной были, а стали самой высокотехнологичной нацией.
Китай еще лет двадцать назад деревней был, а сейчас практически на первое место вышел в обеспечении потреблядей.
А мы все вспоминаем какие мы БЫЛИ...
PS
Когда русский турист будет приезжать и скупать половину бутика, как это делают арабские шейхи, которые еще вчера были верблюдопасами, вот тогда и будут завидовать. А сейчас скорее удивляются, как можно было иметь столько, половину просрать, а вторую сломать.
PPS
Кстате зависть - смертный грех, как и тщеславие, гордыня, гнев. lol.gif
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+4
Там СГА впарили кучу усилий на восстановление Японской экономики. В Россию НИКТО так не вкладывался. Нас только грабили. Потрудитесь почитать:

По фонду ГАРИОА США ввозили в Японию продовольствие, удобрения и другие товары. Поступления от реализации этих и других товаров зачислялись на особый счет государственного бюджета и использовались преимущественно для финансирования монополистических предприятий. С Сентября 1945г. по 1951г. по линии фондов ГАРИОА и ЭРОА в Японию поступило товаров на сумму 1,8 млрд. долл.

Название «линии Доджа» в истории Японии получил период с апреля 1949г. по июль 1952г. (который также можно назвать вторым этапом оккупации Японии американскими войсками). Этот период характеризуется либерализацией и проведением стабилизационной политики Д. Доджа. Были сокращены субсидии, сбалансирован госбюджет 1949г. с положительным сальдо, проведен ряд других мер [15]. Связанно это было с переходом США к курсу на укрепление Японии как главного американского плацдарма в Азии. Вашингтон стал уделять больше внимания восстановлению японской экономики. С начала 1949г. оккупационные власти и правительство Японии приступили к осуществлению «плана экономической стабилизации». Этот план предусматривал, как уже отмечалось выше, сбалансирование государственного бюджета путем увеличения налогов и ограничения субсидий, а также стабилизацию заработной платы, установление контроля над ценами.
В ноябре 1948г. был принят закон о трудовых отношениях на государственных предприятиях, согласно которому работникам этих предприятий было запрещено участвовать в забастовках, ограничивалось их право на ведение коллективных переговоров [12].
До 1949г. восстановление экономики Японии шло медленнее, чем в странах Западной Европы, пострадавших в результате второй мировой войны. Но с началом проведения «линии Доджа» ситуация заметно меняется. В мае 1949г. американские власти заявили о полном прекращении демонтажных работ и изъятии военных предприятий из репарационных списков. Одновременно были сняты ранее введенные американскими властями ограничения уровня производства в ряде отраслей японской промышленности и запрет на импорт железной руды, нефти, бокситов [2].
Сама «линия Доджа» получила название по фамилии американского финансиста Доджа, который и разработал проект государственного бюджета Японии на 1949 финансовый год. Додж также предлагал ликвидировать такие государственные субсидии, как субсидии на поддержание цен и восстановление производства важнейших видов продукции. Безвозмездные государственные субсидии должны были быть заменены коммерческими банковскими кредитами.
Главный же путь повышения государственных доходов, Додж видел в крупном (на 62%) повышении налогов.
По рекомендации Доджа были внесены изменения и в систему американской экономической помощи Японии – был создан «эквивалентный фонд», пополнявшийся средствами от продажи в Японии американских товаров, которые поставлялись в порядке помощи. Этот фонд был предназначен для долгосрочного кредитования крупных компаний под контролем оккупационных властей.
В целях сокращения американской помощи были приняты меры по расширению экспорта, как уже отмечалось выше, и уменьшению пассивного сальдо внешнеторгового баланса Японии. Был установлен твёрдый обменный курс в соотношении 360 иен за 1 доллар США [13].

Важным событием для Японии, в особенности для ее экономического развития, стала корейская война 1950-53гг. С началом войны в Корее японская экономика стала выполнять военные заказы для войск США. Кроме того, личный состав американских войск в Японии закупал различные товары, главным образом для личного потребления [2]. Резко возросший спрос на вооружение и военные материалы, на военные перевозки и услуги, на продовольствие создал военно-инфляционный бум в японской экономике. Поступления от американцев «спец. заказов» в 1950-1953гг. достигли почти 2,5 млрд. долл. Они позволили Японии покрыть внешне торговый дефицит и расширить импорт сырья [12].
Для выполнения американских военных заказов были пущены в ход мощности японской промышленности, сохранившейся вследствие фактического отказа США от изъятия японского промышленного оборудования в счет репарации. В этих же целях оккупационные власти почти полностью сняли ограничения в области промышленности и внешней торговли. В период 1949-1951гг. объем промышленного производства вырос более чем в полтора раза [12]. В 1950г. промышленное производство Японии составило 83,6% от уровня 1934-1936гг., а в 1951г. превзошло его на 14,4% [2]. Оборот внешней торговли Японии за 1950-1954гг.был почти в 10 раз больше, чем в период 1945-1949гг [12].
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
А что, в Японию вкладывалась шестая часть суши? Вот у СССР была шестая часть суши со всеми причитающимся полезными ископаемыми. Но что то вот в экономические гиганты СССР так и не вышел.
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
На 1939 год, по промышленности мы были на 2 месте в Европе, что еще хочешь рассказать? Нацисткая Германия нас обогнала в 39 году только лишь за счет оккупации других территорий.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 13:38
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-2
зачем читать эти ОПРАВДАНИЯ?
За годы четвертой пятилетки (1946-1950) были восстановлены тысячи предприятий, появились сотни новых заводов и фабрик. И уже в 1950 году промышленность Советского Союза превысила довоенный уровень производства на 73 процента.
Еще вопросы есть?
Разрушенная войной Страна! За ПЯТЬ лет, не только ВОССТАНОВИЛАСЬ на довоенный уровень, но стала производить в 1.5 раза больше.
При этом цены снижались, зп росли. Это при том что нас грабили все.
Это о чем говорит? О том что страной умело управляли, еще бы лет 10-15 такого управления и та-же Япония НИКОГДА не догнала нас, сколько бы ей не помогали.

За пять лет страна после войны восстановила и построила больше чем сейчас за 10 лет.
А была бы нефть по 200 и отсутствие санкций, так бы доламывали сейчас дальше все что СССР построило.
А тут упало, приходится у всяких васильевых - захарченко деньги искать или инфляция постучит в окно.
Если с этих "захарченко" НАГРАБЛЕННОЕ стрясти, то наверно всю страну можно будет в Калифорнию вывести на несколько лет, и там злобные пендосы будут улыбаться и сок носить, натуральный-свежевыжатый.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+4
пездишь, китайское все gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+8
Вот не понимаю, тебе лично ТС что с того что страна большая? Потешить ЧСВ? Богаче ты от этого не станешь или ты радуешься за олигархов, что у них есть чё разворовать?

Я бы вообще предпочёл жить в какой-нибудь маленькой стране без этой грёбаной политики и в постоянном ожидании войны.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Вася Ложкин

Карта Российской Империи...
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Откусывают по кусочку, век за веком
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+3
Цитата (Maconn @ 16.10.2016 - 11:30)
это всегда был лакомый кусочек, только позарившиеся на империю всегда отхватывали пиздоффъ
совпадение ? не думаю )

з.ы. После Екатерины  на аляске   все равно только русские выживают )

Ну да, если ты историю не учил, о мой юный друг.

Мы настолько были процветающей страной, что даже убогая Япония(была закрытой почти 4 века) ввела всеобщее образование, а у нас был указ о кухаркиных детях.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 13:37
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+2
Во первых это карта политического влияния России, а не территории. Это как если бы сейчас мы нарисовали карту России включив туда Казахстан, Белоруссию и прочих.
Во вторых не соблюденны пропорции, ибо целый африканский континент почему то меньше чем изображённая Россия. Хотя это ни разу не так :)

Это сообщение отредактировал mezzo - 16.10.2016 - 13:39
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-2
Цитата (zeka456 @ 16.10.2016 - 13:35)
Цитата (Вингилот @ 16.10.2016 - 13:33)
Цитата
В Россию НИКТО так не вкладывался.

А что, в Японию вкладывалась шестая часть суши? Вот у СССР была шестая часть суши со всеми причитающимся полезными ископаемыми. Но что то вот в экономические гиганты СССР так и не вышел.

По состояние 1939 года по промышленности мы были на 2 месте в Европе, что еще хочешь рассказать? Нацисткая Германия нас обогнала в 39 году только лишь за счет оккупации других территорий.

Хочу сказать, что тебе может известны фирмы Siemens-Schuckertwerke , General Electric, Albert Kahn, Inc., Ford, Arthur G. McKee and Co.? Если нет, можешь узнать их роль в индустриализации СССР.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Ты дурак, или как? причем здесь фирмы?
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Притом, кто поставлял оборудование или был консультантом, позволившим СССР поднять свою промышленность.
●●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Простите, а как это вяжется с вашими словами "Но что то вот в экономические гиганты СССР так и не вышел."

Любую аграрную отсталую страну кто-то консультировал, что это меняет? только почему-то кто-то потом в космос улетел первым.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 14:13
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
все просрали: Тартарию, Российскую империю, СССР. молодцы. а сейчас уже и просерать то нечего.

Это сообщение отредактировал demontivator - 16.10.2016 - 15:00
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
"Тихое море" доставило shum_lol.gif!
А так.. . Ссуца, конечно. Некоторые (не будем тыкать в обезьянленд пальцем gigi.gif) тупо завидуют. Большое и непонятное всегда пугает.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Плохо видно что там с Куриллами?
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
наши.... gigi.gif
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
И так позорно все профукали. Даже маленькую Прибалтику не могли заселить .
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Ну какая карта, сударь? Там же написано - балансъ!
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
Сотрите нафиг карту, еще японцы увидят.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
в последние десятилетия россияне только и делают - что вспоминают о былых заслугах. В космос первые полетели, фашистов победили, про империю вспомнили.
Но факт таков - в лидерах всегда тот - кто смотрит в будущее, а не живёт прошлым.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
Когда ж вы уже успокоитесь, нищеброды с имперскими амбициями... Мир меняется, это нормально. Пора это понять и принять.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
готовы жить в жопе по шею в говне, но главное - чтобы огромная ИМПЕРИЯ!
Большой территорией ещё управлять уметь надо, и точно не нашими чиновниками - которые в отдельном регионе/городе порядок навести не могут.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
-1
А чем тебе-то не нравится? Чё ты всех сразу в нищеброды записал? В лаптях, поди, все ходим! В ушанках с балалайками! С водкой в кармане! Тебе так больше нравится? Аж коробит тебя от истории нашей! А ведь так и было, почитай лучше, чем историю русскую с гавном мешать! С восемнадцатого века историю нашу поганят, суки! А правда - она всегда торжествует, вопреки всем злобным нападкам и вранью! dont.gif
●●
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
а тебе-то что с той истории? ну было много земель, и чё? и людьми на рынке торговали как скотом - это тоже наша история. человек стоил намного дешевле хорошей породистой лошади. эти земли были собственностью царя и помещиков с дворянами. мне лично вообще пофиг чем там владели эти уроды.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
понравилась российская америка
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
0
чем она тебе понравилась, делать-то ты с ней что будешь? засрешь там все что только можно? а интернет тебе кто поставлять будет, если эта америка русской станет? как ты весь этот бред постить будешь, а? не, ну оно понятно что вяличие в одном месте засвербило.
Гость 2016-10-16 16:25:05 # Ответить
+1
странный какой-то феномен наблюдается. а вот интересно, крепостные крестьяне в российской империи тоже желали своему помещику больше земель и надрачивали на то, какой у них хозяин крутой?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика