Брат. Обзор отзывов англоязычных пользователей IMDB.

Кусочек России
andfalzo Италия. 2 Сентября 2005. Оценка 8 из 10.

Если Вы были в Санкт-Петербурге в ранние 90-е, то Вы почувствуете, как это кино берет кубический метр городского воздуха того времени, упаковывает и дает вдохнуть зрителю. Это физический эффект. Я могу почувствовать пар от грязных дорог, ничейные лестничные клетки в многоквартирных домах в постсоветское время и многое другое. Помимо реалистичных физических ощущений, кино многослойно (вы можете смотреть его как боевик, либо для понимания общества того времени, либо как образец «Достоевщины», или наконец, образец того, что такое Россия, какой она была и какой будет). Те, кто может смотреть это в оригинале — найдут там юмор и иронию.

Мрачное, неровное... очень современно-Русское. Замечательное кино.
Scott, Ванкувер, Канада. 14 Мая 2003. Оценка 7 из 10.

Мне этот фильм реально понравился. Это гангстерский фильм, но совершенно не в стиле большинства Американских. Там интересный сюжет и реалистичные виды России. Мне понравилось, что не все разжевывается аудитории. Режиссер предполагает, что мы способны думать сами, т. е.: то, что главный герой «по-настоящему» служил в армии. Я не верю, что он был «Просто писарем в штабе». Я смотрел DVD-версию и видел интервью с режиссером. Фильм тем более замечателен, учитывая скудный бюджет. Он просто попросил своих друзей сыграть некоторые роли и написать саундтрек (который однозначно хорош). Это замечательный фильм. Один из самых лучших Русских фильмов, которые я видел. Оцениваю на 7 из 10-ти. Еще планирую посмотреть «Кавказский пленник», не могу дождаться.

Сильный Русский фильм
Ron Mueller, Сент-Луис. 19 февраля 2000. Оценка 8 из 10.

Я смотрел версию с субтитрами в Америке и был впечатлен этим иностранным фильмом. Сергей Бодров великолепен (и прекрасен). Этот фильм дает широкое представление о жизни в России, если вы обращаете внимание на фон.

Болезненно реалистичный и красивый образец Русского кино.
Sam smith (sam_smithreview), Лондон, Великобритания. 22 Апреля 2016

В жизни не видел криминального кино, реалистичнее, чем это и могу гарантировать, что вы тоже не видели. Оно подчеркивает, что когда вас подстрелили — вы не можете бежать как гепард, несмотря на то, что в Голливудских фильмах преобладает другая точка зрения. Сюжет разворачивается великолепно, главный персонаж Данила никогда не хвастается и не рассказывает о своем прошлом, изображая из себя тихого покладистого парня. Вместо того, чтобы рассказывать, что он служил в горячей точке и бравирования спасением однополчан, он часто говорит, что не принимал участия в боевых действиях и сам по себе миролюбивый человек.

Наполненный великолепными сценами, особенно с Сергеем Бодровым и Юрием Кузнецовым. Я полностью погрузился в эту историю. И говорю — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ!!!

Плохо
ankhharu, США. Оценка 2 из 10. 23 Февраля 2015.

Мои Русские друзья говорили мне не смотреть этот фильм, что он плохой. Но я предпочел доверять рейтингам IMDB, чем мнению друзей. Я должен был прислушаться. Я видел раньше несколько Русских фильмов, но этот от них страшно далек. Слишком много технических изъянов, чтобы не заметить. Монтаж плохой и персонажи действуют не так, как должны были бы действовать. Кажется, что все действия и диалоги подстроены под имидж главного героя. Это ирония, но многие Русские фильмы 70-х и 80-х, опередили свое время. Отличная игра актеров, отличный сюжет и сценарий. Промотайте на 20 лет вперед и посмотрите «Брат». И вы удивитесь, что Русский кинематограф регрессировал на 35 лет назад. Он просто не держит. Фильм длится два часа, но кажется, что 2 дня. Сделайте себе одолжение и пройдите мимо. Есть более достойные Русские фильмы.

Братское мужество
 Lee Eisenberg (lee.eisenberg.pdx@gmail.com)  Портланд, Орегон, США. 4 Апреля 2009. Оценка 7 из 10.

Это самая известная роль Сергея Бодрова мл. перед его безвременной кончиной — его убил оползень во время съемок фильма в 2002 — он играет выходца из маленького Русского городка, переезжающего в Санкт-Петербург, где он становится наемным убийцей. «Брат» показывает неприятные образы, но ничего без причины. Сцена, в которой Данила идет в Макдональдс — представляет его жизнь: он живет быстро и есть фастфуд [быструю еду — прим. Перев.], трамвай — представляет непостоянство его натуры. Сцена, где он моет руки, намекает на смывание грехов (хотя, все его действия во время пребывания в Санкт-Петербурге — вынужденные).

Разумеется, я рекомендую этот фильм. Частично, чтобы посмотреть на условия жизни в пост-Советской России. Рекомендуется избегать чувствительным людям. Есть еще продолжение, но оно не стоит просмотра.

*Знакомые из Москвы говорили мне, что под Ельциным, в России ничего не работало и им нравится, что Путин и Медведев, это исправили.

Не теряйте времени
trochesset, США. 14 Октября 2008. Оценка 3 из 10.

Позвольте начать с позитива... Вы увидите не парадный Русский Санкт-Петербург - «Питер», как называет его брат Данилы. Еще я предполагаю, вы скажете, что преступления здесь более реалистичны, чем в «Голливудских» фильмах. Но это не спасет этот фильм.

С технической точки зрения, фильм плох. Там есть сцены, которым нет места в фильме, такие как вход и выход Дэна в/из музыкальных магазинов. Некоторые сцены вообще должны были быть вырезаны, а переходы между сценами, напоминают любительский монтаж. Некоторые сцены можно было бы просто улучшить правильным монтажом, например, сцена где Данила делает оружие выглядит плоско. Музыка просто ужасна. Музыка — вообще наихудшая музыка, когда-либо использованная в кино. Некоторые персонажи были интересны, но им не уделяется достаточно времени, из-за того что главный герой тупой и возможно — социопат.

Зачем делать кино, в котором нет симпатичных персонажей и усугублять его ужасной музыкой? Кто знает? Не смотрите это.

источник

(Отредактировано в 2016-10-15 11:10:08)
комментарии ↓
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+6
Цитата (altanus @ 14.10.2016 - 12:18)
Там интересный сюжет и реалистичные виды России.

Дык в России и снимался. Ясен пень что реалистичные виды будут.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Очевидно, ты не догнал что он пытался сказать.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+10
Им не понять правды нашей жизни в 90-е.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-23
Брат ахуенен настолько, насколько говенный Брат 2.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+21
А мне нравятся ОБА. Не могу, посмотрев Брат, не посмотреть Брат ll.

Есть такое понятие - фильм-фарс. Брат2 несколько похож на обожаемый мной "харлей дэвидсон и ковбой мальборо"

Это сообщение отредактировал HerrRaabe - 14.10.2016 - 12:31
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+44
А я знаю почему. Бандеровец?
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-42
Цитата (altanus @ 14.10.2016 - 12:18)
Мои Русские друзья говорили мне не смотреть этот фильм, что он плохой. Но я предпочел доверять рейтингам IMDB, чем мнению друзей. Я должен был прислушаться. Я видел раньше несколько Русских фильмов, но этот от них страшно далек. Слишком много технических изъянов, чтобы не заметить. Монтаж плохой и персонажи действуют не так, как должны были бы действовать. Кажется, что все действия и диалоги подстроены под имидж главного героя. Это ирония, но многие Русские фильмы 70-х и 80-х, опередили свое время. Отличная игра актеров, отличный сюжет и сценарий. Промотайте на 20 лет вперед и посмотрите «Брат». И вы удивитесь, что Русский кинематограф регрессировал на 35 лет назад. Он просто не держит. Фильм длится два часа, но кажется, что 2 дня. Сделайте себе одолжение и пройдите мимо. Есть более достойные Русские фильмы.


bravo.gif
Закидывайте шпалами, но он чертовски прав. Фильм по маразму из одного ряда с бумером и бригадой. Художественной ценности в нём меньше чем в "Самый лучший фильм"

Это сообщение отредактировал Kamchat - 14.10.2016 - 12:33
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+8
бумер ты зря приплёл. Это драма, драма тяжелая, и не только из за судьбы главных героев.
Смотря как на этот фильм смотреть.

Как фильм "Рокки" - не про бокс, так и "Бумер" - не про бандитов

Это сообщение отредактировал HerrRaabe - 14.10.2016 - 12:34
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+4
Очень интересное мнение. А что конкретно вам не нравится, если не секрет? В чём маразм?
●●
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-28
Если отбросить нюансы, то фильм про не отличающегося умом парня, который возомнил себя вершителем судеб и судьёй поступков. Ходит и ебашит всех налево и направо и при этом ему всё сходит с рук. Какой-то глубокой мысли в этом фильме я не нашёл, или вы хотите сказать мысль, что сила в правде? lol.gif
Сама простота фильма поражает, сценарий писался на коленке, видимо
●●●
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+5
faceoff.gif

Фильм о том, что добро и справедливость бывает с кулаками, а нам таких историй никогда не хватало.
●●●
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+3
ясно, понятно, советую в следующий раз смотреть фильмы глазами а не жопой, фильм вообще не про это, он не про Данилу и не про его брата. второй да, вот он про Данилу в основном, потому и слабее получился.
●●●
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+4
если отбросить вообще все нюансы, это не фильм.
это кусочек жизни.
у Тарантино прям пиздец как все интересно и художественно ? да ширпотреб.
а Брат-наше кино, пласт времени и общества.
глупо судить о нем попыхивая сигарой на Багамах.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
Забавно, что фильм "криминальное чтиво", начиненный гипертрофированным пафосом и возводящий самые гнусные пороки в идеал, считают культовым. Хотя по сути, это чисто маркетинговый продукт, построенный на психологии потребителя.

И те, кто восторгается этим фильмом, вызывают реальное подозрение, т.к. они раскрывают свою сущность. (можете минусить, что только подтвердит мои выводы)

Критика фильма Брат уместна, учитывая условия создания фильма. Некоторые критики очень объективно оценили его. А другие, очевидно на основании приязни/неприязни, которая порождена их рефлексами на те, или иные "ключи" в фильме.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+16
Последний доставил. Чего взялся вообще анализировать то, что тебе не понять? Это все равно, что я бы рецензию к китайской опере писал. Кино про русских и для русских.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+5
А мне нравится, видно что дешевый, но от этого он хуже не становится. Раза 4 смотрел.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+50
Цитата
Музыка просто ужасна. Музыка — вообще наихудшая музыка, когда-либо использованная в кино.


Што блять?!
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+41
Цитата
С технической точки зрения, фильм плох. Там есть сцены, которым нет места в фильме, такие как вход и выход Дэна в/из музыкальных магазинов.

Какого нахуй Дэна, собака американская блять??? Каждый кадр фильма, это жизнь, жизнь Питера, людей в нем, субкультура питерская. Эти магазины, это то, что несет Даниле хоть капельку позитива и настроения, среди мрачного говна, крови и убийств, в которых погряз больной город... И все это под охуенный музон, спасибо Вячеславу Геннадьевичу!!!
Земля пухом Сергею Бодрову. Настоящий кумир.
Алексей Балабанов, отличный режиссер, земля пухом...
И конечно, Виктор Иваныч Сухоруков, блестящий актер, с коим я имел честь ехать в поезде Москва-Петербург! Как тут не привести цитату, ставшую классикой?

Вырезать сцены... гандон штопаный...


Это сообщение отредактировал NuclearBlasT - 14.10.2016 - 12:44

Брат. Обзор отзывов англоязычных пользователей IMDB.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+27
Цитата (altanus @ 14.10.2016 - 12:18)
Музыка просто ужасна. Музыка — вообще наихудшая музыка, когда-либо использованная в кино.

Да пошел нахуй этот америкос. Не понимает музыки Славы Бутусова, пусть и не пиздит тогда. Бритни Спирс пусть слушает.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+5
Я почему-то тоже хотела написать про Бритни Спирс : )))
●●
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
Какую бритни, какую спирс?! Джастина бибера им в уши!
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+4
Последний коммент убедительно доказыает, что американцы тупые. Сцен у него должны быть вырезаны. Яйца ему за такие мысли нужно вырезать!
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Ооооо.....Они ещё "Груз 200" посмотрят и,вообще,нахуй ёбнутся! lol.gif
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Не доказывает. Каждый человек имеет право на свое мнение, а сайт, с которого это переведено, предлагает это мнение выражать. Вот данный пользователь и озвучил свое мнение, тебя же никто не заставляет с ним соглашаться. Представь какого-нибудь рандомного Васю, Вася любит только блондинок и говорит всем, что блондинки - это охуенно; а есть еще такой же рандомный Петя, Петя не выбирает женщин по цвету волос и вообще особо на эту тему не распространяется - ему похуй; так вот есть отдельный Вася и отдельный Петя, и тот факт, что их вкусы и предпочтения различаются, не означает, что Вася - гондон и мудак, а Петя - молодец.

Хотя, проблема многих людей в том, что они могут быть не правы в тех или иных вопросах, но никогда этого не признают. Это как раз про тупых людей. Или про баб, что не всегда одно и то же, но иногда пересекается lol.gif

Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 15.10.2016 - 11:08
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+6
Мой родной город, его настроения, погода, атмосфера, передан в этом фильме на 146%. Питер именно такой в большинстве случаев, которые привыкли видеть в нем "не коренные"!
Именно такой Питер должен быть в демотиваторах alik.gif biggrin.gif
А кино классное, знаковое и саунд в нем в тему, как никакой другой!
Ну а что иностранцы... "Чужая душа потемки", хоть и собраны тут в основном хорошие рецензии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+10
Фильм "Брат" уже давно стал культовым у нас.

Другое дело, что в своем большинстве американскому зрителю его не понять, тут нет суперменов, не стреляют из лазеров, не спасают мир от *можно вставить все что угодно* ... это ДРУГОЙ фильм, другая реальность, наша реальность, которую мы, родившиеся еще в СССР, а также на стыке 80-х и 90-х, прочувствовали все на своей шкуре.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+8
Пошщли нахуй тупорогие америкосы, обжирающиеся бургерами и попкорном. Хуле не разжевали им и в рот не положили. Пусть смотрят хуеплетов марвеловских...
Никогда им не понять "... сила в правде..." Слово правда для них ничего не значит.

Это сообщение отредактировал AcliptikA - 14.10.2016 - 12:55
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+10
Ребзя, я сейчас пьян, поэтому мне глубоко симпатичны англоязычные пользователи IMDB. Их мнение очень ценно для меня, тем более, что на мое оно не повлияет никак. Бодров молодец. Пиндосы, бриты и австралопитеки молодцы. Мир, дружба. Войны придумали трезвенники.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+3
Правильно - это фильм о русском парне и снимали его для русских. Остальным он просто по ментальности не прокатит.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+4
"Музыка — вообще наихудшая музыка, когда-либо использованная в кино. Некоторые персонажи были интересны, но им не уделяется достаточно времени, из-за того что главный герой тупой и возможно — социопат.

Зачем делать кино, в котором нет симпатичных персонажей и усугублять его ужасной музыкой? Кто знает? Не смотрите это."

Сука, пендосы сраные, музыка не понравилась???? Тупой главный герой??? Да идите вы нахуй товарищи пендосы, смотрите сказки от MARVEL, ведь блеать это же пиздец как реалистично, а игре главных героев у вас позавидовал бы наверное Станиславский...

Это сообщение отредактировал andrik61reg - 14.10.2016 - 13:02

Брат. Обзор отзывов англоязычных пользователей IMDB.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
Другие ценности и кумиры.
Брат 2 мне больше понравился чем первый, первый очень философский. Порой слишком. Второй - больше сатиры.








А вообще фильм, фразы которого разошлись народными - не может быть плохим.

Это сообщение отредактировал SwatoY - 14.10.2016 - 13:20
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Чё пля? Это то же самое что я бы погнал на Металлику, Пинк Флойд, Скорпионс, Дэвида Боуи и Фредди Меркьюри сразу одновременно!
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
.... одно слово, румын!
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
Опять дискуссии и ругань про Брат и Брат 2. Да нельзя их под одну линейку ставить. Совершенно разные фильмы. Это, блеать, как сравнивать жизненную философскую драму и ироничный приключенческий боевик. По мне - оба хороши. Но совершенно разные по задумке, стилю, смыслу. Это как спорить, что интересней и круче в спорте - футбол или Формула 1?

Это сообщение отредактировал AlexCr - 14.10.2016 - 13:14
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+2
Смотрел "Брат" не менее 30 раз, думаю. Могу смотреть его еще и еще. Мало таких фильмов. "Чапаев", вот еще могу столько же смотреть
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Особенно понравилось про "туповатого" главного героя. Смотрю я их детективы и блокбастеры и думаю, что в сравнении с ними Данила мегаинтеллектуал.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Пытался на вскидку вспомнить хоть что–то из американского: интересного много –– сильного нет.
Разве что Прирожденных убийц можно притянуть: но скорее, как режиссерскую работу, а не жизненностью.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
У Балабанова много классных, неординарных фильмов. Жаль ушел рано.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
пиндосам не понять.Фильм силён своей открытостью.пересматриваю обычно под пивом.Даня для меня герой.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-2
"Зачем делать кино, в котором нет симпатичных персонажей и усугублять его ужасной музыкой?"

нацельте на этого пикселя пару боеголовок. пусть всю жизнь в небо из бункера смотрит
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Похуй вообще, что они думают. Фильм охуенен и это главное.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+2
Некоторые отзывы о фильме так же пропитаны непониманием, как и некоторые комментарии после этого поста faceoff.gif Не все американцы жрут бургеры, стреляют из лазера, ебут бритни спирс и спасают мир. Наше мнение о них искажено так же, как и их - о русских.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-1
Если бы Брата снимали в СШП


Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 14.10.2016 - 14:34
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+3
Показал "Брата" знакомому мексиканцу (с субтитрами смотрел). После чего написал, что мы с ними один народ)) Фильм ему понравился.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+1
У нас с латиносами реально очень много общего, очень. Причем со всеми - колумбийцами, мексиканцами, перуанцами и т.д.

Шутки те же самые, юмор очень похож. Много друзей/знакомых оттуда.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14.10.2016 - 14:46
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+5
По большому счету это даже не фильм. Смотрится на одном дыхании, словно повествование близкого приятеля. Все настолько родное и понятное. Хотя...похоже понятное только Русскому человеку. Глубокий смысл не каждому иностранцу понять (и похоже некоторым русским). И музыка гармонично вписывается в каждую сцену. Четко дополняет и доносит смысл.
Шикарный фильм! И пусть мне вляпают кучу шпал, но я никогда не изменю своей точки зрения.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
+3
Данила уже заранее пендосам ответил на счёт их музыки и их мнения.
Не нравится им наша музыка видишь ли...


Смотрю минусят либералы с прозападными ценностями, не понимающие русскую душу...

Это сообщение отредактировал ALRain - 14.10.2016 - 15:16
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
ребенком, можно сказать, был, когда смотрел первый раз, да и второй...

вот же оградили в РБ нас от всего этого родители, или ментальность такая, но так сначала и не понял, то к чему,, а вот Бутусова еще до фильма любил!

а какой культ музыки из брата-2 начался: "Большие города..." не пел только ленивый:)
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
добавлю еще, пусть все имеют свое мнение... но когда раньше ТВ было единственным источником кинопродукции, а люди жили... ну как жили... фильм чудесен, хоть и ужасен...
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Цитата (Biomechanic @ 14.10.2016 - 13:33)
...Забавно, что фильм "криминальное чтиво", начиненный гипертрофированным пафосом и возводящий самые гнусные пороки в идеал, считают культовым. Хотя по сути, это чисто маркетинговый продукт, построенный на психологии потребителя.

И те, кто восторгается этим фильмом, вызывают реальное подозрение, т.к. они раскрывают свою сущность. (можете минусить, что только подтвердит мои выводы)

Не трогай, блять, криминальное чтиво dont.gif
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
блин, ну а чего вы ожидали от американского зрителя? люди смотрят фильм через призму своего менталитета. ясное дело что у них возникает куча нестыковок и вопросов. ну и музыка - штука на любителя. как по мне, так отзывы очень хорошие для такого специфического фильма.

зы

и да. я люблю и первый и второй фильм, что бы тут не рассуждали.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
-1
Некоторые вещи я не понимаю. Например, чего нашли в этом "Брате". why.gif
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Собственно, вот она! Разница в менталитете. Балабанов был большущий талант. Его работы - это отражение нашего больного общества. Общества, которое потеряло идею и ориентиры. 90-е у нас - это страшное время, даже скорее сказать, "безвременье", кто жил и сам это видел - тот поймёт. На ум приходит только период Веймарской республики в Германии, когда империя рухнула, и миллионы немцев поняли, что всё, что им дорого, и за что они воевали не стоит даже обесцененной марки. И Балабанов в "Брате" это мастерски продемонстрировал. Фильм не понять тем, кто жил/живёт в благополучных, сытых странах.

Это сообщение отредактировал Американист - 15.10.2016 - 10:27
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Если американец поймёт фильм "Брат" то значит он стал русским. Слишком много нюансов недоступных иностранцам.
Гость 2016-10-15 11:10:03 # Ответить
0
Ну, хз, у нас в Питере, тогда, когда фильм вышел, он смотрелся почти как документалка. Мало чем отличался от реальности.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика