Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

Проснулся сегодня рано. В 11 утра. Страшно болит голова. Вчера с френдами наотмечались. Праздновали получение гонораров за посты в фэйсе. Платят хорошо. По 13 тысяч за пост.

Для вдохновения поставил на стол перед компом портрет Сталина. Плевал в него полчаса. Хорошо. И пива не надо.

Сел за комп. Написал про своего прадедушку, которого репрессировали нквд-шники. Прадедушка был честным бухгалтером в колхозе. Ему в русскую печку палачи подбросили золото и несколько сотен тысяч рублей. Отсидел 25 лет на Колыме. Прадедушку заложил дедушка. Прабабушка, узнав об этом, повесилась. Бабушка после этого попала в детский дом, где ее насиловали до совершеннолетия. В Гулаге прадедушка пилил лес на Чукотке. И мечтал стать бандеровцем, чтобы бороться против сталинского режима.

Второй прадедушка был нквд-шником и отбирал квартиры. А его жена, прабабушка, подрабатывала осведомителем.

Третий прадедушка служил всю войну в заградотряде и расстреливал штрафные батальоны в спину. Последнего штрафбатовца он расстрелял при штурме рейхстага.

Четвертый прадедушка сочинил куплеты про Сталина. Тоже репрессирован по 58-й статье. Он сочинил куплеты в Гулаге, куда попал за тройное убийство. Всегда говорил, что не помнил, как это сделал, потому как был пьян. Реабилитирован.

Как я живу с такой семьей, загадка. Сочинил и сам ужаснулся. Спас Сталин.
Поставил перед собой его портрет. Плевал в него час. Хорошо.

Опубликовал.

Народ начал обсуждать пост. Хорошо. Чем больше комментов, тем больше гонорар. Обозвал одного сталиниста, бывшего военного, человеком с одной извилиной от фуражки. Тот завозмущался. Хорошо. Чем больше комментов, тем больше гонорар.

Поставил перед собой портрет Сталина. Плевался в него два часа. Хорошо.

Вспомнил свою додемократическую карьеру в качестве комсомольского работника. Всё-таки надо знать меру, вдруг за патриотические посты больше платить пообещают.

Сходил в магазин. Взял виски. Выпил. Приперся кот, начал орать и полез на клавиатуру. Наверное, сталинист. Погнался за ним, упал, разбил нос. Кот спрятался под диван, орет оттуда. Точно нквд-шник...

Сходил еще в магазин. Взял виски. Для вдохновения.

И тут же вспомнил прапрабабушку, интеллигентнейшую женщину, княгиню и фрейлину при великом князе. Чудом сбежала с Крыма. Попала в Стамбул, где зарабатывала на жизнь на панели. Её убил второй прадедушка, которого НКВД специально послало в Стамбул. Разумеется, он не знал, что это прапрабабушка, потому что она еще не была знакома со своим прапрадедушкой.

Ужас! Как живу с такой семьей??? Снова спас Сталин. Поставил перед собой его портрет. Плевался в него до ночи. Хорошо.

Снова сходил в магазин. Купил виски. Для вдохновения. Прислали тему про Украину. Нет проблем. Написал, что в наш город пришли 66 гробов с бурятами, воевавшими в Луганске.

Кот орет. Сил уже нет. Сунул ему портрет Сталина. Гад, высунулся и подрал мне руку. Точно сталинист...

Вспомнил семейное прошлое и заплакал...

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

(Отредактировано в 2016-10-15 10:05:09)
комментарии ↓
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+10
Вся суть либераста! Зелень, ТС!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Ломыч ну кто бы говорил lol.gif это ж ты только с обратным знаком))

Это сообщение отредактировал Night154 - 15.10.2016 - 11:08
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
У крмелеботов суть такая же
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Никто не спорит! Попробуйте так же с юмором передать суть кремлеботов,я думаю,что пост будет даже популярнее этого,т.к. на ЯПе кремлеботов не жалуют.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+9
Кто то сомневался? Ах да... Только Ольгино и савушкино ведь....
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+1
Савушкина, улица Савушкина. Хочешь блеснуть соплей по воздуху, изучай вопрос gigi.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+15
Всей душой презираю либерастов. Посту зеленку.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Есть что-то такое завораживающее, когда встаешь на сторону Империи?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-5
Бля, в субботу надо писать что-то расслабляющее, легкое, а не мозги напрягать!!! dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+17
Либераст хуже пидараса, не зря так говорят ©
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
А кто-то ещё сомневается?! Инфовойна она такая интересная штука, обоюдоострая, что власовцев можно отслеживать онлайн, не выходя из кабинетов, из кабинетов, специально обученные дяди выйдут, когда поедут брать этих ссук! Надеюсь, соберут богатый урожай... а пока их просто отслеживают, чтоб потом два раза не бегать!

Это сообщение отредактировал ALEXASSS - 15.10.2016 - 09:33
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-20
Цитата (Эклиптика @ 15.10.2016 - 08:56)
Либераст хуже пидараса, не зря так говорят ©

Вообще-то, в оригинале:-"Кремлебот, хуже пидараса!"
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+16
Пёрнул-обосрался-убежал оффлайн! Чувствуется школа! Насрать и смыться это так либерально! dont.gif
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Да, да. Останься он онлайн, ты ему ебло бы раскрошил. gigi.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+12
Ну хорошо.
Либерас- лучше пидораса!
Так пойдёт?
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
... но не значительно...
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+6
Получается видимо так: "лучший пидорас - либераст."
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
А вот чем лучше, осталось без внимания...
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
...лучше пидораса
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
А почему лучше? И чем пидорас хуже либераста?
"А все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?" ©

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 12:51
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-13
Это вам виднее, у кремлеботов-путирастов, какая-то нездоровая тяга к генитальной тематике.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Недаром они Володина думой заправлять выбрали. gigi.gif
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Эт точно прям не в бровь а в глаз очко...
Это у либерастов все гениталии состоят из жопы.... Зато кругозор.... очень широкий rulez.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Без разницы!
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Предлагаю компромисс:
"Либераст - хуже пидараса. А кремлебот - хуже либераста."
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Пидераст получается лучше всех?))))
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Это не компромисс,а попытка либерста мокнуть оппонента ниже себя. ))) Шутка )
Кремлебот иль либераст,знай одно,он педераст!
Вот так честно

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 17:02
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
А кто такие "кремлеботы"? popcorn.gif

Я несколько раз задавал этот вопрос, но вменяемого ответа ни разу не получал. Если вы используете слово "кремлебот" или называете кого-то "кремлеботами", то должны же знать, кого конкретно имеете в виду?
Сколько их, "кремлеботов", хотя бы приблизительно? Если "кремлеботы" - реальные люди, а не виртуальный образ-симулякр, то следовательно их количество конкретное, всех "кремлеботов" в мире можно посчитать: раз, два, три... Сколько их примерно хотя бы на уровне порядков? Случайно, не 146 миллионов?
И такой вопрос... Во времена Ельцина либерасты существовали. А "кремлеботы"?

Выше в этом топике было одно единственное определение "кремлебота", и за неимением других будем считать его на данный момент единственным вообще.
Кремлебот - это концепт либерального и кастрюлеголового дискурса, виртуальный симулякр (т.е. символ существует, а обозначаемый объект - нет), проще говоря просто слово, которым во время срачей в интернетах представители указанных выше дискурсов называют всех, чье мнение не совпадает с их мнением.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
1. Оплаченные товарищи, для поддержания имиджа кремля.
2. Тупые товарищи, считающие что воровать на государственном уровне, в условиях кризиса, это вынужденная мера.
3. Товарищи которым страшно, тех кто критикуют существующую власть считают предателями, не хотят верить никаким фактам, им можно с трибуны открыто ссать в глаза им это божья роса.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Либераст:
1. Оплаченные товарищи, которые выступают против действий властей по любому поводу. Независимо от того правильный это шаг или же вынужденная мера. Часто происходит так что они меняют свою точку зрения, если по каким то причинам делают так, как они хотели
2. Тупые товарищи, которые постоянно оправдывают казнокрадов, попавшихся на взятках и прочих преступлениях - будь то белых, навыльный, Захарченко, хадарковский и прочие
3. Товарищи, которые даже не пытаются разобраться в предоставленной информации, каждое отличное от их мнение считают проплаченным и не воспринимают никаких доказательств противоположной точки зрения. Им открыто сут в глаза, а им это божья роса!

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 15.10.2016 - 18:10
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
kukarek

Имиджмейкер Путина что ли? Если, конечно, такая должность вообще существует.
Или кто-то другие? Может быть, работники государственных СМИ, озвучивающие позицию российского государства по тем или иным событиям и процессам?
Или давайте прямо. Слово "кремлебот" в некоторых топиках некоторыми пользователями повторяется 100500 раз. Можно даже сосчитать точное количество. И если так активно повторяется это слово, то, надо полагать, оно очень актуально, т.е. в этих самых топиках 100500 "оплаченных товарищей для поддержания имиджа кремля". Это так?
Согласитесь, выглядело бы странно, если бы периодически в одном топике на каждой странице отдельные пользователи как бы обращались к условной группе "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд". Не порошка, а именно ролика. Заходите вы на ЯП, открываете тему, а там на каждой странице: "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд"... И так эти пользователи из темы в тему поминают этих самых "фанатов рекламного порошка Тайд" сотни и тысячи раз, что можно подумать, что этих самых фанатов рекламного ролика стирального порошка Тайд на ЯПе много. Потому что если их немного или нет вообще (от слова абсолютно), то это выглядит странно: зачем же тогда сотни и тысячи раз упоминать этих самых воображаемых фанатов?
Давайте прямо: на ЯПе есть "оплаченные товарищи для поддержания имиджа кремля"? Или хотя бы в этой теме.
Просто так много поминали каких-то "кремлеботов" (даже на этой странице), то будет выглядеть странно, если 100500 упоминаний есть, а самих "кремлеботов" нет. Точно так же, как в случае с фанатами рекламного ролика.
Так есть или нет?
Я задаю этот вопрос не ради спора, а пытаюсь понять верят ли люди в то, что пишут и насколько адекватно воспринимают окружающую реальность. А то видите ли, политический постмодернизм, информационное общество, некоторые пребывают как бы в воображаемой виртуальной реальности.


И правда тупые. Вот только вопрос: они существуют в природе? Вы на полном серьезе хотите сказать, что в мире или конкретно на ЯПе (коли уж так активно поминаете "кремлеботов"... смотрим пример с фанатами рекламного ролика из предыдущего пункта) существуют настоящие живые люди, частью мировоззрения которых на полном серьезе является мысль: "воровать на государственном уровне в условиях кризиса - это вынужденная мера"?
Среди ваших знакомых или соседей есть такие люди? А в соседнем доме? А на ЯПе? А в этом топике (вспоминаем пример про фанатов видеоролика)? Где эти люди? Вы можете назвать их по именам или никам?
Например, встречаетесь со своим соседом. А он вам говорит:
- Я считаю, что воровать на государственном уровне во время кризиса - это вынужденная мера.
А вы в ответ:
- Всё понятно. Значит, ты - кремлебот. Вас таких много. Особенно на ЯПе.


Что, и такие существуют что ли? Правда? blink.gif

Предателями, кстати, называют совершенно других людей. И эти предатели были и при другой власти точно такими же предателями. Если хотите, я могу аргументировать.

И кстати, какие факты, которым не хотят верить люди (которые на основании и по самому факту "не верования" становятся "кремлеботами") вы имеете в виду? Вы можете перечислить их хотя бы кратко или хотя бы несколько "фактов"? А то у меня сосед каким-то "фактам" верит, каким-то не верит... Расскажите, что это за факты? А то вдруг мой сосед "кремлебот" (в соответствии с вашим третьим определением), а я этого даже и не знаю.

kukarek, а если серьезно, надеюсь, вы понимаете, что своими "определениями" воображаемых "кремлеботов" только подтвердили мою версию про воображаемый виртуальный симулякр?

Это сообщение отредактировал Феличе - 15.10.2016 - 18:52
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Вы забыли добавить, что все эти товарищи существуют только в воспаленном воображении либерастов. Поэтому для либераста кремлебот этой любой человек, чье мнение не совпадает с тезисами либеральной пропаганды.
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
В этой теме немного подробнее о "существующих только в воображении" товарищах, в том числе и держащих аккаунты на ЯП и сутками бескорыстно отстаивающими свои позиции (хотя при этом утверждают, что они работают и им выражать недовольство жизнью некогда. Где же тогда их работа?)
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ну Ваше воображение уже ведь дало Вам ответ на вопрос где их работа, не так ли?

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 18:58
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Воображения тут не нужно. Если человек сутками сидит на ЯП и без устали постит сообщения о том, что надо устроиться на третью работу, перестать считать чужие деньги, что плохо у нас живут только те, кто не работает, постоянно бубнит о писающем в наших подъездах и разбивающем дороги Обаме, то возникают определенные мысли: а зачем ему это собственно надо?
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
А давайте мы у этого человека и спросим. Назовите-ка мне ник этого человека, сейчас мы почитаем сначала его комментарии где он пишет сообщения о том, что надо устроится на третью работу и о разбивающих дороги Обаме, а потом узнаем зачем он это делает. Ведь этот человек действительно существует в реальности, а не в Вашем воображении, не так ли?

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 19:41
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+14
Зашпалят пост либерасты-пидерасты. Такой расклад не в тренде.
Вот если бы про пенсии, дороги и сколько мы на Сирию тратим, в момент бы в золото ушло. А так...
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+15
Тоже так думаю. Но походу спят ещё борцы за демократию, видать вчера аванс выдали печеньками, обожрались, пидарасы ебаные твари выблядошные.

Ну ничего, сейчас проснутся и заминусуют тему, а жаль, я бы её на Глагне вывел, но нет, там машка лондон, все пидоры там ей пизду лижут и за жисть свою тяжёлую плачутся, твари каличные.
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+11
Значит не я один вижу, что на ЯПе последнее время появился не слабый десант борцунов. И появляются они кстати одновременно, волнами, как по команде..
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-3
дык, осень же, обострения, еще не то привидится.
вообще забавно, да. слепить какой то карикатурный образ какого то мифического либерала и плеваться в него. напоминает рассказы о примитивных племенах, где перед охотой/войной члены племени танцуют и "во врага" копьями тычут.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Изначально либерастиков слепили образ быдла, кремлеботов, патриотов (они даже из этого слова умудрились сделать оскорбление) и прочих не согласных с "единственно верным мнением". А уж остальное защитная реакция.

А либералов от либерастов я строго отделяю. Вот те кто называет население страны "путинским проститутками" не приводя даже долинку аргументации, врет напропалую и выкладывает гавнопосты в интернетах, которые даже не претендуют на достоверность (главное вбросить, что бы больше коментариев собрать) - это либераст.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Давайте уже признаем, что термины "либерал" и "патриот", последнее время стали банальными шаблонами и никто особо не вспоминает их изначального значения. Ибо ни первое ни второе в своем изначальном смысле не несет ничего особо плохого и вполне может совмещаться.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+4
Они и тут появятся, ближе к концу темы. И ночнут истово шпалить...
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Как правило они начинают отписываться с 5-6 страницы(как и хохлы) и их там неплохо плюсуют единомышленники,но сегодня то-ли сбой в биологических часах произошел,то-ли дали команду "ФАС",они начали прям с первой писать,вон на Чайники посмотрите,небось уже слюной и соплями весь монитор забрызгал gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 15.10.2016 - 10:31
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Ну разумеется, все, что не соответствует твоему мнению - это происки врагов, проплаченные посты. А развесистая клюква про рекордные посевы ржи и "более лучшую жизнь" пишется исключительно от чистого сердца.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
А между тем посевы ржи действительно рекордные.
Почему вы называете это "развесистой клюквой"? Вы пропагандист?
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
А между тем масштабы коррупции и снижения уровня жизни людей тоже рекордные. Почему Вы называете посты об этом либероидными и проплаченными? Вы пропагандист?
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Погодите. Причем тут коррупция и уровень жизни?
Есть медицинский факт: площадь посевов выросла. Вы называете это "развесистой клюквой".
Развесистая клюква (или под развесистой клюквой, раскидистая клюква, иногда просто клюква) — идиоматическое выражение, обозначающее вымыслы, ложные стереотипы, искажённые представления, вздорные и нелепые выдумки.
Т.е. вы называете утверждение об увеличении размеров посевных площадей - нелепой выдумкой (не приводя никаких доказательств) и обвиняете меня в пропаганде?
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Я привел это как один из ярких примеров "искреннего восхищения нынешней жизнью", озвученный одной неравнодушной девушкой из Иваново. И вы как завсегдатай здешний наверняка прекрасно об этом знаете, но у вас другая задача - демагогически все заболтать и убедить всех, что только либеральные посты могут быть проплаченными, все остальное - правда и пишется искренне, не предвзято и бескорыстно.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.10.2016 - 13:24
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Простите, а кто-то говорил о "искреннем восхищении нынешней жизнью", или вы темой ошиблись? Может где-то рядом есть тема "ура, товарищи, счастье наступило"?

Вы этот вывод сделали из моих слов о том, что "кремлеботами" называют оппонентов те, кому больше нечего возразить?
Поразительно тонкий перевод стрелок.
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Дак никто же и не отрицает, что уровень жизни немного снизился (а не упал до уровня 91-го года), но в отличии от либерастов, я вижу, что страна находится по санкциями, не смотря на это строятся новые производства, строятся и ремонтируются дороги, ремонтируются дома, сажают губернаторов. А для вас "падение уровня жизни" это аксиома, а все остальное -"Кремлевская пропаганда"
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Охуеть, как тонко. bravo.gif gigi.gif . С посевов ржи на коррупцию faceoff.gif . "Вы пропагандист?". Кто там громче всех кричит - "Держи вора" cheer.gif
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+7
Хуясе речь толкнул. bravo.gif ЯП голосовал сразу. gigi.gif
У либерастов сейчас новая методичка из госдепа пришла. Приказано каяться перед игилой ёбаной (запрещённой в России). Вот сидят наверно геморой дрочат как бы подать всё это в массы и чтоб не отпиздили. gigi.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
Сарказм конечно зашкаливает, ну и ладно, для субботы прокатит..
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
Блестяще. Искрометно. Отточенно. Креативно. Весело.
ОСМЫСЛЕННО.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+7
По стилю напомнило "дневник кота Плинтуса" ))))

Там тоже -
"нассал под кресло - хорошо"
"еще нассал в тапки - хорошооооо!"

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 15.10.2016 - 09:09
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Адрес конторы где платят по 13 рублей за пост в студию, пойду продам свою душу госдепу.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Меня подожди, вместе пойдем
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Заодно и мне узнайте где в ольгино и савушкино деньги получать.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Кто такие либерасты и кремлеботы?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Про кремлеботов не скажу,а вот ВВП либерал.
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
Когда-то у Деникина или Колчака некий корреспондент спросил: "Так вы за восстановление монархии или нет?". Тот ответил: "Что бы я ни сказал - я потеряю половину армии".

У ВВП аналогичная ситуация. Хуй знает что говорить и делать, если общество расколото пополам. Половина хочет коммунизма и социальной справедливости, а половина хочет хрустеть булками и пороть крестьян на конюшне.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+11
Здесь немного другая ситуация. В России либералами называют себя те, кто на самом деле либералами не являются. В текстах якобы либеральных комментаторов я вижу больше инфантильный совок. Люди как бы ждут, что кто-то должен придти, объявить им регламент работ, дать лопату и напутственный пинок. Ну или рассуждения, которые в конечном итоге сводятся к "а вот в Америке есть Майкрософт и Эппл... а почему нам Путин/Иванов/Петров/Сидоров тоже не наладят свой Майкрософт и Эппл?" (=снова потребность в лопате и пинке?), тру-либералу даже в голову не могут придти. У настоящего либерала психология совершенно другая. Это касается репостов некоторых "фотофактов", которые как бы по задумке иллюстрируют социальные проблемы в России на национальном уровне, в то время как в тех странах, на которые они мастурбируют, с самой что ни на есть либеральной идеологией в обществе эти "социальные проблемы" считаются проблемами индивидуальными.

И наоборот, большинство россиян (в том числе и те, кого либерасты называют "ватой", "кремлеботами", "поцреотами") как раз-таки по своим убеждениям и поведению - либералы, даже если слово "либерализм" благодаря либерастам у них вызывает негативную реакцию.
Даже такой забавный пример... Знаю одного человека, высококвалифицированного инженера, работающего на средне-руководящей должности. Он среди знакомых пиарит разные книги про Сталина с общим смыслом, что советского вождя незаслуженно оболгали, а в его политике (кроме репрессий, которые во многом тоже оболгали) было много чего своевременно полезного и нужного. Думаете он коммунист? За кого он голосовал, я не знаю, возможно, и за КПРФ. Но по своим убеждениям и экономическому поведению - это самый что ни на есть либерал.
Или взять к примеру предпринимателей от малого бизнеса. Обычно это люди, которым вообще наплевать на политику и идеологии. Но на уровне бытовых рассуждений и опять же поведения - это сто процентные либералы с соответствующими ожиданиями от общества и государства. Но если бы они стали отписываться в интернетах по политическим темам, то либерасты их тут же определили "кремлеботами", "поцреотами" и "ватой".
Вот такой удивительный парадокс.

А эти кабинетные махровые совки из московских редакций некоторых СМИ и интернет-ресурсов и прочие блогеры, называющие себя либералами и прикрывающимися словами либерального дискурса (но часто - просто копипастой определения либерализма из Википедии) вот эти нюансы не знают и не понимают, равно как слабо представляют себе, что такое жизнь в России за пределами их кабинета или диван-блога.

Путин - либерал, точно так же, как являются умеренными либералами большинство россиян. Но Путин - не "либераст", ну это и понятно на уровне очевидности.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
Ну вот поэтому я и прошу граждан сформулировать мне основные принципы либерализма)
Насколько мне известно, в США "либералы" - это коммунисты и социалисты.
В Европе - немного другое, скорее "либертарианцы".
Вот и интересно мне, кто же такие наши родные "либерасты".
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
У Виктора Пелевина месяц назад вышел новый роман "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" (я даже делал топик об этой книге), где прорабатывается в том числе и интересующий вас вопрос cool.gif
Естественно, в свойственной Пелевину постмодернистской фарсовой и почти мультяшной манере объяснять сложные и серьезные темы, явления и процессы.

Да, там есть стёб ради стёба. Например, разговор публициста-либерала нетрадиционной сексуальной ориентации Кримпая Можайского (к этому времени сменившему имя на Крым) с генералом ФСБ Капустиным. Я ниже процитирую отрывок из этого разговора.
Но в остальном Пелевин хоть и сатирически на грани фарса объясняет кто такие российские либералы, и их внутреннюю мотивацию, и механику формирования "либерального дискурса", и фактический процесс/прецедент, который информационно обслуживает либеральный дискурс в России в начале XXI века (в 1990-х годах повестка дня была другой, тогда добивали разваливающееся государство СССР и устанавливали "нужную" экономическую конъюнктуру, сейчас же всё сложнее и серьезнее), и отношение такой формы поведения, как "быть либерастом в России" к либерализму как к философии, идеологии и системе ценностей.

Приведу несколько цитат из книги.

Определение:

"Либералы (биол.) – объединенная характерным фенотипом группа приматов, коллективно выживающая в холодном климате европейской России за счет суггестивного гипноза других популяций и групп".

Если вы хотите быть либералом, то вам необязательно исповедовать либеральную философию (и вообще знать её), достаточно лишь манипулировать смыслами, авось проклюнется какой-нибудь блабла-дискурс "про свободу" и что-нибудь еще. Ну на худой конец можно копипастить определение либерализма из Википедии.
О том, что такое либерализм как философия, идеология и система ценностей для "либерала":

"Семен называл себя «либералом» – но не в том кухонном смысле, в каком либералы мы все, а высоком идейном. Он был либералом-философом.

Для москвича это было самой умной и безрисковой лонг-позицией: ясно было, что ФСБ не даст свежим росткам европейского выбора зачахнуть без еды даже в наше смутное время. В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром – но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.

Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось. Чирикать они могут что хотят – главное, чтобы в час «Х» повернули толпу куда надо. Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку все это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадет до пяти. А всяких там националистов и патриотов, увы, ждет финансирование только по остаточному принципу. Но вы, я думаю, в курсе и без меня.

Я уважаю любой бизнес – и мне в голову не пришло бы требовать от попика, чтобы тот сам верил в своего бога. Семен в него и не «верил» – сама подобная постановка вопроса была абсурдной. Он был современным оператором смыслов – и не служил идее, а торговал ее деривативами, тщательно обдумывая, с каким продуктом выйти на рынок.

Например, он постоянно повторял: «либерализм исходит из простой идеи – человек принадлежит самому себе. Это есть главная аксиома…» и т. д, и т. п. Про это он мог рассуждать печатными листами, и довольно связно. Но он никогда не задавался вопросом, что вообще значит «принадлежать себе», кто реальный бенефициар этого воображаемого офшора и через какие механизмы происходит контроль. Семен не интересовался этим не потому, что был полным идиотом – а потому, что сознательно кривил, так сказать, туннелем эго.

Как философ он, конечно, все время лгал. Не в том смысле, что говорил неправду – что есть истина? – а в том, что умно и расчетливо перемещался по полю смыслов, наступая только на те слова, где уже были чужие надежные следы – и именно это было в его философии главным.

Я не видел здесь моральных проблем. Современным философам невозможно было бы жить и работать, если бы они не лгали синхронно сразу всей корпорацией, поглядывая друг на друга для ориентировки – потому что им ни в коем случае нельзя говорить о том главном, что понимает любой трейдер: вся их «цивилизация ценностей и смыслов» принадлежит далеко не себе. Она принадлежит – вместе со всеми смыслами, ценностями и прочими жировыми складками – той самой компании потных от страха фальшивомонетчиков, которую оптимисты называют «мировым правительством»".


Если вы российский "либерал", то в глубине души полезно надеяться на существование воображаемого "мирового правительства", которое может даже как-нибудь похвалить кусочком сахара или морально. О сахаре вообще лучше помнить всегда:

"Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным.

Сирил, конечно, во многом прав – но, помимо секретного мирового правительства, российский либерал вполне способен служить и тайному ордену чекистов. У каждого из нас есть ватная сторона, о которой многие не подозревают, пока не вострубит горн – а случается это обычно в среднем возрасте, когда человек начинает догадываться, что жидомасоны его не озолотят, но все еще верит, что это могут сделать чекисты. Парадокс (и величайшая Русская Тайна) в том, что чекисты действительно иногда платят – но только тем, кто беззаветно трудится на воображаемых жидомасонов".


О бесплатном (потому что есть еще платный) механизме формирования либерального дискурса и о "приверженности идеалам" как результате того, что кто-то хочет каждый день жрать, оплачивать счета и покупать товары/услуги:

"Главное всемирное агентство по подавлению свободы мысли и искажению правды – это не некий корпоративно-цензурный комитет с вывеской и адресом (об отсутствии которого вот уже столько лет с гордостью отчитывается западная пресса), а само состояние ума субъекта свободы слова – аналитика и журналиста.

Именно по этой причине работу мировой системы промывания мозгов невозможно описать на макроуровне. Центра у нее нет. Но запросто можно объяснить, как действует каждый из узлов такой распределенной сети, отдельный производитель «оценочных суждений», неважно где он – в Нью-Йорке, Москве или Пхеньяне.

Это такой же человек, как мы все – умеренно хороший, осторожный, не слишком уверенный в своих силах и старающийся как можно лучше вписаться в реальность. Как и мы, он озабочен не столько тем, чтобы изменить мир к лучшему, сколько тем, чтобы выжить: скрыть свое безумие, заработать на жизнь и сберечь крошечное место под солнцем. Как и сорок тысяч лет назад, это просто страдающий от множества непонятных болячек примат, пытающийся сохранить свой генотип благодаря высокой приспособляемости к среде.

Поэтому, помимо сбора и обработки информации, он решает много других неформальных задач. Одна из главных – определить, как должно «пахнуть» его высказывание, чтобы наилучшим образом совпасть с кормящей его парадигмой. Выживает только тот, кто smells like Team Spirit.

Это не сильно отличается от выбора вечернего туалета: если все придут в смокингах с бабочкой или в партийных френчах, а вы тоже хотите быть на вечере, вариантов мало. Вы можете, конечно, надеть розовые трусы навыпуск и желтый галстук в синих обезьянах, и вас, возможно, даже пустят и похлопают по плечу – но вряд ли пригласят в следующий раз. Поэтому вы, скорей всего, возьмете напрокат смокинг и бабочку или партийный френч.

Этим и определяются все «оценки и суждения», которые производит современная информационная индустрия – неподкупные свободные СМИ, российский официоз, монетизированные блогеры, журналисты-надомники, телевизионные культуртрегеры и прочая.

Создаваемый таким образом инфопродукт – это не целенаправленная стрела лжи, посланная в ваш мозг, а побочный эффект чужого выживания, бьющий вам в рожу вонючий выхлоп автомобиля, который даже не пытается вас переехать, а просто умно и осторожно катит по своим делам. Вы всего лишь стали на несколько секунд частью дороги…»"


К слову, по сюжету те персонажи книги, которые якобы "российские либералы" - нетрадиционной сексуальной ориентации. Есть версия, что Пелевин в данном случае играет на прямом и переносном смыслах слова "пидарас". Ну или не зацикливается на различиях между пидарасами в прямом смысле слова, в переносном смысле или в прямом и переносном смыслах одновременно.
Конечно, Пелевин не называет "либералов" пидарасами, и сексуальная ориентация персонажей его книги - совпадение и чистая случайность.
Правда, когда генерал Капустин просит либерального проплаченного интернет-бота публициста Можайского-младшего убрать из своей книги все постельные сцены с другим таким же либеральным публицистом, Можайский возмущается: "И о чем тогда писать в этой повести? Чтобы была именно гей-повесть?" На что Капустин перечисляет, о ком еще можно написать, чтобы его книга не перестала быть российской гей-литературой про пидарасов:

"– Гей-литература нам нужна. Чтоб не врали, что прижимаем. Поэтому я думаю так – лучше ее с самого начала под контроль взять. Слишком ответственное дело, чтобы доверять пидарасам… Да шучу, шучу, не обижайся. Но направление реально ответственное. С гей-тематикой правильно работать надо. Деликатно.
– В каком смысле?
– У тебя полкниги – постельные сцены, где пидарасы в сраку ебутся. Ты это все убери немедленно. Я два раза прочитал, и оба раза едва не проблевался.
– Что, вообще всю гей-эротику убрать?
– Конечно всю. А ты как думал. Чтобы никакой пропаганды гомосексуализма, понял?
– Книга же в два раза меньше будет.
– И в два раза лучше. Будет не роман а гей-повесть.
– И о чем тогда писать в этой повести? Чтобы была именно гей-повесть?
– Разве тем мало? Вот можно старушку-процентщицу отпидарасить. И Картель этот заодно тоже. Столько людей из-за них на бабки попало.
– Старушка-процентщица – женщина, товарищ генерал. Я даже про ее менструации упоминаю. Какая же это гей-тематика?
– Подключи фантазию. И я тоже подумаю.
– Ладно, – вздохнул Крым.
– Еще либералов желательно наклонить. А то обнаглели совсем, забыли, кто их кормит. Надо, значит, напомнить. Тут можешь себе полную волю дать.
– Угу.
– Нормально перепишешь, оформим по высшему разряду. Сначала обосрем в «Комсомолке», потом дадим пару премий, обольем зеленкой и отправим в Лондон. Эта, на независимый фестиваль врагов России. Оттуда все время заявки на пидарасов приходят, а нам послать некого, все тихарятся. Международным человеком станешь…"


Стёб стёбом. Но на самом деле у Пелевина четко видна цельная стройная версия, откуда и почему некоторые люди в нашей стране становятся либерастами.
Но книга не о "либералах", там главная тема поинтереснее. А "либералов" Пелевин затрагивает лишь к слову.

Это сообщение отредактировал Феличе - 15.10.2016 - 16:48

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
-1
Не путать либерал и либераст dont.gif
Хазин тоже говорит что он либерал, а по факту Сталинист.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Те кто имеет мнение отличное от твоего, единственно правильного. deg.gif

з.ы. Кстати, у меня друг старинный по ВУЗу - либерал-западник. Иногда беседуем и морды друг другу не бьём. С чем-то я соглашусь, с чем-то он. Мало того, в чём-то он сам способен сменить свои взгляды после того как по стране прокатится, с людьми пообщается. Например он и его коллега искренне верили что крымчан "захватили" против их воли, съездил туда на отдых, пообщался, сообщил коллеге что ошибались. smile.gif
А в интернете чуть что - жополизысукикремлеботыпродазныенародголодумер.... Тут почти невозможно стало что-то обсуждать. Народ распространяет и не рефлексирует ©, совершенно.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2016 - 14:15
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Две стороны луны lol.gif Они часто смешат весь ЯП.
Я канеш писал уже, но повторенье мать учения - проткнули 85 рублями - либераст, обозвали агентом госдепа - кремлебот.
К первым постоянно ластятся хохлоборотуны, их часто можно наблюдать в постах, где пишут, что России скоро пездес. gigi.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+7
В 100% случаев либераст считает себя умнее других людей.
И всех кто с ним не согласен называет "быдлом", "ватой" и "кремлеботами"...

Посмотрите ролик либерасты. Кротов это ваше лицо и суть.

Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-4
А кремлеботы за идею свою хуету пишут? Не удивлюсь если эти люди ("кремлеботы" с "либерастами") в соседних офисах сидят или соседи по лестничной клетке, а вечером после работы за кружкой пива идеи друг другу подкидывают. Не удивлюсь если один другого к себе на работу зазывает, бо зарплата больше, а второй сомневается, так как у него соцпакет лучше и абонимент в бассейн корпоративный.

К примеру, разве вот эта клюква http://www.yaplakal.com/forum7/topic146985...
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+9
Кремлебот по терминологии либерастов это любой человек, имеющий альтернативное от либеральной пропаганды мнение. Поэтому при чем тут какой-то офис, не понимаю?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+17
Вот так, с утра, вступишь в либеральную интеллигенцию-хоть кроссовки выбрасывай.

Это сообщение отредактировал добрый57 - 15.10.2016 - 09:10

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
ыыыыыыыыы, я под столом!!! И ещё дороги забыли, детские сады, экологию- мать вашу(или природу?), обоссаные подъезды и лифты, сосульки, ментов-беспредельщиков. И до йуха ещё чего.

Это сообщение отредактировал Alexey1970 - 15.10.2016 - 14:14
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-1
Это про Путина,штоле? gigi.gif
Он не раз заявлял,что он либерал,да и Сталина не особо любит.
Насчёт мордокниги неуверен.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Так то есть надежда,что не зашпалят.Вот проверка на вшивость!Уйдет пост в утиль-уйду с ЯПа.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-1
Пруф ТС не удосужился дать.
Может и в утиль уйти,а ты с ЯПа gigi.gif
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
Только что прямо тут написал sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Арджил - 15.10.2016 - 09:16
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+3
А это ты решаешь, что в Утиль, и кому уйти с ЯПъа?

Бля, вот все либерасты такие, их мнение - закон, а кто против - значит кремлеботы и ольгинцы.

Пздц, какие же вы твари ущербные, пидарасы либероидные
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-2
Чет какая-то бурная реакция. Они тебе под дверь насрали?
Сдается мне что ку - не просто так
●●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-8
Ломыч известный креблебот и лизун кадырки.
Махровый такой..
А если с утра ещё и неопохмелился,то жди веселья.
........
Из соседней темы.

Это сообщение отредактировал Чайники - 15.10.2016 - 09:48

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
В отличии от многих отмечающихся на ЯПе только в профильных темах и зареганых тут с 14 года и младше, Ломыч имеет право на свое мнение!
Я могу с ним не согласиться, но это мнение ассоциированного члена сообщества ЯП! А не бота-новорега с мутными целями!

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 09:52
6 x ●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-5
Дед с мозгом школьника.
Авторитет,чё gigi.gif
7 x ●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
Слушай Сервиз, а как ты из оффлайна пишешь? lol.gif
8 x ●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Это магия

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 09:56

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+3
В скрытых сидит.
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
-7
Он много где регился, отовсюду почти погнали за эту хуету, что он постить пытался.
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+5
Тебя то я вообще первый раз вижу, в отличие от Ломыча!
И это... У вас профессиональная черта из оффлайна писать?
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Это только тем кто госдепу продался доступно, с оффлайна писать.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+3
Слышь, чудной, а ты в курсе, откуда у него эти квартиры?
Я - да , в одном городе с сим живу.
А ты чего говно всякое сюда пихаешь, не зная сути?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-6
Цитата
Цитата (honor881 @ 15.10.2016 - 08:58)
Зашпалят пост либерасты-пидерасты. Такой расклад не в тренде.
Вот если бы про пенсии, дороги и сколько мы на Сирию тратим, в момент бы в золото ушло. А так...

Тоже так думаю. Но походу спят ещё борцы за демократию, видать вчера аванс выдали печеньками, обожрались, пидарасы ебаные твари выблядошные.

Ну ничего, сейчас проснутся и заминусуют тему, а жаль, я бы её на Глагне вывел, но нет, там машка лондон, все пидоры там ей пизду лижут и за жисть свою тяжёлую плачутся, твари каличные.


Всегда приятно пообщаться с человеком высокой русской культуры. Кремлеботам походу урезали ставки в связи с кризисом. От завидок к либерастам слюньки текут, видать боятся что прогадали с выбором хозяина.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
К сожалению могут еще и предупреждение выписать(. Но мы не будем сдаваться теме зеленый свет!!!
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-4
Jerk
Ты прекрасно понял о чем я)
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
Сам термин кремлебот он пропагандистский, Главлиберасты для того чтобы объяснить своим малочисленным адептам факт того, что 80% населения не поддерживают их шизоидную идеологию придумали миф, что вместо обычных людей в Интернете пишут какие-то сотрудники Кремля, а на самом деле народ-то за них )) Сами придумали и сами же и верят в это ))) Поэтому когда либераст натыкается на альтернативное от своего мнение, то он свято верит в то, что это мнение проплачено и называет оппонента кремлеботом. Для либераста любой носитель альтернативного мнения это по умолчанию кремлебот, который пишет из Ольгино. В связи с чем я и сомневаюсь в наличии каких-то офисов кремлеботов если для либераства ВСЕ кто с ними несогласен кремлеботы )))

Но это даже хорошо, так как если либераст будет жить в своей параллельной реальности, то тогда он не представляет угрозы для общества. А предоставляет много поводов поржать и постебаться над ними )))

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 09:39
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
Когда он пыхтел у себя на кухне с аудиторией, охват которой ограничивался площадью этой самой кухни, тогда он малоопасен.
Когда тупой высер подхватывает неограниченное количество таких же - это уже серьезно! Неограниченное распространение информации имеет свои минуса...


Это кино мы уже видели. Спасибо. Достаточно!

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 09:43
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Это да, но в связи с тем, что сейчас в России довольно высокий уровень политической культуры, то либеральную пропаганду воспринимают и ретранслируют по большей части маргиналы. Интеллектуальная элита общества либерастов воспринимает как политических фриков и деструктивную идеологию.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
ну правильно - классическое соотношение 80/20 альтернативно-одаренных.
И когда тут же в соседних темах неистово плюсуются посты о том, что "власть делает, что хочет, а все молчат и будут молчать дальше, такие растакие, терпилы и лохи, поэтому так и живем. доколе?!".
А кому говорить то, если 80% всё РЕАЛЬНО устраивает. Выборы РЕАЛЬНО никто не подтасовывает. Нет такой необходимости.
Политика партии поддерживается подавляющим большинством.
А я счас краем уха слушаю по ТВ (одному из главных каналов) очередную пропаганду вегетарианства. Мясо вам не нужно, потому что вредно. И молоко вредно, и любая колбаса. Курицу можно иногда по чуть-чуть добавлять. Трава рулит.
Кстати, что интересно, замечено давно - подобные посты плюсуются только в основном по выходным днях.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Конечно, население страны хочет:
хуевой медицины http://www.yaplakal.com/forum1/topic1469792.html
Остаться без пенсий и ждать нефть по 100$ http://www.yaplakal.com/forum3/st/50/topic1471499.html
Чтобы бояре народные избранники комфортно передвигались http://www.yaplakal.com/forum3/topic1471536.html
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
либерал, патриот, нахуй все эти ярлыки. людям объединяться надо а не разобщаться dont.gif
даешь консолидацию общества agree.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
На основе какой идеи консолидироваться?
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
такой, которая устроит всех
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
У нас тут консолидация возникает только в темах про сиськи и котиков.
Ну и при блокировке порносайтов.

Если создать партию "Сиськи, котики и порно", то можно победить на выборах.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+5
Разосрутся, однозначно. На тему большие-маленькие, сибирские-персидские и классика-альтернатива lol.gif
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+2
Вопрос будем решать в совещаниях фракций! cool.gif
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
В процессе фрикций? fucking.gif
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
И ждёт этого либерала фэйсбучного "Один день Ивана Денисовича".
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
ЯП всю ельциновскую шоблу, что осталась еще при работе в Кремле, гнал ссаной тряпкой! rulez.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Либерал и либераст, даже по-написанию разные слова.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+5
Зато по смыслу одинаковые!
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
В принципе...да.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Эта шатия братия сейчас в Вильнюсе борется с къявавым Путиным.https://m.aftershock.news/?q=node/445509
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-6
Охуенно наши власти втаптывают идеи либерализма в говно , а вы ,как дурачки , ведетесь. Нынешней власти и чиновникам крайне невыгодно развитие либерализма в России. Вот какому вороватому губеру (а они все такие) нужно появление независимых от него процветающих предпринимателей промышленников в его губернии, они же его пердолить по судам будут дым столбом стоять будет. Вот поэтому с либерализмом вам по мозгам и ездят из всех дырок.

Это сообщение отредактировал mol - 15.10.2016 - 09:48
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+3
Я смотрю Вы так хорошо разбираетесь в либерализме. Скажите, а кого из классиков либеральной мысли Вы читали и какого направления либерализма придерживаетесь?
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+3
Джордж Вашингтон начертанный на купюре gigi.gif
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Чего-то "маловато будет" © . Гранды от гаранта - Гранта rulez.gif
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
Не согласен онsmile.gif



Они всегда несогласны, но ничерта не разбираются ни в политике, не в экономике, главное - несогласен и всё тут.

Это сообщение отредактировал djamix - 15.10.2016 - 09:55
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
Просто говна либерализма в России насмотрелись с лихвой. dont.gif
И нет у либерастов никаких идей-бабосы одни.
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-6
Факты, доказательства, пруфы в студию.
Кроме голых воплей о зарплате от госдепа.
хоть один факт пожалуйста.
вот фактов про то как наши небожители неугодных убирают - массу могу привести
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Период "Младореформаторов" в 90-е годы.
Или тебя тогда небыло?
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
ипать умник. а не реформаторы ли 90-х сейчас у власти? или за деревьями леса не видно?
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+3
Кстати приведи.
Может расследование наконец сдвинется с мертвой точки.
Это же Путин убил Немцова из окна мерзко хихикая?
Это же Кремлю мертвый герой Немцов нужнее, чем живой политический труп алкаша и бабника Немцова?
Ах да, сейчас же другая версия. Типа это ненависть, разлитая Кремлем в обществе, привела к смерти героя-бабника. Не Чубайса, не Якунина, не Навального, а самого нахуй никого не нужного и всем забытого покемона из 90-х.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+11
Тваюжмать, а ты можешь сформулировать эти "идеи либерализма"?

Пока они сводятся к тому чтобы:
1. Разоружиться.
2. Покаяться перед всем миром за агрессии.
3. Отдать территории.
4. Поделиться недрами.
5. Внезапно начать хорошо жить без производств и ресурсов под чужим добрым контролем.
●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-4
эт вам по телевизору такое сказали? или вы откуда такое взяли?
●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+4
Ну вот опять штампы. Да, мне это сказал Киселев по Сикелев-ТВ.
И похуй, что у меня уже лет 6-7 нет телевизора.

Так ты можешь сформулировать конкретные принципы либерализма кроме "мы за все хорошее против всякой хуйни"?
●●●●
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
-2
ну что за быдлячество? Киселева мне чет приписали, какую то хуйню про меня рассказали. я понимаю, что для путриота культура общения это как целомудрие у проститутки - хер встретишь, но надо ж хоть какие то приличия иметь.
так че там с моим вопросом? откуда у вас эта дурь про либерализм в голове взялась? не сами ж придумали.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+11
Повторю Вами проигнорированный свой ответ и сразу задам три вопроса:
1. Программа 500 дней Вам лично знакома?
2. Вам известно о деятельности Е.Т. Гайдара на территории РФ?
3. Где вы находились в период с 1993 по 1999 год?
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
-5
Витя Кличко, ты чтоль балуешь?

дык, я понимаю, что путриоты любят вопросы задавать. но почему путриоты не отечают на мои вопросы и отчего то считают что я должен отвечать на их?
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+7
Ну что за привычка все, что не нравится, считать быдлячеством?

Ну вы же приписали мне навязанное телевизором мнение? Рассказали, что мое мнение формирует телевизор? Почему вам можно врать, а мне нельзя указывать на вашу неправоту?

Я правильно понимаю, что вы сейчас представили образец культуры общения либераста?

Из моих личных наблюдений и жизненного опыта.
А вы так и не в состоянии сформулировать основные принципы либерализма? Снова расскажете про "за всё хорошее против всего плохого"?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 10:29
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-6
че эт он меня в быдлячестве обвиняет? наверное, он всегда так говорит, когда ему что то не нравитсы, гыгыгы.

где я писал, что вам эту дурь навязал телевизор? вот прямо утверждение дайте прямое и недвусмысленное, дескать, вам эта дурь навязана телевизором и ничем иным? или вы пиздабол, извиняюсь?

неправильно понимаете, что не удивительно.

у вас много друзей-либералов? или откуда у вас оный жизненный опыт взялся?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
0
Jerk
Ну раз не понял, то придется разжевать. Я писал про людей, которые пишут посты противоположной пропагандийской направленности за деньги. Назвал их кремлеботами и либерастами, так как это привычные названия этих людей для большинства.

ПыСы неприемлют противоположную точку зрения, начинают оскорблять собеседника, называть его кремлеботом или либерастом и т.д. просто глупые и недалекие люди, они есть по обе стороны баррикад. Достаточно в этой теме на одного персонажа посмотреть lol.gif cool.gif

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 09:48
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
Друже, при всем личном уважение к тебе, но, когда читаешь или слушаешь этих всех страдальцев за щасте России, воленс-неволенс кремлеботом станешь.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+5
Т.е. начнешь по заказу посты определенной направленности строчить? lol.gif Шучу конечно)
А ты не слушай их или просто включай фильтр в мозгу. Я вот ни разу не поклонник Навального и считаю, что судили его за дело, он не агнец, уголовно наказуемые деяния он совершал. Скорее всего он действительно спонсируется из-за рубежа... НО я еще не видел, чтобы кто-то из властьимущих опроверг его утверждения про Чайку, инфу про дачу Медведева, повора Президента и т.д.
Даже если самый подлый и мерзкий человек скажет, что вода мокрая, а небо голубое, не стоит кричать мол "да что этот пиздобол несет"

Да даже не беря в расчет Навальных, хуяльных и прочих петрушек, которые играют отведенные им роли, после дела "подмосковных прокуроров" я больше не строю иллюзий насчет того, кто сейчас при власти начиная от первого лица и спускаясь ниже по вертикали власти.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 10:20
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+4
smile.gif
Я просто критически отношусь и к власти и к , откровенно прозападным оппам.

Есть и там говно, есть и там и там здравые мысли.

Но, к сожалению, большинство оппозиционных фюреров народ реально считают быдлом.
И это, не говоря уже о неприкрытой прозападной позиции, то есть, все хотелки оппозиции практически один в один совпадают с хотелками Вашингтона.

Просто сейчас я наблюдаю те же вопли, которые были в 90-х.
Снова нужно делать так, как хочет ( как выгодно) Запад.

Мне уже 46, я ведь помню те времена, и повтора не хочу.

З.Ы. Я рад общаться со здравомыслящим и адекватным, даже если наши точки зДрения не совпадаютsmile.gif


agree.gif
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Категорически согласен с каждым словом agree.gif
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
ну видите, какая у нас власть хитрая. зачем запрещать оппонентов? надо всего лишь продвигать среди них явных неадекватов, а реальных людей задвигать. тогда условный Вася Пупкин будет считать, что все оппоненты неадекваты. хули, людей обмануть как конфетку у ребенка отнять. особливо, если они считают себя умными и критически мыслящими. такие вообще ни в жисть не согласятся что их обманули.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Эту тактику нынешней власти разве еще школьники младших классов и люди с задержкой в развитии еще не поняли.
А тех, кто реально опасен нынешней власти мы не узнаем и не увидем, так как по ним работают конкретно и без сюсюканий.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 10:39
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Не удивлюсь, если окажется, что Баболеро Новодворская вышедшая на пенсию в звании полковника КГБ доживает свой век где-нибудь в Южной Америке.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Простите, Вы вообще либеральную пропаганду хоть иногда анализируете или всегда также бездумно ретранслируете? Мне иногда кажется, что либерасты вообще мозг не включают когда ретранслируют тезисы своей пропаганды.

Вы сами то понимаете весь маразм, который Вам вливают в Вашу голову и который Вы сейчас здесь написали? Вы сейчас утверждаете, да, я согласен с тем, что все оппозиционеры неадекватны, но в том, что они неадекватны виноват Путин потому, что он не обеспечил оппозицию адекватными лидерами. Вы хоть иногда мозг включайте перед тем как в очередной раз будете повторять бред, который рассчитан исключительно на дебилов. То что у оппозиции нет адекватных лидеров - виноват Путин, вот же чертов ублюдок.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 10:48
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-6
я такого не утверждал

и этого я не утверждал

дык, вы ж какой то бред нашли, которого в тексте не было, к вам все претензии. я хз откуда вы бред, расчитанный на дебилов берете.

у вас культ личности Путина, вставляете его к месту и не к месту.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Т.е. если вы узнали что Оля проститутка, значит и все другие бабы - проститутки и не строите иллюзий?
Если один мент засунул бутылку в зад, значит все менты суют бутылки в зад?
Если в городе N кто-то убил ребёнка и расчленил, то в РФ везде так делают регулярно?
Ну и самое главное - если вам кто-то рассказал про вора, то он автоматически становится носителем истины? А если вам с ценной информацией ещё лопату дерьма подбрасывают, домыслов бездоказательных и прочего?
Например есть у нас начальник один на заводе, при личном общении про всех всё расскажет - кто какой пидарас, причём почти всё правда, да и без него всё это знал. Но сам-то он не меньший пидарас и лучше от этих сплетен не стал. Сам везде без мыла в жопу пролез, дочку пристроил деньги получать и нихера не делать прямо с ВУЗа, тащит как и его коллеги, премии себе выписывает и жалуется, жалуется на других.
К чему постоянно вбрасывается тезис "опятьобамавиноват"? Чайка - вор, опять обама виноват! Разве Киселёв так сказал? Не помню такого. Т.е. с какой-то информацией про чайку подбрасывается тезис что обама просто нигер безобидный и извне у нас только друзья, нас обманывают и т.д.
Ну было уже всё это, уже "все всё поняли" в 85-91-м, повелись на "цивилизованных" друзей, желающих нам добра, на вся КПСС - суки. Было всё это, поколение сменилось и снова та же песня.
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Бля, а где можно в кремлеботы записаться и сколько башляют? Я "свободолюбивых" "думающих" подстрекателей идти камнями Кремль закидывать "с барином", постоянно троллю забесплатно, юкку трачу, так хоть баблишком разживусь, чё забесплатно ржать с убогих? Скиньте адрес точный, Ольгино какое-то, или на Лубянку сразу писать?
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+2
Обратитесь в территориальные органы ФСБ по месту жительства!
Сразу напишите рапорт на предоставление талонов на 5 гб интернета в месяц
Гость 2016-10-15 10:05:04 # Ответить
+1
Почитал комменты, много букв в голове появилось, чтобы ответить, но буду краток:

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
-9
ЯП давно пора переименовать в АД. Я Долбоеб. Точнее выражала бы суть статей и комментариев.
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+6
А я смотрю Вы самокритичны.
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+7
О, змагары прискакали. И как всегда с очень ценными идеями.
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+4
Ооо, пылающий змагарский зад прискакал))) Тебе то какое дело, до внутрироссийских споров?
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
0
так то это все так.
но в каком виде подавать свое мнение,если оно расходится с ЕдРом? а то ведь "либо ты за страну,либо либерал",других варипнтов в классификации у большинства нет
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+2
Много тем видел с критикой Пенс.фонда, ОСАГИ, ЖКХ.
Но, видимо, проправительственный срач там даже самые стойкие кремлины разводить боятся! lol.gif shum_lol.gif -Замордуют.

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 10:17
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+7
Странно, обычно всё наоборот.
Например мое мнение очень сильно расходится с мнением ЕР.
Мало того, я ни разу не голосовал ни за ЕР, ни за Путина.

Но меня по 10 раз на дню обзывают кремлеботом, путиноидом, савушкино-ольгинским троллем и т.п.
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+8
Цитата (shaptmos @ 15.10.2016 - 10:15)
Цитата
Повторю Вами проигнорированный свой ответ

Витя Кличко, ты чтоль балуешь?
Цитата
сразу задам три вопроса

дык, я понимаю, что путриоты любят вопросы задавать. но почему путриоты не отечают на мои вопросы и отчего то считают что я должен отвечать на их?

Пестуй на переподготовку! Неуч, даром хлеб проедаешь
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
0
При СТАЛИНЕ цены снижали.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
Там как бы дело было не только в личности Сталина.
Был ещё маленький нюанс: вся страна активно въёбывала.

А сейчас все думают, что если поменять говорящую голову или попрыгать, то нас завалят деньгами и плюшками.
А работать на заводах и с утра до ночи делать кнопку для айфона никто не хочет, это всё быдлячество.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 10:33
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Видишь ли в чем дело.. Чтобы создавать продукт с высокой добавленной стоимостью в нынешнее время не нужно въебывать от зари до зари (и уж тем более на заводе делать кнопки для айфона), необходимы в первую очередь современные технологии с высокой степенью автоматизации производственного процесса. А для этого необходима развитая система образования, которая сейчас в гавне и продолжает туда погружаться стараниями плешивого пидора и его подельников. Если даже сейчас вся страна начнет, как ты говоришь, въебывать с утра до ночи на заводе, то въебывать она будет на новые яхты и дачи на Лазурном берегу для членов "единой россии". Т.е. такую же яхту как у Пескова сможет позволить себе, к примеру, рядовой губернатор какой-нибудь области. Вот и вся разница.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 15.10.2016 - 11:01
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Ты бы нам рассказал, что полезного сделал за вчера. Сколько яхт и вилл наебенил для чиновников? lol.gif Сечин поблагодарил хоть? rulez.gif
Гость 2016-10-16 08:12:02 # Ответить
+3
нашел вот... некоторым сегодня пригодится

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Цитата (pm4 @ 15.10.2016 - 10:23)


Если создать партию "Сиськи, котики и порно", то можно победить на выборах. [/QUOTE]
Разосрутся, однозначно. На тему большие-маленькие, сибирские-персидские и классика-альтернатива lol.gif

млин, я тут в голос ржать началsmile.gif


bravo.gif

По сабжу - информационная война.
Обычное дело.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
главное быть внимательным в проплаченной борьбе. вчера хохотал. хоть тема и в минуса ушла. автор картинки, запиливаю без разрешения.

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Сам комменты написал, сам похохотал.
Еще один день из жизни либерала.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
йобу дала что ли, кремлядь? вчерашняя тема. или тебе выходной давали?
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
В отличии от тебя я работаю.
А вот сегодня у меня выходной. И не надо сразу так нервничать, вытри сопли со своего монитора.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Во! С 8-й страницы либерастня проснулась!

Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Цитата (Gabriel9 @ 15.10.2016 - 10:31)
Цитата (pm4 @ 15.10.2016 - 10:12)
Цитата (АналитэГ @ 15.10.2016 - 09:14)
Цитата (Lomamaisty @ 15.10.2016 - 09:07)
Цитата (honor881 @ 15.10.2016 - 08:58)
Зашпалят пост либерасты-пидерасты. Такой расклад не в тренде.
Вот если бы про пенсии, дороги и сколько мы на Сирию тратим, в момент бы в золото ушло. А так...

Тоже так думаю. Но походу спят ещё борцы за демократию, видать вчера аванс выдали печеньками, обожрались, пидарасы ебаные твари выблядошные.

Ну ничего, сейчас проснутся и заминусуют тему, а жаль, я бы её на Глагне вывел, но нет, там машка лондон, все пидоры там ей пизду лижут и за жисть свою тяжёлую плачутся, твари каличные.

Значит не я один вижу, что на ЯПе последнее время появился не слабый десант борцунов. И появляются они кстати одновременно, волнами, как по команде..

Они и тут появятся, ближе к концу темы. И ночнут истово шпалить...

Как правило они начинают отписываться с 5-6 страницы(как и хохлы) и их там неплохо плюсуют единомышленники,но сегодня то-ли сбой в биологических часах произошел,то-ли дали команду "ФАС",они начали прям с первой писать,вон на Чайники посмотрите,небось уже слюной и соплями весь монитор забрызгал gigi.gif lol.gif

одиноко упоротым без либерастов gigi.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Что есть, то есть. Типо, как пришел в зоопарк, а клетки с обезьянами закрыты.Ну или в цирк, а там одни жонглеры, без клоунов cry.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.10.2016 - 11:00
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Цитата (shaptmos @ 15.10.2016 - 10:28)
че эт он меня в быдлячестве обвиняет?
где я писал, что вам эту дурь навязал телевизор?
у вас много друзей-либералов?
или откуда у вас оный жизненный опыт взялся?

Давайте вы сначала ответите на мой вопрос об идеях либерализма, а потом я развернуто отвечу на ваши вопросы.
А то вы как-то витиевато вертите задницей, на каждый вопрос отвечая четырьмя новыми.

Если вы идеи либерализма сформулировать не можете - так и скажите, не надо делать вид, что вам интересно, как именно формировался мой опыт и сколько у меня друзей.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Прям жду, какой в ответе shaptmos будет финт ушами с переподвыподвертом.
Но скорее ничего не ответит

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 10:42
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
как два барана - на википедию зайдите - там написано lol.gif
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Да я-то их знаю, может и мой оппонент хотя бы во время CTRL C CTRL V их наконец прочитает.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-5
не знаю я какие там идеи либерализма. это ответ, да.
отвечайте на мои вопросы, как обещали.
мне не интересно, честно говоря, сколько у вас друзей. мне интересно откуда у вас эта дурь в голове о либерализме. судя по тому как вы елозите, вы и сами об этом не знаете.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
посыл поста понятен: кто сталина не любит - тот дурак.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
не понимаю либеросеков, поливать дерьмом страну в которой живешь, это как срать в кухне. ТС, лови зеленку.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Ну, поливая дерьмом эту кухню, они тешатся мыслью, что переедут в другую!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Вот как поступают урапатриоты и подписывает Путин:
Правительство сократит расходы на здравоохранение в 2017 г. на 33%, отмечено в проекте закона о бюджете, подготовленном Минфином. Расходы бюджета по статье "здравоохранение" составят в 2017 г. 362 млрд руб. против 544 млрд руб. в бюджете 2016 г.


Это сообщение отредактировал svlink - 15.10.2016 - 10:50
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Скажите, а почему вы противопоставляете либерастов ура-патриотам?
По-вашему в мире всё черно-белое и люди либо ненавидят свою страну, либо мечтают отдать последние деньги Сечину и Чубайсу?

Вам не пр ходило в голову, что можно быть патриотом своей страны и критически оценивать нынешнюю власть?
Или вы с Украины пишете?
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-5
Ага, с украины из госдепа одновременно. Как же насрано у вас в голове.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ну почему насрано?
Я всего лишь обратил внимание на то, что вы подгоняете всех под понятие "урапатриоты" и думаете, что они "так поступают" сокращая расходы на здравоохранение.
Хотя на мой взгляд патриоты просто любят свою страну и уважают своих предков, независимо от того, кто сегодня у руля - Путин или Гудков.
А Украину я привел в качестве образца страны, где патриот должен безоговорочно поддерживать все решения правительства, иначе он сепар и ватник, как Шарий например.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
SimpsonS

А тот кто в России не поддерживает Путина и решения правительства как называется?
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Русофоб и пятая колонна
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Или просто националпредатель lol.gif
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Несогласный с решениями Путина и Правительства.
Я, например, категорически не согласен с решением о приватизации Роснефти и реформой медицины. По-вашему я уже либераст, или можно ещё побыть кремлеботом?
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Да хуй там.
Либераст,и "тварь ёбаная"
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Оппозиция. КПРФ, кстати, не все решения поддерживает, Кудрин выступал против некоторых решений. Но ни кто не может назвать их либерастами. Даже Удальцова. Либерасты - это литовский террариум. Мне тоже иногда кажется, что их в Кремле выдумали. Баллотироваться на выборах в РФ и спрашивать разрешения на участие в выборах в Крыму у Украины - это на какой процент поддержки они надеялись? Оз чего следует вывод, что они уже не на что не надеялись dont.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.10.2016 - 12:36
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ну это еще не ясно. Может и переверстают, понятно что сократят. Но если реально на одну треть урежут медицину,то это просто пиздец какой-то
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
"Есть что-то такое завораживающее, когда встаешь на сторону Империи?"

Есть более емкое определение - Русский мир.
И, снова Россия спасает цивилизацию от новой уже зеленой чумы.

А вот либерасты не понимают что угроза близка и если ИГИЛ наберет силу он будет пострашнее фашизма.
Их отсутствие хамона больше печалит.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
Феличе , браво bravo.gif Полностью согласен, что те кого либерасты называют кремлеботами и есть истинные либералы. Так как именно "кремлеботы" выступают за гражданское общество и уважают право личности на выбор. Либерасты же навязывают нам авторитарную систему общества либо ты принимаешь наше мнение - либо ты вата, быдло и кремлебот, который не имеет права голоса и вообще человек второго сорта.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 11:12
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Цитата (Gonzalez77 @ 15.10.2016 - 10:58)
Видишь ли в чем дело.. Чтобы создавать продукт с высокой добавочной стоимостью в нынешнее время не нужно въебывать от зари до зари (и уж тем более на заводе делать кнопки для айфона), необходимы в первую очередь современные технологии с высокой степенью автоматизации производственного процесса. А для этого необходима развитая система образования, которая сейчас в гавне и продолжает туда погружаться стараниями плешивого пидора и его подельников. Если даже сейчас вся страна начнет, как ты говоришь, въебывать с утра до ночи на заводе, то въебывать она будет на новые яхты и дачи на Лазурном берегу для членов "единой россии". Т.е. такую же яхту как у Пескова сможет позволить себе, к примеру, рядовой губернатор какой-нибудь области. Вот и вся разница.

Я не совсем понимаю. Вы хотите социальной справедливости? Социализма? Тогда это не либерализм.
А если вы хотите свободы предпринимательства, то въёбывать всю жизнь на чужую яхту - это совершенно нормально. Ну переименуют вам губернатора в "главу совета учредителей" и назначат ему зарплату в 50 лямов в месяц.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 11:02
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Цитата (Lomamaisty @ 15.10.2016 - 10:58)
Цитата (breid @ 15.10.2016 - 10:44)
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 10:42)
Цитата (breid @ 15.10.2016 - 10:33)
главное быть внимательным в проплаченной борьбе. вчера хохотал. хоть тема и в минуса ушла. автор картинки, запиливаю без разрешения.

Сам комменты написал, сам похохотал.
Еще один день из жизни либерала.

йобу дала что ли, кремлядь? вчерашняя тема. или тебе выходной давали?

Во! С 8-й страницы либерастня проснулась!

Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!!

ну тут 911 однозначно.

я тоже бывает люблю по синей лавочке что то откомментить, но в руках себя стараюсь держать.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Т.е. твоё "йобу дала что ли, кремлядь?" - это нормально, это "держу себя в руках", а "ТВАРИ ЁБАНЫЕ" это уже 911.
Прекрасная иллюстрация либерального подхода)
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-5
конечно нормально
ни йобу
ни кремлядь оскорблениями не является а вот ебаная тварь - вполне себе.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Как это трогательно, когда меняют буковку в матерном слове и уже вроде не фи.
"Тварь" кстати вполне библейское слово.
А ебаную можно переименовать в "йобаную", чтобы ты не обижался.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Дружище, а с чего ты решаешь, что и для кого чего-то является. Тебе кто такие права дал? Для меня, что тварь, заметь любая, что кремлядь, в отношении человека, одиноково хуевы. Или твоё мнение исключительно однозначно? Во, бля, пошли шпалы. Все как всегда, когда схлынул ажиотаж, из шхер полезло оно, белоленточное cheer.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.10.2016 - 11:30
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата (Lomamaisty @ 15.10.2016 - 10:58)

Во! С 8-й страницы либерастня проснулась!

Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!!

Нихера себе, вот это тебя плющит blink.gif Ну нельзя же так убиваться, нервы же не восстанавливаются dont.gif Мебель тоже денег стоит dont.gif

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 11:17

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Цитата (Gonzalez77 @ 15.10.2016 - 10:58)
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 10:31)
Цитата (Sidorini @ 15.10.2016 - 10:26)
При СТАЛИНЕ цены снижали.

Там как бы дело было не только в личности Сталина.
Был ещё маленький нюанс: вся страна активно въёбывала.

А сейчас все думают, что если поменять говорящую голову или попрыгать, то нас завалят деньгами и плюшками.
А работать на заводах и с утра до ночи делать кнопку для айфона никто не хочет, это всё быдлячество.

Видишь ли в чем дело.. Чтобы создавать продукт с высокой добавочной стоимостью в нынешнее время не нужно въебывать от зари до зари (и уж тем более на заводе делать кнопки для айфона), необходимы в первую очередь современные технологии с высокой степенью автоматизации производственного процесса. А для этого необходима развитая система образования, которая сейчас в гавне и продолжает туда погружаться стараниями плешивого пидора и его подельников. Если даже сейчас вся страна начнет, как ты говоришь, въебывать с утра до ночи на заводе, то въебывать она будет на новые яхты и дачи на Лазурном берегу для членов "единой россии". Т.е. такую же яхту как у Пескова сможет позволить себе, к примеру, рядовой губернатор какой-нибудь области. Вот и вся разница.

Рукоплескал bravo.gif
Слог ахуенен и свеж!

Вот про заводы, образование, финансовую сферу по-подробнее можно? Где эти люди учились? Про период правления ЕБНа хотелось бы развернуто и подробнее, особенно про его распиздатую команду управленцев.
Куда девались в то время заводы, в которых въебывать ты предлагаешь на новые дачи и яхты для членов ЕР?
В то время, когда все это либеройдное пидорасье распизживало страну, где были эти буквы про "высокие степени автоматизации производственного процесса", "развитую систему образования", избитую до коматоза тему Коррупции???
Гдееее???

Так что там с "Вот и всей разницей"?
Я смотрю, либеройдная ненависть сильно персонифицирована на президента, а вот когда смотришь причины, то заказчики проявляются невооруженным глазом

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 11:17
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-33
по поводу сам написал, и сам заскринил для пьяного ломыча и прочей пиздобратии

http://www.yaplakal.com/forum35/topic1471452.html?hl=

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения 20%, лимит 1x10
 Погрешность принятого решения: 30%


Это сообщение отредактировал system - 15.10.2016 - 11:32
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Я дико извиняюсь, но в чем смысл выкладывать ссылку на эту же картинку, но в другой теме?
Это как-то доказывает, что этот "монолог" действительно был написан "истинным патриотом" и все патриоты такие?
Ты скриншотам из айфона с забавными диалогами тоже веришь?
Смотри, тут кота научили писать:

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Дело в том, что целевая аудитория либеральной пропаганды это люди недалекие и которыми движут примитивные эмоции, типа жадность, зависть и т.д. Либерасты не умеют думать и анализировать поэтому они легко ведутся на пропаганду в виде вот таких вот картинок.

Простой пример. Берем цены на колбасу 2006 года и цены колбасу 2016 когда. Пишем заголовок цены на колбасу увеличились в 10 раз! Снабжаем пост цифрами, показывающими рост цен на колбасу и добавляем в пост фотографию где Путин ест бутерброд с колбасой. Все! Для либераста будет создано полное впечатление, что Путин лично виноват в том, что колбаса подорожала и он будет этот пропагандистский бред везде ретранслировать и писать, что из-за Путина колбаса подорожала в 10 раз.

Проверять, анализировать, сопоставлять факты и информацию они не будут. Также и здесь, человек постит скриншот какого-то поста из соцсетей в качестве какого-то доказательства не понятно чего при этом сам не понимает, что этот скриншот только показывают всю глупость и примитивность мышления либерастов )))) Все аргументы либерастов это ссылки на скриншоты со страниц друг-друга lol.gif

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 11:25
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Самое интересное, что целевая аудитория противоборствующих пропагандистов одна и та же, если говорить лишь про людей недалеких, с примитивными эмоциями lol.gif

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 11:27
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Вот ты все время говоришь о противоборствующих пропагандистах. Однако, можно посмотреть какие-то яркие примеры кремлевской пропаганды? О которой все постоянно говорят, но никто никогда не видел ))) Я могу припомнить только контрпропаганду действующего режима, но хотелось бы посмотреть какой-то яркий пример прямой кремлевской пропаганды.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Недавно пост про простую русскую женщину был, неужто не помнишь? lol.gif
http://www.yaplakal.com/forum7/topic146985...
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Что за пост? )) Я реально не помню такого, вроде не видел. Скинь ссылку, я почитаю, что там.

P.S: Все, увидел твою ссылку.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 11:40
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Да хватает тут и того и другого.
Причем половина случаев "кремлевской пропаганды" настолько тупы, что у меня имеются серьезные подозрения в том, что их делают либералы.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 12:03
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Дело в том, что вся якобы кремлевская пропаганда здесь публикуется кем-то на общественных началах. Ее низкое качество обусловлено тем, что она либо любительская, либо реально делается либерастами в целях безуспешных попыток дискредитации текущего политического курса.

Как таковую правительственную пропаганду Кремль использует крайне мало, да и то львиная доля всей пропаганды Кремля это контр-пропаганда. Тот пост про русскую женщину, ссылка на которой была выше, это чья-то личная инициатива. Сильно сомневаюсь, что к этому посту причастны официальные пропагандисты Кремля. Уровень не тот.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 12:32
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Зачем так изъебываться? Достаточно просто спездить. Вот пример обычного лживого вброса от твоих "любимых" либерастов
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1356334.html?hl=
Как я не пытался объяснить людям, что это грубо и безолаберно слепленный фейк, но все равно на главнойэ висел.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
А пост про разрешение стрелять нацгвардии ПО толпе от какого-то, вроде, Лондона? Всего поменять слог В на слог ПО и 40 страниц реального срача rulez.gif . И как я только не пытался что-то доказать ссылками на реальные статьи - только шпалы, как аргумент.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Помню, помню) Я тоже пытался объяснить, что это вброс. Но разве белкам-истеричкам что-то объяснишь? Особенно когда их истерика профессионалами подогревается)
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-7
Цитата (Lomamaisty @ 15.10.2016 - 10:58)
Цитата (breid @ 15.10.2016 - 10:44)
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 10:42)
Цитата (breid @ 15.10.2016 - 10:33)
главное быть внимательным в проплаченной борьбе. вчера хохотал. хоть тема и в минуса ушла. автор картинки, запиливаю без разрешения.

Сам комменты написал, сам похохотал.
Еще один день из жизни либерала.

йобу дала что ли, кремлядь? вчерашняя тема. или тебе выходной давали?

Во! С 8-й страницы либерастня проснулась!

Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!!

Проститутка почитающая Кадырова и одновременно молящаяся на Сталина. У тебя диссонанса в твоей пустой юкозадроченной голове не возникает?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Вот кто-то может объяснить, как подсчитывают ответные посты?!
В "инфонаёмники" записываться не собираюсь, но чертовски интересно именно с технической точки зрения.
Вот написал свой провокационный пост "либерал", "патриот", "бандеровец" - не важно, кто. Он знает, что, чем агрессивнее и обиднее будет его пост, тем больше будет ответов и он заработает больше денег.
Так вот как эти ответы подсчитываются?!
Ведь не "вручную" же всё просматривается (теми, кто платит) и осмысливается?
А если ответы будут не противоречащими посту, который должен создать "бурление", тогда как?
Но тогда можно договориться с друзьями, которые будут писать "за" и "против", а потом поделить деньги на всех?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
Это всё кремлеботы.
Одни кремлеботы пишут посты, другие их читают, считают ответы, третьи платят деньги первым и вторым. Кругом кремлеботы. Куда вы меня тащ
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ты забыл про 5. Эти деньги пилят, потому что тоже кремлеботы shum_lol.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-5
если бы мне нужно было бы отсношать мозг пропагандой как можно большему числу людей, я бы взял несколько раскрученных блохеров и им давал идеи, инсайдерскую информацию, качественную аналитику и т.д. их читатели постили бы свои посты, их читали бы другие и т.д. пирамида, хули. в таком случае на хуй не надо всю структуру контролировать, тебе важно что несколько человек пишут и какова у них ЦА, все что ниже работает на энтуазизьме. ну как в любой сетевой пирамиде, верхушка деньги гребет, низы носятся с идеей за "спасибо".
так что кто что че там подсчитывает это все смысла не имеет, вряд ли все организовано по другому. за идею люди работают, за идею. как в Макдоналдсе, платят мало, а чтоб это компенсировать рассказывают о дружном коллективе, быстром карьерном росте и всякие тимбилдинги проводят. лишь бы денег не платить lol.gif также и тут. на уши присели путриотам про "информационную войну", вот они и рады с утра до вечера строчить коменты и пяткой в грудь себя бить, дескать, не просто так, информационная война, если не я, то майдан случится, надо врагу противодействовать. gigi.gif
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Ну оно ж видно.... Даже здесь постоянно всякую хуйню утилизируют модеры, а это один форум. Эвон вчера договорились до того, что 28 панфиловцев миф, а некий американский танкист (прообраз к/ф ярость), в одиночку, из поврежденного танка faceoff.gif охуяривший 100500 немцев, причем последних уже из Томпсона faceoff.gif faceoff.gif - истинная правда. Я вот все думаю, какой следующий "миф" о ВОВ тут найдут "разоблачители"? Гастело, Матросов, Бабий Яр, Хатынь? Причем просто апофеоз начался после 2014 года. Даже листовки навального о обещания ЕдРа из утиля достали
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Сочинение на троечку, но многим понравится, многие тоже на троечку.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Срач не читал. ТС прочитал первых три строчки - какая убогая шняга!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
breid
А что, пациент любит дыню залить с утреца?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Прикольно написано , только опять коту достается .
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+12
Феличе, во многом прав. Либерасты и либералы это разные люди.
Либеральные ценности, вообще, прекрасная вещь.
Свобода слова - отличная штука.
Свобода вероисповедания - великолепно.
Неприкосновенность частной собственности - что может быть правильней.

Но, когда под этим соусом нам предлагают слить Россию Западу. Отдать недра.
Распилить ракеты. Безучастно смотреть на преступления СШП и их прихвостней.
Я понимаю, меня обманывают и передо мной предатель-либераст.

Это сообщение отредактировал Чебуратор66 - 15.10.2016 - 11:30
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
Как только начнешь транслировать эти либеральные ценности - последний либераст назовет тебя кремлином!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Цитата (Jerk @ 15.10.2016 - 11:23)
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 14:12)
Я дико извиняюсь, но в чем смысл выкладывать ссылку на эту же картинку, но в другой теме?
Это как-то доказывает, что этот "монолог" действительно был написан "истинным патриотом" и все патриоты такие?
Ты скриншотам из айфона с забавными диалогами тоже веришь?
Смотри, тут кота научили писать:

Дело в том, что целевая аудитория либеральной пропаганды это люди недалекие и которыми движут примитивные эмоции, типа жадность, зависть и т.д. Либерасты не умеют думать и анализировать поэтому они легко ведутся на пропаганду в виде вот таких вот картинок.

Простой пример. Берем цены на колбасу 2006 года и цены колбасу 2016 когда. Пишем заголовок цены на колбасу увеличились в 10 раз! Снабжаем пост цифрами, показывающими рост цен на колбасу и добавляем в пост фотографию где Путин ест бутерброд с колбасой. Все! Для либераста будет создано мнение, что Путин лично виноват в том, что колбаса подорожала.

Проверять, анализировать, сопоставлять факты и информацию они не будут. Также и здесь, человек постит скриншот какого-то поста из соцсетей в качестве какого-то доказательства не понятно чего при этом сам не понимает, что этот скриншот только показывают всю глупость и примитивность мышления либерастов )))) Все аргументы либерастов это ссылки на скриншоты со страниц друг-друга lol.gif

Вот точь-в-точь описал местных сталинодрочеров.
Пусть не всех,но бОльшую часть.
...
Берём картинку с генералиссимусом,присовокупляем фейковую цитатку из контактика,пилим тему.
ПРОФИТ!!...Дрочим.Как мы,дрочим лучше нас.
Проверять подлинность цитаты,контекст,информацию они не будут.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Земеля, а можно хоть одну посмотреть картинку. Только со ссылочкой местной?
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Поищи картинку с "пророчеством" Сталина, ну там где "имя мое будет предано забвению и бла-бла-бла"
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Да вот из последнего про ветер истории.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1465532.html
Есть ещё про соху и атомную бомбу из "воспоминаний Черчилля" и прочая беллетристика
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Согласись, это с лихвой компенсируется фейковыми цитатами "Нет человека - нет проблемы", "Бабы ещё нарожают", "Был бы человек, а статья найдётся", "У нас нет пленных, у нас есть только предатели", "Незаменимых у нас нет" и т.п.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Не понял - это Коллонтай в контакте написала, а этот в 1998 г скопипастил? gigi.gif Извиняюсь, просто не удержался.... А по сути сталинистов можно понять, они помнят СССР, помнят, какой была наша страна, знают, как быстро ее подняли из военной разрухи. Правда почему-то"забывают" какими методами. Против нынешних времен.Но между сталинистов и либерастов я бы выбрал сторону сталинистов.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
А я пожалуй останусь в сторонке, со своим скромным мнением) Не понимаю я ни сталинистов ни либералов
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
не получится) если ты не будешь поддерживать либероту, ты априори путинист, вата, кремлебот и прочее. обучены они так
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Да мне как то пох, что обо мне думают недалекие люди)
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Ну спасибо хотя бы за "пусть не все".
В ответку могу сказать, что "антисталинодрочеров" не меньше.
И они точно так же берут цитатку про миллионы убитых, ужасы гулагов и т.п. и дрочат.
Проверять подлинность цитаты, контекст, информацию тоже никто не стремится.
Ну собственно я таким и был, пока проверять не начал.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 11:44
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Тредик заполонили любители "либерастов" и "кремлеботов". Ох уж эта диванная политота в интернете. Комнатные "эксперты" выражают свое "авторитетное" мнение, несовершеннолетние "специалисты" им возражают. Самое главное в "сегодняшних" интернетиках - громко заявить и продемонстрировать всем, что ты на стороне большинства (а то скажешь поперек - обоссут и карму испортят). Про понятие "патриотизм" лучше вообще не говорить, 9 из 10 почему-то считают, что быть патриотом - это оскорблять всех вокруг, пытаться кому-то нагадить, угрожать войнами (сидя на диване, да). Идиотизм процветает. Все идет по плану.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 11:57)
Цитата (Jerk @ 15.10.2016 - 11:34)
Вот ты все время говоришь о противоборствующих пропагандистах. Однако, можно посмотреть какие-то яркие примеры кремлевской пропаганды? О которой все постоянно говорят, но никто никогда не видел ))) Я могу припомнить только контрпропаганду действующего режима, но хотелось бы посмотреть какой-то яркий пример прямой кремлевской пропаганды.

Да хватает тут и того и другого.
Причем половину случаев "кремлевской пропаганды" настолько тупы, что у меня имеются серьезные подозрения в том, что их делают либералы.

Кстати, вполне возможно
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
О либералах хорошо высказался Достоевский, в свое время разделявший либеральные идеи своего времени и даже приговоренный к смертной казни через расстрел с помилованием и заменой на каторгу.

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Слова Федора Михайловича огорчают одного либерала

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-6
У вас мразот кремлеботовских, рано или поздно настигнет кризис и по увольняют нахер вас всех. И каково будет удивление вашего будущего работодателя, когда вы расскажете о бывшем опыте работы) Вам только в проституты идти, там все ваши будут
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Откуда хоть уволят? Расскажи нам тута, где место работы всех "мразот кремлеботовских"? Сам то чем живешь?
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Ну они по себе судят, раз они на окладе, значит и другие! Ещё один пример либераста
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Че ты под дурака косишь ? Тебе хоть платят еще или ты на автомате подсасываешь?

После проверки деятельности компании ООО «Интернет-исследования», которая фигурирует в ряде журналистских расследований как один из главных поставщиков платных политических комментариев в блогах, правоохранительные органы усмотрели в деятельности ее руководства признаки мошенничества, пишет «Коммерсантъ».
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Можно поподробнее про "ряд журналистских расследований"? И что конкретно за мошенничество?
А то пока информация из серии "одна бабка сказала".
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
Да нет, у нас-кремлеботов специальность имеется и квалификация, поэтому мы живем нормально, зарабатываем неплохо и не скулим. И востребованы всегда будем. В отличии от вас- никчемушников, у вас любая власть будет виновата, потому, что работать вы не умеете, только ныть горазды.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Интересно, как там Ломыч? Мебель не пострадала? Ожогов нет? lol.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Человек, который ничего не умеет делать - становится писателем ©

Это в полной мере касается и либеральных "блогеров" и ватных. И те и другие являются продавцами самого ходового товара нынешних времен - ненависти. Она опаснее наркотиков и оружия, именно поэтому монополию на ненависть так стремится обрести клепто-илита. Вспомним сколько исков о защите "чести-достоинства" выиграли депутатишки, госменеджеры типа Сечина и прочая шелупонь. Отъехавших на зону экологов за правду на ткачевском заборе не забудьте.

Ни в коем случае не оправдываю чуваков которые разжигают ненависть к своей стране и народу, но звиняйте, где ваш Сталин или хотя бы цензура, когда по ТВ прогноз погоды про ядерные удары, или там для ударов по бармалеям ништяк погода, чувак с фейсом гипножабы вещает про радиоактивный пепел, а по другим каналам сериями идут кинцы, разжигающие ненависть к братским народам или группам населения? А во вконташе сообщества агрессивных ПГМ-щиков, вы их, блять, читали хоть раз?

Отлично, свободное общество, и оно живет и защищается как умеет. Не хотите контролировать "свою" ненависть, получайте "чужую". Правды нет и там и там, даже не ищите...

Это сообщение отредактировал drsimon - 15.10.2016 - 12:30
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата
Дело в том, что вся якобы кремлевская пропаганда здесь публикуется на общественных началах. Ее низкое качество обусловлена тем, что она либо любительская, либо реально делается либерастами в целях безуспешных попыток дискредитации текущего политического курса.

Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, и вспомнить как происходит госфинансирование чего угодно, когда львиная доля денег оседает в карманах начальства, а на персонале уже приходится экономить)
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Почему же не вспомнить? Можно вспомнить Сколково, например. Да и армию не инвесторы финансируют. Но уровень некоторых типов патриотов, увы, "зашкаливает". Тот случай, когда свой дурак хуже врага

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.10.2016 - 12:46
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Jerk
Ну если уж речь зашла об уровне, то это тебе тогда надо на центральные телеканалы и сми обратить взор. Вот уж где ссут в уше на высоком профессиональном уровне.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 12:37
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ну опять же можно какой-то пример пропаганды на центральных телеканалах посмотреть? )) Желательно что-нибудь из свежего.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Киселев и Соловьев, ага, завтра, по первому и России. Даааа, либерота считает что это самые главные пропагандисты
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Дождись выпуска новостей или военную тайну на рентв включи
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Главное это смотря РЭН ТВ не переключиться на Дожжь!
Голову размазать может!
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Понимаешь, я привык анализировать факты. Если ты говоришь, что существует какая-то кремлевская пропаганда, то мне необходим для анализа какой-то конкретный и фиксируемый факт этой пропаганды. Приведи пример, такой пропаганды. Если ты ссылаешься на выпуск новостей, то скажи хотя бы от какого числа, по какому каналу и на какой минуте в выпуске новостей я могу посмотреть на кремлевскую пропаганду. А найти пропаганду в передаче, автор которой рассказывает исключительно субъективное мнение и озвучивает альтернативные версии это конечно сильно.

Мне просто реально интересно, многие рассказывают про кремлевскую пропаганду, но почему-то никто не может показать какой-то конкретный пример. )))

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 12:58
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Вот ещё почитай, проанализируй. Несуществующая "женщина" отвечает несуществующему "аналитику МО США"

Ответ русской женщины аналитику из МО США
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1469851.html
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Пиздец, эту несчастную бабу уже ты четвертый, вроде, ссылишь. Только в этой теме. У вас у всех одни и те же методики что ли? faceoff.gif Хоть ветку то прочти... dont.gif
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Когда в новостях откровенно пиздят, что импортозамещение работает, а на самом деле как лежали польские яблоки на прилавках, так и лежат, как таскали сухое молоко для наших молокозаводов из Прибалтики так и таскают, и т.д. Это как называется, не пропаганда?
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Я смотрю вы очень хорошо разбираетесь в промышленности))
То есть если объявили импортозамещения - то на следующий день должны появиться новые сады, телевизоры, и электроника? То есть по вашему воспалённому представлению в действительности сад растёт 10 дней, производство появляется за год? Сам занимаюсь строительством, дак вот что бы запустить более мнение серьёзное производство - необходимо минимум 5 лет!!! От расчета мощностей до завершения пусконаладки! Хотя вы можете продолжать жить в придуманном либералами мире!
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
А ничего, что официально и польские яблоки и прибалтийская молочка запрещены к ввозу в РФ постановлением правительства и нам показывают, как они там мучаются потеряв наш рынок?
Причем здесь заводы сады и фабрики? Ты тоже не похмелился?
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Буду занудой, но все же пруфы можно? У меня в городе с прилавков пропали польские яблоки, и доже Белорусский нет.
У меня только один вопрос - если все осталось как было, то почему выручка прибалтийских хозяйств немного рухнула... Ну как немного.... На 40%!!!

Кремлевская пропаганда

Хотя для вас это тоже Кремлевская пропаганда
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ты вроде не глупый человек. Но почему я пишу тебе уже третий раз, что мне нужен конкретный пример пропаганды в новостях. ))) Мне не нужно рассказывать, как врут по телевизору, мне нужно показать как врут. Я хочу это сам увидеть, слышал про это я уже многократно, но почему-то показать это мне никто не может.
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Вот объясни мне как взрослый человек:
1. Импортозамещение работает.
2. На прилавке лежат польские яблоки.
Из этого делается вывод, что разговоры о том, что импртозамещение работает = пропаганда.

Что значит "импортозамещение работает"? Это значит, что есть положительная тенденция, или что в стране не осталось импорта?

Как одно противоречит второму? Если на прилавке пять кило польских яблок, то импортозамещение - это ложь и пропаганда?

Если мой сосед вчера украл из магазина бутылку - значит "борьба с преступностью это пропаганда"?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 13:17
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Да, если говорят, что этих яблок там нет. В тех же перекрестках все полки ими завалены. Ах да, они же Сербские lol.gif lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif


Да, если по телевизору говорят, что преступность победили и ее нет.
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Интересно, почему импортозамещение отождествляется с запретом?
Запрет на польские яблоки, в частности, был введён после санкций Польши к России. Глупо, наверное, полагать, что за 2,5г. от Краснодара до Чукотки зашумели яблоневые сады.
По сахару вот в этом году впервые вышли на возможность его импорта.
В том и отличие: для либераста-хуёво ВСЁ.
Кремлебот-никогда не скажет, что ВСЁ заебись.
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Упс. А можно поподробнее, какие именно санкции Польша ввела против России? Именно против России, а не против шайки приближенных к г-ну Путину?
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
25 марта запрет посольствам в России выдавать жителям Крыма все виды виз.

12 мая введены санкции против компаний «Черноморнефтегаз» и «Феодосия», против крымских компаний, конфискованных у Украины.

26 июля санкции расширены на:
государственная судоходная компания «Керченская паромная переправа», государственное предприятие «Севастопольский морской торговый порт», государственное предприятие «Керченский морской торговый порт», государственное предприятие «Универсал-Авиа», санаторий «Нижняя Ореанда», республиканское предприятие «Азовский ликеро-водочный завод», национальное производственно-аграрное объединение «Массандра», государственное предприятие «Агрофирма „Магарач“» Национального института винограда и вина «Магарач», государственное предприятие «Завод шампанских вин „Новый свет“»

30 июля введены санкции против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО «Алмаз-Антей» и авиакомпании «Добролет»
Также в отношении Крыма и Севастополя:
Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
Финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.

31 июля введены санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка».
Введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязание экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию.

12 сентября:
Включены в санкционный список девять российских оборонных концернов: концерн «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», концерн «Калашников», Тульский оружейный завод, «Технологии машиностроения», НПО «Высокоточные комплексы», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт».

20 декабря запрещены инвестиции в Крым и Севастополь:
Введён запрет на покупку недвижимости и предприятий в Крыму, финансирование крымских компаний и предоставление связанных с эти услуг, оказание туристических услуг в Крыму (исключением для захода туристических лайнеров являются только чрезвычайные ситуации);
Введен запрет на поставки в Крым около 200 наименований товаров, в частности, технологии, которые касаются транспортного, телекоммуникационного и энергетического секторов, а также разведки и добычи газа, нефти и минеральных ресурсов, и драгоценные металлы — золото, серебро и платину, а также полуфабрикаты из них;
10 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Против отдельных компаний вообще и хозяев этих компаний в частности.
Но ты обещал привести пример санкций против России в целом, не?
11 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
1. Покажи мне, где я тебе это обещал, если ты не пиздобол.

2. Это не отдельные компании и люди, это сектора экономики и целые регионы. Если ты считаешь, что все крымские компании и граждане Крыма, а также все ведущие российские оружейные заводы - это шайка приближенных к г-ну Путину, тогда конечно всё логично.
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Хоспидя, зачем так-то узколобо. Польша проголосовала вместе с ЕС за запрет торговли технологиями и товарами в различных отраслях промышленности, нефтяной, перерабатывающей, машиностроительной, хотя сама таковых и не имеет. Отсюда и яблоки.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Ну насколько я понимаю, вся суть нынешней попаганды сводится не к откровенным фальшивкам "типа Иванов убил Петрова", ведь любой может проверить ,что они оба живы, а к замалчиванию части фактов.

Например "Иванов исподтишка нанёс Петрову подлый удар в печень, когда Петров не ожидал, затем нанес ему черепно-мозговую травму и оставил лежать на полу".
И похуй, что речь идет о боксерском поединке. У зрителя складывается впечатление, что Иванов - козёл.

Но так действуют все пропаганды. И RT, которое я иногда читаю в интернете, и то же Эхо Москвы, которое я слушаю ежедневно (спасибо коллегам), занимается именно этим.
Этим же занимается Мария Лондон из передачи про погоду в Новосибирске.

Но почему-то кремлевская пропаганда - она есть, а лондонской пропаганды как бы нет.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
А ещё про инопланетян на ТВ-3 можешь рассказать.
Меня удивляет, а вы эхо Москвы не причисляете к пропаганде? Хотя это явный пример
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Ебать, ещё один один "ничего не слышу, ничего не знаю"

НА вот тебе вчерашняя тема http://www.yaplakal.com/forum7/topic1470929.html там по полкам вчера всё разложили.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Вот явный пример того, что вам плевать на другое мнение и приводимые аргументы! Там по полочкам все разложили, приводили скрины, приводили ссылки на иностранные издания, приводили выпуски иностранных новостей, но вам на это все срать, вбили себе в голову, и все...
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Ну да, ёпта, альтернативное мнение. Там речь шла что в наших новостях только и говорят про США, Европу, и "внешних врагов". Забугорным изданиям практически насрать, что там у нас и у хохлов. У RT вообще отдельный раздел сайта про Сирию. Вот пример упоминания у нас и у них.

Взгляните на вашингтонпост хотя бы, там 2 строчки про Россию, и взгляните на Интерфакс 30-40% информации про Сирию, хохлов, США.

И кто пропагандист?

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Открыл Вашингтон Пост. Вся первая страница посвящена Хиллари и Трампу (удивительно блять!)
Открываем вкладку "В мире":

‘We’re never getting out of here’: How refugees became stranded in Greece
As European nations fail to fulfill pledges to take in migrants, 50,000 are stuck in the nearly bankrupt country.

Are the Russians really preparing for war?
We cut through the bellicose signals to give you the straight dope on Russia's intentions

South Africa’s government is at war with itself
And it's hurting ordinary South Africans' wallets.

Russia just gave Ivan the Terrible his first statue ever

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 13:34
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
RT - это международный канал. Вашингтон пост рассчитан на американского читателя! И в первую очередь в новостной ленте идёт в первую очередь информация о самой Америке, но даже Там постоянно пишут про Россию! Сравни новостной контент голоса Америки и радио свободы! Вот только что открывал RT не так и много про Америку...

И да, очень плохо приводить для примера скрины с разных промежутков времени... Это очень похоже на пропаганду!!! dont.gif
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Дурной? Скрины вчерашние. Где там постоянно и что пишут? Если бы у нас писали в конце ленты в Америке прошел ураган или вулкан ожил, то да. А в России постоянно Америка-Америка. Или тебе хоть ссы в глаза, и отвергаешь ну просто очевидные вещи.

Тот же самый "голос Америки" и "Радио свобода" международные станции не пользуются такой популярностью в России, какой пользуется RT. Так что не надо тут вату в уши вкручивать.
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Вчерашние скрины у него gigi.gif . Вчера сам в этой теме отписывался, и мониторил и RT и WP. И таких скринов я там не видел dont.gif
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ой, пиздобол faceoff.gif
Потрудись проверь сегодня
http://www.telegraph.co.uk/ там даже главная новость не изменилась... Про Россию только одна и та вчерашняя
14 Oct 2016, 9:00pm
'Posturing' Russians to send aircraft carrier and fleet along the English Channel

Идем на RT и смотрим... Сравниваем. В шапке главной страницы: Украина, Сирия, Выборы в США, дальше по мелочи, но тоже дохуя (на RT половина вчерашних новостей)
https://russian.rt.com/
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Блеать))) ты как дятел, все одно и тоже. Канал раша тудей расчитан на иностранного зрителя! Естественно он рассказывает мировые новости в первую очередь!!!

Добавлю! Новостной контент - это продукт! Новостная лента идет та, котору больше смотрит пользователь. Если для пользователя интересна внешняя политика, то новостной ресурс пытается его больше и засунуть! Но это совсем не отменяет тот факт, что в иностранной прессе, меньше говорится про Россию. По той же причине основным новостным котенком вна Украине - это тема России! Так же почитай DW, включи канал ВВС, Frans1. Не зацикливайся на WP!

Так же не стоит забывать, что сегодня, США являются первым ньюсмейкером в мире, так как к ним повышенное внимание связи с выборами!

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 15.10.2016 - 15:30
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Было бы странно, если официальные каналы работали на Запад и пропагандировали чужие и чуждые интересы, согласись)

На то они и официальные СМИ.

Так в любом государстве.

Но и оппозиции рот не затыкают.

Конечно, неадекватов, жаждущих поорать\плотроллить\пофлудить на ОРТ ( например) тоже никто не допустит.
Ибо цель попасть на первые каналы, якобы, устроить дискуссию, понятна: устроить шоу, кипиш и так дале.

Вот честно: я не вижу, чтобы оппозиции, даже ярым представителям деструктивной её части, затыкали рты.
Инет большой.

Да и, сам ведь знаешь, официальные каналы смотрят единицы, пенсионеры, да и то, не новости, а сериалы и так дале.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Пиздобол детектед!
http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski
Открываем, смотрим...
2 часа в прайм-тайм начинается блеяние на центральном канале каждый день (иногда через день). Где несогласного с линией партии обосрут в прямом эфире и высмеют. Ништяк.

Антироссийская пропаганда. Время покажет. Выпуск от 13.10.2016
Россия на фоне Сирии. Время покажет. Выпуск от 11.10.2016
Декоммунизация на Украине. Время покажет. Выпуск от 11.10.2016
Выборы в США и будущее Украины. Время покажет. Выпуск от 10.10.2016
Свободно ли слово на Украине? Время покажет. Выпуск от 10.10.2016
Сирийский вопрос. Время покажет. Выпуск от 07.10.2016
Противостояние России и США. Время покажет. Выпуск от 05.10.2016
Украинская виза. Время покажет. Выпуск от 05.10.2016
Плутониевые игры. Время покажет. Выпуск от 04.10.2016
Россия и мир. Время покажет. Выпуск от 03.10.2016
Сирийский конфликт. Время покажет. Выпуск от 30.09.2016

Это ни разу не пропаганда, исключительно насущные проблемы
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Любопытно, что в бизнесе если ты начнешь либеральничать, то моментально вылетишь в трубу. Поэтому самый завалящий комерс, владеющий например "супермаркетом" по продаже картошки и свеклы, ведет себя как самый настоящий Сталин. Только труба пониже и дым пожиже...
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
Интересно было бы посмотреть на адептов "Дождя" и "Эха", если бы Путин запретил лизать провода под напряжением.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
Один день кремлебота-trueскреповика и фэйсбучника

Проснулся сегодня рано. В 11 утра. Страшно болит жопа. Вчера в Ольгино с френдами наотмечались. Праздновали получение гонораров за посты в фэйсе.
Вспомнил семейное прошлое и заплакал...


disgust.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Посту шпала, аргументация ниже.

Я тут вижу два варианта.
Вариант 1. Юный (в крайнем случае молодой) парень, которому в силу возраста и юной грулопсти хочется и нравится кидаться обвинениями, доказывать, обвинять и превосходить. Опыта личного еще мало. Энергии которую некуда приложить – дохрена! Критичности и несогласности - выше крыши. И тестостерон, который заставляет искать соперников и героически их побеждать (ну если с девушками проблемы, чем еще заняться то ??? )

Пропагандой промытый ум, враг известен, поприкалываться хочет, вот и кидается обвинениями и ярлыками обзывалками… В первого встречного, желательно того, кто не ответит….
Это очень напоминает, когда в школе в начальных классах какие нибуть кто нибудь начинает докапываться до одноклассника какого нибудь… Пришел например кто нибудь в беленькой рубашечка и пиджачке… или высказал свою осмысленную позицию перед классом по какому нибудь поводу… И все – этот молодой примат кидает первое что ему подходящим покажется… Например – «Еврейчик!» Или «Жиденок» (это если еще фамилия того паренька не Иванов)… Или – Очкарик! Или – Вассерман гондон! Что он на самом деле имеет в виду ?? Понимает он значения истинные и изначальные этих слов??? Да нет конечно!!! Ему просто важно показать свою значимость, облить другого грязью, получить такое примитивное «превосходство»… Создать свою «банду»…
Блин – я даже подобрать обзывательство не могу, в голове нету их… Но неважно… Потом он это слово еще и исковеркает, а потом начинет еще больше коверкать слова, обзываться,кидаться какашками (это ведь так смешно – гАвно, какАшки, вонИщААА) (какашками образно, хотя может и не образно).. найдет единомышленников, и могут вообще установить свои законы и порядки в классе, гонения и шпыняние и все такое…
Что делать этому его якобы «сопернику»… ? доказывать обратно ?? так первый не поймет… Не обращать внимания ? На каком языке объяснять? Если этот примат не понимает значений, и что гораздо более хуже – не любит или не умеет думать… много усилий… Тут по сути не важно, но блин это даже бесполезно… этот примат не поймет изначальности своего обвинения. Даже хуже – он уже забыл с чего все началось… Для него этот Дамир или Изяслав или кто еще стал частью мира, с которой он либо борется либо за счет него возвышается….
Вот оно – как я это вижу. В реальной жизни обычно это скатывается на физическую противостояние – этот примат может за предъяву тупо получить в морду. Вот тогда он успокаивается и ищет себе «противника» по силам – т.е. послабее либо не такого четкого.
Иногда, если уровень остальных высок, он может получить отпор на умственном уровне – и первый сдуется, т.к. размазать словом или мыслью тоже можно….
А вот тут – в Инете, на ЯПе… ну о чем мне спорить с ТС и теми кто его разделяет ??? Убедить объяснить, послать за пруфами – не хотят либо не могут. Начать спорить ? О чем??!?!? Кто такой «либераст»? Кто такой либерал ? Что такое либерализм ? Либерализм это плохо ? А если хорошо то что такое хорошо ? Антилиберализм? А они смогут его себе представить ?
Так о чем тут спорить и кому доказывать ? ТС нашел повод для провокации и ищет врагов и соратников… И начинается кидание говном и обвинениями, посылами на хой и просто безаргументный срач.

Есть вариант два.
Т.н. кремлеботы… Он гораздо хуже. Это умные люди, которые владеют техниками управления массами и толпой… Забрасываются провокации, лепятся ярлыки, искажаются факты и изначальные понимания слов… Как в чеченскую компанию… «федералы» и «оппозиционеры» или еще хуже «повстанцы» иногда «бандформирования»… Федералы это ведь правительственные войска. А оппозиционеры это бандиты и преступники… Но нет – по ТВ не звучало «правительственные войска ведут борьбу с преступниками, отморозками и бандитами…
Так и тут: либералы, либерасты, гавальный, госдеповец, …
В любом таком способе есть работающие механизмы, начинающиеся с подмены понятий, леплением ярлыков, постепенным осторожным внедрением установок….
Именно поэтому кричать кремлеботы… этак ничижительно… кто в этих спорах лопух это еще вопрос… они которые управляют процессом, или несогласные с такой наглой подменой понятий и запретом на собственное мнение (а ведь именно это сейчас происходит)… ведь спор легко разбить. Найди слабейший аргумент, переври или разбей его, и все – все остальные аргументы противника гАвно и яйца выеденного не стоят…

Ну а в реальности скорее всего это смесь… Пять лет назад такого раскола, таких гавнометов, таких ярлыков и прочего не было. И правительственные службы пропаганды и управления общественным мнением (вот кто такие кремлеботы) сработали, и молодняк нашел повод возвысится… юкка вот их мерило ну и удовольствие от обсирания оппонентов…
И кстати – вот ИМЕННО ЭТО и РАСКАЧИВАЕТ лодку! Не «антиПутинцы» и те, кого упорно называют «либерастами» (чтоже это все таки значит и сколько же их ?? ) а те, кто создает противостояние и раскол в обществе, осознанно (как власти) или нет (как молодняк)

А как же назвать людей, которые не одобряют текущую власть и Путина ? Тем более что против Путина мало кто что имеет против, а вот навалом этого «против» относится к его Ко и всем нижестоящим хапугам-исполнителям. Я не знаю. Однако похоже что самоназвание придумать стоит. С его обоснованием.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Крыс, Лариса, пулемёт,
Перец, жижа, вертолет,
Полдевятого, фломастер, амперметр, нож, сапог,
Две Марины, муж и мюсли, поле кукурузова,
Вот такие мысли в голове у Бузовой! © Какой-то бард-песенник shum_lol.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Цитата (Lomamaisty @ 15.10.2016 - 11:58)

Во! С 8-й страницы либерастня проснулась!

Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!!

о старый алкаш опять нажрался lol.gif тупая привычка быть постоянно в тренде.от этого большая каша в голове у человека.то он огорчается победе едерастов и дает зарок больше не ходить на выборы
http://www.yaplakal.com/findpost/8653422/f...opic373901.html
то потом говорит что голосует всегда
http://www.yaplakal.com/findpost/51303134/...pic1440136.html
потом раскрывает нам что в 2004 за него проголосовали уже.А это кстати УК РФ
http://www.yaplakal.com/findpost/51303474/...pic1440136.html
он иногда даже путина сравнивает с л.и.брежневым gigi.gif
http://www.yaplakal.com/findpost/9732084/f...opic410725.html
сочувствует либералам и постит репортажи варламова
http://www.yaplakal.com/findpost/9428508/f...opic400446.html
и других оппозиционеров
http://www.yaplakal.com/findpost/9860923/f...opic414072.html
Порой старого алкаша заносит и он метит кадырова в президенты россии
http://www.yaplakal.com/findpost/46728916/...pic1350558.html

вот такой вот алкаш-юкодрочер moderator.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ааааа, так он заливает за воротник?! Ну тогда все понятно))) Просто я его комменты не особо читал, а только почитывал копипасту, которую он с Пикабу копипастит.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-4
Ещё и русофоб.


Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата (fpihlinski @ 15.10.2016 - 12:45)
Один день кремлебота-trueскреповика и фэйсбучника

Проснулся сегодня рано. В 11 утра. Страшно болит жопа. Вчера в Ольгино с френдами наотмечались. Праздновали получение гонораров за посты в фэйсе.
Вспомнил семейное прошлое и заплакал...


disgust.gif

"Это мелко, Хоботов!"©
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Текст зачетный,прямо в точку!
Забавно смотреть как некоторые товарищи в теме попку напрягают,дабы что то доказать,забавно потому,что текст абсолютно точно отражает сущность этих говноблогеров-либерастиков.
Мы можем сколько угодно говорить,что "кремлеботы не особо далеко ушли в этом плане",но вот в чем загвоздка,суть темы не в том,чтобы оправдать кремлеботов,а в том,чтобы обрисовать с юмором, некою часть населения.
Всем пылающим сракам в теме:
Впрягаться в данной теме за либерастов,абсолютно бесполезно и себе в минус,потому как вы заступаетесь за интернет-троллей и гранто-пилов,ну и вот за таких пиздоболов


Это все-равно,что настоящий христианин,будет заступаться за наглого,безбожного и воровитого попа,в споре с атеистом.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 13:00
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Jerk
Про тв боюсь сказать не смогу, но как пример загуглите, Чебурашка|Мастерская Карикатуры, их чудные творения периодически тут на главной висят
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Странный я ответ )) Я пишу, что не могу найти примеры кремлевской пропаганды ищу, ищу... Прошу в теме, люди, те кто ее видел покажите мне пожалуйста, какой-то конкретный пример. Мне пишут в ответ, так надо загуглить. Так гуглил уже, дайте кто-нибудь конкретный пример кремлевской пропаганды посмотреть.

А то она как российская армия на Украине, все про нее говорят, но ни один человек не может показать.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Извините, вы просили я предоставил конкретный пример, открывается по первым ссылкам в гугле, вам действительно лень 2 раза щелкнуть мышкой или вы так пытаетесь свою точку зрения отстоять?
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Я прошу конкретный пример, я не спрашиваю как я могу найти такой пример. Ваше предложение звучит также нелепо, как попросить у продавца в магазине продать Вам хлеб, а в ответ получить инструкцию по каким ключевым словам можно найти в Гугле инструкцию по выпеканию хлеба. Если у вас нет такого примера, то и отвечать тогда наверное не стоит?
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Начнем с того, что притягивать нелепые аналогии и доводить до абсурда, не есть признак хорошего собеседника, и да можете не отвечать, я не настаиваю
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Конкретный пример? Ну хотя-бы конфликт байкера и депутата на просёлочной дороге, как было на видео и как в новостях? Распятый мальчик на Донбассе? Изнасилованая мигрантами девочка, которлй не было? Это просто примеры подачи информации. А бесконечные ролики от этих бездарей чебурашек? Это не пропаганда? Статейки про стонущую от мигрантов гейропу?

Это сообщение отредактировал jaques - 15.10.2016 - 13:33
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Ссылки на эти сюжете предоставьте, пожалуйста, я хочу их посмотреть и увидеть в чем там заключается кремлевская пропаганда.
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
Там сразу две версии: "Как было на самом деле", и "ситуация глазами правдивой "России""
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
А это очень либеральненко! Вырвали сюжет из контекста передачи, и переврать всю суть! Полностью передачу "корреспондент" посмотреть конечно же никто не удосужился! Вся программа была посвящена инцидентам на дороге, и в сюжете констатировали факт инцидента на дороге, и в контексте передачи никто даже не думал оправдывать депутата, но кому надо конечно же все переврали!

PS: на других каналах этого диспутант никто и не оправдывал, и на России1 тоже! И кто здесь пропагандой занимается?
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Из какого контекста?

В передача была склеена из нарезок ДТП, и обсуждалась безопасность и конфликтность на дороге. Сюжет про депутата был нарезан так, что складывалось впечатление, что нарушил байкер, напал на мужика, и депутат ещё поясняет, не что он за рулём был пьяный и напал на байкера выскочив из машины на ходу, а что байкер создал опасность ДТП и ещё и напал. На протяжении всей передачи про депутата больше ничего не сказали. И тема была не об депутате.



Хозяев своих отмазываешь?

Это сообщение отредактировал madtexnik - 15.10.2016 - 14:50

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ну что вы врете? Как раз, если смотреть отдельно вырезанный сюжет (а еще в начале видео с регистратора вставили), то конечно кажется что оправдывали. Но если смотреть всю программу, то там рассказывают об инцидентах на дароге. А именно в этом сюжете никакой расстановки приоритетов не было. Даже после показанного сюжета, шло обсуждение в студии, где и осудили этот поступок!

И да!!! Байкер нарушил правила, так как у него была помеха справа, и он ОБЯЗАН был пропустить! И даже в сюжете видно что первый напал водитель авто, от куда у вас "сложилось впечатление"?

А еще: почему все таки запикали что в самом начале говорит байкер?

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 15.10.2016 - 16:01
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Вот с мальчиком уже задолбали всех. Даже первый канал никогда не претендовал этой новостью на достоверность, и даже никогда не называл это новостью. Вспомните как бело! Взяли интервью у какой то бабки, а она и орала на камеру, а вы подхватили...
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Ещё есть прямо шИдевр про радиоактивный пепел, про аусвайс кпленный на инет аукционе, даже киселев признался, да лоханулся с ксивою.
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Вот ты пиздобол!

Читай закон о журналистике:

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bca6e50d08cc6/

Выходит, что нарушен закон?
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Скажите, а всё же это журналист сообщил информацию о мальчике?

Просто если вдруг кто-то из дозвонившихся в эфир Эха Москвы скажет, что Путин - вор, убийца и людоед, то журналистов можно сажать?
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ты идиот?

Как связан журналист Первого канала (со статусом журналиста, правами и обязанностями), который прошел редактуру и был утвержден главным редактором и соответствует Уставу издания или СМИ и "некий дозвонившийся", который в прямом эфире выдал на гора, и его могут обрубить на первых же словах о "путине людоеде"?

На журналиста есть свой закон, а на "дозвонившегося" есть закон об оскорблении, клевете, экстремизме, призыву свергнуть власть.

С твоих слов законы не для всех? Ништяк ты гражданин.
7 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Ну тут спорный вопрос!
Предположим,статья про убийство в подьезде, журналист ведет репортаж из двора рядом с местом преступления,берет интервью у бабы Ньры с 1го этажа,она говорит,что убийца дворник,но вот правда ли это или нет,за это журналист ответственности не несет,он опрашивает свидетелей и очевидцев и за их вранье отвечать не обязан! Вот если бы он просто сказал в эфире,что убийца дворник,ни на кого при этом не ссылаясь,тогда да,при невиновности дворника,журналист должен понести ответственность!
8 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ты Песков чтоле? Оправдаешь любую хуйню?

Тебе говорят, что "бабка с ОРТ" откровенно напиздела, журналист этого не проверил был труп мальчика при таких обстоятельствах или нет. Тот же самый боинг "с секретных космических спутников" оказался вообще фотошопом. И об этом на ОРТ предпочли умолчать. Ты мне про какой-то подъезд рассказываешь.
faceoff.gif
9 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Давай я у тебя ещё раз спрошу.
Вот в студию Эха Москвы постоянно звонят зрители и несут всякую хуйню. Если выяснится, что сказанное ими-неправда, а журналисты Эха эту инфу не проверили - можно сажать журналистов Эха Москвы?
А если хуйню несут в студии приглашенные поэты и художники?

Я просто не пойму: ты видел сюжет, где ведущий говорил как об известном факте о том, что распяли мальчика? Или ведущий дал слово свидетельнице, которой есть 18 лет и которая сама отвечает за свои слова?
Или ты несешь какую-то хуйню, о которой имеешь слабое представление?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 14:41
10 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Ты не путай прямой эфир на радио,с подготовленным сюжетом на ТВ.
Если будет идти прямой репортаж с улицы и какой нибудь дядя подойдёт к микрофону и скажет хуйню,то это будет отдельно взятый дядя и его хуйня.
Корреспондент тут как бы и не при чём.
Если берут интервью,записывают его,а потом монтируют и вставляют в сюжет,который показывают по ТВ это другое.
Неужели эту разницу надо подробно объяснять?
11 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Хорошо, например высказывания ганапольского и ореха на том же Эхе, когда они несут неменьшую хуйню, но все же в записи, радиостанция несет за них ответственность? Но они специально называют это "частмы мнением"...
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
У меня вопрос к пользователям в теме, которые не согласны с написанным!
Это не правда? Такого не может быть? У нас нет блогеров-оппозиционеров которые строчат посты за бабло и нагло вертят фактами и историей как им хочется?
Или еще проще, все поддерживающие власть,это лжецы,а борцы с режимом это честные и не подкупные люди?

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 13:16
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
конечно есть.продажных море.Есть даже нормальные кремлеботы с которыми вполне нормально можно подискутировать.Но вы тоже поймите,что либералы-это не те кто против страны,а те кто хочет достойной жизни всей стране и каждому гражданину в частности,но считают что с выбранным курсом президента и правительства-это невозможно сделать.И время это доказывает.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Ваши предложения или ИХ предложения по созданию " достойной жизни всей стране и каждому гражданину" можно посмотреть?

Пока только от них слышно:
-сокращение расходов на армию,
-прекращение конфронтации с западом
-"Путин должен уйти"

Новое есть что?

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 13:34
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
1. В России должна появиться реальная свобода выражения своего мнения.
2. Всех, кто с этим не согласен - повесить на фонарях.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
"Команде петь и веселиться. Кто не согласен - на губу!"
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
ТС где такие либералыфейсбукисты водятся??
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
В фейсбуке!
Не благодари )))
Ваш КЭП.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+7
Как обычно спрошу, были уже голодающие и без денег, но в интернете сидящие?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата (Garik499 @ 15.10.2016 - 13:18)
Да, если говорят, что этих яблок там нет. В тех же перекрестках все полки ими завалены. Ах да, они же Сербские lol.gif lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
Да, если по телевизору говорят, что преступность победили и ее нет.

Честно скажу: телевизор не смотрю. Возможно там действительно говорят, что импортная продукция в Россию больше не поставляется и на прилавках только российские товары.
Поэтому спорить с вами не стану. Если оно так, то это пропаганда конечно.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Я специально смотрю телевизор чтобы увидеть там эту пропаганду о которой все время пишут. Как Вы заметили, я в этой теме уже несколько страниц подряд прошу кого-нибудь показать мне где там по телевизору показывают эту кремлевскую пропаганду, но никто мне ее так и не может предъявить для ознакомления.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-6
Я смотрю, сегодня этот текст по всем интернетам разлетелся.
Хорошо работает Ольгино, не поспоришь.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
При чем тут ольгино?
Когда запостили фильм Навального "Чайка",всем было не важно,кто автор фильма,всем был интересен сам фильм,т.к. он передавал суть вещей происходящих в стране!
Всем было насрать кто и с какой целью это снимал и выкладывал в интернет,теперь это важно....? Двойные стандарты,мать их..
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-5
Ольгино, наверное, притом, что основной посыл высера, как я его понял: "А чё мы, вы и сами все на зарплате". И таки да, сегодня этот текст был размножен по интернетам.
А вот что там с "чайкой", не скажу. Не в курсе. Не смотрел.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Хоть бы кто сказал, какое Ольгино? То которое за Лахтой или рядом с Сашино. А СавушкинО меня всегда убивало faceoff.gif Это где молоко белорусское делают. Ладно, комрады, пойду я на дядьку Костина поебашу, а то ему новая чхта нужна, вся надёжа на меня lol.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Могу ошибаться, но по стилю- это Светкино.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Цитата (mol @ 15.10.2016 - 09:38)
Охуенно наши власти втаптывают идеи либерализма в говно , а вы ,как дурачки , ведетесь. Нынешней власти и чиновникам  крайне невыгодно развитие либерализма в России. Вот какому вороватому губеру (а они все такие) нужно появление независимых от него процветающих предпринимателей промышленников в его губернии, они же его пердолить по судам будут дым столбом стоять будет. Вот поэтому с либерализмом вам по мозгам и ездят из всех дырок.

Власти не нужно втаптывать "идеи либерализма" в говно (ещё чего, мараться!), ибо "идеи либерализма" - суть глисты и в говне они зародились. (Простите за столь пафосный эпитет.)

Ну и по второму предложению.
Развитие либерализма выгодно исключительно небольшой кучке либерал-пидерастов (либерастов). Людям со здоровой ориентацией это нахер не надо. Насмотрелись уже, какую хуйню можно творить под либеральными лозунгами.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 15.10.2016 - 13:35
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Jerk
На https://m.youtube.com/watch?v=fKpg6rOQxxA
Про распятых мальчиков и изнасилованных девочек тебе уже напомнили.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Про распятого мальчика можно поподробнее?
Насколько я помню, там дали слово беженке и она рассказала эту историю.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Да чего вы придуриваетесь, как будто на Первом Канале может просто так кто угодно свое мнение выражать, "дали слово беженке" они...

Хули тогда слово тем самым "либерастам" не дали, Навальному там, Волкову какому-нибудь, чтобы они показали так сказать людям свою либеральную гнилую сущность? Иди дай интервью Первому Каналу, ага... единственный твой шанс попасть в прайм-тайм - Поле чудес

И везде вот так "просто дали слово беженке", "фашисты", "Запад загнивает", "репрессии - вранье", "цензуры - нет". Господи, я не заметил, когда лицемерие стало приемлемым, одобряемым и принимаемым в обществе. "Джельсомино в стране лгунов" есть такая книжка, ладно по Оруэллу страна развивается, но вот по этой-то книжке нахуа?

Только лицемерие очень плохонькая идея, слабенькая, очень показательна реакция пропагандонов когда Федя с Рамзаном сцепились, лизнуть кому-то надо, а кому - не понятно, кто из них больший любимец у Самого. Или местечковый конфликт в Нерезиновой, "стояние на торфянке" с одной стороны РПЦ и "сороки", все такие за здоровый образ жизни и традиционные ценности, а с другой - коммунисты, с Лениным, Сталиным и техническим прогрессом!!! И немножко местных жителей. Не, было там пару статеек "Торфянка - технология Майдана", но как-то поняв шизофреничность ситуации "блохеры" быстро стухли, тут ума хватило.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
Дак навальный же сам чказал, что не пойдет на первый канал, ни при каких обстоятельствах! Да и не интересен навальный никому!!! Но по новостям же его неоднократно показывали...

Но стаким же успехом - почему на радио Эхо Москвы не зовут адекватных людей, а каких то клоунов, которые вступают с позиции власти. Не пропаганда ли это?
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Вы наговорили столько непонятной мне хуйни, что я вынужден оставить её без ответа.
Наверное это связано с тем, что я не смотрю телевизор, поэтому не могу судить, пускают ли на телевидение либерастов, дают ли слово беженцам, или только министрам.
Я также не знаю, что такое "стояние на торфянике", "сороки" и иже с ними.

Искренне желаю вам выражать свои мысли чуть яснее.
Кстати, а когда вы последний раз давали интервью BBC или FoxNews чтобы вас показали в прайм-тайм?
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Я полагаю что для этого надо попасть под обстрел, выползти из под развалин какого-нибудь дома или быть генсеком НАТО. А поскольку я обычный житель замкадья - шансы мои на это стремятся к нулю. Справедливости ради, надо сказать в российском телевидении моя карьера складывается не лучше.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+6
Посмотрел ссылку. Во-первых, ссылка на этот ролик выложена пропагандистским украинским сайтом СтопФейк. Это сразу же насторожило, решил проверить инфу и как оказалось не зря. Это якобы кремлевская пропаганда оказалось всего навсего фантазиями человека, больного шизофренией, инвалида второй группы, который давно состоит на учете у психиатра. lol.gif Вот разоблачительный сюжет о нем http://www.ntv.ru/novosti/895499/

Есть еще примеры какой-нибудь кремлевской пропаганды, кроме видео от украинских пропагандистов с больным шизофренией более чем двухгодичной давности? ))

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 14:07
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+5
ТС поправь название, не либерала, а либираста, это слово опошлили касьяновы, каспаровы, и прочие пидоры.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
в вашем посте незаслуженно забыт анальный леха. Нельзя так... старается парнишка!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата
у вас другая задача - демагогически все заболтать и убедить всех, что только либеральные посты могут быть проплаченными, все остальное - правда и пишется искренне, не предвзято.

Такое же впечатление возникло) Ладно, из пустого в порожнее переливать надоело, пойду ка я отсель)
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
А финансирует госдеп.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Как попугаи орут - "Либерал! Либерал!". Даже не в курсе того, что обозначает термин. Хоть бы на википедию сходили, для общего развития. Так, между делом, один из тезисов либерализма - верховенство закона над властью. Так какого хрена, так осуждая либерализм, вы что-то имеете против кривосудия над Васильевой и Сердюковым? Всё в рамках непринятия либерализма. Такое отвращение огромного количества людей к конкретному политическому течению - победа пропаганды.
Прежде, чем люто шпалить, упиваясь праведным гневом, всё же рекомендкю заглянуть на вики.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Применение термина к действительности понятно.
Теперь попробуйте применить нынешних поборников либерализма к термину.
Вас ждет масса открытий!

Попутно ответьте на вопрос: "Почему либерал яркоотрицательно характеризуется в обществе?"
Может быть потому, что мы их уже видели в правительстве в 90-х?

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 13:53
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Ой хоспади,прям как дети gigi.gif Вот вам статья на вики про коституцию РФ ,а теперь задайтесь вопросом,насколько представление вики о конституции в нашей стране,соответствует реальности??? Так же и с либералами в вики написано одно,а на деле имеем другое,не мы их либералами назвали,они сами! Будь у нас либералы,которые хотя бы старались соответствовать данному определению,а не делать на этом бабло и рваться к власти,не вызывали бы они у людей столь неприятных ассоциаций.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 13:54
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
А вот педивикия вещает:
-обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка);
-гарантии гражданских прав;
-установление равенства всех граждан перед законом;
-установление свободной рыночной экономики;
-обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.


Ну, про установление свободной рыночной экономики - это вообще смешно. Даже комментировать нечего.

Вот интересный пункт про обеспечение ответственности правительства. Почему Касьянов и Чубайс до сих пор не валят лес в сибири? Они же главные либералы у нас?

Либерализм - это красивая сказка. Как про Деда Мороза. Но уже в пятиклассник осознаёт, что Деда Мороза Свободной-Руки-Рынка не существует. А ты всё ещё веришь?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 15.10.2016 - 13:59
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Годный пост.. весь ЯП же такие пацанчики в трениках, семок наберут и под пивко всякую дерьмократию и леберстню будить .. Ясень хрень..
Равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом это ж лохапетам надо, а настоящие пацанчики то на это не ведутся..

А не охуел ли ты афтор своим скудным IQ оскорблять здесь большинство людей?

Это сообщение отредактировал Grenz - 15.10.2016 - 13:57
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Этот прогон в уши дуй тем, кто от 20 и младше!
Те кто старше эту херню про "Равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом" еще помнят!
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
На постсоветском пространстве однозначно..
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Цитата (Grenz @ 15.10.2016 - 13:56)
Годный пост.. весь ЯП же такие пацанчики в трениках, семок наберут и под пивко всякую дерьмократию и леберстню будить .. Ясень хрень..
Равенство граждан перед законом, прозрачность власти  и управление страны народом это ж лохапетам надо, а настоящие пацанчики то на это не ведутся..

А не охуел ли ты афтор своим скудным IQ оскорблять здесь большинство людей?

А не охуел ли ты собой большинство подменять?

А вот "равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом" - это совсем из другой сказки. Мы тут про либерализм толкуем.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 15.10.2016 - 14:14
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Я понимаю что твой IQ этим не оскорбишь.
Ну это тебе слегка его приподнять.
Если такие вещи не для тебя то что здесь рассуждать.
Рабы по мыслям ими останутся всегда. Без хозяйского сапога как без пряника.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Про рабов на одной соседней стране очень любят поговорить. Ты не оттудава, не?

Мне с тобой айкью мериться, как-то претит.
Можем хуями помериться.
Но, боюсь, на ЯПе у всех 45. Ни больше, ни меньше. (Блядь! Почему 45? 42 же более круглое число!)

Судя по всему, ты свою педивикию так толком и не прочитал.
А может просто не понял. Ну ничего, подрастёшь - поймёшь. Наверное, все через это проходили.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Ну извени бро я как то на анально не зациклен..
Определение либерализма ты уже видел. В твоем шаблоне это гейпарады и наркота..
В моем это отсутствие возможности для горстки уродов нагибать целую страну..
И про возраст не надо, а то потом на вопросах кто где служил, что для страны сделал начинаешь себя чувствовать неуютно..
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Опять за всё хорошее против всего плохого.

Интересно а как с точки зрения либерализма выглядят нападки Навального на неприкосновенную частную собственность Пескова? На свободу предпринимательства Сечина и Якунина?
Как либерализм смотрит на Дерипаску и свободу его предпринимательства в Пикалево?
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Охренеть просто .. не охренеть..
Бро то же неадо быть таким одураченным..
В либерастической Гейропе товарищи типа Сечина и Ячкунина уже давно бы на нарах парились а Песков получил пинка под задницу и близко бы не приблизился бы к госслужбе.. Потому что их типа "бизнес" как и собственность Пескова имеют право на существование именно там где мы живем.. и где либерализмом в настоящем смысле и не пахнет близко..
Ну насмешил.. капец просто..
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза "поражает воображение" и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро.

Доклад Европейской комиссии также выдвигает ряд рекомендаций о том, как в каждой отдельной стране следует бороться с коррупцией. В некоторых странах следует ужесточить систему госзаказов; в других проблематичными являются правила и законы о финансировании политических партий.

Доклад также приводит примеры коррупции на муниципальном уровне, когда предпринимателям приходится платить взятки местным чиновникам. В некоторых странах пациентам приходится платить врачам наличными для того, чтобы получить медицинскую помощь, отмечают в Еврокомиссии.

Ах да, Кремлевская пропаганда

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 15:43
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Сидят такие и не на нарах, а в Конгрессе США. Протекционизма там, как бы, не меньше. Клановость тоже присутствует. Лоббирование-тоже одна из разновидностей коррупции, но она там узаконена. Но есть одно "но"-профессионалов у власти в Штатах гораздо больше.
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+3
"Нападки" всего лишь завуалированные требования соблюдать законы Российской Федерации. Согласно законам Российской Федерации, самолет является недвижимым имуществом и подлежит обязательному декларированию госслужащими. Я не видел требований всё отнять и поделить, за этим - к коммунистам.

Сечин и Якунин - менеджеры компаний с государственным участием и несут прямую ответственность за убыточность своих компаний. Государство, как основной акционер в праве дать здравую оценку деятельности данных товарищей, но почему -то это не делает, хотя факты о полной некомпетентности данных товарищей говорят за себя.

Мало кто помнит, но Лешка со товарищи и на Путина жалобу в Росавиацию накатал на то, что Путин находился за штурвалом воздушного судна и вообще в кабине вопреки всем полетным правилам и запретам (эт когда он в 2010 году пожары "тушил"). Знаете что им Росавиация ответила? "Ээээ..."

Я понимаю когда люди призывают к вооруженному мятежу и перевороту, это плохо. Но когда они призывают просто_соблюдать_законы_своей_страны, а им в ответ "либералпредательпятаяколонна" - это чо за хуйня? Законы и правила выглядят одинаково и с точки зрения либерализма и с точки зрения патриотизма - они должны соблюдаться ВСЕМИ. По моему, если кто-то считает иначе - он просто хуй.
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Я конечно может чего не знаю, но о какой некомпетентность идет речь? Роснефти за последние годы увеличила добычу, уменьшила себтстотмость, увеличила разведку и разработку.

При якунине РЖД обновила составы на пассажирских направлениях, снизила до минимума отклонений от графиков. При нем многократно увеличился грузопоток по путям.

Некоторым, конечно, не нравится, что в свою очередь они могут себе позвалить иметь шубохранилище и яхту... Ну не думаете же вы, что руководители одних из самых больших компаний мира будут работать за 30 тысяч рублей в месяц
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Бля, а можно я тож чонить такое врать буду за 13 тыщь? Мне как та похую чо писать, читать, воспринимать. У меня своя башка есть, с моими мыслями и мировосприятием. А вот тринацатьтыщь не лишние в хозяйстве)))
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Цитата (FedorDK @ 15.10.2016 - 14:04)
Цитата (sandata43600 @ 15.10.2016 - 09:07)
Кто такие либерасты и кремлеботы?

Те кто имеет мнение отличное от твоего, единственно правильного. deg.gif

з.ы. Кстати, у меня друг старинный по ВУЗу - либерал-западник. Иногда беседуем и морды друг другу не бьём. С чем-то я соглашусь, с чем-то он. Мало того, в чём-то он сам способен сменить свои взгляды после того как по стране прокатится, с людьми пообщается. Например он и его коллега искренне верили что крымчан "захватили" против их воли, съездил туда на отдых, пообщался, сообщил коллеге что ошибались. smile.gif
А в интернете чуть что - жополизысукикремлеботыпродазныенародголодумер.... Тут почти невозможно стало что-то обсуждать. Народ распространяет и не рефлексирует ©, совершенно.

Интересно прям, какой такой образованный и адекватный человек, живущий в России, искренне верил, что крымчан Россия захватила силой. Ну надо же делать свои сказания хоть немного правдоподобными... faceoff.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Верил. Ибо читает тоже что и вы - исключительно эхи, дожди, кошерных блохеров. Скажем так - верил что никаких 95% за там нет, что дай бог половина.
Ещё он верил что "в России нет дорог", пока по окрестностям Ростова-Краснодара не проехал, по пути на юг, уже в этом году. Что "поля все заросли". Ну в общем все те слоганы, что тут повторяют по 100 раз в день.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2016 - 14:46
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Я эхо почти не слушаю, и читаю разные источники информации, в том числе и Ваши мудрые и поучительные рассказы о "верившем всему друге". Сейчас вот вы решили "смягчить" его неверие от "захватили силой" до "верил, что дай бог половина проголосовала за". Первый пропагандистский лозунг не прошел - надо его сделать правдоподобнее. Чем же тогда Ваша система убеждения отличается от всяких там "проплаченных блогеров"?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Цитата (Чайники @ 15.10.2016 - 14:45)
Ты не путай прямой эфир на радио,с подготовленным сюжетом на ТВ.
Если будет идти прямой репортаж с улицы и какой нибудь дядя подойдёт к микрофону и  скажет хуйню,то это будет отдельно взятый дядя и его хуйня.
Корреспондент тут как бы и не при чём.
Если берут интервью,записывают его,а потом монтируют и вставляют в сюжет,который показывают по ТВ это другое.
Неужели эту разницу надо подробно объяснять?

Ок, давай как с ребенком попробую.

Ты - корреспондент. Ты нашел сюжет об убийстве Иванова И.И., опросил свидетелей, которые всё подтвердили.
На следующий день выяснилось, что Иванов И.И. жив, а свидетельница - солгала.
Скажу тебе по секрету, что по российскому законодательству отвечать будет свидетельница.

Но по мнению апологетов идеи "киселевской пропаганды" виноваты журналист и редактор, т.к. они не провели расследования, не объявили Иванова И.И. в международный розыск, а также не провели психическую экспертизу свидетельницы.

С таким же успехом можно обвинять украинские СМИ во лжи только на основании того, что они показали Порошенко, который рассказал об уничтоженной танковой колонне из России. Это ложь? Да. Чья? Ну по-вашему всех телеканалов, которые это показали у себя в эфире.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 14:56
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
По твоему можно показывать и рассказывать всё что угодно и никто ни за что не отвечает.
Ни корреспондент,ни редактор.
А ещё проще держать штатную единицу для особых случаев.

Это сообщение отредактировал Чайники - 15.10.2016 - 15:10

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
Там ещё мария цапко есть, то вообще оскар дать надо.
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+4
Тебе тот же вопрос: извинишься за то, что постишь фейки и пропаганду?


Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 15:51

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-1
Браво bravo.gif
Как это мило,когда товарищ,орущий про фейки на ТВ,сам выкладывает фейк shum_lol.gif gigi.gif
Как говорится его же салом по мусалам gigi.gif
Так облажаться!!! gigi.gif

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 17:11
●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Простите, а исходя из каких соображений вы это называете фейком? Больше на фейк похожа первая фотография, там весь посыл состоит на неточной схожести внешности. Но если это актриса, то должны же быть роли в театре, кино еще где-то. .. вообще какая то информация. Весь так называемый фейк основан на посте одного из блогеров. Сам же пост основан на сходстве женщин. При чем при первом же детальном рассмотрении видно что у этой одной и той же женщины - разно толщина губ, раскос глаз, форма ушей, нос
●●●●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Так я не говорил,что видео Шария фейк,я о товарище который выложил фото якобы одной и той же женщины
6 x ●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Ааа... Ну сори, не понял
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Цитата (Grenz @ 15.10.2016 - 15:00)
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 14:34)
Цитата (Grenz @ 15.10.2016 - 14:19)
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Опять за всё хорошее против всего плохого.

Интересно а как с точки зрения либерализма выглядят нападки Навального на неприкосновенную частную собственность Пескова? На свободу предпринимательства Сечина и Якунина?
Как либерализм смотрит на Дерипаску и свободу его предпринимательства в Пикалево?


Охренеть просто .. не охренеть..
Бро это же надо быть таким одураченным..
В либерастической Гейропе товарищи типа Сечина и Ячкунина уже давно бы на нарах парились а Песков получил пинка под задницу и близко бы не приблизился бы к госслужбе.. Потому что их типа "бизнес" как и собственность Пескова имеют право на существование именно там где мы живем.. и где либерализмом в настоящем смысле и не пахнет близко..

Про Дерипаску я вообще молчу.. Папочка Ельцин для зятя доченьки с главой администрации предприятия подогнали а ты приводишь это как пример либерализма..

Ну насмешил.. капец просто..

Это сообщение отредактировал Grenz - 15.10.2016 - 15:03
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
cool.gif

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
А кто такие собсно либералы? Раньше у меня было понимание хотя бы политического кредо, ныне даже ихняя паства об этом спорит.В самом деле если либерализм политический то увы, неофиты больше не приходят в этот храм) ни кто банально не хочет в это их будущее где все мы каемся, стоя на коленях в луже собственных слез и прочих выделений. В этом они похожи на старых коммунистов, которых ни кто не хотел слушать(сказать-то нечего) и даже этого не чувствуют.Если экономический, то в чистом виде либертарианцев, правых анархистов, рыночников по жесткому сценарию у власти ни где в чистом виде нет. В любой стране есть социальная составляющая, есть клановая составляющая, есть коррупция в той или иной форме. Идеи, что витают в воздухе не менее эфемерны коммунистических,вощем походу это просто мифология в реальности не воспроизводимая.А ведь люди может и хотели услышать что нибудь разумное-но увы why.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Цитата (Арджил @ 15.10.2016 - 08:47)
... Платят хорошо. По 13 тысяч за пост. ...

Так щас все Ольгино ломанется в либералы записываться, 13к больше чем 85р однако dont.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-3
хосспаде, когда коемлядей-кремлеботов выгонят с этого ресурса? Долой политоту с Япа!
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Кто их выгонит то? ЯП перестал быть сайтом с независимым мнением.

сегодня за свой высер:

"Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!! "

юзер Ломамайстый, вероятнее всего с залитыми шарами, а иначе я немогу понять конкретно неадекватное высказывание и поведение, не получил ни одного предупреждения.


я же за ответ ему относительно запощенной мною картинки "по поводу сам написал, и сам заскринил для пьяного ломыча и прочей пиздобратии" получил -20%

О чем ты говоришь? Увы ЯП больше не сайт адекватных людей. Это сайт ангажированного мнения, и кремлеботского похмельного быдла.
Отток с сайта большого числа адекватных людей заметен сильнее чем прежде.
Это печально.
Скоро прибежищем нормальных людей останется только кулинария cool.gif
●●
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+2
А ну да, ну да... У либерастов есть только одно мнение и именно оно и считается независимым, а все другие мнения это уже мнения быдла, ватников, рабов и кремлеботов.

Целых 7 000 000 кремлеботского похмельного быдла. Это же сколько из бюджета денег на зарплату им всем надо?

Отток большой с 2015 до 2016 аудитория сайта с 6 000 000 человек в месяц "уменьшилась" до 7 000 000 человек в месяц. А количество уникальных посетителей в сутки с октября 2015 года с 380 000 уникальных посетителей в сутки "уменьшилось" до 540 000 уникальных посетителей в сутки. О чем свидетельствует скриншот ниже.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 20:31

Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Предания времён самого, собственно, Сталина)

Если вдруг "эти" кому-то интересны, и есть желание узнать побольше об истоках "советского либерализма" - погуглите про НТС (Народно-трудовой союз), он же Народно-трудовой союз российских солидаристов. Пражский манифест, "молекулярная революция", журнал "Посев" и всё такое... Ходорковскому и не снилось.
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
Что-то давно не слышно про Касьянова с Пелевиной. Раны...э..зализывают?
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
-2
Цитата (Эклиптика @ 15.10.2016 - 08:56)
Либераст хуже пидараса, не зря так говорят ©

Они на это не обижаются, даже наоборот, выше голову вскидывают lol.gif
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
0
ладна , харож сраццо
лудше на кардабалет передёрните.. мож отпустит




goodbye.gif

Это сообщение отредактировал fpihlinski - 15.10.2016 - 20:06
Гость 2016-10-16 08:12:03 # Ответить
+1
Цитата (Феличе @ 15.10.2016 - 18:28)
kukarek
Цитата
1. Оплаченные товарищи, для поддержания имиджа кремля.

Имиджмейкер Путина что ли? Если, конечно, такая должность вообще существует.
Или кто-то другие? Может быть, работники государственных СМИ, озвучивающие позицию российского государства по тем или иным событиям и процессам?
Или давайте прямо. Слово "кремлебот" в некоторых топиках некоторыми пользователями повторяется 100500 раз. Можно даже сосчитать точное количество. И если так активно повторяется это слово, то, надо полагать, оно очень актуально, т.е. в этих самых топиках 100500 "оплаченных товарищей для поддержания имиджа кремля". Это так?
Согласитесь, выглядело бы странно, если бы периодически в одном топике на каждой странице отдельные пользователи как бы обращались к условной группе "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд". Не порошка, а именно ролика. Заходите вы на ЯП, открываете тему, а там на каждой странице: "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд"... И так эти пользователи из темы в тему поминают этих самых "фанатов рекламного порошка Тайд" сотни и тысячи раз, что можно подумать, что этих самых фанатов рекламного ролика стирального порошка Тайд на ЯПе много. Потому что если их немного или нет вообще (от слова абсолютно), то это выгл