ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50

В Минобороны, как ожидается, поступят первые пять самолетов

ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50

(Отредактировано в 2016-10-14 23:40:11)
комментарии ↓
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - ВКС РФ в 2017 году планирует получить первые пять истребителей пятого поколения ПАК ФА (Т-50), сообщил главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев журналистам в пятницу.

"В следующем году мы завершаем его (Т-50 - ИФ) испытания. В этом контракте первые пять самолетов входят в стоимость контракта", - сказал Бондарев.

"Поэтому в следующем году, я думаю, мы начнем получать эти первые пять самолетов", - подчеркнул главком ВКС РФ.

Он добавил, что далее начнется серийное производство перспективных истребителей ПАК ФА. "Мы не прекращаем получение Су-35, Ми-28, Ка-52. Кроме того, мы будем получать модернизированную технику Ту-95 и Ту-160, которые показывают прекрасные характеристики", - сказал Бондарев.

ПАК ФА - одноместный ударный самолет, в конструкции широко применяются композитные материалы. Согласно открытым данным, он будет отвечать следующим требованиям, предъявляемым ВКС для истребителей 5-го поколения: сверхзвуковой полет без форсажа, малая заметность (для радиолокационных, оптических, акустических и иных систем обнаружения), сверхманевренность и способность совершать относительно короткие взлет и посадку. Летно-технические характеристики самолета официально не раскрываются.

Первый полет ПАК ФА состоялся 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре

www.interfax.ru
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+36
Всё таки, красивый самолёт!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-23
Странное название для истребителя - "Т-50"."Т", это как-бы танк. why.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+16
су-27 это т-10. У самолетов 2 названия - типа одно в массы,другое типа секретное =)
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
В своё время я служил на Су-24. В технической документации он назывался Т-6, в аэродромной - изд.41, чтобы супостата запутать
.
Х.З. У Су-24 (Т-6) изменяемая геометрия крыла
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
Вы просто плохо служилиsmile.gif Т-6 проектировался изначально с треугольным крыломsmile.gifПотом с изменяемым и стал называться Т-6-И, но в итоге осталось наименование Т-6

Это сообщение отредактировал Куырф - 14.10.2016 - 16:49

ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Обозначение "Т" - предсерийная машина. Разница между Т10 и Су 27 огромна. Т-50 это рабочее название.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Вы ошибаетесь, "Изделие Т-10" - это заводской индекс. Машина получает название только при принятии на вооружение. Это касается не только самолетов. Те же танки имеют заводские индексы "Объект №№".
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Дополню. У Сухого литера "Т" означала треугольное крыто, а литера "С" - стреловидное!
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
На первой странице темы дан исчерпывающий ответsmile.gif зачем "молотить воду в ступе"
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+9
возможно это летающий танк и есть)
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+7
Т- значит Тебе пизда!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
почему танк, просто требитель)))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Т присваивали экспериментальным и предсерийным машинам с треугольным крылом. Например Су-27 шел изначально как Т-10. Так что когда в серию пойдет, будет зваться Су-<какой-то номер>

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2016 - 17:19
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Т-50 - это внутрикабэшное обозначение. Название присвоится указом президента о постановке образца на вооружение. Так, Су-27 имеет индекс ОКБ Т-10С Исторически, в ОКБ Сухого работали две бригады. "Т"-труегольное крыло ("100"(Т-4), Су-9(Т-43), 11(Т-47), 24(Т-6), 25(Т-8), 27(Т-10С)) и "С"-стреловидное крыло (Су-7(С.2), 17(С-22И), С-37 "Беркут").
Как назовут Т-50 решит МО после ГСИ. Если контрактов поназаключали уже, так он и останется "ПАК-ФА", как уже было с экспортной РВВ-АЕ (ракета воздух-воздух, головка активная, експортаня (именно так, с буквы "е").

Это сообщение отредактировал Kit163 - 14.10.2016 - 17:56
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Конечно, поназаключали. Сначала на НИР, потом на ОКР и, в конце концов, на изготовление и поставку. Но, тем не менее, последнее слово останется за Гензаказчиком. Т.е., за МО РФ. ПАК ФА, конечно, красиво и загадошно, но у военных есть всякие классификаторы. И не факт, что ПАК ФА останется после принятия на вооружение.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Это заводское название, по хорошему он должен продолжить линейку "Су-".
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Скорее всего после принятия на вооружение самолет самолет получит стандартное для сушек название СУ-50. На "Т" у них видимо называются самолеты находящиеся на этапе разработки. СУ-27 помоему тоже вначале был Т-10.

Это сообщение отредактировал wordsmith - 14.10.2016 - 19:41
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
"Т" - это "тип". Фирменное обозначение изделия. На вооружение машина пойдет с индексом "Су"
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Привет, там на первой странице дан вменяемый ответ, в том числе и мой.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Значит "ПАК ФА" тебя не смущает? gigi.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Это чтоб никто не догадался idea.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-22
Однозначно, под крыльями уместилось бы больше вооружения.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+8
у него есть внешние подвески если надо,просто с ними он теряет часть своих качеств.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-8
Это сверхзвуковой самолет.Какие подвески?
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+14
перестаем тупить.


Это сообщение отредактировал Куырф - 14.10.2016 - 16:37

ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-11
Ага,навесить под крылья по шесть штук бомб\ракет и выйти на сверхзвук без форсажа..Ну-ну..
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+8
перестаем тупить 2
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
Испытания с внешними подвесками.

ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Внешние.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Так главный вопрос не сколько, а как долететь. Можно обвеситься бомбами и летать над своей зоной, грозно хмуря брови, только в гости уже не полетишь, встретят всем что есть.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
В пятом поколении есть малозаметность для радаров. Именно для этого у него "рубленые" формы. Навешивание снаружи повышает шанс обнаружения на радарах, потому в пятом поколении основная часть боекомплекта находится внутри dont.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
Хорошая новость, особенно на фоне полного провала Раптора.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Которых, правда, почти 200
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
чего, провалов или рапторов?
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Рапторов. 187 кажется
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Годная новость! Особенно когда пиндостан мечтает запилить без полетную зону в Сирии! Вот вам и хуй!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-65
Заипали подобными новостями, больше хороших новостей нет в стране! Мне и большинству в стране до пизды на такие новости !
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+18
А что это ты за большинство говоришь? Скажи прямо, что именно тебе похуй на такие новости, не криви душой. А я рад, что этот красавец, начнет поступать в войска. bravo.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik

Это сообщение отредактировал Comanchi - 14.10.2016 - 16:46
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Поддерживаю и по твоему мнению о НАШЕМ новом самолёте и по твоему мнению по поводу одиночек-всепропальщиков))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+16
ну в твоей стране конечно до пизды, а нам В России нет и мы рады..
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-14
Моя страна Россия. Радуйся "хорошим новостям"!
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+9
в теме про наше вооружение всегда находится дежурный товарисч, а то и два или три, которые заводят шарманку про лекарства, бабушек, сирот и дет. дома.
Вот ты один из них.
Эдакое информационное сопротивление, правда пора методички менять, уже даже не интересно становится, песенка то уже заезжаная, придумайте что-то новое.
И вот мне всегда был интересен вопрос, если люди видят вокруг себя только гавно, как они живут все в говне? Не понимаю.
Чему радуются, то же не знаю. Хотя такие чаще всего радуются тому что у нас все плохо или что-то не получилось, а если получилось, то сразу - бабушки, дети, лекарства....

А по теме - аппарат хорош и красив. Вот интересно когда его на боевых вылетах проверят.

Это сообщение отредактировал zoleg - 14.10.2016 - 17:27
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-14
Бля я поражаюсь че у тебя в голове! Я обычный человек! и нет у меня ни каких методичек! Просто я сталкиваюсь с реалиями в России постоянно, что у нас к народу как говну относятся!
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
а причем тут самолеты тогда?
почему ты перемешиваешь желтое и твердое?
И в теме про самолеты ты про лекарства. Не нравятся новости - пройди мимо.
А вот про народ - это эпично.
Переживаешь на страницах интернета gigi.gif , знаешь я обычно называю такое - лицемерием. Потому что насрать тебе на народ. Ты просто зашел сюда выложить кусок своего говна в пост про то, что мы делаем вооружения, причем хорошее, не понимаешь зачем это делается? Вот с этим тебе тут помогать не будут если ты не можешь увязывать одно с другим и выстраивать логические цепочки, то увы это навсегда. У тебя другое мнение, другая логика, кстати по твоей логике мы вообще ничего не должны делать, что касается развития страны, это же вредит детям, бабушкам, лекарствам, эльфам, деньги же тратятся на это.
В общем постонать ты не туда зашел.

Это сообщение отредактировал zoleg - 14.10.2016 - 17:43
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Дружище тебя не поймут смирись old.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
А кто тебе сказал , что ты большинство?? Да и за всех не говори
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
Ну что когда испытания на бородатых в Алеппо?
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Думаю в Алеппо он уже не успеет, а вот Триполи, Гадамес, Бенгази, Тобрук, Мисурата возможно.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Гудермес и Грозный еще
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
И в Хасавюрт, со своими люками в которые ракеты не лезут, я думал что уже пора выпустить птичку, а тут как расписали вообще картонки и то пять штук. ЭХ бля ПАК-ФА, макетом ты был макетом и помрешь.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 14.10.2016 - 23:26
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Т- треугольное крыло
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+15
Абсолютно в дырочку, это внутреннее обозначение ОКБ Сухого,
"Т" треугольное
"С" стреловидное.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
В какую дырочку? Не порите херню, пожалуйста. Треугольным бывает колпак у клоуна. А у этого самолета - среднерасположенное трапецевидное в плане крыло планера нормальной аэродинамической схемы.
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
учите матчасть, перед тем как фтыкать, откуда в ОКБ Сухого появились буквы Т и С в обозначении самолетов, ну и спасибоЮ, что напомнили военному летчику, какие бывают крылья в плане, правда и то с ошибкамиsmile.gif

Допустим ты забыл сказать, что крыло с переменным профилем, но откуда тебе это знать?smile.gif

Это сообщение отредактировал Куырф - 14.10.2016 - 16:57
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
Приношу свои извинения. Как летчику. Ну а ошибки в чем, тем не менее?
Я, как бы, тоже не печник. Выпускник КАИ. Но спорить с летчиком не стану.

ПС
Тем более, что работаю не по специальности. Уклонился. В космонавтику.

ППС

Ну и, с Вашего позволения, хлопну рюмочку за тех, кто в небе.

Это сообщение отредактировал Приперец - 14.10.2016 - 17:04
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
Да и тот, сука, конический lol.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-23
Цитата (Comanchi @ 14.10.2016 - 16:24)
Цитата (GeNeRaLk @ 14.10.2016 - 19:19)
Заипали подобными новостями, больше хороших новостей нет в стране! Мне и большинству в стране до пизды на такие новости !

А что это ты за большинство говоришь? Скажи поямо, что именно тебе похуй на такие новости, не криви душой. А я рад что этот красавец начнет поступать в войска. bravo.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik

Но вот конкретно для тебя что от этой новости лучше жить станет! Одно только и видим то тополь М запускаем три раза на день, то самолеты, то новое вооружение! А параллельно пенсии заморозить, коммуналку повышаем, и дальше по списку! Че для народа то??????? Че для простого работяги из глубинки??? Обычному народу до пизды че там поставят в 2017 году! Я тоже рад! что наше вооружение движется вперед, только вопрос зачем?

Это сообщение отредактировал GeNeRaLk - 14.10.2016 - 16:31
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-8
Что бы побеждать бородатых террористов на другом континенте..Вы что,не согласны с телевизором?

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.10.2016 - 16:34
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Для того что б ты жил и детишки твои и родоки.
а так ты бы вообще сосал бы в глубинке. пил бы динатурат от того что бабок нет вообще. т.е. вообще.

Это сообщение отредактировал хондовод - 14.10.2016 - 16:50
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-13
Где жил в нищей стране??? Народу не танчики и не самолеты интересны! А здравохронение, социальные службы, работа гос структур! Социальная защищенность! А все что перечислил все поросло коррупцой
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
Если что-то не нравится - встань и измени! Для начала на выборы сходить надо было бы. Не нравятся кандидаты - подними зад и пойди сделай как ты считаешь нужным. А сидеть за монитором и рассказывать что кому нужно - тут пол страны может. А как до дела доходит - так сразу "а чо я?".
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-9
Я поражаюсь с тебя! С чего ты взял что я на выборы не ходил и ни чего не делаю!! Ты телепат что ли !! Че ты несешь! Я просто пишу очевидные вещи! Ты мне ответь, ты следишь что ли за мной?
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-6
Во по твоим словам кто в глубинке живет все сосут?? Понятно все с тобой патриот ! Ище и пишет про мирное небо!
Вон тебе новость на майле на главной
Россия рассмотрит возможность поставки сиситем ПРО как в Турцию так ище куда то там! Вот и ответ на то что почему столько вкладывают! .Для того чтоб продовать оружие! А ты сиди и не мешай дядькам бизнес делать!

Это сообщение отредактировал GeNeRaLk - 14.10.2016 - 16:59
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
А что с самолетом с обратной стреловидностью крыла? Его на вооружение будут принимать? кто в курсе?
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Нет не будем. Есть свои и свои ---. Взяли от него и переложили на Т-50... ну по официальной версии.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Не будут. Сложно и дорого в изготовлении, ремонтопригодность невысокая либо очень трудоёмкая (из-за композитов).
Хотя характеристики отличные.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
И даже не собирались. Это была летающая лаборатория для обкатки технологий.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Вроде как пока нет, опытный образец, сделан на для подумать. Может потом что и слепят на его основе. В любом случае он выдал свою пользу по конструкции, испытаниям, бармалеек только не топтал разве что gigi.gif
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Решили не делать, на отрицательных скоростях летчиков мутит.......
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+6
GeNeRaLk
Когда соображалка не может охватить всё и сразу, а так же не может сама дать ответ на вопрос - зачем? - стоит не на ЯПе сидет, а работать идти. Бессмысленно что-то объяснять человеку, который не может построить причиноследственных связей между тем что делают другие, и что делает он. А данные новости служат как раз для обычного народа, который умеет думать и который может понять для чего всё это! Да, лучше жить от этого никто не будет, ну кроме людей, непосредственно занимающихся Т-50. В случае с народом... он просто получит возможность ЖИТЬ!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-21
Слышь умник, а ты сам то чего тут сидишь?? И с чего ты взял что я не работаю??
Такие новости как раз для таких как ты нужны, чтоб ты ходил в курилке и рассказывал всем какие у нас самолеты! Где жить народу то? Пенсии замораживают , здравохранение бюджет урезают почти в два раза! Да зато пенсионерка в глубинке будет жить и радоваться что в небе крутые самолеты ее защищают, но правда на нищенскую пенсию жрать не купишь и лекарства все сплош дорогие!
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+14
Ну можно просто раздать все деньги на пенсии и лекарства. а потом что? Новые откуда берутся? Знаешь, если в школе на двойки учился я тебе сорву немножечко покровов: деньги появляются от такой штуки.... производство называется. Технологии там разные, наука. Так вот Оборонная промышленность- самый высокотехнологичный сектор экономики. А эти пять самолетов будут кормить несколько тысяч человек персонала. (и основного сборочного завода, и "смежников", и сотрудников КБ) Так что не надо здесь орать, истеричка.

Это сообщение отредактировал MAPKOBKNH - 14.10.2016 - 17:00
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-11
Это забыл добавить. Сердюков бывшый министр обороны! Прям смеется сейчас во весь голос! Правильно ты подметил будут кормить! Сердюков одобряет как ты меня двоечника поставил на место
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
А что лично ты сделал для того, чтобы тебе больше благ было?
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-12
Каких благ! Ты че то перепутал. Это государство должно делать блага народу! Конституцию почитай! Что составляет государство- это народ! Я плачу налоги и поверь пиздец какие не малые , по своей сфере деятельности! И как минимум не нарушаю законны!
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Вооружение Ливии было слишком мало, чтобы противостоять амерам и их шавкам. Теперь там подсчитывают погибших сотнями тысяч, а страна по факту развалилась.

Может тебе в Ливию пора? Кстати в Ливии раньше были просто охренительные условия для граждан, но к сожалению армейка была слабенькая.... Теперь там все кто хочет правит балом. Угадай как изменилась жизнь ливийцев?

Опа свалил правдадержец))) Подскажите ему в личке, что мы "живя как нищие" один хер живём лучше чем большая часть землян))))

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 17:39
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Бля с языка снял. Сука эти пидарасы подумали бы как людям в стране живется. Но они своими бабками жертвовать не будут , а будут только народ доить.И хуй ты что сделаешь.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
С декабря прошлого года проходят испытания с внешними подвесками самолетов Т-50-1 и Т-50-2
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+7
Кому там еще внешних подвесок?


ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-12
И одновременно урезали расходы на здравоохранение на треть. Танчики и самолётики важнее, чо уж там :)

Можете сколько угодно шпалить. Но когда к кому-то из ваших близких не приедет скорая, потому что врачи уволились, или тупо древняя гнилая газель не завелась, то на похоронах вспомните, что у нас самолётики, танчики и Сирия есть :)

Это сообщение отредактировал Велесович - 14.10.2016 - 17:32
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
значит новый движок рабочий, отличная новость, я честно говоря заждался, ведь по первости уже в 2015 году анонсировались поставки машин в армию
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Движек старый, после ревизии. Убрали некоторые атавизмы, немного подогрели перед турбиной. Вооружения для отсеков так же пока нет. Р-27, Р-40, Р-33 в его отсек на АКУ не помещаются. Р-73 и Р-77 вообще запускается с АПУ (сходит по рельсу) - т.е. из люка никак.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Ну это, думается, тоже допилят все, хотя ракеты придется дорабатывать (возможно довольно серьезно), но это, опять же, разработки, знания и опыт.
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Это, прежде всего, годы.
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Ну у нас и самолетов пока 5 штук. Явно в ближайшие год-два-три-пять они не будут существенно влиять на ситуацию, случись какая война. Да и я не думаю, что это только сейчас ВНЕЗАПНО обнаружили, что ракеты в люк не помещаются.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Там же от СУ-35 двигло, какой он старый, 10 лет даже нет. И нафига ПАК-ФА Р-27, Р-40 и Р-33? Старые ракеты, которые никто никогда и не собирался на него вешать. А специальные версии 73 и РВВ-АЕ для него запланированы, но что там и как неизвестно.

Это сообщение отредактировал wordsmith - 14.10.2016 - 19:52
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-16
Цитата (MAPKOBKNH @ 14.10.2016 - 16:59)
Цитата (GeNeRaLk @ 14.10.2016 - 16:47)
Цитата (GoFrenDiy @ 14.10.2016 - 16:40)
GeNeRaLk
Когда соображалка не может охватить всё и сразу, а так же не может сама дать ответ на вопрос - зачем? - стоит не на ЯПе сидет, а работать идти. Бессмысленно что-то объяснять человеку, который не может построить причиноследственных связей между тем что делают другие, и что делает он. А данные новости служат как раз для обычного народа, который умеет думать и который может понять для чего всё это! Да, лучше жить от этого никто не будет, ну кроме людей, непосредственно занимающихся Т-50. В случае с народом... он просто получит возможность ЖИТЬ!

Слышь умник, а ты сам то чего тут сидишь?? И с чего ты взял что я не работаю??
Такие новости как раз для таких как ты нужны, чтоб ты ходил в курилке и рассказывал всем какие у нас самолеты! Где жить народу то? Пенсии замораживают , здравохранение бюджет урезают почти в два раза! Да зато пенсионерка в глубинке будет жить и радоваться что в небе крутые самолеты ее защищают, но правда на нищенскую пенсию жрать не купишь и лекарства все сплош дорогие!

Ну можно просто раздать все деньги на пенсии и лекарства. а потом что? Новые откуда берутся? Знаешь, если в школе на двойки учился я тебе сорву немножечко покровов: деньги появляются от такой штуки.... производство называется. Технологии там разные, наука. Так вот Оборонная промышленность- самый высокотехнологичный сектор экономики. А эти пять самолетов будут кормить несколько тысяч человек. (и основного сборочного завода, и "смежников", и сотрудников КБ) Так что не надо здесь орать, истеричка.

Не о чем с тобой разговаривать! Да я на двойки учился!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-17
Короче все закрыли тему эту! не хочу больше ни чего писать про это! Бомбануло просто! Минусите хоть до усрачки !
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-15
Короче все закрыли тему эту! не хочу больше ни чего писать про это! Бомбануло просто! Минусите хоть до усрачки ! Как на япе не любят конструктивной критики с примерами! Сразу минусами налетели! Хотя большинство согласятся со мной! Чисто мое мнение не кого не агитирую! и да народ не будьте стадом! выражайте свою точку зрения
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+8
так мы и выражаем smile.gif. Ты такой интересный - типа, если точка зрения не совпадает с твоей - то стадо, а если совпадает - то свободные личности. shum_lol.gif
Экие вы нелиберальные либералы.
У большинства точка зрения проста: делаем хороший самолет -хорошо.
Не делаем хороший самолет, плохо, значит хорошие иностранные самолеты буду летать и нас бомбить, и вот так думаю гораздо больше людей, причем имеют такие мысли под собой основу историческую, политическую и фактическую. А твои не имеют никакой, кроме метания говна.

Это сообщение отредактировал zoleg - 14.10.2016 - 17:49
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-8
Ты нормальный? Я изначально написал, что в бухиваем в оборонку, зато здравохранение урезаем, пениси замораживаем и т.д. Простому народу рядовому не интересно про самолеты и танчики! Простой народ хочет лучше жить! А вам всем смотрю гораздо важней другое направление! Какая у меня точка зрения, да я уверен что моя точка зрения совпадает с миллионами гражданами РФ

Это сообщение отредактировал GeNeRaLk - 14.10.2016 - 17:55
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
GeNeRaLkЯ так немножко напомню, что пенсионный фонд и фонд ОМС формируются в том числе с налогов на ФОТ. Чем больше народу работает "в белую" (а вся оборонка в белую работает) тем больше в итоге собирается налогов. Конечно хорошо бы, чтобы мы не только самолеты и ЗРК производили, но и это тоже делается, просто с меньшей помпой.

Деньги в конце концов должны работать. В оборонке они работают.
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-7
Тебе Сердюкова напомнить?? Который на хую вертел, кто там работает. Пиздили миллиардами!
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
GeNeRaLkотлично, есть Сердюков, есть Васильева. Но есть "калибры", есть Т-50, С-400 пошли в войска, следующее поколение разрабатывается, есть "армата", ходят (не проверенные мной) слухи, что у нас смогли производство тепловизоров локализовать. Тут какое дело, где есть деньги, их везде пытаются пиздить. И если отдать их в пенсионный фонд, их точно так же будут (пытаться) спиздить. Просто вот наши руководители решили, что в этот раз будем пиздить так, а не иначе. Пиздить - это плохо, почему с этим борются вяло - это отдельный интересный вопрос и не для этой темы.
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Смотри как прикольно напиздили, что наши самолёты покруче амеровских будут)))

Кстати не слышал как в амеровской армии бабло по карманам рассовывают? Или для тебя амеры это боги?)
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
GeNeRaLk как в Ливии хочешь?
В Ливии при Каддафи относились к народу как к королям. Бабло платили бешеное за всё-свадьба, рождение ребёнка..... Обучение оплачивалось заграничное государством.....
А в итоге- тебя хуярят с самолётов, которые твоя страна не может сбить! прямо сейчас! а ведь ты чай только заварил! Ведь твои дети ещё в садике!

МОЖЕТ ТЕБЕ ПОРА ПОЖИТЬ В ЛИВИИ? ТАМ СКОРЕЕ ВСЕГО ТЕБЯ И ..........

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 17:45
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-4
Не знаю как он, а я как в Норвегии хочу. Там тоже нефть продают. Но почему-то уровень жизни отличается на порядок.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
я то же как в Норвегии хочу не воевать лет триста, но увы мы не в Норвегии.
Воевать приходиться постоянно и причем приходят исключительно к нам, а не к норвегам.
Так что чем больше хороших самолетов тем лучше.
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-5
Насколько я помню, в последний раз к нам пришли в 1941-м году. Можно, конечно, вспомнить тех же китайцев на Даманском, но этот конфликт явно мелковат, чтоб на него списать такое колоссальное отставание в уровне жизни от ведущих стран мира :)
P.S. Ах да, со времён 1941 года побеждённые японцы и немцы живут в шоколаде. На порядок богаче страны-победителя. Как так?

Это сообщение отредактировал Велесович - 14.10.2016 - 17:57
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
Велесович

Вообще говоря нам в 91-м году пригнали осла, запряженного золотом. Россия за годы перестройки, ускорения и демократизации потеряла промышленного и научного потенциала столько, что Гитлер завистливо курит в сторонке. Да и людские потери, на самом деле, чудовищны.
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-5
Хмм) То есть, хвалёный КГБ и иже с ним, просрали тот момент, когда агент госдепа пролез не абы куда, а стал Генсеком, а затем и Президентом СССР?) Не кажется ли вам, что глупо валить всё на Горбача? Мы изначально пошли не той дорогой, которая и привела страну к краху. Неповоротливые экономика и строй не выдержали конкуренции с гораздо более мобильным западным рыночным миром. Потому и рухнули как только пропали нефтедоллары.
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Велесович

Да, авантюриста у власти прощелкали, безусловно. Надо было по китайской модели аккуратно реформироваться, а не скакать с шашкой программой 500 дней и ваучерной прихватизацией. Китайцы, кстати, глядя на нас, дураков, много правильных выводов сделали. Я не валю все на Горбачева, практически мы после смерти Сталина занимались херней, надо было уже тогда реформы проводить, не теряя потенциала. Но холодная война уже шла вовсю.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2016 - 18:15
7 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
сталина и убили за попытки реформ.
на 19 съезде его не поддержали абсолютно...

Все идеи развивать параллельно две экономические модели уничтожил хрущев.
Да и на мировой арене дров наломал так, что до сих пор нами пугают.
при Сталине СССР уважали и он с трибун никого не пугал никогда.

именно с хрущева и началась смерть СССР. Никак это было не изменить, так как партийная верхушка не хотела никак отдавать власть и была неподсудна.
8 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Hedin3000Сильному нет нужды никого пугать. Насчет "убили" я все таки это отношу больше к конспирологии, а вот насчет Хрущева я полностью согласен.
9 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Сложно быть несогласным))) экномика работает по точным законам)))

если в стране в 53 году 70% легкой промышленности - артели (частные кооперативы), то их уничтожение приведет к застою в моделях, качестве и прочем.

если в стране рыба на 90% артели - то в стране не будет рыбы при их разгоне.

если у крестьян отнять их 25 соток приусадебного хозяйства и запретить держать скотину - будет голод, потому что больше 50% картофеля давали именно такие хозяйства...

и так - во всем.

На мировой арене еще печальнее...

1. Ссора с Китаем на ровном месте, из за войны с вьетнамом и прочим.
2. Ссора с Югославией,
3. Венгрия (поставили откровенно бездарного и трусливого)
4. Сплотили всю европу и запугали вплоть до запрета компартий в италии и франции (между прочим были посильнее Ле Пен:)
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Термин "Холодная война" не слышал? А ведь в СШП за "победу" в ней много медалек понавешали себе.
А ведь тоже колоссальное отвлечение средств было.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-10
Не пиши ни чего стадо тебя сейчас заминусует! Мы с тобой двоечники! Народ дикий! я выразил свое мнение! Мне на грубили в Ливию хотят отправить! Взяли бы конструктивно ответили, разъяснили где не прав! На летели и заминусили!

Это сообщение отредактировал GeNeRaLk - 14.10.2016 - 17:47
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
А давай я тебе объясню, как двоечник тоже.))
Ты сравнил тёплое и мягкое - за это и шпал тебе накидали. Пост про самолёт, новый самолёт который не имеет аналогов. Изготовитель - Россия! Можно и порадоваться за достижения своей страны, а не сетовать, что нет аспирина в аптеке. Беда с лекарствами не единственна у нас, но это не значит, что теперь не нужно вкидывать деньги в оборонку, как сказал один товарищ - "Если не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую!" А живём мы в беспокойное время - сейчас давят санкциями, потому, что не могут давить силой. Для того и прокачивают военку. А, что касается твоих слов - "не будьте стадом, имейте своё мнение" - ну так народ и высказывает своё мнение! Просто оно отлично от твоего и солидарно с другими. На что гневаешься? ))
По сабжу - охуенный самолёт! Я б полетал, если бы умел.)))
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
Успокойся и не истери, налогоплательщик. Не будет у нас как в Норвегии и Бельгии.
Для этого нужно будет стать норвегией по размерам...
Да, в нынешней ситуации развития, малым европейским странам живется очень сыто и уютно. Да, они заплатили за это полной потерей суверенитета.
но это время не будет длиться вечно, а стоит ударить кризису или войне - эти страны сразу будут донорами ресурсов, денег и прочего.

Во второй мировой европе крупно повезло, донором всего был СССР.

В сухом остатке - чтобы быть такой же европой нужно вернуться в состояние 15 века и границам московского княжества, да и то нет гарантии)))

Сам вижу, что политика власти ведет страну в пропасть, но и соглашательство с США во всем - не вариант. Понимаю только одно - власть и олигархи просрали 15 лет впустую... А сейчас за счет понижения уровня жизни людей пытаются нагнать...
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+5
Хорошо-бы. Но для начала надо сделать все таки, чтобы "как в Ливии" не случилось.

Ну и так-то оборонка на самом деле много людей кормит. Производство боевого самолета, или комплекса ПВО - это огромное количество поставщиков и смежников. Это зарплата для десятков, а то и сотен тысяч людей. Это наука и технологии. В конце концов в России действительно умеют делать отличное оружие, и пока оружие нужно, эту нишу нельзя терять.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2016 - 17:49
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
А ты там жил, чтобы сравнивать? Поедь поживи. Может и нам расскажешь.... Да и нам поспокойней без тебя будет)))))))

А хотя... О чём это я?))) Ты откуда сам пишешь?))) Может из Львова?)

Да даже если и из России то тебе нужно покататься по миру и перестать ненавидеть свою страну. Ты только не проездом, а поживи местами пожалуйста. Вот потом и будешь оценивать и сравнивать ))))

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 18:12
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-13
Что тебе нужно?? На такой бред который ты написал я отвечать не буду! Сравнил хрен с пальцем
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
А чего же так?))) Зачем нам оружие?) Ведь не нужно же?)))) Как по твоему-- не нужно?)))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
У раптора теперь еще на 1 преимущество меньше, теперь ПАК ФА будет серийный !!!

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 14.10.2016 - 17:46
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Пока говорить об этом преждевременно. МО получит пять штук для проведения совместных испытаний (планер, двигатель, брэо, оружие). По результатам испытаний будут уточнены требования к элементам комплекса, составлен список 1 и список 2 доработок. Затем ПАК-ФА года два будет дорабатываться и снова на испытания. И так лет 9. Меньше было только у МиГ-23 и его доводка в итоге растянулась на 18 лет.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 14.10.2016 - 18:28
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-6
ну теперь то точно заживем!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
а ты всё зажить хочешь? подсказать тебе как зажить на полную катушку?
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
подскажи pray.gif я весь во внимание, хочешь предложить мне устроиться на третью работу? gigi.gif

Это сообщение отредактировал madghoul43 - 14.10.2016 - 19:06
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Этот Дима просто платный бот... методичка если не Путин то кто, ну и дальше по тексту - Ливия Украина и пр...
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Я предлагаю Жирика или президентом или хотя бы главным по красной кнопке) Пусть притихнут шавки пендосовские))))

совсем необязательно Путин, но переворот нам не нужен. Сами выбирем.

Захотим- выберем Жирика, захотим Путина, захотим Шойгу)))
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
DimonCrimea1Мы и так-то страшненько выглядим, а если Жириновскогго президентом сделать, это будет Хрущев-2 в некоторых аспектах. Нахуй-нахуй, вот как сейчас - он на своем месте а выше ему нельзя.
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Он во всех аспектах пиздобол... пусть и сидит в думе...
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Это я так пугаю тех, кто хочет Путина сместить)))
7 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
DimonCrimea1Его не надо смещать, надо просто (ага, просто gigi.gif ) найти порядочного человека, который мог бы прийти ему на смену. И просто gigi.gif вывести его на выборы и победить. Это будет правильно.
7 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Его давно нужно было сместить... Вернее его грохнут свои)))

Готов спорить на ящик виски. Как только его ворье поймет, что их обложили по всем фронтам на западе и лишают нычек с баблом и блядями...

Ведь у него и у них всех бабло и дети за рубежом. Любой на самом деле опасный финт и все, счета арестованы, дома опечатаны.

Так его свои и сдадут\.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Цитата (zoleg @ 14.10.2016 - 17:47)
Цитата (GeNeRaLk @ 14.10.2016 - 17:37)
Короче все закрыли тему эту! не хочу больше ни чего писать про это! Бомбануло просто! Минусите хоть до усрачки ! Как на япе не любят конструктивной критики с примерами! Сразу минусами налетели! Хотя большинство согласятся со мной! Чисто мое мнение не кого не агитирую! и да народ не будьте стадом! выражайте свою точку зрения

так мы и выражаем, ты такой интересны, типа если точка зрения не совпадает с твое - то стадо, а если совпадает - то свободные личности. shum_lol.gif
Экие вы нелиберальные либералы.

Ну правильно же?) Если большинство думает не так как шайка предателей то мы становимся стадом)
Привет тебе состадник из самого стадного Крыма))))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
vaisman
zoleg
DimonCrimea1

Пацаны, да забей те вы! Человек ограничен в мировоззрении - ему ничего не докажешь! Пусть себе "работает, платит налоги пиздец какие не малые , по своей сфере деятельности! И как минимум не нарушает законны!". От его бомбёжки вообще ничего не изменится, даже под его собственными окнами.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Ладно... Напишу по теме...

Очень рад, что мы от деградации понемногу переходим к развитию. Пусть не всё получается. Пусть не сразу. Пусть не всегда... Но я считаю, что есть некоторое движение.
И пусть враги нервничают и возмущаются.... Пусть нас обзывают имперцами... Мы всё равно идём вперёд маленькими шагами...

Я надеюсь, что когда-нибудь на памятнике Юрию Гагарину уже не краской а золотыми буквами МЫ выложим ЮРА, МЫ ВСЁ ИСПРАВИЛИ!


Ну и чтобы раззадорить всепропальщиков.....

ПРИВЕТ ВСЕМУ ЯПУ ИЗ РОССИЙСКОГО КРЫМА ОТ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Чтобы все исправить нужно полностью сменить элиту страны.
К власти пришли те, кто убил СССР. Фарцовщики, спекулянты и гэбисты...
Ты действительно думаешь что они смогут все исправить?
им это не нужно... как привыкли пиздить все, что видят так и продолжают
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Если бы наши власти пиздили так как ты говоришь то амеры не то чтобы не спорили, но и не обращали бы на нас НИКАКОГО внимания. Например как на Йемен.
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
У нас просто САМАЯ богатая страна в мире... за год из страны утекало до 200 МЛРД долларов! И это не торговое сальдо... Это просто вывод денег.

За 15 лет путина вывели почти триллион долларов, за эти деньги можно было решить почти все проблемы страны.
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Какой же страны?)))
Может поставим посаженца западного на трон и он будет решать проблемы россиян?)) Ты сам в это веришь?)))
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Дима, почему у тебя все либо черное, либо белое? Это на луне тени контрастны, там вакуум.
В жизни все не так. Почему сажать западного? не обязательно.
Я - за монархию, Россия для демократии слишком большая. Проекты на 4 года для страны ничего не решат.
Взяли бы и пригласили того же Гарри английского. Сразу бы отношения в мире к стране изменились..
Да, сначала будет подтаскивать своих, но это не страшно, обрусеют. Как Романовы.
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Ахахахаха)))) Англичан хочешь позвать править русскими?)))) Ну они тогда точно расскажут Англии, что она ущемляет интересы России))))))))))))))))))))))) Вот прям сразу возьмут и поставят англичан на место и начнут россиянам блага разные дарить)))
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Ну и представь как ты будешшь менять элиту страны) Может как на Укре?))) Ты менял-менял а в итоге поменяли те кто тебе платил)))) Норм на украине обмен произошёл?))) Богатыми все стали? Коррупции теперь нет?))) Может теперь дороги там зашибись?))) Может теперь не ворует никто?) Может теперь есть вера в будущее? Может валюта укрепилась? Может инвесторы попёрли? Может пенсии подняли? Может считаться стали на международном уровне? Может ВВП выше стал?
ЧТО ВЫ БЛЯТЬ ПОМЕНЯТЬ ХОТИТЕ?????

ливия, тунис, египет, сирия, украина........ ПОМЕНЯЛИ БЛЯТЬ? ЛУЧШЕ СТАЛО?

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 18:36
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Ты не усирайся так с Украиной этой вшивой... не пример ни разу.

А вот когда твой повар получает в кормление ВСЕ поставки питания в армию и мчс это нормально?

Когда назначенного губернатора-охранника через 2 недели быстро снимают потому что он МУДАК И БЕЗДАРЬ тебе не стыдно?

Когда про РЖД не говорит только ленивый, а роснефть и яхта княгиня Ольга своей шлюхе? Ты пойми, власть это не возможность спиздить по легкому...

Власть это ответственность за свою страну.
Пример - Гонконг. когда их президент посадил всех своих друзей и родственников...
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Я уверен в том, что при первом кипише амеры устроят в России внутреннюю войну. Войну на уничтожение уже не СССР а России. Это не понимают только дятлы.

Без ВВП никто лучше жить не станет. И дела будут намного хуже чем на укре. Там запад ещё пытается держать марку. Тут же будет просто уже насрать. Последнего враза запада можно будет уничтожать как угодно. И при этом они будут выглядеть белыми рыцарями , спасающими народ России от террористов и диктаторов....

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 18:42
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Hedin3000До этой мысли тоже еще надо дорасти. Причем не одному Путину, Медведеву или еще кому-то. Это заработает или когда более-менее заметное количество народу в верхах это поймет, или когда кто-то понявший зачистит всю шушеру.

Причем, как верно заметили, как только начнется кипеш, извне попытаются сыграть на внутренних противоречиях. Поэтому при любом сценарии надо быть ОЧЕНЬ осторожными.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2016 - 18:42
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Ждем Т-50 С энергетическим оружием как дополнительную опцию против любителей поживиться нашими ресурсами.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Вообще тенденция интересна - самолеты все больше становятся похожи на те самые НЛО. И если к ним действительно прикрутят "энергетические пушки", будет забавно.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Да ладно вам ругаться.
У нас уже клиппер бороздит просторы.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Цитата
Вы просто плохо служили Т-6 проектировался изначально с треугольным крыломПотом с изменяемым и стал называться Т-6-И, но в итоге осталось наименование Т-6

Ну, я служил в авиационном полку, а не в архиве.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
красивный, логичный, боевой сверхманевренный, а главное наш самолет! я рад!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Hedin3000, сама по себе идея монархии не плоха. Причем не так уж и важно, наш будет царь или забугорный. Когда ты понимаешь "это моя земля, я передам ее потомкам", оно очень сильно меняет отношение к этой самой земле и всему, что на ней происходит. Но опять же нам не дадут это так просто провернуть, попытаются принести "демократию". Но наша проблема не в том, демократия у нас или что еще, наша проблема в том, что у нас есть, а все остальное - поводы доебаться.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2016 - 18:49
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Именно, к этому я и веду...
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Вот именно к тому и веди...
У нас есть много. Многое пиздят. Если нас захватят как украину то не останется НИЧЕГО. России даже не останется. Будут фрагментировать на куски и лакомиться кусочками. Путин противостоит им- если его не будет то и сопротивляться будет нЕкому. Странно , но я вижу так. Как не крути , но амеры своего втулят в случае "майдана" в Москве. Вот как бы ты не хотел монарха переживающего за Россию- ты получишь очередного ельцина или немцова. И они будут со сладкими речами разваливать Россию.
●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-3
Да никому он не противостоит... не чуди.
Почему ты думаешь что мир сошелся клином на Путине? Короля делает свита, а его свита -ворье и пидорасы.
Какой ты, такие и твои друзья... Мама тебе об этом не говорила?
●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Прям интересно стало)))
А в англии живут святые люди и не воруют?))
Может не англичане уничтожали индейцев и австралийцев, и тасманийцев, и новозеландцев, и индусов, и иракцев, и ливийцев, и тунисцев.....
А может они просто убивают ради прибыли?
А если ради денег готовы убить то воровать не могут?

Кстати это к практически ко всем европейцам относится. Напомнить как воевала европа даже сама с собой? А сколько войн европейцы вели не в европе? Почему в канаде французский язык и английский? Почему в Латинской америке язык ближе к испанскому? Почему в Австралии английский?!!!!! Вы видели где Австралия по карте????!!!!! Там англичане ничего не украли разве?)

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 14.10.2016 - 19:15
●●●●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-3
Не насрать ли тебе на других?))) я бы тоже не парился на месте англичан))) зато империя богата
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+3
Hedin3000Ну вот меня мало парит, насколько богата империя англичан, но вот из нас таки пытаются сделать корм (причем небезуспешно). Мне не хотелось бы, чтобы моя страна была кормом для другой империи. В этом смысле вопрос "кто будет руководить страной" очень непрост - лидер должен однозначно придерживаться курса на сильную и независимую Россию. Ну и зубы у нас должны быть внушительные, чтобы никто не пытался даже с позиции силы с нами разговаривать.
7 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Это понятно и про Гарри я как пример... Есть куча других вариантов. Главное - он не должен быть из текущей верхушки...
8 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Hedin3000И не из той "оппозиции", которая тут у нас сейчас существует (на гранты поборников "свободы и демократии"). Лидер однозначно не должен быть замазан связями с "заграницей", которая стремится нам "помочь".
9 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Мне иногда кажется что вполне достаточно просто порядочного человека)))
10 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Hedin3000Именно, но вот как раз порядочный человек свою страну не продаст. Ни своим олигархам, ни чужим...
11 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Олигархи будут тратить бабло на новейшие истребители лучшие в мире?

Эти хоть что-то делают. На украине(я там прожил все "незалежние" годы) когда приходили проамеровские наступал пц. Причём пц из которого путь наверх практически невозможен. ющенко, тимошенко, порошенко.....
12 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Дим, не сравнивай ты украину и россию, прошу тебя. У украины тупо не было природных ресурсов и слишком много кланов... в России один клан всех задушил и бабла в 50 раз больше... Тратить не успевали до 2014 года.
13 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+2
Тут не в ресурсах дело. Экономика украины была второй в европе (вроде....). Как бы то ни было не из последних. Но это при относительно не огромном населении на обширнейшие территории. И на этих территориях кроме полей, садов, рек, угля, газа, нефти(места есть)), рыбы, дичи, лесов... Были так же и АЭС,ГЭС, ГРЭС, автозаводы, металлургические заводы, ракетостроение, космические наработки(как минимум движки), военная промышленность (неполная, но одна из крутейших). Так вот в этой стране теперь мин пенсия 47 баксов(вроде так наиболее точно будет). И это ещё не предел для колониальной страны- у африканцев спросите.
13 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+4
Ах вон оно что. На закате союза говорили что Россию кормят, независимость получат и заживут лучше чем в Швейцарии, а теперь оказывается что еще и природные ресурсы нужны.

Факт в том у Украины действительно были хорошие стартовые позиции, но там последовательно просрали все под ноль. Наверно опять москали не дали зажить.
6 x ●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Приколол) Ты хоть русский?))) С кем я имею честь собственно?...

Чтобы такие вещи утверждать нужно быть, хотя бы, открытым для общества.... Это где это люди плюют на жизни других людей? У меня например таких мыслей в голову не приходит. Если ради того, чтобы я богаче жил необходимо убить тысченку человечишек, то на хер мне такое богатство....
Я зато никому не должен. А на жизь в России хватает. Даже бедным. А богатым ваще круто))))

Но мы не уничтожали население ВСЕХ континентов. Может мы поэтому бедноваты?)
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Ахахахаха)))) Англичан хочешь позвать править русскими?)))) Ну они тогда точно расскажут Англии, что она ущемляет интересы России))))))))))))))))))))))) Вот прям сразу возьмут и поставят англичан на место и начнут россиянам блага разные дарить))) [/QUOTE]
Ты плохо знаешь англо-саксов... Это будет ЕГО страна... у них личный майорат в сто раз важнее)))

Ментальность совсем иная.

Это сообщение отредактировал Hedin3000 - 14.10.2016 - 18:56
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Ты в это веришь?))) Бриты воюют против русских давно. А тут англы захватят Россию и уничтожат Англию?))) Тебе лет-то сколько?)))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Цитата (DimonCrimea1 @ 14.10.2016 - 18:59)
[QUOTE=Hedin3000,14.10.2016 - 18:52] Ахахахаха)))) Англичан хочешь позвать править русскими?)))) Ну они тогда точно расскажут Англии, что она ущемляет интересы России))))))))))))))))))))))) Вот прям сразу возьмут и поставят англичан на место и начнут россиянам блага разные дарить))) [/QUOTE]
Ты плохо знаешь англо-саксов... Это будет ЕГО страна... у них личный майорат в сто раз важнее)))

Ментальность совсем иная. [/QUOTE]
Ты в это веришь?))) Бриты воюют против русских давно. А тут англы захватят Россию и уничтожат Англию?))) Тебе лет-то сколько?)))

Бритты никогда не воевали против России серьезно.
Использовать - использовали... Факт.
В реальности Бритты и Россия слон и кит. нам нечего делить
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Су-47 (С-37) «Беркут» так и остался экспериментальным

Это сообщение отредактировал ЛукаМорьев - 14.10.2016 - 19:06

ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Hedin3000, как вариант, ему насрать на собственную заначку (которую так толком и не нашли) - целая страна интереснее каких-то жалких миллиардов. И вот тут может быть интересно, сможет его кодла затоптать или он их сам зачистит.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Факт! только он же ни на кого из них не может опираться... А другой команды у него нет.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Hedin3000На кого-то, видимо, может.

DimonCrimea1Зависит от того, как их пощупать за вымя. Денежные мешки тоже нужны gigi.gif

Что от проамериканского руководства жди беды - это понятно.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Хм, и кстати разработка и производство современного оружия - это очень хороший и прибыльный бизнес. Но некоторым стоит умерить свою жадность.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Цитата (vaisman @ 14.10.2016 - 19:45)
Hedin3000
Цитата
Факт! только он же ни на кого из них не может опираться... А другой команды у него нет.
На кого-то, видимо, может.

DimonCrimea1
Цитата
Олигархи будут тратить бабло на новейшие истребители лучшие в мире?
Зависит от того, как их пощупать за вымя. Денежные мешки тоже нужны gigi.gif

Что от проамериканского руководства жди беды - это понятно.

Если воровать безбожно то не получится такая техника, которую амеры боятся)
А мне кажется, что очкуют амеры, что мы успеем перевооружиться)))
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-2
Господи неужели целых пять!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
он удовлетворяет всем условиям)
"Хорошо летают только красивые самолеты!" © А.Н.Туполев
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
-1
Шикарная новость, интересно, какое у него будет официальное имя?
Су-50?
Или МиГ-50?
Есть информация?
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Ну Мигом его точно не назовут, ОКБ Сухого ведь самолет делает.
●●
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Честно, я как-то запамятовал, вот и уточняю.
Скорей бы их на вооружение поставили.
Очень красивый самолет!
А если самолет красивый, то и летать будет как надо!

Текс, ладно, с названием уже понятно, теперь вот интересное - какой индекс у него будет?
Можно предполагать, что 50, ибо прочно зацепился за него.
Су-50 - хорошо звучит.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
+1
Мля...хохлы как обычно одну пластинку играют, Россия штампует новейшее вооружение , а народ голодает. Возьмите древний рим, был империей, держался 50/50 на наемниках, обладал лучшей армией той эпохи. Но современная Россия это все тянет одна, и вроде бы машины катаются, люди живут( кто хочет жить, а не бухает) , магазины, банки работают . Это нормально, что сейчас оборонка шпарит во всю мочь, война неизбежна, пизды дадим всем, я еще с удовольствием сапогом морду буду давить, что хохла, что западного пидораса, что негра , что лорда англичанского.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Хороший самолёт, плохо что 5.
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
КрасавЕц!
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Конечно конечно, очень ждём.. Их будут выпускники ЕГЭ строить..
Гость 2016-10-14 23:40:06 # Ответить
0
Жаль, что только пять самолётов, нужно больше!
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика